甚麼是NFT? (繁體中文字幕)

[@crazyknight120]

數碼藝術作品嘅NFT，重點係跟住個作品嘅一條code，有咗呢條code就可以證明你有呢件作品嘅擁有權，反而件作品本身變得唔再重要 但如果世界上大多數人係在意有冇得聽歌多過有冇一首歌嘅擁有權，咁NFT其實係唔會幫到創作者 不過而家NFT確實係吸引到好多人入場抄賣，佢嘅價值已經唔係件作品本身，而係你買完之後可以高價賣番出去嘅潛力 個個都吹起個風引人入場，其實就係搵緊人接火棒，根本冇人在意原本件作品係咩嚟 雖然咁樣好似偏離咗NFT嘅原意，或者可能呢個先係NFT嘅原意，但就結果而言，NFT吹起咁大風潮，對創作者嚟講都係一件好事

[@jaxkhan]

其實你已經提供咗你嘅意見俾大家，因為你用咗「泡沫」呢個詞語去描述 NFT。

[@HK_0101]

但其實現存地球上所有交易貨幣或者資產都可以係「泡沫」。因為所有價值都係由「人」定，而聰明人最叻就係剝削勞動者摡成果。

[@edwinfy123]

一講online game 裝備就明白了

[@香仮夢]

我也是，也知道跟online game裝備的區別就是沒有遊戲本身。

[@pwc3717]

on 9 game 可以無限出。。 nft 是否可以無限？會不會有實際成本？？ 如彼特幣挖礦有電力成本。

[@jackylau5256]

謝謝Brian 細心分享👍🙏👍；把「非同質化」解釋得清楚👍😄

[@Hayato4872]

其實NFT的價值同傳統的“非同質化資產”同一個概念：同一樣嘢，係某D人眼裡可能價值連城，而係另外一D人眼裡則可能一文不值。咁NFT的終極價值，就係究竟有幾多人、又有邊一個去認同佢。

[@VincentVincent26]

​@Gordon Lee ＂價值＂E兩個字，我覺得應該係，當個張NFT圖係＂蒙羅麗莎的微笑＂真畫咁睇羅，＂如果＂羅浮宮拿出黎賣，一定會有人出30億都買，或＄3有D人都唔想要只求轉讓賺錢。　例如一定有人會講要幅畫黎做咩姐？掛係屋企每日睇住佢好訓D架？我上網Download 未有羅！^^ 都一定會有其他人話：＂幾百年歷史既史詩級作品！出自世界上最聰明的人達文西！畫了16年的畫！二百倍的顯微鏡看畫中暗藏的獅子，其次還有猿猴還有水牛還有類似於蛇或鱷魚還沒有解開身後還有血河，發現蒙娜麗莎嘴部塗畫40層顏料，仔細觀察這幅畫你不管在哪個角度觀看，他始終對你微笑，其實這幅畫並不是任何時候都是這副模樣，當你高興時去看他。他是在微笑，當你心情不好時去看他你就感覺他像是在嘲諷你，甚至是莫名的恐懼感 ＂講左咁內，咁你覺得 佢應該值$30億還是$3 ?

[@wingpapa7317]

所謂"價值"是在不同時勢、不同地域、個人喜好而決定。 現在全世界都無限印銀紙，所以很多人走去炒賣不同的東西， 例如:股票 地產 貴金屬 藝術品 郵票 波鞋 演唱會飛 遊戲道具 稀有玩具 加密貨幣…… 什麼都可以炒一餐。

[@greathorton]

暫時都未見有一條以廣東話來介紹怎樣一步一步去將自己嘅作品或照片擺上NFT度出售

[@heaven878]

數碼合約令NFT作品每次交易平台同原作者都分到一定分成

[@brianleung9025]

解釋得好好 簡易又易明 👍👍👍👍

[@ulysseslee9541]

也有數個香港插畫家也用NFT 去賣自己作品

[@evansiu5022]

簡單解釋什麼是NFT!!!抵讚!!!有很多介紹NFT連全寫都無提及。

[@27204295]

光合作用😂😂😂笑ed，thx

[@mlchan9589]

仍然有很多地方不明白，在NFT裏購買藝術品有認證就可以有擁有權，但在坊間已經看到有人複製了些圖片成為自己的頭像，那麼如何駒別真假？誰擁有及侵權控訴？另外他們是否用bitcoin 還是現在的流通貨幣交易？謝謝！

[@烏有之鄉]

其实nft的随着数字化时代而产生也是必然的，不然那些辛苦原创的艺术家根本无法获得他们自己的利益。网络时代的免费复制分享功能太过强大，这种随着时代变迁的功能应运而生也不奇怪。

[@Maiden-iron]

終國一大堆網站提供免費盜版他們最痛恨的美日韓西方的電影劇集

[@tangkahei]

你應該解釋下, 實體藝術品, 同NFT創作品, 有咩本質上既分別, 例如名畫, 價值係來自名畫家之手, 或者技術難度, 係無人能夠畫到一幅完全相同既畫出黎。又或者藝術品被賦予既意義, 先係價值所在, 同埋由藝術品既獨一無二, 令擁有者產生既虛榮感, 都係價值所在。呢d 特質, 似乎NFT全部都無, 一張數碼圖片, 任何人都可以複製, NFT擁有者只係多左一組code, 張圖本身係無任何分別, 一組獨既code令擁有者產生虛榮感? 有其他收藏家會認同果d 貓貓狗狗NFT既價值? 同"蒙羅麗莎的微笑"擁有者, 將幅畫掛係大屋入面, 招呼朋友黎睇, 貓貓狗狗NFT係咪可以俾擁有者有相同既感受? 大家自己諗下

[@taibocheung]

上個禮拜我地off 咪時先講NFT，你就出片喇。果然快手。

[@jamond1]

其實係咪主要就係用來分辨原創者？譬如一首歌上載到KZbin不論有沒有NFT一樣任何人都可以分享和下載

[@serions1]

就算變左數碼化 咁一公開左都係可以無限COPY 就算寫左佢個名話係佢 有用既地方只係寫左件物品係佢 就係咁? 如果好似ONLINE GAME咁係一件武器 其他人拎唔走都還可以 但係我睇到佢對現實世界 一D用都無....除非佢同我講拎住佢就可以出入某地方 上天下海 食野唔洗錢 好似一張唔洗找數既黑卡咁

[@peterwong246]

支持呀！ 好詳細😌😌🤘🏽

[@echokwaiyiuyu4242]

很清楚，十分喜歡皮毛小知識，有機會講區塊鏈？

[@sammycheung882]

皮毛小知識一點也不皮毛，好精彩。👍👍

[@michaelstanley934]

加密去中心化 ( 不能被人為操縱 )，加密貨物交易所卻沒去中心化( 可被人為操縱，現在全都被把持在私人機構手上 )

[@polamchan671]

解釋超清楚！

[@heaven878]

其實炒不是因為作品本身價值,是因為區塊鏈加密技術而成為黑白資金避難所乾炒,當各國立法監察加密貨幣,資金自然撤走,蟹硬

[@moinfinitus]

好正。會有一個廣東話版的冷知識

[@msmbb]

冧巴降😂Brian 都係子華神fans👍🏼

[@Manlam-mrlam]

清楚明白thank you 🙏🏻

[@hksuperman]

是我落伍，我平時連乜pay物pay都唔會用， 因為覺得好冇保障，最多會用八達通，呢類加密貨幣唔啱我，我始終最迷戀都係鈔票。😁😂

[@EddyCheung009]

非常感謝

[@curryyiu8657]

愈來愈覺得你地好正

[@thesixland]

NFT有沒有辦法讓我能夠在網上買一首歌，而呢一首歌變得真正屬於我自己？

[@yuleungpangBlueMoon]

多謝你解釋 我終於明白啦😊

[@allezvenga7617]

謝謝分享

[@718awong]

遲咗睇呢條片，聽到冧把降笑咗，子華神影響力真係深遠呢

[@gerardlau9899]

系洗钱的延伸！

[@pizzasiu76993]

最後個句光合作用笑左

[@yotang6215]

睇完得一個感想 就係片尾Brian個句無奈既 我返去光合作用先喇

[@veryhappybanana]

講得好好👍

[@t92803]

作者肯承認自己的無知，其實好難行好貴，亦好欣賞,感覺好老實！讚好❤

[@Alnvrejdnag9394]

長知識🤔

[@arieslai7334]

Thank you for the sharing.

[@浩二田所-g4s]

感谢分享

[@ShironekoHK]

啲錢帶唔返現實就咩都唔洗講，但如果話全世界玩同一隻Online Game而課金去玩就見人見智

[@hauhau2248]

要好多好多好多人參與只有價值。

[@RoyNg]

用一張四格圖就搞清楚晒

[@ustoysoldier]

又長知識（我都返去光合作用）

[@Vffjjz]

❤

[@ickr839]

這僅僅是大資產家用來炒作斂財的話題，只是炒作的夠成功，當大多數人相信可以從中獲利，即使這個數位ˋ資產虛假無意義，也會因為利益讓大家一頭栽入，個人認為這種虛無的東西，真的要火紅，仍需等到AR/VR完全沉浸式產品開發後才能走得長久，當使用者人數過多、花大量金錢購買的人玩一玩後，最後發現自己花很多錢買了一個沒辦法在現實呈現的東西後，漸漸的就會退潮了~

[@HoHoHoKin]

如果作為一個數碼作品既擁有權，個人覺得完全無意義，還不如正式申請版權。 NFT更加似係數碼會員証，作品本身唔係重點。 就算係中古作品，個意義都係件作品同擁有者掛鉤而提升左擁有者既知名度（或作品知名度？如果擁有者比作品出名）。你有NFT而無版權，現實世界邊個維護你既權益？ 發行機構既號召力同NFT既權限先係重點。 如果白宮出NFT，擁有者每個月可以同美國總統食一次飯，呢個NFT就非常值錢。如果係啲濕X KOL 出NFT，只係每次買野可以有拆，咁只不過係張會員卡。 所以說穿左係可轉讓數碼化會員証，值唔值就睇下邊個出同埋可以做咩。

[@suenmanhk1]

有2大問題 1.明報記者把明報的logo icon 放上去依然可以賣, 買家根本買不到真正版權,只係買到侵權貨 2. 第三者copy左你個nft作品再發佈, 係咩國家/法庭會接受nft 申索？ 物主又點證明nft = 正版？

[@lamtszho2008]

我諗你要先搞清楚NFT同版權嘅分別，你NFT買嘅係某一串數據嘅擁有權而唔係某一個創作嘅版權。 根據維基百科： 雖然藝術家可以出售代表作品的非同質化代幣，但藝術家仍然可以保留作品的著作權[8]，並創造更多的同一作品的非同質化代幣。非同質化代幣的買家並不能獲得對作品的獨家存取權，[8]買家也不能獲得對原始數位檔案的獨佔。將某一作品作為非同質化代幣上傳的人不必證明他們是原創藝術家[9]，在許多爭議案例中，在未經創作者許可的情況下，藝術品被盜用於非同質化代幣。[10][11] 要明白「買NFT」係指買「喺Block Chain帳本上將你記錄為某一串數據嘅擁有者」，但數碼資產是否擁有同現實資產一樣嘅獨一無二性呢？如果你買嘅係01001呢串數據，咁我複製01001呢串數據並唔會令你嗰串有影響，嚴格上嚟講我電腦入面嘅呢串01001同你電腦入面嘅01001「唔係同一串」，咁你可以話我啲咩？ 轉個角度睇，如果喺現實中，有人發明一種科幻機械可以完完全全複製蒙羅麗莎，只要佢講明係複製品拎去賣，最多係侵犯版權嘅問題，但其實買家只有畫嘅擁有權而冇畫嘅版權（版權屬於作者除非佢賣比人），所以佢喺街賣幾多幅蒙羅麗莎完全複製品都好，擁有原版嘅買家都係冇符，NFT買家就係會遇到咁嘅情況。但實物資產係冇呢個問題嘅，一來要完全複製係做唔到，就算係普通仿製都有實物成本；二來就算未來真係可以實物都可以輕易完全複製，原版嘅歷史價值依然存在。 套用返一樣嘅邏輯到NFT，如果我話NFT賣家唔係「同一樣嘢賣好多次」，而只係「賣好多嘢比好多人但件件都完全一模一樣」，咁你又願唔願意去買呢個「我擁有原版！我擁有第二號作品！」嘅頭銜呢？呢啲所謂嘅資產到底有冇價值呢？ 又，如果你一直關心嘅都只係版權、使用權嘅問題，你根本唔需要買NFT，人類社會已經有好完善嘅買賣版權方法。

[@suenmanhk1]

@@lamtszho2008 謝你的詳細解釋. 我想問多一下, 咁nft買家到底擁有了什麼可執行的權益？ 簡單來說, 當我要使用一個nft/其代表的數碼藝術品（商業或私人用途）時, 我有/ 沒有其nft到底對我的使用（商用或私人用）有沒有任何影響？

[@lamtszho2008]

@@suenmanhk1 以圖像NFT為例，您可以使用嗰張圖像，例如做頭像、炫耀你擁有佢，但唔可以作商業用途，因為嗰張圖像嘅版權係依然屬於原創作者，除非佢賣埋版權畀你，但呢個就同NFT無關係了。 而如果你冇買嗰張NFT而使用嗰張圖像，你只係侵犯原作者版權，而買咗嗰個NFT嘅買家係冇嘢告到你，因為你用嘅圖像同佢個NFT只係「一模一樣」唔係「同一個」。 不過我必須重申買NFT係有一定嘅用途嘅，例如而家有啲類似會籍嘅身份係需要你買咗特定嘅NFT先可以擁有，咁樣睇NFT就好似某啲會所嘅襟章咁樣囉，咁又真係好多人會買賽馬會個會章放喺車頭度喎😬

[@stawong]

@@lamtszho2008 你講完咪証明左買左返黎無意義囉,只係買一支火棒,然後望有別人買呢支火棒 最後無人再接手最後拎住火棒個個就損手.

[@alexandermitsubishi3328]

保險都可以成為職業，nft一定有得搞

[@gn02272494]

NFT就好似一種係區塊鏈上睇係獨一無二既藝術品, 假設我用手機影左一張NFT既圖片 佢地之間既分別就係, 一個有地址, 一個無地址, 一個獨一無二, 一個可以繼續複製, 而價值方面, 就睇全世界既有錢人覺得佢值唔值錢 當NFT既設計粗製濫做仍然都可以賣到天價既時候 仲投資落去既人究竟係聰明定係愚昧? 話NFT近年既價值係泡沫絕對正確

[@萧先生-e5t]

Steam d game算唔算呢

[@boowu5362]

最近見到有個新nft,叫fishball republic,都幾正，幾時可以 介紹下？

[@pineapplefish6842]

元宇宙係咩

[@gchow9238]

價值嘅野，你覺得有先會有⋯冇技術含量嘅創作同藝術品距離太遠～

[@samuelwun7887]

可以講下咩係區塊鏈嗎?

[@MrNoisephantom1986]

其實就係方便洗黑錢

[@i_see1997]

Thanks.

[@catdaddymeow]

90年代number 降是什麼？聽都未聽過！

[@718awong]

香港股票冧把，睇番子華神嘅棟篤笑你就會明 🤭🤭

[@catdaddymeow]

@@718awong 子華是神？他楝篤笑一啲都不好笑！

[@718awong]

@@catdaddymeow 咁閣下應該唔明佢嘅show 想表達嘅論點呢，如果真有興趣，不仿從佢第一個show 開始睇呢，開。棟篤笑紅館show 開到滿座 你估咁易咩

[@hoyintai4549]

2:38，一睇就知你係PTCG玩家

[@tkho150]

nice

[@ericyip1807]

多謝！ 但都不是很明白

[@choicheong2]

想像係有個無法偽造既官方認證既實物就得。你買左就擁有佢，同平時買限量物品一樣，只係有認證。因為限量所以會炒貴價咁。但實際上，官方擁有版權之後想再出同一種一樣既NFT都得，都係限量，可能你買果時得1件呢個NFT，之後官方再版，出多10件，呢世上就係11件官方認證既限量物品。

[@renmalo7828]

可能我蠢。 我只懂得用錢買實體貨品，都唔會用一毫子購買任何「數碼化程式製成品」 😅😅😅

[@vn7057]

唔明係 即使NFT 證明擁有權 但問題係 暫時法律層面執行唔到 因為網絡世界係全球性 除非網絡世界由統一公司或組織營運 而NFT 又盛行 如 元宇宙 真可行 在元宇宙內 就可以因為擁有權而禁止其他人使用 或享用 或者發展 需要時間 如我們以前都係 玩實體捉迷藏 而而家5小歲小朋已經係ipad 玩捉迷藏 但lee 個過程 都要 有至少2代人 去傳承 先可以興起 所以而家投資NFT 似乎為左後人享用？

[@閒人日誌]

NFT = on9 game 買武器 買點數 買秘技.........然後一野比人偷晒去~!! 再跑去跳樓~!? 還有. 這樣自我創作的 NFT ,不如我直接繪畫放上網出售不好嗎?

[@神秘人-c4x]

唔知係唔係咁, 請大家指點 同質化 跟 非同質化的分別是 同質化 F()大致上是 有公認價值, 非同質化 (NF)的價值 是虛的 ,可以隨投資雙方自由定值, 即你覺得APPLE可換 ORANGE ; 但我覺得APPLE 根本不可 同ORANGE比,ORANGE 只可同GOLD 交換 總結: 同質化 跟 非同質化只是 在標的物的 公認價值之 程度上 有明顯差異??

[@RoyNg]

好一句‘我番去光合作用先！’’

[@pandingiloveyou]

sunny

[@czc4300]

2個字 火棒

[@cosmos11131101]

正

[@ckling5128]

「薯片叔叔」曾俊華先生都同NFT扯上關係 kzbin.info/www/bejne/p6rKfpqXpbh8r7M

[@stg456ken]

NFT 用嚟洗黑錢嘅好地方

[@moonyuen0505]

同藝術品一樣

[@cht2167]

請問如果藝術家A用NFT放作品上去，而藝術家B看到就跟住創作一幅相似99%既作品或者加入自己風格，係NFT市場內睇藝術家B既二創既作品係獨一無二，所以藝術家B既作品係可以放上NFT獲利？咁諗有無錯。。。

[@magnificentdruig7101]

係可以，但NFT圈子裡基本上容不下不含熱度既作品。有熱度既作品/ 項目都有名人效應去認證，簡單啲黎講，一個羅湖假LV不能係二手市場轉賣既形式一樣。

[@takchan9436]

即係你同我都係人，大家都係獨一無二，但你同我未必有價值🥲🥲，NFT嘅獨特性係無限

[@TimeToGG]

咁都可以賺到錢, 真係抵我咁窮.

[@matthewip1286]

同龍珠閃卡一樣

[@ThomsonSum]

喂，咁多謝，出咗double喎……

[@sherlok48]

太虛了

[@laudog2417]

數碼韭菜田

[@takchan9436]

只要有金融大機構去染指，99%都可以話係老千局，求其一張圖就可以賺過千萬，啲人見到好多明星玩就覺得有價值，之前嗰個俾人拉左嘅老千女版喬布斯，連基辛格都同佢站台 ，最後咪一樣俾錢踢爆係騙局

[@sham3568]

面對現實，與其講創作，其實就係走資，總之無做最後一個傻仔就是

[@_CHUN22222_]

我直接簡單解釋：點數卡/增值卡

[@typhoonalex]

科網泡沫

[@tinnaamgwan]

NFT=老千行騙模式

[@s4093366]

講到底，藝術品之所以值錢，係因為個藝術家死咗。

[@POPANNY9]

U,u

[@sl2820]

根本就係一個國際大騙局！

[@女鸿悠]

笫五城国潮系列NFT彰显民族文化值得拥有 #谢章 #第五城 #Vcity

[@wsy4209]

on9仔先玩 有錢佬有錢咪當奢侈品玩下 咪跟風

[@himurahk]

NFT超級搵笨。

[@女鸿悠]

热烈祝贺第五城分贝铸造功能正式上线[烟花][烟花][烟花] #谢章#第五城#Vcity.

[@女鸿悠]

热烈祝贺第五城分贝铸造功能正式上线[烟花][烟花][烟花] #谢章#第五城#Vcity.