什么支撑了美国的自信？看这些制造业巨头就明白了【宁南山】

[@lililu4001]

谢谢南山见解，祝福我伟大的祖国繁荣昌盛！

[@daelundrumavidem8033]

都是美元价格，虽然有用，但不太客观。比如，美国国防军工高营收但并不能就说是等量的高产出，大家都知道它造个航母要贵出中国多少倍。还有医药，都知道利润高，但也是因为高昂的价格负担都是美国社会承担，并不是说它卖的越多，美国就越有能力了。收入只是大概实力的反应，还是要考虑一下 purchasing power. 我觉着还要看一些其他指标，比如所有这些行业就业人数，研发，实际制造的工时之类的。

[@kuichen2498]

值得庆幸的是，虽然我们没有这么大规模的对标公司，但是每一个领域都有相应的公司存在，也许技术上还差点，品牌上弱点，但至少我们能造出来，这也是我们的底气所在。不骄傲自满，也不妄自菲薄，一步一个脚印追赶，总会有结果的。这么多年的进步就是实证。

[@Jason-wf8yg]

我们在中国工程机械领域已经击败美国卡特彼勒和日本小松。目前现场已经拉到全球

[@yonhfengzuo3390]

我们最牛的还是国企和银行业

[@karlmin8471]

差距大了。多数和美国的差距依然是有和没有的差距。

[@user-zq5wj9dx6t]

高端医疗器械和生物制药就是很弱， 中国的高端生物制药几乎要进口 卖的价格自然比国外还贵不少。

[@bbyl1485]

老黄历了，现在中国生物药很便宜。有些也是全球领先，比如双特异抗体。

[@洋宝宝-y7q]

视频质量很高，认识差距才是真正的爱国。

[@warpeace9610]

@@xiaoyuwen8585 哈哈哈哈，让共知殖人的路让殖人无路可走

[@岳岭]

非常棒的分析！看到差距才能一步一个脚印追赶！

[@henryw.h.3948]

全面超越是不现实的，但把这个作为目标，既勇敢，又浪漫！！

[@Iseechina]

表面看起来是销售规模的差距，本质上是全球化水平的差距，这些公司都是通过“美国”这个平台把商品买到全世界每一个角落。中国商品绝大部分是国内的销售。一带一路最终解决的是中国品牌全球化的问题。你说百事可乐的产品哪个中国不能生产的？华为的手机如果美国欧洲日韩市场放开卖，你觉得可以有多少增加营收？多1000亿美金不过分吧。但中国生产的健力宝可以卖到全球192个国家吗？中国的品牌出海还处在初级阶段，这是我们营收差距巨大的原因。这些公司和美国收入差距巨大，并不是制造业的差距。

[@startitan0023]

中国健力宝就是在抄袭可乐类汽水饮料, 连包装瓶的款式都一样。怎么可能抢同一个细分市场, 只要百事自己不出大事, 健力宝就不可能。 只有差异化竞争, 才可能开辟自己的蓝海、

[@Iseechina]

@@startitan0023 百事的美年达七喜和雪碧芬达是不是一个细分市场？？

[@zhw7678]

没美军，都是嗝屁的命！

[@mahailiang]

和平崛起就是中国人的一厢情愿，从2000年推崇集体主义就是反自然的行为 包括过度政治化闹出指鹿为马 大跃进这种笑话，脱离实际 不顾规律 人为的闹剧 一直在重演，汉族历史上一直侵略别的民族 搞屠杀 史书不记载而已 不然怎么从陕西一点点扩大到山东江南两广云南贵州的 都把苗族京族赶到越南缅甸了 明朝清朝还爆发了好多次苗族起义。西北和东北原住民换了好几拨 民族不是你死就是我亡，即便现代社会了 不是还有卢旺达库尔德屠杀，战争一直是主流 中国的史书上不写新闻不报道不代表以前没有发生过 以后不会发生，中国人自古 从小就是被洗脑 父母/长辈/亲戚/朋友/同事都是满脑子浆糊 没有逻辑思维 从来不思考真实/真相 都是国家/领导/专家说什么信什么 和猴群里普通猴子对猴王马首是瞻没区别 几千年文明史还处于初级阶段 即便能造出工具也没法引领全球 因为不能独立思考 思想不自由 探索不了真理 看不到真相

[@richardliu4939]

@@mahailiang 已经过了尖船利炮的时代了，没办法，只能多辛苦一下。

[@tongyingwang7503]

知己知彼才能让自己更好。

[@张帆-j9m]

确实还要有很长的路要走，看到差距才能踏踏实实的做工业技术

[@toilet-reading6796]

美帝不行了，制造业空洞，不如我们祖国

[@法外狂徒张飞]

最近最喜欢听到这句话：承认差距，继续追赶

[@dzjanczidi4749]

@win woo 要是差距变大了，美国还这么紧张干嘛？你说的差距变大了，究竟是一个事实，还是你心中的愿望呢？

[@simonrobbie3806]

非常好的视频，这样可以让中国的企业有追赶的目标!

[@labkeeper7373]

不要剥开制造业，全部一起看，会更好。少了微软、谷歌、等等、好像看不到全面。

[@guoliu8435]

每次看宁南山的节目，总有一种长他人志气灭自家威风的感觉。看似客观，但其实是BBC的话术，彰显敌手的长处借此夸张自家的短处，打击我方自信。我认为虚心未必使人进步，骄傲未必使人落后。正像张维为教授所言：中国人，你要自信！

[@性愛達人]

你說的對😂來一起說聲中國加油就完了❤

[@tanhaoze]

低级黑....

[@长灯下の太阳]

帆船司马

[@rammpage4468]

？？？？？你在说啥？ 你一个1米7的，难道非要说自己比1米9的高？ 脑子有坑把？

[@guoliu8435]

@@rammpage4468 1米7的没有1米9的高，但未必1米9的就比1米7的强。你也许个子很高，但没有脊梁骨还是见了洋人矮三分！

[@richardliu4939]

这些是他们的销售额或者营业额，不是他们的制造产出，中国的制造产出差不多是美国的2倍，当然这里有相当部分纳入了这些公司的营业额。

[@hzeel9567]

软件和设计和一些knowhow 上的差距才是最大的 其实中国也像美国那样没有高技术产品的进口限制的话 很多东西我们也可以搞出来

[@michaelchen4879]

電動汽車,半導體芯片,生物製藥,醫療器材,這四樣應該列為國家發展四大重點領域,可以考慮的方式是將國內各相關企業合併組成一個具備國際性規模的大集團公司,否則像現在各自分散,憑一己之力單打獨鬥,很難追上美國的.南車北車合併為中車,產生的效應與競爭力是遠大於1+1=2的

[@chen3058]

很多企業的定位其實不太對 蘋果本身不生產的 也幾乎沒有自己的工廠 比較像是開發軟體和硬體的整合企業 製造部分並不是主要的企業活動 百事和可口可樂也幾乎沒太多製造的環節 更多的是品牌行銷這類的活動

[@郑柏拉图]

可口可乐南方是太古公司帮忙代工，北方则是中粮集团，都是空壳，就一个品牌

[@simiandong1638]

苹果就是手机组装厂。

[@xlu2929]

如果没有汇率的因素，结果又是如何？把自己的产值换算成美元，当然没办法比

[@phillee8666]

苹果不应该算是制造业公司吧？苹果的几乎所有硬件都是是境外制造的。苹果应该算是设计，软件和销售公司。

[@guijinzhao7690]

支持。

[@jennylee3114]

谢谢分享

[@林世育-g9d]

知道不足進而努力~是華人的優良傳統~

[@fa-wu]

福特不用成本的？做表的时候能严谨点吗？

[@leeli9851]

汽车我们已经有BYD可与特斯拉抗衡，相信其他领域也会陆续赶上

[@anavelun07]

盈利差太多，特斯拉可以把破車賣好車的價格。

[@leeli9851]

@@anavelun07 tesla平均单车利润6万RMB，BYD还不到1万。现在BYD的均价是不到17万，但是随着BYD推出新的高端品牌和进军国际市场，利润率会逐步提高。汉EV在欧洲定价72000欧，比国内贵1倍多。而特斯拉的股价也随着销量被BYD超越应声下跌了。

[@闲云野鹤-g5w]

比亚迪皮要绷紧，昂撒人现在肯定在磨刀霍霍

[@electrbot]

特斯拉是拿来圈钱的，然后拿去搞spacex

[@燃燒的烤雞]

特斯拉能把破車賣好車的價格？？ 那是在日韓台才有可能　再中國就別想了 同樣的產車　在中國有保修　日韓台是沒有的 相比之下　為了鑽到利潤　特斯拉在中國要養一堆中國勞工　 再其他國幾乎連員工都沒有　 破車賣好車的價格　只是告訴別人你們都買破車的現實而已

[@bathygao]

福特汽车的利润和营收相等，是不是搞错了

[@jeffyu3488]

美国大企业和西方的跨国企业幹的，就是追求全球垄断和寡头独占，几乎没有经济学里说的完全的自由竞争的事，看来只有摆地摊的最竞争，国家级的产业，保有竞争优势才是真事。

[@HushCN]

差距不是投降的理由！

[@eureka8996]

如果把中美兩國大企業的獲利能力也拿來比較一下，如此更能夠看出兩者的實力差距。

[@simiandong1638]

不是实力的差距，主要是品牌的差距。美国公司吃了美国这个品牌的红利。苹果就是一个组装厂，谁都可以做。这也是美国一定不让中国超越的原因，因为中国超越美国，美国的品牌价值将缩水，美国大把企业将丢失很多利润。

[@wangfeng1145]

@@simiandong1638 苹果是一个组装厂？ 看来你还没认识差距。

[@性愛達人]

@@simiandong1638 誰都可以做但你們就是做不出來

[@rammpage4468]

这个之前已经有人做过了，非常详细的美国几大领域代表公司的企业利润例和国内的相对应的公司企业利润利。 差距非常之大，基本上都在10%的利润利差距之上。

[@jiasunzhang8001]

大部分靠得还是知识产权壁垒先发优势。我国企业要追赶，就得想办法绕过这些壁垒，但是这堵墙每年都是自己会动的，所以说难上加难。就好比自行车产业，外国人把什么齿轮组合都申请完了，我国虽然是自行车生产大国，但是只能替外国人打工。自己另搞一套那是不可能的。所以不要老说国内缺乏创新，而是根本没办法创新。真的要发展，也得像美国那样，依靠霸权去偷去抢，直接抢别人的企业和技术才行。

[@ben-xu3555]

福特的利润写错了吧！ 怎么可能那么高

[@H_Hsu]

福特的营收和利润为什么一样

[@simiandong1638]

美国苹果这种组装厂能有这么高利润，还不是因为1、占了先机。2、美国品牌。和科技没啥关系。美国真正领先的是医药业！这也是现在美国很急的一块领域。美国大部分世界500强公司都在吃老本，如果哪天美国不再是世界第一，这些美国的世界500强公司的营收将极大幅度的缩水，说白了，美国公司吃了美国这个品牌的红利！！！还有军工产业，中国军工不比美国差，为什么美国能卖这么多武器？就是因为美国这个品牌！

[@h41-y2y]

美国医疗卫生支出占GDP19%，所以它的医药业领先，但是这对美国人民是好事还是坏事？看看泛滥的毒品，阿片类怎么让普通人染上毒瘾

[@WingKai]

那個公司排名表上IBM 的International 寸錯字了

[@紅貓廣告]

怎麼沒有人談台灣2022gdp呢？

[@tonychen9238]

不是製造業的問題。是科技水平及市場准入。為什麼中國可以讓各大手機品牌銷售，而美國則无中國手機品牌准入銷售

[@zhouliu3034]

所以中国不会学美国，美国这样只会走下坡。

[@seanz7804]

谢谢

[@fengwilbur8569]

有这个差距是好事啊，从人类进步的角度，相当于美国在前头探路走了一段距离了，后面追赶起来有这个参照好处多多。有一天中国成了探路者，也会领略到这个角色的难处。

[@Zack-hh8uk]

当老大可比当老二难多了

[@scotttam7418]

你那张表要仔细核对一下 好多错误

[@joeshaw5501]

福特的营收是多少？

[@forsterhydroturbinegenerator]

这只是以美元计价的营收，中国公司跟美国公司对比营收天然就有个巨大的汇率差距，

[@labkeeper7373]

不要剥开制造业，全部一起看，会更好。少了微软、谷歌、等等、好像看不到全面。

[@shimingwen]

背景音乐很闹心，为什么一定要呢？

[@victorli414]

不要忽视企业管理架构是重要的基础。

[@joegopher9280]

有市場，才有大體量公司。公司地位交替會很快的，被美國政府染指的行業如果市場發生變化，即使好技術的大公司要被中國追趕也很快

[@wenshen3166]

強生應該比艾伯維大，不論營收或市值。

[@Cyousr26]

你把联想放哪了 🤔

[@davidwang7432]

没有微软？

[@eddylau9967]

美国产业空心化的前提是知识产权掌握在自己手里，美国本土不是不能造而是成本不划算，把生产外包给成本便宜的国家，高额利润赚回美国本土给本土员工发高薪，然后在本土玩投资控股，良性循环。现在部分中国本土企业也开始把生产链转移到东南亚也是一个道理，压低成本把高额利润留在国内增加国内工人的高收入，工人有了高收入就有了高购买力，带动各行各业增长。这是发展的一个必然过程，除非你不愿意自己国家工人享受高薪的工作，就忍受低薪高强度劳动。

[@dabacaidao]

问题是制造业空心化，当你想重新捡起来的时候发现，没有有经验的工人，没有配套生态，没有生产器械。。。机器人和ai才是解决之道

[@嘿嘿嘿-j5p]

美国本土不是不能造而是成本不划算 这句话很幼稚

[@kt27423191]

单独劳动力密集型企业可以转移的，就在中国周围找，首选印尼、孟加拉、越南。

[@dabacaidao]

@@kt27423191 首选越南，只有越南人勤奋的像国人，其它都是懒散无纪律的。

[@009game7]

成本不划算就是不能造。不惜成本的制造只能发生在某些关系到国家命脉的微小规模制造上。比如中国的军工，航天。

[@Mukdener]

默沙东真的是功德无量

[@汤圆-y7f]

好像中国人从未表示感谢，据说后来还恬不知耻的宣布自主研发，中国人的素质就这水平

[@chfcycxq6223]

好像？

[@chfcycxq6223]

据说？

[@h41-y2y]

默沙东是在国产成型前夜转让进来的，让这个过程加速了，并不是居功至伟，同时默沙东换来了中国市场对它开放

[@rickysoong2871]

@@汤圆-y7f 向昂撒人致敬，把感恩人杀绝，才是感谢的表现。

[@yudogcome5901]

惠普测量仪表仪器才是技术主力

[@MoveCax]

陶氏化学很厉害

[@simiandong1638]

美国公司吃了美国这个品牌的红利！！！如果哪天美国不再是世界第一，这些美国的世界500强公司的营收将极大幅度的缩水！

[@kt27423191]

我们还在爬坡，主要是在技术层面上爬坡；

[@任晉緯]

👍👍👍👍👍

[@jchen4365]

苏联解体前重工业也有好些全球顶尖的，可是苏联一解体，被各国吃得脑满肠肥，法国的阿尔斯通也被美国一口吞下，日本当年的广场协议也被一棍子打死了不少头部企业 所以，西欧巨变，美国解体可以期待一下😄（我就是一个无足轻重的小老百姓，只代表我自己，国家领导人肯定不会有这么low的想法，他们想的一直都是堂堂正正的竞争） 不过，美国的优势可是上百年累计的，看到差距，但是完全没必要妄自菲薄，守得住自己的财富，时间反正在中国这一边，一项一项地去追嘛

[@hackmmzt]

结尾的背景音乐叫什么

[@michaelchen4879]

中國需要再持續奮鬥發力,刻苦攻關,攻關再攻關,大概至少要再奮戰30年,才有可能和美國拉平.加油加油!

[@edwardhochwand9063]

还好，我们这里不只有投降主义和失败主义，也有很多面对差距努力追赶的人。 中美的差距，从二战前到现在的变化，从来不是由弱者所创造的。

[@iqbang9236]

以为波音，雷神之类的是美国的头部企业，实际上日化，医药行业才是赚钱高手，中国目前的战略是放弃这些的，应该奋起直追。

[@winwin2342]

1:00 TOHNSON & TOHNSON ???

[@jackywang3019]

这视频真好

[@kaa2369]

感觉也不是那么遥不可及

[@我给湾湾竖个大拇哥]

还是厉害！

[@MichaelZhuang]

真的称得上制造的不多。

[@什么样子世界]

差距还是很大呀

[@jjzz260]

太优秀了 买美股

[@laohu9191]

拿苹果和华为比很不厚道

[@bballnvrdies7857]

谦虚使人进步，骄傲使人落后。

[@yanchen9762]

发达国家把加工打都搬移到发展中国家去了，他们享受这技术专利带来的收益，

[@kt27423191]

我们都要有，造福全人类😂

[@hjw2405]

如果中国供应链澈底切断供应苹果，苹果能生存吗？显然不能，实体工业体系产能才是最关键，其他部门如没有完善供应链都须关门大吉！中国应好好利用自己的市场与实体工业产能，加上创新与资金投入，还怕不打败霉西方？

[@williampluslee]

这种分析也不科学，美国经济发展的程度让他们可以做产业的顶端，利润的最高层。基础制造反而不符合利润成本要求，这是经济体高度发达的表现。之后中国也会一样！！！现在就有低端纺织业，劳动密集转到东南亚了。。。

[@zhongyunyuan8232]

我们什么时候才能超过美国， 😩😩😩😩😫😫😫😫

[@dingding_chat]

有没有想过我们的500强都是国内垄断行业，这些国企员工确实吃香喝辣，普通老百姓生活有多难。

[@性愛達人]

肥水不流外人田起碼這些人都是中國的人民企業家

[@性愛達人]

肥水不流外人田起碼這些人都是中國的人民企業家

[@wongkokpey1283]

百足之虫，死而不僵。中国公司还需要继续保持努力。

[@陳府謜-e5z]

我有播放fb一年365天 天下沒有白吃的午餐白白前送給你們 要有代價的

[@yesweet]

Tesla和SpaceX这两个美国制造业的尖端和未来希望，如果电动车还能有的比，目前和SpaceX的已有技术和改进速度国内追赶实在需要加速度才行。

[@雅君墨客-i9z]

？？？？？SpaceX依靠是美国国防部和航天航空局支持，还有这个有啥技术，中国也有自己民用的，还有特斯拉并不是制造业的尖端，先看他能不能竞争过中国新能源汽车先吧，特斯拉零部件超过95%依靠中国大陆供应商供应。中国新能源技术和专利需要继续保持领先世界就行。😂

[@李维克-d4t]

@@雅君墨客-i9z 又是个赢麻党

[@嘿嘿嘿-j5p]

Tesla和SpaceX这两个美国制造业的尖端和未来希望 这句话看出 此人就是小白，啥都不懂，道听途说为主。

[@yesweet]

@@雅君墨客-i9z 以你为准

[@elinorhampton4780]

Albert LU 事实是在电动车领域是特斯拉一虎战中国的群狼，就跟当年的手机一样，就怕美国政府又下场帮忙，不过电动车不需要手机那么高端的芯片，美国政府帮忙也改变不了什么。

[@yu4622]

蘋果這種品牌賣的不是製造，是品牌。工廠可以替換，品牌替代不了

[@huangkenny1659]

品牌看看怎麼起來的，另外工廠你換換看，除非你要用更貴的價錢或更差的良率，否則一般不會隨便換，川普就跟你實驗過了，2018就說要全面撤出中國大陸，結果自己查。除非你的工廠競爭力很差，競爭力就是靠關係、內線交易、政治交換、便宜勞動力、便宜水電瓦斯、便宜商品...等。

[@rickysoong2871]

一流的玩市场；二流的玩标准；三流的玩品牌；四流的玩制造；五流的玩代工 品牌可以替换，标准替代不了 标准可以替换，市场替代不了

[@kmschn3321]

ge的資產是北美第二大公司

[@ryanchandl]

福特利润和营收一样，牛逼😂 利润高的都是生药，芯片，中国差距比较大的领域

[@daelundrumavidem8033]

生药利润高并不是好事，推高了美国人的医疗成本，政府医疗支出，和医疗保险的价格，是恶性循环。

[@DANDAN-vw4ke]

话说联想真的是中国公司吗？

[@hugoelec]

為啥世界就是不能好好分工 一定要這樣搞砸

[@cyy0623]

因为美国说他管技术研发，吃利润大头。中国不肯，偏说自己要产业升级。

[@Nice-lk6qs]

美國石油出口國 中國石油進口國 美國糧食出口國 中國糧食進口國 還有美元霸權 全球海外基地 大陸那一項可以撼動？

[@tonyyhuang6257]

卡特不错，用着好

[@yl8857]

特斯拉拍第几？

[@twingirlsdad5147]

二战之后，有多少科学家和企业到了美国？而我国从来没有这样的机遇，我们都是从内部自己培养人才。 市场经济我们又开始了多少年？很多之前都没学过。 中国缺少的是科技与市场经营，我们的企业很多制度不完善，不像西方经历了上百年的沉淀。 不过中国人的努力能弥补一切，我们终会站上世界的顶端！

[@jesse小榕]

这还用说超级大国不是盖的

[@lingeng2659]

那美国为什么这么没自信呢？

[@Frasier125]

世界历史上还没有一个国家能够永久昌盛，有昌盛就有衰败，把格局放大一些，才能走的远一些

[@老弟稳哒]

美国航空航天半导体和半导体设备材料 传感器等元器件 新能源汽车化工材料 手机 IT AI 数据中心 生物医药 医疗设备 仪器仪表 工程机械 世界领先

[@cf7043]

快没了

[@性愛達人]

欸之前不是說要打擊台灣企業嗎？😂

[@rickxchen4257]

中国这些年最强的企业是银行和房地产，这方面美国一个上榜的都没有。

[@fF-ox1mp]

如果中国不在遵守专利权 这些 卡脖子的技术 很快 就会被突破了吧

[@老弟稳哒]

中国造船 航空 航天 太阳能面板 OLED IT AI 云计算 电动车 高密度电池 手机 大功率风力发电 半导体设计加工 无人机 特高压输电 第四代核电 通信设备 高热效率柴油发动机 比日本先进， 日本 汽油汽车 工业机器人 电子材料 工程和改性塑料 重型燃气轮机 半导体设备 电子元器件（MLCC 传感器等） 零部件（伺服电机 轴承　PLC等） 机床 比中国先进， 像什么液晶屏 家电 工程机械 高铁 地铁 磁悬浮 碳纤维 日本会中国也会， 估计再有10年中国所有产业全面碾压日本 比如我国液晶面板材料国产化率从10%提高到70%，高铁零部件国产化率97%，　 国内核电站零部件国产化率98%以上，锂电池材料和设备国产化率90%以上 ，火箭、卫星零部件国产化率近100%， 太阳能电池板材料和设备国产化率接近100% 半导体和客机 OLED 无人机等产业也要这样设备材料零部件全产业链提高国产化率， 从组装蜕变成制造 放任发展到2035年中国经济 科技 产业也追上整个西方， 但是从几百年的长期看，想要持续繁荣生育率怎么也得2.1，得想办法提高生育率了，现在才1.3 幼儿园到大学学费全免

[@alexmmbboz]

苹果不是制造业公司！

[@renhang8925]

要在参政中得失败时人才会聪明的。 不是读书文听师解后参政就能成功。

[@王叔叔-x9r]

Ngo 无疑

[@바다-w8m9m]

宁南山的此篇依据事实报道，着实令国人不许枉自为大。不过也不可枉自非薄。 技术是由市场普育，同时容纳百川，才兴繁荣。在这一真理基础上，要无怨无悔地继续走下去，集体与个体各显神通发力，踊跃龙门才是正道。这里骂娘怨祖宗，是孬种。民主自由，独立思考等议题，更是不沾边的话题。我想一切的根源在时间，国家的既定方针政策与目标是正确的。区别对待美国政府与企业是明智之举。事实证明美国政府与企业，不是一路货色。

[@PANZER7910]

我们要学习美国，不是要成为美国。

[@samuelldl]

联想是美国公司