神奇的宋朝法律，竟然当庭问犯人服不服？包青天的狗头铡也是假的！【古】

宋朝的司法制度是中国历史上最繁琐的，在此之前与之后的几个朝代都是有罪推断，而宋朝则是疑罪从无制度，“以其杀不辜，宁失不经”错判有罪要追责，但错放罪犯逃脱法律制裁不被追责，甚至有段时间出现“失入一人有罪，失出百人无罪”的说法。
而且当时的法律鼓励官员们挑案子的毛病，如果发现冤案错案并且处理好的直接升官~
对了，宋朝的时候接受审判和今天一样也是不需要下跪的~所以我画里的犯人并没有跪着
所谓的跪着问话这种带有侮辱性的举动是从元朝之后开始的，清朝才成为法律规定。

[@miaoyin3645]

挺酷的。感覺吉祥這邊變成知識性頻道了。

[@sidedish5665]

Miao Yin 哈哈哈對對對感覺每天都在等著上學呢哈哈

[@thunder9848]

宋朝的經濟空前繁榮和當時相對完善的法制體系也有很大的關係，我個人認為就經濟和法制來說宋朝都遠超同時代。可惜沒辦法，碰上一個軍事力量逆天的蒙古帝國。

[@ymj5161]

主要还是内部腐败过于严重

[@jikliop7295]

因果颠倒了。宋朝因为富裕有钱，才有能力这样搞，你知道养这么多官，为了减少一点冤案，需要多少成本财力吗？穷的王朝，根本不可能这样麻烦搞。毕竟杀穷人，对大多数王朝，根本不在乎。当今美国民主也是这样道理，成本很高，很多穷国学了美国民主，反而发展不起来了。行政成本太高

[@yashi-np1kl]

太可惜了 要是坚持到蒙古瓦解就好了

[@cactusseaside3437]

我们永远无法想象你这一期视频得做多少功课 支持吉祥 加油(ง •̀_•́)ง

[@sit7234]

为了防止冤案，愿意做到这种程度，真的值得敬佩

[@user-zs6gj6jp2n]

是啊，其实都有道理，这个才可怕

[@sakuyaovo9531]

吉祥辛苦了！一直都很喜歡你的風格以及你的畫。支持你！

[@galendonald715]

吉祥真厉害，超喜欢吉祥的画画，简明扼要，画的都是重点

[@wikichen3158]

从最近掌握的资料，对“弱宋”又多了一分敬意。怪不得当时宋朝高度发达，简直是古代的典范。

[@guillaume2651]

宋弱是因为开国皇帝赵匡胤是黄袍加身的，宋朝军事弱，但是宋朝财力在当时的世界上，不客气地说，就是第一，而且远远甩开第二名。

[@qqqaaa427]

怎么听的宋朝的流程比现在任何一个国家都先进😂

[@connornight5284]

我感觉也是。如果这个司法制度配上现代先进的法医学，想不出怎么出冤假错案。（钦定的不算）

[@bahamut566]

@@connornight5284 如果真的有用，宋朝也不會只有一位包青天出名，再好的制度，也經不住官員人為去製造鐵證構陷。

[@user-fn8zr9tt9u]

@Andrew Lim 宋朝司法确实古代中国最好

[@user-fn8zr9tt9u]

@@bahamut566 包青天故事受小说演义影响，并不是真正包青天，他做开封府尹只做几个月而已，其实也不参与具体判案，他真正厉害做御史，搞倒台几十个官员，当然真有皇亲国戚

[@connornight5284]

@@bahamut566 然而包拯的演绎故事是到了腐败不堪的明清时期才盛行的，民间的那些关于包拯的故事似乎并不适合拿来当佐证。

[@summerwang8462]

厉害🎉🎉超级喜欢这个系列，强烈希望继续做下去

[@shunqinzhao7049]

充分说明当时宋朝的人性化，人命关天的的大事可不能草率。

[@win3335]

我驚訝了，現在的電視劇都害我以為古時候就是打到你招然後直接拖出去廣場斬.....

[@ywang92]

古代杀人是非常大的一件事，人命关天，只有皇帝亲自核准了才能执行死刑，而且生产效率低，每个劳动力都很重要，不敢随便杀人的。

[@win3335]

@@ywang92 哈哈現在的古裝劇不都殺殺殺，動不動就十幾萬大軍殺來殺去的....害我以為以前人命不值錢

[@jackzhao8995]

@@win3335 我不同意上面的看法，如果看水浒就知道，杀人跑路就对了。古代没有监控，没有身份证，没有联系方式，失踪个人，还能报案不成？所以才有了白日为农，夜晚为寇的说法。杀人，特别是杀外地人，谁能知道？

[@misterlunity9649]

Jack Zhao 首先你自己都说了，你是看水浒学到的，水浒本身就不是历史书，三分历史七分戏。再有得看是哪个朝代，什么时期，每个时期都不一样。如你所说古代没有监控也没有现代发达的手段，他们所有的大多都是那一亩三分地，杀人跑路了，自己那点活命的地怎么办？死个外地人是没谁会理，扔到乱葬岗也就是了。但古代的外地人基本上都是成群结队而行，而不是单个，因为古代没有现代发达的交通工具，所以古代人能去外地的一般都是逃荒的或者经商的，所以外地人也不是那么好杀的，更不是那么容易就被无视的

[@user-tr1oh6zo7n]

宋朝不仅不能随便杀人，还不能随便杀牛，劳动力不足

[@donfreeman4185]

怪不得说宋朝冗官，这流程下来得一大票人啊，比九品芝麻官的三堂会审人还多 现如今虽然刑侦手段丰富准确了，一样可以搞个电视认罪来定案😂

[@allison552]

don freeman 🤫现在是元朝 庆丰年

[@user-liangjiahe]

LYU Man 我选清末，留美幼童

[@asdsazaa4140]

流程长对中央财政也是不小的开销

[@user-cm5hn9tt1m]

asdsa zaa 那有什麼問題 宋朝別的沒有就是有錢 要不是這樣宋朝怎麼可能撐這麼久

[@asdsazaa4140]

@@user-cm5hn9tt1m 你这就是对历史的不了解，宋朝财政一直都是大问题，比如“冗兵” “冗官” “冗费”等表现。

[@sunmudoes]

这个系列希望保持！！我超喜欢！吉祥辛苦了！

[@Nayutaisii]

這期節目真的不容易！辛苦了

[@bbklw]

以古而論、宋朝真的是制度完備、以人為本 怪不得有言，宋朝是士大夫最幸福的年代

[@user-vq1wy8im2g]

赞喜欢这样节目 ❤️❤️

[@sofiayj1495]

吉祥辛苦了！从B站来到这儿也要支持一下的！谢谢给我们带来这么高质量的视频！

[@siulunglee8705]

第一次留言，加油吉祥！繼續講這個宋朝的話題吧

[@Iori_Yoshizuki_17]

太喜欢你的视频啦！

[@tracydathe3824]

喜欢这种含历史知识的内容，请再做几集。另外火柴人画作是神作，必须赞。

[@user-to1kx6kb1q]

这得做了多少功课 才能做这一个视频 点赞

[@user-sy2bu6di9j]

喜欢你讲历史的感觉！希望以后多出历史系列。即使不是案子也没关系

[@sowzi]

所以宋朝的司法公正，讓它成為唯一一個亡於外敵而非亡於內亂的朝代。

[@hongxuanchen]

文人地位高，有钱

[@aodirary]

但是由于文人太多，倒是武不足抗敌

[@htdeng2071]

可见太清明了没用，自身难保，什么都没有了。

[@user-qw3ny7sf7n]

你这么说是不是太看得起金朝和西夏了。

[@great8899]

@@htdeng2071 你这就倒果为因了

[@chenjest]

这种司法制度太接近现代的法律了，现代有律师的，而且不能严刑逼供。警察的工作就有审讯、推勘，检察院像录问决定是否告被告人，法官像检法，判决委员会像陪审团但不是所有案件会用。

[@xeyonyu503]

太对了 可惜没有被延续

[@xeyonyu503]

宋朝真的很人文主义 重视人命人权

[@weicongliang5588]

很好奇为啥宋朝的岳飞会被整得那么惨。。

[@yashi-np1kl]

@@weicongliang5588 是这样的 秦桧架空了宋高宗 他利用跟金朝的关系 再加上宋高宗本人不行 反正上升到政治就没有公平可言了

[@enki0202]

喜歡這個系列~吉祥講得很有意思，期待這個系列繼續做下去~😆😆

[@ylhuang3303]

好棒的内容!! 期待下期的案件讲解。辛苦你了。加油

[@user-dx6wt1qk3l]

宋朝的機制很厲害！科技也發達，生活很富裕，只是對外可能比較文弱些！但是整體看也不錯了

[@zsun7448]

就冲你做视频下的功夫，必须关注，点赞

[@dysichi]

知识性这么强的视频 赞 怎么那么少。我自然是要点的，希望后来的也不要吝啬。

[@user-bq3ov2bz9s]

這期好有趣也很好笑，這個up主很對我口味。

[@TheSiumingbytrain]

他們見面了…… 吉祥哥果然是靈魂畫師

[@chrisbenjamin5295]

大宋的这套体系在当时来看，真的是十分精密周全，放在当今，单以法律制度来论，也不落后。但是存在一个致命的缺陷，毕竟是封建王朝，司法与立法、行政等等权利缺乏足够的制约平衡，在执行层面必然会存在问题。不管怎样，如今的制度改革和设计，如果能多参照一下大宋的优秀之处，在一定程度上必定能够解决一些弊端。

[@lingxuzhao9386]

在中国古代还想搞三权分立嘛 现代都不可能。某种意义上 对普通人的司法公正不需要三权分立来实现 放在现代也是一样。但是普通人的权利就不一样了。中国古代没有人权 搞三权分立有什么意义。

[@chrisbenjamin5295]

@@lingxuzhao9386 缺的是对权力总成的制约基础，古今都一样。在顶层制度设计上，君主独裁与现在的专政有着同样的缺陷，我倒是认为并不是人权的存废问题，权力制衡的背后是实力的制衡，说白了，就是遭遇不公正的那部分人没有利用制度反抗的实力而已

[@lingxuzhao9386]

Chris Benjamin 权力本来就无法完全平均和制衡 权力也永远会集中在少数人手里 会集中在有实力的人手中 如果有实力的人有远大报复 则权力得到了最好的归宿 反之则祸国殃民 自古到现在都是如此。西方的代议民主也是一样 你以为民主民主 真的是人民当家作主吗 反过来说 让一帮狗屁不懂 智商平庸的愚民当家做主 能用好权力？ 而权力的制衡古今中外一直都存在 只是竞争对象的多少问题 权力中没有公正不公正 有实力者 自然掌权。美国总统的权力是美国人民赋予的吗？ 是美国各大势力和财团。美国财团的权力都是用来造福美国人民的？ 如果是 早就被不造福美国人民的财团踢出美国核心圈了。你把权力和资源用在美国人民身上 当然“制衡”（竞争）不过不造福人民的财团。

[@zikunjin9874]

这些弊端现在也有

[@riderblack6401]

这期真棒！期待老祖宗的法！

[@user-nd9rt3gy9e]

你欠我们的劳荣枝案什么时候出啊

[@chanchan248]

人家欠你的?

[@great8899]

欠？脸真大

[@chanchan248]

傻逼一個

[@k974212]

蒙元滅宋真是人類文明的大浩劫

[@Qicola]

k974212 对，从那以后汉人血脉就不纯了！他们对汉人烧杀抢掠无恶不作！

[@likunlaile]

就要这个系列，不要放弃呀

[@shadowscheshire9216]

變成歷史頻道ㄌ 我喜歡

[@airbear3214]

很有趣的解說，支持一個

[@jessicaliu4292]

以后这类型的可以多讲讲，赞也不少了

[@user-qp6tu6dz6t]

😏😏😏 包先生 : 不服來鍘 犯人 : ………………服 包先生 : 張龍 趙虎 鍘…… 犯人 : 😫😫😫

[@Charlene-Yin]

終於等到你了吉祥！❤️

[@tracyl5639]

郑吉祥成为郑老师了。节目越做越有深度👍

[@user-hi9yx2ns1l]

難怪，，陳寅恪先生曾言：“華夏民族之文化，歷數千載之演進，造極於趙宋之世”。司法系統其實就是一個國家文明程度最重要的指標之一。

[@user-dm3rq7mz4c]

唐诗宋词也是华夏文化的巅峰，现在都是狗屁文章

[@user-hi9yx2ns1l]

@@user-dm3rq7mz4c 你行你寫個比唐詩宋詞更好的文學作品出來看看？

[@yashi-np1kl]

然而被蒙古人打破了

[@user-hi9yx2ns1l]

@@yashi-np1kl 文明人打不過流氓很正常。

[@fun7091]

我曾經想過古代沒有科學輔助辦案的情況下，是否產生了很多冤案，看完長了姿勢，原來古代斷案竟然如此嚴謹

[@jianxi3679]

只是宋代

[@zikunjin9874]

@@jianxi3679 不止，实际上历朝在后期严重腐败之前案件审理都是比较负责的尤其是对比同期的其他国家同行。睡虎地秦简，南越王墓汉简，近至明清都有不少案件审理记载，刑事案件，民事案件都有相应的法规条例。

[@anson_pang85]

漲知識了哥們！！

[@sunnylin2449]

太喜欢你的频道了！！！加油加油

[@kunzhisun2855]

糖醋元明清

[@user-chaosc002]

宋朝一般要告到官府的案件不多，大多都是由宗族或地方頭人解決。如果今天按這套程序走，司法的成本會大到不可負擔。可別忘了，司法正義是需要成本的。現代先進國家，為了節省司法成本也會走很多捷徑。例如認罪協商，或是調解等等。否則哪來這麼多錢，找那麼多人來審案子?

[@yifanwang2234]

一人血书保留这个古今中外的“古”部分，这个类型的现在自媒体挺空缺的，你讲的又靠谱。

[@jingzhewen4567]

敢问会不会有官员为避免承担冤假错案的责任，经常性的提出异状，反正轮到自己当值参与讨论案件时逢案就提出异状，若日后真有冤情可以说自己提了异状，避免责任，没有冤情那就万事风和日丽！这样不就可以逃避责任吗？这样“求稳”的官员是怎么处置的？有没有什么办法？

[@Harper741]

我愛上了古史案

[@a.c.8780]

哥 訊息量太大了 沒有對時代背景有點底子 估計是要睡著了

[@user-xi5oq1vu5y]

跟台灣現在司法朕說的算真的差很大。

[@user-tt9ef3xr7d]

来了！什么时候解释一下名字啊

[@dyrpa546]

一個案子這麼一大串程序，翻異別勘還要重來，效率上和對司法體系的負荷上沒問題嗎？

[@ine1784]

其实没什么大负担啦 那时候一个地方好几年都碰不上一个凶杀案....偶尔来一次...也不算什么...何况每个部门都是独立的...把工作量都分摊到好几个部门...每个部门做好自己该做的就完事了....没什么压力

[@ywang92]

有问题啊，两宋冗官冗员是一个很大的问题，行政成本很高

[@juanlu3958]

沒問題，古代大部分人口自治狀態，和官府老死不往來

[@aeonnyx6771]

如果要我给老高和曾吉祥打分...曾吉祥分数应该比老高还高...（俩位都是我最喜欢的频道主）

[@user-dp8zj6hi1o]

中暑死的…怎麼想…都是因為長的太漂亮、太醜、打架的、吃太多、吃太少、不拉屎、拉太多、瘸掉的等等疑難雜症的(´・ω・`)

[@taylortarja2168]

中暑真的死人的，一直到前些年还听说有中暑死的。

[@user-he2py6xz6c]

我自己的一点拙见古代交通闭塞，有的朝代还限制人员随意流动，一个村子，一个里，都比较稳定，村里谁跟谁不合，谁跟谁有仇，大家更容易知道，并且杀完人逃跑去任何地方都会知道来了个生人。但是物证方面肯定差的多，可能人治大于法治。

[@fionachoco4893]

吉祥～ 洗冤錄感覺很有趣！可以多講講嘛🤩

[@juni8836]

希望以后继续 更新

[@fengy1990115]

各朝代的刑部与大理寺有所不同，有时候刑部为最高法，大理寺为公安部（如唐朝），也有反过来刑部缉拿判刑，大理寺复核（如明朝）也有刑部与大理寺互相争权的时候（如宋朝）《宋史》记载：“凡刑狱应审议者，上刑部。” 另外因为赵匡胤兵变当上的皇帝，生怕他人效仿，所以对所有权利部门都“上下相维，轻重相制”，故而大理寺终其宋朝一生也未能独立审议个大要案。同时这也导致军队发展处处受到“文官”节制，战斗力低下。

[@alyssa5125]

那個年代真的群英薈萃 上有王安石 歐陽修 司馬光 下有 張載 二程 朱熹 二曾 二章 蘇家三父子 楊戩 童貫 蔡京太多太多明星人物

[@reimsma7159]

11:36 嗯？ 這不是治療頸椎錯位的方法嗎？

[@DIY-bp9vu]

比现在的流程还严谨 真厉害

[@misterlunity9649]

在一定程度上古代中国比现代中国对审案的监督性要大呢

[@weiwang9462]

可是这也太耗费政府资源了……我认为并不是验证次数越多越好。可能确实会减少冤假错案的出现概率，但审判效率大大降低啊…………官员都不用干活儿了。

[@cairnedouglas6010]

@@weiwang9462 本来就该如此，尤其是人命关天的案件。所以现在才有这么多判死缓，可以给可能的冤案留一个时间上的余地。要是追求效率，那么冤假错案必然会大量出现。

[@weiwang9462]

@@cairnedouglas6010 我说的是古代那种层层监察，没意义。现在的挺好，取个平均。

[@zikunjin9874]

这个制度比当代所有国家的司法都繁复严谨。

[@leopan723]

吉祥，你的画...感觉以后会成为历史名画啊...

[@qingyangfeng4885]

涨姿势了！谢谢

[@stevetang9267]

講的很棒!!喜歡

[@xinyueyu3888]

当初看《施公案》就是受不了破案靠托梦，不招靠严刑逼供，看了几个案子就放弃的。

[@thomas7717]

第一次看。果断订阅~！

[@wongfeai4404]

不錯啊，有興趣那個洗冤錄的救死方

[@kingking-nd9dk]

有意思，太有意思了，感觉大宋这个地方真的做到很人性化了

[@3111531115]

當時的宋朝人不會稱呼自己是北宋人還是南宋人 只會稱呼自己都是大宋人 唉 看了真的感慨萬千

[@kkxxkkxxkkxx]

公爵蘭斯洛多像现在

[@alexzhang188]

不不不你理解错了吧。北宋和南宋并不是同时存在的呀，

[@shiyuhuang6982]

@@alexzhang188 我觉得，是你没理解他的意思。

[@alexzhang188]

Shiyu Huang 好像是的？

[@user-qw3ny7sf7n]

赵高在长江南岸搞杭独......

[@a7870490]

最近有看大宋刑提官 真的很好看 第一部 第二部好囉嗦= =

[@bonitatong1238]

有條不紊，清楚有趣!

[@zerxuszhang8846]

什么时候讲一下红旗沟事件？ 还有佛系毒贩刘招华

[@user-sp5yb3vx4y]

看了這期後。。我真愛上你了。。

[@csolkidnoob]

不看先赞 不懂啊 也许你的视频风格引起我的注意

[@hongxuanchen]

觉得审判冗余，复杂，但这样更不容易包庇，挺好的。法律公正性高才能惩恶扬善

[@desmondtehweilun5420]

我觉得不错 几时说郑吉祥杀人的案件？？？？

[@James-vw1wf]

喜歡👍👍👍

[@anthonyz4805]

受益了! 来自新加坡的感谢

[@Aaron-oq7yh]

辛苦了~ 加油

[@user-yc3yv8lr2k]

2:47 这图片应该是唐末的黄巢起义吧？

[@MrRight0930]

这就是为什么宋朝有着中国历史上唯一一次步入资本主义的机会，只有在法治保障之下，工商业才能蓬勃发展。袁腾飞一直推崇宋朝，还是很有道理的。另外宋朝虽然重文轻武，而且一直被后世形容为软弱可欺，宋gdp占当时世界50%以上。而且文官都很有气节，加上太祖皇帝规定不能杀谏官，当朝和皇上对骂的不在少数，更有以引直言获罪为荣的传统。只可惜当时周边的野蛮国家靠着从宋朝刮来的边角料飞速壮大，没有给宋朝足够的时间去发展科技。

[@zilingfz8677]

1:22 这画真漂亮，是古画还是现代画?如果是古画，叫什么名字?

[@reallydone123]

這是清明上河圖-清院本。乾隆年間繪製的，現收藏于臺北故宮博物院。

[@GzTaoist]

看来宋朝比现在先进多了

[@DANTEINFERNOptt]

妄議朝政！！！在中國要小心阿

[@user-jv8yv7fw1s]

怎麼後來就沒再出這系列了呢

[@user-ig6lp1zs3k]

人才阿~~兩篇關於宋朝法律的都拜看了，能多多說些古代的事嗎?????哈哈 雖然看文言資料肯定很累。

[@summerwinter3140]

9~吉祥，为什么泰德邦迪只剩上了，下没有了~

[@franklampard8862]

summer winter 我老板和你用一样的头像

[@summerwinter3140]

Frank Lampard 巧了，审美相近哈

[@thps890305]

感興趣！

[@user-tb4bn4ho4t]

罪大惡極者，罪證確鑿 死刑服不服 服，直接死刑 不服，持續活刑不用死，手段殘忍點沒關係，又不是最殘忍，選了另一種就不能再換另外一種，從此天下太平，沒人有種當個罪大惡極者

[@user-gi8ts6kp7q]

郑吉祥 太爽了

[@user-jv3ml6dq2i]

講得很仔細

[@AC-ym3pq]

辛苦辛苦，很不错的

[@user-mc3ue1ot4o]

講一講, 皇帝改個難寫難用的名是德政, 因為要避諱很麻煩的

[@sscheng8232]

宋朝是历史至今最好的朝代！

[@mimicmic7891]

历史至今最好的朝代是现在

[@alexzhang188]

@@mimicmic7891 现在不是个朝代。朝代是用来形容封建王朝的。当然作为段子讲还可以，但要搞清楚。

[@carbonhelium3684]

@@mimicmic7891 对中国人来说是唐宋，世界第一大国，经济文化繁荣。现在大陆看个什么都得翻墙，说什么都得小心，古代朝为田舍郎暮登天子堂的事更是不可能了。

[@mimicmic7891]

@@alexzhang188 封建王朝这个词本来就是错误的，如果说现在不是朝代，那中华民国也不是咯

[@alexzhang188]

Yi JACK 中华民国也不是啊。封建王朝这虽然是马克思主义搬过来的西式概念，但用在语境里面大家应该也能理解是什么意思吧。不过你说的对，封建王朝这个说法确实是不准确。正确的说法大概就是王朝吧

[@mewscathayen6818]

319年?刑不上士大夫，还是汉的法律好不至于秦那么严，而且执法有效武帝期间的廷尉基本全上酷吏列传，但侧面看这些人大多都是好人好官，很像今天的美国，宋这些是民法的完善，机构太复杂了反而寻租空间越大，只为上层人设计。只要是腐败，任何制度形同虚设，现在反看宋朝的皇帝是不是也很短命，三苏是不是有点怪异？贵族共和其实倒霉的是老百姓，老百姓的哭声都淹没在士大夫及其门客的后庭花鼓吹声中罢了，宋能撑三百年已经算走狗屎运，翻版的两晋。

[@user-td3qh7mj5p]

2分48秒的配图错了... 是黄巢

[@user-uv6kn5gb9k]

講一下孫二娘案還有北京彈棉花被害案！

[@midnightsunshine.1104]

唐蘇菲 西單橫二條人肉包子嚒

[@user-uv6kn5gb9k]

@@midnightsunshine.1104 是一個北京朋友告訴我的，孫二娘人肉包子和彈棉花的人被叫進屋裡吃掉

[@midnightsunshine.1104]

唐蘇菲 他說的一半是真一半是假

[@midnightsunshine.1104]

唐蘇菲 確實是有這麼件事 但我不知道是真是假 聽著感覺有些假 我不知道究竟這件事發生在哪一年 因為我聽過或看過很多版本 有說82年 也有說84年或86年 但是店一定是開在西單附近 不過不知道具體是哪 因為有說是靈境胡同 也有說是在橫二條

[@user-uv6kn5gb9k]

@@midnightsunshine.1104 我也不知道是真是假，北京我不熟，我是台灣的，我那北京朋友說只要是北京人都知道這事！