深圳一教师把交警队告上法庭，庭审现场堪比律政剧，一人挑战对方整个团队，被告本以为只是走走过场，没想到教师准备充分，证据充足

记录真实的中国百姓，中国小人物的生存状况，欢迎点赞，评论，订阅

[@donghan8152]

看了一个多小时，有点心酸，不知道教师在这个案子上花了多少时间，过了多少不眠之夜，钱不多，但文化人的倔强让他过不去这个事，也为社会法制发展高兴，不管最后结果如何，给了教师一个向公众展示自己证据的机会

[@bingwithnewlife]

法制 -------> 法治

[@haoshen7838]

全程吊打，必胜无疑！

[@joeleej]

反面說明中國的法庭有多隨便 人治社會不是隨口說說

[@indreamluo1981]

就是高知分子用知识节约律师费自诉的例子。

[@zilaiyang9424]

@@joeleej 法庭怎么随意？是应诉的交警部门随意应对。先分清楚逻辑，才不显得无知。

[@krakolee7445]

作为一个学生，看到这个视频。发现真正能为自己发生的永远不是律师，法官，警察等等职业和条例，而是自己的认知，能力，见识，胆魄....觉得自己在过去的那么多年里信奉和执行的东西都似乎偏离了。 一方面是真的敬佩这个人，甚至我想要成为像他一样的人；另一方面真的很寒心，一个国家需要让一个公民要具有那么多专业的方法律知识才能为自己的权益发声，甚至才能争取到自己的东西...如果人人都得像这个人一样说的头头是道，了解程序，需要花多少个人经历呢？那如果每个人都要花费这么多精力，那么其他的行业还怎么进步？甚至我有一种个人猜想，假如被告把自己的所有遭遇全权交给一个普通的律师，结果都不一定有比他自己操作得到的结果好...

[@longmeiliu88]

法律只保護 1.有錢人(請的起高價律師團) 2.懂法律的人 平民百姓沒錢, 所以只能花時間多瞭解法律. 這是常識, 也是種悲哀.

[@haoshen7838]

这是肯定的。这么老师法律专业知识全面，而且做足了功课。

[@user-vn5ky6jx8k]

当然是这样了

[@user-gt3ph3iy1c]

一个国家需要让一个公民要具有那么多专业的方法律知识才能为自己的权益发声，甚至才能争取到自己的东西...如果人人都得像这个人一样说的头头是道，了解程序，需要花多少个人经历呢？那如果每个人都要花费这么多精力，那么其他的行业还怎么进步？甚至我有一种个人猜想，假如被告把自己的所有遭遇全权交给一个普通的律师，结果都不一定有比他自己操作得到的结果好...

[@liminxue7248]

亲自去法院看看，有的地方非常可悲，公正永远都是自己争取的，指望法院更像第三者

[@ZhangXin-xm1rs]

这个原告太赞了，思路清晰，勇敢果断， 敏捷，无可挑剔，给广大人民群众一个良好的示范。

[@JasonSmith-vu5vo]

示范个鬼啊，他肯定是有专业知识的，要不然谁能顶得住那几个臭法官的欺压？你听不出他们的语气吗？我虽然不懂法律，但我我可懂这恶心的世道。

[@GL6415]

法官的水平太差了。她应该是对当事双方一碗水端平。而不是偏袒一方而打击另一方。中国法制任重道远啊！为这位勇敢的法律斗士致敬👍👍👍

[@大的小萝卜]

法官好像也没说啥吧

[@yuxin-5221]

@@大的小萝卜 明显偏袒 被告

[@大的小萝卜]

@@yuxin-5221 没有，只是不专业带有情绪。

[@大的小萝卜]

@user-ih4ln4vr6x 所以我说是带有情绪，而非偏袒。偏袒是什么？偏袒是在证据面前，依旧判原告败诉。

[@fayeliu9747]

中国有法治？有公平正义？

[@user-pf4el5lg8l]

法官已经带着情绪审判，影响了审判的公正性,有失专业度。很佩服这个老师！

[@georgemcfly532]

感觉这些体制内的女的（银行，法院，教育局……）都是一副像读书读傻了的呆傻样，遇到一些矛盾喜欢情绪化官僚化通过暴力解决。一些大学的女教师也是这个德行，感觉就像书呆子一样。

[@user-ek6ul6wj6q]

你说法治我都觉得好笑

[@yanneyan672]

中国国内，行政诉讼的初审法院和被告机关都在一个辖区很常见，很多开庭之前也打过招呼，很正常。

[@petatail]

@@yanneyan672这只能说“常见”但绝不能说“正常”

[@zgf7278]

这个女法官算理智情绪稳定的了，某些男法官才恶劣，不仅态度差结论内定。还以各种理由不允许律师充分表达观点

[@user-gy5dr7wc3d]

真心的向这位教师致敬！号召大家向他学习，每学习一次，就是对中国的法治进程推进一次！

[@YaSkatt]

推個屁啊 國小生習憨兒帶你們準備打戰，屁也不敢放一聲

[@user-ie5dk5ji2s]

@@YaSkatt ？？？人家评论就事论事，你上来就各种侮辱性的词，你父母老师就是这么教你讲话的？ [國小生習憨兒]大纪元三民自看多了还看出优越感了？

[@BOWANZAI]

法官带着情绪，并且态度很恶劣！这位老师更加胜任法官职责

[@love317006]

@@YaSkatt 是蔡英文準備帶你打仗，你智力比喜憨兒還可憐，笑死

[@qz7794]

@@YaSkatt 你当肉盾不是P也不敢放一个😂

[@robbieyoung88]

最令人失望的就是這位法官，非專業律師對程序運作不理解不是很正常的事情嗎？法官應該善盡闡明的義務，引導訴訟流程順暢進行，而不是拿著程序的寶劍去攻擊不明所以的任何一造當事人

[@user-nh7hr3tw4z]

这种二代体系内的人，她家里人安排她上岗的时候也没有告诉她需要专业知识呀

[@hrlqzdg]

​@@nuoxu-zn7qs在其中一些國家，比如加拿大，法庭會為沒有律師的一方安排律師。 在英國，如果你能出示你無法支付律師的證明，你可以申請legal aid，政府會為你支付律師的費用。

[@hrlqzdg]

​@@nuoxu-zn7qs另外，為確保你能聽懂法庭上的用語，法庭甚至會提供翻譯。

[@user-hh5vh4xx7c]

自辯，是親身表述事發經過，提供證據，讓法官判決，不是教法官應該怎樣做。 這位原告怎麼讓人感覺是去教訓人的，太自我為中心，就好像菜市場的老公公老太太，你就是要聽我的，我講的都是對的

[@yuehongli4780]

太对了，这法官给人的感觉就是不专业和情绪化还带有偏向性

[@user-ot7ho6ww1l]

教師頭腦清析，不屈不撓，面對法官的偏向,教師義正嚴詞及證據確實有根有據，原告律師表現平凡，教師能為自巳辨護，法官表現低分，不愧是一位標谁精明教師。整個視頻尤如一部法庭劇，十分好看，更想知道結果是怎樣判決的!👍👍👍

[@user-jk3vl3uw8q]

这个被告律师真是答非所问含糊其辞条理不清脱离事实毫无依据 这个法官也是情绪执法 两个陪审也是吃干饭的 更别说被告那几位人民警察了 看的真是生气，为这位老师感到深深的敬佩以及他整个维权过程感到深深的不易与艰辛 希望越来越多像这位老师这样的人出现

[@wade6383]

佩服

[@chuwilliam7376]

正杏加橙髮罐。

[@Bullfrog-kk2ug]

成年人基本素质就是控制情绪，这个法官居然还急，急完了发现原告好像说的有道理

[@Checkcmoper]

笑死了，源告在深圳开摩托被抓，告交警。法官情绪不稳定偏袒执法机关。以后开摩托不带头盔看谁敢拦我。

[@qiaoshengli8945]

这就是贪腐的法治,官官相护的法治

[@skyguy7804]

这位老师，比所谓的人大代表好太多了。为民发声，纠正粗暴、非法的执法行为，太牛了！

[@mn-hk8hx]

人大代表代表人民？

[@chushao9334]

都像他这样的话，中国将提前进入扯皮无止境的社会，运作效率低到离谱，发展缓慢。。。

[@user-pj6ut3th1o]

nice！

[@lilyyy99]

原來大陸很民主的呀·一點都不是極權社會？來統一我們吧。

[@skyguy7804]

@@KAKETULEE 说做这些都是应该的，但都是全国级别的人大代表，你再看看市级的人大代表怎样？如果中国的人大代表真是勤勉履职的话，也不至于腐败泛滥这么多年（尤其是政法系统，从上到基层全腐败），直到习近平上台后才大力整治了。

[@user-moutou6219]

這位教師不簡單。思緒完整的為自己法律訴松辯論，爭取小老百姓的生活的基本權利。

[@xingpingyang3852]

不愧是人民教师，为了公平正义和腐败分子斗争到底，必将感动广大人民群众，为你点赞！你一定会胜利✌

[@wukyle4523]

你根本不懂那個老師 明明騎車違法 硬要用其他法條來規避罰責 就是不想繳罰款跟被扣車

[@yuanrun]

感谢这位老师，您辛苦了，你不仅给庭上的各位深动的上了一节免费的法制课，当然也给我们看到了藏在庭审背后的法制乱象。重点不是原告证据是否合理充分，能否赢得官司，也不是被告的各种证据伪造，庭上狡辩，而是通过这场答辩展示了各位对法的理解。

[@user-gm2nk5mp9k]

0

[@mingxing-km5jl]

寻衅滋事，敌破。收了境外势力的钱

[@user-eq2kz4mv5v]

质证阶段，老师废话太多，法官已经很宽容了

[@ws521]

要知道，过了考试阶段，上岗后就不会（或者很少很少）再有考核，即使警方有错，申诉也如此麻烦。事实是，错误肯定很多。

[@ws521]

任何国家，都是如此。

[@lllll3958]

原告叫王勇，结果是胜诉了，撤销所有处罚，同时认定将电动车纳入摩托车法规管理是无效的规定，另外交警队赔偿被告3000元。

[@user-fb2re7iv5l]

@@KZrIsEating 额，你在哪个城市？目前我了解到国标车电动自行车都可以正常上路

[@shalu4477]

交警队忒有钱了，三千元算个屁！

[@Martin-lo4yl]

@@shalu4477 脸面值多少钱？

[@daiki6851]

​@@shalu4477 心态不对呀

[@kelvinhsiung1687]

不叫王勇，判下來原告輸了

[@pengfeixu7154]

为了老百姓的尊严，这位老师也是拼了。

[@user-nh7hr3tw4z]

看完解气，但又无奈，陷入沉思，该专业的人不专业，法官，执法人员，却不懂法敬畏法律。这是谁的悲剧？不是每个公民都有这个老师这样的专业知识和强大的内心以及这个条件去做孤胆英雄的。

[@luckyclover916]

这样的老师，值得尊敬，就凭这认真的态度。

[@alice_wuz]

应该不是普通教师 大概率是法律学教授之类 一般人不可能对庭审流程如此专业细致

[@ppliu5804]

这大概是法学专业的高材生

[@user-ze8pm6ji5g]

王勇教授

[@yiqingzhang6752]

作为中国大陆的居民对这个法庭上所展示出的非专业性瞠目结舌，所谓的审判长居然还有如此明显的情绪化的沟通内容，庭上的整个沟通过程都显得经验不足缺乏逻辑性，并且在预期上对被告有明显的偏袒，这种人凭什么能代表法庭的权威？？？对当今中国法律氛围失望透顶的同时也敬佩这位人民教师拥有如此的魄力与胆识，为中国老百姓的权益保障向当今中国臭不可闻的法律环境挥出了有力的一拳。这还是在深圳这种一线大城市，无法想象其他地区的法律环境

[@user-qt3sl7fp4r]

中國的法律是非常之完善的（除了部分口袋罪像是尋釁滋事），可惜的是沒有司法獨立，才造就這種司法機關和政府部門沆瀣一氣的環境。法律是治國之本希望中國人要多多參與自己國家的法律條文的制定，以及讓司法部門獨立運行不受任何機構干預其司法公正，這樣社會才有公義可言。

[@babyluna5152]

就只能叹息，很多人选择明哲保身，敬佩这原告

[@zhaoruizhou3332]

这审判长一看就是走后门关系入职的。没有考过律师资格证 对中国的法律都不懂

[@ericchen2202]

@@user-qt3sl7fp4r 因为明天公安局局长明天就有可能是政法委员，成为法院法官的上级。。。。。。。。。。。。。。。。

[@XuAdrian]

都是家属

[@user-ff5yw9pk5h]

佩服这位老师，真的很不容易

[@TengWang-rl4xz]

他也有很多漏洞，法官和检察官都很不错

[@Hahapoint2023]

业余老师侃侃而谈，条理清晰。 专业律师结结巴巴，答非所问 公职交警坐没坐相，痞里痞气。 主审法官态度两极，情绪失控。

[@xiaowang9434]

人民陪审形同虚设，状若泥胎

[@eelseo7226]

没人关心这些吧

[@mariawang7355]

我一直以为那位男生是律师， 原来是一位老师

[@xinwang2665]

中间这位是大哥，旁边两位是小弟

[@user-ol1nk7wx5f]

给你点赞！

[@user-br8hq8dj9k]

这个老师一己之力对抗强权，不仅有理有据，还有方法有谋略，很是感谢和敬佩。

[@user-vl3ih8lm5n]

说是讲了半天压根没有说道重点

[@hangzhou-tv]

你感谢什么呢？

[@hi_anjae]

@@hangzhou-tv不畏强权、不畏恶法！追求公正！坚决追求法治精神！坚决拥护PRC宪法！感谢有何问题？

[@Sobergirl_lin]

可惜在中国没啥用

[@hangzhou-tv]

@@hi_anjae 你这种人还是别翻出来上网吧，秀逗的逻辑思维

[@l1ldylan]

看完了，天都亮了，太精彩了，学到很多。感悟很多。希望我们所有居民都能够真正的成为“犀利”的公民，自主思考，自主当家，让所有公仆与主人都回归各自该有的样子

[@user-ti4id5tk5n]

一个老师应对了所有法律专业人士，不知道该庆幸他赢了官司，还是该悲哀他赢了官司。他现场庭审一声声的强忍怒火的叹气声，让人深深感到他的那种无奈与气愤。

[@hongchaoqi5759]

对方律师明显啥也不是 还专业人士？ 估计都没仔细阅读卷宗 就以为民胜不了官才接的这个官司吧 全程没有一句有用的话 表述也不清晰 要说她是实习生还差不多

[@user-ep5eq6zk4w]

从这一点来说，某些案件我的律师也会建议我自己去开庭。因为作为非专业人士，有时候可以偶尔地在法庭中违反程序，偶尔的插话也会因为非专业人士身份而被法官谅解。如果是专业的律师，就不可能像这位老师这样不停打断法官和被告的陈述了。而这一点，其实这位法官对于原告违返法庭纪律方面是比较宽容的。我之前就是不停打断，挑唆对方律师，导致对方律师和我当庭对骂。法官直接休庭，然后警告了对方律师。= =至于我，因为是非专业人士，只是打了个招呼，让我不要激动……🤣

[@jbdunvr8764]

职业病，咽炎。这也能拉仇恨。一看就知道这老师就像在上课

[@mistyl7986]

为这个老师的认真、执着致敬！社会制度的进步需要这样正直的人

[@lisawu7779]

被感动了，以一人之力为民众作了榜样，很敬佩

[@tallplay7777]

看下面的留言 真是太有趣了. 居然沒太多人覺得 這是國家的問題. 一個老百姓,在法庭上的表現,比那滿腹不耐煩又情緒化的 通過國家層層篩選制度出來的"專業人士" ,要來得有理性 有條理. 這事情在正常法治國家 不可能發生. 要是發生了,這"專業人士"一定會被判斷為不適任.

[@luluivy8493]

关系户，可能就中学毕业！关系够，小学没毕业都可以做法官

[@destiny-pk248-2]

這位老師能明確引用相關法條， 且找出被告多項不合法證據， 為保障自身權益真令人佩服！ 這場答辯法官不公正偏袒被告方太明顯了 ! 被告律師多次含糊回應、剪輯視頻與違規地點解釋不清也不質疑， 且常針對原告訓誡施壓這種情況下幾乎是敗訴.... 這連律師都會心慌就更別說是非專業的老師！ 何況這場官司是在中國挑戰政府公權力， 要勝訴的是相當難的！

[@qingruixin3130]

强烈要求这样的老师入选全国人大代表，为老百姓发声，致敬这位老师的胆量和魄力。这法官也太次了，连自己的情绪都控制不了，全程偏袒被告，回家看孩子去吧

[@user-gr6et2hn3g]

你想让他成为下一个薄熙来吗

[@user-yw9rn3lv8q]

当个花瓶又有什么用?

[@p04075]

中國一切為誰服務？😢

[@user-zm9zh9fp8s]

想太多了

[@greentony6704]

本来就是一丘之貉，狼狈为奸。法院和公安属于司法

[@acewinakimoto4465]

太棒了 简直是为人民发声的楷模。不畏权势 捍卫人民应有的话权。老师 你真行 敬礼

[@thomasluk4319]

不是應該每個中國人都要站出來的嗎? 說好的中國民主自由法治廉潔尼?

[@taijistar9052]

教师是一个合格的律师！改行做律师啦！谁都要请他做律师！

[@khwalowskitot1806]

@@thomasluk4319 没人站出来你要喷，有人站出来了你也要喷，就反正中国干什么你都看不爽

[@Afceg6679]

@@khwalowskitot1806 www 塔綠班就是這樣的

[@chinagod1]

@@thomasluk4319 你说的民主自由法制廉洁，是像台湾那样吗，好像完全没有吸引力。

[@sunmwang]

法治，公平和正义，是我们一直的追求，为这位专业的教室点赞，为他的发声和主张强力赞同，而且还应该把限外地车复议，重新审核甚至取消。

[@user-ph3xq9tr4t]

实际上老师也给法官常规流程带来了不少困扰，但是还是支持老师作为

[@mengxu2061]

这位老师不是对抗被告团队，而且对抗包括法庭法官团队！对抗整个不公正的政府权力！ 法制社会需要这样的人

[@nelson12362]

我就問你黨大還是法大？

[@yiyanyu5054]

国家制定的法律本该由国家机器实施执行，然而肆意践踏国家法律的恰好是国家机器。这才是我们这个社会的最大的悲哀！

[@user-ld1kd7nr7t]

@@nelson12362党大

[@user-ss6rf8pl3r]

裆大😄

[@layrkings4480]

@@nelson12362 你这什么话 什么话 什么胡话 当然是当今圣上最大

[@user-zc8hc2sr5i]

准备了三年，就为了一个公平，在不公平的世界，大家都在努力找寻公平；其背后让人深思；权利是用来服务人民的，不是用来滥用的；这个老师值得我们尊重

[@WG88888]

在权大于法的世界，一切都是浮云……

[@solocomcoming6328]

權力

[@chinagod1]

@@WG88888 美国总统可以特赦死刑犯，是不是权大于法？

[@Cayma623]

@@chinagod1 1.權也來自於法，美國憲法第二條第2款第1項。 2. 至少這完全能被討論。

[@chinagod1]

@@Cayma623 1、法律判处了死刑，权利却可以赦免死刑，如果这都能称作法治，那你凭什么说中国是权大于法。中国的法律由人大审议通过，所谓权大于法，就和我们常说的西方财阀通过经济影响司法一样。只是逻辑上的推测。 2、什么问题能够被讨论，什么问题不能被讨论各国都遵守不同的标准。并不存在什么西方所有问题都可以讨论，而中国不能讨论。只是各自选择对自身政治架构有利的选择。 在美国，一些人仅仅批评了黑人犯罪率高就被处罚，一些人仅仅支持巴勒斯坦就被开除。请问你如何看待这类讨论的边界呢？

[@ericlee3680]

首先很佩服这位教师的坚持和执着，看得出来他是一心想为社会进步付出的，也希望通过一己之力改变现状。 可悲的是执法部门根本不对这个案件重视，当事人不出庭只派随便一个出庭应付了事，同时这类型案件一年之中他们也输不少，钱也不多根本不想花时间耗，更不要说自我检讨。违法执法行为我们老百姓没少遇到，不到自己身上就不会多管，免得惹麻烦，真到自己身上也怕麻烦草草了事算了 这才是最悲哀的事情！

[@dschgxchgaa852]

是的，很佩服这位老师，也很心疼他。看看列举了多少专业条款，太不容易了。但是他的目的是什么呢？仅仅是为了争取所谓的几百块赔偿吗？他是想改正不公的法律啊！！！悲哉！😢

[@user-td6pw8yr8w]

这个原告好厉害，全程思路清晰，注意力高度集中。他的较真对中国法律的进步有着正面的意义。

[@cat330bc]

人治與法治的鮮明對比。這個位老師了不起。👍向您致敬！

[@user-zi1ib5vj1d]

这老师确实厉害值得我们尊重，我希望多点这个老师

[@it_believer]

@@user-zi1ib5vj1d 不应该出现这种老师才是好事，因为天朝不是正常环境就需要这种老师，说真的其实是很可悲的一件事。

[@キタキタ郁代]

人治法治終比不過黨治

[@PopPop-js1iq]

​@@it_believer😢

[@simongoh7733]

如果大陆人治就不会有这种摄像头记录流出。

[@user-pv6ik6zs1e]

真的太震撼了，国家需要更多您这样的有识之士。

[@gavinlion]

有一半人有这个意识， 也许中国的宪法应该可以有效执行。

[@kunpeng768]

知識份子永遠是馬克思的敵人 偉大領袖拍指屁股的發想,就是唯一真理

[@user-tc8nh7yy4i]

国家不需要，你需要

[@user-pv6ik6zs1e]

@@user-tc8nh7yy4i 不要戳心窝子。。疼

[@user-ht4fs1ur2j]

少数人有这种行为还好 多了容易复刻六四 这是逼着国家武装镇压这些恶意维权的刁民啊

[@freescotland9857]

其实最值得钦佩的人是法官！她非常有耐心，不断重复地教导，提醒，一个完全不懂辩护程序的人。这堂课太贵了！费时费力！

[@user-eh1hw8mr8f]

作为90后，有生之年不知能否看到中国解除禁摩限电的高光时刻，非常敬佩这个老师，支持！！！

[@zitanmu9270]

不禁摩你可以来马来西亚和新加坡，可以说怨声载道，真的很吵

[@user-eh1hw8mr8f]

@@zitanmu9270 正常没改装的摩托车都不吵呀，你说的是哪些改装车排气管改的很吵的飙车党就是另一回事了。

[@user-zg1zn8nd4j]

@@zitanmu9270我想去马来西亚骑车😂那边改装文化好

[@michaelsun9063]

感謝這位人民教師對中國法制建設做出的貢獻，也對國家司法部門以及執法部門人員的法制訓練與教育以及自我要求的警醒！

[@nickhe]

没错，希望后续加强监督，深圳都这样，其它城市呢。

[@qunwang2216]

@@nickhe 财政吃紧，各种罚款更严重了，每个城市行政罚款都在上涨

[@user-yj5oq1qf3j]

受教了

[@strong5748]

@@nickhe 深圳的法律程序，政府管理在中国也是算顶尖的，都这样，别的地方不敢想啊！

[@nickhe]

@@strong5748 我不知道你在那个城市，看到后面，法官还是给了很多律师发挥空间

[@jwong1070]

佩服这位老师，不仅要有强大的法律知识，还要有强大的心态，因为来自于所谓法官的语气上的打压，会让你失去自信，失去方寸

[@user-sl1cm7bl7n]

法官竟然素质这么低😢

[@user-pd4kd6dx6j]

我在实习的时候面对无耻的领导，即使在场还有两个人都知道我是被冤枉的，但领导对我的压迫使得他们噤若寒蝉，在这气氛下即使我坚信自己正义，也不由得颤抖

[@user-vf6wz8cr3b]

我沒想到現在的法官讓我傻眼😢😢😢😢😢😢😢😢😢

[@user-ou6fp4ob5x]

@@user-sl1cm7bl7n 法官做错什么了？

[@hwhoovy8458]

法官有哪里不妥吗？

[@user-fy1tp9ri1q]

为这些法官感到羞愧

[@user-sb3kg4gv9p]

踏马丢脸丢大了，真对不起她们的身份

[@luluivy8493]

法什么官，都是关系户，只是没想到老师这么专业，法官跟这警察懂的都没有老师多！平时走关系办案走过场，来真的他们反而懵逼

[@Mob-f1w]

真的太勇敢了 我很佩服现在还有这样的人 穿着皮肤一直受到欺负 奈何没人同路

[@Leonananado]

老師,請受小弟一拜，把普通人能做的最大努力都做盡了，向司法執法者打響警鐘外加一場免費教程，無愧於師者傳道授業解惑也。

[@zlisa2495]

真的感觉老师是来给他们上课的。

[@Again366]

杯水车薪

[@fannewman4916]

@fantastic 大部分的庭审视频是公开的，可以在官网上查到。不用谁来泄露。 共产党是通过行政、立法、新闻、言论、国企、军队、警察等各个方面来统治。 法院现在是他们用来装点自己的。在人民面前把法院打扮一番，更有利于他们用法院来镇压政治犯。

[@konodioda6289]

不是20年发生的事情吗

[@metal3405]

他是一道光,让zhengfu机构能够知道,人民法律逐渐加强了,不要随便糊弄百姓

[@user-oe3pm7mf6h]

一看就是做假证，被告律师也完全没有调查准备，大概平常都是这样恐吓唬弄老百姓，案子也能够摆平。没想到这次碰到硬茬，这位老师思维敏捷，叙事清楚，太给力了。赞👍

[@alexlee5777]

他们应该是也没料到这位老百姓这么执着而且有知识捍卫自己权力的勇气和决心，糊弄不过去了，因为大部分老百姓在面对政府执法部门会因为复杂的程序而退却，部分执法人员常会用这种借口和大部分老百姓不懂具体的法规条例来和稀泥

[@user-ek5yu7kv3s]

這種素質的法官，可以在開發中國家的中國當法官，要是去已開發國家的西歐和美國誰會要她當法官，恐怕律師都當不了，啥也不是，丟臉死了😮😮😮

[@stewartho724]

@@user-ek5yu7kv3s確實，這法官就是個笑話似的，沒有一點專業性，感覺像大學生一樣

[@wocaonimabishabianhuilao]

整个视频都是假的，都是群众演员，那个老师也是假的，因为能发到youtube给你们看就是给你们外墙的人觉得你们觉得中国有法制Lol

[@huang-zn1bz]

大部分的被告律师都是这个样子，我之前打官司的时候，遇到的被告律师也是这个样子，一问三不知

[@zhengchaoying8310]

这个老师是把开庭当真了😀

[@TeXTddd]

这种事情非常多，我想基本每个中国人都或多或少遇到过，但是大家普遍不具备法律知识和诉讼的成本太高，都是让它们得逞了，它们也是赌你不懂法，即便懂，你又有多少精力跟它们斗？但这位老师勇敢站了出来，对他表达最大的敬意！

[@user-ww5lv8jl6j]

可敬的这位老师，为人民发声，执法要公正，执法要规范！

[@nelson12362]

我就問你黨大還是法大？

[@wuyuwuqiu]

@@nelson12362 当然是我们伟大的党啦

[@nelson12362]

@@wuyuwuqiu 請站起來鼓掌十分鐘

[@user-mv9ut1nc6d]

@@nelson12362 tmd笑死我😂😂😂

[@dickwong7322]

笑死我了，大多中國人都覺得他們過得很好，都支持黨的，你卻為他們覺得難過，是你正常嗎？我卻支持中共好好虐待他們，怎樣的人就受到怎樣的待遇，看看多少小粉紅就明白了。你說這些就是漢奸

[@wenkaicao584]

我是中国人，但是我也要为这个教师大大的点赞👍辩论得太棒了，都赶上专业律师的水平了，如果中国有一半的人都像他一样较真并拥有真实专业水平知识，中国的贪污腐败权钱交易及社会不平等现象将会有极大的改观。那才会出现广大老百姓期待的吏治清明、和谐社会的局面……

[@QQ-nv9yl]

比那个律师强太多

[@jingjerry6674]

这个老师就是法学老师，深圳大学的教授

[@mingzhuhua6744]

你可以走线去美国，美国没有不公平和自由，快来吧

[@baiyi90]

需要一半的人有这样专业的知识中国才能清明和谐，那才是真正的悲哀

[@changyu9275]

並不會

[@user-jf6br2dj4k]

此人有非常豐富的法律知識，包括行政法，行政訴訟法，立法法等，遇到這樣的人，行政機關夠吃一壺了

[@user-xk6fr9gg8o]

是的，有时候，自由其实是一种信仰，它要求人们有的时候即便在境遇不顺的时候依然执着的相信它、坚守它，而不启灵于与它相反的信条。记住“愿意放弃自由来换取保障的人，最终既得不到自由，也得不到保障。

[@chentengko0206]

對於這位教師的勇氣我深感敬佩，也觸動了我對抗台灣司法不公將近3年心力交瘁的往事，台灣雖號稱民主自由，但是依舊官官相護，民不聊生。對這位教師獻上我最真摯的祝福，加油!公平不會從天上掉下來，老百姓的公平是要用血汗爭取的!人民萬歲!

[@user-rw8mu9xw3o]

哪里都一样

[@Suzuna_Reisai]

中国只会更严重

[@user-mm5wq7sl5n]

@@Suzuna_Reisai你真鬼扯，在漂亮国你可能被清空弹夹了所以不需要司法流程，

[@lee-qq7rn]

@@Suzuna_Reisai 台湾派出所的所长都和黑帮庆生喝酒了，这都能说大陆更厉害？

[@user-bg3us2en3i]

台灣也很嚴重，哪裡都一樣

[@thealiu1248]

在这个老师身上看到了教育的意义，普及高等教育社会才是一个讲理的地方，人民深度了解学习自己的权利和义务才不会被所谓的权威左右，而权利机构也会更加谨慎行使各种权利

[@minglv]

接受高等教育的人里面也有很多流氓，如果流氓懂法律你就会有更多的灾难

[@explorergamingpc497]

原告的過程亦包括了一些可以有爭議的地方, 如在庭上提交新証據, 甚麼可事後查証。 若被告在出庭前未有足夠時間閱覧指控或未核實的証據, 只須反對提交, 這些就不再是証據, 原告若增加記據, 被告亦可增加証據答辯。 原告開庭時所問有關答辯方的回覆就已失效。 相信該庭是行政法庭, 所以法官對原告已很寬容。

[@yamazaki5500]

​@bin zh 但是對於普法，有知識教育的人卻是更容易普法。

[@user-ml9rz4uq3x]

是有法，但是人家想不想执行，要不要执行，怎么执行。。不用法律，用人情的国家

[@jn7690]

为什么9年义务教育没有法律

[@xiaohanjiang12]

太厉害了！！！！看的我浑身舒畅心情大好，感觉吃饭都能多吃两碗！！

[@hoikiukong3652]

哈哈

[@chikamech.7631]

這才是民主的行為，正確讚揚老師，人民有此權益

[@bigaccordionfan]

致敬这位教师，你挑战了执法机关的权威性，你有理有据，可以想象你度过了多少个不眠之夜，是知识和正义感给了你勇气，一人单挑公安和法院，支持你，为你的作为感动。

[@user-lm6uf7yy2m]

挑战是啥意思？挑战是不分对与错发起的行为，小学没毕业都来翻墙？

[@yangwenjunyang6566]

你是说你自己吗？

[@user-lm6uf7yy2m]

@@yangwenjunyang6566 shut up

[@qinghuatian9758]

佩服老师一个人给那么多知法懂法却违法的法律工作人员上了一堂宝贵的一课！😊给那个人民教师点赞👍👍

[@a2140416]

其实恰恰相反，我觉得那几个执法交警根本不懂法，在乱搞，不然准备的也不会如此漏洞百出。我认为这是一次重要的胜利，但是对手确实谈不上强大，更应该警惕的是真正善于利用规则，做坏事天衣无缝的

[@WILLIAMWANG-px2su]

说一千，道一万，辩论没有用，公检法一家亲，不需要辩论，罪名判罚早就定好了。

[@miao4884]

大家都应该学习这个教师，运用法律手段维权。做的人多了，那么司检法也会看到法制正确打开的方式。至于案件的时长，这在国外也是需要耗费时间精力的。这也是司法的一个流程。国内之所以人们不运用法律手段就是怕费事儿，不走法律程序。

[@ziyouziyou-vf2xg]

全程看了 支持这位老师的做法 敢为自己发生 有理有据 敢对自己收到的处罚提出诉讼和质疑 我们每一个人都应该遇到过此类事情 但都没有像这位老师一样 牺牲自己的时间来维护自己的权益 如果每一位中国公民都这样的话 才会让这个名族和国家好起来 不要再忍耐再逆来顺受了 每一个人都为自己的权益去和这些所谓的人民公仆去抗争 这个社会才会更好 我们的子孙后代才能享受这人民该有的权益

[@victorhang6089]

希望有一天能把这个故事搬上荧幕，让更多的人了解这样的平民英雄!

[@user-vp8xp9sf1f]

我2018年在深圳平湖時就被所謂的禁摩,扣了摩托車,罰了7000元,想要拿回摩托車,還得多交7500元,所有執法人員的態度,跟電視裡的土匪沒區別,半路明搶,還說要拘留我15天,後來看到我有證件齊全,最後就扣車扣駕駛證半年,搞得我連小車都不能,自己又不懂法律,法律意識又比較差,可這位老師的做法簡直就給我們老百姓出了一口惡氣!

[@JasonWakaka]

哈哈哈, 深圳玩摩托的基本都是高知+小富, 简单说, 懂理懂法有能力折腾

[@timdon3294]

人民的正义需要人民相互支持和认同，司法不是司法从业者吸食人民的工具，要有正确的机制让司法从业者明白自己是为人民服务，做不好就滚，就像大多数纳税人工作时一样的待遇！

[@user-cr3sz4lg3f]

你想多了，知道摩托抢劫有多可怕吗

[@user-ed3ky5it2k]

@@user-cr3sz4lg3f 電車速度可以比摩托車快 , 減少空污應該才是主因

[@peterma594]

哇，罚款都可以买一个二手摩托车了！

[@travelerman8114]

社会的进步需要有这种老师的存在，谢谢你的努力照亮了法治社会的前路

[@feiliershi]

上海猫药案 假冒伪劣罪 添加了 441 的清瘟败毒片 ，具有原先 清瘟败毒片的功能 并没有额外的危害 没有猫传腹疾病的猫，使用这种含441添加剂的清瘟败毒片 和普通的清瘟败毒片 一样？ 即功能一样 没有危害，并非假冒 也不是伪劣 而是更好了，增添了治疗猫传腹的功能 只是增加了 治疗猫传腹的功能 添加了 441的清瘟败毒片 价格远高于 一般的清瘟败毒片 但属于市场价 就像房价各异，大城市的房价 远高于 鹤岗的房价 虽然 同样是房子 ，但价格不同 有人愿意买 属于市场价 并没有 强买强卖 便宜的鹤岗房子没人要，一线城市的房子 大家抢着要？ 李总理提出大众创业，万众创新时 郎咸平 解释说 稍微改进一点就是很好的创新，并不需要 多大的发明创造

[@user-mh6sv2yt8y]

照个屁，最后败诉了😂

[@qlee112]

@@user-mh6sv2yt8y败诉了又怎么样，孰是孰非自在人心

[@user-lj1yt2rv8f]

@@qlee112败诉了又怎样？又怎样？你说怎样？你是真可悲😢

[@qlee112]

@@user-lj1yt2rv8f 让大家看到了总比不去上诉的强好不好。你就会扣帽子吗你。你自己不可悲吗。

[@user-mz6fs7cj4e]

公检法系统，就应该严谨规范行政执法流程，而不是随随便便地执法，为这位教师大大的点赞👍

[@luluivy8493]

他们随便惯了

[@rodge724]

平常欺負平民，弱勢平民只能接受，遇到難啃的硬骨頭就頭痛了，就看視頻上來看，也很明顯的審判長在偏坦被告一方，想不到遇到狠人，讓她也頭痛的很，希望這能讓他們引以為戒，往後能真正公平審判執法。

[@user-yg8lw2ry4p]

致敬，难怪这几年辅警的肩章全部变辅警，以前都是警察，以前辅警的反光衣也是警察，现在也都更正了。致敬每一位付出的正义之士！

[@user-gm3qu7yo8z]

很久以前，劳动力是不允许买卖的，辅警这种临时工本身就是不公平不公正的象征。

[@C10NE7oll]

中共國的人民因受中共的壓迫與洗腦了70幾年，又沒有受過正規民主薰陶，導致奴性太強。 中共垮台後將中國拆分成4國以上，才能有效避免類似集權且壓榨人權的政黨再次出現。 當中國分裂成多塊，就表示有多種政治制度或法規制度，prc人將可以從共奴轉成一般人，可以選擇適合自己的區塊定居，招不到居民的政府就要反省自己的問題在哪裡。 『中國分裂有益論』這種想法並非我獨創，早在毛澤東時期就有27國論。 凡是有腦子的人在一番思索與分析後都會得到相似的結果， 海外華人也逐漸興起類似的觀念。

[@user-ub4dx6sh1g]

辅警是灰色工具，捅娄子的时候可以牺牲掉人家玩的就是一个不粘锅

[@kekedong]

那又怎么样？到时出了事就说是临时工，其实就是追责根本追不到政府

[@nelson12362]

我就問你黨大還是法大？

[@lijingbu1855]

需要更多有这位老师水平的律师和法官，更需要这样认真的态度的各行业的人，而不仅仅是需要更多这样的老师。

[@jaggerchun7113]

这位老师付出常人难以想象的精力

[@昱翔]

这位人民教师是真的厉害👍

[@fonziefeng4599]

向这位兄弟致敬。。希望你能坚持。做正确帮助民众的事情

[@monkkulien]

难，看完就是城市禁摩，这人被执法了，在这里扯皮而已，应该是咨询了熟人律师后把整个过程从头到尾质疑一遍，只是浪费法律资源公共资源，打个比方警察设卡查车，如果按他要求为了程序正义每查一辆车所有在场执法人员都要主动过来出示一次证件，那浪费的还不是纳税人的钱和时间？

[@bingwithnewlife]

@@monkkulien 何不试试每个人都跟他们这么扯呢？不弄那么在乎钱，多关心公平正义吧。

[@simon-bf3ui]

@@bingwithnewlife如果中国每个人都这样做，中国就少了很多不公。（前提是不被告滋事罪）

[@seashellone6048]

​@@monkkulien 本大陆人不认可你的观点，法律面前人人平等，大清亡了，国家有宪法和各项法律支撑，这个老师这么难得能够使用法律依据争取自己的权益，被你看成浪费公共资源？公共资源是为人民服务的，不是为你这样的既得利益者服务的

[@omgomg4556]

@@monkkulien 應該說城市禁摩是五五開的，所以上面沒直接變更法令或者夠級別的規範，就只是讓底下執行機關出台公告去執行，美其名是行政需求手段實際上後遺症很嚴重，其實中國很多都是這樣幹，甚至城管農管之類在灰色地帶暴力執法之流的，就是透過第一線直接的壓迫跳過「合法」這個過程，所以才說中國是人治不是法治，才會有閻王好見小鬼難纏這種詞，才會有所謂層層加碼。但能成功抗議者有多少? 所以行政機關還是會繼續這樣幹，有句話叫有權不用逾期作廢，行政機關各種擴權的手段還多的是，雖然原本可能是好意，但人性是禁不起考驗的。

[@BlackSpade_J]

我很佩服这位老师，能在这种环境下冷静的思考和说话，有着足够的知识与胆魄去告那些警察。我为我的国家感到悲哀居然要一个公民具有如此多的法律知识来为自己辩解以及伸冤。

[@alvinzheng2068]

我觉得老师真正想说的就是最终总结的那些话

[@tigeruncle1969]

公民也可以請律師，但一般情況下，不太會有律師敢接這種案子~

[@BlackSpade_J]

@@tigeruncle1969 对呀既然没人敢接那你自己就得储备法律知识。向这位老师一样，但是很多人都不储备这种法律知识。

[@BlackSpade_J]

@@alvinzheng2068 是的的吧~，但它后面撤诉了因为相关公安机关的人找他谈话，告诉他如果这些改变了需要很多工程然后让他考虑一下。然后出于理智他就撤诉了。

[@sofiray987]

是的，去过一次，因为被诈骗当原告，结果法官态度把我当被告一样凶我……😂

[@user-tk2ex1cb8x]

这个老师让法院依法对警察的违法行为当庭训诫真是太厉害了。

[@weichengchen9552]

超強的老師，比律師還專業，令人佩服

[@sunriselin9843]

1.向這位老師致敬，受教很多長知識了，老師肯定花了很多時日做足了功課迎戰，佩服！ 2.被告代理律師遜爆了，確定有律師證？還只是一名在學法律系學生？ 3.以前在大陸工作也不解上海設置禁摩區的用意，台灣再多的機車也不會設置禁摩區，即便是台灣總統府前方也可通行機車，警方加強管理才是正途，“禁摩” 只是為了執法省事省心，完全沒有 “為人民服務的初衷”。

[@Saber7871]

基本都是找找代理，覺得對方只是來搞，所以也只找一個半吊子龍套。也沒想到這位老師這麼狂把對面都一頓踩了。

[@anthonychen-mh5sp]

这位同胞讲的非常好，这种方式是懒政，是一刀切。

[@user-nj1mq6bf7j]

认同

[@elephant406]

不让你骑摩托车，是为了让你购买汽车

[@kavanchan3420]

@@Saber7871 那个律师是中国大型律所的，不过估计是实习生吧。反正律师费不便宜

[@xiaoyongz4668]

这是位非常了不起的老师！中国的司法多少令人心酸！

[@rodge724]

法官啊法官，再下去就以權壓人了，很明顯法院及被告根本無法與教師相比，還想官官相護。

[@user-ue8fj5mx1v]

司法系统、政府部门、广大群众都应该感谢有这样的老师。社会进步需要这样的人才。

[@user-pk4wn9tz8n]

后续 原告在知乎回答撤诉了，以下是他的回复： 交警部门找我谈话协商，赔偿我合理的误工费等，然后我撤诉。其实可以胜诉，只是一旦法院判决下来，影响很大的，起码改变了一个规则。出于很多考虑，我也就撤诉了，不想让太多人恶意诉讼碰瓷执法。

[@user-ws7yb1yw3z]

​@@user-pk4wn9tz8n 他不撤诉老师也不用当了，加上这年纪的老师，小孩应该也准备读大学什么的，其它你们懂的。哈哈

[@user-eg8lw3wh7h]

@@user-ws7yb1yw3z你不要用你的认知来猜测这根本没发生的事了，不是靠猜的懂？

[@celinalee9782]

​@@user-pk4wn9tz8n盲猜一波，中国大陆行政机关真正以法行政很晚才开始，也就习大上台前后，这才多少年啊，行政执法人员由于人少事多，招了很多临时人员，比如辅警，执法人员执法时以前非常粗糙，虽然这几年进步了，但依然水平不够，连警察都如此更别说那些刚进执法机关的临时人员了。这位老师一旦继续诉讼下去法院判了，很可能给了其他违法人员漏洞（执法机关当时执法粗糙或者情况特殊导致证据被弃）他们会逮着你执法程序的问题逃脱法律责任，这种情况在欧美国家屡见不鲜。我们还是个发展中国家，社会进步还需要还几十年的努力，现在就要求社会各方面完美那叫做梦，再等等吧，会越来越好的。起码全社会的法律意识起来了，执法机关也不可能随便行驶他的权利。 当官的这几年很怕舆论，因为一旦出事或者出名很可能仕途不保，就算被罚也不只是领导被罚，而是一个单位的一起被罚😂，官也怕啊。

[@kis3867]

法律这块交给人工智能还靠谱点

[@user-gw4yu3hz6c]

好厉害，不仅挑战原告团队，还挑战法官大人，所有违法的行为都敢于挑战，凭借的是熟知所有法律条款，是知识，打破了对方的知识垄断，普通老百姓就是因为没有这些知识，被这些官僚人员蹂躏，今天看到了希望。赞！赞！赞！

[@hik5509]

对，十分认同。所以普及教育，提高所有人的基本常识，基本法律。他们是不会积极的。

[@user-td6pw8yr8w]

法治社会就需要这样有担当和有能力的人推动发展。

[@user-fx3zt5jh3z]

没脑子就少说话，这不代表你很厉害啊，就像中国的抗战神剧，你觉得是假的吗？从概率的层面它是真的，比如在抗战后期，日本的军事实力不行的，就会出现大众大量抗日神剧里面的场景。。 或者呢说日本有5000个大队总会有一两百个这样的抗日神剧中的这种傻领导 所以说他挑战什么律师大队啊，这全就是胡扯，你看法官他们向专业人士吗？说话都一段一段的，你不要跟我说作为法官，作为一个顶尖的法官，他还会紧张啊

[@user-fx3zt5jh3z]

法治社会需要什么，在全世界都一样，当然在共产党世界可能有点不一样吧，有钱人世界只需要请个好的律师，只要没有直接的证据，有个好的律师就赢定了，所以在民主的国家，有钱人就是最大的，如果说这些有钱人会有一点不好的麻烦的话，那可能就是种族歧视吧 但是在现在的中国，自从互联网非常的畅通之外，好像有钱人也要走正常的法律程序，当然了，所谓的法律程序就是什么，越贵的律师胜算就越大，穷人哪怕是对的也是错的，只要没有直接证据

[@ehao2616]

@@user-fx3zt5jh3z 真的，中國共產原先是為了和資本區分，但現在逐漸走向資本的方向，而且資本還比國外的資本更過分，直接強搶，國外是有錢人最大，中國是黨最大再來有錢人，直接強搶，最近農夫山泉根本沒做錯事，結果所有名譽和信譽直接被國家沒聽過的娃哈哈給占領，這還只是冰山一角，在早期很多國外廠設在中國，也都被中國給強佔，那時都把這些報導壓下去，只有少部分受害者記得，導致外商不信任也不想再設廠，結果害國內人民沒工作機會，然後一度把待業統計給停止，眼不見為淨

[@user-md7cg8gb5o]

这才是法治精神最重要的体现，虽然对于当事人而言付出了巨大的时间成本和精力，但这才能真正推动法治进步，真希望这样的案件能多一些，推进中国的法治进程。

[@hongchengxu372]

太帅了，这老师就是正义！

[@dran-yl9tz]

希望我的孩子可以被这样的老师教育！这个老师花了多少时间在这么劣势的情况下受委屈的去讲法律，支证据

[@user-ms8ps2dw7q]

這位老師若是當官絕對是個好官！

[@user-ne6wv9wv4y]

执法者、执法部门法律意识淡薄，普众法律意识更淡薄。很敬重这位老师对中国法制社会初衷的呼吁，向这位老师的专业态度致敬

[@alexc3309]

借楼说下结果，老师胜诉了，生活一切如常，还出名了，被很多人夸，案例作为收入政府教材 大家动手谷歌一下不难啊。。 对了，那些逢中必反的人，我们中国就是每天都活在水深火热之中，很惨，这个录像肯定是中共请演员来演的。

[@Sven_733]

@@alexc3309 1.问你下鲁迅的作品为什么要从中小学课本里摘除？ 2.李昊石被封杀，他到底冒犯了谁？ 3.户晨风只是曝光了一下农民退休金为什么被封杀？ 4.阳光灿烂孔乙己这首歌和作者为什么又要被封杀？ 5. 996明明违反劳动法，为什么中国大部分企业都在实行996而且政府也不管？ 6.东航空难原因早已水落石出，为什么国内却一直不告诉普罗大众？ 7.江西工业技术学院学生吃到的到底是鸭脖还是鼠头？为什么相关视频被勒令删除了？ 8.国内到底有没有言论自由，为什么很多字都被屏蔽，没违法的言论和视频说被删就被删？

[@chiangjohn199]

有法律意识也没用，法院根本不受理，警察就是地痞流氓，你懂法他就跟你耍流氓

[@user-qt3sl7fp4r]

@@alexc3309看起來就是極個別的案例啊，很高興看到中國的法律有發揮應有的作用；雖然中國沒有司法獨立，不過我還是希望每一個民吿官都能如此被司法機構公平以待。

[@gdferkh4613]

@@alexc3309 双方地位相近才能看到法律的效用，地位差距大了就不是法律能解决的事情了

[@xieminchan]

一个职责是执行公正的法官居然出现情绪失控和态度偏袒，真是极大的悲哀

[@c326679a]

厲害了 光是驗證 證據合法性 就被打得滿地找牙....這票人也能當公務人員... 中場審判長看不下去已經在避免事態擴大了...超瞎 這律師以為是來洗戰績的~想不到遇到鐵板

[@mjolnir810102]

這教師也太厲害了吧 我當初打官司完全需要律師 他一個人就能答辯了 太厲害了 包含不畏懼的臨場反應還有證據準備充足

[@feiliershi]

上海猫药案 假冒伪劣罪 添加了 441 的清瘟败毒片 ，具有原先 清瘟败毒片的功能 并没有额外的危害 没有猫传腹疾病的猫，使用这种含441添加剂的清瘟败毒片 和普通的清瘟败毒片 一样？ 即功能一样 没有危害，并非假冒 也不是伪劣 而是更好了，增添了治疗猫传腹的功能 只是增加了 治疗猫传腹的功能 添加了 441的清瘟败毒片 价格远高于 一般的清瘟败毒片 但属于市场价 就像房价各异，大城市的房价 远高于 鹤岗的房价 虽然 同样是房子 ，但价格不同 有人愿意买 属于市场价 并没有 强买强卖 便宜的鹤岗房子没人要，一线城市的房子 大家抢着要？ 李总理提出大众创业，万众创新时 郎咸平解释说 稍微改进一点就是很好的创新，并不需要 多大的发明创造 我的电动车 当初新买时 交警不让挂牌，说戴安全帽就好 后面要求电动车挂牌 ，没挂牌的抓到要罚款500元 但又不让之前购买的电动车挂牌 逼迫百姓 直接淘汰之前购买的电动车

[@leo-kn2ih]

现在教师普遍很厉害，尤其是大城市的老师，教师编制少，随便拉出一个都是百里挑一的人才👍👍

[@user-ek1vo4ww5d]

律师只会强词夺理，而且到了后面也知道执法过程不完整理亏。佩服这位教师准备如此的完整，肯定做了非常多的功课。也给深圳市人民政府在后面的立法立案操作中，更加完善做出了贡献。这是现代社会文明城市所需要的。

[@user-xw6kd5fv3m]

这几个女法官就是吉祥物，老师全程C位

[@user-kx5om2cb2z]

原告很多质疑的理由使用的是不具有法律约束力的公安机关对内部管理规定，而非法律条文，实际无法证明证据非法无效。从质证理由看，公安机关执法过程存在瑕疵，但不能以此为理由就抹除对原告非法行为的行政处罚。

[@watanajiang]

原告太牛了，大大地点赞。希望大陆警队好好学习如何执法，保护法律法规的正当实施，同时也保护被执法人员的人生权益。希望整个社会的法治观念和执法观念有不断的提高，相信警队事后要再上课，不及格的就开除，不要丢国家的脸。这个老师太专业了，建议给警队当老师，做人民代表说真话，让事情给人们大众去评估，此视频充满正能量。

[@user-qh9vz6yf6l]

你是当作看影视还是真正看懂内容？法律无赖遇到无知警队

[@l___l___l___l]

@@user-qh9vz6yf6l 所以警队无知就可以执法程序不规范？被处罚的人就只能认罚，不然就是无赖咯。执法记录都敢剪辑，这是单纯的无知？

[@user-qh9vz6yf6l]

@@l___l___l___l 你不看内容吗？一两个小时就是重复说那几句话

[@l___l___l___l]

@@user-qh9vz6yf6l 重复怎么了吗？执法不出示证件，甚至做出行政处罚决定的警员从始至终神龙见首不见尾。完全没有正当性，原告念他一天都是活该好吧，’依法行政‘总不能就是说给老百姓听的空话吧。重复提出就叫无赖了？原告质证结束之后，被告方明显还在鬼扯对被告的执法具有正当性。谁无赖一目了然好吧。

[@l___l___l___l]

@@user-qh9vz6yf6l 要是一两个小时都不带重样的，那警察得犯多少错误啊。原告打的不就是执法程序不正当的点？

[@junliu6396]

如果都像这位教室这样认真，就没有乱罚款的行为发生了！事实上交警、交通等部门的行为屡屡被老百姓所诟病，就是因为他们是使用公权力的一方，即便有违法违规的事实，一般小老百姓既没有那个法律知识也没有那个时间和精力去跟他们进行法律层面的交涉，这就让这些部门得了便宜还卖乖，这也导致了部分老百姓的某些权益事实上受到了侵害。但愿所有人都能向这位老师学习，用法律手段保护自己的合法权益不受侵害。最后，向这位老师致敬！

[@sourcecode999]

沒有司法獨立就會這樣, 法院跟執法單位就是打默契

[@NoNMelody123]

如果沒有亂罰款就不會有人需要浪費時間在那了 最好的情況下拉

[@user-zb7fg4db6t]

人民覺得亂罰只是不滿被罰款而已，根本不是胡亂執法!!

[@junhui963]

@@sourcecode999 对的

[@mastafaking6414]

中共國的問題並不只有交通警察的問題 而是整個國家都在洗腦教育

[@eltonhuang329]

這個人邏輯好清楚，在警察證那段不會受到庭長情緒反應影響

[@user-yy5pi7nd7k]

原告屬實厲害 然後審判長聲音好好聽，好喜歡聽她講話

[@yingru3253]

为这位老师点赞👍👍👍我在99年经历过一场车祸，肇事者追尾撞上我的车尾，理应是负全责赔偿的，但由于肇事司机买通了交警，我最后也是通过行政复议才打赢了一趟官司，历时三年。那个交警队长最后被调职处分。肇事司机最后赔偿了我。

[@useryuefei123]

敬佩这位老师，人民和国家的进步离不开他们，感动~

[@user-py1be6yn3w]

给老师点赞，致敬！

[@user-tt1wn1bo2q]

佩服佩服厉害厉害，，好样子，，，这就是法律上人人平等，，🎉

[@aappxxpp]

完全理解教师内心的感受，他用实践证明了在中国老百姓想用法律保护自己是多么的艰难，法同儿戏，如此不专业的庭审只能证明人治大于法治。

[@user-tg1zm4fl9x]

和旧社会比已经进步很多了，你就谢谢没把你抓起来说你，寻衅滋事就很客气了！失望已经不是一天了

[@stomstract9784]

不请个律师光自己上确实挺困难的

[@xinyuluo8542]

可悲

[@user-dp8tx9zb9c]

我也完全理解你不懂装懂，在这里无病呻吟的感受~~~~🙂

[@aappxxpp]

呵呵！

[@yoyo-gy1bp]

向这位老师致敬！维护人民权益！

[@chushao9334]

一个交通违规犯了错的老师，运用职业辩解能力，在找法律法规和执行过程的漏洞来为自己开罪。。。有什么好吹的！ 他唯一的积极意义是让执法人员以后注意点，保持执法过程记录完整些。

[@adanny6596]

@@chushao9334 这是他的权利，是否交通违规，是你说的算？他违规什么了？他只是骑了摩托车而已，地方政府禁止摩托车是否合法。来，你告诉爹，他骑摩托车正常出行，他违规什么了？你是跪太久站不起来了吧

[@mn-hk8hx]

当祸到临头我看你这种人还能讲这种话。 它的作用可大了，以后更加文明执法，推动时代进步。如果都照你这样的思想，我觉得我们应该回到清朝。

[@farryzhao2325]

⁠​⁠​⁠​⁠​⁠@@chushao9334 没有法律支持的规是什么规？我今天定个规 你每个月交2000给我 你乖乖交出来否则是违规犯错哦

[@qeywurtopuo]

@Chushao 再回答问题之前我必须跟你说明一下那就是我并不是在对你说我不想纠正你的观点我只是想要反驳你的观点，以下是我愚昧的观点我并不聪明所以请谅解。 第一犯错的是警察你为什么会觉得这是钻牛角尖呢？ 第二如果我们老百姓对这种事默不作声那么法律赋予我们的权利就是白纸一张，毕竟本身中国的法律就已经是白纸了，当法律能因为某人的利益而被修改的时候就已经不再是法律了。 第三在一个国家中如果普通人连一个公安局都害怕那么人民又有什么权力监督这个国家。 我们都不过是老百姓我们都在努力的活着，我们有权利为自己申辩，当每一个人都像他一样他们还敢这么无视人民的权利吗？ 如上我觉得这位老师非常敬佩因为我全程看下来我发这个国家的一些问题。 全程当中法官一直站在警察的一面他甚至还帮警察开脱罪责这不是一个合法的对等的法院审理，这更意味着法官是站在权利和编制的一面。 这位老师是一个的战斗，他的勇气是站在这里的主要原因，如果连人们和他一样的人都不认可他的话，那么每一个像公权挑战的都有会失败。

[@user-bv9xl1eb1e]

台灣 沒有這類的記錄 有點可惜 (立法院質詢開會影像都可以上電視了 希望台灣也能進步) / 本案如果在台灣~ 警察隨身影像可以合法不提供(有利提供/不利說沒開就好) 基本上沒有那麼多攻防了~ 所以有點羨慕法治進步這點 ....台灣加油

[@user-ts9fx8qb3m]

1小时50分开始老师说的这段太精彩了

[@howlin9156]

最后陈述弄成演讲了，职业病犯了

[@haitaohua3242]

逻辑缜密、思路清晰、证据收集细致，对涉及的法律条款理解到位，如果这位老师没有经过任何的法律专业培训，那可真是太强了。

[@liveinkaruna]

不须要培训，自己查证资料就可

[@haitaohua3242]

@@liveinkaruna 这正是他强的地方，把整个庭审过程中自己陈述需要用到的法律条例， 对方律师辩驳可能涉及到的法律条律都提前找到并记录下来，并且用一条清晰的逻辑串联起来。法律条例千千万，怎么找到适用的条例，还能用逻辑串联起来，一般人可不容易做到，如果人人都能做到这个程度，那很多律师都能下岗。

[@user-vn9ir2we3q]

​@@haitaohua3242 你就扯吧，他是碰到一个脾气好的法官了而已，一个妹子

[@whiteghoul-rj8wk]

​@@user-vn9ir2we3q 确实，就中国懒政态度脾气不好早闹了

[@yeehongng4410]

​​@@user-vn9ir2we3q 对面的律师更扯，感觉更像在背书，还一直想不起怎么背

[@ddss3393]

看完完整视频，总结的原告提出的异议： 1、新民警持有工作证是否可以执法 2、执法记录的地点不对 3、视频被剪辑了，3-4视频间有11分钟的内容缺失，不符合规定的完整性 4、各种行政复议书程序不对，不符合相关规定 5、第二个案例的两个警官，并没有参与笔录，也没有签名，不符合程序 6、行政复议答复书和行政复议决定书中声明是当场作出的以及现场送达法律文书， 实际上并没有，全程只有一个辅警跟进，还威胁不签就办不了 7、执法时，执法人员并没有主动出示证件，涉嫌程序不规范 8、仅凭警服和警徽是否足以执法，而不需要人民警察证件 9、原告庭前向法庭申请调取的执法记录，被告没有提供完全，理由是只能保存3个月内 的视频，不符合相关国家规定的6月、深圳的1年、以及涉及行政诉讼的要永久保留 10、原告对禁行区域不明确提出异议，认为根据国务院条例规定应该由深圳人民政府制定， 交通警察局出的条例无效 11、拦截视频只一个执法记录，无法证明另外一个拦截人的身份是否是民警 12、按照规定应该在禁摩区域的入口设置禁摩标志，实际没有设置，没有设置就不能处罚 13、最后的升华挺精彩，建议大家看看

[@lingchen809]

总结就是1:法官不专业，感觉随便找个大学生培训一个月就能上岗，做得更好。 2:执法机关的随意任性，流程不规范，态度差。导致可操作空间就会变大。 3:硬件设施太差，破电脑。--但是，但是，但是 ---------- 但无论怎么说，最大的优点是，公开透明了。这是其他再怎么自夸清廉青天的部门都比不上的。

[@konodioda6289]

法官虽然有些倾向性，但总体还好。被告律师才是搞笑，拴条狗都比她强

[@f.s.5959]

補充強調以上第10點，主張的是一個很重要的概念，10：22，意指一個層級很低的機關，若無正式的高層級法律合法授權，是否有權私設禁行區域的規範，以「剝奪人民權利，增加人民義務」？該規範有效力嗎？簡言之，交通道路，是全民納稅，政府才拿錢去興建的公共設施。開路，是為滿足全民共同生活交通之需要，經費也來自全民納稅，按理，道路是公有的，即使有管制必要，也該出於「為人民所需」；事涉大眾行的權利與義務，有效的法律規定，該由哪個層級「負起權責，並訂定規範才合理」的問題。縱使負有職權的上級機關，或有需要授權予下級單位代決定部分特定內容時，也應該要有正式法律授權規定，以示監督、負責。

[@bestuish]

這位原告教師提出的訴求，簡言之，是人民警察的「法制」行為有了，但人民警察主動守法的「法治」精神卻缺失了。 因為他個人雖因交通違規受到了法律制裁，但人民警察行使制裁的程序違法了，卻沒有受到任何制裁，儘管針對警察的行政規範早早就立法在那邊。 所以他希望透過自辯庭，或多或少，喚醒那些只顧行「法制」之權、枉顧「法治」精神的相關單位們，其已不知缺失多久的法治意識。

[@f.s.5959]

警察「執」行「法」律，有「責任」依法律規定的「程序」來「執行公權力」，比如：出示證件、法定的告知義務 ...。執法人員不依「法」律「制」定之程序所為的行為，能稱之為「法制」行為嗎？其實，不無疑義。其行為背後的公權力，能不受影響嗎？也不無疑問。因為如果警察可以不依法定程序執勤，那麼，舉個例子，如果有個歹徒，既不用出示證明文件，或留下任何文件，也不用說明事由，隨意就可以把人抓走，把東西拿走，把錢收走....只要自稱警察，甚至如果自稱是便衣警察，連警服都不用，人民又要何以為據？要如何保障自身權益？況且，告知義務的背後，往往都存在著被告知者可以選擇或主張的權利，如根本未被告知，那些法律的存在，不就形同虛設？又何必立法，形之於條文？法治意識之重要，不只在官，更在民。