聲霸soundbar劇院在幹嘛？你被重低音騙了嗎？買前你該知道的3件事！【有YT字幕】

[@MrRichardJier]

其實以前所謂的電腦喇叭就是防磁喇叭，是為了不干擾CRT而出現的產品。進入LCD時代後還是很多人以為電腦就是要用電腦專用喇叭XD

[@YEHS-S-PR0]

沒錯！！！

[@林家承-t9u]

雖然soundbar表現絕對不如傳統hifi音響，但你影片中也提到一個重點，就是不可否認的，現在很多老牌音響廠商都在做soundbar這個產品，原因很簡單，因為有市場。傳統hifi市場真的在萎縮，現在都市家庭的生活空間都變小很多，雖然soundbar樣樣不如傳統音響，但它贏在體積小好擺放，加上操作簡單，符合市場的需求 現在人都講求簡單方便，反正只要低頻強，聲音聽起來不難聽就好了，像發燒友追求結像力等等的在一般消費者來說根本完全搞不懂，因為對於聲音好壞的"聽力"是需要時間培養的。我記得我最早也是從只追求低音的電腦喇叭玩起，玩到hifi音響都已經不知道是踏入這坑的幾年後了，一般人根本聽不太出來，像我最近買了一隻bose soundbar 700給爸媽放在家裡客廳看電影聽一些第四台的音樂，他們已經覺得這樣效果超棒了...，這也是它為什麼有市場的原因，因為大多數的消費者要的就是這樣而已... taa圓山展場森海的攤位我也有去聽過，我去的那時放的是蜘蛛人的電影，我當時是很讚嘆它的聲音方向性模擬得很好，很明確的讓我聽出來各種聲音的方向感，那天我是沒有聽到用它來播音樂，但純粹就看電影來講，我覺得還蠻實用的，以現在尤其是住公寓大樓的人來說是很實用的產品，雖然價錢貴了點...，但我會有購買的意願

[@ss24568971]

ambeo真的很不錯，如果撇開價格跟體積，絕對是首選

[@權志龍-t9o]

700 高音太糊，中音悶住了，我後來選擇600

[@nathanlin9183]

認同你的說法，商業市場就是如此，加上每個人對聲音的需求不同，在音樂這領域玩得夠深的人，自然對soundbar一定會有不同的看法。

[@3mStrike]

聲霸主要是模擬“環繞”效果（甚至天空聲道）用來打電動和電影氣氛感十足，看電影不太會注意演員說話臺詞（往往幾秒鐘）是否有平仄高低起伏，但是環繞效果是2.1所感受不出來的臨場氣氛。 在有限的預算裡，聲霸給消費者多一種選擇，舉例來說電影院就算強調它音響很高級，但如果把側邊後面的音響都拆掉，只留下2.1然後說這音響很貴小提琴的聲音非常細緻，觀眾也不會再進來看電影吧！ 家裡客廳預算有限下裝2.1或聲霸就是這兩種考量，音質很好但只從前面來，或是普通的音質卻有四面八方的包覆效果。 最後給個音質好壞的意見參考，如果你覺得蘋果無線耳機音質很OK，不到兩萬元的耳機都能聽的很爽，那就建議不用花太多錢了買實體音響組家庭劇院了。

[@ChiaLun1117]

陳寗真的好猛~~ 聽你解釋完都可以立刻放下對於產品的想像

[@周濟民]

你是從聽音樂的角度擴展到附屬看劇院的可能性, 但是更多人是看電影打電玩的主需求, 聽音樂反而只是附屬的. 並且中高階的聲霸不會只有一個條狀物而已,重低音跟後環繞都是分開的, 而且買這種東西訴求硬傷就是家裡: "空間不夠,空間不夠,空間不夠", 相較於電視內建的喇叭 又可以大幅提升打電動看電影的聲效(這個你絕對無法否認), 完全不同的需求這真的沒啥好討論的. 而且這種東西的市場需求一定高過你推的那些純音響, 不然這幾年各家產品不會如此蓬勃發展

[@Cooper6346]

陳寗你好，市場上確實出現過 "電腦喇叭" 的產品，他跟一般喇叭的最大差別在於 "防磁"。早期許多家用電腦因為需要玩遊戲，都會在電腦主機插上音效卡，接上喇叭後放在螢幕旁邊，早期的 CRT 螢幕如果旁邊有磁鐵靠近，會影響彩色映像管打出來的電子束，造成畫面扭曲變色，長時間將會造成螢幕內部鐵製遮罩帶磁，即使拿開磁鐵，畫面依舊是有問題的，需要靠外部儀器進行消磁才能救回螢幕。現在的 LCD 螢幕對磁力已經沒有影響了，所以才不需要理會 "電腦喇叭" 這樣的產品。

[@ahche79]

各種音響系統都是因應需求而產生, 所以只能歸類說, 各取所需啦 ~ 也很感謝你幫大家解惑, 了解後再分析各項利弊才能做出更適合自己的組合 ~

[@td433516]

你很棒!無意間看到你這篇，我很認同你這篇..(終於看到有專家站出來講這了) 本人就是用2聲道喇叭..yanico 20年前的產品...效果比朋友花萬元買的soundbar還要好! 且我的電視本身有杜比環繞模擬器，打開後聽起來跟本環繞感很強! 現在是智慧型電視的年代，智慧型電視不少都有模擬環繞可選..只要不是用太差的雙聲道喇叭，基本上接上電視的音源輸出孔有很有感了，有些電實則是電是本身喇叭的環繞效果就不錯了.... 電視還可以調音色， 我親自試過..效果贏過萬元soundbar..反而soundbar呈現的聲音，就像你說的差不多.. 且若喜歡soundbar的音色...其實有些電視微調可以調出來

[@kennethchan3853]

謝謝陳寗兄加入中文字幕，對廣東話觀眾幫助很大。感謝！

[@beyong1009]

我覺得所謂的"原音重現"的部分，是每個人的認知不同，所以音響這部分沒有絕對的好或壞，有的人就是沒這預算，soundbar的聲音至少也比液晶電視喇叭好太多，若是要組個hifi 2聲道，可能連腳架都買不到，所以價格才是最重要的取向。什麼價格什麼樣的聲音是自己可以接受的，可接受的音質在可接受的價位是可以到達什麼樣的音場，而不是一昧的說什麼產品不好。

[@kaolsonn]

回應7:59 其實真的有Computer Only的喇叭..這類喇叭只能使用於電腦..而且並不是什麼冷門的品牌. B&W MM-1就是純電腦喇叭.因為他內建DAC.只有一條USB音源輸入. 你插到擴大器.智慧型電視機.手機.都不能讓他撥放音樂.他就只能使用於電腦 另外JBL的pebbles也是一樣.

[@田達水]

您很棒．説的很對很好我本身也是电子科的．和同學開過电子DIp加工廠喜歡音響晶体机和管机会裝修一点啦謝謝感恩啦

[@huangcindy5222]

謝謝你的講評，基於空間簡潔原本想購入Sound Bar，現已完全滅火😂 還是買一組好的兩聲道木箱喇叭來享受音樂🎵

[@士豪柯]

輕描淡寫地講到聲學的物理, 容積不夠大就是無解. 一語驚醒夢中人, 給個推.

[@wangqixiaoji]

此回复就 陳寗在该影片提起的错误进行指出，影片中的错误较多，而且并非什么高深问题而是常识性错误，所以文字较长请耐心阅读。希望帮到看到的人避免误导少花冤枉钱。 1、 soundbar影音系统着重于多媒体，音色不是首要追求。相比之下动态，瞬态和声场更为重要。而“ 陳寗”严选中这些，胆石结合推动小书架箱的组合。音色相比同价位soundbar会好一些，但看电影打游戏时需要的大动态，高瞬态，环绕音效是不可能更出色的。 这就叫术业有专攻。 2、Soundbar听音乐会的确只能听个响，但是对于娱乐多媒体用户而言，看电影、打游戏、日常看视频。需要的就是便捷，环绕感，震撼的低频，高瞬态枪声。 只要soundbar系统摆放摆放合理定位、结项、这种入门要求是不会有问题的。与HIFI音响差距很多是在“纵向声场”。 而这些不是胆机推动的书架箱能够完成的任务。12小时开胆机，胆机预热，开开关关用胆机都不是一般人能承受的。（胆机的声音会慢一些，听音乐很不错，但看电影玩竞技游戏会有拖拉感不爽） 3、B&W 800 D3 价格24万元人民币一对。加上数播及功放100万人民币不是问题。但问题是如果你只是要看电影打游戏，预算可以降低到二十分之一不到就足够普通家庭使用了。而且就算是 B&W 800 D3 音箱用同样价值数十万的HIFI功放或多媒体功放，所播放出来的声音也完全不同的音色走向这点我可以负责的保证。 4、影片中 Abbey Road 录音室制作的是电影中交响配乐部分，而这些只是电影音效中的一个环节而已。这部分音轨要在环绕效果后期，添加战斗，对话，环境的数码编辑。最后制作的监听部分也是要由环绕系统检验的。而交响配乐之所以要用HIFI音响系统监听是因为这部分，要做成HIFI电影原声专辑销售给发烧友。 5、没有“电脑喇叭”这一说，只有有源音响和无源音响的区分。有源音响便捷属于多媒体音箱的一种和sundbar属于一个大类，无源音响是需要独立功放驱动的音箱。有用多媒体功放推动的5.1音箱，也有用HIFI功放推动的2.0音箱。 同一品牌很难做到有源音箱音质超越无源音响，这是物理限制不可跨越的鸿沟。但有源音箱占地小便捷好用，能满足日常。 6、只有低频在发出声音的时候才需要大空间箱体，中频单元箱体需求极小，高频单元不需要要箱体。所以soundbar才会有独立但大低频单元。其他单元不需要太大箱体空间，SONY,B&O,JBL这些声学企业不可能是连陳寗 都不如的声学白痴。 7、soundbar是多媒体音箱，听音乐更多是听个意思无法满足HIFI需求。就像2.0书架箱永远不可能发出身后和头顶的音效样。 8、制作soundbar并不困难，但做的出和做的好是两回事。就像2.0书架箱就算你买最好的单元，最好的分频原件，最好的线材，这些淘宝上都有。你也做不出中档的HIFI音箱是一个道理。soundbar这种数码类多媒体产品和蓝牙耳机样谁都能做但做得好的只有苹果AIRPODS PRO。 虽然总结的晚了些，但还是希望能帮到对音响产品不了解的用户。不要被误导，盲目消费。音响产品价格越低越要专精不要最求全面，更不奢望胆石结合的多媒体书架箱能给你全面的体验。 如果都有需要，我的建议是一套便宜的多媒体有源音箱。在独立添加一套无源HIFI音箱搭配独立胆机功放，然后逐步添加DAC机，数播，CD机。

[@FunkZzzz]

你說的有源無源 , 其實就是所謂的主動式(獨立 個別音箱內建)和被動式(前置 預先放大輸出)Amp, 日常所使用的電腦小喇叭便是主動式音響

[@wangqixiaoji]

@@FunkZzzz之所以将主被动式音响，叫做有，无源音箱。其理由很简单，因为分辨主动式和被动式音箱只要看音箱本身需要不需要插电源就好了。 你多的那些东西对于音响小白来说是分不清的。因为很多人分不清数播和数模转换机接主动式音响，与CD和功放接被动式音响的区别。 所以有源，无源音箱相比主动，被动式音箱的名称对大众来说更友善。

[@FunkZzzz]

@@wangqixiaoji 只是兩岸習慣用語不同而已啦

[@wangqixiaoji]

@@FunkZzzz 嗯，的确是这样。不过等有一天你向音响小白介绍，如何分辨主被动式音箱的区别是你就知道哪个更好用。

[@wayne92600]

所以傳統音響的動態；瞬態、聲場都比不上聲霸嗎?

[@Jeanchan23]

我非常同意你的說法，sound bar 不能用來聽音樂，歌曲。但是看電影sound bar一定比電視發出的聲音肯定強多了.

[@KuoIanLove]

soundbar 就是方便 相比被動式 價格便宜些，非發燒友 面對一般消費者是很吸引力。一般人就在客廳看看電影，影劇。加上現在都集合式住宅，光隔音就很麻煩。

[@dusty0316]

講得太讚了, 完全認同!! 目前服役中的NDA302 + MS10 都比聲霸的人聲來的感動!!看電影再加個重低音延伸一下蹦蹦聲就超讚了~~~

[@e82012]

對於木耳或是沒有太大音質要求的人聲霸的確是很好的選擇，節省了很多空間，在環境佈置上也比較簡潔

[@cypwo]

一般而言，本來soundbar最大的用途就是省空間，與可以用最簡單的方式配置環繞音效... 很注重音色表現的，一開始就應該會好好試聽出可能不適合自己了吧...不在意的就直接看cp值挑...

[@Tony-cb3qq]

目前三星最新款soundbar 11.1.4声道不知道怎么样 很多博主评测都说不错 对于小白看电影 是否值得入手呢 好像是q990b

[@RicheLin-BreedingApistosTaiwan]

陳寗你好棒！ Sound bar 徹底消火 （KEF X300A wireless 受災戶，正在你的頻道尋找明燈⋯⋯）

[@twfi75]

感同身受,之前買一個Sony的聲霸,雖然有7.1聲道,但聲音都在一塊出來毫無環繞感還有點糊,反而家裡舊的DVD 5.1家庭劇院,看影片還是有環繞效果,雖然沒HDMI in但接數位光纖爽度贏聲霸好幾條街,預算不夠就找便宜的二手家庭劇院,看電影絕對超值

[@hwckevin]

其實以前定義電腦喇叭的原因是以前的銀幕是CRT的，電腦喇叭必須有防磁的能力才不會造成銀幕變色，然而現在銀幕都進步成液晶了，不在受到喇叭磁力影響變色了~~因此現在也沒有什麼電腦喇叭的特別~

[@1224wang]

正解~以前映像管螢幕,喇叭沒有防磁一靠近螢幕就會變色干擾~

[@地表最帅的火星人]

说到这我想起了家里吃灰的老款2.1声道电脑喇叭，每次打电话的时候手机一靠近喇叭就会有很烦的噪音，一拿开就没有了

[@iamccwwcc]

我是路人賈伯 (假博)，我記得會有電腦喇吧這個名詞出現，是因為以前CRT螢幕容易受磁場干擾產生水波紋，所以喇吧必須做防磁以免影響顯示效果，所以正確地來說應該是電腦防磁喇吧 有錯請鞭謝謝

[@FunkZzzz]

雖然說沒有提到什麼技術性的內容 但是 排除soundbar不談 只針對迷思澄清的部分 我給出了一個讚 因為如果下次遇到智障 我就可以直接拿出這個影片叫他自己看 不用再多費口舌和他解釋白癡問題了

[@shareLive]

Sound bar 現在都有搭配一個subwoofer，再另外買兩個喇叭就可以建5.1環繞音效。還是無線的，這樣一來其實soundbar本身的音質就相當不錯了。 一般民眾也不需要了解擴大機的知識，而且十萬內就可以達成，無論是價格、方便性、實用性還是本身的音質都比相同價格的5.1劇院組好很多，可以說是入門的最佳選擇。 想更進階的再學擴大機的相關知識，慢慢升級就好。 這樣會比一開始先建2.1聲道慢慢升級至5.1甚至7.1來得更快享受到花錢換來的快感。

[@paul929chen]

陳甯 的確說得很對, 我的電視音響是用落地式喇叭

[@mercedeslin9162]

殺雞可以用牛刀,只是浪費,但殺雞刀要拿來殺牛.......呵呵,大概就是這個概念~ 陳寗講的很棒!

[@chiayu0119]

Soundbar是比較簡易居家取向的產品，一隻放在電視機前面，做好設定即可、整合度也高，不過聲音上終究還是有相當程度的妥協...

[@林峻瑋-b7d]

以前去三創之類的地方會覺得，這就是科技的力量啊！小空間、效果、科技感兼顧～ 現在才知道終究是消費性產品

[@yicaili1089]

陈先生 声霸的优势在于他是一套完整的影院解码 用你的解码功放 看电影的时候 电脑会把杜比或者DTS的相关格式解成48K 两声道输出 这个过程的大幅有损的。而且 目前的软件 一般只是把杜比或者DTS的核心部分解码 码率会很低 动态完全不行。除非电影声音格式是2声道FLAC 或者PCM 不然 还是需要至少要有一个AV前级的 一个合格的AV前级 价格就超过顶级的声霸了。所以 声霸的价值还是很高的

[@HHmedia420]

聲霸好處就是不用佈線街東接西 插電連線就能用 而且有環繞效果 也是一種選擇

[@3big157]

同意!! 牽線 四處掛喇叭，難看!!! 不佔空間 省線路 音質一樣有出來 這樣就足夠

[@l880453]

我覺得版主只是想表達現階段有些soundbar價格賣的太貴而已吧? 但現實生活中就是有些懶人(包括我自己)覺得電視機本身音效差, 想買個能取代電視機的喇叭, 但受限於裝潢又不想走明線, 所以選擇了soundbar 青菜蘿蔔各有所好

[@lihan2239]

謝謝陳檸解惑，差一點花下大筆的錢買喪罷了

[@oscar730529]

陳寗你好棒 我就是那個會用低頻評斷音響系統的人XD，請問要如何提升聽力？

[@helmet40324]

是陳寗不是陳甯喔！ ningselect.com/5188/34/

[@pipima0121]

我跟你一樣XDDD

[@CharlesHD4846]

主要也是和听的歌曲有关系，你多听交响乐就会发觉一些乐器的声音某些频段不是全部喇叭都听到的，这一些细节只有听古典音乐才会发现到其实高音和中频才是真正的精髓所在，现在的 k-pop /现代歌曲已经没了以前那种节奏和空洞的空间感

[@飛碟教主]

試著去聽聽各種不同類型的音樂，心中自然就會有一個底了

[@沐暮-d2d]

如果沒記錯 以前電腦喇叭 主要是他的磁性不影響到CRT螢幕 才分類成電腦喇叭跟一般喇叭

[@lunarfang09]

您好，有個個人想問題想問。不知道是否能幫解答呢？ 本身有一個以前買的Yamaha music dock，約十年前買的，還是當時IPod舊款插孔，因為一直有考慮要不要接成電腦音響但是好像沒法連，她的孔很少很單一，請問市面上有沒有所謂的藍芽轉接頭呢？ 推薦的？之前蝦皮買過但是是瑕疵品就沒在嘗試了。 因為在考慮換螢幕要不要一起換音響，而我手邊的Yamaha雖然10年但是品質真的好，從以前買的時候就比一般其他品牌的音質更舒服更有質感，到現在也還能使用。

[@YG-sb1gt]

陳寗你好棒。我正在考慮買sony的soundbar+音響。現在考慮不要soundbar。多謝。

[@ss24568971]

其實我的看法是這樣:您說的八萬多塊的產品, 拿來看電影,打電玩都很適合,音效支援格式也很豐富, 但我不否認,這個產品拿來聽音樂...也許效果普普通通, 但沒有您所言那麼不堪... 期待您可以去向廠商情商借一組拿回去體驗看看, 光是去展場聽就隨便批評恐怕不是太客觀. 我擁有這個產品已經一年,使用上很滿意. 挺有質感的產品(除了價格跟體積) 真的沒有那麼差,期望您可以再對她做一次深度測評

[@yicaili1089]

不太同意 首先 SOUNDBAR听音乐真的不行 确实入门音箱都打不过 但厚实的中频是SOUNDBAR做的出来的 不用8万多的 安桥SONY自带的就可以 但是他的低频有厚度 没密度也缺少细节最重要的是和背景音分不开 因为他这个低频是低音炮通过算法模拟出来的 会影响到背景音。我绝的这才是SOUNDBAR的问题 分离度 细节 密度

[@man989kimo]

飛利浦的Soundbar 7.1.2 搭配內建重低音喇叭(TAFB1/96)，這台我去現場聽過~!整體表現我說真的不輸2.0師道的耶~!!我有聽過BOSS、SONY、EDIFIER~~真的都沒那麼優.....

[@xjapansork]

電腦喇叭這個選項 其實 是早期 CRT螢幕時期 傳統喇叭 磁鐵沒做防持 會干擾電子束造成 螢幕損壞 所以才會有這個選項出來 單純區別有沒有做防磁 在這個液晶螢幕時代 現在其實 已經沒什麼區別了

[@c882208]

請問身後的白色音響有在販售嗎？好美

[@button689]

小弟菜鳥，最近訂了一套環繞Definitive Technology ProCinema 600 +Yamaha的RX-V485不過東西還在海上，結果有遠親過年跟我聊天說我這樣低音不夠力要再補個M&K的低音， 我就在想我是不是買到不適合的品牌啊?我只是小小的弄個5.1看看Netflix而已...... Definitive Technology ProCinema 600我是亞馬遜上看了覺得很漂亮才買的，評價都有4顆星以上~~ 我突然在想我是不是被評價誤導阿?最近看到了陳寗，看了一陣子都沒提到這品牌.....................我是買到小品牌嗎(怕~~~ 有甚麼方式可以讓這套音響效果更優化呢?

[@arix0920]

陳寗好棒! 能快速闡明產品特性。點醒使用者需求，棒棒! 但存在不同消者族群的需求，所以只要在消費者分群上加個定義，比如 ，那就完美了。

[@duncandeng6794]

真的都是滿口胡言亂語誤導不懂的人， 我能說有部分是正確的、但大部分都朝錯的方向，劇院跟兩聲道目前絕對是分開的，環擴再怎麼高階，同樣成本下，背景純淨度依舊不如兩聲道系統，就算今天旗艦環擴另外pre out給兩聲道系統，依然也會有訊號損耗問題； 劇院跟兩聲道不能合在一起，並不是speaker的問題，是在系統上，這種問題真的扯的離譜，高階劇院本來就是喇叭要用什麼都可以，只要推得動推得好都可以作為劇院喇叭，但你要劇院還是想聽兩聲道重點還是取決於「系統」 如果這種基本邏輯都不懂，可以請陳寗先生不要再提出任何有關音響的影片誤導大眾對音響的瞭解好嗎？

[@gillsa6181]

14~35kHZ要有那耳朵 4K-8k UHD 要有那眼睛

[@brianjhan2130]

陳寗你好棒 請問可以評測看看Harmon Kardon的水母音響嗎~~

[@黃師哥]

該怎麼講，這也跟經濟有些許關係吧，年輕人背負的壓力越大，要怎麼燒錢玩音響，而且一整套soundbar容易連接又可以有多功能，不懂音響又沒錢的（我）也只能玩這個，雖然我還是會選擇存錢+研究就是了(｡•̀ᴗ-)✧

[@featheringer]

黃師哥 沒有要幹嘛，一萬多的漫步者就夠聽了，最多慢慢存錢再搞一台DAC或是主動低音...音響無底洞，量力而為最實在

[@黃師哥]

@@featheringer 是呀，我也會這樣選，但沒接觸音響的不會

[@defeattop]

陳甯你好棒！！ 謝謝陳甯，因為家中電視音質實在太差了，剛剛差點衝動買了一台boss的聲霸，自己本身電腦就是用BM15A來擴音，而且還是好多年前還帶有光碟機的macbook pro，剛剛聽現場聲霸感覺看電影效果是還可以的，但當我切到古典音樂時就覺得非常猶豫了......謝謝你點醒我啊...再存點錢買個音響

[@SummerDay666]

陳甯你好棒…你的影片讓我長了好多知識呀！不只是音響…還有其他面向的全面科普知識

[@helmet40324]

陳寗你好棒！！我買了一台古力奇的Soundbar，還有重低音箱，在現場聽就覺得還不錯，但回家後怎麼聽都覺得不及格，我以為是我買的等級不夠高... 聽完你講後，想起來真的就是當下倍重低音唬了的問題！ 感謝你讓我不會再這項產品花更多錢！

[@wangqixiaoji]

台湾翻译“Soundbar”叫声霸，这种土嗨的翻译却误导很很多不懂音响的消费者。 “Soundbar”学名应该叫“回音壁系统音响”,所以结合你的问题。应该属于空间布局不理想，不能达到良好回音壁效果的原因。 我能帮你拯救你音响的最好方法就是科学调整音响摆位以及空间布局。 可以向商家咨询，根据自己空间环境的布局位置。音响高度、是否被电视或其他物品挡住放射声道，以及音响支架方案（支架方案很重要）。 尤其是低音炮单元，不要随便放。尤其是在与主体音响放在同一个平台上，因为低音共振会严重干扰音质。 不同底座环境都会使低音炮有不同效果。 然后听取商家一件调整空间内对声反射不了效果物体。 最后尽量使用HDMI借口所谓音源输入，多看有杜比音效的电影资源。

[@功夫胖-r5y]

你影片好棒，！另外我想問我想花三萬內簡單弄個音響（感覺2聲道音響有機會）或者就2萬初買sony soundbar...

[@alanbikers]

陳寗 你好棒 講得非常仔細

[@aiai760306]

陳寗你好棒~這樣對嗎 哈哈!!第一次觀看你的頻道!專業!受益良多~

[@boostruneco7862]

我覺得你講得有道理，很多高階音響都只有兩棵喇叭。 國內北部某大學教授有一個神人，聽說他拆解研究國外高階喇叭，並且能自組出百萬級喇叭聲效，在國內只賣五六萬元而已

[@IloveMaiK]

所以他有在賣自組喇叭?

[@marychen1824]

知名音響品牌8萬的soundbar 一定聽起來比 Bose Yamaha soundbar 差 但是在音響界Bose Yamaha 又是被瞧不起不屑的 然後外行人常用的就是看電影跟流行樂 老實說預算3~4萬裝在電視附近的 Bose Yamaha soundbar 絕對是最佳選擇

[@Joey452]

問題是兩聲道系統可以提供左右側斜上方、正上方、後側左右方、正後方的聲音嗎？而且電影採用的5.1杜比音軌，6個音軌在經過軟體或硬體自帶EQ的混合輸出為兩聲道後，這還是原音嗎？

[@陳寗-NingSelect]

那麼聲霸也能提供這樣的環繞聲音嗎？基本上也是不行，只是聽起來好像可以而已，因此要真正的環繞，請使用真正的家庭劇院系統。多聲道混降的問題，正版電影都有「PCM 兩聲道」這個聲音輸出選項，請使用這個來輸出，就是原始電影廠商要給你的聲音了。至於是不是原音？你總不會以為 5.1 聲道真的是現場收出來的「真」5.1 聲道吧？

[@Joey452]

@@陳寗-NingSelect 這就是個問題了，真的會有人買了4K藍光片之後，捨Atmos和DTSX而切去PCM嗎？另外，或許某些soundbar真的只靠模擬，但有些卻是紮紮實實的7.1.4，像是Q90R或Bar54a這類全無線設計，連附帶的後環繞都有向上反射單體。而且會考慮這類產品，通常預算不是太多，就是租屋在外，空間無法任意佈線施工，有效果總比沒效果好吧？再來，電影的音效，有些也是針對各種方向來混音，他的目的就是為環繞而設計，就如同你影片中的照片，有些導演甚至會親自坐鎮聆聽多聲道混音表現，結果你卻倡導只用兩聲道來品嚐？

[@kevinwang6147]

陈宁，我是你大陆的粉丝，非常认同你的想法，不知道能否介绍一下DALI这个品牌，最近很多人推荐

[@dtt1963]

很棒的說明

[@user-fh2cl3ke2t]

忽略了soundbar所以受歡迎 是省略了一大堆埋線走線 讓客廳變得更簡約美觀 讓人心情更好？ 看到一大堆走線就覺得辣眼睛的人大有人在。

[@許誌麟-y6r]

音響看要怎麼搭配才是重點，兩聲道喇叭，聲霸都可以有好聲音跟效果

[@west11022]

陳寗你好棒- 我看你網站 有看到一款laba(喇叭) 但是我對laba也沒甚麼研究 一款laba價格也不便宜 也不能說買回來聽聽看 聽不習慣或是覺得沒有這個價值 幾百塊的東西就算惹 所以~~!!! 你有店面嗎? 能到現場聽聽看!?

[@JehongLiou]

陳甯～你好棒👍🏼 每次看完影片，都覺得上了重要的一課，每每都能得到很內行的知識，真是獲益良多。 但我也有個小想法，就是： 用Speaker比Soundbar，會不會像是用重機Moter比速克達Scooter呢？ 畢竟產品定位、需求，甚至是預算等的都不同⋯ 此外，Sondbar因為發展，材質使用也趨近多元，Klipsch也開始使用MDF材質，Bar 40台灣定價不到兩萬（美國亞馬遜更只要八千😱） 最後，覺得比起一開始就比較音響，我更重視品嚐聲音的能力～也就是期待大家對於聲音的鑑賞都能跟陳甯一樣好（或是接近一些🙏🏽） 所以我想請教陳甯大大，在預算、時間、空間有限的情況下，有什麼對於聲音鑑賞能力能夠提升的建議呢？😀

[@shadowmoon7749]

我大學時也是跟風買了一台mx5021，十多年了到現在還活著....

[@tamchungchi]

好有道理！本來想買soundbar，決定不買了！haha!

[@thx1477]

陳寗真的好棒!!!!! 不過我是玩遊戲的人，想請問利維坦巨獸這組喇叭也算聲霸嗎~我都用來打遊戲...

[@黃立誠-r7s]

Q1: 請問 家電級放大器. .與一般音響在再生的效果差距如此的巨大.. 而價錢更是如此.. Q2 : 想購置一台 LUXAM 60W 的綜合放大器. 在台北有嗎? 或國產同等級.. Q3 : 可否介紹一台 麥克風迴音器 混音器(具有CD標準44.1KHz/16bits的品質)..

[@WayneLian]

陳寗你好棒，可惜太遲看到這影片，因為我已經買了soundbar了哈哈！😓

[@foolish3878]

陳寗 你好棒 講得很仔細👍👍

[@energy556675]

Sound bar本來就不是為了什麼印象系統，只是為了電視喇叭太爛放在電視前面不會太突兀罷了，何必把他拿來跟什麼高級喇叭來比，完全不同面向啊

[@lamstone125]

講的对sound bar只是拿来提升电视机的音響而且放便 易用。不能夠拿高级享受来比较！

[@黃硏綸黃硏綸]

每天都在等陳寗上片

[@chex7979]

尊敬的陈老师：前几天不小心发现贵频道，一下子被您的口才和逻辑思维吸引住了，赶紧订阅您频道、打开铃铛、打开通知，然后就天天听您开始了......，而且每次都没忘记-点赞！今天学生不是来向您请教问题，而是因为您的眼镜反光弄的学生观看您的影片比较吃力。您是否可以提升几寸相机并也调整一点灯光角度，说不定还可以减轻高度数镜片的感觉。祝您快乐！

[@mokujinlee]

非常感謝你的講解。本計畫要買一套sound bar因為感覺精緻省空間又可以無線連。現在要考慮其他方向了。

[@林政偉-d7o]

感謝分享，說的真的很好！ 我自己是在好市多買的聲霸，現場聽感覺不錯，不過當買回家去之後，感受度就下降很多。 （感覺比電視好上這麼一點）。 未來買音響上面真的要多注意一些，甚至我非常認同直接用電視的音響就好。

[@3big157]

大大 莫非再說 好市多 Yamaha ATS-4080 這台!!

[@patrichho750110]

陳寗你好，我想請問一下。 我上禮拜去試聽了kliptch新出的soundbar，cinema600加2顆後環繞，當下感覺還不錯。 不過剛好昨天在網路上也看到有人評論kliptch的2聲道the fives，如果要環繞是選cinema600，如果要音質選the fives。 所以想請問一下，你會如何選擇，有機會當然也會想去試聽the fives這顆音響。 謝謝

[@gm-pg9ek]

确实，回音壁在摆放空间跟布线上比较有优势，性价比确实完全比不过正经音箱。

[@神廚]

謝謝說得真好，破解了我們平常人的迷思

[@趙以祥-t6o]

陳寗這篇內容剛好是我很想了解的，你真的好棒！

[@lee541982]

买十几万喇叭“听音乐厅”的人多数是叶公好龙，从没进过音乐厅。soundbar在它价格内做到了最好，谁都知道宝马7系好，但本田fit完成了年轻人第一辆车的梦想。

[@lileiluck]

感谢，打消了配Soundbar的想法，改用闲置旧的2.0音箱。可LG G2音频接口只有光纤，光纤转模拟是否会有延迟？

[@suboshin]

Altec Lancing真是可惜了，音質好、品質讚，20年前的 ATP3還頭好壯壯服役中。

[@allensong1]

同好,我的ATP3也希望一直用下去

[@YamahaRZR135]

ATP3仍在服役中～ 準備升級MX5021～

[@MingKuHuang]

我MX5021用了10年依然超級讚超級好聽

[@suboshin]

ATP3剛到2022就掛了，默哀，換上冷凍的MX5021希望再戰10年

[@chihyihuang5225]

陳甯解說真的清楚很棒 想問一下推薦的LA Audio M2 + Sound 家中看電影會有環繞音效的感覺嘛 因為我預算不多大概3萬內 想要裝家庭劇院有環繞音場的感覺

[@alvinalvinyip]

謝謝你那麼用心跟我們分享

[@chenghan511]

可以評測EDIFIER的雙聲道嗎 或是同價位萬元內有較好的選擇呢?

[@george731007]

最近在考慮Airpulse A100 放在電腦桌上 不知道如何?

[@wangqixiaoji]

多媒体使用S2000系列是不错的选择。如果如果听流行，爵士，独立解码器配S3OOO PRO好像不错，至少KZbin，国际音频评测大佬比较推荐。可以搜索到云视听视频。

[@guozhang66]

soundbar 的好處簡潔美觀, 弄套音響太占地方了.而且電線亂糟糟.

[@terryjau]

陳甯你好棒！最近有考慮要買也試聽了好幾組SoundBar，聽Atmos的效果真的很不錯，但是聽音樂真的不太行，本來還想說是不是銀彈不足的關係，看完影片後我同意應該是SoundBar先天上的缺陷！

[@careyouxxo802]

講得也沒錯啦，不過應該說聲霸不需買到多高級的品牌或是多高的預算，只要支援時下串流的音效及hdmi相關功能就夠了(汰換速度快)。聲音細膩度問題還是交給另一套音響系統才是正道。

[@ivancheng1562]

Naim mu-so 您對於它的評價如何呢？ 應該很多人會選此類型產品的 都單純當作沙發音樂在使用居多

[@s3230777]

我覺得 soundbar 的好處就是 空間小 適合放在電視下面 不佔空間

[@ivan3006]

陳甯~你好棒! 每次都會讓我知道一些有趣的知識，都想要去買你的推薦的音響聽聽看

[@helmet40324]

是陳寗不是陳甯喔！ ningselect.com/5188/34/

[@徐育德-d3v]

有音源，有功率放大，有喇叭，有聲音，自己聽得下去，就是一套系統，誰說電腦就要多媒體喇叭?我電腦用的喇叭還是汽車拆下來的。陳寗+1

[@hungyanlai4830]

陳甯你好棒！ 因為現在數位技術進步，所以衍生出很多運用數位模擬的技術出現，但老實說模擬就是模擬，傳統喇叭音箱基於其物理特性所表現出來的音色，絕不是塑膠殼能比擬，更何況那麼多單體放在一個長形的箱體內，單體間的共振干擾，這注定難以發出純粹乾淨的聲音。

[@garyhuang3868]

其實我家有很多傳統音響 大約有20幾個 我是比較誇張的 電腦都是用傳統 音箱 銜接的 每 一台電腦 大約會使用 3台左右 有時候玩 性來的時候 會多加兩個 放在後面 兩台電腦一共用了6個 預備 4個 傳統 音箱 我個人比較 喜歡傳統音箱 原因感覺比較自然 我家也有 新式的 小而美 無 線 的 的音箱 聽起來 雖然也很好聽 但是 比較 生硬 不過今天 聽到這樣的比較 收穫也蠻大的

[@chooiyongfoong2034]

第一次看你影片。感觉你解答了我很多的问题。谢谢

[@stevehappy7286]

陳甯你真的很棒！本來很想買B&O Beosound Stage，又看了你介紹B&W Formation Bar的影片，但這部影片看完，決定再存多一點買你的兩聲道進階組吧！

[@roycheng4500]

你好! 我是無意中看到你的視頻 玩音響我是初哥 有点问题想向你請教 剛買了安穚前幾年的 NR 686 但它是香港版本 沒有电源線可換？ 台版是可換的 剛看了你说:多功能擴音机 駁太大喇叭 会不好听？ 因它兼顧太多？ 可能導至音量不清晰？ 安穚 686？ 只駁前置 中置 会好点嗎？ 一般用多听歌 同看下电影~ 望能只点 Thx

[@yosomono1534]

其實這問題要從兩個角度來看 陳寗大大已經從音響的角度說明過就不贅述了 從另一個角度說 有些人就單純只是想在家體驗多聲道音效 而不注重傳統音響的音色 剛好家裡也沒那個條件組建多聲道系統時 聲霸就是一個很好的解決方案 這沒有對或錯 也沒有誤導不誤導 只是每個人對想聽到的聲音有不同的堅持而已 如果只是想要享受槍林彈雨的快感 而不在乎槍發出來的音色到底對不對時 我們能說他購買聲霸是錯的嗎 ? 一個產品類型會出現 一定代表某種市場性 聲霸這樣的產品也只是代表了某些群體而已 儘管它有許多缺陷 儘管我也不喜歡這樣的產品 但如果它對有些人來說是必需的 我也會推薦 因為東西不見得一定得買好的 更多時候是買需要的

[@kriswang4835]

專業解說 陳甯好棒！

[@HuanzaixHuanzai]

身為一個經歷過聲霸卡時代的人，實在不太習慣聲霸代替(SOUNDBAR)這個念法