上古宇宙的發條：藏在時間之箭中的終極謎題

成為此頻道的會員並沒有福利，純屬用愛發電。如果你確實有能力又想支持一下也可以加入：
/ @kxml

[@hayama2363]

這個up主，必須火，百聽不厭！！

[@carryout6971]

講解到底什麼是質量那集就非常棒~ 加油好頻道支持

[@Blkpll]

如果整齐(只有一种)和不整齐(多种)排列在人的主观意识认识上有所区别，那是什么根源动机让人特意注意到整齐和不整齐的区别，而且能千里挑一辩认出整齐这一种，并且较喜欢整齐呢？在什么意义上对繁殖(生物的终极目标)有好处呢？那其他有意识，也以繁殖为终极目标的动物在意吗？

[@soulpeace88]

版主，你好，我覺得你這節目做的非常優值，教育學習性非常高，對我這種物理小白來說，真是要非常專心才能聽懂，所以突然發現你的背景音樂太大聲了，有點影響到我的專注力，不知道其他觀眾會不會也有此感覺！ 所以在此建議可否降低一點背景音樂，感謝版主！

[@_n2d2]

18:35 热力学第二定律是指孤立的系统，孤立，孤立系统，这点别忘记！

[@user-bu3mh6pw2n]

好频道👍

[@zzihao]

上片很快

[@akaiwon6594]

聽不太懂耶，感覺翻來覆去然後沒講什麼。時間到底是什麼？如果時間只是我們作為人這個尺度時，能夠感覺到的某種規律現象，比方春去秋來，那也可以說時間就是我們人類獨有的一種感覺，這個現象不一定會在其他尺度中出現，如果是這樣，那就沒必要再去討論熵或時間之箭了，因為那些東西跟我們感知的時間也不一定一樣。 然後每次聽到氣體分子這個比喻的時候，我就感到疑惑不解，包括這個影片都說氣體分子喜歡跑來跑去，不會聚集在一起，因為聚集在一起的機率很低，既然這樣，為什麼星際中的氣體會自己聚集在一起然後變成恆星？這根本就是在一個超級大的房間裡面，這邊一陀氣體分子聚集在一起，那邊也一陀氣體分子聚集在一起，從宇宙那麼多恆星看來，這個比喻根本有問題吧，還是其實比喻沒問題，只是宇宙並不是真的全部順熵而行，那是科學家的幻想，生命就是很明顯的逆熵，所以恆星形成也逆熵，根本不奇怪，這才是宇宙的規律。或者我們對時間的理解根本有問題，明明數學告訴我們時間可以往前也可以往後，這些逆熵的現象就是時間往後了啊，我們偏偏要覺得這還是時間往前，固執的認為打碎的雞蛋變回完整的雞蛋才叫做時間往後，自然就感到很奇怪，為什麼數學跟現實不一樣，其實兩者本來一樣，是我們無法理解時間往前往後是怎麼回事。就像我之前講目前科學、物理的邏輯都很怪，都是反的，所以才搞出一堆疑問，如果我們正常的思考，一切都很順暢，逆熵根本不是蛋殼變回雞蛋，生命就是逆熵，就是時間在往後。我們不要當個睜眼瞎子眼睜睜的看著時間明明在往後還在問為什麼時間之箭只往一個方向這種怪問題吧！ 不過問題應該還是出在時間到底是什麼，我覺得目前為止各種說法所指的時間都不一樣，因此彼此互相不相容，比方說，熱力學時間熵時間，跟相對論的鐘慢尺縮時間，波函數的時間，感覺就是三個名字一樣，實際上沒有關係的現象。而且最重要的是，它們跟鐘錶上的時間更是完全不一樣的東西，尤其波函數的時間最詭異，量子世界本來沒有時間吧，感覺純粹是為了迎合相對論所以加上了時間。如果時間就是在人類這個尺度中存在於時鐘上刻度的規律變化，在其他尺度上不存在，那這樣就很好了啊，根本不需要把時間強套到其他沒有時間的東西上面，然後再回頭來說時間不存在這種莫名其妙的話，管你在其他地方存在不存在，時間在人類這個尺度就是確實存在的。

[@wnlny233]

终于听懂了熵这个概念！

[@kennywu1512]

想聽聽熵跟信息之間關係的概念

[@HC-jp5dn]

鸡蛋变臭了，也是熵增吗？

[@user-wo2ou3rh6d]

時間對稱性的破缺是在熱力學里很基本的，耗散結構理論的非平衡態物理學所揭示的也正是哪怕在熱力學平衡態和量子世界中，沿著時間的粒子演化的方程也會分成兩個不同的半群，怎麼能說「所有物理定律都發現過去和現在的對稱性」？現代物理學的系統性科學（複雜系統論）正好就是說明時間的不對稱性、是不存在真正的逆向還原的可能性的。

[@InfinityOps225]

这有个很吊诡的哲学问题，秩序与混沌是一体两面，存在对模同构关系，他们之间循环迭代相互转化，永不停息，这种机制没有开始，也没有终结。你一旦领悟接受了它，很多矛盾的事物与现象乃至悖论就都没有了。正如般若波罗蜜多心经所云--色不异空，空不异色。

[@leizheng2732]

这里应该有个小小的错误，熵这个概念最早是由德国物理学家鲁道夫·克劳修斯（Rudolf Clausius）在19世纪中期提出的。而不是玻尔兹曼。

[@user-fj4zg2nw4j]

大霹靂發生後很快的形成了氣體，這就出現了一個非常大的致命錯誤，原子內的質子與中子是如何形成的，質子與中子又是數個夸克膠合而成，而夸克又是由無數基本粒子凝結成的，其間的物理邏輯是最高能量的基本粒子是如何凝結成夸克呢？最有可能的是讓高能量高動能的基本粒子的動能降低到趨近於零，使基本粒子間的極性發揮作用結合成較大粒子個體，如此無數次循環終於形成較穩定的夸克，經同樣歷程夸克膠合成質子與中子，同樣的物理邏輯能將能量較強的粒子在降低動能的情況下以極性結合，那就意謂他踫觸到的一個相對非常低的可以轉嫁動能的極低溫物質上，這在熱力學上才可以成立，如果說基本粒子的能量在10億度，則要讓其動能趨近於零的溫度至少得-15億度才可以，然后在這10~-15億度之間來回數萬次以上才可以形成夸克，而夸克在+-數千萬度間來回膠合成質子與中子，質子與中子在上下千度間與基本粒子以極性吸引，形成數以千萬億顆的基本粒子繞其運行（總稱為電子）形成了原子，在高熵與低熵之間作質能變換形成物質的最原始狀態，有了物質作承載體，時間才有意義，物質的能量衰變就是時間最精準的基石，我們現在被誤導以致科學停滯的問題所在是溫度！ 溫度是我們為了規範能量高與低的共同標準而制定出來的，現在卻將絕對零度當成能量零度不可逾越，這豈不可笑至極！

[@Henry19950]

如果整个宇宙的熵达到最大值，是不是意味着灭亡

[@rngwlindp9323]

什么是时间？时间跟距离没有关系，分两种情况：有开始有结束，时间才有意义，记录全过程，必须在有限的范围；没有开始没有结束或者有开始没有结束，时间就没有了意义，请问时间能记录吗？无限的范围，永恒需要时间吗？懂了吗

[@makmoyin]

Gravity always points downwards towards the earth center. Even time reverse, it remains tthe same.

[@michaelbilly5597]

所謂熵增只是一個錯覺，一種無知狀態下的錯誤認知罷了，熵增的成立必須是孤立的系統，可是整個宇宙都不是孤立的系統，包括宇宙內外都不是孤立的，都有能量的交流和補充，不然宇宙根本就不可能存在和膨脹，超空間里是零時間，可是在沒有發現超光速粒子前，超空間對地球人還是個謎。

[@yuccahummingbird4179]

大爆炸有很多无法解释的问题。只能说我们有形的世界在某种程度上可以用数字量化和计算。但是宇宙是无形无边的，所以数字作用不大。

[@Jeff-Lynn]

[@wiejjjgg]

感受也需要時間吧！超過普朗克尺寸，瞬間即是永恆而宇宙跟本沒爆炸，一切事物都沒發生全都是意識作用，全面啟動早就描述過了😅

[@carryout6971]

其實我很常看您的節目，不知道您的後台能否看到，優質的頻道真的很棒，好多集都是如此，但也有感覺一直不斷 重覆 重覆的 疑似講廢話的內容，這集就是真的非常典型... 我沒有特別說明哪幾句，就是整集帶來的感覺。 而...另外想提的是...是否想想意識流的這種觀點帶到科普，其實您看您的觀賞者留言會留言什麼內容就知道了....

[@bugbow]

頭香🎉

[@ooo6451]

打碎的鸡蛋可以变成完整的鸡蛋。

[@Blkpll]

熵和意识有关系吗？人达到最高熵就是死亡，那一刻也是失去意识的时候。

[@Edisonpan]

時間、空間、質量、電荷、自旋磁矩都是量子意識自旋糾纏引力態共伴生出來的量子意識秉性態

[@giaourcao5632]

这更新速度，除了牛逼还能说什么？每天伴我入睡！

[@Jack-es6dz]

意識與重力, 是宇宙中唯二熵減的元素

[@kevin-hk2nq]

这一集出现思想混乱的原因是，没有区分有意识宇宙和无意识宇宙的本质不同，这也是现代物理学走入死胡同出不来的关键原因之一。但总体上非常喜欢你的节目，思考的非常开阔，很多地方已经进入哲学领域，也就是开始思考万事万物的来源与归宿问题。

[@fcjbdky]

意识只是一堆细胞形成的运行规则、就好比一个主权国家的意识形态。

[@dummyliug]

意識宇宙可以算是一種偽科學，信仰，無法證偽，會信的人就會信。

[@baobichenfoundation]

你在強詞奪理！因為你想解釋鏡象的兩段發生的事，但是鏡象的一段是假象。在真實狀態就無法在相同時間段裡出現反時間方向還原到事情的起發點。這是我們三維世界裡的規則！如果你能跳出三界外，以神的視角從高維宇宙來觀察三維宇宙，你就能同時看見事情的發生和進行還有結果。也就是過去現在未來不存在時間了。所以千萬不要在三維裡說時間不存在！

[@EGodnewmedia]

我听完你整段视频，理论有点牵强，根本没说清楚你鸡蛋和时间逆向的问题！

[@user-gk9kn4gb2f]

能开讲这种辩题的脑袋确实很厉害

[@010bridge]

我去！开始加这烦人的音乐了？都怎么想的啊？哎！

[@nobodynobody1231]

这就是为什么我有些时候很讨厌所谓的科学论证的原因。人类以为自己有颗脑袋就能把所有的事都搞明白。所谓的熵增其实也只是自然演化的一部分，所谓的人为更是不由自主的，受到某种直接或间接的影响力所驱动的看似存心，实则早有定数的所谓熵增。 所谓的好事发展到某个阶段很可能会变成或被认为是坏事。唉！不讲了，反正说了也改变不了什么。

[@EGodnewmedia]

我觉得你说了那么久，其实就四个字可以概括了：物质迁移 。不就这么简单吗？😂说人话，观众可能会更理解你在说什么😅

[@jessieberrey942]

你那么聪明，为什么不只说”物质迁移”，还要添加其他的废话表达你的观点？

[@user-no3ic7jf7b]

fhlp废话连篇啰里啰唆

[@nndgui8243]

每期看起来很长，实际都是废话，很多漏洞百出的理论被拿来啰嗦半天

[@mc9785]

啰哩啰嗦 思路混乱 比喻比恰当 很不容易理解

[@sytse6607]

悶到嘔