【上集】藍白在大法官前被電到現形! 黃帝穎曝尤伯祥大法官「僅用三成功力」電爆黃國昌 藍白反質詢定義亂扯講不出? 沈伯洋: 黃國昌一貫套路｜李正皓 主持｜【新台派上線】20240712｜三立新聞台

＊周間🔥三立新聞2200-2400
➲新台派上線 粉絲團：bit.ly/SETzhengknows
【#政發生】政論用聽的
【google PODCAST】ppt.cc/fCcXTx
【APPLE PODCAST】ppt.cc/fJhTLx
【MixerBox Player】mbapp.io/iNEWS
➲ iNEWS 最正新聞直播 bit.ly/2CuH7lZ
➲ 訂閱 iNEWS 最正新聞台 goo.gl/SqYwAc
➲下載三立新聞網APP m.aiurl.tw/k93ss
➲三立新聞網m.aiurl.tw/ku5g6
#新台派上線 #李正皓

[@user-oo8or1yi8e]

大法官們才真正維護國家憲政之防線，可敬，可佩！

[@user-og8xw1js6u]

💯💯💯💯💯💯💯

[@wesker1chris1]

民主體制的最後一道防線，感謝他們堅定執行維護憲法的責任 !

[@user-re1gz9jg8b]

給大法官100(讚)。

[@user-og8xw1js6u]

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@zuzanpy]

還是要感謝蔡總統 選出一群愛台灣的大法官 守住最後防線

[@user-ld4np2lq6z]

給尤伯洋大法官、蔡宗珍大法官、審判長各10000個讚，把黃國昌、吳宗憲、翁曉玲，電的金ㄒㄧˋ ㄒㄧˋ，大快人心。給這15位保護台灣民主、自由、法律的大法官們，致上我最崇高的敬意❤❤❤

[@user-vx1jr6kc9u]

大法官讚

[@Ogeson-wo3dq]

金熠熠

[@user-bm3bn9cc9j]

自己立的法 不知道哪一頁 第十頁 你們藍白立這種法 有一天會打到自己 給大法官好幾個讚 連自己立的法都講不清楚說不明白 你們憑什麼通過這個法案

[@userJiangPisces]

真的！電得今夕系，超讚

[@tanis6713]

這集好看，主持人解釋的超讓人明瞭

[@irenechiu3814]

主持人解釋後民眾更清楚

[@marcuschang4363]

連自己定的法都不清楚，所以藍白立法以前都沒有準備，到法庭也不知道自己立了什麼法？

[@user-vj2jv2sm3x]

先過再說有危害再提法律救濟 翁是這樣表示的😮

[@user-zc6di2in5m]

法律制定是這樣定的嗎！翁很大的嘛！

[@hoyin916]

​@@user-vj2jv2sm3x 吳宗憲說過，要等法律通過才回答何謂“反質詢”😂

[@peterh930yo]

這才是真的藐視國會，藐視人民，不然那些人怎麼敢亂搞強推法案~真的讓人覺得立法委員過太爽，說謊沒有責任，打人也不用負責，就全程硬坳~

[@peterh930yo]

還有人敢在法庭上面看平板還有開直播，這種人在真實的法庭會被定到飛起來吧~🤔

[@chak-foolaw4649]

各藍白妖魔鬼怪被大法官們打到厡形畢露，十分好看，大法官們超級「一級棒」！👋👋👋

[@user-rw6fi5bb3x]

😂😂😂

[@user-qt9vo6sf7x]

大法官打臉藍白不懂法律的大立委！爽！

[@ennyliyingzhang3024]

烂芋充数的手法....... 被揭穿了吗😅

[@user-rw6fi5bb3x]

😂😂😂🎉🎉🎉

[@hsi_pao_tzu_pei_chi]

立法委員不懂法😂😂😂

[@athenachen6904]

原來尤大法官就是很厲害才會被藍白申請迴避⋯

[@ericyung6254]

憲法法庭大法官, 真的給大家上一堂憲法課, 不然被黃國昌和翁曉玲, 這兩個"薄士"唬弄了😡

[@user-ub8rz5wz9e]

藍白亂立法 以為自己最大 立法 說白了 就是想拿來鬥爭用 傅崐萁就直言 藐視國會罪 要讓執政黨找不到官員來擔任

[@winst2000]

真的有一些博士只能在學術界高談闊論，進了民間企業什麼事都做不好。

[@chewbaccaj3067]

她們是PO士 只會PO只會唬爛 法律界的詐騙集團

[@user-nv9jk4le4y]

🥳🤣🤣🤣薄 士 😅

[@millybowl9819]

@@user-nv9jk4le4y😆😆😆😆😆

[@ying8891]

大法官 電爆3隻吉娃娃

[@spenserkao2709]

除了地上的灰燼, 還發現天花板下聚集的煙霧, 焦味彌漫！

[@cc7795]

姓：吳 那隻很識相！連吠都不吠！

[@millybowl9819]

😆😆😆😆😆😆

[@user-ye1zq1le4p]

怎麼有畫面😂😂😂

[@user-bm3bn9cc9j]

電嘎金習習

[@vivibeaucoup]

誰欺負我們大法官，就罷免誰！

[@user-cj4vo9gy3y]

真的！

[@7f7f7f7f2056]

建議行文給慕尼黑大學，行文給康乃爾大學，直接註銷這兩個的博士學位，影響大學 學校校譽。

[@user-ez8cq4xj4w]

好學校有混的學生、壞學校有認真的學生、這2所學校倒霉壞了校譽😂

[@user-gz6ix7sg9e]

+1

[@wesker1chris1]

不行啊~ 當初校方連人家送的雞腿，都收了也吃掉了，現在要收回學位怕會說不過去 ! 🤮

[@user-ld4np2lq6z]

@@wesker1chris1 駕照用雞腿換的；學位也可用雞腿換🤣🤣🤣

[@plin20000]

反質詢就是共產黨的「順我者昌， 逆我者亡」的那一套

[@JC-od8lb]

信昌者萬劫不復

[@millybowl9819]

👍👍👍👍👍😆

[@d.yi-chung7393]

黃國昌就是輸不起 講這麼多 就是沒道理站不住腳!

[@user-sr3ki3oh4k]

謝謝大法官為正港台灣人護人權。謝謝你。100分

[@user-ti5wr9dd4y]

看黃、翁、吳及那等人的窘態，寡廉鮮恥之輩。

[@Joecc3]

如果大法官宣示違憲, 這"白藍三寶"要不要下台?

[@realmp1]

他們會賴著不走

[@JOJO-lf7ms]

好險台灣還有救。敬佩大法官。

[@user-wp3ip5gb6n]

被大法官們圈粉了❤🎉

[@yehsw8]

天佑台灣

[@Szl6pe]

我懷疑台灣有高等星球人進駐，不然怎麼解釋各角落的人都在這幾年進化這麽快😂？連法官釋憲也一群村民觀看，本來也要滑走，但越聽越精彩，整場就聽完了，看大法官電的這三個藍白人電得不要不要的，真的太解氣了！那幾天的青鳥遊行，真的值了，大家集氣把藍白黨的人趕出台灣

[@kali6201]

連我90歲阿嬤也在看憲法法庭😅

[@vincentsmyang]

藍白對提升國人民主素養的最大貢獻，就是大家開始認真看憲法，看你藍白的唬爛到底多離譜。

[@user-un7xh6qs6k]

真的太離譜了😂

[@yalingwai]

真的被我們的大法官帥到，不管男的女的，都帥！圈粉😍

[@kylehuang8579]

跟支持藍白的朋友聊天時，常常會有一種跟他是活在平行時空的錯覺，只有我有這種感覺嗎？

[@Albert25012501]

因為藍白腦接收的資訊都來自中夭、抖陰跟卡提諾這類平台，所以從他們的視野真的是跟台派活在不同的世界。

[@F16VTaiwan]

藍白一倒,台灣會更好! 青鳥們加油！台灣加油！台灣人加油!🤗🙂😀

[@2hj536]

大法官全世界直播電爆立院三傻，看了就是舒爽！

[@user-un7xh6qs6k]

哈哈哈哈哈😂😂😂電爆

[@user-uf7ki6nd9f]

台灣人支持大法官贊太棒加油加油😅😅😅😅😅😅❤❤❤❤❤❤

[@user-gs8ic6ij3c]

終於看到唯一的希望～阻止台灣自由和平等。感謝大法官們的中立和堅定對憲法的態度❤

[@user-vy7bu1qf3w]

不是自己說立委最大,結果大法官問又說不是這意思,那你們藍白到底想做什麼！惹人生厭！

[@user-ni4qr5qk3f]

國民黨、民眾黨是從上爛到下！

[@user-vq6tm1gg6f]

大法官、好棒棒~❤❤❤❤❤

[@user-un7xh6qs6k]

❤❤❤❤❤

[@suewei9212]

翁x玲講立法院沒有優權於行政院，那妳以前向陳建仁行政院長說是以上對下…. 這是什麼鬼話？怎麼在大法官面前就心虛到說謊言。什麼咖呀？還我比你大？？滿口謊言和謬論，一點立委資質都沒有。 可悲又可惡！！🤬😡🤬😡

[@realmp1]

還有人修她的憲法嗎？

[@user-nd1kp9bx6y]

對，翁上人你是沒說國會優位權，你只是說立法院對行政院是上對下的關係 XDDD 這不是國會優位，什麼才是國會優位？ 你們甚至想把監察院的調查權、大法官的釋憲權、總統的人事任命權、人民的罷免權也一起剝奪了，不是嗎？

[@user-od4bh6th4h]

說的好！給你若干個讚啦！

[@mediationlight2023]

聽說翁小姐專長是憲法😂

[@Tendrepoison]

藍白紅的專長，睜眼說瞎話！

[@user-fh9oi6ho3d]

尤伯祥一個就可以打十個了，根本沒有所謂人數優勢，留一些給別人出手讓你喘口氣

[@jyenify]

提高罷免法 青鳥出巢了，最後機會拜託大家一定到。我下午到我家2站~不方便可找課金阿公嬤

[@danielcplee]

1)黃國昌 是抄美國國會 想享有調查權, 但忘了美國是 三權分立, 中華民國是 五權憲法, 除了三權 還有 監察院 與 考試院 .調查權是屬於監察院. 2) 儘管美國國會 享有調查權 但 他們 沒有處分權 如罰款等. 根據無罪推定原則, 他們只能 refer 給 司法單位 接手去判斷 受詢者 有無 邈視國會 或 作不實答詢 之罪, 這時受詢者 享有被吿者 所有之人權 一個也沒少包括 請律師, 保持緘默等權利 3)贊成改為 三權分立, 但要走修憲程序 不能單獨由 立法院 修法 說了算!

[@cleohanderson7360]

顯而易見他們就是要擴權, 用了一大堆名堂口號搞民粹騙通常對事情一知半解的台灣人, 說真的這些人還不少. 不止, 通常藍白引用西方外國法或媒體都斷章取義來支持自己的正當性, 常想是否藍白立委1) 英文不夠好2) 所學不精 3) 品德特壞故意為之. 只要有上述任何一項都足以害台坑人, 不能等閑視之.

[@user-cz7np7qj6y]

馬文君，高虹安，林姿妙，徐巧芯，柯文哲，顏寬恒，楊文科，謝國樑，雲林議長什麼時候判刑

[@user-dg5sx2cv4q]

現在的檢察官 只辦率不辦藍白 例如 10年前 桃園航空城 炒地皮 吵到桃園市民都知道 怎麼沒調查?

[@user-hb6bj2eb4v]

民眾黨要改黨名啦！😂 “海水退了，沒穿褲子”黨。😂😂😂

[@user-ti7ux6zm3t]

不舉藍教黨

[@user-py7pq2dn2t]

不對啦.是沒卵芭黨啦。

[@Albert25012501]

沒出席不舉小藍教

[@kitchenglife8728]

人權律師、尤伯祥，李荃和、沈伯详都是令人尊敬的，想起香港的律師何俊仁也是人權律師已經關押多時未有消息還有癌在身令人傷感⋯⋯台灣要好好守護他們。

[@user-xh7fk2ek4u]

哈哈哈!我..我...黃委員昨天的答覆笑掉我家拉不拉多狗兩顆可愛的門牙!😂😂😂

[@vivibeaucoup]

就是一群很low 的藍白立法委員

[@Albert25012501]

不只很low，還是歷屆最low的一群

[@tko332]

常聽到投給藍白的選民說後悔了

[@HAYASIYOSIHIKO]

小草變回頭草，那還有救或一時被騙。如果小草晉升為"一根蔥"，那就......

[@user-oy3gl2tn2n]

有嗎？看到的都是反綠

[@user-yz4zm1ng8i]

黃翁吳三位都是「不分區立法委員」代表政黨立場。 所以、朱立倫.柯文哲兩位政黨主席、要出來面對這個憲法問題。

[@HAYASIYOSIHIKO]

千萬不要，推出黨內最具法學知識都被打成這樣了。那不具法學知識的2黨主席，出來大概會被直接釘到牆壁上。

[@SUEMINWU]

不愧是大法官修養好好，還真給面子！ 藍，白兩位立委還出國留學，書是讀到哪裡去！ 真丟臉！

[@cindychen6878]

本屆立委程度真的有夠差😅，能罷免的請盡速罷免，拜託台灣人下屆別再選這些咖了，請台灣人牢牢記住此次教訓。

[@user-nv9jk4le4y]

當法官哪有那麼容易，蔥在挑戰大法官的智慧？ 真的很疑惑到底誰讓他成為中央研究員的？ 誰能解惑？😲🧐

[@wesker1chris1]

研究員位置應該也是跟學位一樣，都是用雞腿換的... 有這種研究員、根本是中研院之恥 ! 🤮🤮

[@Ranger19780101]

難怪藍國昌一直都在迴避辯論~原來他打從骨子裡就只是一台讀稿機

[@user-uf7ki6nd9f]

李荃和帥哥太好太棒贊贊台灣人要你們這樣的謝謝你大法官謝謝太贊❤❤❤❤❤❤

[@yunyun7341]

不理所有學者,丟臉至極

[@TheDanny747]

大法官更是比妳大好嗎？妳哪裡大？ 笑死！ 大法官們 幾霸分啦！

[@adamlee9]

大法官讓黃國昌成為活化石啦😂

[@hsiaotiffany2974]

禁止反質詢=乖乖讓我罵，不許頂嘴

[@user-dv9px2pj5b]

藍白擴權目的，師馬昭之心，路人皆知。

[@user-sf1uo2tg9x]

憲法最大翁立委勇於挑戰無恥

[@user-it2nt6tn5v]

怎麼可以這樣說，人家翁大立委可是顧炎武的「廉恥」讀好又讀滿內…

[@user-vp7bn3vl3e]

知恥近乎勇；不知恥天下無敵😂😂.

[@user-tm6pc1df4r]

垃圾從來不會認為自己是垃圾。

[@Miayangyang]

幫黃國昌寫作業，反質詢就是不可以頂嘴回嘴，大家都知道他最討厭被打斷被插嘴

[@Annia168]

4. 呂太郎問：立法院主張，行政院覆議失敗，即使認為法律違憲，也只能接受，理由是甚麼？ 黃國昌答：當行政院認為立法院的法律窒礙難行時，憲法提供了一個兩院間的互動解決機制，而這個機制，必須要在憲政民主的架構下，在責任政治的原理裡面，分別由行政機關跟立法機關，各自去承擔政治責任。因此，這件事情是憲法保留的範疇。在憲法給行政院覆議權，而且覆議後的結果，行政院只能接受。在這個憲法保留，對於行政院提出法規範違憲審查適格的限制上，是對於憲法在憲政民主機制下，對於行政權的內在制約。 這很明顯就是理虧瞎掰。黃國昌經常這樣。 不知道怎麼回答時，就噴一堆專有名詞，用刁鑽的法律術語把聽者搞得一頭霧水，背後的目的並不是說服聽者，而是想用這一大堆法學術語給聽者心理暗示： 「我才是專家，你一個外行人聽我的就對了。」 但只要是個法律人，就會發現黃國昌繞了半天，其實甚麼都沒說，只是重申大法官的問題而已。 [摘自PTT網友jump2j貼文]

[@sallylu630]

這招只能騙不懂法律的人，他上范琪斐節目時也用這招，在大法官面前故技重施但馬上被看破。而且他真的都講一半，說行政院認為立院法律窒礙難行時，應遵循互動協商機制去處理，不該跳過這一程序直接申請暫時處分與釋憲，在覆議失敗後就必須接受結果。但是沒講的是國會擴權法案不單只有窒礙難行這麼單純，而是已經有違憲疑慮，為何不能跟憲法法庭申訴？大法官要問他理由，他還是沒有直接回答問題！

[@spenserkao2709]

衷心感謝KMT/TPP黃翁吳諸三政丑, 藉由他們吹皺的一池春水, 近日來的立院多重法政攻防辯論讓我們發現學校所上過憲法課程的過時與不足！學永不嫌遲！

[@winst2000]

好像功課都是別人代寫的，所以才會在老師要問你寫的是什麼東西的時候一問三不知。

[@Albert25012501]

搞不好先還真的是「別人」代寫的…..

[@user-nh6yg2vi5q]

國蔥專門講廢話 頂多只能唬弄小草罷了 似乎不隨時、隨身帶個平板開直播 內心就惶惶不安？？ 如果真是這樣的話 那就真的太可悲了😁🤣

[@user-qt4el1vj9t]

在大法官面前都變正常人😂

[@wc6519]

黄国昌认为大家如果看完了整个过程就可以了解他没有想像中的那么差? 没有错, 看完了整个过程以后, 已经超越了一般人的想像, 黄国昌真的是比一般人的想像中的还要差太多了

[@user-sd2ec9jt6e]

讚❤❤❤❤❤

[@user-vp8yf1sh4r]

台灣人和大陸人都要記得 "反質詢"其實就是"反監督"....因為你出了一個損人利己的法案 不敢被人質詢 所以才要"反質詢"嘛 "反監督"就是不受監督...路德先生說過 不受監督的政府 最終就是走向邪惡獨裁 邪惡獨裁就是"反社會" "反自由" "反人類"......所以說"反質詢"的連貫下來的同義詞 其實就是"反整個自由民主" "反社會人格"

[@user-od4bh6th4h]

爾是差了若干倍啦！讀法學若干人！程度之差 就差遠啦😂

[@TW-oy8ke]

正常人會這樣認為，但小草、蔥包不是正常人😂。

[@03-yi9ln]

黃國昌我告訴你反質詢的定義，就是此題無解？

[@annleland6422]

漂亮的面孔，我們的正皓也有；要大聲，我們的正皓也不會輸給黃國昌。

[@user-fr7ei7ue7d]

要比咆哮真君大聲真的不容易

[@michaellin9461]

5月就通過的法案到7月還沒有準備好

[@yuan0503]

這次憲法法庭完全可以做成紀錄片上Netflix~ 不用看什麼日韓法庭劇了!台灣的更精采 亂台三傻完全黏在牆上

[@vakasusu]

全世界都說藍白違憲，藍白卻說我們沒有違憲，全世界都說共產黨違反人權，共產黨說我們沒有違反人權，我好像找到共通點了

[@user-ys5ox4ub8j]

拜託國民黨提些有建設性的提案、對人民有利的提案

[@Albert25012501]

你太看得起國冥黨的格調了。

[@MaryTan922]

所以這個法案是中共的版本嗎？ 根本不是黃國昌和翁曉玲討論出來的。

[@user-ih8ku2rb8b]

你跟我有同樣的想法！ 學法律的會不懂？大概只有共產黨不懂台灣的法律！

[@user-tm6pc1df4r]

羅智強罵人的話還給你自己。

[@user-wr2hw7iq8i]

開始期待下次有沒有違憲的辯論了。😂 國眾兩黨只有更下限、永遠沒有底線。🙄 黃國昌的法律學派就是卡提諾派。😂😂😂

[@user-yo7qs6xk9k]

立委就是立委而已啊！

[@acome0222]

5/28日通過《立法院職權行使法》第25條。 7/11尤大法官詢問 黃，該法律第25條第一項條文內的「反質詢」明確性定義是什麼？ 黃：Blah Blah... 我就好奇，這位aka 行走的六法全書/汐止的咆哮帝到底什麼時後給出「反質詢」定義🤔

[@phyllis9298]

其實準備最充份的人應該是國蔥和曉玲才對，因為法是你們寫的、最高機密是你們訂的、法理依據是你們決定的，大家只能根據你們創立的法條來回覆跟詢問，所以說你們自己沒時間、沒準備、壓力大，全國人民真的一頭霧水，自己寫的法條不是應該自己最清楚嗎？ 給你們2個論述的時間跟給其它4個機關加起來論述的時間是一樣的，你們是最有時間可以暢所欲言的，怎麼會覺得別人壓著你們打呢？他們一個人只能發言幾分鐘而已欸，真心不懂國蔥跟曉玲在抱怨什麼～

[@user-fh9oi6ho3d]

戰神變成顫神，我......我..... 我......，博士生變成小學生

[@user-bm4dx8my1y]

踢球很會，踢到鐵板唉唉叫很正常。

[@user-xu6nh7vw9h]

👍👍👍 太精彩了

[@chenyida5846]

藍白的保證有用嗎？？ 專門毀約的😂😂😂

[@user-ux7oe9yj9k]

黃國昌面對大法官之所以會輸得很難看，是因為不能咆嘯、不能亂吹喇叭。

[@wc6519]

黄国昌要回答大法官问题的时候有一点节节吧吧的, 翁曉玲坐在他旁边可能因为刚睡醒, 笑得好开心.

[@ILANLAN-tq7gq]

蔥 不是不講 是自己也不知道怎麼講

[@timchen50]

在非會期, 立委連 言論免責權 都沒有, 還想要 閱查權/閱查權 ?!

[@user-im1kx3rj1i]

某些人不是沒準備好，或許該重補修法學緒論，憲法，立法程序論等課程。

[@user-bm4dx8my1y]

不准政院為自已政策辯論的立法院，還需要倒閣權嗎？那總統解散會權也被沒收了。這才是乱政！

[@user-to7cb8pn4h]

有沒有可能那些法規都是對岸擬的

[@hantiop]

我們的大法官也是護國神山啊

[@wc6519]

大法官不需要中立, 大法官的职务是解释宪法, 法律没有中立的. 如果宪法偏右, 大法官就必须要用偏右来解释宪法. 如果宪法是偏左, 大法官就必须要用偏左来解释宪法. 国民党不懂得中华民国宪法的原因, 可能是因为当初他们在制定宪法的时候, 只睡了两三个钟头, 根本不知道他们在想什么.

[@thomasjosh2652]

+1

[@user-wjf]

那就是立法院的法律 審的不好。 弄了爛法律才能 讓律師有點可以問。

[@user-fy9sv4sr2f]

考試考不好說老師不會出題

[@user-pq5ue1tv2z]

花蓮王不敢來

[@Ranger19780101]

希望我們的國軍~尤其是黃埔的哪一坨?~也能像大法官一樣~明確知道自己要站在守護國家的超然立場~而不是把自己當作國民黨軍隨著國民黨說抗共才抗共說舔共就舔共

[@user-vx1jr6kc9u]

撲馬老師的論述讚

[@peterpanic747]

黄狗葱被電到焦

[@SoviaHung]

電到燒焦的蔥大家覺得「真香」🤣

[@user-od4bh6th4h]

❤❤❤❤❤❤給大法官們若干個讚啦！！！🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@stephonhuang1452]

為什麼連最高機密的立法者都無法回答這些本質上的問題，有沒有可能是中共在背後下指導棋，但怕太明顯，就搞出四不像出來，畢竟現在國會的狀態就是中共所預想的樣子，而協辦者就是明顯親中的政黨

[@user-ce8qk6iv2n]

聽完憲法法庭直播後，感覺終於聽到正常的聲音了，謝謝大法官。

[@veryggyy1]

呵呵。蔥啊在2016-2020區域立委就是個肉腳了。自己的草案被批毫無學術底子及收割同志的法案。好笑的是還被選區選民罵找不到人耶，甚至被提過罷免投票差點被罷免掉。

[@vakasusu]

藍白的認知就是我說的法就是法，憲法算什麼，我藍白立委獨裁最大拉

[@henry70809]

你笑大師有成見 大師笑你第十頁 問政本應多用功 何奈只愛出風頭

[@user-bm4dx8my1y]

人家在家裡對大法官上對下也沒聽說大法官吭過一聲呀。