【上集】「憲法之母.檢察官之父怎沒來?」王偊菁虧藍不夠意思留昌奮戰 鍾年晃:妳漏了大法官之妻 呂家愷揭黃國昌吃飯快原因「因為他要交作業」全場笑翻│王偊菁主持│【前進新台灣】20240716│三立新聞台

#前進新台灣 #三立新聞 #王偊菁
➲前進新台灣 reurl.cc/eaN2R
➲前進新台灣粉絲團 / settaiwango
➲下載三立新聞網APP m.aiurl.tw/k93ss
➲三立新聞網m.aiurl.tw/ku5g6

[@taiwanstand]

看了黃國昌的現場與書面答辯，真的懷疑他的碩博士論文是否自己寫的？

[@user-cs1oc7ke1h]

確實可疑！

[@a12110808]

不老說菜英文前總統學歷是假的？ …在我看來…..那棵蔥…..已經給你一次機會了….打臉還不夠痛？這次補交….在後面開直播嚼舌根….我也認真懷疑你的律師是假的誒…..😂😂😂😂

[@mingchao7755]

其實他的所謂＂反質詢＂就是說：我的質詢是不容置疑的，全世界只有一個人是＂反質詢專家＂，那就是習近平，他是中國的完人，沒有任何人可以反質詢他，黃國昌如果這麼尾大，那麼有膽識，就應該讓全民來投票選舉呀，看看你的支持度有多高？說穿了只是個無聊的賈博士🤮

[@a12110808]

@@mingchao7755 通俗的說就是林北共味 逆電電啦😁

[@tan3214]

我认为他是从黑市某个地方买来的。😂😂😂

[@a12110808]

那棵蔥的律師證是假的啦😂😂😂😂

[@tan3214]

我认为他是从黑市某个地方买来的。

[@Lin-if9yx]

那爛瘡

[@user-ub8rz5wz9e]

國蔥的法學博士 應該是灌了不少水 而真正的專業正職 網紅 前些日 在YT上還有人要我看他的直播

[@9408Xi_Jinping]

定義! 核心概念! 黃大立委國昌可以質疑.質詢一般民眾.部隊.法人.官員。 反之，被備詢的官員.人民.部隊.公司如果沒聽清.弱弱地問一句 可以再說一次嗎？？ 慘!!馬上按上罪名，移送!!罰款!! 院長自己人.立委又佔多數 什麼都是大陸國眾黨說了算。 台灣人，你還不知道選錯人是什麼後果嗎？ 你以為這是最下限嗎？還沒呢!!

[@e72004]

違憲還不具備要件？還是只有你可以決定要不要解釋？真的是太離譜了

[@user-mp4nu1yj8d]

黃國昌的反質詢可能要跟翁的我就大配合 大法官：請你定義一下反質詢 黃：我問問題，你的任何一點讓我不爽就是 大法官：所以你是想說你們立法有優位權？ 翁：我沒說立法優位啊！但……你也知道的(雙手一攤聳肩) 大法官：🤨？ 翁：嘖…厚！啊我就大啊！

[@user-uq6mz4xk6q]

依黃公國昌的見解,官員的言論自由不就被限縮嗎?只能說立委喜歡聽的話嗎?那不就像男女朋友吵架,女生說我不聽你的解釋與藉口,不合我意,就是不愛我了?我沒錯,錯的一定是你.

[@kuotai37]

國蔥的學歷很可疑 他的老師應該是被他“繞來繞去的灌水論文”搞到頭昏才放水讓他過關的（也可能是靠俊俏的臉龐+摸頭拍馬屁過關的）

[@tan3214]

😂😂😂😂

[@user-xr6vv3kj4s]

我相信一百多位法學院老師和四百多位律師連署

[@user-ub8rz5wz9e]

民眾堂的風雲人物： 擺出157就 上知天文 下知地理 擺出法學博士 所有的法律他都精通 小草太須要這種當他們的心靈導師

[@user-vy7vm3gi5w]

黃國昌，你了不起喔，有本事去叫大法官罰站啊，你憑甚麼？笑死人了，真的太笑死人了，哈哈哈哈哈哈哈哈哈--

[@chun-wensu3850]

民眾黨, 尤其是柯文哲本人, 恨不得好好向習進平表忠跪拜.

[@chanchunchieh8885]

玩太大 自以為是 這下子無法收拾 臉丟大了

[@vivien0416]

反質詢就是不可以對大立委應嘴應舌😂

[@tan3214]

真是个笑柄😂

[@user-zd9xq8tj7j]

應該是

[@user-nr9uh2fv8f]

蔥把國會當菜市場喔～

[@user-nt8lr9bu2t]

立委咆哮敲桌，為什麼不立一個說話不禮貌的自我罰則呢？😤😤😤

[@hnc6525]

空有名相，禁不起考驗的，都是虛空。 法律人擬定或支持一項明顯違憲的法案，根本不是人，專業與人品都不夠格。

[@user-hg4wo8ui5w]

黃國昌嗆我是大法官的長官？我黄國昌比大法官大？

[@user-yu1sw1np3v]

幸好柯文哲沒選上總統，不然黃國昌這傢伙就是司法院長⋯⋯

[@tan3214]

天佑台湾，朱、柯没有当选总统。

[@user-nh6uk4gc3c]

細思極恐😮😮😮

[@user-zd9xq8tj7j]

講謊話的怎麼喜歡在白天做夢

[@user-su8cm2dh4c]

真的好在選出愛台總統，反 支台灣被出賣掉了

[@airfread1]

等著看黃國昌的補充答辯書被退回.看不懂他到底想表達甚麼

[@yc-ko3gn]

廢話蔥

[@tan3214]

💩💩💩💩

[@user-vm7gp8gw9x]

黃本身就是反質詢了！下臺吧！

[@masterchichen]

黃國昌，你懂個碗糕啦！🤮

[@tan3214]

😅😅😅😅😅😅😅

[@kennyhsu1201]

不得反質詢，就是要你乖乖被扭曲被誣衊被侮辱，不能有任何意見。定義完畢。

[@user-nw9kw1cq1h]

黃國昌未來😂😂😂還有嗎？民眾黨二年任期條款？新北也無望了，親藍民調12%，柯文哲新北好歹也有26%的得票率，民調成了名副其實的民掉，民意一直掉落 而釋憲法庭的表現，真偽他卸任立委後，回歸教職的工作，法學博士！連自己創制的最高機密，給予不出實質的定義，萬一又被判定為違憲，就更好玩了😂😂😂，學生會選擇一個違憲教授？

[@user-bu9hr8sr8o]

侵犯行政權，侵犯司法權，侵犯監察權，就是違憲，就要聲請釋憲，合情合理！

[@user-ub8rz5wz9e]

藍委吳宗憲都說有些違憲 害怕別人提釋憲&攻擊大法官 更顯出他們心虛 站不住腳

[@user-im6bz9tv7j]

@@user-ub8rz5wz9e 學民法的跟學憲法的畢竟不一樣

[@user-op9px6xz5m]

國民黨民眾黨就是違憲毀政

[@user-rd5cg4fo8u]

狗衝可包包😮回家😅

[@user-nl5fk4ni1r]

館長不要再犠生自己成全黃先生了。你要多愛自己

[@user-kt1ss2dz3h]

他博士怎麼出來的，變色昌

[@arthuryo7273]

悲哀啦 悲哀 黃國昌 你提的立法權已經 侵犯了 行政權，侵犯司法權，侵犯監察權 悲哀啦 悲哀 黃國昌

[@user-bigch778]

爛蔥你的搖擺沒落魄久兩眼等你洛雖

[@alberthuang8200]

白目蔥！😅

[@user-rd7xm6fd7s]

不對呀，阿昌老師自己打自己嘴巴，阿昌老師不是有附上影片嗎、那不就是有證據跟證明。

[@kepurpanr]

就是不准應嘴應舌啦😂

[@988stone]

自嗨之神 結果是甚 沽名釣譽 立判優劣

[@user-fh1hs7lt5p]

其實黃國昌上傳影片叫大家去看是想賺流量

[@wangyanren4846]

把高學歷全部取消

[@Frank801210]

似懂非懂，因為範圍太廣！

[@user-xf5oj7uc7v]

你這種直播只能騙那些小草小蔥

[@kailau1697]

黃國昌的反質詢:就是拍枱和咆哮，而他的答覆就是多餘，根本是不知所謂，很多人都說他這十年間变得太厲害，但我覺得他根本沒有变，十年前他扮演正義和公正的角色，現在他祗演回自己而已，他就是個為權力而不擇手段的卑鄙小人，那來的改变呢?

[@user-nh6uk4gc3c]

113個立委，有113個版本反質詢。這不是羅織入罪什麼是？😢

[@user-cu1rt6ky6w]

黃國蔥真臉去用人的真悲哀可見黃國蔥一點法律常識都不懂叫國小學生來還比黃國蔥還懂法律吧

[@user-yud0601]

“反質詢”壹詞最適宜運用在於---兩造雙方之（言論爭辯）慨由等三方分析孰是孰非！而今之當場~“國家署立之（大法官釋憲）即謂之！

[@x.e.5617]

法案是你寫的，寫了什麼會不知道怎麼回答大法官？還會嫌大法官問問題時間太長？ 真有實力就回答的出來啦，別牽拖，只會怪別人。

[@claveex]

康奈爾之恥

[@user-dp7xg2ks2d]

還好有憲法法庭守住司法正義，讓藍白沒辦法靠操作議事，舉手表決任何對藍白有利的議案，加油！

[@user-re1gz9jg8b]

原來昌屁股長在頭上。

[@user-nh6uk4gc3c]

質詢的相反就是反質詢。出自於無腦小草的言論，雖然不意外😂 38:51 原來民眾黨一直想取代國民黨😮

[@user-nl5fk4ni1r]

黃先生很evil

[@Lin-if9yx]

+devil 和臭腥競賽。

[@chenlight]

國昌就是在憲法法庭上 開雜談台的網紅而已啦！ 還幫他說話咧國民黨。 我再宣傳一次，什麼叫做反質詢？ 5秒鐘就可以解釋了。 質詢是什麼？ 質詢就是立委丟問題給人家回答。 所以反質詢是什麼？ 反質詢就是「對方任何問題都不想回答」， 邏輯如此簡單，有難嗎？ 有難到要寫好幾頁的報告？ 我區區一位小小程式設計師， 都能簡單解釋了， 請問定義反質詢，講那麼複雜幹嘛？

[@user-yud0601]

反質詢~~~王先生析識很貼切！！！

[@liwang2632]

有不少立委水平低下，对他们咨询也不能不回答或者辩驳？说明黄国昌还是认为立委是不能惹的存在，是上对下.

[@user-hx8xc3sz1n]

國.之.猖也

[@user-yud0601]

國家給予您多向空間的運用於~（民意代言人@）怎容她如此誇大言詞的爭辯~等同跨越“國家自主權的領域”？不是嗎？

[@yuhuiC95]

黃國昌你亂講講話下台

[@waisung3310]

不懂

[@kylex6585]

没有任何宪政思维，对于宪政的概念，我看基本跟馆长一个水平，所谓物以类聚

[@user-ku3ow1kh8p]

立委A：“請問 B 今天內衣（褲）穿什麼顏色” B：關你什麼事？ ===> A：藐視國會 B：我穿白色，你呢？===> A：你反質詢

[@user-wi4kt6qj2x]

沒鑰匙的鎖，連自己都開不了怎麼上市販賣？

[@user-ww5sg1st5z]

林淑芬對萊豬案跳船選擇對嗎？

[@dragons5388]

依法釋憲應在該法施行後發生疑義爭執或窒礙難行時才能提出國會改革法剛公告施行尚未發生上述狀況民進黨僅憑臆測甚至捏造不實不足以做為釋憲請求大法官應予以駁回俟有疑義時再行提出

[@user-nh6uk4gc3c]

已經有違憲事實發生了，還要擴大損害？

[@user-jk4qj3du1v]

草仔頭帶著一群草仔自我陶醉，可憐啊

[@user-vb8rv4be1d]

無法詢問康乃爾教授，如何教導亡國昌；但是，在台大應該不難找出牠的教授是何人？願尤大法官非牠的教授，否則，漏氣啦！

[@user-fy9sv4sr2f]

見笑也見笑

[@user-zd9xq8tj7j]

只有牠自己知道的作業比沒有交還慘

[@user-fy9sv4sr2f]

勇敢ㄧ點自己承擔牽拖別人

[@user-fy9sv4sr2f]

反質詢就是小孩做錯事父母親罵小孩頂撞

[@a0929875909]

看得懂的就跟黃狗蔥同樣的人了！😂看得懂才有鬼啦😂！狗蔥學歷用雞腿換得啦😂

[@user-ep9vn9oq2j]

白憐叫

[@user-fy9sv4sr2f]

你連幾何學都不會有什麼權利指證大法官

[@user-fy9sv4sr2f]

黃國昌ㄧ世子撿固累

[@user-fy9sv4sr2f]

侯選人亂開支票

[@user-fy9sv4sr2f]

偽君子黃國昌不知道你書讀到那裡去

[@user-fy9sv4sr2f]

不藥扯到民進黨

[@user-fy9sv4sr2f]

看黃國昌影片有露三點嗎？

[@jumarkrobert]

真可悲啊，在那邊開記者會的民眾黨委員。無知還硬拗！ 大法官已經很客氣和委婉的告知，還要硬要！

[@user-zv3mv7te6t]

看他的影片？浪費時間，故意想增加他的點閱率，笑死了，門兒都沒有

[@user-xf5oj7uc7v]

法學博士我看是拿雞爪換的

[@tan3214]

😂😂😂

[@user-xf5oj7uc7v]

不愧是康奶芯出來的博士一樣是廢話一堆

[@user-yr9yp5ne6z]

不懂