生命找到出路:《核災過後車諾比》精華版--【重返核爆區特輯】7/15周一晚間10點

[@couble]

感謝Discovery 拍攝影片，也感謝冒著生命危險進入禁區尋找線索的第一線人員

[@這小孩狠壞]

也只能感謝當初無限的人民英雄～不畏懼艱難清理災難現場～讓情況不至於惡化～記得當年官員要人民去（後續清理車諾比核電站周遭）老一輩的出面去清理也對著採訪記者他們訴說無奈的表達～因為老人不出來～就是要他們家族傳承這分使命～所以～沒有辦法為了愛惜他們的家族成員安維～你總是要做抉擇～核子電能雖然可怕～但是官僚的隱蔽及鬆散管理才是最要命……珍惜你的一切

[@devilfeelin]

我必須向拍攝團隊致上敬意，讓我們這些甚麼都不懂的人了解真相以及省思避免再犯一樣的錯

[@rabbitbp8496]

那些用生命去拯救他人生命的那些英雄值得我们永远记住。他们知道如果自己进核反应堆会快速死掉但是他们却勇敢的走进去了，谢谢他们。但我们也要记住那些为了权利不顾他人生命的权贵，是他们导致了事件走向最坏的结果

[@AA-nl9vj]

還有攝影師啊，不要拋棄他(ó﹏ò｡)

[@f79722]

攝影師永遠都是最強的

[@北極熊-k2j]

一股貝爺的既視感

[@crybaby2138]

@@f79722 真的XD

[@kimozeblue]

結果變成生態比非洲還健全的生態天堂，果然人類才是最可怕的災難

[@徐精明]

才不健全好嗎 ? 腦組織 內臟 壽命 通通發生了嚴重的變異 !

[@ShakeBearKing]

@@徐精明 你的理解能力有問題吧

[@徐精明]

@@ShakeBearKing 你覺得那種地方是天堂 要不你搬過去住 在非洲至少沒有核汙染

[@ShakeBearKing]

@@徐精明 原來你不是理解有問題 原來是會幻想阿 還會幻想別人有說這些話

[@chang2386]

徐精明 你沒看到解說嗎 都演化了

[@JerryHAHA_4311]

人類撤離後大自然恢復生機...........嗯，簡單易懂lol

[@sam5037491]

@吉澤璃奈 由此可見 人類對大自然比核物質更有害 ORZ

[@smalloxytb]

人類是最大毒瘤XD

[@伍實嵐]

而且突變演化變畸形

[@sam5037491]

@@单辅机 我應該比不上你在禍害大自然方面

[@sam5037491]

@@单辅机 我願意面對人類破壞大自然這行為,既然生在地球,生而為人,我會尊重其他生物的生命,也會考慮自己的行為也會指責別人的行為,不像你只會向發現問題的人攻擊,你就像那套HBO片中那些為了面子的政府官員對說出真相男主作出懲罰,而不是去嘗試解決問題,你自問,你發現人類破壞大自然後,你做了什麼改變?

[@leesam8085]

感謝這些願意深入災區禁地的工作研究人員~~這些人事物的付出 是為了創造更好的未來 延續地球上萬物的生命

[@chaowaydir6875]

事實證明人類比輻射可怕

[@dsa712037]

對自然生物來說 人類是比輻射更嚴重的災難

[@ວູ້ຢ້ຽນລູກະນົງຄົນດຽວ]

那你去诺比吧，远离社会

[@abc-zn4nn]

@@ວູ້ຢ້ຽນລູກະນົງຄົນດຽວ 他都說對自然生物來說了..

[@user-kg4ww8hf1e]

@@ວູ້ຢ້ຽນລູກະນົງຄົນດຽວ 你文盲？

[@簡志銘-l7h]

da la 87

[@黃采潔-n4d]

@@ວູ້ຢ້ຽນລູກະນົງຄົນດຽວ 無知

[@張庭雨-w9c]

事實證明沒有人類的地方就是動物的天堂

[@bobjacker3296]

人类不是动物？

[@張庭雨-w9c]

@@bobjacker3296 我認為我是地球的毒瘤

[@張庭雨-w9c]

@@冯沛菁 我會比你長壽謝謝

[@冯沛菁]

@@張庭雨-w9c 毒瘤不应该早死嘛？

[@張庭雨-w9c]

@@冯沛菁 可是感覺會比你晚死

[@marcychen4185]

但想想車諾比事件至今都幾十年了才恢復到這個樣子，其實核災的影響是真的很大。 要是別的地區也隔離幾十年那早就很難讓人類再這麼輕鬆地進去探勘吧。

[@jakeyang3106]

簡單來說一下核輻射 一顆釉235原子 就像顆子彈 他能用接近光速的速度運動 一克的釉235 有大概10的21次方 顆這東西 這東西會直接穿過你 造成比細胞還要小的傷口 你雖然沒外傷 但是你的身體內 正在發生 細胞等級的破壞

[@jilbeak9588]

漸漸被掰彎 物理系

[@王重鈞-d8b]

@@jilbeak9588 切爾諾貝利電視劇有說

[@Pearl611522]

被《反智》這本書帶來看這個影片，一直以為核能發電是很不好的東西，但看完這本書之後，有了不一樣的觀點...這本書真的很不錯，從很多角度切入去討論人們很常有的迷思⋯

[@李岦遠]

我覺得以後會有很多新品種叫車諾比吧喇叭啦的

[@蕭輔辰-z2c]

4:04鹿:看殺，沒看過鹿喔。(._.)

[@MiauYu0]

沒有人地方=動物保護區

[@milkmo4936]

但其實輻射對細胞造成的傷害未嘗不可以看是一種新的測試，因為這個世界還有太多的未知性，對細胞來說，輕度的輻射可能會是一種刺激，就像打疫苗一樣的道理

[@黃柏皓-t4y]

把鯨魚跟蜥蜴的基因混合後產生的生物丟在這裡 未來就會出現哥吉拉了

[@ship0167]

Deathclaw：叫我？

[@Yakerisu]

@@ship0167 芝加哥BoS要我通知你歸隊，他們要派一支混合小隊去探查西維吉尼亞。

[@hexun5021]

這兩種生物的Dna以生物學的角度上是不太可能混合的0.0

[@shiangyahua4222]

我蠻期待的

[@skyline2312]

這樣過幾年就會做大機器人出來打架

[@tigerlai3288]

在七八年前電視上看過 沒想到還能再看到這個單元

[@SuperHyee]

Thanks !

[@d804320]

Radiation: I'm deadly af Humans: huh?

[@橙-x1n]

戲劇效果十足~!

[@hexun5021]

要不是當時蘇聯貪小便宜沒裝冷凍棒導致..

[@許明賢-v1y]

對這些野生動物而言，或許因禍得福

[@忠Wraith]

然後又不做出正確的應對措施，只因為政府的面子放不下。

[@hexun5021]

@@許明賢-v1y 這也只是在慢性折磨 導致他們死亡

[@許明賢-v1y]

@@hexun5021 有沒有受到折磨，得問牠們，至少畫面看起來還沒有什麼問題。

[@hexun5021]

@@許明賢-v1y 你知道被輻射感染多嚴重嗎

[@pongp8254]

不知道有沒有動植物經過核輻射以後 產生什麼機制能夠抵抗??

[@Yakerisu]

兩種方式，一種是讓幼獸早熟並增加繁殖率，好趕上折損率。 另一種則是增加身體的痊癒力，以減低輻射造成的傷害，但是這樣就會增加能量消耗或減少壽命。

[@chiwawalove]

影片中有說到喔 鳥類較容易適應核災 演化出能讓體內抗氧化劑增加的機能

[@shihhsienwu5409]

難道沒有人跟我一樣覺得這馬的鬃毛也太整齊了........

[@igusanagare1477]

吳昰賢 蒙古野馬天生就有整齊硬鬃毛

[@crybaby2138]

跟壁畫的馬一樣XD

[@soniahuang7256]

錯過播出時間，哪裡還能看完整版？

[@Luimovie]

我以為會有突變生物和古遺物呢 還有一堆土匪喝著伏特加然後播放滑稽的音樂 拿著AKS-47U衝過來喊著 "Cheeki breeki"之類的

[@qzspp2003]

你是不是stalker玩太深了

[@獲得杯子ガラス]

恐怕核爆 反而造就了生命 這蠢事 可能才是大自然的希望與未來

[@搞中牲閒聊]

希望可以保留個100年，看沒有人類的地方會怎麼樣

[@Xia0802]

人們都知道沒有人類會讓大自然復甦 但沒有一個高層會承認這件事 他們依舊沉溺在權利以及利益帶來的快感和方便之中

[@馬力亞]

少了人類的環境 人 比核災可怕……人是會照鏡子的動物，也是會崩潰的動物，看著影片 看看留言蠻有意思的

[@jjburstkero5991]

建議1.5倍播放

[@liuliuboy270]

最近一直有關於車諾比的影片..？

[@liuliuboy270]

了解 感恩您

[@林智宣-c3d]

@吉澤璃奈 重點是 電不夠用啊....

[@MrWqj3701]

@吉澤璃奈 所以你是反核還是反核4 你現在用的電大部分也是核2核3來的

[@sakula626]

@@MrWqj3701 那都是延役遲早還是要關的

[@王智弘-q5u]

台灣電不會不夠用這真是個笑話 那之前幹嘛重啟核電廠 還沒核災就先空汙死掉了 以核養綠直到能填平缺口

[@Macro-X]

不要以為 核災過後，還有動物留存，就沒有危險。 眼下的動物是經過輻射汙染的倖存者，有多少變異的基因個體 是熬不過大自然的篩選。 所以這記錄下的動物，是身體經歷過"輻射適應"且能在"大自然考驗"而存活的。在這之前已經很多動物熬不過而死亡淘汰。 如果以人類來說，要死多少人才能剩下多少倖存者呢。

[@yuhengho816]

你在講的不就是演化嗎？ 地球很危險的，你還是快回火星去吧....

[@Macro-X]

@@yuhengho816 對啊 火星沒有核輻射這種演化，適合你CHI NA人去

[@yuhengho816]

@@Macro-X 火星沒有核輻射？放射性元素在這個宇宙中到處都是。 就事論事，動不動就扯China，你的言論怎麼可以愚蠢到這種地步？

[@yensing1984]

@@yuhengho816 因為他沒料阿

[@CK321S]

没有危险 世界组织科学家证明书拿出来给我们看看

[@abtd4792]

好猛

[@puppygrey]

life always finds the way.

[@c0932892290]

物競天擇理論真是神奇

[@miZuTiERia]

開場是兩個人，但中間開始直到結尾只剩那位女學家hold場...🤔

[@陳立奇-b5o]

馬真的好漂亮

[@meikoliu7]

不管什麼地方只要沒有人類什麼鬼都活得下去

[@風間烈]

沒有人類的地方，動物就能倖存，而且還活在痛苦之中…車若比，動物的天堂與地獄

[@孤客-r7u]

野生動物的耐輻射度 好像比一般生物高不少

[@vvw9146]

怎麼有種那邊很美的錯覺

[@nubestouo]

切尔諾貝利

[@陳俊騰-z2e]

昨天才剛看

[@konodioda2515]

是看核爆默示录看多了吗 类似万能药般的成分出现

[@蔡阿民-w7g]

當人類不復存在，螞蟻恐成最大贏家！？

[@dissk7709]

復仇者聯盟內其實蟻人才是主角…(鬧

[@youmy4790]

这一波视频，濒危就更濒危了

[@spig2207]

然後核終說車諾比很安全，大自然恢復生機 個屁啦

[@劉冠廷-h6m]

看起來...這個地區的生物像確實優於地球上大部分有人居住的地方啊。

[@spig2207]

@@劉冠廷-h6m 看起來跟實際上完全是兩回事

[@weilinsha4121]

多讀點書不要只會看漫畫啦

[@Isabear0413]

誰跟你說車諾比很 "安全" ！？

[@許友嘉-i2j]

車諾比並不安全，但是大自然的確是恢復生機沒錯啊

[@user-jg6tj2tz1o]

“Where the man is not present,nature is adaptive ,in ways we never expected.”😭

[@thejj2528]

因為沒有人類啊，所以野生動物才那麼多啊

[@101805018]

野生動物覺得沒人類 趴趴趴好自在

[@tabs2501]

萬磁王就是這種環境下誕生的

[@DK-sq2on]

想像一下 每隔1年就在世界上人口最多的國家投400顆原子彈 100年過後地球會綠化到什麼程度 那才是真正的完美世界

[@heyuseewhatsee]

Max Super 我竟然會想同意你這句話👍

[@User-Johnny.]

其實人類自己在搞下去連生存都可以出現問題，環境破壞不會只有在動物顯現的。

[@方晴玫]

那你要不要先去火車站放個炸彈炸一下，減輕地球的負擔

[@crybaby2138]

@@方晴玫 XD

[@4396yoga7]

奥姆真理教是不是受你启发所以去日本炸死人的？

[@maomao19951]

結輪：人類比輻射更毒

[@alphariusfuze8089]

Yes

[@風間烈]

+1

[@york7311]

Y

[@輝忠橙]

攝影也得進去啊？

[@淑方蕭-j4y]

錯一次的代價，要犧牲多少人。基因變異。

[@Lisa-jc2fx]

人類才是最大的殺手

[@騙你習主席讓你倒著唸]

半夜種菜是什麼概念

[@KM96300]

阔怕

[@yuhengho816]

有些內容也太扯了....要說抗氧化是可以理解，高能輻射打到電子造成游離電子--也就是自由基--增加，這會增加染色體或細胞異變的機率沒錯，但是說要造福『福島核災倖存者』和『癌症患者』？就算食物添加抗氧化物好了，那也是為了針對長時間曝曬在輻射環境的動物所進行的預防措施。 先不說把『福島核災倖存者』貼上標籤這種無知所造成的歧視有多可怕，受到輻射照射只是當下的事，並不是被照過以後就會變成移動式輻射源好嗎？影片中的老夫婦不就是這種歧視的受害者嗎？癌症也不是跟輻射這麼有關，反而是跟基因、飲食與生活作息比較有關係吧？香腸、泡菜等等醃製食物也有致癌物質，難道這些東西都有輻射？

[@xiaolinli7575]

Yu Heng Ho 前面还听得懂 后面你说的我觉得有点昏头了😂

[@yuhengho816]

@@xiaolinli7575 首先我解釋一下輻射好了： 所謂的輻射，一般而言指的是“電磁波”(註1)，也就是“光”。從量子力學的角度來看，可以把”光子“想成”蘊含能量的子彈“，這些子彈的能量、穿透力(註2)各有不同，從我們日常通訊所依賴的無線電波、微波爐所製造的微波、生物體體溫所幅射出來的紅外線、太陽光的可見光和紫外線、到更高能量的X光或者gamma射線都是輻射的例子。 我提到所謂的高能輻射，是指其具備的能量足夠使原子軌域上的電子激發造成游離，僅此而已。然而游離的電子會有什麼結果？可能會造成分子鍵結斷裂、可能造成局部高溫、電流.....等等，這些是物理上的反應。 接著我分享一下個人對生物學的一些基本理解： 自由基常常被視為老化的大敵，其實就是指“氧化”。人體化學反應所需能量基本上是靠水解ATP(三磷酸腺苷，adenosine tri-phosphate)，而許多種化學反應的過程中都會產生自由基。人體細胞無時無刻都在進行增生，DNA與RNA的轉錄和轉譯過程都是持續的在發生，這些反應都有可能受到自由基的干擾而出錯，通常出了錯誤的細胞若是失去正常功能則會死去，但若是這些錯誤的細胞非但沒有死去，而是大量的增生取代正常功能的細胞，就造成了所謂的癌症。至此您應該不難看出，輻射轟擊會提高細胞複製的錯誤率，也可能造成既有細胞的DNA或RNA斷裂，雖然人體細胞有自我修復DNA的機制，然而出錯的機率還是有的，這就是輻射致癌的原因。 然而大多數的癌症患者都是因為輻射照射而致癌嗎？自由基也不全然就是癌症的根本原因：許多特定癌症的病史研究需要了解家族遺傳，也許某些特定的DNA組合就是容易造成特定部位的癌症。飲食習慣與生活環境也可能造成某些人容易罹癌，像是吸菸、酗酒、嚼檳榔等等，或者空汙、粉塵環境、化學藥劑等等。我相信您對這些或多或少都有所耳聞，因此把“核災受難者”跟“癌症患者”劃上等號是缺乏邏輯的（雖然這只是該位女人類學家隨口說的幾句話，也許只是些她個人的想像罷了）。 片中的兩位學者一位是生物學家，一位是人類學家，並非醫學或物理學專業，我想會犯下這方面的錯誤也是可以理解的。Discovery頻道雖然是製播給一般大眾的，但是在節目的娛樂效果之餘，打著“科學”名號來包裝節目的同時，我認為一些細節還是應該注意的，以免造成閱聽大眾的誤解。 註1：雖然一般課本會教alpha射線、beta射線、gamma射線，不過這種分類是基於核反應而言可能產生的“輻射物”。以物理上對“輻射”(radiation)的定義來講，通常是指無靜止質量、以光速傳播的能量。 註2：比起針對某物質的穿透力而言，物理上比較有明確定義的是“碰撞截面”(cross-section)。不同波長的輻射針對不同物質會有不同的吸收率(absorption)、散射率(scattering)......等等，每種都有不同的碰撞截面，詳細的物理反應較為複雜，我舉些例子說明：微波加熱是針對水分子而言，這是因為水分子對於這個波段的電磁波吸收率較高。無線電波能夠很好的穿透人體，是因為其波長大而不容易被人體吸收。X光可以很好的穿透生物體組織，但是對於骨骼則容易被吸收。所以電磁波的穿透力並非簡單的絕對關係，有很多物理機制必須考慮。

[@yuhengho816]

@@xiaolinli7575 另外就是關於『貼標籤』這件事，這是我個人比較不能接受的，無論道德上或是科學上。看下面的留言就不難發現，有多少人都在強調『輻射有多可怕』、『核災有多可怕』......但是又有多少人能夠清楚了解什麼叫做『輻射』，什麼叫做『核災』？ 類似的例子像是對愛滋病的恐懼、對精神疾病患者的歧視，所導致的不合理行為像是認為愛滋病患者應該公開以讓社會大眾了解並避開愛滋病患，或者認為家裡有人罹患精神疾病是可恥的而拒絕就醫。 科學應該是開放的探究原理，而不是封閉的自我設限。

[@sand8453]

有輻射線的地方都可以避邪，病毒就是邪靈。

[@sand8453]

@@fo1xp3ov8n 你的帳號怪怪的。

[@台灣小可愛戰魂]

車諾比跟切爾諾貝利是一樣的東西吧 翻譯不同而已吧

[@魚夫-y5x]

切爾諾貝利這部電影就是根據車諾比核災啊... 那是大陸翻譯

[@xiantingli5555]

英国腔真的好听哈哈哈😄

[@sand8453]

車諾比是避邪好地，邪靈是病毒怕輻射。

[@我是一隻鹿]

輻射蜘蛛......嗯，如果被咬一下會怎樣？

[@wongmathew375]

變諾貝爾蜘蛛俠

[@李大雄-i3f]

陽具瞬間增加到30公分，２英吋粗，持久力達到８小時，每天可以三次．．．

[@jimmy72035]

持久力8小時一天3次不就0cd= =

[@JudgeHao]

說是嚴重但是樹啊植物們倒是活的很好欸

[@sheep5813]

奇怪 他調查那裡我滿腦子都是哥吉拉一的劇情

[@不要問我啦-s6r]

這是電影貝爾諾特?

[@刘宇龙-g9n]

導音团好像震裂团，?。 他們会什麼蹟什麼具，?。

[@SeeThreeSmall]

沒有人類瀕危動物都不瀕危了

[@ggyy_man]

我今天才看到了他的真實的劇

[@gooadiamond]

动物繁衍速度快！30年够繁衍10代，每一代均为适应生存环境而进化，所以30年之后动物辐射抗体已经适应了当地辐射量而生存着。宇宙万物没有不可事，发生了！被人类发现了就是可能。宇宙的存在的本身就是最不可能的事件，但都已经发生了，那还有什么是不可能的呢！

[@BHou6896]

第一次聽到 “抗輻射生物”

[@張庭雨-w9c]

可以說是基因突變跟慢慢的進化了

[@花花-l3h]

聽你說廢話，輻射是什麼先去查一下，那這樣什麼都可以演化，那為什麼不能演化不用吃東西不用喝水？傻？

[@tonychui1259]

也不能完全否定吧，老鼠都能繁衍出抗毒，人也能变出抗药性，辐射说白了也只是一种能量，繁衍出抗性也不是完全不可能，就是30年可能有点短了

[@chenenjoytheluxury2668]

耐輻射能力其實有個體差異，比如台灣劑量是1.6msv，印度有地區高達15mSv，但卻沒有明顯醫學證據證明輻射造成影響，所以可能會因為人種，生長環境造成耐輻射能力有差，這是演化造成的影響

[@jimmy72035]

究極生物

[@chiajueiloh5688]

精華版省了很多內容. 兩個主持人其實不是幅射暨生物專業. 駐地專家給他們看檢測, 他們就用自己的方式解讀. 駐地專家只有笑笑. 想到他們都覺得是用生命風險在拍節目.

[@張惠閔-h7s]

往好處想至少沒人會盜獵有輻射的生物 誰想把輻射穿在身上到處晃?

[@moto3266]

Im sorry, who paid the price? I thought we are the kind whose selling stuff the nature dont want.

[@willian7910]

我看完的感想是 對這些生物而言 人類比輻射有害

[@migalight4934]

來來來 瀕臨絕種的動物都試著放一些進去~

[@TheJaylee123]

田鼠太可愛了吧

[@goldenmerry2805]

被裡面蜘蛛咬會有超能力嗎

[@mengfenglin]

人類比災害可怕~

[@henyang1009]

那些樹也是挺詭譎的

[@yuhengho816]

剛剛才注意到，這則影片下面的說明提到『1986年前蘇聯烏克蘭境內車諾比核電廠，發生了一場比日本福島核災還多出五倍的核能發電廠大爆炸事件，造成數千萬人死亡....』請問這數據又是哪裡來的？維基百科提到官方數據也才四千左右，對核能立場相對不友善的綠色和平估算也才九萬三，不具學術影響力的報告數字頂多也只到二十萬人，車諾比事故發生前當地居民也才四萬九千人，整個烏克蘭的人口也才四千兩百萬人，你Discovery隨便就可以講『造成數千萬人死亡』？！

[@magicyeh40]

看錯/翻譯錯吧？ 聽英語…清楚說「數千名」(thousands)死亡。

[@yuhengho816]

@@magicyeh40 那這個錯誤也太離譜了吧

[@IceFloat25]

千。 萬 應該是分開念

[@Onion36]

動物演化生存會進化的🤨🤨

[@吳阿達]

人類把地球上用出一個癌細胞 可憐的地球

[@凱-x6p]

人類才是災害

[@林風-d8m]

大自然一步一步的奪回禁區，後面應該補充人類會收復這裡再度開發，然後在爆一次核輻射⋯⋯

[@issac1617]

地球最大的敵人是人類 人類最大的敵人也是人類

[@chloev8907]

引进物种到低核区？所以人类是拿动物来做实验？看看核辐射会对动物造成怎样的影响？

[@z0989873635]

人類不要再去打擾了

[@r124097662]

輻射如果造成基因突變，這基因突變如果不力生存競爭，自然就無法繁衍後代，而被大自然淘汰。輻射地區因輻射造成癌症，可能需要10年左右時間，許多生物的壽命短，因此已經過了交配繁衍的時限了，不會對繁衍造成影響。人類要划到50~60歲以上，自然會遇到細胞發生癌症的情形。

[@huge00920]

人類在那邊久住，後代慢慢會有輻射抗性

[@KICAHZ]

人類的壽命太長，演化要花上百年

[@YK-we3rf]

Shiey表示你們太嫩了

[@yulun333]

🤯

[@李继-g9y]

辐射突变不就像我们吗？究竟是什么让单细胞进化成如今？

[@JoeYiu1124]

慘

[@mofylin]

比輻射更恐怖的是人類好嗎

[@stevechu5330]

還是老話一句 人類需要地球 地球不屑人類

[@ice6912]

絕地海島owo

[@he3867]

做研究就做研究，别去批判他国决策

[@Alterfate]

政治比核災更可怕XD

[@부개운]

说是探索，其实是聊天。