殺人犯死刑限縮! 8關卡形同廢死? 別人的小孩死不完? 誰才是受害者? 裝病.假瘋.莊肖維...逃死? 精障擁任意門? ｜陳斐娟 主持｜20240924| 關我什麼事

[@cjchang6958]

高醫師看過那麼多的案例講出了肺腑之言🎉 支持高醫師的論述 不要讓社會付出更大的代價與傷害

[@chungchung6390]

支持高大成法醫的說法，你加害者要講人權，那被你殺害掉的人權又在那裏，強烈支持高大成法醫的說法，只要是證明你有殺人的話二話不說唯一死刑而且馬上執行，就像現在假車牌這麼多，只要一抓到假車牌二話不說車體馬上壓扁毀滅開車或騎車的當事人永久不得再考照，看還有幾個人敢，高大成法醫是把臺灣老百姓的心聲都講出來了，高法醫一定要長命百歲，好人一生平安。

[@goldgold1118]

直接廢除大法官、

[@李釧梅]

做壞事害死人的人.本來就得接受公平的制裁→死刑 認同支持.高法醫+1

[@cjchang6958]

不是害，是殺死了人

[@王小明-d7b9i]

台灣對加害者的假慈悲越來越猖獗。 世間的一切都在因果法則之中； 做了善事惡事，應得的善報惡報總量是一定的。 在人間逃過懲罰，在地獄受刑的時間就越長。 加害人不會因為假慈悲者邪說的幫助，而減少應得惡報的總量。 這個世間有一些愚痴的假慈悲者，以為他們幫助加害人是在做善事行公益； 其實他們只是讓自己捲入加害人和被害人的因果之中而已。

[@林德-i3m]

高大醫直言敢說，是台灣的良心。

[@台東國]

對啊 1:40

[@凱-j4k]

高大醫講事實啊那些廢死聯盟沒有至親沒殺感到切身之痛何來敢談廢死

[@愛莎-l4w]

不執行死刑 為什麼我們的納稅錢要養他們一輩子 不公平 不正義

[@國忠余]

不然..人生不如意.十之八九。

[@進春林-b7r]

​@國忠余九你嗎

[@quilt-dog]

叫法官自己出錢養就好啦!

[@gueixihsu5158]

潘健ㄨ希望你講話要將心比心.假如你家人也被殺.我想請問一下你有感想.

[@kysi2323]

正而不義

[@陳秋燕-r4b]

高法醫，說的非常中肯，認同👍

[@Connie-kh4tc]

有律師本是贊成廢死一員，後來自己的妻子被害，自己就變成反對廢死。 台灣有8成都反對廢死。我贊成高法醫，其實性侵也是要判重刑，針對兒童的傷害判的也過輕。

[@kenshu7758]

不管藍綠白的支持者,平常不會影響到自己生活的議題可以跟著喊喊口號,這種會影響到自己的議題都是口嫌體正直,大部分都支持死刑

[@一閃一閃蔡EE]

原諒死刑犯是上帝的責任，我們的責任是送他們見上帝

[@hsuanchiaalice]

講的很中肯！👍🏻

[@mars-i54n]

支持觀點

[@まつり火野]

有看電影哦

[@aab6731-y5z]

殺人償命天經地義

[@kysi2323]

只怕！支持廢死的人權團體可沒有那麼想，

[@dannyhung4517]

高法醫講的，我完全認同！

[@愛莎-l4w]

不支持 廢除死刑 不要跟人民玩陰的 不要玩文字遊戲 玩意識形態 噁爛

[@威席史坦畢特-n1l]

他們也可以不談， 不但沒廢死， 還能假釋出來⋯

[@天意-q7l]

高大哥說非常棒

[@user-ep9sl3kz9g]

法官都住豪宅 不食人間煙火

[@李志傳]

牠們早就…… 吾兒開溜，移民落跑了。

[@tami1725]

一定要死刑！ 被害人的有権利。

那個姑姑講得很好 講得比拿些大法官都好 大法官好像都在溫室裡 不知人間疾苦 光會讀書好好像也沒有什麼用

[@謝元富-x3s]

跟那個姑姑比起來燈泡媽就...😰😡

[@胡永國]

王薇君是有資格講反廢死的人，她的姪子在死前慘遭那幾個垃圾人渣的霸凌凌遲致死，本該判死刑的，居然在二審法官替垃圾人渣罪犯找生路，以可教化的理由判生，試問這誰人接受這種判決。

[@朕好棒棒]

法官忙著跟詐騙集團接業務

[@sophiakuo2516]

應該請高法醫站出來提議要不要廢死由全民公投。

[@王小明-d7b9i]

台灣對加害者的假慈悲越來越猖獗。 世間的一切都在因果法則之中； 做了善事惡事，應得的善報惡報總量是一定的。 在人間逃過懲罰，在地獄受刑的時間就越長。 加害人不會因為假慈悲者邪說的幫助，而減少應得惡報的總量。 這個世間有一些愚痴的假慈悲者，以為他們幫助加害人是在做善事行公益； 其實他們只是讓自己捲入加害人和被害人的因果之中而已。

[@李家揚-y9w]

同婚，台灣社會大多不接受，民進黨一樣給它過了！

[@julian400fx]

全民公投沒用，執政黨尊重過公投結果嗎？

[@tzupan5224]

如果廢除死刑 , 為何不能配套出"終身監禁'不得減刑" , 請大法官說個理由

[@zxctt1260]

對罪犯的同情，就是對百姓的犯罪

[@王梅子-w9w]

支持高法醫👍👍👍

[@啟文李-g5c]

幫兇，魔鬼

[@sophiakuo2516]

經神鑑定是精神科醫生賺錢的管道，他得要保護這條財路

[@top99915]

您真內行

[@綿寧]

聰明的老百姓

[@ponderosa5277]

精神鑑定學理100%正確可量化嗎？所以很多壞人就在鑽這個漏洞、醫者要有良心。

[@arthurhuang4844]

立法院先刪除大法官預算，讓大法官當志工，看能當終生嗎？

[@周俊明-p1v]

到不用那麼麻煩，把那些罪犯全部都交給大法官，教化以及管理就好餒，至於會發生什麼事，囧交上天來處理吧。

[@看啥小-p2t]

誰能修憲？就是那些說得氣噗噗的立委 源頭不修！

[@udfyziuv3]

@@看啥小-p2t修憲門檻是非常高的，也台灣的立委出席率，加上之前公投的投票率來看，幾乎是不太可能過的

[@子琳陳-o5g]

廢死者與死刑犯同罪 求主應允 ！ 阿們

[@賴憲平]

不可廢死好像殺人沒錯

[@amylee1928]

讓一個社會失去秩序，甚至罪犯日益上升，是敵人最開心的事。

[@user-Rui]

所以希望大法官們跟決定這個決定的人能親身身歷其境的感受被害人的痛苦！

[@mmoo566]

我認同高法醫的說法👍

[@oscarlo446]

本來是眾人期望的『包青天』，可惜包青天沒做成，卻成了人人喊打的『包老鼠』！！！ 『廢不廢死該由全民公投』來決定，而不是由『會收錢的法官』來決定！！！

[@謝楓葉]

包青天只有一個😅😅

[@顏文裕]

廢死或不廢死應由台灣人民決定，公投，不該由沒水準的大法官決策

[@胡永國]

正確，應由人民民意透過公投決定，不是幾個大法官歪曲解釋憲法就代表民意。

[@ruinan3511]

但願，神、佛，菩薩， 保佑善良的台灣人!

[@mei335love]

建議：廢死或不廢死應由受害者家屬共識決決定

[@吳俊成-p9s]

死刑應該要公投，由台灣人民做決定。

[@吳政欣-f3u]

不論法官還是廢死聯盟，只要被害者家屬沒有原諒，該死刑就死刑，判什麼無期或幾年刑期，憑什麼代替被害人家屬原諒加害者

[@aab6731-y5z]

被害人的痛跟人權呢

[@盈蓁陳-u1d]

高醫師講的有理啦

[@MegaAndymoon]

廢除死刑唯一配套～永久監禁不得特赦假釋！精神病患只有一次免死機會，精神犯殺人再犯唯一死刑！

[@吳宗育-j4t]

請公佈大法官姓名，讓全國同胞好好認識一下。

[@ChingSuug-eg8wb]

廢除死刑是很不應該的，當死刑犯在犯罪之前就應該知道所付出的代價是什麼，殺人償命，如果廢死聯盟的家人被害時，看他們還會繼續廢死嗎？真的是全民公敵，要不然就舉辦全民公投看讓這些鼠輩露出原形，沒擔當的政府是全國老百姓的最大悲哀！

[@白先生-e8w]

大法官不一定有當過法官的資格，當過律師或檢察官、或者研究法學和政治的學者，然後總統欽點就可以。這是為什麼現在檢察官和綠師都這麼積極護黨中央。

[@zxr1320]

❤不是民進黨電臺嗎 主持人氣什麼

[@tonylin8630]

意思就是有死刑但不會執行。

[@666小6仔]

等❤一年4季，你會看到蒼蠅

[@bibby980512]

阿娟：民進黨下台就沒事了！

[@1949snm]

民進黨下台，然後盅國外來政權再來管理臺灣人？還是白蓮教上台？

[@廖金庭-o2k]

製造口業

[@呂誌演]

踩著別人屍體假道義

[@user-dk7ji5tf8h]

現在起大家可以放心殺人了

[@看啥小-p2t]

如果想活著，又想生活規律，這個選擇可以，應該有很多這種的

[@阿強-c4v]

你看美國屠殺日看太多囉😂😂

[@索隆-n5o]

加害者還能有人權？真想駡髒話ㄨ

[@wawawu173]

干

[@張惠敏-e6o]

高醫生讚

[@Hai.Jin.Taiwan]

沒同理心 死都不是自己家人

[@Lin-gn8jh]

國家設置大法官用意到底是保護犯罪還是保護人民，如此積極保護罪犯是否有犯罪嫌疑。

[@jtlin9709]

如何對待犯人比較公平？ 死刑：殺一人執行一次死刑；殺多人也只執行一次死刑。顯然不公平！ 徒刑：有人被關幾天損失慘重，有人被關正好不愁吃睡。顯然不公平！ 罰款：有錢人被罰萬元不關痛癢；窮人家可能要鬧人命。顯然不公平！ 只有勞役(人力發電)或鞭刑(新加坡特色)比較公平！ 將死刑改為 終生監禁加每日鞭刑 殺幾人每日就打幾下 有些人不怕死 每個人都怕打

[@徐皓修]

明知道殺死人不該再放出來，還故意判輕再假釋出來再殺人，這種法官比殺死人更可惡

[@王文青-y9f]

高醫師是個直腸子的人，我個人很欣賞他。

[@永春東]

認同高醫生講的，🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@hiroshisumiyama3600]

敢做要要敢當 殺人時很狠 知道自已要被殺 卻是像個豎子

[@魏仲治]

所以才有殺人犯曾公開的說(在台灣殺一、兩個人不會判死刑)！

[@悶聲色狼]

都這麼多年過去了 死刑這條路無法走，可以鞭刑 看執行畫面就夠驚人，省錢又可以讓惡人無法繼續犯罪下去

[@shwuconnor47]

贊成高法醫的分解！！

[@黃治騵]

民意調查8成是讚成死刑，還有37名死刑犯為什麼不槍斃呢？

[@rickyleehy]

讓恐龍大法官們失去摯愛,就會有同理心了~

[@徐郁枝]

死刑議題可否納入公投讓全民來決定，畢竟這也是攸關全民生活啊！

[@好可的糖醬]

支持高法醫，直接廢除大法官。

[@烏塔飛飛]

法官只能解釋憲法，憑什麼提附加條件？

[@黃世崇-i6s]

應將大法官的廢死釋憲案付諸全民公投，若不符合民意未超過60%以上時，大法官需全部由總統提名新的大法官，再經由立法院全面重新票選新的大法官，以真正具有符合民意的大法官。

[@許經理-e2n]

請公布廢死聯盟名單來瞅瞅，再來.....

[@楊長江-s9j]

人權保護壞人，好人人權再那裏，最好壞人，去搞那些廢死的人,才知多痛。

[@npc19750129]

當犯罪結束他人生命開始。死刑犯就喪失人權。 死刑談什麼人權？ 被害人的人權在哪？

[@Alan-nf6rh]

政府花錢辦公投 結果是不是只是投好玩的？

[@吳俊成-p9s]

我以為只有恐龍法官，想不到現在也有恐龍大法官

[@朱淑-r8e]

這是你們支持的政黨，

[@user-Tiger-AI]

從不上街遊行，但如果這次要上街怒嗆算我一個➕1

[@小智李]

支持高醫師的說法。

[@dragonchang33]

廢除死刑 真的有符合三名主義嗎？ 當別人不把你家人、摯愛親人當人看 隨意殺人、放火、搶劫、強姦… 而受害者卻要養他一輩子….？ 照顧他的食衣住行？

[@nameless-sv9db]

大法官違憲了 大法官是不是只有解釋權憑什麼訂新法？ 彈劾違憲的大法官

[@林-v6d]

在這個民進黨政權執政下，這麼重視殺人犯的「人權」！ 無辜被殺害的人及家屬，他們的人權何在？世間的公平正義何在？ 表面上是說死刑沒有違憲，可是加上一些限制條件之後，實質已經等同廢除死刑。 12位總統提名的大法官，居然可以凌駕代表最高民意的立法機關，這根本不是民主，這就是獨裁！ 死刑存廢，完全是屬於立法權，根本就不是大法官可以用釋憲決定的。 民進黨執政下的台灣，根本就是在開民主法治的倒車。

[@gishileh]

支持高法醫!!

[@王玉玲-m7n]

阿彌陀佛 被害人與家屬的人權在哪裡？ 法律似乎在保護犯人的人權😢

[@Drusopp]

寧可冤一百個也不能放過一個死犯。 國家賠的起

[@林麗容-s5t]

給高大成按個鑽

[@碧華簡-l3m]

反對廢除死刑。

[@1881997]

不管藍綠每任總統都在推廢死真是莫名其妙

[@layaten]

藍綠都是xx

[@張鴻慶]

我一直就是很喜歡高醫師講故事，他的立場是對的！

[@游艷春]

殺人償命，理所當然

[@李麗娟-e7f]

認同高法醫說法、反廢死

[@張文敕]

高醫師没有錯，何必道歉，是潘建志没品錯在先！！！

[@綿寧]

也不能這麼說 每個人有每個人的專業 高法醫是有些衝動 後面也道歉了 所以也沒啥

[@夢幻影子]

應該是在說你閉嘴吵死了這一句…

[@layaten]

高醫師沒有錯，潘醫師插話

[@綿寧]

@@夢幻影子 聽懂我在說什麼 厲害

[@嘉暉黃-n2i]

氣完還不是選民進黨，自找的

[@layaten]

右手留言反廢死，左手投冥禁黨

[@mars-i54n]

歐盟給的壓力，綠的藍的都一樣，你不配合改天人家就不幫你不挺你。但是死刑犯放鬆政策後沒有相對應的合宜的配套措施，我要求100%，至少也該給我85%的政策。 不要100%*80%之後再打折80%，只給64%，這是什麼鬼東西，沒有誠意，只有敷衍了事。

[@wtcheng692]

所以，國民黨上台，就不廢死?

[@邱明-n6y]

@@mars-i54n 不要扯什麼藍綠都一樣，國民黨執政槍決了多少死刑犯，民進黨執政至今可槍決了幾個人？

[@水番長工]

所謂的廢死，其實只是一種假慈悲，而廢死，其實也是一種惡德與惡政。這問題牽涉會很長遠，長遠到台灣社會已成善惡失衡。

[@vivilin14]

死刑尚存，仍有殺人事件發生，更何況廢除死刑後，殺人越貨的事只會增加不會減少

[@123-l4n6z]

高法醫講話較公正，我支持他

[@hg.ailicia]

死刑解決不了問題，但能解決有問題的人。

[@tzeng12399]

殺人不用償命，難道是要鼓勵大家都私法正義嗎？反正殺來殺去都不用死？

[@曾金良-i5l]

我也是如此想法，，，擁槍保護自己，殺人有理，，

[@torivargas4618]

當政府的一項政策違背95%的民意時是否需要檢討一下為何社會大眾會爆跳如雷，如果還是繼續執行不當的政策民心只會越離越遠最後失去執政權

[@dododo-c4g]

廢除大法官👊 那些大法官的親屬如果被害呢？ 有教化可能又被放出來之後呢？ 民眾都人心惶惶😡

[@黃新茹-f4e]

太可笑了~可能有冤案就廢死，吃飯可能拉肚子所以就都不要吃，過馬路可能遇車禍所以都不要出門

[@陳慶隆-y3q]

法網飛飛 個自保重

[@user-ml6zw1gp8f]

天下無道 唯殺止罪 沒有死刑 沒有正義

[@Mvgdsc]

高法醫說的很清楚了 另外會犯錯的再犯錯的機率確實非常高 台灣快變成犯罪天堂了 因為犯罪成本太低

[@bear6731]

三例這時候有良心了喔，右上都沒有三立的標示，怕被黨查嗎?

[@aab6731-y5z]

其中有利益輸送

[@vituallink]

確實 你給他想要的解釋 他給你提名當高官

[@陳靜怡-o1o]

不用條件了直接廢了大法官

[@柏漢陳-o1r]

頻什麼廢不廢死就那幾個人想代表全台灣人的決定啊

[@Tv27927]

支持高醫生

[@alanliu4304]

支持高主任