时事大家谈：六四26年将至，魏京生演绎时局

[@franchescojulius3146]

魏京生老了很多，但精神不錯。希望您好好保重！

[@qwilder9680]

Franchesco Julius 他永遠活在我們心中。

[@franksu3908]

今日再听，惊讶于魏京生先生分析之深入，理解之透彻，语言之精准

[@张张剑波]

感谢美国之音

[@兰星晨]

事实上证明魏京生预言对了

[@qingqing3182]

希望 习近平能为中国民主考量，选举制度，那样才能互相监督，这是很理性的思维。要不然中国还是悲哀的落魄的。

[@呂昭安]

回歸民國，恢復中華，實踐三民主義，復興中華文化，人民百姓安居樂業！

[@tpejack777]

（B） SO…中國の有志之士們～是可忍、熟不可忍也… 化悲憤為力量…真正～站起來～走出去～勇敢地 推翻 這個 已6、70年～都賴著不走、不變、還權於民 の 腐敗專制政權… …自己の國家～要 ［自己救］… 臺、港 ＆ 海外華人～一定會應援 你們の。

[@sanhao6439]

是否需要民主看看朝鲜就好了

[@Schwanengans]

hao san 看来你真的不懂政治，朝鲜是因为西方列强的封锁，直到80年代朝鲜一直比韩国好。就是因为苏联解体，朝鲜失去了支持而衰弱。不过已经会慢慢恢复的。如果西方列强都封锁韩国和台湾，会是什么结果呢？这个世界很残酷的，你不跟黑社会头子美国走就会受苦。人是要有点精神的，不是所有的人都向黑社会屈服的。

[@sanhao6439]

Schwanengans 你不需要民主

[@黄浦江畔]

Schwanengans 西方列强对朝鲜的封锁能够导致金一,金二，金三都是大腹便便，而一般平民都是面黄肌瘦的么？如果西方的封锁是如此的不人道，为何作为正义化身的土共不开粮仓，救济朝鲜兄弟呢？你这种脑残的呆B奴才，说你是狗屎我都怕得罪狗屎。

[@黄图哥]

是否需要西式民主看看印度吧。

[@黄图哥]

Enyong Lu 你能和狗比吗？你这不是搞笑？要比肯定是比人口规模相同，经济基础一样的才有可比性，如果你可以和狗相比的话，那么中国也可以和朝鲜比。

[@mangood7480]

大家愿意听美国之音是想听到真实、真相；想知道什么是普世价值、想听到正义、真理的声音......。大陆观众电话说他们的意见，他们能说出个啥？浪费大家的时间。

[@leyt4152]

Man Good 他们说出来，就说在告诉别人，他们被洗脑了，没有自己的东西。

[@dovepeace3372]

老人看中国社会 看的很透彻. 言简意赅,

[@講屆時]

youube和民主無關嗎? youtube確實是一個視頻網站,但它沒有任何言論控制,什麽言論都能在上面發表,發表人不必擔心文章被刪,視頻被刪,當然也不會被打壓,更不會有公安來拜訪你.....什麼叫民主? 民主是每一個人都能做自己的主人,而言論自由就是最基本的條件.人民日報會讓你隨便發表文章嗎?

[@onekylewoo5496]

如果说十多年前，相对于当时老人干政，相对贫穷的中国，民主还是非常有吸引力的话。在当今时代，科技和金融手段高速发达，在这些领域，即使是民主也是无能为力的，掌握了这些手段后，权贵在任何社会都能在背后操纵社会。在如今权贵早已掌握了这些手段的中国，不过是换个名目，继续让权贵鱼肉百姓罢了，再以转型向现有民主制度为目标，显得有些过时了，中国需要找一条更为先进的政治路线了。

[@LHKKKing]

Wu Yuan-Kai 问题是靠谁去找一条 “更为先进的政治路线” 啊？按您的说法，既然权贵已经掌握了先进手段鱼肉百姓了，您说权贵有动力去自己找一条新的路线来干死自己吗？在那个位置上换了是谁，谁也不会这么做吧。这么看，要改变中国还是得靠正在被鱼肉的百姓。那百姓需要依靠什么样的方式来改变中国呢？自由，民主，法治。

[@onekylewoo5496]

Kender 所以我对中国的未来基本是持悲观态度，我认为唯一的破局点不在百姓，而在于中国的权贵之间基本是山头林立，每天都在进行这你死我活的斗争。如果寄希望于百姓，那就毫无希望，因为中国人的国民性早已破败不堪，全体社会又无共识，只有权贵们希望走出他们之间的弱肉强食的斗争，寻求变革，进行启蒙，教育百姓，这才是中国未来变革的唯一道路，现在看就只有这一条是走的通的。

[@LHKKKing]

Wu Yuan-Kai 那我和你的观点是一致的。

[@dakexiaowang56]

民主就是一种生活方式--能够自己解决自己的利益不被侵犯的生活方式。人是趋利避害的动物，如果有人想永远垄断利益最终一定会被人民唾弃。中共的统治不会像他们自己幻想的那么久远。万岁多么荒谬，却只有中国人喊了两千年！！！不敢为自己的利益战斗，懒得为自己的利益付出，那么就在别人的勺子底下盛碗，忍受奴役吧。看的非常清楚，绝大多数贪婪的中国人都想沾民主光而不愿意付出，这也许才是问题的症结。

[@jiayingzhang777]

当年也许就大学生禁食事情不至于闹的太大,关键是从全国的各处来的不明人员打、砸、烧可厉害了，电视都播出来过据说只是一小部分,实话实说不喜勿喷哦

[@timothysun1059]

我个人觉得，中国（或者大中华）面临的问题是好几个层次的，中国共产党独裁这个问题虽然是最明显的，但也是最低层次的问题，就算中国共产党自我救赎改走民主路线，中国（或者大中华）还是有很多问题有待解决，比如说社会无信仰、社会无共识、政治无信仰、政治无共识，这些问题不仅仅在大陆存在，台湾也一样存在，而且至今台湾也没有解决这些问题，所以，即使大陆走向民主也不等于万事大吉，中国人的麻烦事多了去了。 没有共识、没有信仰这件事，是中国社会的一个传统问题，不仅仅是今天有，近代就一直有，国共内斗、军阀割据、各种白色恐怖的背后都隐藏着这个问题，这是一个中华地区的大病，就像欧美社会的种族歧视一样，绝对需要有大智慧去解决的问题。中国人自古尊天地君亲师，除了天地之外都是“人”，中国人习惯听“人”话，遵“人”立的规矩，就像高晓松说的，中国人相信norm，美国人相信truth，norm和truth不同之处就在于，前者是人定的，后者是上帝定的，尤其在民主时代，两者的区别更是意义重大，上帝定的规矩人很难去反对，而人定的规矩，其他人可以说反对就反对，这就是为什么大中华地区的人总喜欢斗来斗去、吵来吵去、闹来闹去，而欧美人相对要平和得多。 感恩。先说到这里，有后续想法再写出来。

[@svhome6174]

还回谁家啊？

[@JamesYuki-kh3zi]

写出来啊

[@貔貅-e9m]

魏京生的话都应验了

[@sakurayi1986]

主持人很烦。。。太啰嗦

[@mangood7480]

禹州这女主持，一口气一句话、说话没有标点符号、没有抑扬顿挫。听着真是很闹人！

[@chengjianmei1335]

直把杭州作汴州

[@yamiyang6207]

共產黨只要把經濟和軍隊、輿論控制好，基本上要他轉型根本就不可能，以前台灣，言論自由是慢慢開放，如果當時小蔣又走老蔣那條路，那台灣政治轉型根本就不可能，台灣在政治轉型的時候還是所謂的黃金時代，經濟在上升，國家沒有太大的事情，小蔣最後能讓國民黨放下權力，找一個日本人當接班人，這個例子是非常罕見的，蘇聯解體，那時候國內經濟危機，中國由三民主義變成社會主義，當時候有內戰外戰，法國大革命，當時有經濟危機，英國民主轉型，那是在轉型之前女皇和貴族共同統治英國，英國本來就不是集權國家，受到法國的民主思想才慢慢轉型的，所以要指望中共出一個沒被洗腦的小蔣讓中共轉型，這個可能性根本就微乎其微，很遺憾我覺得，要中共改變，除非中國再次發生大事，有些人說去中共內部潛伏下來，這個說法也太不現實了，國民黨在國共內戰的時候當時內部出現很多共黨，但是中共會成功，外部的共黨勢力和國民黨內部的共黨，這兩個條件是缺一不可的，所以單純靠內部政變想瓦解中共這個可能性幾乎是微乎其微。

[@qq54368]

宁夏高先生说得这么好 老是被主持人打断 这种主持人也配谈民主？

[@三长两短]

qq54368 呵呵,果然不出我所料,钓一下就露出狗嘴脸了

[@sightc.850]

不客观

[@天马星空-p4l]

Mr Jingsheng wei live forever in dog heart of the United States

[@XizheLin-j5d]

不吹不黑，VOA的主持人真心有點不行

[@xin3619]

请问全世界伟大的民主国家，敢把自己国家的民族矛盾和社会公平解决了再批评中国好吗，看看每年那精美的骚乱，看看被砸的华人商店

[@傅长路]

大家各为其主，有些脑残难道不懂吗

[@黄图哥]

独裁就是稳定？笑死人了。

[@宋明清-y8d]

魏京生撒谎！

[@billdong1760]

本拉登要去美国你们让么

[@ttkk5311]

水平太差

[@tpejack777]

（B） SO…中國の有志之士們～是可忍、熟不可忍也… 化悲憤為力量…真正～站起來～走出去～勇敢地 推翻 這個 已6、70年～都賴著不走、不變、還權於民 の 腐敗專制政權… …自己の國家～要 ［自己救］… 臺、港 ＆ 海外華人～一定會應援 你們の。