时事大家谈:缅甸举行民主选举，中国为什么不能？

[@dovepeace3372]

民主 ---------让共产党 最痛恨，最害怕，最反对 的现代文明 体制。 我引用一位网友的辩论论点 ，来厘清一下 民主，政府， 党 ，这几层最基本的 ..............什么叫“ 替代 ...解决...问题”？不管是小区还是一国，都是公民自决，小区的物业和一国的首脑，仅是执行民的决议，和依民所立的规矩管理。政府类似于一管家。一管家有何资格 替代 主子？ 你发烧未好？ 物业或政府可制定政策，类似于一师爷，但这决策仅仅是建议，否决定执行非政府之职责和权利，而是民的权利。一师爷有何资格 替代 主子说啥是啥？你是一脑袋稻草吗？ 即使拥护民主的，发觉有些还是将政府错误定位。 政府并非代表“大多数”，他更不能替代国人做决定(决定权在民，而不在政府)，他的管理是民定的法之下的行为。 他的决策依据非按民的意愿，而是他自己的理念而定，正因如此他所定之政策不能直接执行，而要提交国会进行辩论。由民的代表讨论是否将政府的建议放行。 民的代表就要考虑政府的理念与自己的选民利益是否有利，这里的代表可不是单数，而是复数。不同的民意就有不同的民意代表，相互之间利益纷杂，就得就此相互谈判。 小区如此，一国更是如此。 别以为有选举，选总统就是民主，选了一个总统就说他是代表大多数，就可以 替代 我们做任何事。纳粹德国就是前车之鉴。 别搞到选举选举，最后选了一个“爹”出来。 为避免误会，我所提及的"政府"为狭义中的"政府"，单指三权中的行政。 不过在中国还真无狭义广义之说，所有的都归一土匪。别提什么人大，那只是土匪的一工具而已。 物业不能替代小区居民决定任何事。 政府也不能替代公民决定任何事。 他们仅是居民/公民请的一小区的管家/国家的管家 他们的管理行为均在居民/公民所立的规矩下进行。 这就是为何在民主中，立法在国会/议会，而不在政府。 国会/议会才是民意代表，而非政府。 再罗嗦一句，有国会/议会而行政首脑虚位的民主(国会议会兼管行政，或国会多数党党魁充当行政首脑)，而没有政府实权而立法机构架空的民主。 中国有许多事情，本来是民意之争(在民主中这个纷争在国会解决，国会解决不了才到上街直接表达，而非政府可替代解决。关键政府没有国会的决议啥也不是)，恰是中国的政府越权所谓 替代 民做决定，搞到民与政府直接对决。 要搞到主子和自己的雇佣打起来，而主子还一点办法都没有，也知道这个权利关系有多扭曲了。 现在变成 "妹仔大过主人婆" 了 实际上中国政府无这个权限。 ------------------------------------------------------------------------------------- 这里要厘清 民主 这两个字 到底 是什么，代表什么， 民主的前提 非常重要 是 民权 。而民权在 具体 细分 就是 每个人的人权 。 维护 人权 ，就需要立法，立宪，在 国家律法上制度上 保证维护 个人 人权。所谓民主建国 ，就是 建立一个 维护每个人人权，尊重民意，按民意治国，有宪政保障的 符合人性的 现代 的 ，文明 的 ，有未来 ，可以持续稳定的，和平的 国家。 所以 任何 反对 民主的人 无论什么理由 借口 ，本质上 都是 在 反对 尊重个人 人权，尊重个人 的 生命 的价值理念。 因为 只有真正 执行民主的国家 ，都是 最自由，人性得到最大解放，文明高度繁荣，创造力高，尊重 个人生命，长久稳定的国家。 因为美国 是世界最强大的民主国家 ，也就成为 那些 肮脏 独裁 政权 攻击的 首个对象 ，活靶子。 大家都看看，世界上 有哪些国家天天 反美： 朝鲜 ，中国大陆，包括极端组织ISIS 伊斯兰国等，就是这一类 的政教合一恐怖 组织，党，这些货色 各自声称 自己 掌握 宇宙的真理，制造美国敌对形象，天天忽悠 国民仇恨 美国，仇恨西方，自己是救世主，宇宙的终极真理..... 写不下去了，真是 无耻这两个字 ，都不足以形容 它们的荒诞，邪恶。 有其他观点的 ，欢迎补充。

[@刘汉超-o5x]

+Chen Wang 直接说帮他们干每个月工资多少。我也想加入的说。（笑）

[@pinglin5305]

1、民主是工具，实现理想和自由的诉求工具，任何人抛开理想的追求，肓目的使用当然是不好的，但错的不是民主，是人性的恶。 2、任何人以拜金主义的方式对民主的批评都是肓目的，无理性的，民主是人的基本权利，是社会进步的必然产物，反对民主即是一种反动。 3、所以我们在发展民主的同时，亦要把教育落于实处，提高人民的文化修养之外，为了追求全人类的理想，一定要把民主制度落到实处。

[@bydeng]

民主选举一定是万能的吗？为什么很多国家的民主体制导致民众生活不如从前？如果中国民主化却导致国民生活水平下降，谁来买单？

[@viviannas]

+Ken Deng 是吗 你就甘愿一辈子独裁 今朝有酒今朝醉的心态？我能用中国人的劣根性来理解你的立场吗？所有的制度都不是完美的 因为创造制度的人类不完美 但是如果一种制度控制着你的思想 言论 行为自由。。那你所谓的“国民生活”价值的灵魂是什么？民主从磨合到成熟都必须要经历洗礼 韩国 台湾 70年代后的阿根廷和西班牙都是例子 我不相信中国人比他们差！对吗？为什么中共不敢做？他们怕什么？还用说吗？它们是既得利益者啊！国家资本主义！整个中共的利益集团和他的独裁政权绑定在一起！它当然不会开放民主

[@yihui1011]

民主太可怕了，还是做猪舒服。

[@bydeng]

R KC 制度的转换需要血的洗礼，用你的行吗？

[@bydeng]

***** 中国如果能从体制转换成为发达国家当然好，如果变成乌克兰、伊拉克、阿富汗那样的国家，怎么办呢？ 宁做太平犬，不做乱世人。

[@何复华]

+Ken Deng 伊拉克，阿富汗，乌克兰国家的现状是前任独裁政府的遗产。况且中国现在的富有，其实是集中在权贵集团手中，所谓的改革开放就是回到所谓的“中国解放前”。

[@makcheong3109]

民主是正道，迟早要走的，晚走不如早走！

[@aceab4773]

+mak cheong 杀人太多或造孽太多，根本就不敢民主，就这么简单。就这么硬挺着。这也是它们和中国老百姓共同的悲剧。

[@大马航空]

老福建是哪的?福建种的后代多数是南蛮

[@chenbin157]

缅甸已经崩溃 阿富汗伊拉克也民主的连饭都吃不上

[@anyangliu8362]

一首《新编好了歌》道出了既得利益者的心里话： 中国特色就是好，唯有民主搞不了。公民素质为提高，给了民主不得了。 中国特色就是好，唯有选票做不了。自由竞选一出现，红色江山就完了。 中国特色就是好，唯有权力忘不了。有了政权有一切，无权一切都没了。 中国特色就是好，唯有军队忘不了。党的军队是靠山，没有军队就糟了。 中国特色就是好，唯有媒体忘不了。各种舆论都控制，我党执政合法了。

[@mdguo5099]

共产党为什么怕一人一票？ 共产党为什么怕多党竞争？ 共产党为什么怕民主制度？

[@derickweng4007]

且看缅甸民主后到底可以发展成怎样吧

[@普羅政治聞聲起義]

+Derick Weng 章立 凡 回答 大陆 CALL IN 的讲话好极了。 如果 菲律宾的民主比 以前 马科斯 独裁政府更坏的话， 那 菲律宾的人会 欢迎马科斯 独裁政府 还乡团。 但他们没有。 尽管他们认为 今天的民选政府做得不够。 ，缅甸的民主不是100% 但是一个好的开始。 军界仍 控制，国防部，财政，民选政府任命的官员，军界可以罢免等。 缅甸的民主打了大陆 穷国不得民主一巴 掌之说。

[@哈哈笑一笑]

章先生一针见血。赞

[@RongMoMo88]

很多人根本就不懂民主。首先民主不一定会富强的。第二民主是有好坏的，民主也会吸附在民粹上，还有民主的前提是法制自由平等还有公平。西方式民主根本就不是最重要的，重要的是法制自由平等。这些感受比你有一张选票更重要，民主又不是万能药，但是构建法制平等自由的社会是解决现在问题的关键。其中直接民主是大家觉得比较好的解决方案而已。但没有绝对的话

[@leiziwang4951]

中国能禁枪，美国为什么不能？中国建设高铁，美国为什么不能？

[@chinarise]

这个要展现出成效至少十年后，那时候跟我这个现在总统有半毛钱关系？

[@edwardmartha7039]

我认为不民主的原因是不知道怎么搞亦或者共识太少，党内分歧都很大。

[@lumiing2011]

清朝版的慈喜太后，等着瞧吧！

[@普羅政治聞聲起義]

+LUMING GUAN 章立 凡 回答 大陆 CALL IN 的讲话好极了。 如果 菲律宾的民主比 以前 马科斯 独裁政府更坏的话， 那 菲律宾的人会 欢迎马科斯 独裁政府 还乡团。 但他们没有。 尽管他们认为 今天的民选政府做得不够。 ，缅甸的民主不是100% 但是一个好的开始。 军界仍 控制，国防部，财政，民选政府任命的官员，军界可以罢免等。 缅甸的民主打了大陆 穷国不得民主一巴 掌之说

[@aragornlee5398]

美国不去问问沙特？

[@mmni8229]

章先生講的很到位

[@黄志巧]

民主当然好，但其实中国要实行民主真的比别的国家要要复杂的多，中国的体量太大，社会关系复杂，经过那么长时间的专政，已经形成无数个利益共同体，他们手中掌握着什么，神才知道。即使有那么几个候选人拿出来给你选，最终也会被利益、暴力等诸多因素而指向某一个人。若这个人好，百姓安生，若这个人不好，无法想象，估计世界可能回来一场大地震。这种权利的更替，所引发的后果和能量，可不像叙利亚、伊拉克、缅甸等这种国家所能等同的。我希望你们在讨论中国民主的时候，能不能多为中国老百姓考虑一下后路，可能也是大家的后路呢！泛泛而谈，岂不是空谈。

[@incendioraven4269]

你丫的为什么不直接说让昂山素季直接当总统不就得了，反正民主啊，你倒是当啊

[@GLT783]

武警面前誰敢談民主

[@王陽-m7n]

静等缅甸崩溃。。。

[@roych3281]

喜欢民主的可以移民缅甸呗

[@mollyjiang12]

坐看昂山素季如何带领缅甸人民脱贫致富，越南如何依靠TPP成为民主国家，先马一下，四年后来验收成果。

[@lingkong4184]

your are too young too simple

[@metallicaion]

娱乐节目