时事大家谈: 习李斗争公开化，19大前见分晓？

党媒《人民日报》5月9日发表对“权威人士”的专访，公开否定中国经济首季开门红，批评国务院的经济政策，被认为是新时代的“炮打司令部”，是中南海南院（中共中央）和北院（国务院）矛盾公开化的表现。几天后，中国政府网连发三篇评论，声称“中国经济实现好开局”。评论人士认为，中共高层近年来权斗不断，但如此公开化却不多见。习李之争到底是围绕经济政策还是事关政治路线？这场争斗是否到了“水火不相容”的地步？斗争结果能否在明秋19大前见分晓？
文字报道： goo.gl/WvCz1r
美国之音中文网视频 - www.voachinese.com/media/video...

[@RobertKengModernMilitaryMaster]

美國人不要再挑撥中國了，想想自家的政客特朗普、希拉里在選舉上出的醜態吧！

[@user-pk3fr7ho9b]

两千多年的官本位思想，不是一个辛亥革命就能解决的，而且大陆存在八九亿没有民主思想和远见的人民。所以无论哪个党，哪个主义，只要是在大陆执政，最后都会沦为像蒋和毛的执政体系。如果强行在大陆推行民主，最后的结果必然是谁的胳膊粗谁上位，还是枪杆子里出政权。

[@yeehoplam346]

中國大陸有正氣的學者-章立凡 先生。

[@moneyfu9923]

给何频先生提个建议，请不要用美国的标准来衡量中共，因为两者没有可比性。

[@wilsonyuan4643]

VOA真是忧国忧民的好媒体，太爱国了，我一个中国人都觉得惭愧，

[@xiximeng59]

记者就是唯恐天下不乱，就像国防部就怕没有外敌，否则就要不到钱了；经济评论学家永远是经济形势不好，如果经济形势好，没他什么什么事情了；政治家永远喜欢有矛盾，否则他们就没有机会骗人上位了。总之就是演员太多！

[@makcheong3109]

中共！几十年后，我们的后代看来它就是一个笑话，关键是这个笑话还坚持了60几年，对看透它，前辈们耗时太长，代价太大。。。

[@hallohugoooo]

明明是唐代的南衙北司之争，还说南北司之争。章立凡算历史学家吗，这种基本的历史学常识都不懂，还谈什么现政。

[@wangking009]

不管任何人和任何党派当政，我们也要关心政治，中国大陆有大陆的特殊政治环境，台湾亦然~！国人需要团结不要互相指责甚至谩骂。国人当图强~！

[@xinjin9469]

全是想象的东西 能不能拿出些干货 全是编剧级别的评论员。

[@jfj249]

一直抹黑，一直唱衰，一直围堵，一直挑拨，现在中国有志青年已经厌倦了，不会上你们的当了

[@Nux2012]

奇葩，如果中国搞国家主席负责制，就不该设总理，直接让国家主席提名弄个负责经济的大臣就可以了，现在的总理又不是主席任命的，当然会有矛盾!

[@yuquanwu9714]

这个电视台老弄一些毫无根据的传言然后开始讨论。 这特么的有什么意义呢。 看看人家台湾电视台多多少少还能弄点看上去不错的图片视频什么的。 而且还跟说相声一样说的津津有味。 你们这个烂透了。

[@yzjstc2002]

能不能别请何频，还不如陈破空来，至少还能说几个段子

[@gsmlin]

美国政府之间争 就叫民主 中国政府之间争 就叫政治斗争 真会用词 哈哈

[@jiangdu345]

提个建议：是否可以为视频加上字幕？很多连线，访问，虽然说的是中文，但好多都听不清楚。如果加上中文字幕，就方便多了。

[@user-ed7mu8iw1d]

中共中央和政府机构现在可以说是团结一致、目标一致、行动一致，主要是把国家的经济搞上去，保持一个稳定的增长速度。

[@rayc2492]

内容不做评价 何频说话的口音和语调让人很不舒服 听起来很累 巴拉巴拉不停 但又不知道他讲话的重点是什么

[@michaeltian6113]

呵呵，反共的都这水平，共产党可以高枕无忧了。

[@makcheong3109]

特别喜欢章立凡先生！