時事觀察--余非：武統台灣已做好準備了嗎？嘗試從「內望」尋找啟示

星期一　美國《星島中文電台》「時事觀察」
2024年5月27日
余非：武統台灣已做好準備了嗎？嘗試從「內望」尋找啟示
本集節目也來談談賴清德引起的危機，以及統一台灣等問題。
節目播出時已是5月27日，離5月20日賴清德就職演說已有一星期。相信大家對賴清德520就職演說的內容基本上已有一定了解。中國官方的軍演，評論者更多如牛毛。這次軍演跟之前的不同之處，例如，此次是演習了才公佈，用的不是實彈，因此不用有禁飛區的警告；此外，環繞台灣島的東南西北之外，連金門、小三通範圍也包括在內……凡此種種，大家應該已讀了不少。甚至有時評如戰區司令般分析用哪套戰術最有效，聽得網民十分興奮。
上述這類基本資料在此不贅言了，以下主要談我對這熱議話題的看法。武統台灣，已經準備好了嗎？
關於賴清德，他的惹火之處不會只得520、就職的5月20日。賴清德任內會不斷有高危表演。開宗明義，我當然認同中國統一是民族大業；要思考的是，以甚麼形式統一，以及時間點何在；以及我比較關心的管治（台人治台）和人心回歸等問題。當前香港的情況是個刺激思考的示範單位。我在星期六的「快評」探討了中港融合其中一個問題。中國香港已回歸，沒有回歸祖國與否的障礙；不過，已回歸二十多年的香港，仍然存在中港如何融合的障礙。當前香港的複雜性，令我深刻地體會其實是個很複雜的大工程。不同的生活文化要融合，真的不是一件容易事。就算武統台灣之後，如何融合是個很大的課題。
回頭說台海風雲。我認同有些分析說賴清德的520發言有兩至三個版本，而且事前美方高度掌控最終拍板的是哪個版本；一切不是由賴清德決定。我也認為現在踩底線的進攻型演辭，是美國政府對習普會萬言聯合聲明開名批評美國霸權的回應。所以，520演辭再激進，其實反映的是一直不變的格局--就是台灣是中美角力的一張牌。有些評論煞有介事地分析賴清德的個性，分析他為何敢碰底線--我認為這是高估、抬舉了賴清德的個人意志和份量。他的身份和澤連斯基沒多少分別，只是一隻棋子，一個台前演員。賴清德可以跳到多高，由美國決定。
此次，是美國看準了中國不可能發動武統，所以讓賴清德的劇本「盡情發揮」，用賴清德的演講去回應習普會的聯合聲明。大概不需要美國智庫也看得出，短至三、五年內，都不太可能會武統台灣--這是我的判斷。除了是台人治台的班子未湊齊人馬之外，還包括下文要分享的觀察。
以下談中國樓市--聽眾朋友，不是岔開，我慢慢說，大家慢慢聽。中國商務部外貿司負責人在第一季度後（今年4月份）介紹中國貿易數據時引述了世界貿易組織（WTO）的數據；數字反映，2023年中國貨物出口貿易佔國際市場份額14.2%，與2022年持平，連續7年保持貨物貿易第一大國地位。當全球貿易也在下行之際，中國可以持平，證明美國的打壓沒對中國出口貿易造成甚麼影響。中國有外循環和內循環兩個系統，上面是外循環，而中國過去兩、三年出問題的是內循環。中國是少有可以刺激起內需的國家，內需佔GDP三成多的份額。2020年中國內需佔GDP37.8%，2021年佔38.2%。不過，成也內需，敗也內需。抗疫期間和抗疫後，民間消費力收縮，解封後沒有出現報復式反彈。之後，就是樓市崩盤，有大地產公司爆雷和出現周轉困難。一直以來，賣地是中國不少地方政府的收入來源，沒有了收入來源之下，又遇上之前抗疫掏空了地方政府的庫房，於是令部份地方政府公務員要打折扣出糧，甚至無薪可支--這不是謠言，情況有多嚴重是另一回事。經濟內循環出問題，直接對中國的GDP構成壓力。回頭說當前最大的經濟問題--樓市。不少分析也指出，要今年年底或明年初，樓市才有望觸底；即是成功去庫存，以及樓價跌至用家有力承擔的價格。去年，中國內地開始放鬆限購令，但作用不大。終於在上個月（2024年）4月30日，五一長假期前，由習近平主席主持的政治局會議在十多個議題當中，於其中「要持續防範化解重點領域風險」議題內談了樓市，提到要「統籌研究消化存量房產」。該段落字數不多，不太起眼，卻意想不到於5月17日（星期五），即4月30日政治局會議兩個星期後，立即出台了很多具體執行的地產政策。主要是在房貸上出政策刺激需求，首付15%，第二套是25%，在國際標準下算是偏底的百份比；而房貸利率下調的程度，放權予地方自行決定；此外，公積金可以用來供樓，如果用來買第一套房，利率只是2.85。總方向是去庫存。以上是為買家做的事，是否可以成功刺激用家入市意欲，要再觀察。而更關鍵的是，會由央行設立規模達3000億元保障性住房再貸款基金（人民幣，下同），預計將帶動銀行貸款5000億元。基金會資助地方政府和國企收購已建成的房屋作儲備用，例如做員工宿舍。於地方政府而言，買入現成樓房可以用作保障性住房。這個做法等如政府親自入場去庫存，算是霹靂手段！而這3000億帶動的5000億，應該不會是唯一一筆投入去的資金。看來要看今年年底樓市會否觸底，再去決定是否加碼。
本文談的是台海問題，為何會岔開談中國救樓市的情況呢？我是用「內望」去判斷武統的可能性。聽眾朋友，中國抗疫至兩年半之後，地方經濟開始喘不過氣來。就以本來經濟情況不俗的廣東省多個市級地方為例，當中中山便大受打撃。舉例，抗疫封控搞死了不少成衣批發業。中山至今年初仍未翻身。再加上三年內兩任市長落馬，都涉及受賄和違規問題。經濟差，失業人口增加，直接打撃內需，以及本來就發展過度的樓市。中國樓市在2020年抗疫後開始遇冷鋒，解封後仍然下行；爛尾樓問題令不少民眾成為受害者。中國行的是雙循環經濟，幸好外循環情況尚可，現在要集中解決的是內部經濟下行，尤其樓市的困境。因此，中央政府眼見2023年的小修小補沒起作用，立即便在4月20日政治局會議內提出要「統籌研究消化存量房產」的新指示，而5月17日便立即出台上面提及的救樓市霹靂手段。經濟也好，樓市也好，上升及下降也有週期，一個週期是三、五、七年。而中國樓市已下行了兩年，政府現在介入救市，是希望下行週期是三年、不是七年。而3000億應該不是唯一一筆資金，一切要看年底的情況。真實世界的運作，不是按鍵便可以改變。
細數中國抗疫後的內部經濟情況，是想用細節令大家多一點質感。為了解決內部經濟困難，中央政府在不同方面也出台了很多政策。出台後的政策要在一個相對穩定的環境下去發揮作用。於是，中國現時適合發動一場戰爭嗎？舉例，如果一旦台海有戰事，會打撃人民買樓的意欲嗎？不是怕會打到去中國內陸，是令人擔心經營大環境會受衝擊，於是會審慎地花錢。當前這個世界，大概只有美國是個可以靠戰爭發達的國家，中國是不是也可以靠戰爭發達？大家自行判斷。
閱讀國際時事，乃至台海兩岸問題，無疑認識中國的軍事力量很重要，要有實力才可以談武統。所以有軍迷式的時事分析很興奮，彷彿第二天就可以打過台灣海峽。問題是，真實世界不是只得一個面向。分析台海問題，除了看中美角力，看軍事實力，還可以內望中國內部，從而對武統台灣形為一些判斷及看法。
節目最後做總結：當前中國經濟處於下行週期，會直接影響是否適合對台灣進行武統。中國樓市有大地產公司爆雷，抗疫後民生和經濟需要時間恢復，這是一般人也看得見的事實，美國政府會看不見嗎？當然也看見。這就是上賴清德這張牌的原因，用他去回應中俄聯合聲明。
--------
orientaldaily.on.cc/content/%...
公僕傳被欠薪 官媒促地方節流保民生
2023年10月7日
www.singtao.ca/6504917/2023-1...
駐京觀察：過緊日子 內地多地公務員減薪
2023年12月28日
politics.people.com.cn/BIG5/n1...
中共中央政治局召開會議 決定召開二十屆三中全會 分析研究當前經濟形勢和經濟工作 審議《關於持續深入推進長三角一體化高質量發展若干政策措施的意見》 中共中央總書記習近平主持會議
2024年04月30日15:04 | 來源：新華網
www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%...
連續兩任中山市長先後落馬　危偉漢涉嚴重違紀違法被查
撰文：陳進安出版：2024-04-19
• 星電視快評-余非：看翟欣欣案、「胖貓」之死劇...
2024-5-24 「快評」
余非：看翟欣欣案、「胖貓」之死劇情反轉、新何太做主播及「屯門公園」之背後……
本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。"
請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。
Join this channel to get access to perks:
/ @singtaotv
請星電視飲茶www.buymeacoffee.com/singtaousa

[@philipyaukeechui9810]

舞桶彎彎不是第一次，清朝已經試過兩次，鄭成功從荷蘭人手中取彎彎是第一次，施琅從鄭氏手取彎彎是第二次，蔣介石從日本人手取彎彎是第三次，現在是第四次。前三次舞桶，有無考慮彎人同意不同意呢？無吖！靠的是什麽呢？武力囉！今次有什麽不同以前的地方呢？現在彎彎有世界霸主卤味撑腰囉！既然問題在卤味，當然首要條件就係打垮佢囉！打緊未呢？打緊啦！先打米圓霸權，再打經濟霸權，再打軍事霸權，戰事實已在激烈進行中了！到卤味颓势出現，舞桶大戲就會上演了！

[@charnhochan5444]

支持余非時事觀察！謝謝妳分析世界局勢，非常喜歡聽，🤗🤗🤗👏👏👏

[@pickhato5290]

現想動台灣的是美國需要比中共需要強烈得多，故中共不會成全美國，而非主要經濟原因，中共的考慮是前瞻性及全面立體性的，若然國際環境的迫切性需要即時收回台灣相信中共的出手是你無法想像到的😊

[@queenbeauty6170]

中國中央識得見招拆招. 見到香港2019黑暴方法便知。

[@peleyip997]

今集余非分析太片面，好像從現有眾多民間經濟分析文章，作一個結論，沒有第一手數據作支持。可參考溫鐵軍老師文章。不要太刻求在絕對優勢下出擊，計劃永遠趕不上變化。如明天台灣宣布獨立，美西歐承認，中共如何應對？再者現在中國的經濟問題，不是防疫政策引起，其它國家無封控，實體經濟差過中國，只是股市上，即資本市場。

[@user-sy1ju7vt3s]

@peleyip997，这就是中国要快速解决台湾问题，中华民国都在物理上彻底消灭了，难道让欧洲放弃巨大的经济利益来支持一个不存在的政权？

[@leolo6547]

​@@peleyip997​我可以和你賭一把，賴清德在2024年之內，絕不會宣佈台灣獨立，先不談武統後，他是否成為俘虜；起碼他的寶座仍未座夠，絕不想流亡海外！ 目前的條件來看，西歐國家也絕不會宣佈承認台灣為國家！ 因美國勸動不了歐洲大陸國家們在武統後出兵，歐洲主要國家更希望和中國做生意，所以承認台灣獨立？ 除非美國能夠勸服盟友進行天下圍中！目前俄烏戰爭及加沙武裝衝突，已經要耗盡全力！ 美國未能全面和中國在經濟上脫鈎，所以暫不會和中國開戰！

[@wskong3270]

無法想像？？ 係唔敢想像！ 唔敢想像亡黨！

[@kevinlo5317]

美國不是依靠戰爭發達，而只不過是將戰爭的支出轉化成國債，之後將從國債得來的$$$當作收入，然後再從各種似是實非的「理由」轉入政治捐獻金主的錢袋而矣。。。

[@kennethkan8514]

中国人不团结就受外国利用😢

[@bobokwan4254]

支持余非👍👍👍

[@queenbeauty6170]

喜歡余非老師的分析。❤

[@user-hz3im6rc4n]

我對祖國的內經濟認識很少，感謝余非女仕的仔細分析，使我得益良多。認真看國際時事，確實要從多方面客觀地察看，才得到比較平衝的觀點。 我覺得國家能用迅速且靈活策略去處理樓市的“庫存”，是好事。效果如何，則有待觀察。 賴“棋子”的出位”劇本演說“是明顯超越了我國的紅線，我國在台海的軍演是對美利堅及賴“棋子“用行動表達其強烈不滿及反對。

[@stellahwyim]

謝謝🙏余非小姐的分析🙋🏻‍♀️🤝

[@raymondlau6688]

💯👍👍支持時事觀察頻道余非的世界觀評論與分析，有透視性的大局見解。多謝分享❗💯🙏🙏

[@user-uu8tx4bo3x]

支持余非❤❤🎉🎉

[@louisel4839]

支持余非小姐！💪💪💪

[@christinapoon4185]

Thank you! 余非！ Thank you for your effort to let us understand more about the recent situation. ❤❤

[@joelai9729]

👍👍👍支持余非

[@yclai99]

以俄羅斯為例，戰爭原來可以改善經濟，真係奇異...

[@shunderen]

那是因为中国系距隔离，想要咩物资就有咩物资，又平又香。而俄罗斯有能源，也可以卖比中国，早几年距转向中国，早就经济起飞啦

[@khestheryu1079]

支持星電視💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪

[@raymondlee6711]

多谢余非资讯，分析。🌷👍🏻🙏🏻星岛仝人。👍🏻🙏🏻

[@christinesiu5993]

Very insightful, as usual.👍🏻

[@waikeungsimonlui3592]

支持节目主持人余小姐分析報導🎉🎉🎉

[@wingkeeso4378]

多謝而非教授精準分析

[@kkho575]

香港人心仍未回歸！ 自己都係中國人, 但係仲有好多漢奸唔認！

[@dannytse9521]

分析非常深入有理，有深度❤

[@kwoks338]

余非分析，超凡見識👍

[@kkho575]

多謝余小姐😊

[@georgeho9339]

支持余非👍

[@lingchikeung1960]

說得好

[@user-su5gf6it9l]

晚安，支持余非小姐，多謝分享。

[@peterliu7705]

我是余非忠實聽眾

[@irischeung8322]

非常感謝余非老師的分享🙏

[@yclai99]

感覺其論述產生咗一種錯覺，就係一武統會影響經濟，但按對國內統治者特性了解嘅一點推想，就係設定目標條件，一旦武統係以威脅力壓倒而不做成傷亡，且係以極速嘅時間完成，咁樣的話就不止對經濟嘅衝擊減至最少，相反可能可以喺短時間內加強對經濟前景嘅正面結果...

[@agnestse4413]

武統當然會影響經濟所以經濟 底子要非常好 還有就是兩岸人民必須比現在有更好的交流。

[@yclai99]

@@agnestse4413 視頻帶出意思係武統會對經濟有負面影響, 但覺得未必...

[@agnestse4413]

@@yclai99 不單對經濟有負面影響， .-而可能有毀滅性影響， 正如大部分看愛國視頻的人 也不清楚國內實際經濟情況底蘊 只是一日到黑北上消費 覺得國內經濟好像一片歌舞昇平 但其實這只是一些內捲現象 因為大家都沒有門路去打一份穩定 工作 所以就要去做生意做生意做食肆 然後互相競爭價格 賤物鬥窮人 你港幣和美金掛鉤 上去消費， 可謂不知民間疾苦。 不是余非所說 我也不知道國內內循環 佔百分之38%， 仲緊要过出口！ 一切都係嗰兩年無限極封城 加上 一刀切房地產政策所引發的 災難， 至今冇人承認責任， 很多人也有幾套房產 但賣不出去呀 或者要賣的就要價格暴跌， 中國人已經沒有什麼儲水池 樓市唔得、股市唔得、 債市唔得。。。 難道要所有中國人 臨老食西北風？

[@yclai99]

@@agnestse4413 講到呢個位, 最後就只有大家放長雙眼睇下事態發展走向邊個極端, 以證眼光...

[@LiAllan-cc6ur]

❤😂❤😂❤❤❤❤

[@chiwaiwong6674]

不能，不會，不到時機，是三個分別，現在的是不到時機，並不是不能，所以才會有ABCD版本的圍台封鎖軍演出現，為的就是表現存在，給對手製造麻煩，讓其不敢輕舉妄動。

[@honmingtam4861]

👍👏👏👏講得好

[@quocly]

❤🎉❤😂❤🎉❤🎉❤

[@user-yk3sp1bl4d]

👍👍

[@mayfong9180]

支持余小姐❤妳講得真係好，已經轉分享比我的家人與朋友。

[@TK-mk4mr]

完全認同你的分析和觀點。中國在治疫後遺症和香港回歸祖國後的磨合現實下，此刻確未是武統的時候。佩服、佩服，也多謝你幫助了我把現世局的圖畫看得更全面。👍

[@judykwok3259]

👍👍👍

[@joysinglee5137]

❤❤❤❤❤

[@FreeYourMindCobra]

支持余非，多面向分析，理性不激進的看客觀局勢。

[@user-io1gi7lh4m]

支持余非小姐的精彩點評！

[@user-so9uo8xi3e]

余小姐.果然好细心.分析中國內部的經濟狀況.武统未到時候.

[@user-wm7gv8rx7b]

多謝！

[@MrPaulsiu1]

👏👏👏👏👍👍👍

[@mrchan5949]

武統要計算很多，實際問題最為重要！

[@LTw448]

余非言下之意 習大大在任其間，是無可能统一到的!!! 睇下点......😂😂

[@SuperXiaoma]

合理分析

[@waihungtang6288]

同意

[@davidloo5154]

經濟不好就不統，經濟好時又不統，即是無統。

[@agnestse4413]

你睇埋總編輯時間梁見風啦，其實 台灣問題只是一家說了誰就係美國！ 什麼軍演都係比國內網民打打雞血， 自high一下作用不大。

[@Peter-ih4on]

準備七十多年，還未準備好？一萬年太久，只争朝夕。

[@johntang4108]

下一個版本可以先實際收回一些台灣周邊島嶼。看看台灣省又如何反攻， 如果不能反攻，就按步就班，縮細包圍圈，用跳島策略，武統就又有進展。内部經濟會被外部經濟解決，中共的真實世界沒有你說得那麼慘。還有一點很重要，大陸樓市有國家政策宏觀調控，並不需要理大地産商死活的，因為大陸經濟不是像香港只靠房地産的。

[@sallychan8923]

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@kwokmancheung220]

👍🏻👍🏻👍🏻

[@Peter-ih4on]

這集我不認同，請問何時才做好準備呢？經濟不好就不統，經濟好時又話現在咁好，統會對好的經濟有影響，即係永遠唔會統。

[@pingwong4695]

是的,所以有些文人的格局局限就在这里, 她讲美国可以靠战争发财,但问题是发财的只是军工复合体和为军工复合体服务的政客, 跟普通美国老百姓根本没有任何关系, 影响美国普通人基建和民生完全得不到任何的进步. 国家统一是必然的,能和统自然最好,但假如和统多年无望的情况下,台独更炎上的话只能走向武统. 假如到这个时候仍然思前想后,拖拖沓沓,那最终国家就无法完成最终的统一, 台湾将继续成为美国制约中国发展的棋子,那么这对于我们民族和文明的最大威胁. 眼前的利益和美好只是暂时的,不要丢了西瓜捡芝麻.

[@user-pm1rp5sw6x]

现在统台最大问题是山姆大叔，台一但回归，由山姆大叔构建的世界秩序就会土崩瓦解，这就是为什么收台如此谨慎，山姆大叔现在会那么激进，是现在山姆大叔在各方面都很强大，若中此时去动台，还有能力回击，实际上中央已经在行动最明显就是最近欧洲访问，一旦翘动欧洲，山姆大叔就会实力大减。

[@kunkee5988]

【Singtaotv星電視時事觀察】主播余非：分析世界局勢，全方位報導，追擊真相，資訊豐富，多角度思考分析國際新聞資訊，理性分析發聲。內容的表達具很強的洞察能力，有理有節，我被吸引專注細聽，很得幫助。

[@faitungyeung343]

可否每集加上日期?

[@dangale2029]

中国现在有梧桐的实力，所以时机的选择就很重要。我认为除非台湾官宣立国，否则各种擦边球都可以先忍一忍。至于什么是好时机，当然是由国家决定。既然我们已经拥有能力，那自然就需要考虑把代价最小化了。大打之前我们也能学学美国。毕竟香肠我们也会切。金门离大陆有这么近，我们其实就可以考虑切一切。

[@rogeryuen6538]

靠戰爭發達是卑鄙無耻。 靠和平至富是人間正道。

[@lauparis5282]

考慮考慮再考慮，漸漸地便沒有意志了

[@user-yd5yj5xg6r]

不，現在是擂鼓階段，軍方應已有一套步驟如何佔台。問題是登島後又如何？誰入主總統府？以那套法理施政？如何安撫民心？記得台灣被炒作的228事件嗎？以史為鑑。

[@suingawong2671]

今次不同意余非的觀點。其實許多國家都會把內部問題轉向外部戰爭。反而大陸的美債和美元資產更需要考慮

[@Peter-ih4on]

請問余小姐何時才可以統？

[@LTw448]

天马行空的論述，尤如井底观中国 😢

[@Peter-ih4on]

估唔到統一竟和樓市掛钩

[@user-ih7cc3bc9q]

建議大陸國台辦為島民著想，入市收購資金鏈斷裂的大陸發展商遺下的大陸存量房(爛尾樓)，再以收購價售予島民，島民有了大陸房産，自然會多些主動瞭解對岸，自然促進融合，用“房統”取代“武統”，乃一雙贏方案。

[@phyllismok6033]

support

[@user-wt1ki7ws7y]

美國的輿論戰真是強大。近日宣染中國的產能過剩評論。其實，美國是用來遮蓋自己的產能過剩。因為，美國現在最大的工業是軍工企業。美國大量製造了武器。如果沒有戰爭。那有人購買美國的武器呢？所以利用挑撥離間人與人的對抗。就會發生大小不同的戰爭。這樣，美國的軍工企業才有生意。有銷售出路。就沒有人抨擊美國的武器產能過剩。國家與國家的戰爭。死傷的都不是美國人。這種代理人戰爭方法。美國人就不會在這些戰爭中死去。其實，間接就是種族滅絕方法。看看現在的俄羅斯與烏克蘭。相信現在很多人會聯想到美國利用這場戰爭。令同一個種族自相殘殺。再回頭看，很多國家的顏色革命。香港2019年的暴力事件。挑撥離間香港人與大陸人。雖然不成功，但是也令這兩地的人產生矛盾。現在美國更加挑撥離間台灣人。雖然，地區不同，劇情一樣。若果將來真的發生戰爭。後果就像俄羅斯與烏克蘭一樣。美國的特工人員遍佈全世界。每個國家或地區都要提高警惕。暗殺事件層出不窮。

[@thinkandsoar]

是否武統是政治而不是經濟的決定。譬如文中說經濟不好的時候不要打仗，那麼經濟好的時候又會有聲音說不要搞壞經濟了。況且，以中國這樣的大國，經濟永遠都會有問題（美國都是如此），如何等到所謂沒有問題大好的情況下才去打。 中國要打台灣，就算經濟差都打得起，不會是因無錢而不去打。現在不打的原因有許多，但最大的原因是中國的領導人知道，時間和主動權都在中國這一邊，真實的對手是美國而非台灣，所以在大戰略上來說，實在不必要因為打台灣而落入美國的圈套，平白破壞了中國人幾百年來難得一遇的興起勢頭。反正台灣走不了，就由他閒著，而且還有許多其他的手段讓台灣難受。只要自己搞得好經濟、科技、軍事等，與美國的距離就會越來越近，與台灣的距離就越來越遠。這樣的戰略環境，其實是美國最大的頭痛，那麼何必搞亂它？從博弈角度而言（譬如圍棋），只會是落於劣勢者才需要搞亂棋局，從亂中一搏反轉局面。否則讓局勢一路正常的發展下去，中國必然會全面超越美國的。

[@user-iz1hf5yt7q]

就美國由幕後走到幕前公開的助台灣搞台獨這件事，可說是既言又行。不過大家應該把眼睛關注到「行」多於「言」才靠譜。 中國對於美國助台的行為，向來是裝看不見，頂多是嘴巴哼兩聲就算了。中國寧願自我催眠，相信美國說的話，心裏才好過一點。 今年520，民進黨主席賴清德夙願以償的登上總統寶座，在就職演說中石破天驚地道出了兩國互不隸屬的真情告白。這下子中國政府不得不向全國14億人民有個交待才是，不然的話，2005年立的「反分裂國家法」是擺著供人看的不成? 邱吉爾有兩句名言說的好，「你不面對現實，現實就會面對你。」如今果然應驗了他的話，現實開始找上中國了!

[@thinlo1679]

China will never compromise on land, please look at Korean war and Indian war

[@lungleung1405]

我不認同余菲的分析，國家統一压倒一切，韓戰當時中國國力有没有可能打一場大規模戰爭，但結果就讓中國太平幾十年，對台灣問题長痛不如短痛，台灣一日不統一大陸一日不得安寧。

[@angiewong5167]

我想國內经济並不是一個考慮因素，已中國領導人的智慧，應該是等紧一個契機去出手，一个不可失敗的契機

[@KASUMI2017-tn1vj]

你知道在什麼時候？

[@LTw448]

她说非3至5年，是什么1种概念？

[@chiuprerre9716]

我個人就同主持意見相反，在統一台灣是無須等中国經濟好才動手，如果經濟好才開戰都會被打倒，反而經濟差，人民不願洗錢蓄起来，积谷防饥，開戰後，勝利收回台灣統一大業完成，那么最大不明朗因素消除，到時国家攪活經濟，歌舞昇平，全人民都會出来花錢，況且兩岸家庭团聚，樂乜，難度佘非想不到，而且到時美國為首西方國家没有台湾牌打壓中國，反而它们要思巧下與中国的関係。

[@vvchan5027]

有點以偏蓋全.....

[@ckpstephen841]

今個話題很有意思? 做好準備嗎? 反過來問？ 能給時間條件做好準備嗎更好? 還有，外勢力又能如何 我對今個題目的內容探討和結論是不同意... 1. 我認為，國家一直倡議是和平統一，不靠武統。但台獨和外勢力不斷給挑戰，帶到戰爭邊緣... 2. 談到國內房產問題，更有意思，是中國獨有嗎? 房產問題不是三言兩語能解釋，但房產結構在國家早年的計劃，是一股帶動經濟活動力量和金融力量。然而，不良商人借金融便利，把國家錢走資境外，由國家埋單。這都是全球金融無法解決的問題... 如今房產問題留下的爛尾，涉及支金流，要找數，更涉及合約。如今國家出手是替不良商人走資的惡果收尾。 最後，題目結論反應國內經濟不健康，有很多不確定性，導致沒有準備武統的結論... 我認為...看看條件罷... 1. 根據央視的新聞直播間在2024Feb19報導，光是2月的電影票房己超90億 2. 根據央視的朝聞天下在2024May5報導，光是五一假期的電影票房己破13億. 這兩個數子都在2024上半年，更集中在春假和五一假。這兩個數字是消費，是經濟活動，即內經濟 3. 根據央視的朝聞天下在2024Jan2報導，元旦假期盤點上海消費的線上線下金融，是超402億 3. 中國經濟，與美英歐有很大差異，中國的第一，第二產業佔比是超過50%，即有很多實體經濟活動，如礦業漁農加工等... 而且，中國在外國打壓下，已有強勁的自吸自足，能生產一般所需和高端商品，如航天軍工高鐵基建商船等而不需要外國任何東西。但美英歐不是，虛經濟佔比非常重... 老美平果機能自產嗎? 荷蘭的晶片能自產嗎? 老美的微軟能自產嗎? 谷歌能自產嗎? 結果都是把跑到低成本區制造... 4. 有金融便有債務，中國債務與收入是健康比例，有相對的基建，項目支撐，即支金流是健康，能找數。相比美英歐不是，如老美舉債，更是不需要基建，實體項目支撐，不知待何年何月何日才能還清 5. 如今中國經濟轉營，先生產後供貨時代早被淘汰，現在是有訂單才生產的態勢，隨首高端科技化，必定有很多舊式工廠，低技術工人，低學歷百姓被淘汰。然而，中國早有佈局，在全民共富的鄉村震興道路，拓展發展空間，也造就如今的旅遊打卡地在效野，農村等成為熱點。隨著快遞拉近城鄉差距，城與鄉村的差距或障礙不斷收窄，人口也漸漸從城市轉移非城市區。 6. 看看中國主演的一帶一路，亞太，金磚，是佔世界總人口最多。在俄鸟事件下，多打破了美元定價和美元交易新時代。中國商品和服務光是一帶一路，亞太，金磚也能解決內憂內患等複雜問題。所以，中國能否武統，光是圍住台海，外勢力能進入台日韓嗎? 不要忘，台日韓是外形經濟，資源決乏，他們能活嗎? 6. 其實，西方的經濟學和西方的宏觀經濟，是忽略了非穩定局勢下的定價和消費意向。相當於，和平時代，供求是相互拉動，接近市場定價。然而，如今有很多干預，有俄鸟，以巴，美英歐干預的限制，制裁。現在美英歐百姓是買貴貨多還是平貨多? 美英歐在限制中國商品下，美英歐百姓買本土貨多還是少? 美在抬高能源下，為啥有平價能源不買，要買美的非常貴價能源? 最後，如今經濟和政治早已不是書本上的理論和道理，西方這套理論早已被折穿了，只有對己有利便按規舉，對己不利便是說了算。如今是大國競爭，更是拳頭競爭，因為，西方只吃拳頭競爭這套.

[@cn81821]

心勝攻城！ 你不要說得太激動啦， 如果武力解放台灣， 你自己回上戰場前線嗎？ 我建議向不抵抗的台灣軍隊每一名將士發給100萬元人民幣作為不抵抗奬勵， 每將名士加送每一套房， 可以解決大陸鬼城問題， 二線城市房產過剩， 多麼的好， 不需要流血， 不需要手足相殘， 中華民族大團結萬歲，萬萬歲！ 國軍真可憐， 你們幫台獨分子賣命， 退休金又沒有， 如果戰死沙場最後連棺材都沒有！ 日期：20-01-2019

[@user-gz9ch8sd4w]

多謝余非小姐分享

[@joannelui7248]

中國政府從來都唔需要靠樓市唔好發噏風啦你不知所謂

[@laughingkor8643]

不知所谓!

[@user-bq4yu8yp8w]

不用真動武，一直圍台，嚴禁貨品出入，台灣資金外逃，台灣自然民心大變，不兵而屈。美國敢出兵，再開新戰線嗎？

[@user-bq4yu8yp8w]

內地潛在購買力非常驚人，尤其農村經濟強勁，本人曾目睹，此非余非從表面所能理解。樓市衹要一放，反彈之勢，必定強勁。

[@petershum1639]

中国而家所有問题，都是老習叻得滞所带泥嘅问题所做成。

[@user-bq4yu8yp8w]

從台獨扯到內地樓市，向壁虛構，無知、無恥、無聊...用心奸險，言辭其實反中撐台獨。余X軟抵抗23條，逃不過老朽法眼。

[@wcleung75]

陰陽怪氣，我發覺呢個媒體常唱衰大陸！

[@user-yt1gu9ei3g]

赖缺德 Mr. Lie 谎言先生😂😂

[@mingko3530]

不是中港，是陆港，港也是中的一部分

[@khestheryu1079]

支持余非小姐💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪

[@WinniePikNgorWong-bm4fg]

👍👍👍