史上第一夢幻長砲！Canon RF 100-300mm F2.8L IS USM 完整評測！4K UHD【

今天要來開箱的就是這顆：Canon RF 100-300mm F2.8L IS USM，這也是我非常期待的一顆鏡頭，因為在 100-300mm 這個焦段，Canon 是第一個做到恆定光圈 F2.8 這麼頂規的鏡頭。這次為了測試這顆鏡頭，我們總共準備了四大題材，接下來就讓我們一起開始吧！
--
00:00 Opening
00:24 片頭
00:45 開箱
01:17 鏡頭設計
02:11 功能詳解
03:53 實戰拍攝
04:45 運動攝影
06:11 人像拍攝
07:34 鳥類攝影與增距鏡應用
10:09 磺火捕魚實戰
13:01 我們的評價
16:04 Ending

[@carwonder]

令人感動的優質測評，辛苦您了。

[@candicechao2156]

好優質的評測！運動、鳥、磺火捕魚 都看得好感動❤ 🫡 太厲害👍

[@Mevin4617]

雖然這種等級的鏡頭完全不在我的預算內，但看別人評測好爽喔

[@user-de8ef2nz1d]

磺火那個真的太猛了！佩服！

[@SONYzsx]

先赞再看，这么快就上手啦！

[@19907911]

終於!!

[@sunset54]

暈船取材辛苦了💯

[@SONYzsx]

希望佳能赶紧来几款高规格的超广镜头呀

[@tzuchiphotos]

Canon完全就是被相機耽誤的鏡頭廠😂

[@user-cf7iw2oj1w]

但canon的mtf圖都很慘，尤其是廣角

[@tzuchiphotos]

@@user-cf7iw2oj1w 我拍照都看直方圖，沒有在看MTF圖

[@user-cf7iw2oj1w]

@@tzuchiphotos 直方是在看照片曝光，mtf是看鏡頭的畫質損失，是用在評測鏡頭的

[@zegzbrutal]

​@@user-cf7iw2oj1w 各廠的 MTF測試環境的標準不一敏，光看 MTF沒意義

[@qwbor6446]

@@user-cf7iw2oj1w 看MTF沒有太大的意義

[@tree89389]

這顆實在太猛了！

[@FungCR]

給暈船致敬按讚, 以前外島當兵搭過這種小船, 還好路程算短, 不然真的能體會什麼叫做搖到吐, 搖到死

[@FurchLab]

那天在船上搖了四個小時，真的是吐到膽汁都出來了😢

[@dayeah765caoni3]

签了黑熊勇士没？

[@user-anikievil]

@@dayeah765caoni3 😊 0:52 😊😊

[@qwbor6446]

9:05很正常，望遠鏡頭都是這樣，距離遠畫質差是因為空氣中有懸浮粒子和熱浪干擾

[@BackToSilver]

太猛了这个规格

[@EdwinKao]

真好谢谢🎉

[@hamichiang4893]

拍出來超好看

[@FurchLab]

超專業Model本人來留言了!!😃

[@user-qn6vx2zh3w]

@@FurchLab 老師應該要付上 Model IG XDDD

[@user-qp2dm6hi3l]

适马之前有120-300f2.8，出好几代单反了

[@hoja6704]

真的是大砲啊~~ 拿出來就是專業

[@user-qn6vx2zh3w]

實測了100-300mm 的四場比賽後，再回來看老師的評測真的收穫滿滿。剛好我四場比賽2場使用1.4X增距鏡（比賽光線較差，但成像出來還蠻不錯的），2場未使用，呈現的畫質相當銳利。至於搭船的拍攝真的給老師Respect，哈哈哈，如果是我應該也是吐爆變無行為能力。棒球依各球場不同，可單用100-300mm 或加 1.4增倍鏡都十分靈活，想拍啦啦隊的也很適合方便。籃球70-200mm 當然便利性許多，但是相對要拍去防守端（及反向球員慶祝動作）方就會顯的吃力，用100-300mm 在觀眾席上拍攝就更加方便。

[@FurchLab]

專業的來了 剛拜讀完老師的作品，超讚！

[@user-qn6vx2zh3w]

@@FurchLab 哈哈哈哈 老師你過獎了，我之前可是看了貴頻道很多評測才被勸敗了好多工具。

[@xpressotw]

Canon 不內建主要是它們會推出一種新的增距鏡(1x,1.4x,2x三合一) 如果新的增距鏡在奧運前推出 內建增距鏡的優勢也下降了 還不如直接接那個三合一... 另外 S 120-300 銳利度不差 只是他的對焦速度放在現代已經不行, Nikon 的腦袋我是不知道想啥 這麼好的東西竟然在2019 做 F 環...

[@AaaA-my1ud]

要是这个可以内置增倍镜就好了

[@user-xf1js7co5i]

FurchLab會有機會測試Z8嗎？ 看頻道這麼久了，很喜歡每部評測影片！ 可惜我是尼康用戶，在這裡沒看過N家產品評測過 這次Z8滿有競爭力的，儘管其他評測很多，但還是希望可以看這裡的評測！

[@rc211v60]

SIGMA也有推出過120-300 F2.8只不過停產了

[@tomapson1427]

能否請教遮光罩的尺寸呢?

[@sunset54]

這顆鏡頭真是直擊人心啊😂 算了，沒錢

[@gongfan5181]

解毒了，这焦外感觉85 1.2完胜！

[@andytzeng6603]

一邊吐一邊拍 辛苦了😂😂😂

[@enlin2125]

存錢存錢

[@fatalite0212hugo]

24-105 F2.8敲碗 敲碗

[@FurchLab]

借得到我一定測 哈哈

[@user-ur2nx1hi8w]

有内置增距就更好了

[@FurchLab]

每次有這種想法都會想起EF 200-400mm F4L，其實也是很棒的設計

[@fatalite0212hugo]

300 2.8 VS 135 1.8 想詢問這兩個成像的分數哪個高呢?

[@LaiMax]

這種鏡頭看分數沒意思，而是得要看適用場合，300 2.8 的適用場合跟 135 f1.8 絕對不一樣，200 f2.8 的虛化跟 135 f1.8 跟 85 f1.2 差不多，但是工作距離差很多，所以 135 f1.8 就是要有比 85 1.2 更強的壓縮感，比 200 2.8 更短的工作距離來用的，300 2.8 的虛化/壓縮感肯定比 135 f1.8 更強，但是工作距離比 200 f2.8 更長，那甚麼樣的場合適用?? 我很久以前買了 ef 135 f2L 這顆，但是因為我很少出外景，而這個焦距是純粹出外景用的，所以我很少拿出來拍。

[@FrancoWang]

10幾年前Sigma就做120-300/2.8

[@user-qc1ie6sd2i]

綜合結論，只要你的機身高感夠強，一顆T牌50-400各類題材的拍攝直接全包 XD

[@chanphilip2954]

正確 👍

[@kilohotelwhiskey3446]

但能從 ISO 12800 壓到 ISO 3200 的差異也太明顯, 我本來有 EF 100-400L II 也剛訂了 Sigma 120-300 S 的陳列品 (半價)

[@tomsung]

Canon真的應該當其他廠商的副場鏡頭製造商 😂

[@user-wv6fz3zm3z]

最近很想入手一台無反 想問大部分拍人像且在光線稍暗的環境 佳能EOS R7 R8 R10 該怎麼選呢?

[@FurchLab]

人像又是低光，R7 R8 R10三選一的話我推R8，全片幅搭定焦很划算景深又比APS-C淺

[@sunkaikit]

以前/現在是用什麼機型可以參考一下，我以前用5D4，所以直接考慮R6 R6II R5

[@sunkaikit]

其實FF我更推R6 II，R8有點對我來說很嚴重的功能缺失，完全沒有機身防抖，這對低光拍攝影響很大，快門速度不能太慢 而且只有單卡設計 比上不足 比下有餘

[@LaiMax]

為了防模糊，拍人像我的快門都鎖在 1/200 以上，但是，r8 有個很大的問題，就是快門壽命設計壽命很短，才十萬張，我這種抓拍風格的攝影師，十萬張很快就用完了。所以 r8 就是給不常拍偶爾拍的人用的。r8 取代的機型其實是 eos r，除了快門壽命短, r8 是 r 的完美替代品，功能比 r 強化很多。

[@zegzbrutal]

不拍片就R6吧

[@Dexter_motor]

x2 等效 200-600 F5.6 這規格挺驚人和夢幻的...這樣S棚就被規格壓下去了. 雖然畫質可能稍差的樣子

[@TRUDEKUO]

這話不能說,畫質差不是這樣子,每個人是否選擇需求方面是不是選擇, 另外,我覺得奧林巴斯白砲150-400這種實力遠遠超過那種畫質...

[@SONYzsx]

什么时候RF135 F1.8安排上呀？

[@FurchLab]

這個我們也想測，或許有機會哦~~

[@fos_0513]

跑去酋長岩拍遊隼XD

[@davidzhang4437]

我現在用的是EF200 F2.0 ，RF100-300F2.8也在看，總感覺光圈小了點😂

[@FurchLab]

200mm F2.0 完全有資格說這句話😆 200 F2.0 與 F1.8 這兩顆我都肖想好久

[@davidzhang4437]

@@FurchLab 😂1.8是一代，太老了，也重些，上2.0就好了

[@siong222]

传闻佳能的200-500定会在年尾面试。 索尼如果不在专业镜头加吧劲， 那么丢了美联社的合约只是时间问题

[@FurchLab]

200-500mm F4L 我也超期待（不過價格應該是買不起🤣） 索尼主要問題是太久沒更新超望遠產品，高階用戶通常的選擇都是 428、640，Canon 除了這兩者之外還有 800、1200，以及另闢蹊徑的100-300 F2.8，其實實力還是很堅強的

[@user-de8ef2nz1d]

因為索尼大概更看重的是實際更多玩家上(大眾化)吧 不過還是很期待，畢竟真的超望遠上，sony真的還是稍微少了一點 隨然可以利用副廠，但是在a1之類的專業機身上，就會少了很多連拍等等的東西 還是期待索尼原廠加油！

[@onedayfans]

求IG

[@fl6778]

我选sony 328...

[@Ken-uw2yi]

😅佳能镜头真好，要不要灭门索尼哪

[@rc_mac]

Sigma表示，我也出過120-300/2.8呀

[@FurchLab]

Nikon表示，他也出過120-300mm F2.8，但為什麼大家都只提Sigma 遺忘Nikon😆

[@rc_mac]

@@FurchLab 我知道呀，只是因為Sigma這支出太早，Sport版已經是第三代，可惜太好用但卻沒什麼人知道他存在 Nikon那管就...太高貴導致不多人能了解他🥲

[@LaiMax]

這顆沒在賣了!

[@Putin77]

牛逼 多少錢

[@FurchLab]

9,499 USD／新台幣289,000元／71,999 RMB

[@JTR0711]

有F2.8光圈300mm焦段以上的鏡頭嗎？

[@ygidid]

RF 400mm f2.8L IS USM

[@JTR0711]

@@ygidid 只有定焦鏡？沒有變焦鏡？

[@ygidid]

@@JTR0711 目前我還真的沒聽過哪一隻有做到超過300mm f2.8的鏡頭

[@Putin77]

為什麼你們的YT不能調整畫質

[@FurchLab]

可以呀，最高畫質 4K

[@abow0303]

很多段 字幕都太早出來

[@FurchLab]

對.. 我們這次字幕生成出了點問題 下次會修正

[@macaopan2436]

看了，那不如直接買300F2.8

[@user-qn6vx2zh3w]

其實看你拍攝題材是什麼來決定，像我自己有EF 300mm F2.8 也會加 1.4增倍鏡，但因為距離的關係，有時候想拍的就會爆框 （棒球籃球足球）。100-300mm 主要增加了靈活性，但還是看自己拍攝有沒有需求囉

[@FurchLab]

專業的就是不一樣👍 我之前帶400mm F2.8 拍棒球也會偶爾爆框

[@ygidid]

RF目前沒有328這顆鏡頭，未來也不一定有，因為這顆RF100-300f2.8L就完全是來取代328定的，從定價、重量都接近於EF300mm f2.8L就很明顯RF100-300是新時代的328

[@stevenlui8105]

我寧願花錢買 RF400/2.8L IS USM 也不買這枚（利益申報：我是鳥攝愛好者，已經擁有 RF800/5.6L IS USM)。

[@FurchLab]

鳥攝300mm肯定是不夠的，這個考量非常合理

[@nickzhang3448]

能不能在评测讲解前了稍微了解一下啊？ Sigma 120-300 f/2.8 的超级优秀的镜头都推出十几年了好吗？另外太多旧功能被你说成是“新”玩意了，呵呵

[@FurchLab]

不只Sigma有，Nikon也有120-300F2.8，這我當然知道，問題是重量差多少？光概念上就是不一樣的東西。

[@chanphilip2954]

Sigma 更平 更抵用 Canon 一入手就是跌價 貶值

[@LaiMax]

sigma 120-300 f2.8 這顆停售了，而且太舊了，跟現代鏡頭的銳利度沒法比。

[@nickzhang3448]

@@LaiMax 你比较过么？ 我不光使用过三支300f/2.8, 只有Sigma的最锐利，而且权威网站DXOMARK 评测中Sigma这支 120-300f2.8 以锐利度24分排在同类第一名, 即使把70-200这个焦段拉进来，任然高居第二。 事实说话哥们！

[@nickzhang3448]

@@FurchLab Canon很好，可是哥们我是在针对你说的”第一支“ 的错误讲法，而且横纵可调节的脚架环佳能也是抄袭Sigma的，更不是什么新东西

[@user-yc9jg8tt8p]

我已經出家為尼康了 canon沒有鏡頭可用 以為大家都是有錢人 只推大三元 r7也只拿一天就賣了 rfs根本沒有鏡頭可用 18-150兩年後 就變成拉基 r8也是拉基 這價位 沒有大電池 沒有防手震 真是當消費者是傻子