樹田｜創造林下經濟的另一種可能：造林、養蜂、種菇多元化 (我們的島 第968集 2018-8-20)

[@chusandy9545]

相比起一些內地視訊，這個節目的發心是保育，而不是太強調經濟效益，甚至致富。這是正道。

[@林別問]

台糖種植的樹林要開發太陽能發電站..當初種植樹木時國家53億20年補貼.如今20年將屆.沒得補貼了要開闢財源..即將建立太陽能電站..一個台糖大公司還不如一個老百姓賴培元先生..看看這個世風之下..事實上台灣有好幾位不計個人家庭的利弊得失..在默默的建造還原昔日台灣的山林.

[@何程志文]

退休了想去这个地方生活，空气好又安静 ，向往的生活，

[@モカル-y6r]

很讚成雙溪蜂農的作法

[@Caiseafood]

單一物種太多，很容易大面積病蟲害蔓延，所以都是建議生物多樣性的種植方法。

[@charleschien2163]

8:03，哈哈哈，傷心酒店

[@ShadowSu1985]

與大自然共存共榮，是所有生命非常重要的一課

[@昀津昀修]

+1

[@崇-g4e]

謝謝你們的付出

[@TheSammiliu]

Thank you for bringing us such great TV program!

[@陳威男-w6l]

林下經濟，不錯的利用方法，利潤也很高，但相對的，利用少許空間，所種植的作物，相信價格也不便宜

[@kaddyshen4312]

~罷韓反舔共_挺港護台灣~ 拯救台灣特有種'台灣黑熊' ; ( 唯一在樹上築窩的熊 )

[@a86713680]

有效的利用空間又以最小代價防止破壞棲地真的很棒

[@白鴻圖-z8h]

這個好內自然生態尋獲

[@tony245252]

像刺莧，鳥莧，郭貓，山芋，山藥……很多……咸豐草還是青草茶的常用植物啊……！

[@pinealbody]

虎頭蜂傷心酒店請問該如何製作?

[@Silive-wing]

你這問題好

[@kaddyshen4312]

焙茶之神 : 蘇楠雄老師 有機茶達人 : 張三我 傳統炭焙茶文化 : 劉充霈 生態蜂農 : 簡隆盛

[@柯進明-e9x]

請問林務局常常在山上看到有人用1米長人腿大的木頭打洞種香菇木頭的來源林務主管你們清楚嗎有沒有在調查這是很嚴重的問題

[@baffitseng8956]

台灣加油💪🏻

[@kaddyshen4312]

焙茶之神 : 蘇楠雄老師 有機茶達人 : 張三我 傳統炭焙茶文化 : 劉充霈

[@禪定的風]

很強哦

[@劉子承-q7x]

可以養些騾子或馬...，更環保!不知道他們有沒有缺工，有供食我可以常去幫忙。

[@tingshiungchien8585]

林務局聰明了！👍👍👍不再是伐木局！

[@hsals63]

但還是鐵路局。

[@鄭海宇]

羊奶頭常被偷挖。這是個問題。

[@82363]

造林減碳，造林要隔成一區一區，預防森林大火，萬一有火勢就不會蔓延到別區，以上純屬個人觀點

[@sphere6860]

虎頭蜂很喜歡吃魚

[@Teemo-fk3cc]

悲哀，現在的小孩都只會都市生活技能，不懂得利用大自然創造可觀的利益價值。看看人家台灣石虎不就創造了很好的觀光價值了嗎?? 著些老一輩創造出來的智慧，如果好好利用，就能創再出自然經濟的價值鏈，不需依靠大量的人工，由大自然的生物替人類工作的計畫，不也是一種浪漫?

[@劉子承-q7x]

別再胡扯了！以之前的經濟發展，造就了更多的汙染，而我之下年代的中年人，大多已經是網路世代，結合網路發展產業，一個都比我們當三個用，與其瞎扯一些年輕人的故事，還不如轉換觀念，讓擁有更專業知識的人，引導我們進入下個世代的發展。

[@eric85077]

不就是老一輩把台灣污染成這樣的嗎...

[@徐精明]

@@劉子承-q7x 可以舉例有哪些汙染嗎 ? 我比較相信時代越進步 汙染越嚴重 以前的污染多數都是可以再利用的 他們多半都是就地取材 汙染物多數只是改變了外貌的原始材料 而現在的汙染多屬複合材料居多 在自然環境中無法分解或是難以分解 個人工作關係 經常接觸到建築廢棄物 大都市垃圾中充斥著大量的複合材料無法焚燒 無法回收利用 只剩掩埋一條路可解決

[@總理-r8b]

台灣加油........

[@承承-v5n]

不错的退休生活

[@deimoshiarak8514]

有一位說虎頭蜂不要抓，維持生態平衡。 林務局說虎頭蜂不抓整箱蜜蜂就報銷了。 抓或不抓?

[@yhn471]

第一個的方式應該是在說不使用農藥大量殺傷，而是使用餌箱的方式捕殺，當虎頭蜂的數量不夠密集靠近蜂群就有一定安全性

[@yunhuayiu4721]

看你問誰了

[@Silive-wing]

各個問題是相互衝突的，林下經濟跟環保團體就互相衝突了，感覺還是要有次序去排列，不然各說各話，要人回流又不要打擾森林，這是不可能的事😂

[@ls37kbr75]

為什麼不能,下載

[@張進富-p6x]

如果可能是否能找個時間拜訪您？

[@張進富-p6x]

我是一個重生者，如果八年前沒有與到這個恩人，也就沒有今的我（因為我是一個換心移植患者）現在的我只想改變一個生活的方式，再者改變一個社會的生態，這樣的思想是否能夠正確與實現？

[@林惠君-h2w]

有樹才有水。專家怎看。乾旱山上還有溪水就是樹把多餘的水儲存旱季吐出來

[@charlesrobertdarwin362]

就像紐西蘭

[@MrHeri0820]

沒有蚊子，但有螢火蟲?可能嗎？

[@張儒-y8j]

MrHeri0820 埃加思灣得 蚊子沒有 可能嗎？

[@莫彥寬]

北大武山上有螢火蟲，沒文字 所以有可能

[@Zalaves]

台灣薩諾斯！！

[@林惠君-h2w]

我小孩跟著我務農今年我小孩跟我說今年不要除草保濕小動物躲我到處有水給他喝乾淨水

[@jaymay6163]

光是獼猴入侵就可以把一大半的農作物吃光了..

[@林惠君-h2w]

務農。好睡不會失眠。運動流汗喝水補充營養。三高拜拜。

[@andyliu3465]

聽起來很爽，但那是業餘的假日農夫。全職的大多都有大量關節磨損

[@apple-on5pq]

這是permaculture

[@王永昌-b3i]

台灣的稅金竟然會養這麼多的單位。

[@MonsterHunterNow47]

環保團體提供的意見通常都很可笑，無法達經濟效益，然後又開口要求政府補助，對於成本視而不見，對這些人來說正常營利很像是一種非必要的事情，不食人間煙火。

[@林國雄-x1u]

08:00 傷心酒店.男人聖品 !

[@NK_Khoo-Malaysian]

Environment protection is beyond direct cost benefits. China government already invested hundred billions yen to stop massive deforestation without any short-term payback.

[@s937610]

這就左膠聖母節目啊！

[@邱文亮-d7n]

說的一嘴的農林經濟?實際來做卻不一定有其效果?說的比做的多，不如做的比說的多，來示範展示增加自己的理論基礎。

[@哲豪-x4y]

開玩笑要爬山累死你們這些都市豬

[@kaddyshen4312]

~罷韓反舔共_挺港護台灣~ 拯救台灣特有種'台灣黑熊' ; ( 唯一在樹上築窩的熊 )

[@Dennis_Tan]

种榴莲树保证发达

[@kennyjean009]

都生產過剩了，還要多少錢補貼過度生產

[@wct699143]

真能扯，200只木頭，1年可以種出4、5十萬椴木香菇收入

[@wct699143]

感謝彭大帥解惑，真是太厲害了!ORZ! 一分地 產量2500公斤=>換算 一坪地產量8.52公斤 (參考資料來源 : 0rz.tw/w5qX7 ) 0.02公頃 = 60.5 坪 => 產量為8.52*60.5=515.46公斤 香菇收購最低價格 : 850元/斤 => 1416.67元/公斤 (參考資料來源 : 0rz.tw/ycTTD ) 影片中0.02公頃能創造收益 : 515.46*1416.67=730236.7182

[@andrewbaoxiao]

@@wct699143 所以估算出來是73萬對吧? 那"真能扯"這句 是否也該編輯一下呢

[@林惠君-h2w]

我也沒有蚊子被蝌蚪吃光樹蛙產卵我平均分到水桶俘化我養樹蟻咬人很痛吃蚜蟲粉殼蟲