[收藏] 天漏? 2个亿的漏?雍正珐琅彩?德国纳高 2024年6月10-11日

  Рет қаралды 4,822

周博释古

周博释古

5 ай бұрын

猜题 A) 雍正本朝 2亿RMB, B)民国 20万RMB, C)今天 2000RMB

Пікірлер: 46
@namliung8794
@namliung8794 10 күн бұрын
周老师說的太好 謝謝你,
@lihungip4851
@lihungip4851 5 ай бұрын
本人覺得它是民國仿。因為雍正珐琅彩存量不多。無康乾那樣多。其次,現世到代的珐琅彩瓷,多是盌和小瓶。碟很小。
@JW-hz3kt
@JW-hz3kt 5 ай бұрын
是民國仿的 雍正的葉子中間是由骨的
@willzhang1732
@willzhang1732 5 ай бұрын
有幸在国外收到两件民国珐琅彩瓷器,其中一件就是底款和钤印都是料款,整体器型小,字迹工整,其中的蓝色、黄色和胭脂红都是料彩那种渲染方式,明显不同于民国粉彩那种素描的笔触感。
@Jake_kumar
@Jake_kumar 5 ай бұрын
民國價格也不會低 就怕買到全新
@mekosun4059
@mekosun4059 5 ай бұрын
是"B "機會高些
@user-yw2di9ep8r
@user-yw2di9ep8r 5 ай бұрын
1/底部料款就必宮制是珐瑯彩2/這種畫風風格就是珐瑯彩 非洋彩(粉彩)3/畫風達不到雍正的水平,楊柳樹太雜,4/綠色太深了,非雍正期的珐瑯 綠。 5 胎釉 必需看到實品。
@zhanfenghuang8171
@zhanfenghuang8171 5 ай бұрын
选C吧,这碟子不论色调纹饰画工底款整体看起来都是很怪怪的,与某宝上的高价仿品很相似。从碟子上的洞石右下三朵花画法看出,说明它民国都到不了。
@dliean2715
@dliean2715 5 ай бұрын
我看雍正 蓝料款的颜色就不一样 我选A
@cottonseed19
@cottonseed19 5 ай бұрын
的确是粉彩
@samlee8183
@samlee8183 5 ай бұрын
选B 对比我在大英博物馆和台北故宫博物院看到的珐琅器,感觉还是不太一样,另外周生展示的另一件民国仿的风格很近似,所以倾向性B.纳高的图不够高清 有时间上手去看看,希望是A吧
@a_man_and_his_times
@a_man_and_his_times 5 ай бұрын
个人觉得没有交易记录,年份很难说,只能市场说了算了。B、C的可能性较大。😊
@user-hp8cx6dd7d
@user-hp8cx6dd7d 5 ай бұрын
肯定不是壅正,树干画法不对,树叶的彩也不对,乌涂,蓝料款也不对,总之一眼看就不对
@user-gq7ks7yz9j
@user-gq7ks7yz9j 5 ай бұрын
底款彩料理太新,沒有沈入感,新品
@JW-hz3kt
@JW-hz3kt 5 ай бұрын
雍正瓷器底部是淺芝麻色 五層胎階級就是真的 胎
@user-hm5nx1zu9r
@user-hm5nx1zu9r 5 ай бұрын
这是楷书款啊!不是篆书款?
@af664
@af664 5 ай бұрын
细看盘内画面构图感觉不到位。选B
@readhu4062
@readhu4062 5 ай бұрын
描述保守,還放封面
@edwinfu1611
@edwinfu1611 5 ай бұрын
50年代官方组织仿了一大批东西出口创汇,怕不是就是50年代仿的
@sheffield4911
@sheffield4911 5 ай бұрын
Painting style is very close modern oil painting, it may be not as old as the stamp indicated 😂
@user-ds8oi8kc8n
@user-ds8oi8kc8n 5 ай бұрын
或者B貨或者C,應該不到A,個人看法,不對星諒
@franklorck4887
@franklorck4887 5 ай бұрын
不到本朝,而且也不是琺琅彩。
@huanzhou1979
@huanzhou1979 5 ай бұрын
感觉比民国还晚,也许是6,70年代的
@hansjiang568
@hansjiang568 5 ай бұрын
60,70年代文化大革命还做这种东西?
@user-pn4wt6gx2l
@user-pn4wt6gx2l 5 ай бұрын
當然是清末民國初年 琺瑯彩作品
@wenzhen8158
@wenzhen8158 5 ай бұрын
有可能是'B'
@teyleansoon8167
@teyleansoon8167 5 ай бұрын
雍正 粉彩 过墙礁石假山 竹柳花卉纹 盘。
@jasonh2010
@jasonh2010 5 ай бұрын
肯定不是雍正,形制不对。反正雍正的珐琅彩几乎都在台北故宫。
@user-mi9tx8bg9z
@user-mi9tx8bg9z 5 ай бұрын
民国,估计20万不止
@tankaheng4301
@tankaheng4301 5 ай бұрын
Republic period. Possible . Percentage High. --- B.
@shuhuali808
@shuhuali808 5 ай бұрын
😅😅😅
@teyleansoon8167
@teyleansoon8167 5 ай бұрын
这盘没问题,真品无庸质疑。。。
@john-ku9kj
@john-ku9kj 5 ай бұрын
每次拿拍卖行的鉴定师水平说事很搞笑,卖不卖假货,不在于他们的水平,而在于他们想不想骗你赚黑心钱。国内大拍假货率较高,也不可能是鉴定水平问题。
@johnnyhu4211
@johnnyhu4211 5 ай бұрын
B
@craps-player
@craps-player 5 ай бұрын
2个亿的估值? 看来博主对现今和将来的中国经济成长有很高的期望😊
@user-tq4xb6yz1u
@user-tq4xb6yz1u 5 ай бұрын
此物件,胎白,乍看畫工精緻,款也不錯,詳細情況要上手!有機會撿漏,謝謝分享!
@hansjiang568
@hansjiang568 5 ай бұрын
此盘胎骨是蛋壳,符合民国瓷。图案,没上手很难说,但其山石没有雍正的秀气。山石画法和颜色也与民国瓷山石颜色相同,与雍正时有差距。花叶形状和颜色太单调,花朵也类似。款式,雍字的乡向上翻,不符合雍正。正字太大。年字的第三笔与第五笔距离太开。制字下面的折刀太偏左。结论:民国瓷,不是其他时期的。
@guanghe7055
@guanghe7055 5 ай бұрын
这盘中的绿色 黑色 任何彩 树的画法 都不到雍正
@VincSeng
@VincSeng 5 ай бұрын
B
@user-hg1vh8cx4b
@user-hg1vh8cx4b 5 ай бұрын
B
@shuhuali808
@shuhuali808 5 ай бұрын
B
@wenzhen8158
@wenzhen8158 Ай бұрын
B
Smart Sigma Kid #funny #sigma #comedy
00:40
CRAZY GREAPA
Рет қаралды 19 МЛН
Useful gadget for styling hair 🤩💖 #gadgets #hairstyle
00:20
FLIP FLOP Hacks
Рет қаралды 9 МЛН
Inside Out Babies (Inside Out Animation)
00:21
FASH
Рет қаралды 19 МЛН
國際古玩展 International Antiques Fair 2024 (IAF)
8:40
Gloria wonderland
Рет қаралды 3,6 М.
【大佬论道】珐琅彩是最奢侈的艺术品
5:28
明珍堂 御窑珍品鉴赏
Рет қаралды 6 М.
珐琅彩与洋彩(粉彩)的区别
6:36
阿萨
Рет қаралды 4,4 М.
Brother tells you the secret of picking up the leak!
7:38
收藏小哥张恩鹏
Рет қаралды 58 М.
为何雍正瓷器那么昂贵?简评雍正官窑作品
8:02
明珍堂 御窑珍品鉴赏
Рет қаралды 10 М.
Smart Sigma Kid #funny #sigma #comedy
00:40
CRAZY GREAPA
Рет қаралды 19 МЛН