首輛海馬斯被擊毀，艾布拉姆斯連損3輛，俄軍蘇-57現身戰爭，馬克龍要出兵烏克蘭？ | 說真話的徐某人

俄烏戰局更新。
00:00 開場
00:01 艾布拉姆斯連損3輛
03:43 首輛海馬斯被擊毀
05:47 俄軍蘇-57現身戰爭
07:53 馬克龍要出兵？
嬉笑怒罵皆可說真話，左右中間都可作觀點。這裡是一個解讀國際軍情的頻道，海陸空天無所不聊。我的觀點皆為出自肺腑，但絕不會客觀中立。因為那樣，就沒有意思了哈哈😆
歡迎訂閱：tinyurl.com/y3p6zy8r​
歡迎加入頻道會員：shorturl.at/rzMW1
加入電報頻道：t.me/+S8JxX5fHFjCM0bhv
推特：@xumouren_yt
Odysee：tinyurl.com/y7ndw7bn
聯繫郵箱：[e-mail]
------------------------------
Scheming Weasel (faster version)(CC BY 3.0) by Kevin MacLeod
incompetech.com
------------------------------
soviet-march Music Soviet March by Shane Ivers
httpswww.silvermansound.com
------------------------------
Helios (CC BY 4.0) by FILMSTRO
Polaris(CC BY 4.0) by FILMSTRO
------------------------------
All Out Attack(CC BY 4.0) by makai symphony
Dragon War(CC BY 4.0) by makai symphony
Duel(CC BY 4.0) by makai symphony
/ makai-symphony
------------------------------
"Scott Buckley - marchofmidnight" (CC BY 4.0) by Scott Buckley
"Scott Buckley - Pathfinder" (CC BY 4.0) by Scott Buckley
"Scott Buckley - Legionnaire" (CC BY 4.0) by Scott Buckley
"Scott Buckley - Inflection" (CC BY 4.0) by Scott Buckley
"Scott Buckley - Crusader" (CC BY 4.0) by Scott Buckley
"Scott Buckley - Jade" (CC BY 4.0) by Scott Buckley
www.scottbuckley.com.au
------------------------------
#m1a1 #俄乌战争 #阿芙迪夫卡

[@user-qv6cf2pz7l]

🎉 我想Su35不是保護Su57 而是怕他一路叛逃到北約。 這一去就跟當年的米格25一樣驚天動地🎉

[@xumouren]

haha，也对

[@KokHwaTan]

單個座位的su-57要很難擠下飛行員及督戰官，除非兩個連結一起

[@RegHong]

​@@KokHwaTan 或者派的是雙人座的

[@user-ht1px3yf4m]

@@KokHwaTan独裁者对所有人都有戒心！

[@user-abiko_cccc]

还别说，这苏57若是能叛逃西方，那还真将成为轰动世界的大新闻。😂！

[@a7721523]

0:42，嚴格說來M1並沒有真正的不敗神話，在伊拉克的作戰中，不論是美軍配備的貧鈾裝甲版或是伊拉克軍隊配備的普通版(你要說閹割版也行)，都曾經遭到反戰車飛彈或是IED的損害而導致全車損毀無法修復的情況。只是即便這樣，車輛本身被炸到車體完全變型甚至四分五裂的情況還是非常罕見。M1家族跟挑戰者還有豹2的優點僅是目前還沒有被敵軍戰車擊毀的經驗，而不可能沒有遭到大量炸藥或是反戰車武器攻擊都沒有任何損傷，戰車損失在地面戰幾乎無可避免，重點還是車組員有沒有習慣使用新的武器，畢竟戰後很大的機會要從M1跟豹2兩者選擇一個作為主力，甚至像波蘭一樣配備兩種主力戰車 1:35~1:38，這實在是一件可惜的事，但是嚴格說來剛開始讓烏軍使用新戰車，戰損絕對難免，M1A1完全不同於以往俄系戰車的操作模式跟戰術，加上車身較重，本身就比較難以拖救 1:59~2:02，影片中作戰的是第一次車臣戰爭中遭受重損的T-80BV，若非運氣或是烏軍還不夠熟悉如何操作豹2，理論上應有機會擊毀T-80BV。至於M1跟T-80的較量，這可能就要問問駐韓美軍跟南韓陸軍之間的比較。在上世紀90年代中期，俄羅斯以武器抵銷了部分對於南韓的外債，使之成為少數配備T-80U的非親俄國家，這點在實際演習的時候，應該給予了美軍一些實際上對於T-80車系的優缺點評估，以及如何指導使用M1車系的盟友對付T-80的方法，同時找出M1在面對俄系戰車的弱點 2:51~3:05，若是進行防禦甚至於掩護友軍撤退，這點本身就有較高的戰損機率，在M1使用上也是較少有的經驗，但所幸西方國家戰車的倒車速度較快，有助於在協助斷後的時候盡可能保存自身的存活 5:35~5:44，目前烏克蘭內部的資訊是在調查內鬼，雖然打了兩年多，但是難保不被俄軍捉到一些可能預測的位置。這點對於美軍而言也有相當程度的參考，畢竟海馬斯在美國印太戰略的應用之中，也是採行打了就跑的作法。同時值得注意的是，海馬斯的前身M270 MLRS在美軍是屬於指揮層級較高的武器，縱然不知道烏克蘭對於海馬斯的管轄權，但是理論上不會太低，畢竟這是高價值單位，如今遭到擊毀確實值得警戒一下，不論是戰術上的失誤或是有內鬼在作亂 7:04~7:52，派出Su-35出來護駕，應非是擔心烏軍戰鬥機的攻擊，那個概略性很低，除非已經有F-16進入烏克蘭作戰，否則其他烏軍的戰鬥機要跟Su-35一戰並不容易。比較大的可能是由Su-35來混淆Su-57的存在以及其真正性能，甚至當Su-57真正遭遇到危險的時候，不惜犧牲自己來保全Su-57，這樣既保存了Su-57的神祕感，也盡可能避免Su-57遭到擊落之後，殘骸遭到情蒐，尤其是Su-57上裝了什麼不應該存在於俄羅斯的電子系統或是晶片 8:31~8:35，理論上表態也能夠達到影響力，但這是表示本身的實力跟意志足夠強大。不久之前委內瑞拉對於蓋亞那西部提出”固有領土”說法，並且集結軍隊到達邊境，最終以美國駐蓋亞那大使館於X平台一則刊文，表示美國將與蓋亞那軍隊進行聯合演習做收，這方面可以說是美國對於南美洲秩序有足夠的意志來展現自己的實力，但是當前來說，拜登政府對於俄羅斯並沒有對委內瑞拉這樣強大的意志，某種程度上對於這場戰爭有著一些責任 9:13~9:32，有實力才能大聲說話，普丁在過去曾有過不少名言，其中一句為”若你不準備開戰，就不要拿起武器”，某種程度上表現出他從年輕時代對於西方國家的觀點，也許也就是因為這樣，他決定在2022年第二次對美國的試探後侵略烏克蘭。而捷克在援助烏克蘭方面的努力則值得高度讚許，充分展現出其對於侵略的厭惡以及維繫民主制度的決心，但這邊也要提到一個比較現實的事，倘若援助烏克蘭的彈藥是來自於印度跟巴基斯坦，品質上跟性能上可能要有一點折扣，同樣是155mm彈藥，有些國家生產的彈藥是得到北約方面的認證，生產品質與北約國家的品質無異，可以安心使用。但是印巴兩國傳統上還是比較親近俄系裝備，這讓他們生產的彈藥是否有美國或是歐洲國家一樣的水準產生了一些疑慮，當然當前這也是無可奈何的事 9:46~9:54，斯洛伐克在跟捷克分家之後，跟俄羅斯還是維持較好的關係，這也體現在該國民眾在戰爭爆發之前，曾經有反對美軍入境協同演習的抗議出現。固然這種事情會被解釋成該國人民不想當美國的傀儡或是馬前卒，但是也不無可能是有人趁機搧風點火製造歐盟之間的混亂 10:15~10:26，嚴格說來這兩個被視為老鼠屎的國家不見得民眾是挺俄羅斯的，有可能是受到了蠱惑或是收買。不幸的是，這樣的人即便在美國都存在非常多，不論是在政經軍學界，隨時可能被自己國家的敵人收買或是利用，一旦又讓這種人掌握到國家大權，則將有重大危機發生。在過去的歷史之中，自由世界從來不缺乏法西斯或是共產黨的同路人或信徒，隨時可以出賣自己國家或是盟友

[@HIEHIMIKO]

有時懷疑，到底是因為蘇聯的老本遠比想像中的豐厚，還是因為西方的庫存彈藥只是杯水車薪? 反正現在感覺是烏軍極缺彈藥跟俄軍人打不完一樣。

[@user-du9gu6qe2s]

堆屍體戰術用在陸戰真的很管用, 幾十萬大軍可不是北約援烏那點裝備可以殺得完的. 況且俄國不只人口是烏克蘭數倍, 財力和戰爭資源更是比烏克蘭高出好幾個量級, 更何況還跟伊朗中國北韓進口大量彈藥和無人機, 根本就是把侵略戰爭當成衛國戰爭在打了. 這就是烏克蘭自己的問題了, 烏克蘭有4000萬人口, 為什麼會被幾十萬俄軍在烏東打成包圍戰? 難道4000萬人口還擠不出100萬部隊來抵禦入侵嗎? 我想烏克蘭自己也要檢討, 為什麼在自己家裡會被包圍...

[@user-sy8oc2ql9g]

其实你是听别人夸耀的谎言听多了，海马斯同档次的bm30龙卷风s俄罗斯可是有超过160辆，且弹药充足发射车可以自己制造。如果海马斯、m1、豹2、风暴阴影、f16这些灭俄神奇管用，北约早下场参战了。现在的战场环境就是证明乌克兰体系不如俄罗斯，就算美欧部分增援乌克兰也不是对手。

[@user-sy8oc2ql9g]

@@user-du9gu6qe2s 如果你还是不能正视战场环境，那么得出的分析必然是自行脑补。第一、乌克兰与俄罗斯的战损比科学来看绝非欧美乌克兰宣扬的1：3，假设这个前提乌克兰现有的70万部队必然轻易打败战场上的超过150万大鹅步兵而无须继续动员，客观的讲部分战场能达到1:1就很不错了，这点可以从参战人数来分析，且乌克兰全境现在绝不超过2300万还有20%地盘在俄罗斯手里；第二、伊朗、中国、朝鲜有支援俄罗斯，但相比北约已经非常克制，现有的战果已经击毙数百名北约、美国志愿军，客观分析乌克兰战场超过2万名雇佣军与志愿者在乌方这边，不要争辩，每个击毙的志愿者都有照片和证件，当然俄罗斯这边也不少，但放开手脚比照北约模式中、伊、朝可以轻易组建超过20万志愿军进入战场，这正说明了中伊朝的克制；第三、虽然每天都有贬低俄罗斯军队实力的报道，但面对超过70万乌克兰军队、2万北约体系志愿军、相应的防空系统、美国支援的远程打击武器能压制乌克兰步步后退，除了俄罗斯，欧洲大陆绝没有第二个国家，哪怕英国、德国、法国单独也没有这样的实力。

[@user-px7gp1oe6f]

⁠@@user-du9gu6qe2s這樣就是衛國戰爭？那我想你可能太天真了。俄羅斯到現在的兵力都還是監獄囚犯跟邊境少數民族，核心區域的人完全沒有動到。而且俄羅斯現在處於重度內循環+戰爭經濟，至少短期內不會出現衛國戰爭這種慘淡的情況

[@user-px7gp1oe6f]

都有，烏克蘭本身是使蘇系武器的國家，所以北約援助當然與原先的體系無法對接，儲備量不夠，適應也需要時間（況且還是戰時），然後這時以阿又發生衝突。烏克蘭暫且算是北約夥伴，可是以色列是誰，是北約老大美國的爸爸，地位大不相同，所以很明顯資源往哪裡跑。而很多援助資源也在莫名其妙的情況中流入黑市，現在逛逛都可以看到有人在賣援助的醫療包、軍糧等等。俄羅斯方面則是本身資源儲備很多，人也多，並且俄羅斯對此都聲稱只是特別軍事行動，所以相較於烏克蘭接近報廢的國際貿易（還記得去年第一輛小麥船行駛出黑海烏克蘭都能慶祝嗎？），很多國際企業還是有在跟俄羅斯交易，再者俄羅斯是個極強的內循環經濟的國家，下面還是中國。所以說什麼國際經濟封鎖能搞垮俄羅斯這類的觀點，我認為3年內都沒辦法，除非他的貿易夥伴政策改變（這裡指的自然是中印兩國，外加北韓伊朗等等）要不然會一直僵持下去。軍事層面則是鋼鐵洪流，俄羅斯玩的是人海戰術，就算敵方設備再怎麼先進，人海戰術還是有一定的威力的，而俄羅斯很明顯就是這麼玩，看是你援助的反坦克導彈多，還是我的老坦克多。之前看過一篇報導說俄羅斯一天能翻新至少2輛老坦克（不過是中國引用俄羅斯本身的媒體，可信度存疑），代表俄羅斯從一開始就是要玩人海戰術。也可憐了烏克蘭，國境與俄羅斯相接，無論空海的戰績多麼好（尤其是海軍，上週又擊沈了一艘千噸級護衛艦），俄烏戰爭的主軸都是陸軍，陸軍輸了就一且都沒了

[@yuewang25]

谢谢🙏

[@user-oy3zy6bo8o]

谢谢

[@yanchakhu5673]

Thanks

[@user-iy6ey7dl1k]

？謝謝 不然我最近看到烏克蘭都心疼到睡不著覺

[@uberacx]

分析得很好。謝謝

[@user-wn4yi3vo2m]

我不知道在分析什么，也门的草鞋军都击毁过爱不拉磨，这有什么的？

[@Sniper_the_seal]

@@user-wn4yi3vo2m可能分析99A贏贏贏你就看懂了

[@user-re8vo1gi5v]

遙想戰爭初期，馬克宏也是語出驚人的想要調停戰爭，結果是聽普丁上歷史課兩小時。 現在又搞這齣，這就是典型的想要追求歷史定位的政治人物，常常在幹蠢事。 還沒死，就在想後事⋯

[@ulysses9376]

到達權力巔峰的人往往會如此，畢竟中國皇帝幾百人，人們記得的還是秦皇漢武唐宗宋祖 馬英九死也要去看一眼習近平，不然他能被人記住的實在太少，不像陳水扁有第一個直選貪汙總統的光環 只是這種追求歷史定位有時也會有好效果，蔣經國晚年默許台灣民主進程的推動 主因就是他想在死後留下個好名聲，而他也確實得到了，多數台灣人對小蔣的評價卻是比老蔣好不少

[@kaorunrun4422]

最近教宗也勸談和 土耳其也說要調停.....

[@cloudwithwind574]

@@kaorunrun4422 谁调停都没用！只要拜登还在任，就不可能让俄乌战争停下来！要是川普赢了，说不定真的可能停战！不过停战对欧美来说都难以接受，所以全看谁赢大选了

[@cloudwithwind574]

因为欧美一直在指责法国，马克龙也就表态一下，这样能让那些说三道四的人闭嘴，仅此而矣！欧洲没有任何国家，包括老美，没有哪个国家会直接派正规军队进场，最多也就雇佣兵形式去一些人！雇佣兵形式从一开始就有了，所以不存在！

[@BounceFish1218]

結果會不會其實，他現在最在意聖母院能不能在明年奧運前開放參觀...

[@singtakchan4235]

❤❤❤

[@user-ph5et8mm5g]

麻烦有空出一期直20的讲解，谢谢！

[@deanshaw4687]

Ace Combat 😂😂😂👍

[@kuopohung]

跟蘇芬戰爭的情況有點像，蘇聯靠著龐大的體量慘勝

[@jty2022.]

跟苏芬战争根本不一样。恶罗斯赢不了。

[@Ulana_Khomyuk]

蘇聯俄羅斯一直都有使用人海戰術的優良傳統

[@hanyang7150]

只可能惨败，除非跟上次一样遇到世界大战

[@congyanyang6130]

地形差太多了

[@userMK-Ultra]

@@Ulana_Khomyuk憂 涼 傳 統

[@cyruswong205]

沒有無敵的裝備，只有懂玩的組員

[@huohuo-fh8ig]

战争一直都是体系化作战，再厉害的装备，再厉害的组员，没有足够的战场支援，没有足够的其他兵种配合，那就是死路一条

[@Gyyghhhhjjjkk]

@@huohuo-fh8ig没错。很多人还没认清这一点。M1再牛逼你没空中优势你在咋样都不行。你上德国最新的panzer上去也白瞎。乌克兰要想办法先把无人机克制住再说

[@damon1938]

北約一但正式宣布下場進入烏克蘭，俄羅斯一小時內宣布投降賠款😊

[@user-ox2ll7fv4k]

​@@damon1938不會喔 會變俄真的開打

[@user-uy7ih8li4g]

@@damon1938 瓜分乌克兰还差不多

[@fatcat-rr9oe]

俄軍找了整整一年九個月才終於擊毀一輛海馬斯 這可以當戰績來看待了吧?

[@user-sy8oc2ql9g]

有视频和照片的是击毁一辆，击伤使其不具有战斗力退回原厂2辆。但不需要太骄傲，因为乌克兰海马斯打一辆少一辆。俄罗斯同档次的bm30s龙卷风s（含未现代化改装的）超过160门，中国现代化的phl16超过300门。暂时战场上还没有龙卷风被击毁的任何视频图片。

[@neodon2200]

其實1月就有傳出海馬斯被擊中的畫面，但並沒有確認擊殺或者是火冒三丈的畫面

[@so.then.]

​@@user-sy8oc2ql9g海馬斯又不是烏克蘭製造的 都是別人馳援的 只要別人認為有需要 繼續馳援 你認為烏克蘭會沒有海馬斯可用嗎？搞笑😂還打一輛少一輛咧🤣🤣

[@so.then.]

​@@user-sy8oc2ql9g 還有 國家軍力是要以國家全部領土面積來評量的 你認為土共國只有一個省份需要防守而已是嗎？幾百輛什麼鬼在土共國 一旦分配下去 一個省份都分配不到一根毛 少搞笑了😂😂😂🤣

[@user-sy8oc2ql9g]

@@so.then. 很多人不相信数据，只确信网红的灭俄神器。如果互联网有记忆的话，当初的m777，凯撒，phz2000刚刚进入俄乌战场时这些网红的发言是什么还记得吗？海马斯因为它姓海就可以一直幸存？m777有视频和照片击毁缴获就超过90辆，海马斯被你一说就可以逃脱这个下场？有了一辆击毁，2辆失去战斗力，下次就有3辆、5辆。要么跟挑战者一样躲在后面，要么就跟爱国者车队一样排队退场。

[@hanskaleido533]

俄羅斯付出昂貴學費學到機動學說被削到沒法玩了，前陣子調整組織架構改玩優勢火力學說，現在炮兵要發威了，烏克蘭缺彈藥沒法拼火力，現在只能想辦法穩住防線，然後寄希望於北約戰機到位後能拿下空優了。 這期間俄羅斯會拼命開炮，想辦法擴張戰果。

[@2.7aleph]

乌克兰不能打击俄罗斯境内目标，怎么可能拿到空优？现在是标准的二战后的有限战争形态。乌克兰要取胜需要学习的是当年北越和马苏德的战法。而不是白日做梦靠正面对决摧毁俄罗斯军队。

[@user-lb5jw3bz3s]

開戰一坤年（口誤）才被擊毀的哈瑪斯（口誤x2）事鑒（homo特有的讚賞）

[@jr.7998]

鹅友：拜拜 海马斯 Su34：阿弥诺斯

[@fu1968]

還蠻喜歡徐某人的分析，很棒！

[@user-hx1eh1ug6p]

裝甲逆襲 : 攻擊敵人的攻擊! (以掩護步兵單位完成艱難的撤退! )

[@kaiserng2001]

好擔心烏克蘭

[@kdkreet6863]

別信這種粉紅博主亂吹。。德法已經有動作了，聯軍三路夾攻，勝利永遠掌握在文明手中。

[@AL-nk4ey]

​@@kdkreet6863哈哈哈，永远都是这种似是而非的言论，请问是什么动作？😂 还有，你的所谓文明，才是这个世界的少数。

[@user-uy7ih8li4g]

@@kdkreet6863 笑死，人家是来瓜分乌克兰的啦，别想太多。🤣

[@kaiserng2001]

用簡體字的為什麼能用KZbin, hahaha 你家主人不給用 快回柵欄裡去吧。就不怕被舉報嗎？可是要被罰二萬和拘留的哦！

[@deansshu3814]

@@kdkreet6863 笑死，他还粉红博主？

[@thomasong1260]

Thanks!

[@user-jy5ol8lr2o]

唉！戰爭何時才能結束

[@FMNHPR]

感想:法德兩國實在不夠格領導歐盟

[@sean53337]

還不如現在的捷克

[@Sturmvogel8964]

欧盟只会解体，不要抱有幻想

[@vin8393]

丹麥如何啊？

[@Ayumix0930]

當然是找最能打的大波波

[@vin8393]

@@Ayumix0930 別！他們是認真的。

[@andyenfeebled247]

这话说的好，乌克兰胜利就是欧洲胜利

[@shuhancao7614]

马克龙的表态恐怕更多的是在与美国斗法，逼美国在乌克兰投入更多资源，否则欧洲就准备跳出美国控制。类似的还有波兰外交部长的表态，说在乌克兰已经有北约士兵作战。这是极不寻常的表态。虽然乌克兰有北约士兵直接下场大家也大概猜到了，但这层窗户纸一旦捅破就完全不一样了。另外军事上俄罗斯打到奥德萨或者基辅军事上恐怕不好说，且不说乌克兰军队现在士气如何，即使士气高涨，然而乌克兰现在的老兵消耗太大，新兵即使有视死如归的勇气，军事技能恐怕也不大够。然而俄罗斯如果再入侵奥德萨和基辅恐怕政治上代价太大，恐怕那个时候中国也不会支持甚至是反对。这可能也是中国现在又窄派出特使到欧洲进行穿梭外交的原因之一。

[@user-me6cd9tk8t]

希望在美國大選前有比較好的戰果出來吧，這次的美國大選確實不好預測

[@rssmasalu]

看到皇牌空戰時，發出會心一笑

[@chakfungchan3487]

話事俄羅斯都擊中了500多台海馬斯了 這冷是真的嗎

[@miuraketsu0818]

美：我都不知道原來自己生產了這麼多海馬斯

[@user-hr6sk6ok1t]

问出这话的同时，你就已经没救了😢

[@jamesyu1154]

都一样，在乌克兰嘴里，俄军都挂了40万，按3：1的伤亡比。俄军伤亡早就过100万了。而且俄罗斯海军军舰，空军战机，陆军坦克早就不知道被团灭了多少回了。

[@chakfungchan3487]

@@jamesyu1154 洗白之前人家有實據

[@zerotw0157]

​@@jamesyu1154老俄玩真的，船是真的沉🛥

[@user-ic2wd2nz6u]

確實M1坦克的裝甲不像T系列，整個開罐式的爆炸。人員損失應該比較小。

[@user-hr6sk6ok1t]

碰到发射药，该炸还得炸

[@BounceFish1218]

有點奇怪為什麼給烏克蘭版本的怎麼不像台版的換柴油 感覺引擎應該有現貨才對...台灣都要交貨了

[@user-oi6zs5hi5v]

現在看來，札盧日內真的只是背鍋，現在有消息說要去接駐英國大使 雖然之前也有消息說是列茲尼科夫去接任……

[@user-bc1li8lm8d]

要配合步兵攻擊

[@user-ev2uc4jq8l]

最後講的是血的事實👍👍👍馬克龍那段爆笑😂😂😂蘇57那段我在地上滾😂😂😂哥說故事太強了❤❤❤

[@user-wt2jm1im1i]

王牌空戰裡連mig21都打得贏f22😅

[@user-rt4gu8th1q]

乌克兰最优战略应该是防御，建立多道防线，以阻止阻碍俄的入侵，保存实力，拖垮俄国

[@gumayushii2360]

兵力数量，装备数量都不足，难建立多道防线

[@gunaa-Bofors.cannon]

@gumayushii2360 援助的方向就错了，先进战机援助的太晚，那些战果辉煌的自行火炮数量少还缺弹药，结果他们居然援助最没用的坦克😂

[@gunaa-Bofors.cannon]

@gumayushii2360 能深入俄军战线侦查的隐形无人机 可以压制俄军战机的f16和它的电子战型 更多的155卡车炮自走炮和炮弹，这三个远远比冷战时代的破坦克实用😂

[@gumayushii2360]

其实欧美大概率希望的是乌克兰战争能打很久，这样可以一直消耗俄罗斯的国力，毕竟总有一天，俄罗斯会被耗光，@@gunaa-Bofors.cannon

[@user-xe5nr7qz3f]

还拖垮俄罗斯，真逗了！你去看看自开打一来，俄罗斯挣了多少钱！欧洲的现在用的天然气和石油，都没美国和印度从俄罗斯买的加价专卖欧洲！

[@kerkrath3869]

挽尊

[@ReviveHF]

重演蘇芬戰爭的窘境

[@youtubeusaca]

任何一方的裝備戰損都說明不了什麼，關鍵看戰場取得的成績，烏克蘭目前顯然是處於劣勢，只有取得空中的控制權 才有可能挽回頹勢！

[@rivergras]

现在这局面深刻阐释了战争是政治的延续

[@yindu_Weige888]

*这是真的吗？💓*

[@ms21945]

现在的事态已经很明显了。美国如果不大规模援乌，乌会越来越被动。欧洲根本不行。美国现在表面上是由于两党的党争延缓了援助，但是看起来像是在做戏，故意欺负欧洲。毕竟欺负欧洲是美国拿手的事。 美国最后一定会出手的，但要拖延一下，一要更多消耗一下欧洲，二要让欧洲更依赖美国。大哥的地位谁敢挑战？

[@MistyRiley308]

The latest news on the internet: Polish FM said that NATO soldiers are already in Ukraine. Need double check. 😮

[@user-un3vm7uh3c]

建議跟鵬城杰森一同服用--兩個立場，兩種神話。

[@user-en8bf5di2v]

我不知道從哪裡看來的，有人說會像對日8年抗戰一樣。打很久很久，畢竟歷史會不斷重複，個人覺得蠻有道理的。

[@kevinzhang4081]

贫铀装甲只有在敌方装备的是加农炮发射的高速穿甲弹时才有比较好的防护效果，如果是串联式的破甲弹，贫铀装甲防护性能还不如钢均质装甲。因为破甲弹的高温金属射流温度超过两千度，而贫铀的熔点只有1132度，还不如钢铁的熔点1500度，遇到破甲弹只有外挂的反应装甲能抵挡一下，如果连续被破甲弹击中肯定是凶多吉少

[@whr1988]

意大利的贡献一直微乎其微 比其他欧洲大国少太多了

[@zz3863]

你让徐某人再去一次乌克兰😆

[@whr1988]

@@zz3863 老徐每次都骂德法 颇有点为意大利打掩护和转移焦点解围的意思

[@fsadf9339]

他就是義大利人😂

[@whr1988]

@@fsadf9339 所以即使意大利做的比德法少很多也不骂意大利

[@MrPili068]

法國或可考慮AMX 10 RC 6輪式105炮車，和配4聯裝反戰車飛彈的VAB裝甲車援烏克蘭，較實際?!

[@gunaa-Bofors.cannon]

我一直认为援助坦克没用任何作用，远不如更先进的战斗机 电子战机 机动极高的自行火炮和更先进的侦查车辆和可以长时间深入后方侦查的隐形无人机

[@user-qt7xf1qh6u]

邪恶再次战胜了正义，人类苦难不断

[@healer6206]

最后一句很中肯，乌克兰胜利就是欧洲胜利，恢复和平；但是乌克兰输了，这是另一个悲剧的开始。

[@kdkreet6863]

怎么胜，资源都在俄罗斯手上，俄军士气又高，并且后面还有个中国虎视眈眈，量子，芯片，AI这些未来几十年的尖端科技欧洲被中美甩得尾灯都看不到😢

[@healer6206]

@@kdkreet6863 我不是专家，怎么胜我不知道，但是我知道输了，不要说什么量子芯片了，欧洲以后连吃饭都要看老大哥的脸色了，谁愿意？再说，尖端科技欧洲还是有的，比如大型强子对撞机，中美都没有，需要量子研究还需要申请才能合作。

[@tomwalking]

萨达姆：普京，你下来

[@user-gp3dm1mq8k]

没见到勒克莱尔参战啊

[@kevinzhang4081]

之前就有海马斯被无人机击中的视频流出，只不过那辆海马斯在被击中前已经发射了全部弹药，所以被击中后不会殉爆。这次是装弹后还没来得及发射就被击中，所以有殉爆。

[@user-zz2uy1nd4k]

願光榮歸烏克蘭!

[@user-iy6ey7dl1k]

但願你跟他一樣榮耀

[@kdkreet6863]

早日開啟台海戰場，減輕烏克蘭壓力，文明必勝。

[@jamesycj1]

光榮归谁，谁就倒霉😂

[@paragusdoor991]

在普京的战报里，海玛斯已经被击毁114514辆了，怎么可能才击毁第一辆？

[@userMK-Ultra]

俄國防部特有的灌水灌出雪來（吐

[@kdkreet6863]

根本就是謠言，鵝軍四散潰逃，從1月份初就無力進攻了，只等德法三路齊進，不要聽這種鵝宣的鬼話

[@user-od7dn7zb9u]

@@userMK-Ultra 不愧是我黃埔軍系楷模

[@userMK-Ultra]

@@user-od7dn7zb9u 畢竟是同源的

[@activepro5758]

我覺得俄烏戰爭最有可能跟台海一樣僵持不下然後漸漸降溫，畢竟司機的跟普丁的態度就在那裡，既沒有停戰協議也沒有停火聲明

[@lifeinchina6033]

你想多了吧，俄罗斯现在拿到手的土地和台湾比哪个大，台湾顶多和克里米亚一样，再说台湾有克里米亚大吗？

[@user-zm6tm4qv6c]

打了兩年 要龜的開始龜了

[@blade4188]

俄烏戰爭演變成消耗戰，烏克蘭沒有美援是相當不利的，而北約(歐盟)內的分歧與利益趨向則日趨明顯。另一方面，拜登總統剛在國情咨文中宣示美國不會離開(烏克蘭)，就看其怎麼展現政治手腕-這也是戰鬥的一部分。

[@tangpingkaibai]

海马斯比m1便宜很多，也比目前m1取得的战果大多了。

[@user-rn2xf1ck5u]

这批老A1是海湾战争同款的，要折旧。老的不行了当废品处理还要花钱😂

[@user-qo6ej8kz7f]

我一直有个问题，这场可控的局部战争对北约是不是利大于弊。军工生产也是拉动gdp的手段，这在和平时期很难启动这个领域的发展。同时促进成员国增加，提升凝聚力。摆脱对俄的依赖，全面掌握现代俄国系统的特点，改进己方武器。弊端就是会有年轻人伤亡。 但是只要不直接一线作战风险是可控的。

[@louisliang]

馬克隆 這信口雌黄之輩，若信他一成，烏克蘭 可离盳國不遠了...

[@cloudwithwind574]

欧州一直指责法国对乌克兰支持度不够，所以马克龙这么说一下，让一些说三道四的人闭嘴，仅此而矣，政治做秀罢了，纠结什么

[@sunset54]

盲猜苏35护卫苏57，是打算在遇到导弹袭击的时候，用苏35挡导弹🤣

[@user-freeOcean]

乌还是武器装备太少，不能打出体系战术，这个问题不解决，很容易在接收新武器的时候造成不必要的损失

[@user-il3mf7zc4u]

法國應該是著眼於 六月的歐洲議會大選

[@user-tb4gf6qz5t]

東亞某神秘島國之前除役一整批的鷹式防空飛彈，這批飛彈在線服役時，曾經被美軍顧問評分為保存維護 "零缺點" 的鷹式飛彈。 聽說某島國最近又要除役一整批的北約制式 155 砲彈了，確實數量不得而知但是因為之前曾經想要反攻復國所以應該是不少。

[@hanskaleido533]

是那些金門炮戰存到現在的炮彈嗎？

[@user-tb4gf6qz5t]

@@hanskaleido533 不可能，823砲戰的砲彈是美援的，當時早就打光了。 這些砲彈應該是後來逐年生產儲存下來的。

[@catlube3447]

鷹式確實該退役了，裸式掛架長期風吹日曬雨淋，時間久了還是會有安全上的疑慮。

[@user-vx4nq8wq5m]

​@@catlube3447架子沒問題，主要是發射藥難以確定到底能不能用，以前演習鷹式脫靶 證明這批實在放太久，升級太花錢性能不夠所以才退役

[@Kyle0622]

徐某人終於做這件事件的影片了!!不然最近看一群低能粉紅在那邊說T72擊毀M1真的很躁xdd

[@user-hr6sk6ok1t]

b站上有t72b3m用炮射导弹击毁m1，只是这个徐某人没讲，不代表不存在 现在有视频被击毁的m1是4辆，他可能是故意漏掉那个没讲 最后说一下，不要别人说什么就信什么，先去看看视频，在来“独立思考”

[@user-ku9ev1mq5o]

​​@@user-hr6sk6ok1t炮射導彈當然可以擊毀M1，但是你要知道M1有很多種型號，M1是早期型號，真正能夠發揮實力的是M1A2和M1A3，而且戰爭有損失很正常，人家擊毀你100架你才擊毀人家兩三架，然後還好意思拿來吹那麼就不要臉了。

[@user-hr6sk6ok1t]

@@user-ku9ev1mq5o 到底是哪边先开始吹的？从m1进入乌克兰开始就在吹 什么装备了m1的47旅强大的不可思议 什么新时代灭俄神器 外加西方媒体这么多年渲染的美军装备天下无敌的概念 之前吹这么多牛，现在m1被t72击毁了，还不让说事实了是吧，说事实伤害到你了？这m1被毁跟你有啥关系，这么维护？

[@user-hr6sk6ok1t]

@@user-ku9ev1mq5o 而且你所谓的m1击毁了t72 100多辆，自己才损失3辆（实际上是四辆） 事实是m1之前一直没有投入作战，这次阿瓦迪夫卡需要47旅殿后，m1是首次出现在战场，而且乌克兰也没有公布出m1击毁俄军坦克的视频，其实双方坦克就没怎么碰过面，你所谓乌克兰的m1已经击毁100辆坦克完全是自己的臆想，亚空间带入现实属于是

[@yap-me7yg]

​@@user-hr6sk6ok1t連他在講中東戰爭都不知道也太好笑了

[@ReiAyanami0001]

马克龙更多的还是一种政治试探，看看有没有欧洲国家愿意跟进他的设想，就像他多年以前提倡的欧洲军一样，可问题是这2个东西都响应者寥寥。

[@huang7489]

美國要就大力支持， 陸海空裝備一次到齊

[@edmundh7143]

作爲美國公民&納稅人我反對！

[@damon1938]

只能依靠川普了

[@cloudwithwind574]

@@damon1938 川普会把乌克兰送给大鹅！川普是生意人

[@user-hl1et6xk8l]

只要法國軍隊出現在烏克蘭 -- 三戰即登場

[@user-ft8zj1rz2h]

不過目前只能期待歐洲砲彈過去，美國除非選完要不然我覺得他們應該還談不攏😢

[@Ulana_Khomyuk]

80萬枚砲彈應該年中或年尾就可以運抵烏克蘭

[@edwardlee2231]

看到海老師被擊毀還是有點難過！

[@Ulana_Khomyuk]

沒辦法 剛好在整補 加上被無人機成功標定到

[@samztang953]

爱国者也被爆了。希望欧洲能及时出手相助。

[@Ulana_Khomyuk]

@@samztang953 愛國者被命中是意料中的事情 他不像S300那樣隨時都可以機動 而且設計上雷達偵測範圍不夠廣會有死角

[@xyzsender]

懷疑馬斯克的星鏈現在有偷幫俄國.

[@kdkreet6863]

根本就是謠言，不要聽這種粉紅博主的話，四千多萬鵝軍歸西，鵝國家家流血，只等德法同心三路夾攻，勝利屬於文明。

[@CCB165]

世界上沒有最強的矛 當然 也沒有最硬的盾 哪裡不死人?

[@edwardw.1974]

海马斯射程70 公里， 它不可能退在最前线，想知道，俄罗斯击毁海马斯就像现场直播，怎么做到的？

[@chohsunlu]

好像旁白太快了點？

[@ronaldc577]

👍

[@cynoup1984]

😢可怜的但还是支持俄罗斯的当韭菜

[@user-uc7yq3gb2n]

有傳聞說 星鏈 近日已經開放給俄國使用，從頭到尾都覺得馬斯克態度很怪，也許這就是商人的嘴臉

[@cloudwithwind574]

法国不是怪，因为整个欧洲也只有法国有一定的独立性！别的欧洲国家基本都是被老美拿捏的死死的，有什么可纠结的！

[@yagercyjable]

普保國： 三連鞭連打三台M1 很快啊！

[@user-sb2iu3mz2j]

俄軍用了星鏈？！

[@user-iy6ey7dl1k]

馬斯克星鏈.?

[@user-vx4nq8wq5m]

​@@user-iy6ey7dl1k有越來越多俄國網路顯示他們能買到星鏈設備，有人反駁買到不一定能用源頭能鎖住訪問，但解開登入系統源頭讓不讓你用是一回事馬斯克知道有沒有鎖是另一回事，最近美國議員就用此事詢問馬斯克俄軍有星鏈設備到底你知不知道俄軍能用嗎？

[@user-dx3ur6pm3t]

尖20戰時是不是也要被護航去投彈？

[@jaychi5953]

其實烏只要拖到f16能飛上天，情勢就會倒向烏這邊了，我的感覺是烏的飛行員是不可能那麽快上手，因該會歐美志願軍會在今年的夏季登場

[@ccrr9810]

不要迷信100来量f16，就像之前的豹二坦克，对手是俄罗斯，这个地球上军事实力最强的国家之一，如果100来架老旧f16就可以扭转俄军，就太低估俄军实力，希特勒都不敢。除非美国下场，而且是愿意死亡50万美军，否则不可能收复乌东失地。想象越南战争，朝鲜战争，但凡中俄加入后，美国都是撤。美国的盟友虽多，但都是虾兵蟹将，根本不适合打仗。

[@user-jl5kk6nk3n]

俄軍也能用星鍊了 這....好像不是新聞了吧。當然炸的快啦

[@hangzhang8587]

稍微想想就可以知道：中国提供了服务

[@user-dv1iy6bv7c]

中国有这本事？？

[@user-rn2xf1ck5u]

黄俄PRC（执政）

[@user-yt4ti1cu9l]

怎么感觉大鹅有点起势呢

[@Ulana_Khomyuk]

烏克蘭現在要想辦法解決的是如何強化反無人機這一方面 打帶跑戰術一定要做調整 否則會有更多的HIMARS被打到 現在俄羅斯越來越常派出小無人機去偵查 一標定目標就馬上發射Iskander彈道飛彈 這對於整補方面是很大的危害 這種隱密的打擊任務也不方便派遣相關的防空飛彈發射器去護衛 其實烏克蘭把為了要讓能夠盡可能的發揮射程 讓HIMARS多次進入戰區裡面射擊 這無形中就已經升高了HIMARS的危險性 這是個很危險的作法

[@a374zhoo]

最近鵝國捷報連連，某牆國留言增加了不少😂

[@kdkreet6863]

死了四千多萬鵝軍，家家流血還能笑得出來😂

[@cloudwithwind574]

@@kdkreet6863 李大师说的么？

[@deansshu3814]

@@kdkreet6863 四千万，你回复别人之前能不能先动动你的可爱脑子

[@user-ox2ll7fv4k]

正常運作

[@user-fm1iy4rb3c]

可不可以討論一下亞美尼亞跟俄羅斯現在的關係😶

[@user-hr6sk6ok1t]

阿塞拜疆亲俄，吞了亚美尼亚一些地区 亚美尼亚觉得想俄罗斯给他做主是没戏了，然后就向美国靠拢，但是这个地方在俄罗斯腹地，美国的手还伸不过来，就这样🎉

[@s9818]

亞美尼亞那個位置他親誰都沒用 只有俄羅斯跟伊朗可以保他

[@chiguaboy3130]

博主你有视频在b站被人盗了，用户名是凌辰指挥官

[@user-ds8yo8fe3w]

有歐美武器毀損，那都是烏克蘭的錯， 是烏克蘭沒熟讀武器使用說明書， 結案。：） #等等好像在哪裡聽過 #對華政策白皮書

[@user-mz9kl2eh2o]

现在俄国只差核潜艇还没出动罢了😂

[@user-jw5sg8hg5u]

出动的话可能再也浮不起来了

[@johnwu5876]

我就好奇什麼時候才要對背後真正援鵝最賣力的中共開始動手 像是從晶片等裝備限制開始 甚至到金融制裁的程度

[@nianghaoxiao]

因为没人想开三战，中东，欧洲已乱，朝韩，台海再出事就是世界大战了😂

[@binluo4296]

不懂得为什么海马斯这么吸引眼球，海马斯的强不是因为整个联合作战信息平台以及先进的弹药加持么，本身卡车底盘加火箭发射器应该不会很贵吧。

[@user-hr6sk6ok1t]

不贵，但是对乌克兰来说，打一辆少一辆。 对于美国来说，军事装备的神话破灭才是最关键的，美国武器≠天下无敌

[@user-ku9ev1mq5o]

​@user-hr6sk6ok1t 海馬斯在美軍當中屬於三流武器，人家根本就不在乎，人家美軍的優勢在於海軍和空軍。而且美軍還有很多比海馬斯更加先進的火箭炮。

[@user-ku9ev1mq5o]

​@@user-hr6sk6ok1t​海馬斯在美軍當中屬於三流武器，人家根本就不在乎，人家美軍的優勢在於海軍和空軍。而且美軍還有很多比海馬斯更加先進的火箭炮。

[@binluo4296]

@@user-hr6sk6ok1t 哪里来的无敌，只要在被击毁前达到最大交换比那就是好东西咯

[@user-hr6sk6ok1t]

@@binluo4296 海马斯在刚来的一年确实是好东西，俄军没有对等的反制手段，或者说俄军的精确制导武器产量不足，库存见底 但是俄罗斯国内军工企业已经进入了战时生产模式，现在已经不缺精确制导弹药，龙卷风也可以发射射程120公里的制导弹药，海马斯的处境只会越来越差

[@johnyung6745]

烏克蘭若戰敗，中東和台海就不會有太平日子。希望西方民主陣營的掌舵人能明白這一點，如果不想發生第三次世界大戰，就不能讓烏克蘭戰敗。

[@donaldlee8249]

錯了，根本不存在什麼西方民主陣營。美國沒有義務保護其他國家，別試圖揩油美國

[@cdy9342]

为什么，依据是什么

[@donaldlee8249]

看你如何定義戰敗。如果戰敗的條件是無法奪回所有領土，那烏克蘭已經戰敗。如果戰敗的條件是無法加入歐盟和北約，那還有得打。如果戰敗的條件是不被俄國控制，那已經成功。 也不要做夢台灣會複製烏克蘭的走向，兩者有根本的不同。

[@donaldlee8249]

如果督促烏克蘭迅速停戰，那還有可能阻止三戰。如果徹底成為持久戰，那三戰已經開始了。

[@gunaa-Bofors.cannon]

@donaldlee8249 早晚都要打三战，为什么不打?趁俄国被拖住就要集中力量加速与中共国和俄罗斯完全脱钩

[@bearlai8626]

德國近幾年經濟一直不好，說白一點就是烏俄戰爭影響，如過德國能協助烏克蘭盡早趕走俄國，那德國就可以恢復他以往經濟地位

[@stevepan-nr8vt]

笑了，如果德國協助烏克蘭，但也無法趕走俄羅斯呢？那德國是不是虧大了？你以為人家不會想嗎？😂

[@user-ct8rw9ql6e]

损失的第四辆M1,被T72一炮击穿

[@user-bn7bl4ky5n]

我给普京打电话😂😂😂

[@BounceFish1218]

老大 今天立法院確定綠扁帽長期駐台了 可否分析一下 胡某人說的 美軍入台就是五筒單吊清一紅色胡牌那天是否會成真 話說有沒有麻將高手算一下 胡某人喊幾次胡牌了 都算的話 連幾拉幾 幾台錢了?XDDDD

[@windcold4532]

驻军和技术指导是两回事. 技术指导从1950年美军就有

[@BounceFish1218]

啊現在五角大廈都用"駐軍"了內..怎麼辦 我好慌喔 老鐵你呢?

[@tankking148]

俄坦克被击毁：俄军菜 北约坦克被击毁：战术调整，被偷袭，车体完好，北约就是牛逼😂

[@xumouren]

它头都飞了，确实菜啊😂

[@tankking148]

@@xumouren 俄军撤退：俄军菜 乌军撤退：战术龟缩，保留有生力量，此城战略地位不重要

[@jet3910]

怎么看也看不出乌克兰有赢的希望啊😅

[@snsuen]

留名等睇SU-57被擊落。

[@user-ni8re3gy1s]

最後那句話 我希望MAGA議員能聽到

[@user-rn2xf1ck5u]

共和党现在真令人失望

[@user-ni8re3gy1s]

@@user-rn2xf1ck5u 他們不是沒有人意識到這個問題的嚴重性 但是聲量大的都是MAGA

[@user-rn2xf1ck5u]

@@user-ni8re3gy1s 绥靖苟还能称得上是右派吗

[@user-ni8re3gy1s]

@@user-rn2xf1ck5u 我不知道 但是MAGA應該不是綏靖 是孤立主義 至於以前孤立主義發生什麼事情 我不相信那些議員不知道

[@user-rn2xf1ck5u]

@@user-ni8re3gy1s 现在美国是世界老大，哪能孤立