使用三用電錶檢測18650鋰電池內阻的方法 how to check internal resistance of 18650 Battery with a multimeter

使用三用電表簡易測試18650鋰電池內阻
請開啟影片字幕可看到公式

[@nlke1999]

方法懂了 過程再精實點 就能測出更準確的數值 很棒的教學 謝謝 大大無私分享

[@slg0221]

沒錯，準確要高，線路就別像我這樣隨便勾著，最好焊一下或壓接

[@jasonchen9014]

地震~~地震~~ XD 如果用個小型的電壓電流錶,再加上穩固的電池座及兩負載及一個開關.就更方便測試了!!謝謝分享~

[@Maximaker]

方法非常棒，焊一下会准很多

[@user-cz2wq7ho2p]

工欲善其事.必先利其噐。先作好幾條接觸良好且直徑至少1mm的鰐魚夾導綫.把接觸電阻降至最低再授業吧.太克難了!

[@user-zq6pc3xd4e]

感謝有您

[@user-zc6zs2yj5j]

误差肯定有，安培表内阻和伏特表的分流，以及测量时的人体电阻和连接处的接触电阻都可以引起误差。

[@HuangRex]

看完，謝謝教學。

[@Redogful]

增加測量準確的建議：為了減少電池接線的電阻和接觸電阻的誤差，測量電壓應該直接測量電池兩端。鋰電池內阻很低達數毫歐姆級，電壓表應該至少要有3個小數點。同時使用開關切換負載以保持電路的穩定性，若多加一個電流表更佳。電池受到負荷，隨著時間增長會下降影響準確性。電壓的變量dV除以電流的變量dI就是其內阻，數學公式就是dV/dI=內阻。

[@slg0221]

謝謝指教

[@user-wz8vx4mk4g]

看电流大小和电压降就可得知容量再換算內阻

[@jimlin6670]

很好的方法,謝謝!

[@ZARDyyds]

建议两个表同时测量，一个测电流的同时一个测电压

[@xicco056979]

你的可變因素太多了,暫時不要說你周邊測試器材的誤差有多大,如果你換成一個電池可以放電200a 你並上這兩的負載基本上電壓連動都不會動～ 你量的到電壓變化是因為電池的放電能力不足,反之如果你拿的電池僅能放電1a的情況下第一個負載就足夠讓電池掉壓到3.8了,接上第二個負載電池直接就過放了你還要量什麼？這種方式必須電池與負載都要互相配合的條件下才合理

[@slg0221]

謝謝你提供的建議

[@user-ii7fw8bs5m]

這種電池座的接觸電阻通常都大於18650電池內阻。 不過方法是沒錯的。

[@inerstw]

你說的沒錯，接觸面積太小，阻抗會偏高。 只量燈泡兩端的電壓算出來的結果，會把接觸電阻跟線阻算進去。 接觸電阻跟線阻會導致線材上也會有一個壓降，在量電壓的時候應該是直接量測電池兩端，而不是燈泡兩端，這樣算出來的值才會接近內阻。

[@douglas3739]

不準！用粗電線和直接焊在電極和純電阻做負載才準,這麼细的電線2安培.........??? 燈絲冷熱内阻都不一樣? 電池座接點在大電流都會有幾十m歐母的电阻!

[@slg0221]

此方式是採用相對數值來做測量,所以電線的阻值與正負極接觸點的阻值,個人認為並不會影響相對測量的準確度;但量測電壓或電流時,電線連接處沒有固定位置,的確會影響量測的結果,所以如果可以做個接頭或開關,或者如您所言,將不需要變動的部分,直接焊接起來,測出的內阻值應該會更精準,謝謝指教

[@douglas3739]

謝謝!

[@user-jp8yu9sk3y]

@@slg0221 ？？？？

[@horb3618]

計算公式可以列出嗎?

[@slg0221]

請點選顯示字幕，即可看到公式

[@user-fp9gp3xk4k]

人体双手也有电阻哦，这样捚住测不准确

[@user-jw1em1zj9q]

第一組負載 可以"直接用電表測量"電壓 電流.... 第二組才接電燈...

[@slg0221]

第一組沒接負載，要如何量電流？

[@user-jw1em1zj9q]

@@slg0221 電表就是負載.. 負接正. 正接負 或 正接正.負接負都可以

[@kanchan3967]

几多才適含

[@slg0221]

看需要多少電流

[@pobpei9088]

開2倍速都嫌太慢

[@0204449big]

拜訪一下專業一點好嗎，連個電池座都沒焊好，整個流程又不流暢，連寫個公式，也沒拍到，從頭到尾就是手忙腳亂

[@slg0221]

謝謝指教

[@user-wo2zv5hx4s]

slg0221 早在幾個月前就告知您：在自己都不太熟練的狀況下拍攝這種教學毫無意義只會讓人看笑話。 這次測試設備在沒完善的情況下搞到自己手忙腳亂…

[@lokaikimo]

@@user-wo2zv5hx4s 他願意分享, 敢受公評...你要不也拍個來打臉他?

[@user-wo2zv5hx4s]

@@lokaikimo 你有病嗎？

[@lokaikimo]

@@user-wo2zv5hx4s 有本事不是用嘴打臉的

[@vooon5510]

3分鐘講完的內容，講了12分鐘。

[@user-dp6ji1ic6h]

你跟我想得一模一樣。

[@user-yd1jp9to1m]

我看到1／3直接關掉影片

[@hellohello-sc3ey]

准备工作做好些，专业术语多些

[@slg0221]

有點困難，賠錢在拍！

[@user-wz8vx4mk4g]

0、153R算滿大的?你有沒有看錯!連1R都不到

[@slg0221]

對於這些用了幾年的舊18650電池來說,153毫歐應該算不錯了....

[@user-ml4tr5om3e]

0.153 Ω =153m Ω，對於18650鋰電池來說的確電阻是大的。這種內阻用來做行動電源充電寶1串1～2A放電還好，用在做電動車的動力電池組，36V10串或48V13～14串，經常5～10A或更大電流放電就完全不行。一加負載電池發熱大，而且電壓立馬掉3～4V,很快掉到電池組保護版的保護電壓就掛了。我想版主指的電阻大應該是這個意思。

[@TJ-YouTube]

手很拙

[@James64830025]

龜速演示，母語顯然是笨拙，真的很純，不是面向受衆的分享視頻

[@pingkeungkung7841]

也有同感

[@alvinchang1828]

影片太攏長

[@chenmoon2005]

完全没有看到你的计算方法公式结果。你这种测量方法的误差太大了，第一 你的小灯泡随着温度的升高，电阻是急剧升高的，第二你的低档电流表的内阻对测量线路的电流影响非常大，而且无法预知其结果是偏大还是偏小， 第三万用表的有效数字太低，准确度也没有保证，

[@slg0221]

請點擊字幕即可看到公式 短時間測試，燈泡溫度應該影響不大，有疑慮可找其他負載 工具品質難免會影響結果 謝謝您的指教

[@kanchan3967]

？

[@zyhhwz]

装备太粗糙，不准确

[@user-ur8dg2mn6i]

真是冗長

[@tonewlife31]

真的…

[@johnsonholly8534]

153太差了

[@slg0221]

是沒有很好..

[@jklmak3846]

演示笨拙稀里糊涂还不明了。

[@stevenao4493]

給悶死了

[@TJ-YouTube]

沒準備好就直播

[@keny.y4245]

是在教個鬼? 自言自語

[@zxca7328]

胡搞