أقسم بالله لم أسمع بأدلة متهافتة كالتي سمعتها من الشيخ عثمان الخميس في معرض رده على البراهين الراجحة والأدلة الواضحة التي قدمها الدكتور فيما يتعلق بمعاوية وأقول أن الجلسة الحوارية التي أدارها الخميس هي إساءة إلى من يمثلهم من الأمويين فطوبى للشيخ الدكتور على سعيه الحثيث لخدمة الجيل المتعطش لمعرفة الحقائق التي حاول وعاظ السلاطين إخفاءها خدمة لأسيادهم
@majeed75013 жыл бұрын
شو هل الفهم هذا , ما شاء الله , و ازادك الله من علمه و جزاك خير عن كل حرف .
@rydimo13 жыл бұрын
السلام عليكم يا شيخنا العزيز وجزاك الله خيرا عنا على وقتك وجهودك في إيضاح جميع الحقائق. بالنسبه لي فأنا مقتنع أن يزيد إنسان فاجر فاسق لا يخاف الله فعل الأفاعيل بأهل بيت النبوه ولم يخاف الله فيهم فعليه من الله ما يستحق ولا أترضى عنه أبدا أبدا ونفسي ترغب عن اللعن عموما. أما معاويه فالبنسبه لي فلا أقول فيه شيئ إلا أنه من الفئة الباغيه فهو باغي وبغى على سيدنا علي بعد بيان الحق له جليا بمقتل عمار بن ياسر ولكنه إستمر ببغيه. هذا ما ألتزم به ولا العنه ولا أترضى عليه وأمره مفوض إلى الله
@hbsidbdb13 жыл бұрын
ولو جئتهم بكل آية ما تبعوا قبلتك جزاك الله خيرا يا سشيخنا عن جدك وآل بيته ودينه خيرا في الدنيا والآخرة
@itsmustafa9366 Жыл бұрын
جزا الله شيخنا الدكتور عدنان عنا خير الجزاء
@thenowaday13 жыл бұрын
أن معاوية أضافة الى جرائمة وتآمرة لقتل الرسول ص والخلفاء عمر وعثمان وعلي ر وغيرهم الكثير فأن حياتة العامة كانت كلها فجور وخمور ولبس الحرير والشرب بآنية الذهب حتى حينما شاهدة أبو الدرداء وقال لة أني سمعت رسول اللة ص يقول:أن الشارب فيهما ليجرجر في جوفة نار جهنم فقال معاوية أما أنا فلا أرى بذلك بأسا فقال أبو الدرداء:من عذيري من معاوية أنا أخبرة عن الرسول ص وهو يخبرني عن رأية لا أساكنك بأرض أبدا لذلك فقد فاز أبو الدرداء أما من لا زالوا يدافعون عن معاوية ويزيد ويعادوا آل الرسول فموعدهم النار
@ch08913 жыл бұрын
جزاكم الله خيراً ونفع الله بكم
@حاتمالدرزي5 жыл бұрын
اموت على علمك وثقافتك وخفة دمك
@alhollande13 жыл бұрын
بارك الله فيك يا شيخنا الجليل و دمتم للاسلام ذخراً
@hashemmadinah4882 ай бұрын
رضي الله عنكم
@99waham13 жыл бұрын
الله يجزاك خير يا دكتور .. من أجمل الخصال فيك أنك تعرض جميع وجهات النظر فأنت تحاور نفسك بنفسك وهذا ديدن من يبحث عن الحقيقة .. بالنسبة لي والله لم أجد إلى الآن ما يغير وجهة نظري في معاوية رضي الله عنه .. ولا أستطيع أن أكره رجلاً أو أدينه بشيء غير قاطع .. الشيء الوحيد الذي كنت ولازلت أعده مأخذ على معاوية هو توريثه للحكم و هذا خطأ وأورد الأمة المهالك و قد يكون ابن ابنه معاوية قد أحله مما فعل ولم يعد عليه إلا وزر ما فعل ابنه يزيد حيث أن الخلافة عادت شورى بانتخاب ابن الزبير ثم خروج مروان عليه ..
@kadhum6613 жыл бұрын
لايردون لكن يسبون لان السب لغة العاجز
@kareem_mohmd Жыл бұрын
انتظرت ردك علي كلامهم انها منقبة له لدعاء النبي ان يحيل دعاءه ثوابا علي من لا يستحق . فكان ردك علي كلامهم بمعافاته من الجوع يوم الدين بحديث النبي ان قال للعباس سل الله العافيه ردا جميلا . وفطنة لطيفه أعطاك الله العافيه
@Basim_Alk3by13 жыл бұрын
جزاك الله خيرا يا شيخ
@حاتمالدرزي5 жыл бұрын
كلامك والله جواهر
@yousseftadj5847 Жыл бұрын
يعني ابن كثير ليس امين في النقل بل يميل لما يميل اليه هواه وهذا ليس عالما ولا يؤخذ عنه .
@حاتمالدرزي5 жыл бұрын
اموت على ضحكتك
@omamer200013 жыл бұрын
حتى الان لم نجد من يرد او يناظر الدكتور في ما يطرح من ادله وبراهين وكل ما نسمع من الشيوخ هوه سب وتشكيك في عقيده الدكتور دون الرد على صلب الموضوع وهذا ما يجعلني اصدق الدكتور !!!!!!!!! واني اعجب من صمت العلماء عن محاججه الدكتور فيما يطرح فأن كان الدكتور عدنان غير صادق ، لماذا هم صامتون
@تاريخيات-د3ح2 жыл бұрын
31:35 حديث في ذم الشبع.
@تاريخيات-د3ح2 жыл бұрын
00:27 اعتراف الذهبي ان معاوية كان من الاكلة.
@moudsina13 жыл бұрын
@omamer2000 لدي سؤال أرجو أن يجيبني عنه الدكتور عدنان، كيف يولي عمر بن الخطاب و عثمان بن عفان رضي الله عنهما معاوة بن أبي سفيان كل هذه السنين على أهم الولايات إذا كانا يعلمان عنه كل ما ذكره الدكتور من أحاديث و من رأي النبي فيه؟
@تاريخيات-د3ح2 жыл бұрын
3:10 ا عت راف ابن كثير ان معاوية كان يأكل ولا يشبع بل يتعب.
@تاريخيات-د3ح2 жыл бұрын
30:25 معاوية مضرب المثل في الأكل.
@Razzaqabuali Жыл бұрын
الحديث ضعيف فيه أبو حمزة القصاب ضعفه جماعة وانفرد بالرواية مع نكارة المتن
@99waham13 жыл бұрын
@460460l طيب و أئمة السنة خالفوا بعضهم !! لماذا لا يكون للدكتور عدنان منهجية خاصة به ؟! وهل الخلاف حول سيدنا معاوية يخرج المسلم من دائرة المسلمين أو من دائرة أهل السنة .. رغم أني لا أعترف بما يسمى سنة أو شيعة أو زيدية أو غير ذلك من المذاهب فالدين عند الله الإسلام وليس المذهب ..
@atg10101013 жыл бұрын
كأن في مصرانه معاوية
@abdullahalghafli13 жыл бұрын
سؤااااالان الأول : هل تلتقي بالشيخ يا صاحب المقطع؟وهل تستطيع إيصال أسئلتنا له؟ والسؤال الثاني: في الدقيقة 44:29 ما هذا التقديم ي الفيديو؟ هل حذفت شيئا بعد قوله "حتى من الصحابة"؟ لا بأس إذا كان أخطأ في حق الصحابة فإنا نرد كلامه عليه إنشاء الله ولكن لا داعي للحذف، وليس الشيخ معصوما ولست أقبل كلامه بالحرف والسلام عليكم ورحمة الله
@99waham13 жыл бұрын
@omamer2000 يا عزيزي أنا أرى أنه لا داعي للمحاججة .. فالدكتور جزاه الله خير يعرض جميع وجهات نظر العلماء الأولين و يحللها وإن كان في قلبه شيء على سيدنا معاوية رضي الله عنه ولكن يبقى هذا رأيه .. ولكن في كل ما طرح لم أجد دليلاً يفلق الحجر كما يقال ولكن يأتي من هنا بكلام ويرد عليه بكلام من هناك .. أنا أرى أن الموضوع لا يحتاج إلى كل هذا العناء و أرى أنه أخذ أكثر من حقه بكثير ..
@histogeog202 Жыл бұрын
ابن هند هههههههههههه
@460460l13 жыл бұрын
الدكتور عدنان حفظه الله .. يدعي انه من اهل السنة ويخالف اقوال الائمة الاربعة في سيدنا معاوية ... وفي المقابل ينكر على محمد بن عبدالوهاب رايه في زيارة القبور وعمدته في هذا ان ابن عبدالوهاب خالف ائمة السنة ؟؟ فواضح ان الشيخ ليس عنده منهجية واحدة في الاستدلال على افكاره الجديده . اما كتب التاريخ فليست حجة بذاتها ولايمكن للشيخ ان يطمئن بصحتها على وجه اليقين، وكذالك حديث لا اشبع الله بطنه ،، حديث يحتمل التاويل وينبغي للمسلم ان يحمل اصحاب النبي على سبعين محمل من الخير كما في الحديث.