Japanese Red Army: Why educated youth became terrorist?

[@shasha77]

蟬聯兩次 100 萬集資紀錄，高品質的兒少教育品牌 ✦ \\ 芒狗狗 MangoPup mangopup.com //✦ ▹ 孩子不怕走失，爸媽必備故事：《你走丟了嗎？》 ▹ 適合 3-6 歲的生活教育繪本：《我會過馬路》 🥭 限 定 優 惠 🥭 .ᐟ.ᐟ 熱銷現貨１本即享折扣、２本即可免運！ .ᐟ.ᐟ 輸入折扣碼「七七推薦」，整車再打 9 折！ .ᐟ.ᐟ 多本購買還有更划算的套組方案喔！

[@shasha77]

大家好，今天這支影片，也被黃標了！ 如果你覺得，這個內容值得被更多人看到 歡迎留言 ＃ItDeservesGreenMark　＃這應該綠標 和我們一起協助 KZbin 建立一個更完善、更精準的AI判別系統！ （根據 KZbin 官方表示，大家的hashtag是有幫助的！）

[@kai-vf1ur]

@@shasha77 這超口愛的

[@user-mhllybr8964台灣]

@@shasha77 為啥看不到你打的字？留的言反黑了==

[@bukitmertajamer]

政治是放長線釣大魚 長期經營才有收穫 那些年是共產風潮無可厚非極端化 不管如何衝擊日本只能靠美國保護 不然自己如何對付中國 但是那時年輕人是共產主義啦 希望把是日本也變成共產國 但是年輕氣盛非法暴力應付而不是合法組織黨派長期經營 可是也會被政府打壓吧 年輕時一定左派 中年時在現實社會體驗下就會是右派 所以理想和現實折衷 穩定改變社會走中間派

[@DanielYiu-c3b]

日本學運對整個動畫產業的震撼其實很大，很多知名監督跟創作者或多或少都有參與其中或以此為靈感動筆，也算是少數能被允許抒發政治理念的空間了

[@TheXXy_TW]

我忽然秒想到罪惡王冠…

[@KJHsu]

看完這個影片，突然想到《坂道上的阿波羅》也是以60年代的日本為背景

[@kailim.7112]

小時候，在一些早期的日本漫畫，偶爾看到一些隱晦的政治思想在裡面。當時年紀小，只覺得奇怪………………

[@sakuya779]

押井守也是參與社運的其中一個，他的機動警察跟攻殼可以看看 明顯政治隱喻 生在台灣明顯感到敵意的人民多少都看的出來

[@DanielYiu-c3b]

@@sakuya779 宮崎駿、庵野秀明和富野由悠紀或多或少都有參與過，押井守最明顯的時代呼應作品應屬[人狼]沒有之一

[@KalaniChen]

看完這支影片我只覺得時代背景不同的情況下真的很難理解他們的選擇和所作所為

[@yeeetingrespectfully7592]

比如说中国攻击台湾，然后台湾人在中国恐怖袭击

[@deuywefwefvyiw8465]

冷戰結束也30年了，三十幾歲以下的人無感正常

[@kakueikuo1402]

會嗎?如果有另一個國家在台灣合法駐軍，還可以干涉內政，你或許就會有不一樣的思維了。

[@莊恒宇]

@@kakueikuo1402 在台灣合法駐軍，還干涉內政的不就是中華民國嗎

[@chenzzz5413]

@@莊恒宇 無法反駁

[@iveshu1251]

我覺得對於那個時代的青年來說，先和平抗爭-被鎮壓-死了同伴-得出沒有武力的結論-走向追求武力-各種方式去拿到錢買武器（走向恐怖） 核心思想沒有改變，他們其實原本只是想要改變社會的現狀。但他們只是連經濟都還沒辦法自我掌握的年輕人 甚至會想我跟我的朋友為了理想付出了一切，在踏著夥伴的身體上，那我必須要達到這個目標而不擇一切手段

[@土沙羊狗豚]

请您这位台湾人拿出被镇压死人的证据

[@iveshu1251]

@@土沙羊狗豚 請去看學運紀錄片《君死之後》

[@roselai723]

第一次聽到日本學運的歷史，很難想像激烈抗爭的日本人，對照自己認識的日本朋友對待政治的態度，覺得很特別～

[@Yukirin_tw]

那你可能也更難想像 大正昭和時期 日本人跟秩序守時也根本沾不上邊w

[@楊卓融]

在日本政治傾向太左太右都不被受到青睞 太右會說你軍國主義 太左會說你共產主義

[@heilui456]

作為香港人，對這支影片也很有感觸。在返送中運動裏面也曾經有很多類似的討論，在抗爭中在甚麼應該做，甚麼是底線。所以在運動後期有一句說話「兄弟爬山，各自努力」，就是不論你是和理非（右派）還是勇武（左派）都是不可缺少，即刻是不同的方法抗爭，都要相信大家是同一目標。我覺得事情並沒有對與錯之分，我也很理解他們為什麼這樣做。當一部分人的聲音被冷落，就會想用更激進的方式讓人知道，到最後運動失敗告終後隨之而來巨大的無力感。只能說歷史就是不斷的重演，但願榮光總有一天歸香港。

[@momo-zx6mp]

想请教下香港普通民众现在普遍希望独立吗 大概占比有多少呢

[@怪偷看]

@@momo-zx6mp 將港獨立就是痴人說夢；化用自周星馳的《鹿鼎記》:讀過書和明事理的人，大多在中共體制下做事，要造反，就只能用比較蠢的人。而要用這些人，就要用宗教的方式催眠他們，讓他們認為自己做的事情都是對的，光復香港只是個口號，跟阿彌陀佛是一樣的

[@sfgsfe]

@@momo-zx6mp 笑死，這種事情只可能政府去做，但政府並沒有公信力，做了也沒什麼人信，而且政府肯定不會去認真的做，怕臉無法承受，還有一點，返送中運動並不是在爭取香港獨立，你想多了，或者說你大陸媒體看多了

[@kiki7503]

不是说好了50年不变以后也不变吗？97之前是政治上总督体制，经济上自由资本主义。为什么非要在政治上变成民选自治呢？即使要民选自治也是中国改变，然后继续往香港派特首啊。这才叫50年不变，不是吗？

[@jordanhamilton9735]

@@kiki7503 人大当初答应过赋予香港人普选的权利。

[@Frankenstein208104]

有時覺得活在台灣很無力... 有時覺得生在台灣很驕傲..

[@蕾姆-g9j]

天龍人太會玩窮逼

[@verbty2987]

台灣不是鬼島

[@啦嗶嗶噠嗶嘟]

台灣相較很多地方已經很棒了，只是還能更好更進步的地方也很多😞

[@土沙羊狗豚]

比如说228事件？

[@阿爾貝]

臺灣的政府體制，選舉與政治文化，媒體以及民眾在重大事件的恐慌情緒我不喜歡。但看到日本人看自己國內的政治冷漠的一面後。覺得臺灣至少比他們有活力。但希望臺灣能把這些活力轉為更深的哲學思想，學術思想，社會思想。具體的，實質的政策。媒體與民間看議題的態度，文化的品味能在提昇與改變。否則也不過是一個嘻嘻哈哈長不大的國中生屁孩。

[@ck574b027]

冰果說那時盛行學運，但沒想到是會出現恐怖組織的程度。這樣要是有熟悉那段歷史又不知道冰果是日常推理的人，給他看冰果應該是最有趣的吧

[@q.w.e.l6092]

日本人本性就是非常極端變態 從當初的明治維新到後面的保皇跟軍國鬥爭就知道

[@kurisumakise4388]

日本人也有產生極端思想的潛力

[@tangtenu-r7j]

光之雨

[@hui_61745]

每個參與學運的人一定是希望能使國家更為進步，並不是只想訴諸暴力 ，而現在的日本則是沒辦法好好跟過去的人民好好溝通才導致大家的社會冷漠。😥😥

[@donnerklein8384]

“每一个”，你知道杀人无数的毛泽东就是搞学运出身吗

[@蘇黎世阿嬷]

每個參與學運的人一定是希望能使國家更為進步 但是历史上真正带来進步的學運凤毛麟角 -- As Godwin said, “Revolutions are the produce of passion, not of sober and tranquil reason.”

[@億載金城武-i7f]

別開玩笑了 只有少部分的人有這種思想而已 其他不是想推翻政府自立為王就是機會投機份子

[@user-silent-dune]

@@億載金城武-i7f 樹大必有苦枝，人多則嘴雜，所以自然是少不了有人趁機想利用機會達到目的之人，但不能因此而要求其他人也同樣負連帶罵名。畢竟這些真正「異端」份子導致問題的發生，往往是建立在有利環境，但建立讓禍亂份子有機可趁環境的「少數」（你所認為）又怎能避免這類人的產生？

[@億載金城武-i7f]

@@user-silent-dune 不是樹大必有枯枝 而是本來就是一群烏合之眾 連革命跟自我批判都能扭曲成鬥毆和私刑 如果你本人有看過他們當時的理念 你會慶幸日本政府的棍子有敲下去 想驅逐不良份子就乖乖立黨跟朝鮮 中國還有蘇聯離的越遠啊 而且日本也不是沒有讓左派上台 而是左派自己搞爛的

[@inumuraaru1]

如果要了解當時的日本背景，可以讀讀《親美與反美：戰後日本的政治無意識》這本著作，總得來說戰後日本就是「麥克阿瑟版本」的日本，一來是因為所有國家政策都要經過GHQ的首肯，二來是因為麥帥自身就將日本當作他的重要政績，佔領期間就投注了很多私心。 書中提到幾個重要事件可以去瞭解，一個是1946年開始的「凡人天皇」運動，天皇開始下鄉訪查民情，照片出現在媒體上，對日本社會產生的衝擊。其次是依據駐日美軍需求而誕生的色情產業。再來是美國文化移入對日本的影響。 只要知道（認為）戰後日本有很長一段時間，是在美國的主導下發展（其實正確來講，應該說要麥帥，因為他就是個自走砲，不把華盛頓放在眼裡），一個認為日本被美國所綁架的知識分子，往其反方向的馬克思主義＞蘇聯共產主義發展也是很自然的事情，何況日本在當時冷戰背景下，也是中蘇間諜的一大活動熱點，積極在推動日本的共產化。 再補充上另外一個背景，畢竟直到蘇聯在戈巴契夫開始推透明化→解體前，就連西方世界都流傳有許多蘇聯共產多強大多美好的神話，日本當然也無法倖免。所有人都是直到蘇聯突然解體才大夢初醒，那則是1991年的事情了，把這個時間點當作分水嶺來看，其實1991年以前的世界跟之後的世界，原本就是天壤之別啦。

[@liaoichi]

很久以前看過日本漫畫『家』（作者：尾瀨朗）就是在描述成田機場興建時的抗爭事件。吉卜力的動畫『來自紅花坂』也可以看到那個年代學生運動的活躍。動畫『人狼』表面上就是描寫政府鎮壓社運的過程。

[@hueic5663]

《家》很好看！！鄰居變成鎮壓的警察是我印象最深刻的一段

[@devil5cry]

人狼必須推 有錢有閒就去看看犬狼傳說 說不定很快就可以再看一次🤔🥺🤡

[@maggie85116116]

三里塚，日本人平常不抗爭，一旦抗爭起來有夠兇

[@阿爾貝]

日本人抗議少，但一旦抗議起來，尤其是捍衛土地的絕對的兇悍

[@草-幹-不要動]

人狼 真的蠻極端的已經快出現共產的色彩了，尤其在下水道追人的畫面在看的時候，會覺得很多時候日本人不是每個人都是民族性或天生優雅而是環境的關係

[@chinabadbad2306]

日本的改變讓我想到了香港，但一個是想發聲卻再也不敢，另一個是能發聲卻已失去了熱情 記得泰國的學運，各國的民主都是跌跌撞撞走過來，台灣是幸運的走向民主化，即使國內吵吵鬧鬧，也還算和平 希望台灣的民主能一直存在

[@Cheng.Baobao]

手塚老師在他的許多漫畫裡都有提到這一段歷史， 印象最深是看到青年黑傑克的時候非常震撼原來日本學運所引發的各種問題!

[@00542369]

日本人對於政治冷漠，其元兇不應該是赤軍所造成的，更應該是日本政治體制的問題，不僅如同法國一樣的政治色彩，更有它獨特的「派閥」，候選人沒有跟著「派閥」再怎麼優秀也沒辦法成為政治人物，而派閥掌握大量資源，控制日本許多國政，導致日本國民認為投票也僅僅是形式上的，根本問題是「派閥」與「菁英」統治。

[@tw1181]

這樣看來跟中國共產黨造成的結果，真類似😂

[@AAA-sj5tb]

@@tw1181 完全沒有關聯吧

[@tw1181]

@@AAA-sj5tb 在中國民眾眼裡，國家就是給菁英（共產黨員）們領導的啊，派閥就是要有共產黨員身份，才能位居重要位置,普通百姓從小對政治方面教育稀少薄弱，日常也不太可能接觸到政治活動，所以造就平民幾乎都對政治冷感~~~

[@tw1181]

@@AAA-sj5tb 雖然跟日本情況不完全相同，但造就的結果有點類似呢

[@路易斯-k3j]

就結果論，亞洲好像沒有任何國家的政府是真心為了人民服務的。這樣感覺484整個亞洲都跟共產黨有87%像

[@theodoradorno9722]

1970年代的全共鬥時代的社會運動以暴力內鬥告終，是因為「企圖用暴力來解決意見的紛爭」--柄谷行人（也是安保運動的一員） 我大學的一位教授在提及社會運動時，說了這麼一段話：「你們如果要搞社運，永遠要優先假設民眾是保守的、愚昧的、不會去主動支持的，不管你們想要的改革是多麽的進步、多麽的革新，你們一定要先認定民眾不會去主動支持你，甚至會反過來攻擊你·······還有一點，壓制社運中的鷹派成員······並非讓鷹派消失，而是不要讓整體走向太極端」這句話聽了其實挺難過的。 「你們有三種選擇。第一，找一座哭牆，自怨自艾；第二，變成精神病患，開始丟炸彈--不過這只會讓民眾轉向右派；第三，吸取教訓，回家去，組織，建立力量，然後下一次的大會，你們就是代表」--索爾·阿林斯基，美國社區組織者，社會運動戰術大師。 1960、70年代真的是革命的時代、社運的時代，中南美洲的左翼游擊隊、美國的民權運動、法國的五月風暴、日本的安保運動、台灣的黨外運動······

[@johany8977]

很認同你教授說的話 總會人認為目前的行動沒有用而加劇社運的暴力程度 個人也明白以和平為由的保守行動遭冷處理是非常無奈的事情 但這樣做的弊點是自身的形象劣化，同時會讓只支持和平示威的人產生分歧 畢竟這是社會運動 目的是改變政府的決策而不是推翻政府

[@楊卓融]

一講到共鬥會 先想到三島由紀夫 這名字

[@crazyredliu]

題外話，柄谷的書很值得閱讀，但是有點硬。我還是比較喜歡村上一些。(你的阿多諾也是很棒)

[@ombre1904]

你教授所說的沒錯，因為人總在是想在安於現況的同時亦想成為既得利益者，而短線的利益輸送作用是最為顯著的， 因此政棍才能夠在一段時間內愚弄大多數民眾，民眾又如同朝三暮四故事裡的猴子一樣，只要聽到字面上比較好，沒有自己再度深思那些事情長遠有何影響，以為自己在長遠也能所有受益，而盲目相信政棍； 而搞社運的人，並不能有很明顯的利處能馬上回饋給大多數民眾，同時民眾所在意的只是自己會不會受影響的很基本層面思考，所以大多數時候，搞社運的人都會被反對。

[@theodoradorno9722]

@@crazyredliu 我的一位研究所學長倒認為村上應該拿不了諾貝爾文學獎了～～～

[@AquilaTheta]

我認為很可惜的是，因為他們接受了蘇聯的資助加上當時時局，而變得越發極端。 「左派」本來應該是一個值得推崇的性質，代表政府需要適度干涉去保障所有人的人權與生存權，讓人民有基本的富足， 只是在蘇聯與現代中國主導的左派與社會主義，已經變成不計一切違反人權的專制政體，讓左派這個詞被汙名化。 那些人想要的只是利用社會主義理念來控制社會獲取更多權力與資金，而不是純粹為了人類更繁榮的理念奮鬥。 資本主義興起後，那些商人的觀念確實在無形中使人們變得更加勢利，才會導致世界各國經濟都M型化， 然而現在有錢有勢的國家，無論是俄羅斯中國還是美國，都懷抱著資本主義那種「別人都在賺，我不賺就浪費」的競爭心態， 人類或許已經回不去以前那些能夠為了社會與國家無私付出的本性，而是設想著人人都會計較利益，而執著於自己付出與擁有多少。 原始人類以物易物、為了部落和國家付出，現代人類會笑他們過度勞動和不會估算價值， 這並非是說原始生活最棒，只是想說資本主義使社會多數人逐漸喪失追求公共利益的心。 如果他們當初沒有被鎮壓，沒有因此暴力化而是堅持靜坐抗議，沒有接受蘇聯資助，國際輿論或許會為他們出力，不斷思考之下創造出新的政治形態。 我覺得她可以醒悟到自己當年暴力行為的錯誤實在難得可貴，也對日本社運受到的影響感到惋惜， 她本人可能是真的為了國家的未來奉獻，有著真正赤誠的愛國之心，而不是政客那種只想永遠掌權和污錢的心態 然而被外國勢力干涉與激進思想的影響後，卻使本來能造成影響的社運變了模樣

[@气炸锅口罩]

左派不是被污名化，这就是左派的真实面目，只是左派在完全掌控局面前会说为了人民为了民主自由平等的谎言。

[@但丁-p9u]

在威权秩序下暗杀和恐怖袭击是有进步意义的，但这不可能颠覆政权，中山先生的kmt也是发动数十次革命才推翻专制政权的

[@張棕]

認同

[@artyom0420]

她的名字一直讓我想成永慶房屋

[@それですかわいい紙の女の子]

人家是个房子

[@benimochi_4427]

重慶房子

[@地獄公報]

她封面照看起來比較像慶記房屋

[@mk18isbestchoosen.securtyt4]

他们是一群渴望房子的人。

[@hueic5663]

那個年代很複雜，很多新的政治思想，很多未被應證的制度。說實在的共產黨真的很會說話，嗯以現在的角度來看根本是話術，什麼以人民為中心、實現平等之類一套一套的，言論比民主派還以民為主，有幾人能預見未來這個制度是不可能不走偏的，變成披著社會主義的獨裁政權？社會主義還是需要人來分配資源，手握資源的人終究會變得獨裁，但當時誰會想到這一層呢？看看毛澤東的紅本本，可是傳到全世界，翻譯成N個語言呢。如果我回到那個時代，我也沒有自信我不會對共產黨社會主義心生嚮往。講真美國在南美洲、中亞地區攪的渾水也是造成一堆混亂，在那時候真的看得出美蘇哪個更具制度優越性嗎？ 臺灣其實細究起來，殖民歷史應該要算上美國一筆。國民政府背後就是美國，美國的政治、文化、飲食、服飾至今仍深深影響著臺灣，說是文化殖民我覺得不為過。看看世界地圖，第一島鏈旁全是共產國家，有時都會覺得不寒而慄，第一島鏈是美國的傑作這點無庸置疑，臺灣甚至會是美國最得意驕傲的作品。生長在臺灣，以前我也以為世界上大家理所當然都反共，先入為主的認為美蘇之爭一定會站美國，但這不過是教育的緣故。我們只是有幸一直站在經得起時間考驗的民主陣線罷了。

[@user-jlee2233]

所谓的独裁问题,我想或许不应该把归结为社会主义意识形态本身,而是这些发生在本身具有长久威权传统的国家。发生独裁问题本身是这些国家之前问题的衍生

[@user-jlee2233]

东方某大国以及旁边的某半岛国家，难道不是挂着羊头卖狗肉的么

[@stranghead]

現在日本人對政治冷感卻反而讓ACG文創大放異彩，算是另一種的宣洩壓力吧

[@阿爾貝]

日本動漫遊戲不少其實都暗暗的批判日本的政治體制，文化，思想迂腐的一面。甚至也有批判與日本有關的美國，中國，俄國，西方國家的所在多有。

[@mrlittlefish1986]

@@阿爾貝 例如押井守的作品

[@zhicaofang2354]

6:28 记得浅间山庄事件有另一个意外的影响是因为当时山庄气温太低，没法送热食，日本警察用日清杯面充饥，无意中给日清杯面做了最好的广告

[@ドMのエクレル]

噗!日清 又是你XD(望向那些超級有創意的廣告跟假商品(不是在諷刺

[@yiji000175]

@@ドMのエクレル 警察留著鼻涕在雪中吃播

[@D560411]

每個時代都有那個時代的理念想法 不需要把自己的觀念直接套進去 時代的改變進步 都是 不同觀念的碰撞 改變才能一步一步的改變

[@宗宗-q4i]

時與勢缺一不可 要逆流而行 有時也需要運氣才能成功

[@montoon6100]

為了吃鬆餅不去投票.........或許 , 當選上的人禁止吃鬆餅 , 就會知道自己有多蠢了

[@shasha77]

大家好，今天這支影片，也被黃標了！ 如果你覺得，這個內容值得被更多人看到 歡迎留言 ＃ItDeservesGreenMark　＃這應該綠標 和我們一起協助 KZbin 建立一個更完善、更精準的AI判別系統！ （根據 KZbin 官方表示，大家的hashtag是有幫助的！）

[@a55522288]

這是來自一年後姍姍來遲的支援 ＃ItDeservesGreenMark　＃這應該綠標

[@silver_Schrodingers_DD]

政治冷感有很多因素 不可能只靠一個原因就政治冷感

[@隨軍道士白金人]

就 愛 亂 扣 帽 子 啊 那 些 貪 汙 的 日 本 政 客

[@tming3197]

日本政府的腐敗跟長期家族把持也是其中一個原因吧

[@青軒-z1r]

說穿了當年的日本的政治多半是貪官.政府腐敗還有財團的控制下.還半數以上的官員都跟黑道掛勾.這麼會好.相對的赤軍的理念是啥?是共產主義.會好嗎?

[@dwwanlan2893]

日本政治冷感是正常的，社會相對穩定和本身文化的緣故。台灣參與度相比其他國家較高，因為台灣政治本質是兩個國家的爭鬥（中華陸權國家v.s.台灣海權國家），摩擦當然激烈，並與民族國家（nation)共同體建構未竟息息相關，台灣人的選舉祭典文化也加深了政治參與熱度。

[@twccz-329]

@@dwwanlan2893 專業喔👍

[@嘉wノ]

我覺得兩邊都有錯。政府沒想聽取民意，使用鎮壓的方式就錯了，打開耳朵聽人民擔心的訴求是政府該做的，光鎮壓只會有反效果。赤軍一開始想法可能是好的，想幫助人，可是很多方法是錯的，像劫機、開槍掃射什麼的，就是恐怖組織會做的事，極端方法是幫不了人的。

[@eagleharmony8216]

人家赤軍一開始就是打算暴力革命推翻現政府，這樣的想法哪裡好了？

[@physicsmr.7671]

原本想要和平抗爭，卻被強力鎮壓，同伴傷亡，心有不甘之下選擇走向極端，所以才會從一般的學運走向行為可怕的赤軍。

[@kukuru8964]

共产党的想法是好的，只是方法不对。是不是很耳熟？要我说好在上个世纪那些左派运动没有成功，不然现在日本早被共产主义渗透完了，变成一个烂国家了，没有安保条约你看日本会不会被中国和苏联入侵？就像现在的台湾，你要是跟美国没有什么合作关系，你看中共会不会打你们？

[@alan8572]

如果人民進行激烈的武裝行動來表達訴求 事實上政府是可以直接宣布戒嚴的

[@ggtt8]

聽取民意前你先站在政府的立場想想真的要浪費資源跟他們對話嗎?在那個年代整個東亞地區赤化組織遍地開花，就因為沒人知道共產制度下的國家到底會走向什麼地步，如果讓這些人帶著這種美好的幻想去實行的代價就是讓整個國家發展停滯跟經濟動盪，那到時候誰來扛?還不是全國幫他們扛，看看隨著蘇聯垮台後這些共產制度的美好泡泡是不是都破滅了?

[@scottting]

能理解，甚至覺得台灣也有這樣極端化的狀態發生，例如台灣的一些年輕詐騙犯，會認為那些老人搶走了他們的錢跟資源讓自己背一堆政府債，騙他們錢剛好而已。 日本是 前一代人戰敗 後一代人必須承受自己沒打過戰的戰敗。 台灣是 前一代人經濟起飛 後一代人必須承受經濟飽和跟前一代的負債借款。 但是雖然理解，但是不能認同傷害到平民。

[@user-toyo]

要假設自己是日本人太難了，因為我的靈魂缺少侘寂、櫻與菊的概念。 而若從日治時期台灣人角度思考，或許會受到民族自決潮流而參加社運吧

[@devil5cry]

-令和女裝的渣渣沒這力量啦-

[@devil5cry]

好看而經典作品 還是昭和末平成前的為主

[@gundamw3490]

並沒有差太多歐 看看啥斗以為自己是日本人的 塔綠班極右派

[@user-toyo]

單純學術討論，哪冒出的國際孤兒出來支言支語

[@我坐在電腦前]

@@gundamw3490 不過其實民進黨是偏左的，國民黨才是偏右的，所以你的發言是？

[@yoshino_is_righthere]

日本的社會運動為什麽長期以來都是如此低迷的狀況？我覺得最大的原因是在於他們有一個溫和的執政黨政府(日本與德國、英國、新加坡一樣都是議會共和制)以及強大的經濟來支撐著他們日本社會的「一黨優勢制」. 站在日本人的角度去思考上世紀50年代至70年代的歷史，那個時候的日本才剛剛走出被右翼獨裁軍政府給統治的陰霾、並且在經濟狀況還是很不理想的情況下，是無法避免社會的左翼運動浪潮越來越大甚至是出現像赤軍那樣的共產主義革命.因為那個時代的日本人很無法接受自己的國家被美國給占領並且當時政府的政績也很糟糕，就像台灣曾經被藍色中國(中華民國台灣化之前)給強行占領這樣.所以站在西方左派的立場上、那個時代的人們並沒有做錯，但是並不代表他們可以免責自己的行為.

[@廖偉傑-d2m]

60年代真的是左派的時代，那時是民主體制的只有西歐的幾個國家，之外的也只剩美國值得一提，那個時代的人絕對不會想到，蘇聯會在90年代解體，同時，在40年代出生的年輕人到了60年代就是20歲出頭的、未經歷過戰爭的世代，對於爆發衝突沒有經歷過戰爭時期的長者們那麼多的排斥感 除此之外左派也誕生出許多優秀的作家，許多跟民族主義相關的書籍的作者都是左派，最有名的大概就是想像的共同體

[@baozi213]

是啊 當時台灣人還以為全世界都討厭萬惡的共匪，卻沒想到連民主的西歐的共產黨都十分活躍

[@王鴻銘-l6u]

應該說整個20世紀就是左派的時代 從列寧革命到最後蘇連解體

[@devil5cry]

理想雖美好的 -但只有在戰壕裡爬回來的才成就經典-

[@tokyo31206]

1960年代西歐式民主主義國家的還有日本。當時美國的亞洲政策就是要捍衛住日本作為亞洲showcase的現況，否則多米諾效應會真的奏效，或者日本會出現威瑪崩潰危機。

[@enb3321]

房子的懺悔讓我想到卡繆在其小說裡寫的一段話「人總是好的比壞的多，實際問題並不在這裡。人或多或少無知，而這或多和或少就是所謂美德和邪惡的分野，而最無可救藥的邪惡是這樣的一種愚昧無知：自認為什麼都知道，於是乎就認為有權殺人。殺人兇犯的靈魂是盲目的，如果沒有真知灼見，也就沒有真正的善良和崇高的仁愛。」為了一個至善的目標而迫害無辜，因此背叛了最初革命的理想還不自知，我認為，這便是自布爾什維克以來發生在共產黨人身上的悲劇

[@婉穎陳]

看完說明，才突然覺得台灣好特別喔！ "美麗島事件"是社會的重大傷痕，但後來不管是"野百合學運"還是後來的"太陽花學運"，後來都在沒有變成"革命"的狀況之下促進了朝野的對話，也造成了社會的改變。 一次也許是偶然，不只一次的話，是不是因為這個團體在本質上有什麼特別的地方呢？

[@sixtoes_yuan]

只要不夠左不夠極端就會被批判成右派保守派，然後就開始被批鬥QQ 聯合赤軍的故事似曾相似....

[@devil5cry]

-Ah shit here we go again-

[@老人星]

打倒反動份子，果然共產主義都會做出一樣的事

[@mickyhuang3662]

自我審查、自相殘殺 共產主義果然是種精神疾病

[@aliciahung1794]

所以香港民主黨才可憐的被邊緣化. 本來政治就是互相妥協的學問,像跳舞有進有退,才可以爭取及完成目標,雙方都能將利益放大才成立. 可惜現在都是激進派只叫口號平坦化對立化事情,博眼球,不去做實事,只跟政府隔空用SNS叫囂. 被激進派把持的民主只是民粹,沒有希望的.

[@kukuru8964]

可悲的是现在世界上的左派运动也仍然是这样，而且很多都不装的直接自称共产主义，我看现在很多人就是被这些带有迷惑性的左派运动给吸引了，殊不知他们的前路是共产主义的深渊。

[@venson26]

戰後有一段期間就是左派潮流，知識份子走左就是潮，朝鮮、蘇聯和中國當時很多世界上想法極左的知識份子都想前往的樂土。

[@谦默-r5s]

那个时候其实大部分国家的左跟右都往往是极端化的当时的美国就是相对于上的保守美国是在披头士乐队爆火之后才开始左派人士变多了但社会主义国家往往都是有点儿左过头了但是也没办法，毕竟刚解放不像苏联有深厚的家底必须要激进派进行大量改革，不然发展太慢了

[@谦默-r5s]

我前面说的极端化有点过头了应该说是跟现在的左右相比是有点儿两极化，但是并不是极端

[@alexuk8176]

以前日本工運也很激烈，身上會扛樹幹來破壞障礙物或撞警察，手上會綁手銬，腳上會綁腳鏈，來表達工人的不自由與希望改革

[@阿爾貝]

還有日本的反土地徵收運動也是很激烈的。其實現在還有。抗爭者多半是長輩，兇悍程度不輸年輕人啊！

[@楊卓融]

成田機場事件 有影片紀錄當時有警察當場被活活打死

[@阿爾貝]

今天進出成田機場還是要過一個又一個的崗哨，這在日本已經很少見了。因為即使四十多年了，當年還有新一代的反成田機場的三里塚抗爭者依然持續抗爭。而成田機場三里塚抗爭與同期發生且至今還在繼續的法國西部城市南特的西不列塔尼亞國際機場抗爭事件則更吸引世界各地的關注，每年有許多外國人慕名而來參加其園遊會與抗爭。這個法國西部的反機場抗爭更是有讓人類居住，土地，生存意義的抗爭，也是她持續受關注，比成田機場抗爭還成功的原因，儘管司法戰上屢戰屢敗。

[@undo1129]

我印象中有一些漫畫有提到這個組織，雖然沒有提到“赤軍”這個名詞，但多少都相關的故事敘述。

[@devil5cry]

人民的敵人嗎？😎

[@謝翔斌]

例如像蓋特機器人中的淺間山就是在影射淺間山莊事件,主角之一隼人也曾經是學生運動的領袖(只是他們在想的也是刺殺首相之類的事情)

[@yu-zhenhuang4456]

像是《青年黑傑克》

[@防彈咖啡-f9t]

東京殘響 裡的角色好像也是以這人當原型 做原創創動畫

[@jasonlo8912]

@@yu-zhenhuang4456 間黑男成為BJ的最後轉捩點

[@謝至中-f2l]

不要覺得自己就是對的，尤其是還有很多人不認同自己觀點的時候，那很可能代表自己的正義是建立在犧牲他人的利益上。

[@hikit333aaa]

資本的收割嗎😂

[@dreamboat313]

跟重機促進會有87分像XD

[@ShinhoL-q8g]

像曾經的同性團體ㄇ？ 這種話就是放在不同議題，立場就可能完全不合理的屁話

[@ShinhoL-q8g]

任何觀點，無論是否正義，本來就是建立在犧牲他人的利益之上

[@ZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz87]

​@@ShinhoL-q8g 確實，多數決任何情況下都是犧牲少數人的利益

[@cong201]

我支持志祺說的，不想單純定調赤軍為恐怖主義。我想沒有所謂純粹的邪惡，儘管赤軍的所做所為令人唾棄，但這一切一定有其源頭，只是無論如何不能做的事就是不能做…

[@devil5cry]

-還好人類還沒有殖民星在太空上-

[@徐振誠-x1r]

他們是認為自己是： 人民救星。 導致把“恐怖“認為是“合理的“。

[@RambutanLaw]

很多中东恐怖组织也是那么认为的

[@kukuru8964]

对对对，没有纯粹的邪恶，中国共产党害死了几千万人也是有理由的，小粉红们说要杀光台湾人也是“尤其源头”的，能不能不要那么天真？看看欧洲？不到俄罗斯打上门来一个个都左派得跟什么似的，现在敌人真的打上门了才开始做被认为是右派的事情，重振北约和增加军费。以前我也觉得人类确实应该往所谓的更加进步的方向发展，但现在看来，在这个世界的独裁国家还没有灭绝之前，所谓的进步无非是削弱自己好让独裁者掌握全世界。

[@donnerklein8384]

“不想單純定調《中国共产党》為恐怖主義。我想沒有所謂純粹的邪惡，儘管《中国共产党》的所做所為令人唾棄，但這一切一定有其源頭，只是無論如何不能做的事就是不能做…”

[@loishebehero]

她的话翻译过来好像是在道歉在反思，但是当时她的语气和日语原文用词，都不会让人真的觉得她是发自内心忏悔了要道歉了

[@masterdoge3643]

是的 正確翻譯應該是：很可惜殺了那麼多人最後還是失敗了

[@ianbee021]

這次業配的我會過馬路真的是太好笑了吧 台灣交通最大的問題是違停跟不尊重行人及不遵守號誌 然後業配小孩子我會過馬路XD 碰到三寶一樣被撞的啦

[@samcheng427]

我很高興您對台灣交通有深刻的了解，但請不要因為三寶，而對道安教材抱持著因噎廢食的消極態度。交通政策有它要改進的地方，活在當下的人也有迫切需要解決的問題，父母可不能對孩子的安全一笑置之。

[@嵐月-j8p]

是阿，走在綠燈斑馬線上一點都不困難

[@NIKO-yf2un]

不夠左就會被這些人批鬥成法西斯、資本家，看來不論半世紀前還是現在都一個德行

[@e22980316]

如果還想要更詳細的了解"赤軍與重信房子"可以去找"好倫 赤軍"

[@ayueh1988nov_TW]

謝謝！

[@狸貓-z1m]

台灣也還有很多東西正在努力甚至衝突體制，例如交通路權問題，每年死傷上萬人，政府還是不作為，只能任由各交通工具使用族群對立，產生仇視，然後忽略了這是政府相關部門該去處理的事

[@wingnincar]

聽到對社運總結那一段真的很悲哀‘社運走向暴力，增加了大眾的厭惡感’為甚麼社會就像被割成3份，政府，社運者，民眾嗎？如果社運者是對抗政府，那民眾是甚麼？吃瓜看戲？難度社運者爭取的利益就沒有對民眾受惠嗎？ 最可悲莫過於社運者捨生站出來抗議社會不公義時，民眾卻站到第3者只負責看戲，每日繼續上班生活；社運成功時受益，社運失敗就光速切割。 心思細想，這荒誕的政府，這荒謬的人民，還值得年輕人為他們去捨血棄命嗎 經歷過2019年的香港人

[@傑夫哥-i1v]

歷史上的美國獨立戰爭也不是全部美洲殖民地人民都支持大陸軍啊，2000年歷史學家羅伯特·卡爾霍恩說，歷史學家們的共識為，十三個殖民地中，40%到45%的白人群體支持愛國者事業，15%到20%支持保皇主義，餘下的人中立或低調，連印地安人很多都協助英國陣營(事後被獨立成功的美國算帳) ，大多數人民實際上不會像電影或動畫那樣100%全民都站你這邊幫你，實際上美國當年這比例還算高的已經快一半人了，大部分革命是更少人的情況，你基本要預設至少有一半人是不支持你的或是旁觀者。

[@gundamw3490]

想到 神作愛國者遊戲中 本是為了好的理念 卻變成濫殺無辜，無惡不作 不過志棋沒講對的是，重信房子並沒有太多懺悔，她並不認為她有作錯

[@purplehj]

前幾天重播才看的.很有趣~ "正確"或是"好的"的定義可能是人類永遠的命題吧!?

[@lensarty6558]

不論是左派還是右派 現在都沒辦法塑造一個美好且可行的願景了。還要讓參加者喊打喊殺付出生命的代價在很多人眼裏都是很蠢的事。這就是淺見山莊事件對日本左派的打擊。

[@sola39]

用現代人觀點看他們幾乎都會覺得他們腦袋有問題，不過那個年代真的是世界動盪最劇烈的幾十年，或許重新身處那個年代的自己會有完全相反的想法

[@永恆肥貓]

感覺現代不管是政治還是團體訴求的極端分子，往往給人們帶來惡劣的形象，反倒使其推廣的目的受挫更嚴重，有時候想這些團體內的極端分子其實是不是敵對或政府派進去的臥底，讓這個極左團體在博得人民認同前就先發狂失控，徹底喪失人民支持後的極左，就能很簡單的將其形象變更為恐怖分子更加擴散其中包含的正向理念也轉變成類恐怖理念，就像年輕人認為社會運動是反社會一樣，很多政治團體和LGBQT和SJW都有這類爆走到極端的人，根本不像是要推廣使大眾認同他們的理念，反倒像是要用最快的速度讓大眾厭惡他們一樣，真的不是臥底嗎?!

[@jamestan8788]

现在日本仍然进行着政治抗争，只不过换了一种形式而已，日本漫画，动漫，游戏和连续剧都有进行着一些反思，讽刺，反抗的内容来表达他们的情绪。

[@アン39]

至少來說日本目前社會狀況很穩定，而不像某些看似穩定實則暗流湧動的國家，我個人來說日本政府還是致力於為人民服務打造更好的國家的而不是一味的斂財（我很討厭黨國

[@fsdds1488]

日本政府敛财主要是在地方层面，国会议员为了避嫌一般都会把这种脏活交给地方的党会和家族相关联的成员，选民本身也会要求现金贿赂以换取选票，于是就形成了国会议员家族-地方党会、妇女会-地方民间组织、企业相互勾结的状况，在这其中像全农这样的全国性产业协会是最腐败的，利用公权力推销自家的农药和肥料屡见不鲜。

[@ufae0441]

岸信介是安倍晉三的外公，安倍晉三今天被槍擊…..

[@yutaka8057]

有個好玩的消息 當初淺間山莊攻堅的時候因為太冷下雪補給不方便 警察那邊就燒熱水吃起了日清的杯裝泡麵 剛好媒體拍到然後造成泡麵大熱銷

[@隨軍道士白金人]

當 時 的 日 本 媒 體 還 是 自 由 的

[@薛培均]

日清成為最大既得利益者

[@何天雨-z8v]

二戰的失敗 社運的失敗 泡沫經濟的破滅 這三次失敗讓日本人變成了現在這般。

[@DaYbReAkPa]

會與這次事件有關連嗎

[@鱷魚-w2r]

淺間山莊算是壓垮駱駝的稻草 那次事件之後 才導致社會運動落寞跟政治冷漠 有興趣的可以自己去查查看 很像是進階強化版的日月明宮 互相批鬥 指責 暴力 威迫

[@kakueikuo1402]

日本人現在對於政治冷漠我認為跟當時的社運無關，時代相隔已久，我認為是日本社會太過穩定，加上階級難以顛覆，一整個惡性循環下，政治派閥更是牢不可破，對於改變一事自然感到無力，也因為社會太平穩，會有一種改不改變好像都沒差的氛圍影響了自己的思緒，漸漸地才有日本現在的政治冷漠。

[@徐振誠-x1r]

我是覺得日本以前因為經濟太好 導致社運下降。 現在疫情導致經濟下行， 可能會讓社運再起。

[@alexischung134]

日本有過幾屆左派政府，執政手腕和經濟政策都不怎麼樣，日本人受夠了左派嘴上畫大空的手段，寧願選回自民黨執政

[@lifememe59]

@@alexischung134 可是自民党又是极端保守派，甚至说夫妻别姓这种基本的男女平权都要反对。最近日本在票选同婚是否合法的问题，自民党甚至发出同性恋是种瘾，同性恋自杀是本人的问题的歧视言论，这样政党本质上也不会带日本走向进步

[@alexischung134]

@@lifememe59 這是很有趣的現象，從這幾年的民調來看，自民黨在40歲以下年輕人的支持度上升，但是通常年輕人會較支持左翼政黨，這也說明了左翼提出的婚姻平權、女性主義等理念不再吸引年輕人，就像韓國年輕人支持右翼保守的尹錫悦類似，日本年輕人已經受夠了左翼政黨胡亂施政的結果，寧願選擇能平衡經濟發展的自民黨，或是乾脆不投票

[@lifememe59]

@@alexischung134 个人认为只能说自民党还是个有一定人才的派阀组织，但这十多年来也只有安倍让死气沉沉的日本迸发一点点生机。可能疫情又或是别的原因，至少在我看来菅义伟和岸田的经济策略是失败的。社会上对自民党的支持度是在下降的

[@yiji000175]

山莊脅持事件也是日清泡麵崛起的原因，警察在冰天雪地裡和歹徒對峙，這時候在雪中端出一碗熱騰騰的泡麵 警察就這樣當著全國直播的情況下吃播而爆紅 女帝被抓是因為特殊的抽菸手勢，她祕密回國警察難以確認身分，結果抽菸害自己被抓 老實說日本在戰後受到的懲罰和德國沒得比，赤軍左派根本不認為日本必須為自己戰爭行為付出代價 這些人生活有餘裕才有時間想東想西出來抗爭，殊不知自己比起其他戰敗國還要幸福

[@pennychen3469]

我覺得，或許是個「願意為理想嘗試」的時代吧…社會充斥理想，滿懷熱情想達成某個美好目標，雖然某些極端的方法真的不太好…

[@sxz741206]

一開始就只有400人真的太少，開始就幾十萬幾百萬人一起狀況會完全不一樣。

[@hank4755]

學運＞奪權＞貪腐＞學運＞奪權＞貪腐＞沒完

[@shianghung8964]

要說日本共產黨，要提到一個人山口二矢，1960年，日本社會黨黨首淺沼稻次郎競選首相，極受歡迎，他奉行左派意識形態，反對日美安保條約，對中國共產黨友好，曾在北京公開發言，稱「美帝國主義是中日兩國人民共同敵人」。 山口二矢在1960年10月12日，東京日比谷公會堂舉行的三黨黨首選前演講會上，山口二矢拿刀衝上演講台，以脇差刺殺淺沼稻次郎。 我們人類阿，要感謝這個人，他在當時徹底抹殺共產黨在日本發展的機會，才有現在的日本動漫、AV、PS5、任天堂、hololive 等

[@devil5cry]

The guy protected the future of anime🤣😢🙈

[@并非非黑即白]

很亲中的美国都会下手，至今日韩都没有战时军事指挥权

[@沢城あきら]

無論是非暴力或是武裝，爭取支持很重要

[@柿餅超好吃]

這就是共產思想的核心－反對階級，所以這些人要翻轉階級，創造更好的世界。 想法與情緒不難懂，你看到你的家園被「合法」欺負，於是你拿起武器去殺死這堆強權，類似這種。 這跟太陽花學運當時民眾被激起的不合法暴力行為，像是打警察或強攻立法院，其實都一樣，背後有股「我要拯救」的正義感。 只是很多人這種情緒，都不是自然而然形成的，背後有政治或某些既得利益者在，所以學到的方法也會讓旁人比較無法接受。 其實不難懂的，真的，想一下太陽花學運那時的激情感，就能懂了。

[@waterresist00]

你是活在平行世界喔，太陽花學運是被警察打，真正有跑去打警察的是年金改革時的反年改團體

[@柿餅超好吃]

@@waterresist00 都有啦，你要衝撞進去，可以完全不會用到手嗎？暴力肯定都有，但我用詞確實不太精確。 太陽花衝立法院那次，一方是衝撞的時候用肉身打，一方是不敢用武器來阻擋。 至於故意去打警察，這個太陽花學運沒有。有認識攻佔立法院的同學，太陽花學運是有暴力行為出現，但抗議人士沒有故意動粗，而政府與警察也沒有嚴格取締，儘管學生的行為根本觸犯法律了（立法院不能擅闖）。 這是一場很成功的抗議行動，很和平，畢竟這麼多人聚在一起還可以這樣，很厲害。 但重點是在那種情緒。 太陽花衝進去的那些學生，把他們的激情感放大，就差不多是很多共產青年的想法了。

[@ntr1381]

待轉大富翁算嗎（X

[@waterresist00]

@@柿餅超好吃 幻想腦補一流，佔領立法院是趁沒人時跑去佔領的，還想洗大家的記憶啊，太陽花學運抹黑學生打警察的爛招從當年就打臉到現在還在用

[@柿餅超好吃]

@@waterresist00 你才洗記憶，那是在沒有開會的狀態下衝進去，你當裡面不會有警衛了嗎？國家最高民意機構耶？你也腦部美化太嚴重 還是太天真？ 我最早的言詞有不精確的問題，衝進立法院是非法的，但輿論挺他們，所以沒事，這群學生據我所知，沒有打警察，但攻進去的過程中有沒有肢體碰撞，可以抱持開放態度 我的重點一直是放在那種激情，無論打警察，還是佔領立法院，這些都是非法行為，但有些就讓人覺得很合理，就像你不覺的搶攻立法院不太適宜，這就是一種不理性的激情，放大或偏激一點就可以是「赤軍」的行為了

[@azsidx]

反思台灣，近代最大的那幾場運動，事後以結果論來看，也許當初的訴求是真的，但結果好像只是成了謀求個人利益的手段，身邊也許多同齡人因此對政治變得冷感或失望

[@aliciahung1794]

香港的也是,最後問回他們口號的五大訴求求咩都講唔出,好似出席社交活動人去我去,入圈子找團結感. 抽離冷靜看一下,其實很早期被人添加更多更多既時候就被騎劫左,唔值得繼續支持. 繼續支持就會把參與者情緒更往上推,事情更難轉彎拐回原先的目的. 然後目標錯,一連串行動就反傷初心. 悲哀呀!

[@rocanzhang]

年輕人都無力，只能當上一輩的棋子。 反抗不是普世價值，進步想法又被否定，只好躺平的活多久算多久。

[@erikapeng8847]

對啊 像是 _UBI、安樂死合法、試管肉、無神或不可知論_ 這些先進思想 無論哪一個都是既得利益者不想在有生之年看到的

[@迂迂]

感謝cc字幕

[@samuel455427z3]

還好當年的太陽花選擇的是和平抗議，當時我也曾參與其中，現在回想起來，真的要感謝分工完備，資訊傳遞沒有太多分歧，而且全程公開透明，也正因為愚蠢的國民黨動用鎮暴警察，醜態隨著新聞放送讓全國皆知，直接把現在是24-35世代的選票奉送給民進黨，結果從頭到尾最輸不起的無非就是4字頭的公務員，5字頭經歷野百合學運，2、3字頭的有太陽花學運，台灣的社會運動在16年的政黨輪替後就沒什麼發展，疫情之後更是了無剩幾，現在剛進入高中大學的世代面對疫情的兩年不知有什麼想法?

[@scottting]

和平抗議才能增加支持者，但是缺點也很明顯，沒辦法立即性的做出改變。

[@シグレ伊]

政治冷感是日本人自身的文化影響的，有種很奇妙的現象其實在台灣也會有只不過日本更誇張，就是平在沒在關心政治，然後碰自己的利益就在哭么，然後事件結束後又人間蒸發；不需要當個政治魔人，但是必須知道字要生活在一個國家任何東西都跟政治有關，還沒有感覺是因為還沒發生政治利益衝突而已

[@a0478786]

聯合赤軍讓我想到《我的英雄學院》的敵人聯軍，也是對社會不滿及想改革的兩派人馬的結合，可能漫畫作者有借鏡於此吧

[@q1234635]

是異能解放陣線…敵聯合只是一群實力強大的瘋子，能造成的唯有破壞而已

[@纸飞机-n6r]

望他們珍惜現在。 不是當地人，能說的……笨蛋都知道不妥的事，便不應該做。

[@陳大偉-g8j]

年輕人有理想也敢去做 但理想的結局不一定好

[@shaosmooth16]

他们其实是贡产注意分子，而贡产注意其实比恐怖分子还可怕。所以没什么好同情的

[@Kurumako_]

歷史就是一遍又一遍重演

[@lensarty6558]

在赤軍事件中，最諷刺的事是警方在勸降淺見山莊事件赤軍的心戰手段 「（尼克松訪華）是歷史性更是爆炸性的事件。警方立即抓這一機會，動用飛機，把3名青年的母親從外地接來。3位母親在場聲淚俱下，用話筒呼叫孩子。其中，阪東國男的母親喊道： 時代已經變了，美國總統同毛主席握手了，毛主席交給你們任務完成了。孩子們，回家吧！ 阪東國男遂向母親開槍，但其餘4人放棄了抵抗。」

[@devil5cry]

-"開槍的大概是托派的傢伙"-

[@lensarty6558]

@@devil5cry -「托派？哪裏有托派？我的冰鎬在哪裡？」-

[@devil5cry]

@@lensarty6558 -"回 墨 西 哥 找 啦"-

[@Oranges-m5m]

@@devil5cry 笑死是不是鋼四打太多

[@averagerocenjoyer3152]

@@devil5cry 聽到什麼世界革命 武裝革命 還有搶銀行 感覺這些事 有一個團體也說過做過啊 算了 先去墨西哥送肯德基爺爺冰搞

[@cerberusanlin9724]

志祺能講講"動物莊園"嗎。

[@dahaistore]

想聽三島由紀夫在那個時代與學運的互動

[@devil5cry]

你說那個切腹失敗的人嗎？ -最後還有骨氣的傢伙也被砍頭了-

[@自由石匠-b8k]

@@devil5cry 如果說切腹最後的結尾是S的話，那三島算成功了吧? 失敗的是第一個幫他介錯的人

[@devil5cry]

@@自由石匠-b8k 用萌戰車學院的說法是 當自衛隊在同日喊吉翁公國萬歲的那天 就注定傳統右派是過時的產物 [別誤會我真的很專重為理想而死的人] [但明顯在潮流當中他還真白活了]

[@TheCasio46]

已經發生的事跟正在發生的事那種感覺是截然不同的，至少代入感就不同，也許另一個時空她們是成功的。

[@N87日語]

與日本人工作十年，他們大致上不願意談到當時的學運，以前在日本讀書時，老師曾說為了削弱學運勢力，所以將（中央、明治、法政…）等「多數系所」搬離遠離東京市區的八王子。

[@explosion568]

叫他們到北韓或中國生活一段時間（不是短暫旅遊），就知道共產主義的本質是什麼了

[@yeeetingrespectfully7592]

中國？你没有在中国生活过吧？

[@王鴻銘-l6u]

沒用好嗎 他們會用''暫時的困難''或''這不是真正的共產主義''等用詞來催眠自己'' 然後北韓早就不自稱共產主義國家了 現在唯一的共產國家是古巴

[@LoveVia5]

这俩已经走向修正主义路线了，只剩古巴了

[@懿嘉-y1n]

如果是共产主义，那就没有国家，自相矛盾了你

[@123-f2r8v]

@@LoveVia5 沒有國家是了，古巴老早就走向部分開放了

[@der2176]

過於極端的思想真的只會造成更多的衝突

[@danielyu4844]

針對工商廣告的內容，我看了有點難過與生氣。我們要教導的是成年人養成停讓行人的習慣，提供孩子安全的用路環境，而不是老是宣導行人幹嘛幹嘛的。每天回到家整理行車紀錄器檢舉未停讓行人已經變成我很無奈的日常了。

[@avely_year]

行人過馬路注意號誌、不要奔跑、走斑馬線是應該的事。 雖然我也覺得車輛應該停讓行人，維護行人的用路權，但老實說讓小孩多了解用路安全也是重要的事，畢竟車輛或行人雙方都要對用路安全負責。 當然，如果繪本能融入車輛缺乏停讓意識的問題是最好不過，讓孩子了解即便自身守法也不見得安全，進而反思交通安全問題。

[@地地-x4m]

這集是我今年看志祺最值得反思的一集

[@sg0235]

之前看過三島由紀夫在1960年代紀錄片 忠實紀錄當初日本學生社會運動 我想那趨勢是當時無法抵擋

[@travelingwithyoumyfriend6042]

抗争はあくまでも手段の一つしかない。不満があれば、政治に参加し、立候補するのが一番であると思うな

[@opoi1356]

你會準備20，30年保留第一次給將來伴侶，還是為了激情找對象發泄？

[@pocketmonster7130]

一個人幾個人可能想得很簡單，當湊夠一群人的時候發展就不可控了

[@l7i7k7e7]

DDDDDDDDDDDDD 我覺得應該是前面沒有範本 1989年6月4日中國天安門大屠殺 1990年3月16日台灣野百合運動 走在最前面碰撞一定最多傷害一定最大 現在的日本學生要發展學生運動 有很多案例可以學習 我相信會越來越好的

[@王鴻銘-l6u]

野百合運動以及全斗煥下台能成功 純粹是因為政府內有派系抗衡+美國施壓才成功的 日本也不用學運了 躺平就是這個世代年輕人無聲的抗議 政府就繼續看著生育率往下降就好

[@devil5cry]

"摸著石头过河"

[@l7i7k7e7]

@@王鴻銘-l6u 我不是日本人 我不清楚日本的狀況 但是我尊重他們的選擇

[@s0911031]

之所以知道赤軍是因為CS的關係，當時很難想像日本會出現這樣的組織。

[@ttual463]

覺得有學到的地方是關於政治冷漠和厭惡社運的連結

[@satire1010]

那個時代大概是個民眾對於政府自主改革失去信心，認為非採取體制外的手段不能改變政策，但這種手段非但不被認同反而還受到鎮壓，於是手段愈發激烈最後成為恐怖份子牽連一般民眾，感覺是日本政府當時的漠視造成他們走向極端。題外話一下，雖然當初的理念可能是好的，但共產主義很難真正落實，人類社會必定存有階級，頂多只能用制度制衡使其不致於落差太大，共產主義實際運用在國家政治上最終只會變成政府集權的手段，反而離平等愈遠。

[@katcat1108]

覺得一些政治團體的會墮落， 不外乎是在為了取得更大成功或者避免失敗的行動下，選擇了不應該的方法，或是與自己原本唾棄的惡行妥協。 台灣的社會運動看起來也是不少人嘗到了權力之後，逐漸面目可憎了， 別說老一輩的野百合， 新一代的也是開始轉身指責當初跟自己站在一起抗爭的人現在不可以監督政府， 會傷害他們把好不容易建立的優勢。(為什麼不是做壞事的老鼠屎傷害的???) 那種特別雙標的行為，才是會讓人政治冷感吧 因為，誰知道今年義正嚴詞說要打貪、打房或甚至反共的某人，會不會過幾年都在做完全相反的行為了呢(攤手)

[@mlxuk576]

請問有興趣做一期重機上國道的議題討論嗎？

[@ChinaziXitler]

中共：人民對政治冷漠？這是問題嗎？簡直是夢幻順民吧

[@巫嘉偉]

當人們想在人間建立天堂時 收穫的都是一場場人間地獄

[@mugnum11487]

謝謝詳細的解說~第一次聽到這名子是在CS Online的恐怖份子陣營

[@YSC430]

已經看到香港的未來…，只是分別在於：以前亂搞革命的是蘇俄收買金援的赤軍，明顯支持馬列史毛，鎮壓的是民主制度。現在就相反了，革命的民主衛士，鎮壓的獨裁政權…如果人有兩百歲命…慢慢可能他們會發現…不左不右的世俗派/自由派才是最穩定發展的，什麼左派工人農民革命和右派宗教/民族主義都是騙人

[@簡嘉宏-w3k]

感覺上就是亞洲跟歐洲美洲的價值觀不同所導致的 亞洲也沒有發生過類似法國大革命的事情 所以還是崇尚帝制 而且以前的日本人蠻殘暴的 美國介入確實壓掉很多氣焰 也硬塞了民主這東西進去

[@q1234635]

論殘暴日本還排不上，任何掌握軍事經濟優勢的對外擴張國家都是那個德行

[@chih-yangchung1000]

日本倒幕不也是推翻幕府封建制度的革命？日本當時國力上升到已經成為亞洲最強就發起戰爭侵略東亞各國，現在的中國也有可能走向軍國日本的老路，前幾天中國軍艦才繞行日本一圈…

[@david123761able]

我會過馬路強烈建議大人尤其是只會用私家汽車為交通工具的人一字一句讀熟！這樣交通事故絕對絕對大幅降低

[@青軒-z1r]

看了就很無言...赤軍的理念是啥?.是共產主義..共產制度有這麼好嗎?..看看現在的中國.北朝鮮..俄羅斯..重信房子.自己的老公在機場發動恐怖攻擊.口中喊這.:別人的命不是命.我的命也不是命. 這種人口中的理念會好?拿這革命當借口傷害一般人...

[@徐振誠-x1r]

要放到當時的時代思考。 那時有韓戰與越戰， 導致一堆人認為“左“才是真理。

[@LoveVia5]

越戰，改變一代美國人的意識形態。但蘇聯冷戰戰敗，共產主義也從世界主流之一走向邊緣🫠

[@我老公係AP靚仔]

免費教育，免費醫療，免費房屋，每個人不需要擔心生活，國家養育一切。共產制度不好？

[@青軒-z1r]

@@我老公係AP靚仔 共產制度這麼好??.看看現在的北韓.古巴.中國.好嗎??北韓夠共產化了吧?這麼您有沒有考慮移民去那邊住看看啊?天下沒有白吃的午餐.看看中國.共產共你的財產. 有一個國家人民保不住自己土地，保不住自己的財產.保不住自己的房子，保不住自己的尊嚴，保不住自己的飯碗， 保不住自己的學業，保不住自己事業.保不住自己愛情.保不住自己的醫療.保不住自己的孩子.保不住自己的養老， 保不住自己的言論.保不住自己的肚子，保不住自己的寵物.保不住自己的器官，保不住自己的存款 但堅決保護黨媽.這叫作共產好???

[@我老公係AP靚仔]

@@青軒-z1r 這是共產主義的宣傳，你不知道當年全球左傾嗎？現在美國Antifa也相信共產主義啊。你跟他們說去。

[@阿才-f1x]

個人認為: 目前人類所有能犯下罪惡的當中， 最嚴重的就是 "戰爭" 及 "恐攻"' 恭喜她兩個都犯下了 我認為這兩種罪惡比 連環殺人魔 及 連續兒童性侵害 還要罪大惡極一百倍。 她應該判的刑罰，應該比鄭傑重十倍才對 不管理念是甚麼，不管是要反對抗爭什麼 這兩種永遠是目前最大的惡，我認為

[@無氣可樂]

預期說年輕人不在關心政治,還不如說政治不是它們生活的熱點,(在這資訊爆炸的年代)和(人生活背景) 就像:現在政治選舉,造勢,能聚集,到幾上千人參予活動,就真的很成功了(平均年齡25~90歲) 但每年一次的comic Market展,每天,至少10萬人入場,(平均年齡16~60歲) 年輕人比較關心什麼?一目了然; 生活背景:我還記的我高中時,有次老爸和老媽在聊(新聞上,政治熱們話題),在旁看新聞的我,就說了幾句, 就被回,小孩子不懂別亂說,最後還被趕去讀書!!!(台灣如此,更何況是日本的高輩份文化) 試問當一個年輕人,從小就被大人這無意間的行為灌輸,政治是大人的事,政治是大人在聊得,政治是只有大人才懂, ,孩子長大後,還會對政治有熱誠,並確實去了解,實際參予的,真的很少 (只剩下,隨這媒體,新聞的聳動標題,聞雞起舞的酸民爆炸的多)~~~~然後怪年輕人沒,政治熱誠?????????

[@fsdds1488]

别说政治，就连简单的理财也是这样，我试过跟一些比我稍微年轻（19-20岁）的人说最好注意一下个人理财结果对方回这是大人的事，我以后再学，但说到底个人理财根本就是日常生活的一部分，除了婴幼儿之外的所有年龄层都会接触到，更别说早成年的人。