Лев Толстой и его любовь к мужчинам. Правда или вымысел?

[@callherlight]

Мой Telegram-канал, где я публикую уникальные письма, источники информации и очень редкие и интересные подробности о героях моих роликов ⬇ t.me/joinchat/VSnwi6SF4plzeriA Instagram ⬇ instagram.com/asfuckdark/ Я буду благодарна за любую помощь в развитии моего канала 🧡 5469380077239233

[@nataliz2509]

Держи карман шире... Какая же ты препротивная женщина...

[@Женя-в8э]

@@nataliz2509 а вам то, что? Очень интересный и познавательный канал.

[@Magic_Sea]

У меня к вам огромная просьба, могли бы вы указывать источники? Так выглядело бы серьёзнее, а вам и не трудно.

[@natalyazorina247]

@@Magic_Sea у Удалите пожалуйста ее этот канал . Жуть пропеганда

[@АлексейЛевченко-ш9ы]

@@natalyazorina247 Ну-ну!!!!!!

[@MaryMary-lu4kf]

В 34года женится на 18летней и она пишет о себе" я ...мебель....." Трагедия. Он сам несчастлив и ее делает не счастливой.

[@Vikkking]

Но дело в том, что взрослая и понимая это, она ничего не делала, чтобы уйти, покорно рожала, подавляя себя. Рожала детей, вела дела, а он все укорял женщину за её любовь и желание к нему. Потом просто пользовался ею, не уважая нисколько.

[@ВалентинаИзтитова]

@@Vikkking и... ЗАСТАВЛЯЛ РОЖАТЬ!!! В те времена жёны от мужей не уходили. Разводов не было, и уйти от мужа означало оказаться в полной изоляции. Причём, ей бы не позволили взять с собой детей. Дети принадлежали роду отца и их бы воспитывали отцовы родственники... Какая мать пойдёт на это?

[@larysawagner3133]

Если верить книгам, женщина была не человеком, но обслугой во всех смыслах для человека, т.е. мужчины.

[@nihtfirshtain2450]

@@Vikkking "уйти" тогда думаю было тождественно "умереть", причем как-то позорно, и наложить еще позор на мужа и детей, я уже не говорю о том что самой бы ей было ,мягко говоря, не сладко. Тут не в ее желании и любви дело, а в его нелюбви. И уйдя она бы нашла тоде самое думаю, товар-то порченый по тем меркам. А сейчас мало так живут? Да почти все

[@nihtfirshtain2450]

@@larysawagner3133 меея смущает слово "была", типа сейчас не так

[@ingrid8845]

"Я удовлетворение, я нянька, я привычная мебель. Я - женщина..." как же горько это звучит..

[@Ночь195]

А вам известна ХОТЬ одна реально "счастливая" в замужестве женщина..? Если не понимать под "счастьем" поместьЯ (и не одно), роскошные наряды (см. в музее Л.Толстого), бриллианты, слуг, что было в избытке у ГРАФИНИ С.А.Толстой, кстати, БЕСприданницы - об этом "почему-то" "скромно" умалчивают "анализаторы" великого человека,Толстого. И дочери, великодушные, образованные и умные, не боготворили БЫ "изверга"- отца и не осуждали и не жалели БЫ психически больную мать. И младшая сестра графини,Т.А.Кузьминская, прожившая рядом с Толстыми более 50 лет, не писала БЫ с изумлением, что "не узнаёт ни самой Сони, ни Льва Николаевича в воспоминаниях сестры".

[@ВалентинаМартынюк-ч1м]

Гордыни у этой женщины многовато, чуть-чуть бы надо было бы посмиренней , и то ,что она нянька и т.д воспринималось бы с радостью.

[@ingrid8845]

@@ВалентинаМартынюк-ч1м мерзость

[@belayavorona1494]

@@ВалентинаМартынюк-ч1м Что вы несете???

[@belayavorona1494]

@@ingrid8845 Её дневники читать больно!

[@ИринаКлименко-г6з]

Теперь понятно почему он Каренину под поезд столкнул!😂

[@Ночь195]

Книги читайте. ТОГДА поймёте (если осилите чтение).

[@ah_tanya_tanya_tanechka238]

Анну Каренину запретить надо в школе

[@МайяЭдельштейн]

@@ah_tanya_tanya_tanechka238 ....,,преступление и наказание,, тоже

[@МайяЭдельштейн]

@@Ночь195 ...а ты чтение осилило?!

[@ТатьянаБурмистрова-к9в]

Войну и мир в первую очередь запретить. Мутный талмуд - тягомотина редкостная .

[@ОльгаШенина-о3з]

Милая ведущая, мы очарованы вами! Речь грамотная. Знаете материал. Манеры ваши стали прекрасны: вы говорите размеренно, не размахиваете руками, как некоторые. Тема ваша интересна и мы надеемся, что и далее вы нас будете радовать! На воинствующее невежество не обращайте внимания. Вам важно только мнение людей образованных и продвинутых. Желаем вам удачи и успехов на поприще ваших исследований! Мы вас поддерживаем!

[@wladi3593]

Кто это мы? За себя говорите. Подражание речи классической русской литературы вас умнее не делает.

[@ВалентинаИзтитова]

@@wladi3593 мы, это: Ольга Шенина, я и ещё 7.2тыс. пользователей, которые поставили ей "лайк" и подписались на канал!😊👍

[@wladi3593]

@@ВалентинаИзтитова Глупость, поддержанная даже семь тысяч раз не перестает быть глупостью. Тем хуже для этих тысяч, скорее всего женщин. Значит им созвучно именно такое видение Толстого. Униженной бабской сути их ближе. Толстой гениальный писатель, признанный не тысячами, а миллионами. Но обиженным тетенькам литература ни к чему, им главное посокрушаться, какой же он был женоненавистник)

[@ВалентинаИзтитова]

@@wladi3593 ну, вашей возвышенной "бабской сути" присуще полное отсутствие критического мышления и преклонение перед узаконенными авторитетами... только и всего.☝😏

[@wladi3593]

@@ВалентинаИзтитова Моей женской и человеческой сути интересен масштаб личности и таланта, а не приватная жизнь и сексуальные предпочтения. Мне дела нет до этого. На этом акцентируются недалекие, как правило. Либо те, у кого в принципе с этим проблемы. Есть еще момент самоутешения, что не только муж оказывается гуляет и унижает, все они такие... Значит и Лев Николаевич ничем какого нибудь Васи не лучше. Вот и вся логика ваших семи тысяч. Доказывать , что граф Толстой неизмеримо выше ваших убогих понятий мне было бы странно. И вообще не интересно.

[@troiy4264]

Кто читал произведения Толстого , понимает, что такой суровый мужик не мог описывать чувства женщин ( Анна Каренина) . Он писал это всё с дневников своей жены, над которой он издевался. И вообще был жлобом и самодуром . И именно эти чувственные женские откровения его и прославили.

[@ОльгаН-у4с]

Читала Каренину уже взрослой, меня поразило, что героиню он описывает как непонятное опасное существо, он сершенно не понимал женщин. Что не удивительно, не поняв себя, невозможно понять других

[@НилуфарКадирова-к5й]

Нет.Анну Каренину писала его жена.Я в этом уверенна

[@nikanix2558]

Ну к Кити он явно с уважением и с любовью относится. Или возьмём Воскресенье. Есть женские персонажи, которых он действительно опять-таки обожает.

[@lidiauzbekova2679]

@@ОльгаН-у4с ⅕

[@mariangelamary]

она многое предлагала-добавлять. одну войну и мир она ему 7 раз переписывала

[@milaa848]

Где-то видела такой коментарий, латентные геи очень осуждают открытых геев, думаю, что это просто из-за зависти, что латентные вынуждены жениться на женщинах, скрывать свои желания, а другие их спокойно воплощают.

[@ЛюбаКемарина]

Лев Николаевич женился на Софье Андреевне в 1862 году в возрасте 34 лет. В 1863 году он начал писать роман "Война и мир". В предисловии к роману "Несколько слов по поводу книги "Война и мир" он написал: "Печатая сочинение, на которое положено мною пять лет непрестанного и исключительного труда, при НАИЛУЧШИХ УСЛОВИЯХ ЖИЗНИ, мне хотелось в предисловии к этому сочинению изложить мой взгляд на него . . . . . ". Толстой написал этот шедевр, потому что был счастлив. Для Толстого семья была главным условием жизни. У него с Софьей Андреевной было 13 детей. В другом шедевре "Анна Каренина" герой Левин во многом похож на самого Толстого. Объяснение Левина с Кити происходит так же, как произошло объяснение Толстого с Софьей Андреевной. Перечитайте в 4-ой части главы 13, 14, 15. Есть ли в мировой литературе более пронзительное и совершенное описание состояния любви? Читайте сами Толстого! Вся его жизнь - в его произведениях: романах, повестях, дневниках, письмах.

[@boschmagkwanghoka2542]

Как и всякая несчастная семья, их была несчастна по-особенному. Не стоит пытаться все сплющить до блина - либо румяного, либо горелого. За десятилетия вместе что угодно между двумя. Но то, что и стариком признавал, что никогда не любил ее - факт, как и ее ревность к Черткову. Другое дело - разобраться, что подразумевал при этом . И конечно это не было сплошным кошмаром, но и идиллией точно не было. А что касается произведений... Вы серьезно полагаете, что писатель его дарования творил исключительно репликацией частного опыта, без проницательности о том, что его жизни непосредственно не касалось? Ну и гомоэротические переживания - они именно в ранних дневниках и произведениях. Сухой факт, смачивание которого слезами ничего не меняет

[@ЛюбаКемарина]

@@boschmagkwanghoka2542 Сожалею, что мой комментарий произвел впечатление сплющенного блина. Я имела в виду период жизни непосредственно после женитьбы. С течением времени чувства и отношения меняются. Это нормально и общеизвестно. Но любовь человека к своему полу в подавляющем большинстве случаев не имеет ничего общего с эротической любовью. В письмах к другим писателям Толстой часто пишет: я люблю Вас. Я (и, думаю, другие) воспринимаю это совершенно однозначно как восхищение умом, талантом или какой-то добродетелью другого человека. Я прочитала многое из Толстого. И продолжаю читать. Мне даже кажется, что у меня к Толстому чисто потребительское отношение. Он дает мне энергию и нравственное здоровье. И, конечно же, душе - наслаждение. Для меня он лучший философ и лучший психолог. У него нет никаких догм, везде - поиск истины. Толстой создавал не только свои произведения, но создавал и свою жизнь. В ранней молодости в дневнике он писал, что природа дала ему только два положительных качества: ум и доброту- и много отрицательных: лень, праздность, тщеславие и т. д. С помощью дневника он совершенствовал себя всю жизнь. Вы правы, Толстой не отождествляет себя ни с одним героем. Но свои наблюдения, отдельные свои черты и черты своих знакомых он приписывает разным своим героям. Вообще, по - Толстому, каждый человек - пестрый, текучий. В нем есть и хорошее, и плохое. И все же ближе к обозначенной теме. Для меня она абсурдна. Один литератор в ютубе сказал, что ни одна жизнь не выставлена так напоказ, как жизнь Толстого (его дневники). И в его произведениях (в т. ч. дневниках), и в самой его жизни (фактах его жизни), и в работах биографов, и в воспоминаниях современников нет ни малейшего подтверждения этому предположению.

[@boschmagkwanghoka2542]

@@ЛюбаКемарина не думаю, чтобы мы спорили относительно величия ЛНТ. Что касается гомосексуальных аллюзий, молодой граф сам признаёт такое «горение» в себе, но «мысль о соитии» и прочую «педерастию», как пишет, не принимает. То есть он поборол это, как и много чего ещё, в себе. Никаких указаний, что у него «что-то было с мужчинами» в практическом смысле действительно нигде нет (и автор данного ролика ничего такого не утверждает). В паре мест в произведениях позже с явной брезгливостью поминает ту самую педерастию. Не думаю, что эти штрихи, отраженные в дневниках (жена читала, правда, очередной нервный срыв получила, прочтя), как-то сильно влияют на восприятие фигуры, уж точно не на философское и литературное наследие. Но сложный был человек, что уж тут. В другую эпоху при иных настройках общественной нравственности мог и не испугаться своих естественных влечений, хотя как знать ))

[@boschmagkwanghoka2542]

@@ЛюбаКемарина кстати, если не знакомы, очень рекомендую лекции Вл. Бибихина по дневникам Толстого - по-моему, лучшее наличное рассмотрение этих текстов (разумеется, речь о воззрениях и исканиях Толстого как мыслителя, юношеских искушений никак не касается)

[@ЛюбаКемарина]

@@boschmagkwanghoka2542 Большое спасибо за рекомендацию Бибихина. Непременно послушаю.

[@christopheleclair5367]

Проблема не в гомосескуальности, а в отрицании ее.

[@igorisvolkovickas4993]

Ого.....

[@natti831]

Мадам, этак вы в педерасты всю русскую классику запишите. Не стоит выдавать желаемое за действительное. Извращенцев в мире гораздо меньше, чем вы бы хотели думать.

[@Лютик-ф3п]

Как можно писателей воспринимать серьезно.. У них настроение и фантазии меняются. Они могут писать в минуту расстройства...

[@boschmagkwanghoka2542]

самого востребованного романиста Толстого точно не стоит брать всерьез

[@TomTom-rr9jz]

Это точно! Я ещё не встречала здорового писателя -- все со смуриком.

[@milaa848]

Пушкин так не фантазировал, например. Их очень мало в нашей литературе с такими особенными фантазиями, потому были геями и вправду.

[@ВалентинаЛирола]

Серьезно воспринимать и писателей , и актеров невозможно.

[@ТатьянаИзвекова-б6ы]

☝🏽☝🏽☝🏽🥴🔥💕

[@olgachellberg1796]

Великолепно составлен материал! О том времени мы не очень много знаем и благодарю за просвещение! Очень понравился видео ролик. Для меня это новая информация о таком известном точнее великом писателе. Понимаю что наше время от Того времени все же мало отличается, я имею ввиду увлечениями, с той разницей что теперь данное увлечение не порицается в обществе. Ещё раз благодарю.

[@nihtfirshtain2450]

Такую уйню про женщин написал, не зря я Толстого не люблю на интуитивном уровне. Это неприязнь к самому себе, СВОЕЙ ПОХОТИ и обвинения предмета похоти в своем сластолюбии, или как там он выразился

[@annavolkova6253]

Я тоже!-Согласна с Вами!!!

[@ВалентинаИзтитова]

я тоже... читала Анну Каренину и... плевалась:

[@swerrata07]

Да, неприятные тексты

[@annamuraschka5527]

Да это просто типичный перверзный нарцисс

[@elenanikulina4663]

Я его люблю за высказывание: "Сильна та женщина, которая держит мужчину не за х.й, а за душу."

[@linaf6589]

Меня удивляло одно странное( мое, сугубо- личное) восприятие и ощущении при чтении его произведений... Не зная особенно ничего из биографии Толстого( не считая общепринятых данных)- меня удивляло одно общее впечатление, чем красИвее, чем прекраснее женщина, описанная в его произведении - тем более чувствуется личная неприязнь Толстого к героине из его романа.. 😟 Спасибо. 👍👍👍

[@ТатьянаТарабакина-н6х]

А как же образ Наташи Ростовой? Ему важна красота души, вспомните княжну Марью из В. и М.

[@zhannakiryan6519]

@@ТатьянаТарабакина-н6х А как он описывал Наташу Ростову повзрослевшей? Отвратительный совершенно портрет изобразил.

[@ТатьянаТарабакина-н6х]

@@zhannakiryan6519 Не отвратительный. Перечитайте внимательно этот отрывок. Наташа погрузилась вся в семью, детей. При этом она стала для Пьера не только женой, но и самым близким человеком. Когда вечером после его приезда они остались одни, Пьер делиться с ней своими мыслями. Он советуется с Наташей, зная, что она все поймёт, поддержит.

[@neptune9266]

@@ТатьянаТарабакина-н6х Толстой - отвратительный сексист и мизогинист. Он всех крестьянок в округе пользовал. И мужчин тоже. Шлялся по борделям и жене своей оттуда "подарочки" приносил. Почитайте его личные дневники и письма. Наташу Ростову он специально изобразил такой. Из нежного и хрупкого ангела он превратил Наташу Ростову в свиноматку. Он как маньяк, ему нравится обламывать крылья прекрасным девушкам.

[@tatianapanfilova7954]

Видимо у писателя было очень суровое религиозно - домостроевское воспитание, оно отражается на всей дальнейшей жизни и творчестве.Бисексуализм характерен для неустоявшейся психики молодых людей, это с возрастом угасает из за гормональных изменений, или же становится перманентным из за тех же гормонов.Характерно ,что описанные женские персонажи лишены любви автора, они предназначены гибели..Анна Каренина, Маслова из "Дна", юная Наташа Ростова с взрослением погибла в его глазах, что равнозначно гибели героини, из очаровательной, невинной, влюблённой в юности она стала банальной под пером Толстого превратившись в матрону , окружённую детьми .. Его неприятие взрослых женщин очевидно, мы можем только гадать о реальной натуре его извращённых инстинктов.Сегодня бы его состояние мог определить только сексопатолог , к счастью современная наука о сексе продвинулась вперёд, его гомосексуальные наклонности слишком явные, он боролся с ними.

[@Igor10874]

На словах он Лев Толстой, а на деле...

[@ВалентинаЛеонидова-р9е]

Такой талантливый и такой несчастный! А, многие ли счастливы в браке в наше время?

[@ValentinaPatrikeeva]

Сейчас проще. Пошли и развелись.

[@НатальяЗезюлинская-ж6у]

Когда человек описывает свои чувства в дневнике,чувства трансформируются.Писать о несчастье и быть несчастным,это разные вещи.В 18-19 веке вести дневник культурному человеку было так же органично,как сейчас принимать душ.А чистоте мыслей и души думали ежедневно.Не ждали осуждения других,сами себя осуждали и судили очень строго.Написать о своей досаде или гневе на бумаге,это лучше,чем выплеснуть свой гнев на человека.Выказывать свои эмоции аристократам было непозволительно.

[@НеонилаЛенчук]

Многие,многие. не обольщайтесь ..!

[@ЮлияДубровина-м3ъ]

От того и талантливый

[@ЮлияДубровина-м3ъ]

@@НатальяЗезюлинская-ж6у от несчатья счастье

[@ХолденКолфилд-в5т]

Уверен,что Лев Николаевич наследовал некую философию мужчин античности. Что настоящая любовь мужчины может быть лишь к мужчине, а женщина-это существо предоставленное мужчине для размножения. Как бы жутко это не звучало. Но изучая его мемуары и художественные произведения. Я действительно пришёл именно к такому умозаключению. И это нисколько не противоречит той информации ,которая нам известна. И почитав немного комментарии. Не согласен. Это не про «вы пытаетесь опорочить русскую классику». Просто для многих любовь - это «вагинальное туда ,сюда ,обратно» .Но совершенно никто не думает о том,что можно любить не междуножием. И это уже совершенно не про интим. Это что-то выше. То чего многие не могут осязать, а жаль. Возьмём пример Цветаевой и Голлидэй. Одно из лучших произведений русской прозы. Сколько грязи вылилось в то,что люди стали обсуждать ориентацию Марины Ивановны. Которая прожила жизнь с Эфроном. Но которая так трепетно любила Голлидэй. Люди, проблема в том,что большинство распяты в одной плоскости, а мир многомерен.

[@ЕкатеринаКалима]

Цветаева была классической представительней ЛГБТ

[@athreek3963]

Так любовь бывает разной. Можно любить своего ребёнка, своих родителей, своих друзей и свою пару. И это всё будет разная, но любовь… Зачем всё это в одну кучу мешать или говорить, что любовь - это для большинства только про интим? Вовсе не так… Просто большинство понимает, что между дружеской любовью к близкому человеку, который тебя понимает, и романтической любовью определённо есть разница

[@annagardina2941]

Красиво написано, но все глупости. Защита извращений. Разве любовь между мужчиной и женщиной начинается и заканчивается исключительно интимом? Если да вас это так, то с вами все ясно.

[@alcionatarot9977]

Любовь не про интим, тогда по идее можно любить любого, не завися от пола, но в данном случае женщины по определению 2й сорт, а все мужчины персоны достойные. Не стоит оправдывать голубизну "многогранностью". В этом нет ничего плохого, но и хорошего. И почему в вашем сообщении между строк можно прочитать негатив к "традишке", но такое возвышение и романтизацию гомосексуальности?

[@alexanderbleikhman5313]

Из того, что он сам об этом говорит, у него дело доходило до эрекции. Так что разговоры о "возвышенной" любви к этому не подходит. Считаю правильным, что раньше это называлось болезнью.

[@marcelproust5113]

Я боюсь что такого сложного человека как Толстого нельзя так описывать ... тут выбрана сплошная «клубничка» и в случае Толстого это очень легко поскольку его дневники и запредельная откровенность даёт много поводов . Я думаю что Толстой слишком сложен чтоб объяснять все гомосексуализмом ..

[@boschmagkwanghoka2542]

а разве автор давала умозаключения, что весь Толстой этим объясняется? Да нет, конечно! Но для понимания личности этот аспект имеет право быть рассмотрен, не более

[@ФахрутдиноваТамара]

О да

[@diromana6314]

Об отвращении к гетеросексуальном акте он сам постоянно везде писал

[@boschmagkwanghoka2542]

@@diromana6314 видимо, как всякий на пути «духовного просветления», он со временем презрел всякое плотское (и про близость в браке уже отзывался с разочарованием как минимум), и тут уже разницы нет - все не то и все не так

[@diromana6314]

@@boschmagkwanghoka2542 У него отвращение было именно к женской сексуальности, а мужчину он рассматривал как пассивную жертву этих козней.

[@pinklioness]

Спасибо, очередной интересный рассказ, и важный цикл историй. Неприятие самого себя, своей истины, это объясняет ужасное его женоненавистничество, (феминистка во мне родилась по ходу "Войны и мира" ;)) , не люблю этого великого писателя, но теперь хотя бы могу его понять и посочувствовать.

[@ИрКа-л4н]

И Баха бетховена я не

[@neptune9266]

Только вот он не великий. Посредственный графоман.

[@НиколайБорилов-ч6п]

@@neptune9266 Что Вы о нём знаете? Книги, которые он написал, он их и сам не признавал особенными, поэтому я их не читал. Те книги, которые он сам всем рекомендовал, мало кто знает, а если знают, то не понимают из- за своих предубеждений. Эго своё он уничтожил, труды свои оставил без гонораров... Кто по- вашему великий?

[@annavolkova6253]

Латентный гомосексуал не любит открытых гомосексуалов!...

[@ВалентинаИзтитова]

панически боится...

[@АлинаФадеева-я4п]

Завидует. Лицемер и психопат.

[@ВалентинаИзтитова]

@@АлинаФадеева-я4п вот именно!🤣🤣🤣

[@aghatsh3478]

Сказал открытый гомосексуал в надежде,что все остальные латентные гомосексуалы.

[@annavolkova6253]

@@aghatsh3478 я женщина!!!-и пишу ,изходя из своих давнишних наблюдений!!!

[@ВалентинаКвасова-о5с]

Добрый день! Вы красиво и деликатно говорите о сложной теме.... Не увлекайтесь так страстно... В те времена, у людей высшего общества были более возвышенные чувства.... И дружбу между мужчинами они тоже возвышенно преподносили .... Вы почти всех великих мужчин того времени подаете нам, как г......ов.Успокойтесь.... Развращенному поколению не понять их слог и чувства....

[@boschmagkwanghoka2542]

А пуританам понять, конечно. Для ясности: приведённые тексты говорят только о том, что человек переживал нечто внутри себя, ни с кем, кроме дневников, не делился, тем более не предпринимал шагов. Можете выдохнуть: у ЛНТ было только с женщинами, если почему-то это вас встревожило

[@MaryMary-lu4kf]

Дикова( мужчину) Толстой" мне хотелось целовать и плакать..." выходит любил мужчин. А женился , дети, жены обычно несчастливы в таких браках. Она страдала а его выходки были всем непонятны. А на самом деле, наверно все объяснялось этим

[@ninaglobova59]

ф фуры Ы́ы́

[@MaryMary-lu4kf]

@@ninaglobova59 жене не повезло с ним

[@ЕкатеринаКалима]

ну, на Руси много ходит его потомков, неизвестно, сколько.. Крестьянок он зажимал то тут, то там..

[@ИнгаЦарапка]

Хорошо знакома с биографией и творчеством писателя...И об этом подозревала... И Горький ещё тот фрукт... Спасибо за такое исследование.

[@ЕленаРоманова-в8и]

Мама умерла - у мальчика установка с детства - нельзя,никогда нельзя любить женщин.. .. Изчезнет и будет невыносимо ,отчаянно больно. А можно использовать , мучить,заставлять страдать. Чтоб ,когда ,женщина тебя бросит,можно было сказать,, ну так конечно, бросила не потому что я плохой,а потому ,что я ее мучал,, . И если женщину злить ,она становится злой,заземленной , плохой ,перестает быть ангелом ,а значит будет долго жить , растить детей ,не покинет их. У Андрея Балконского жена похожая на ангела ,любившая всех, умирает в родах . Андрей сам не успел узнать её , понять её. Зато Наташа - мать многих детей, сильная ,,самка,, земная , плодородная . Толстой догадывался о двойственности,глубине женщины , не известной ей самой о себе . И в эту бездну страшно погружаться. Это табу. Можно разбудить в женщине ангела и тогда она умрет ,потому что ангелы на земле не живут, а можно разбудить земную сильную и злую

[@ДевонрексАлександр]

Прокомментируйте пожалуйста, проанализируйте мысль, до конца не поняла, спасибо

[@Wasp239]

такого не бывает, вы просто гомофоб, ненавидите геев и пытаетесь объяснить гомосексуальность какими-то вонючими травмами, как будто у гетеросексуалов их нет. В вас говорит ненависть и только.

[@MariaMarshakova-uz2mu]

Браво! 👏

[@АрзуАгаева-и5п]

А что он себе некрасивым считал.В молодости очень даже интересный мужчина.

[@ludmilaidt7983]

Мне он тоже кажется вполне симпатичным. Но мужчина красив харизмой. Похоже чем то не дотягивал или был не уверен в себе.

[@МариЛу-т3ю]

Ну по портретам кажется, что у него было легкое косоглазие, а так - похож на льва или кота.

[@OksanaRush-el4ij]

Это ему его тетя навязала) и видимо в детстве въелось в память) там было что то вроде того, Левушка, поскольку ты не особо красив, то должен быть умным и хорошим) дословно не помню, но его боль в словах тети) возможно подсознательно.

[@ВалентинаИзтитова]

Голосование на ЭМ: «Важно ли вам знать о нетрадиционной ориентации знаменитых людей?» 23% - важно. 77% - не важно. У меня первое побуждение сказать - «не важно». Но какое-то сомнение внутри… Да, не важно, потому что я не поменяю своё мнение об авторе и его творчестве от сведения о его сексуальных предпочтениях. Но… Поэтому начинаю анализировать. Музыка Чайковского и произведения Оскара Уайльда мне нравятся. Но я с интересом читала и об их жизни. История жизни и творчества любого великого человека - захватывающая и поучительная. Часто говорят: «Зачем вы лезете в личную жизнь знаменитостей? Наслаждайтесь исключительно результатами их творчества». Но я в этом вижу что-то примитивное и жестокое. Творчество - сложный и глубокий процесс всей жизни. Я бы сказала, что история жизни и становления личности любого великого человека - уже «произведение искусства»! Весь процесс жизни не менее интересен и полезен, чем то, что потом станет классикой. Зарождение таланта, развитие, преодоление трудностей, в том числе и внутри личностных, достижение результата - всё это крайне полезно знать. Предлагать только наслаждаться музыкой, но сделать табу на исследование личности композитора - всё равно что предлагать употреблять яблоки только в виде джема на столе, но никогда не следить, как семечко или черенок яблони прорастает в земле, не наблюдать за его развитием, не ухаживать за ним, не любоваться цветением яблоневого сада не гулять там в знойный день. Нет, только отобранные, тщательно вымытые плоды должны быть сварены и съедены вами.... А наблюдение, размышление, анализ, любование, исследование, сострадание, научение, предостережение примером всей жизни автора - это должно быть признано… аморальным, неприличным, недостойным, презренным и т.п. Но мне кажется, 23% ответили на вопрос - честно. А большая половина из 77%, увы, стыдятся проявлять свой интерес открыто. Трусят, боятся, что их интерес осудят. Но они же не посчитают постыдным интересоваться личной жизнью великих людей тайно, в виде сплетен, как говорится, подглядывать за ними в замочную скважину. Ну, а оставшиеся - холодные, регидные, либо очень старые, либо с подавленным либидо индивиды, которые предпочли бы, чтобы во всём мире, как и в СССР - секса вообще не было.

[@ГалинаБондарева-н9ы]

Чайковского оболгала одна отвергнутая им еврейка и недалёкие люди сразу ей поверили.

[@ГалинаБондарева-н9ы]

В СССР секса не было, была любовь. Конец фразы почему-то решили выкинуть.

[@ЛидияМаевская-м7у]

@@ГалинаБондарева-н9ы Недалёкие выдумали чушь о какой-то "отвергнутой еврейке". А то Чайковского "бедолаги" слушать не могли.

[@ВалентинаИзтитова]

@@ГалинаБондарева-н9ы в СССР ходила острота: Любовь похожа на привидение: никто её не видел, но все о ней говорят!🤣🤣🤣

[@milasergeeva2256]

Где Вы эту дичь откопали? Ссылку на первоисточник, плизз.

[@addirina]

Да,всем интересны другие,но не он сам.А Лев изучал себя,и смотрел в себя,был честен.А вы,надменные потомки,каждое его слово рассматриваете под микроскопом,надеетесь найти там,что было скрыто им от самого себя.Ищите что вами скрыто от самих себя,будьте честны перед собой.Это был большой,великий человек

[@littlekorjik2593]

А то что крестьянских девок портил, это побочный эффект латентности?)))

[@boschmagkwanghoka2542]

это либидозная перенасыщенность))

[@пидотарашистьська]

Так все геи делают

[@MariaMarshakova-uz2mu]

😂

[@Фаина-щ2у]

Да, муки совести испытывал, но крестьянок пользовал, даже влюблялся, и дети случались. А публичные дома..

[@ПетроЛ-м3ц]

Женское тело вьізьівало у него чувство брезгливости Не надо бьіло ему жениться !

[@НадеждаАбрамс-и6ь]

Darky, Благодарю за твой труд, оч интересно, продолжай!!! Жду, с нетерпением! 👍💐

[@selina6479]

Судя по Лунной сонате он не был гомосексуалистом, любил женщин, но был зациклен на греховности полового акта, считал, что только зачатие детей оправдывает его. Секс ради удовольствия он осуждал, но не мог обуздать свои позывы. Бедная Софья была вынуждена постоянно рожать детей, чтобы он мог оправдать свои сексуальные желания. Мало того, наделав кучу детей, он зациклился на социальном неравенстве и решил отказаться от своих прав на издательство своих книг, т.е. пытался лишить семью источника пропитания. Ну и кто он после этого ? Я всегда была на стороне его жены, которая заботилась о своих детях.

[@nikanix2558]

*Крейцерова соната

[@НатальяАндреева-ф7д]

С чего вы взяли , что Толстой не любил секс ? Есть дневники его... По молодости куралесил и к проституткам ездил и жене изменял. Он вообще странный мужик был. Показал свои дневники молодой жене, 18 летней девочке., после венчания... И когда ехали в имение в карете после венчания , прям в карете и случилась первая брачная ночь... И в дневнике после этого он написал про молодую жену :,,,, не то, что я ожидал,,,

[@selina6479]

@@НатальяАндреева-ф7д Всё правильно вы написали. В молодости он таким и был. Но с возрастом стал стыдиться своей необузданности, называть грехом. Но очень его этот грех привлекал. А страдать от этой двойственности приходилось жене.

[@ЕленаИ-г2н]

@@НатальяАндреева-ф7д потом у них все наладилось. Но действительно, что можно ожидать от невинной девицы? Какой пылкости? Ну а в карете от его страстной любви! Ничего страшного, сразу приключение🤭

[@Kasia-h3i]

​@@ЕленаИ-г2нПриключение? Просто дикое изнасилование. Софье Андреевна было 18 лет, и она была невинна. А Толстой к 30 годам был потасканный мужик. Настолько был похотлив, что не проявил элементарной сдержанности и уважения к своей молодой жене. Привык удовлетворять свои желания с безответными крестьянками и девками из борделей. Он унизил свою молодую жену, и нанес ей моральную травму. А для вас это - приключение.

[@НатальяБулыка]

А я уверена, что всё это последствие детской травмы , потери матери и эмоционально отстраненного отца. Вот на все 100 уверена.

[@lkjhgfdsat_]

Ив Сен Лорана - мама купала в счастье . И отец норм был🤷‍♀️ А всё равно из этих, но хоть женоненавистником не был.

[@Jgfss-b2f]

Да, в детстве у Толстого не было эмоционального контакта с матерью. Тетушка не могла заменить МАМУ.

[@СофияАхмедьянова]

Наконец-то новое видео 😆🥰

[@Anna-jj8pt]

Толстой философ. Он исследовал человека в себе. Какой гомосексуалист? Он исследовал человечество. Любить мужчину- это не значит хотеть спать с мужиком. Это значит любить вообще, любить умение любить в себе. Это осмысление собственных эмоций.

[@leo.5783]

В юности почти у всех мальчиков 🌈 не наклонности. Главное, чтобы потом прошло...

[@lisamarhis701]

@@leo.5783 "Главное, чтобы потом прошло" это еще почему

[@--5783]

@@lisamarhis701 у кого то проходит, у кого то нет. 90%рождаются геями.

[@elekhvan228]

Все творческие лица не видят пол человека они видят и ценят красоту , совершенство такая уж у них натура

[@ТатьянаЛарина-г9в]

Это ПРАВДА. Совершенно верно вами подмечено. Любовь к человеку не зависит от пола любимого человека. Это ПРАВДА. Хотя и горькая.

[@elekhvan228]

@@ТатьянаЛарина-г9в ну почему же горькая , пока эта любовь несёт только только любовь не причиняя никому боли , горькая для тех , кто живет в рамках и считает, что имеет право всовывать туда и других ☺️🙏

[@artist.4542]

Проекции выдаете за чувства других.

[@Сатримо]

7

[@indraberzina2349]

Ну не все, но тем не менее - Ваша правда :)

[@hjvfygkfnjyjd]

Качество роликов все лучше и лучше (я о том, как построено повествование, как они озвучены и т.д.). Спасибо за труд!

[@АйтаЛукачевская]

И все то они голубые, у автора самой нездоровое отклонение

[@boschmagkwanghoka2542]

@@АйтаЛукачевская у автора все четко по источникам, так что примите как есть, ну или просто пройдите мимо, раз неприятно - никто же в вас это не впихивает силой

[@ЛидияФедорова-ь3о]

@@boschmagkwanghoka2542 Знаете,это опасно.Какой-нибудь поверхностный дурак посмотрит ролик и решит,что все так и есть, как здесь показввают:где-то преувеличат,где-то преуменьшат.И вот вам уже все ЛГБТ.

[@boschmagkwanghoka2542]

@@ЛидияФедорова-ь3о ну кому все лгбт и без роликов «это знает». Опасно быть дураками и ничего не знать

[@ТамараСергеевна-д8ф]

Это еще один пример когда гений по своим способностям, как человек ничего кроме отвращения не вызывает! Прочитав дневник Софьи я испытала такое физическое отвращение к этому гению ,что больше не могу слышать о нем!

[@АнастасияПетрова-ш1п]

Аналогично

[@Wasp239]

её дневник показывает её восприятие и больше говорит о ней, а не о нём

[@DinaDina-vv4uq]

Очень приятная девченка,очень приятно слушать! Голос просто ручеек! Спасибо!😍

[@НадеждаГришина-р6т]

Да, для малограмотных и не умеющих читать, эта барышня - находка, столько "нового" узнаешь...

[@leonidtojbenshlyak8714]

,, Знай , Человек ! Женщина это твоя РОДИНА !!!! ,, Леонид Тойбеншляк

[@smartcat7901]

Боже мой, как же его ненавидел русский официоз во все времена, исключительно потому что он обличал самые нелицеприятные, а главное, характерные для русских отвращающие черты… ну не способно русское «общество» смотреться в зеркало или же отражение настолько ужасно, что выворачивает сознание… он предсказал полковника Буданова, а ещё ужаснее - омерзительное состояние русского общества, почитавшего героем человека, насиловавшего 18-летнюю девушку черенком лопаты… вот откуда скрежет зубов и злорадная улыбка на лице этой мерзкой девицы, поливающей грязью ГЕНИЯ……

[@Zene4ka163]

А мне жаль автора, она трактует Любовь лишь только с позиции плоских утех...

[@ТатьянаРашкевич-ж7ж]

С позиции своей извращённой колокольни!

[@marinashitova5487]

@@Zene4ka163 канал собственно и посвящён плотским утехам знаменитостей

[@elenapronina5902]

Не только жену, Он и детей не любил своих, не обнимал и не целовал, только последнего ребенка иногда . Он просто был психологически несчастнейшим человеком, может смерть матери на нем так сказалась?

[@ГалинаМотина-ш4с]

Да, когда мать умирает рано, она будто предаёт детей! И ребёнок, с этого времени, может на всю жизнь изменить отношение к женщинам

[@ЭдуардНазарян-п9с]

Без матери жить трудно, но возможно. Лев увлекался развратными женщинами, поэтому стал таким замкнутым, угрюмым.

[@crowd1italy-sweden-uae-spa484]

@@ЭдуардНазарян-п9с что такое даёт развратная женщина? Правильно. Но потом он понимает, что она это делает с ним только чтобы получить оплату. Отсюда ощущение мерзости и злость. В основе то своей что мы имеем жажду женской любви, недополученной от матери ?

[@ЭдуардНазарян-п9с]

@@crowd1italy-sweden-uae-spa484 материнская любовь одно, а супружеская любовь другое.

[@СветланаКузнецова-ю5н]

Я воспитывала себя Толстым. А теперь раскручивая клубок комплексов, натыкаюсь на Толстого. Думаю для незрелой молодежи его надо запрещать. "Крейцерова саната" сильно попортила представления мои о жизни, об отношениях, мужчинах.

[@boschmagkwanghoka2542]

не валите на Толстого. сами разбирайтесь со своим

[@belayavorona1494]

Я поставила лайк в поддержку, но не понимаю, как можно было воспитывать себя толстым? Вам что, нормальных классиков было мало? Я ещё в юности поняла, что он лицемер и женоненавистник, а "Крейцерова соната", вообще написана человеком с явными психическими отклонениями! Вот Ф.М. Достоевский - это да!!! Тончайший психолог!

[@СветланаКузнецова-ю5н]

@@belayavorona1494 да это интересный вопрос. Скорее всего Толстой так эмоционально отзывался по причине уже имеющихся "комплексов". Я не успела, не умела понять себя, но зато через Левушку поняла мужчин (так мне казалось) и все делала, что бы "ему" понравиться.

[@belayavorona1494]

@@СветланаКузнецова-ю5н А сейчас как Вы?

[@lissamirra2074]

Коммент в поддержку Darky и лучи вдохновения😌🌈 Спасибо за такой интересный контент✨

[@МилаРоманова-т8р]

Очень интересно узнать побольше про В.Шекспира. Очень много информации в его Сонетах, но хотелось бы еще из других источников. Спасибо за интересные работы!

[@Sigma-1-x3p]

Чувствуется сексуальная неудовлетворенность у тебя или зависимость от низких похотливых ощущений.

[@НадяБайдаленко]

@@Sigma-1-x3p всех оскорбили?

[@Erokhina_Marina]

@@Sigma-1-x3p а слова " поручик, молчать" из известного анекдота не слышали?

[@МилаРоманова-т8р]

@@АртуарКазах Прежде, чем писать всякий бред и смешить людей, изучите ИСТОРИЮ, и посмотрите в какие годы жил и творил гениальный Вильям Шекспир, и в какие годы (спустя 165 лет) жила и царствовала Екатерина Вторая. Вам не стыдно быть таким неучем, да еще лезете глупые комментарии писать!?

[@АртуарКазах]

@@МилаРоманова-т8р , к стате тебе на заметку, неуч ! Екатерина 2 дополнила сборник сочинений Сонет. Это всем известно кроме тебя. Эх темнота ! Отсталось ума чувствуется ! Нужно писать не Вильям, а правильно --УИЛЬЯМ.

[@ТаисАфинская-ы1ц]

Интересное видео! Спасибо!👏💐

[@ОльгаСедельников]

Неприятная внешность .какой то дремучий мужик . Вид недовольный.

[@ЕленаДанковцева-ь6э]

Зато пишет прекрасно !

[@ЛЮДМИЛАЗАХАЖАЕВАВСЕПОЗНАЕТСЯВС]

ИЩИТЕ КАДРЪ С НИМ В НЕТЕ-ГОВОРИТ..ПО ДЕРЕВЕНСКИ ..!!

[@ГалинаГоряинова-д6ь]

Вот к чему приводит обучение в закрытых однополых лицеях то сейчас наблюдается в элитных английских школах и не только

[@boschmagkwanghoka2542]

Это Пушкина обучали в закрытом однополом лицее, и ничё - дамский угодник

[@ЭдуардНазарян-п9с]

Бес путает. Но не всех.

[@ЭдуардНазарян-п9с]

@@boschmagkwanghoka2542 Пушкин находится в аду, так как был непоправимым бабником.

[@boschmagkwanghoka2542]

@@ЭдуардНазарян-п9с да нет, у вас в голове ад какой-то

[@ЭдуардНазарян-п9с]

@@boschmagkwanghoka2542 чтобы попасть в рай, вам надо принять Христианство. Так как кровь Иисуса Христа стирает все грехи христиан и христианок.

[@Самира-с2э2н]

"Толстой сам не знал". А вы знаете (

[@boschmagkwanghoka2542]

Что Толстой знал в дневнике записал. А она ничего и не добавила от себя

[@elenaababi9875]

On znal...

[@KillerChiller231]

Из тг канала petrov, подписка)

[@ТатьянаЗабелина-о6щ]

Прочитала название видео!Затем прочитала несколько комментариев!Наш великолепный писатель Лев Николаевич Толстой был женат,был многодетным отцом,но почему-то оказывается всю жизнь любил мужчин!Парадоксально,друзья!!!!!

[@АрзуАгаева-и5п]

По понятиям того времени мужчина должен был быть обязательно женат и иметь много детей.А то бы его в обществе не поняли.Тем более граф.

[@ЛюдмилаЛюдмила-ю1б]

Что только писали не выдумывают ,чушь собачья ,лишь бы извращенцы смаковали!

[@boschmagkwanghoka2542]

@@ЛюдмилаЛюдмила-ю1б извращенки - те, кому описанное кажется чём-то сверхъестественным . Вот дело ведь в чем...

[@dilarajahangirova1706]

Что только ни придумают , чтобы набрать подписчиков и заработать лайки, как не стыдно! Лучше подумайте о том, сколько прекрасного нам оставил Толстой! Не пишите ерунду, не морочьте людям головы!

[@КурбанМагомедов-х8ы]

Но ведь она не сказала нечего плохого о нëм

[@rashchovski2988]

А в чем стыд то? Когда гомосексуальность стала плохим проявлением? Это вам должно быть стыдно, что вы сразу подумали о чем то плохом, хотя в видео не было плохого посыла.

[@gogagoga2154]

интересно. не знала многого. подписана на ваш телеграмм

[@karlmark5120]

Мне нравится.... интересно откровенно полезно Спасибо

[@nexus...741]

Великолепная одаренность женственностью )) Слов высокопарных говорить нет ...но в груди тепло и в ответ улыбка на чудесную игру эмоций ..краем брови, губками слова танцуются и интонации как шёлковый платок в воздухе, и хотя нет индийской танцовщицы с знаками )) Но я увлекся этим , забыв про инфо о великих)) хороший естественный артистизм ...даже соблазнительный в меру)) Успехов! Благодарю.

[@unmercif3309]

Вы отвратительны

[@frogtravel6971]

Нахохоталась над чудачествами аффтора ролика😀 Вспомнила песню Слепакова "Стану геем". Стану геем! Вот дождешься, вот дождешься Стану геем! Буду жить я Не с тобою, а с каким-нибудь Сергеем. Вот тогда ты пожалеешь, Вот тогда ты поумнеешь, Вот тогда ты на коленях приползешь Но будет поздно, ты меня уже, Соня, Из трясины не вернешь.

[@ЛанаСветлая-э7ц]

Любовь бывает платонической, дружеской. Поцелуи были тогда обычным проявлением в том числе и дружеской любви. И те, кто этого не понимает, жалки.

[@tashod]

Дурость полная. Когда хочешь целовать и плакать - это не дружба, это нереализованная настоящая любовь. Не пытайтесь "отбеливать" Толстого. Такая глыба в защите таких как вы не нуждается.

[@ЛанаСветлая-э7ц]

@@tashod вы необразованная особа

[@Innassy]

Плотностью согласна!

[@Innassy]

@@tashod вы наверное мало литературы читали! читала очень много классиков и все времена была нормой целоваться в щеки парням и ходить мужчинам под локоток! Все друзья-мужчины целовались при встрече и обнимались и многие употребляли «люблю» в проявлениях дружеских чувств

[@ТатьянаСеменова-ъ1у]

Дорогая,про себя расскажи,с кем ты ,интересно.

[@olgadas8189]

Очень интересно!!Большое спасибо!Жду Ваших новых видео!!😁😁

[@Юлия-р7х8г]

Внешность молодого Толстого прям запала в душу-красавчик💗..никода ранее его таким не видела и даже и представить не могла

[@ГалинаКорян]

Толстой всю жизнь истязал себя поисками смысла жизни, рассуждал о социальной несправедливости, боролся с религиозными догмами, боролся с собственной сексуальностью. Превратил свою жизнь в ад. Когда жена, родившая 13 детей, сказала, что не хочет больше рожать то он возмутился и сказал, что плотской грех можно оправдать только рождением ребенка. Почему-то считал, что плотская любовь это грех. Запутался светоч мысли и инженер душ человеческих ! Не смог сделать счастливой даже собственную жену, а учил человечество как жить.

[@АртуарКазах]

Ну да рассказы у него очень уточненные, словно светская барышня писала. Много красивых французких фраз встречаются. Но он не гей. Не пиз-е !

[@boschmagkwanghoka2542]

а его геем никто в общем-то не обозначал. так, побурлило в юности - с кем не бывает?

[@ВикторСолонин-р3д]

Да сейчас напи..ть можно на кого угодно и как угодно!..

[@sandsteinbruchtcarevich4271]

Не верю. Отцовство десятерых детей тому доказательство. Его тяготили светские балы. На коня бы и - к цыганам. Не за мужской же лаской... Тьфу, мерзость. Блогеры стали историками.

[@boschmagkwanghoka2542]

@@sandsteinbruchtcarevich4271 а че тут верить-то? Почитайте опубликованные дневники

[@ЛЮДМИЛАЗАХАЖАЕВАВСЕПОЗНАЕТСЯВС]

@@boschmagkwanghoka2542 А С КЕМ БЪВАЕТ?? АЛЛООООО

[@ЕленаОбухова-г2ю]

Я В ЩОКЕ.. ГОСПОДИ СПАСИ И СОХРАНИ.

[@kiraill1647]

Ору😂😂😂

[@НаиляЗуфаровна]

У Толстого не было никакой плотской любви к мужчинам. Никогда. Лишь нехватка родительской любви. Отцовской любви. Отцовской опоры.

[@ЛюбовьКосова-й3и]

Эта бойкая молодая женщина явно имеет пунктик - поковыряться в жизни великих людей и вытащить на радость любителям "клубнички" испачканное бельё, исключительно с гомосексуальным душком! Все читают да ещё и благодарят дамочку за " интересную " подачу этого дерьмеца.

[@Катерина-п4ф9д]

Я была в " Ясной поляне" туда вообще не собиралась,но судьба очень интересная штука.Там как в раю и в детстве.

[@КираАлфеева]

Я думаю, что Толстой был просто очень откровенным человеком, который анализировал каждый свой импульс, описывал потом в своих произведениях. Он был незаурядным человеком, гением. Не так все примитивно в сексуальности, не каждый может и хочет в этом признаться даже самому себе. А он признавался и жене перед свадьбой показал дневник. Это честный поступок с его стороны.

[@Paritetful]

Это необдуманный поступок с его стороны. Мог бы найти более щадящий способ сообщить о прошлом.

[@loraargiro9927]

надо было не перед свадьбой признаваться, а загодя, чтобы она передумать могла, если что. А то перед свадьбой, когда уже назад хода нет. Ну как бы она не пришла под венец? В то время-то. Скандал! А так это просто издевательство - шокировал её, вывалил своё исподнее - на, знай о моих мерзостях и живи с этим.

[@КираАлфеева]

@@loraargiro9927 Не знала таких подробностей, и все же могла отказаться, пусть и со скандалом. Мы просто часто надеемся,что все наладится, мы подстроимся к супругу и будет все замечательно. Какие то вещи должны быть неприемлемы. Я бы не стала жить с алкоголиком, хоть бы он был президентом Америки. И два мужа, и в рот капли не брали. Спортсмены, здоровяки. А вот измену могу простить. И что вы думаете？Изменяли, аж гай гудел！Все в нас. вот измену считаю можно

[@ТатьянаИванова-у1м5л]

Гениальность - это всего лишь отклонение от нормы. В человеке "вырост гениальности" всегда компенсируется "провалом" в другой части души. Толстой был нарцисом и первостатейным эгоистом. 18-летней девчонке показать такое! И потом твердить, что от женщин исходит соблазн разврата. Не от его ли собственной распущенности и аморальности?! Он питался соками её души, её силой, её временем. Был освобождён ею от всяких хлопот по хозяйству. Написал бы он свои романы, если бы не Софья Андреевна? А тем более, если ли бы жил своим трудом? Подумал он, как бы она жила своим трудом после 13-ти родов? В общем, наделал делов.

[@ТатьянаИванова-у1м5л]

@@КираАлфеева Это сейчас: захотел - женился, захотел - отказался. А раньше свадьба - глобальнейшее мероприятие, касающееся двух родов. Помолвка, венчание, приданое, родственники, высокие гости, нотариусы и проч. Да и как трудно было выйти замуж провинциальной дворянке, особенно если ещё две сестры не замужем.

[@РаисаИвашко-Наровлянская-ь4к]

УДИВЛЯЮСЬ - КАК ПРИ ТАКОМ СОДОМЕ МЫ - ЛЮДИ, ЕЩЕ НЕ ПЕРЕВЕЛИСЬ

[@ОлександрВишневий-м6э]

...Ну дык, а COVID зря что ль приполз?.. Правда, как-то поздновато...🐲

[@boschmagkwanghoka2542]

@@ОлександрВишневий-м6э точняк. ковид - новая кара на геев. следовательно, все подхватившие ковид - петорахи (в вашей Л - логике)

[@ОлександрВишневий-м6э]

@@boschmagkwanghoka2542 ...В каждом приколе есть доля приколя...🌬

[@МэриСтэри]

Гомосексуальные люди всегда составляли примерно 3% от общего населения. И с течением времени эти цифры не меняются.

[@nataliakovalicheva]

​@@МэриСтэричуть меньше, ок 2% обоих полов

[@КидаЭмрис]

Латентные геи в комментариях удивляют. Шипят, а сами смотрят, смакуют и снова смотрят. 😂🍷 Жесть...

[@AK-lh5ul]

Всегда относилась к нему с негативом, даже к его внешности.

[@ЕленаДанковцева-ь6э]

Он же не виноват,что ему его тянуло к мужчинам

[@AK-lh5ul]

@@ЕленаДанковцева-ь6э вы что шутите? Я про его жестокое лицемерное женоненавистничество. Не все гомосексуальные мужчины даже в том веке писали и говорили так о женщинах, как он.

[@AK-lh5ul]

@@ЕленаДанковцева-ь6э совсем наоборот

[@ЮляСовуля-з8т]

Чего точно не умел этот бородач - вовремя вытаскивать. 13 детей - это лютый треш!

[@АлинаФадеева-я4п]

Ещё и грудью кормить заставлял, хотя у жены был мастит и молоко с кровью. Пока тесть не вмешался и не прекратил эту пытку. Лёвушка был очень недоволен, но вынужден был послушаться тестя-врача.

[@kristinakat8611]

Тогда у всех было столько детей, т к большая часть умирали, отсутствовала медицина

[@еленарожкова-з1н]

А что ему вовремя вынимать? Он же не любил жену а думал лишь о своем удовольствии. Не любил не жалел и не ценил.

[@РашидАбдуллин-ь9г]

Раньше -не вытаскивали,ибо грех это.Это сейчас грешники расплодились,а раньше люди жили с богом в душе...

[@ИринаСафронова-д8д]

Не не умел,а не хотел.

[@ЕленаЕлена-з1х]

Время идёт,и мужчин,разделяющих его мнение о женщинах, всё больше и больше

[@ТатьянаИванова-у1м5л]

Потому что мужчины, в основном, всё мельче, слабее и примитивнее. Слава богу, что есть и другие.

[@d_br5483]

@@ТатьянаИванова-у1м5л даа, точно. Туда их. Обмельчали мужики окончательно. Воон, как во времена толстого, за мебель считали. Вот это мужчины! А сейчас что? Подарки дарят, на машинах возят. А если серьезно, то не смешите пожалуйста. И так клоунов в интернете хватает

[@pinderkingui2297]

@@d_br5483 ну да. Сейчас все больше латентных как Толстой 😂 не хотят признаваться себе и мучают женщин.

[@Тестер-в6е]

Белый Толстой. Никогда ему не пришлось быть с тем, кого любил. Я его хорошо понимаю. Тяжёлая судьба.

[@ВикторСолонин-р3д]

Да у нас таких судеб...

[@natalyazorina247]

О’к.нтв не смотрю, но спаси бо за совет. Хотя и ваш канал мало чем отличается((((

[@sakkolo23]

Ну на эту тему правильно сказал Александр Сергеевич по поводу мнения обывателей о лорде Байроне. Я лучше не скажу. Смешны глупые, пытающиеся судить гениев со своего уровня.

[@Vikkking]

Я много раз понимала, насколько Лев не любит женщин и не понимала, почему жена его терпит, хотя она только в возрасте позволила себе полюбить взаимно мужчину, но тогда он стал провоцировать её тем, что убьет себя без неё, как же, весь быт на ней, такой ресурс потерять.

[@a.d8842]

Думаю жена боялась уйти от Толстого , все таки она совсем молодой за него вышла , когда он был старше ее . И думаю Толстой рукоприкладством занимался . Ещё в учёт надо брать время в котором они жили

[@РТД-н6ч]

Ах! Как приятно гениев попранье! Когда ты серой мышкой родилась! !Вам кажется:» Прямое попаданье!»

[@РТД-н6ч]

В Вас зависть говорит и пагубная страсть!

[@irinagrossmann3052]

​@@a.d8842 Да и красавицей её не назовешь.

[@ЗинаПантелеева-в1б]

Расчёт на низменные интересы части слушателей.Кто следующий, к кому девушка заглянет под одеяло, смакуя личную жизнь великих?

[@anytalive8066]

Это было, есть и будет! Наше странное общество борется то, что нужно коррелировать.

[@kztime7466]

Сначала грустно потом печально потом плохо после неприятно и мерзко. Ощущение -запачкался

[@boschmagkwanghoka2542]

чем запачкался-то? цитатами крупнейшего писателя, русского и не только? благолепный образ реальности трещину дал? Ну, собирися, не такое переживали!

[@elenadavidova6791]

А Вы что думали что жизнь другая

[@Галина-р9ф9ж]

Любая не норма грязная и неприглядная. .а девица прям смакует

[@boschmagkwanghoka2542]

@@Галина-р9ф9ж а кто сказал, что ненорма? Если вам так мерещится и ещё некоторым - то это только ваше частное мнение, вы не метроном для норм

[@Галина-р9ф9ж]

@@boschmagkwanghoka2542 это не я сказала не норма,это учебник по сексопатологии утверждает, причём на 10 случаев патологии, только один женский, 9 мужских. Моё мнение,дилетанта, мужская особь примитивней, ошибка природы т.ск. потому и ....)

[@bleakautumn5239]

Ура! Жду видосы от дарки больше, чем свой ДР

[@xrays6234]

Он тиран и женоненавистник, да и к детям своим так же относился. Даже в "любимых" парнях он видимо лишь красивое мясо, не более. Под любовью, по всей видимости, подразумевается похоть. Абсолютно не испытываю к нему ни жалости, ни сострадания. Он заслужил свои страдания. Авторке спасибо за видео.

[@АлексейРоманидзе]

А я считаю, что Толстой был гением. Он был пацефистом и был против войн. Это легко прослеживается в "Севастопольские рассказы","Набег", и др. произведениях. К тому же он был против несправедливости, угнетательства и крепосного права, это легко прослеживается в "Воскресенье". Я читал его религиозные трактаты, где он обличал церковь во лжи, разжигании войн и неновести. Таже он обличал чиновников и власть. Я считаю, что Толстой был высокоразвитой духовной личностью. В конце жизни он отказался от авторских прав на свои произведения, за которые ему платили деньги. Так как считал, что деньги счастья не приносят.

[@xrays6234]

@@АлексейРоманидзе моё любимое: быть пацифистом и топить против крепостного права, но при этом унижать, бить жену и детей. Удобная позиция для всех психопатов. Посмотрите на Сливко. Сколько у него наград за деятельность в пионер лагерях, сколько детей и родителей его любили, сколько детей были счастливы ходить с ним в поход. Для многих он подарил незабываемое детство. Даже в армии он был настолько в почёте, что ему камеру подарили. И это в те годы! Но что потом было снято на эту камеру перечёркивает все его достижения и положительные стороны. Потому что нет у таких людей положительных сторон, они лишь ширма, что б прикрыть свою прогнившую натуру. Так и с Толстым. Для общества он создал личину благодетеля, а по факту лишь близкие знают, какой он ужасный человек. Судить надо не по словам, а по делу. Гениального здесь только то, как он умело притворялся на публике. То, что он писал в своих произведениях на продажу не значит, что это его искренняя позиция. Уже давно не новость, что исполинские размеры его рассказов связаны исключительно с большим заработком.

[@АлексейРоманидзе]

@@xrays6234 Не судите, да несудимы будете, говориться в одной Великой книги. Мы Толстого не знали, с ним лично не общались, а собирать сплетни знаете ли... Я читал его религиозные трактаты и считаю его человеком мира и правды. "Кто из вас без греха, тот пусть первым кинет камень". Мы все любим осуждать других, но при этом сами творим дичь. Посмотрите вокруг, никакой духовности, все думают о деньгах и как обитеть ближнего своего и на...бать по лучше. Дедовщина в армии, обвес в магазинах и продажа тухлых продуктов, поборы в школах и детских садах, кругом коррупция и крышепокровительство, суды и полиция купленная. Я знаю, о чем говорю, со всем этим я сталкивался. И это всё делают обычные люди. А сколько в гулаге и на каторгах сгинуло? Это кто всё делал?

[@xrays6234]

@@АлексейРоманидзе вы судите по его словам, я по словам его окружения. В чём разница? Что там, что здесь мнение не 100% правды. Но почему-то вы считаете, что правда за вами. Ну ладно, считайте как хотите, я остаюсь при своём мнении. Не понимаю почему для вас дедовщина в армии плохо, а избиение жены нормально. Жажда богатства у современного человека плохо, а у аристократа прошлых лет - норма. Двойные стандарты, предвзятое отношение, фанатизм да и только. Ваша позиция мне понятна. Я её не принимаю и не рассматриваю. Можете не тратить ни своё, ни моё время.

[@АлексейРоманидзе]

@@xrays6234 Дорогой друг! Я вам своё мнение не навязываю. И я не считаю его на 100% правильным. Я такого не говорил. Я высказал своё мнение, как вижу и всё. Зачем вы всё переворачиваете, мне не понятно. Да, и кстати, я не говорил, что избиение жены это хорошо. Вы опять врёте. Для меня это также плохо. Я просто высказал, что за другими мы косяки замечаем, а за собой нет. Разве не так? Что у вас косяков нет? У меня есть, и у каждого есть. Просто не каждый может в этом признаться. Проще увидить недостатки и соринки у другого человека, чем у себя. Священники например освящают святой водой атомные подводные лодки с атомными ракетами на борту. И считают это нормальным и приемлимым. Они это делают из любви к Богу и ближнему? Бог сказал любить всех людей, а не выборочно. Священники косячат, но при этом Толстого проклинают. Отвратное лицемерие. Вот я про что говорю. Хотя вряд ли вы меня поймёте.

[@СофияМартыненкова]

У Льва Толстого на протяжении жизни менялись взгляды ..как у всех людей..его можно судить по его произведениям ..! В семейной жизни ..если плохо живут. виновных тяжело найти ... .тем более этих людей нет в живых более 100 лет ....согласна это голословно..

[@Marianna386]

Даже досматривать не стала этот БРЭД! Девушке срочно к Степановой! Везде мерещаться геи и лесбиянки.. я стала серьёзно беспокоится за здоровье Дарки. Это начальная стадия шизофрении. 😐

[@ЛидияЕсенина-ж4х]

К сожалению диагноз уже прочно укрепился,а дама все прогрессирует

[@leoagris3217]

Дорогая Darky, все то, о чем Вы повествуете Вашими стримами, достойно отдельной книги. И совсем не препятствие тому, что любопытнейшие истории Ваши отчасти не бог весть, как оригинальны - в виду имею отсутствие в них очевидного факта неожиданных открытий. И что с того? И ладно бы! Сведенные под одну обложку, любопытные заметки эти, являя собой нечто вроде темных штрихов к портретам ярких личностей, явят разом и занимательное чтиво - непременно явят, уж поверьте старому редактору, по долгу давнишней службы понимающему толк в подобных вещах. Сделайте это, и Вам зачтется. Успехов!

[@ЛюдаЛюда-н3ж]

Я в восторге,вы с какого века?)

[@leoagris3217]

@@ЛюдаЛюда-н3ж С какого я века, спрашиваете Вы? Вопрос Ваш повиснет в воздухе. Уместнее бы полюбопытствовать - с какой планеты. Вдруг, да и не с этой, отвратительной и прекрасной. Шучу. Из цифрового я века, уж не сомневайтесь. Того самого, где искусственный интеллект дает фору естественному, и это грустно осознавать. А дело Ваше Вы делаете добротно, и это Вам зачтется. Искренне желаю Вам успехов.

[@elliza60909]

​@@leoagris3217хочется сказать, что читать Ваши комментарии - одно удовольствие.

[@ЕфимЛипин-я8ц]

Прочитал письма Толстого из собрания сочинений. Ничего такого нет. Откуда вы все придумываете?

[@Magic_Sea]

Интересно. Какого года издание прочитанного вами?

[@ВалентинаИзтитова]

@@Magic_Sea наверняка - советского...

[@lubaluba4400]

Я тоже так думаю,что на таких темах хотят внушить нашей молодежи,что все писатели русской литературы был приверженцы противоестественной любви, зачем,к чему вытаскивать эту грязь и выливать на голову людям,придумывая всякие небылицы.Нестоитзарабатывать деньги и популярность на этом,непорочьте русскую классику,оставьте что нибудь святое.

[@a.d8842]

@@lubaluba4400 почему вам так сложно осознать что не все люди гетеро ?

[@ВалентинаМартынюк-ч1м]

@@lubaluba4400 , у кого что болит, тот о том и говорит . Пьяницам тоже кажется, что все вокруг пьют . А ,возможно , здесь к тому же дело поглубже : выполняет задачу по опорочиванию великих русских классиков . Это не удивительно , это одна из форм холодной войны с Россией.

[@tashod]

Начинаю привыкать к скороговорке и современной русской интонации, которая в годы моей молодости была другой. Дарки, вы делаете хорошее дело. Взгляд на русских классиков как на склонных к однополой любви довольно любопытен. Говоря о Толстом, непонятно, почему он считал себя непривлекательным; совсем наоборот, сколь ни видел его портретов, в молодости он был вовсе недурён собой. Думаю, что его непростой характер объяснялся одним - тем, что был вынужден подавлять свою гомосексуальность.

[@ОльгаШалаева-д9м]

Гомосэксуалам виднее !

[@Magic_Sea]

Непростой характер идёт от непростого характера. Остальное следствие.

[@ВалентинаИзтитова]

он любил, а в него же не влюблялись в ответ, вот и считал себя непривлекательным. Если бы был красавчиком, возможно, кто-то бы ответил ему взаимностью... и... были бы счастливы оба... А Софья Андреевна вышла бы за другого и тоже была бы счастлива...

[@swerrata07]

Какая же это скороговорка, я слушаю на 1,25

[@a.d8842]

@@swerrata07 на x2

[@иринаигнатова-п6г]

Благодарю... особенно за его последнюю фразу. она прекрасна.)

[@alkotort]

Недавно глядела Панасенкова у Маргинала, там есть инфа о том, почему Толстой стал таков какой был. Откуда почтение смиренных простых персонажей и отвержение эксентричных. Коротко: вроде как от комплексов. Толстой не мог вписаться к пылким романтическим натурам в круг

[@АллаВайс-б3е]

Жена озвучила прилюдно дневник,потом удивлялась его гневу. Если бы Толстой встретил женщину, которая любила его по настоящему, то отношение к слабому полу изменилось.

[@МаксимОборин-ш3ж]

Трогательная история...Я по другому увидел этого великого писателя!

[@danielpaes8684]

Не хочу показаться резким, но никто наверняка не знает о ориентации подобных людей, откуда у вас такая информация? Или это секретные документы подъехали?

[@boschmagkwanghoka2542]

подъехали с первой публикации, кажется, в 1928-м дневники Толстого. Они доступны. Возможно, некоторые не любопытны, но сразу уходят в отказ. Но раз заинтересовались - проверьте. Например, вот такой фрагмент (с купюрами): 1851. 29 Ноября. Тифлисъ. Я никогда не былъ влюбленъ въ женщинъ. /.../ Въ мужчинъ я очень часто влюблялся, 1 люб[овью] были 2 Пушк[ина], потомъ 2-й - Саб[уровъ?], пот[омъ] 3-ей - Зыб[инъ] и Дьяк[овъ], 4 - Обол[енскій], Блосфельдъ, Ислав[инъ], еще Готье и мн[огіе] др[угіе]. - Изъ всѣхъ этихъ людей я продолжаю любить только Д[ьякова]. Для меня, главный признакъ любви есть страхъ оскорбить или [не] понравиться л[юбимому] п[редмету], просто страхъ. - Я влюблялся въ м[ужчинъ], прежде чѣмъ имѣлъ понятіе о возможности педрастiи; но и узнавши, никогда мысль о возможности соитія не входила мнѣ въ голову.

[@danielpaes8684]

Личные дневники, как и любой исторический документ мог подвергаться цензуре и переработки заинтересованных лиц, это вполне реально. Но даже если мы предполагаем, что написанное правда - я хочу конкретные источники, ссылки, архив, чтобы это было проверяемо. Автор же не приводит ничего из вышеперечисленного. Она использует якобы цитаты из источника, который она не указывает. Следовательно есть резон подвергать все сказанное сомнению. Вы приводите мне цитату, я хочу знать точный источник и точное место.

[@boschmagkwanghoka2542]

@@danielpaes8684 да, лучше бы она перечислила все даты записей. Но это есть и в полном собрании, и в инет-публикациях, упоминается в литературе (напр., БасинскимПВ). Об’ем его дневников огромный, есть издания, где этих юношеских записей просто нет, но это не навет, известные вещи. Почитайте хоть здесь: libgen.is/search.php?req=%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9+%D0%94%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA&open=0&res=25&view=simple&phrase=1&column=def

[@boschmagkwanghoka2542]

@@danielpaes8684 см: Толстой Л Н Дневники (1851, 29 ноября). Полн собр соч: Т.46. С.237-238.

[@natavanaghabayli13]

Вот именно. Какие то отдельные фразы вытащила из личных писем и канал себе позорный открыла

[@машаптушко-щ1щ]

Девичья фамилия Софьи Андреевны была Берс ,никак не Бёрс

[@Jgfss-b2f]

Да, нельзя допускать такие формальные ошибки: произносить следует "Берс", но никак не Бёрс

[@ЛюдмилаМихайловна-й1ы]

Указывайте источники, если хотите, чтобы Вам верили!

[@boschmagkwanghoka2542]

см: Толстой Л Н Дневники (1851, 29 ноября). Полн собр соч: Т.46. С.237-238. (одна из больших записей, которые процитированы - со слов, что никогда не любил женщин)

[@regiond433]

еврейка разве может любить писателей-антисемитов??))))

[@allavishniakov2876]

А вы что, не можете в гугле найти его дневники ?

[@kns3268]

Теперь понятно почему он так относился к своей жене. Она была ему просто прислугой. Бедная женщина🙈🙈

[@НатальяГуляева-у3т]

В своем дневнике после первой брачной ночи он написал: " не та".

[@НинаПлотникова-б4е]

Ну почему же бедная.?Всегда есть выход.Но.не хотела другого.Поэтому рожала детей,по своему любила эту боль.в себе,и его била и ненавидела и мстила по своему.И делала несчастными всех вокруг,а проще было бы развестись,но нет и так до бесконечности.И это жизнь у них такая была,но все таки жизнь.Ращводы тогда не приветствовались,но имели место быть.

[@eevghenijtimofeev485]

О, ужас!!!!

[@ЛейлаШайдукова]

Спасибо

[@ВалерийТрофимов-щ8ф]

В молодости Л.Н.Толстой любил пошалить, но с возрастом он остепенился.

[@inga8255]

Автору спасибо. Сексуальные пристрастия людей помогают и лучше разобраться с творчеством, открыть новое, понять известное. Гений был Фрейд........

[@ВадимСергеев-и6я]

Фрейд был шарлатан

[@inga8255]

@@ВадимСергеев-и6я думаю, что просто не вписывался в общепринятые рамки с того времени и до сегодняшнего

[@МальвинаЛазурная]

Уважаемая ведущая, прослушала ваш ролик и крайне разочарована. Если бы все было так просто и однозначно, Толстой не был бы великим Толстым. Думающая, чувствующая личность всегда многогранна, а Толстой многогранен втройне, ярок, противоречив, открыт и закрыт от мира одновременно, глубок, интересен, талантлив, поэтому он привлекает поколения людей к себе как к личности. Вам не удалось раскрыть в этой личности ничего, нахватали абзацев, вырванных их контекста слов и "хайпанули". Огромную жизнь за 15 минут ролика. Кстати, Толстой писал про себя страшные вещи, но чтобы их узнать надо действительно знать его и знать где и что читать. Мое мнение - очень поверхностная работа, легонькая такая, по верхам пробежала- и в кафешку.

[@wrmy-oh8bq]

Бедный Лев Николаевич! Через сто лет юношество озабочено его интимной жизнью больше, чем его гениальным творчеством. Автор, если бы Вы любили и знали творчество Толстого, Вам бы никогда не пришла в голову мысль раскручивать тему низменных инстинктов. У Толстого все и обо всем рассказано - о вечной войне полов. Не надо придумывать за него. Залезть в трусы гению - на это ума хватило, а вот не тыкать указательным пальцем в зрителя - нет. А эта скороговорка... Позорище!!!

[@boschmagkwanghoka2542]

камон, Фанфан! Толстой сам залез в собственные трусы, составляя дневник. И ста лет для этого не ждал, исполнил при жизни. Описал как борет свои низменные инстинкты. Строго говоря, у поборника скрепной морали должно было вызвать восторг: тянуло на мужиков, но не поддался! ни-ни!! строго по борделям, потом честный брак, многодетность, перемежающаяся с порчей отдельных благообразных крестьянок... и что? Гений Толстого это умоляет? Отнюдь. Просто граф был многомерней и сложней некоторых своих (по)читателей

[@wrmy-oh8bq]

@@boschmagkwanghoka2542 горячий отклик!🔥 Я с ним не согласен. Спасибо за "низменные инстинкты". Надеюсь, Вы их избегаете.🤓

[@boschmagkwanghoka2542]

@@wrmy-oh8bq на здоровье Вам "низменных инстинктов")))

[@АнастасияКавиева]

Ну вот и пришла эра женщин. Идёт сейчас 👏