Sherlock Holmes et Sherlock Holmes jeu d'ombre - 50/50

[@LinksTheSun]

Découvrez l'offre exclusive NordVPN ici :nordvpn.com/linksthesun. Elle est sans risque avec une garantie de remboursement de 30 jours ! Bienvenue dans la section commentaires, soyez magnifiques !

[@obsidian4844]

Gros bisous du Québec! Super travail encore une fois!❤

[@fabiangrondin9794]

Le nouveau générique qui m'a filé des fois ils sont tout partout 😁

[@apropalixneodux5056]

Hakuna Matata

[@luckityuristar3393]

J'aime beaucoup se 50/50 👍

[@Maxinace]

Très content du retour de se format ! Et excellente vidéo, une bonne analyse. J'espère que tu referra un système où l'on propose certains films pour d'autres 50 / 50 🥰 A bientôt !

[@robeynsaurelien3008]

Ça fait si longtemps qu'il n'y a pas eu de nouveau 50/50 !! Ça fait plaisir !!

[@plesios2359]

Hâte de voir le prochain NMT !

[@Hard_Tricks]

Je l'attendais depuis si longtemps 🤣🤣🤣

[@Hard_Tricks]

​@@plesios2359 real

[@lulmetal]

Tellement d’accord 😊

[@bd5793]

​@@plesios2359le format est mort

[@LollypopR2]

Linkthesun: et moi j' en ai rien a foutre je regarde en VF. Toujours Linkthesun: discombobulate

[@log9357]

La réference à David Goodenough, une pépite !! Toute la vidéo est énorme, ça fait tellement plaisir de voir un nouveau 50/50. Et Robert Downey Jr. J'aime Robert Downey Jr.

[@azrael-labs]

Robert Downey Jr. le sang d'la veine la mifa

[@irenefabris4507]

La ref' Pépite, OUI !!! 🤩😁🤭

[@ruwa4582]

Ça m'a fait drôle, l'explication du fusil de Tchékhov en disant que ça n'avait jamais été expliqué dans les 50/50 sachant que j'ai appris l'existence de ce concept grâce au Point Culture sur les motifs de film de super-héros.

[@ruwa4582]

Il ne manquerait plus qu'une explication dans un NMT (et du coup, faudrait reprendre les NMT mais juste pour expliquer le fusil de Tchékhov, c'est un peu disproportionné) voire un Plectroscope !

[@ElNico48]

Je me disais aussi que j'avais un souvenir de Links qui parlait du fusil de Tchekov!

[@anphinobianawak402]

​@@ElNico48 Moi aussi !! J'étais en mode "BAh NoN c pa la première" et SII

[@dianeb-r8512]

Moi aussi, j’étais persuadé qu’il y avait eu un épisode du Pr Van Glückenspiel là-dessus dans un des premiers 50/50 ou peut-être un NMT, mais en fait je crois que j’ai confondu avec le principe de préparation et paiement XD

[@guiltyskull1224]

Gros point positif que j'accorde à Jeu d'Ombre : le contexte historique qui est transmis à merveille ! Ca fait partie des decors et costumes, mais ça va plus loin notamment avec tout les enjeux, technologies et evenements qui se passent. Pour moi c'est autant un film Sherlock qu'un film Historique, et qui fonctionne très très bien !

[@senbonzakurakageyoshi662]

Y'a pas énormément de contenus sur ta chaine "principale" mais c'est toujours des dingueries, j'adore cette chaine, mon premier abonnement sur KZbin il a 10ans déjà...

[@enexua_07]

Ça , ça mets de bonne humeur ! Bon visionnage a vous tous

[@lookatzett7861]

Je n'ai jamais lu les livres mais ce que j'adore dans cette version de Watson par rapport à d'autres adaptions que j'ai pu voir c'est qu'on comprend qu'après toutes ces années passées avec Holmes, il a acquis lui aussi un formidable esprit de déduction, ce qui expliquerait selon moi qu'il ne soit plus autant admiratif de l'esprit de son ami, ils sont un peu plus sur un pied d'égalité et ça fonctionne bien avec cette alchimie dont Links parle ! Je suis vraiment un gros fan du premier Sherlock Holmes, mes parents m'avaient un peu traîné au cinéma, je ne savais pas trop ce qu'on allait regarder et j'ai pris un pieds incommensurable devant le film, ça a été ma première découverte de ce personnage et j'y reviens souvent !

[@ubyista160]

je n ai jamais regardé ni lu aucunes adaptations de Sherlock Holmes mais avec tes explications, ta narration et ta passion qu'on ressent vraiment j'ai eu l'impression de connaître le personnage depuis longtemps ! L'aspect remanié un peu plus moderne de ce 50/50 est vraiment le bienvenu et donne une plus grande précision à la répartition des points positifs et négatifs. C'est un de mes 50/50 préférés que je regarderai plusieurs fois avec grand plaisir.

[@armellebts1297]

j'ai eu la même impression, j'ai pas lu ni vu les oeuvres autour de sherlock mais il en a parlé avec un tel passion que j'ai pas été perdu du tout

[@Battlefield_V_Clips]

Opinion peut être impopulaire sur Moriarty Je n'ai pas lu les livres, mais je trouve que le personnage a une certaine cohérence dans les films. On nous présente le duel Sherlock - Moriarty comme un duel d'ego dès le premier film, qui est le plus intelligent, qui a le coup d'avance... D'autant que Sherlock a un ego démesuré, ce qui rend le duel d'autant plus important. Et ce qui pousse Moriarty a la faute, c'est son égo. Il croit avoir piégé Sherlock dans la scène de torture et remporté la victoire finale, c'est pour ça qu'il baisse sa garde. Et ce duel d'ego atteint son paroxysme pour la scène finale. Moriarty meurt car il croyait Sherlock incapable de se suicider. Autrement dit, Sherlock remporte le duel en faisant ce que Moriarty pensait infaisable, se suicider pour protèger quelqu'un d'autre, en l'occurrence Watson et sa femme. Après je suis d'accord que le développement autour du carnet rouge est absurde

[@sixser11]

J'viens d'écrire un long commentaire disant plus ou moins la même chose juste avant d'avoir lu le tiens mddrrrr. Zut

[@RapBangerTV]

J'ai adoré ce double 50/50 en 1 J'avoue que j'aurai été frustré de pas avoir ton avis sur le 2, la vidéo était bien gérez à ce niveau là c'était trop cool🔥🔥

[@nayimathunn]

j’adore le nouveau générique d’intro, c’est plus personnel et attractif, et aussi donc la nouvelle animation quand tu énumères les points positifs et négatifs. Super évolution !

[@roidadadou5456]

Je suis un homme simple. Je vois LinksTheSun, je clique. Je vois 50/50, je clique plus fort. Je vois Sherlock Holmes, je clique encore plus fort.

[@olimaintenant83]

casse pas ton ordi XD

[@meincompetentinvideosnoe6368]

L'écran de mon téléphone a pris chère !

[@slynthehedgehog8061]

LAISSE CETTE SOURIS TRANQUILLE !

[@lucasknox4871]

Tu vas finir par péter le mur du son avec tes clics!

[@bedgrindset]

T'es pas un homme, victime Love dans le chat

[@kaya_leo_lou]

Wow, j’ai passé un moment incroyable. Et je me suis surpris à être d’accord avec presque l’entièreté de ton analyse. Mais en tant que film de enfance, je voudrais appuyer davantage sur la direction artistique : le décor (surtout du 1) et la réalisation (surtout du 2) sont vraiment brillants. Le décor du 19e siècle, morbide, industriel, et même des fois steampunk, a en partie bercé mon enfance.

[@kobaye5173]

Ce générique ! Que de références et souvenirs formidables !

[@HalduBouyaNono2]

10:43 Fun fact : en anglais, le trope selon lequel quelqu'un essaie de maquiller un larcin rationnel en intervention surnaturelle s'appelle un "Scooby-Doo Hoax". En russe, si on retraduit littéralement le nom en français, ce trope s'appelle un "Chien des Baskerville".

[@laura2364]

Changer un générique aussi iconique c'est courageux et le nouveau est très chouette aussi 😁 Ravie de te revoir sur un thème que tu aimes à ce point et sur lequel tu as tant à dire ~

[@re4player45]

les musiques de Rammstein sont claim maintenant je suppose x)

[@pygmal155]

J'ADORE le changement de générique et de montage sur la partie points négatifs/positifs, c'est visuellement plus satisfaisant, prenant et dynamique que sur l'ancienne version (qui était déjà très bien en soi) vraiment super content de l'évolution du 50/50 dans cet épisode 😁

[@lylyprd9521]

J’adore le nouveau générique de l’émission !!!

[@waldennyhl9509]

Très intéressant 50/50, merci pour cette vidéo ! Quelques petits éléments sur Hans Zimmer que j'ai pu collecter dans le milieu musical, et quelques raisons qui en font une figure controversée dans le domaine de la musique de film. D'une part, il y a la personne elle-même. Au fil des ans, il est devenu de plus en plus connu que Hans Zimmer ne composait pas réellement l'intégralité des musiques des films, mais qu'il déléguait le travail à des artistes bien moins reconnus et bien moins rémunérés que lui-même, 200 fois millionnaire. Le procédé ne lui est certes pas exclusif, mais cela amplifie les autres griefs qu'on pourra lui adresser. On a en effet également pu constater que l'artiste entretenait fréquemment une attitude méprisante et agressive à l'encontre de pairs moins connus que lui, en particulier celles et ceux pouvant formuler des critiques sur sa musique. Il est connu pour répondre avec virulence et emphase sur les forums spécialisés où il est mentionné, faisant valoir son succès et sa fortune comme preuve de la qualité de son travail. Ensuite, il y a la musique en elle-même. Pour comprendre pourquoi elle divise autant, il peut être intéressant de comparer le travail de Hans Zimmer à celui de compositeurs de la génération précédente, à l'instar de John Williams par exemple. Le travail de Williams est un travail du thème et de la mélodie : c'est la raison pour laquelle on peut facilement "chanter" un thème de John Williams. Ce discours musical s'organise en phrases étendues, contrastées (intensité, timbre, structure), polysémiques (changeant de sens selon ses variations). Le travail du timbre est celui de l'orchestration, un travail des strates sonores et de la cohésion d'ensemble. Au contraire, le travail de Hans Zimmer, et de plus en plus à mesure que sa carrière avance, ressemble à une musique "d'effet". Zimmer travaille plus volontiers à partir de séquences courtes, de motifs répétés, d'ostinatos... L'entrée d'instruments est destinée à provoquer un "effet" immédiat : un accord de cuivres, un motif de percussions... Quant au timbre, il est façonné pour être impactant, parfois "nouveau", mais sans immédiate notion de cohésion d'ensemble ou de caractérisation thématique. Le débat entre la valeur de la musique "mélodique" et la musique "d'effet" n'est pas neuf, et il est possible d'avoir des opinions plus ou moins tranchées sur l'un ou sur l'autre. Mais beaucoup des détracteurs de Zimmer vont reprocher cet aspect plus "automatique" et plus systématique de ses compositions, moins dense, moins profond en quelque sorte. C'est une des raisons pour laquelle quand Zimmer repasse davantage du côté "mélodique", on loue unanimement son travail : la bande originale du Roi Lion est unanimement reconnue comme de grande qualité. On en arrive donc au reproche majeur que l'on peut finalement faire à Hans Zimmer, connaissant ces éléments. Qu'il soit plus enclin à préférer un style à un autre, qu'il ait ses façons de faire, c'est très bien, c'est sa signature, et la musique d'effet est tout à fait légitime au cinéma. Non, ce qui pose problème à beaucoup (dont moi, pour le coup), c'est son statut hégémonique. Le fait que, dans la production musicale hollywoodienne actuelle, beaucoup des musiques soient calquées, calibrées pour ressembler au modèle de Hans Zimmer ; une hégémonie qu'il a appelé de ses propres voeux, bataillant notamment pour soustraire des contrats à de plus jeunes compositeurs pour son profit. Au delà-même de son histoire et de ses méthodes, c'est son influence musicale sans possibilité de contre-pouvoir qui commence à poser souci (et il faudrait bien entendu interroger la responsabilité des studios et de la production dans cette impasse). Repensez par exemple aux deniers trailers que vous avez pu voir, en pub par exemple. De grosses percussions frénétiques au rythme qui s'accélère ? De gros accords aux cuivres qui ponctuent des éléments d'annonce (phrase, plan) ? Des violons diaphanes tenant un même accord dans l'aigu ? Quelques notes de piano égrénée ça et là ? Autant de codes qui viennent du langage de Zimmer (pourquoi pas), mais qui sont tellement normés qu'on pourrait interchanger à présent ces musiques, les détacher de leur support filmique (et c'est, à mon sens, dommage). Et quand on connaît, de surcroît, l'estime que le bonhomme porte à lui-même, la hargne qu'il place envers ses éventuels concurrents, son sentiment de toute puissance et de toute sécurité... il est normal qu'il ne soit pas totalement apprécié. Je prendrais un dernier exemple pour conclure. Récemment, Hans Zimmer a déclaré aux médias qu'il ne savait, en réalité, pas lire la musique. Un musicologue avait eu une réaction que j'avais trouvé pertinente : qu'on ne sache pas lire la musique, en soi, ce n'est pas un problème, pas une honte, et ça n'empêche certainement pas de (très bien) composer. Mais quand on en fait un métier, une carrière, et qu'on en arrive au niveau où il en est, continuer de ne pas même essayer d'apprendre est un attitude délibérée, qui ressemble davantage à du mépris qu'à une naïveté et la manifestation du génie. À titre personnel, je reste partagé. Certaines bandes originales sont très efficaces, et je me rappelle avoir beaucoup aimé, notamment, celle de Sherlock Holmes durant mon adolescence. Mais je comprends assez largement les critiques qui lui sont adressées, et considère que d'autres compositeurs ont pu produire un travail plus varié, plus personnel, moins stéréotypé, sans être autant mis en lumière. Bref ! Désolé pour la longueur du message, mais il s'agissait d'un sujet qui me tenait à cœur. Très bonne continuation, merci pour toutes ces vidéos de qualité !

[@acathane4259]

Merci pour ton message, certes long mais surtout instructif et bien rédigé !

[@akitokutikabanae7010]

Je débarque super tard, mais comme la réponse précédente je te remercie d'avoir pris le temps d'expliquer tout ça !! J'ignorais complètement ben... Chaque chose que tu as racontée ahah. Alors c'était très intéressant et instructif, merci beaucoup !

[@adeledhainaut5187]

tuto comment faire peur à Links pour Halloween : déguise toi en carnet rouge

[@Linkdu40600]

Ce qui est drôle c'est que jude Law avant le sherlock holmes de Guy ritchie apparaissait dans la série de Jeremy Brett en tant que petit personnage tertiaire dans un épisode et superbe 50/50

[@alexandrerannou9651]

Dans mon fil KZbin, on me propose un mix et la vignette était cette vidéo. Content, surtout que tes vidéos récentes m'ont beaucoup fait apprécier Sherlock Holmes. Et la pièce secrète "le dortoir des Serdaigle" génial 😂

[@bouboubooou]

Hello Link, en tant qu'holmésienne je ne peux pas m'empêcher de relever beaucoup de références aux livres qui sont tout de même présentes dans le premier film ! (Je ne peux malheureusement pas en dire autant du deuxième...) 1. Dans le film, Watson marche avec une canne ET a mal au bras. Cela fait référence à la confusion fréquente de Conan Doyle : selon les livres, parfois Watson est blessé au bras, parfois à la jambe... 2. Une phrase de Holmes est reprise mot pour mot de la nouvelle Un homme à la lèvre tordue : "Watson, vous avez un don inouï pour le silence, ce qui fait de vous un admirable compagnon." Mais le contexte change complètement du livre, ce qui rend l'humour d'autant plus efficace ! (Vrai compliment dans le livre VS taquinerie dans la scène du fiacre) 3. La déduction de Holmes de la montre du rouquin est grandement similaire à la déduction dans le Signe des quatre, où Holmes analyse la montre de Watson. 4. Gladtsone est également le nom du chien de Watson dans le livre 5. Dans Une étude en rouge, Holmes explique qu'il joue des pizzicatos au violon pour l'aider à se concentrer. Une scène identique est reprise dans le film. 5. Le JV au revolver, mais ceci a déjà été mentionné dans ta vidéo :) 6. Un peu tiré par les cheveux, mais le rouquin, première victime du film, me fait penser à la nouvelle La Ligue des rouquins. Et il y en a bien d'autres !

[@fumseck9924]

Hello Links, ça fait plaisir d'avoir une nouvelle vidéo et de t'entendre parler de ces films qui sont des grosses références dans ma culture ! Mais du coup je ne pouvais pas ne pas réagir sur Sherlock Holmes 2, puisque pour moi, c'est le meilleur des deux (même si j'adore le 1 aussi). Du coup, je fais point par point : - Pour Irène Adler, je comprends la frustration de ne pas avoir un perso plus développé, et j'étais aussi très déçue de la voir mourir aussi vite. Mais je pense que ça s'explique très bien dans le contexte du film et même des deux films. L'enjeu était de poser la menace de Moriarty et de hausser encore l'affrontement entre lui et Sherlock. Donc le faire tuer celle que Sherlock aime marchait parfaitement et préparait le spectateur à craindre pour tous les persos. Et cette Irène Adler (qui n'a pas besoin de correspondre au canon Sherlock Holmes, vu qu'on est dans une adaptation) avait au final peu de développement en elle vu ce qui avait été montré dans le 1. Cela aurait nécessiter de trop se concentrer sur elle et sa relation avec Sherlock, alors que le but du film est de continuer la relation Sherlock / Watson et d'aller à fond dans la relation Sherlock / Moriarty. - Pour les scènes d'action où la narration interne de Sherlock est moins complète : à mon sens, c'était le bon choix pour rappeler au spectateur comme c'était bien, mais ne pas le lasser en lui proposant toujours la même chose. La première avec les quatre gus au marché fonctionne pour le spectateur qui connaît déjà la mécanique et qui est actif en comprenant ce que fait Sherlock (bon, le coup de la pomme est un peu abusé). Celle avec Simsa qui lance un couteau non seulement joue plus sur l'humour de Sherlock à coup de métaphore d'omelettes, mais installe aussi Simsa comme un perso indépendant qui règle ses propres problèmes, tout en montrant que Sherlock ne peut pas tout prévoir s'il oublie de prendre en compte un élément de l'équation (ici, un potentiel allié). Ce qui fonctionne avec la thématique de tout le film (se reposer sur les autres, Sherlock et Moriarty jouent leurs "pions"). Et ce qui fonctionne avec la scène d'action qui suit immédiatement, pour montrer que Sherlock et Simsa apprennent très vite à fonctionner ensemble. (+ ça permet de savourer encore plus à la fin quand la narration revient et que Moriarty sy met aussi). - Pour le perso de Moriarty : là, y a pas grand chose à argumenter. Le côté "ce n'est pas le perso canon", pour moi, ça ne peut pas fonctionner comme critique. C'est le Moriarty de cette version, et dans cette version, il se salit les mains quand il faut, peut-être parce qu'il aime ça aussi. Et il ne se salit pas les mains pour n'importe qui, il le fait pour son plus gros challenge, Sherlock Holmes. Après, je comprends la frustration sur la résolution du problème et la façon dont Moriarty est vaincu, c'est vrai que je n'avais jamais tant réfléchi à ça, mais il aurait fallu que ce soit un peu plus compliqué pour Sherlock et qu'il ait eu plus à batailler. Pas de quoi me gâcher la scène de fin, en revanche, ni le film, mais je peux comprendre pourquoi ça bloque ! Bon voilà gros pavé

[@benjaminblackflames6064]

c'est ta vidéo 50/50 qui est un bonbon à regarder (écouter), Ca fait plaisir d'écouter t'es analyses, elle sont entrainante, humaines et efficace, j'adore !

[@benjaminblackflames6064]

Un nouveau générique de grandes qualiteyyyyyy

[@plancassagnelois1809]

Oui !! Enfin tu l’avais annoncé j’avais tellement hâte de voir le 50/50 ! Forever la meilleur chaîne !

[@iamadreamerr6885]

j'espère tellement qu'un troisième opus puisse voir le jour ! ça serait très intéressant de voir la réalisation et le style de Dexter Fletcher sur Sherlock Holmes et ses aventures

[@donkey1748]

Alors ça, ça fait plaisir ! Bon dimanche à tous et Hakuna Matata👌😂

[@odiledrouotlhermine2521]

J’ai découvert cette chaîne il y a 48 heures et je dévore les épisodes. Titulaire d’un master II en analyse du discours, je trouve votre travail passionnant ! 🤪 Pour info, c’est aussi Hans Zimmer qui a composé la musique d’Hannibal et elle est sublime : un niveau encore au-dessus des films que vous citez selon moi… Bravo encore, je cours me replonger dans un nouveau debrief de 50/50 !

[@ENDERSTYLE74]

Je sais que ça a peu avoir avec la qualité de la vidéo elle même, mais: Tu as bonne bouille Links, l'impression que ça me donne c'est que tu as bien pris soin de ta santé ces derniers temps, je sais pas pourquoi ça me frappe que maintenant ! Félicitations

[@Zenrad]

Trop content d'avoir un 50/50 sur les films Sherlock ! C'est ce qui a commencé à me transformer en fan du multivers Sherlock Holmes à l'époque. Merci Links pour ce travail !

[@pimprenellerose6188]

Quelle joie de retrouver un 50/50 ! Enfin je suis toujours heureuse de voir tes vidéos mais les 50/50 ont ma préférence. Je me les refais tous une fois par mois. J'adore ta pertinence dans tes analyses et ta façon de noter les films. Merci pour ton travail !

[@Mundus-LuminariAlice]

Parfait ! Tu es vraiment très doué dans tout ce qui est analyse de textes/images/scénario. C'est un réel plaisir de suivre le déroulement de ton descriptif. J'ai adoré, merci !

[@faustinechami2664]

Les animaux qui composent le sphinx à 14:30, sont simplement les animaux des quatre évangélistes. ( lion pour Marc, bovin pour Luc, homme pour Matthieu, et aigle pour Jean)

[@virginie3296]

Le retour du maître hâte de voir la vidéo!! Vous a t-il manqué?

[@marskremer]

La nouvelle façon d'afficher les points est tellement plus claire qu'avant, c'est génial !

[@phenixcrox]

Toujours un plaisir de suivre tes 50/50, c'est ton meilleur format selon moi. Bravo d'avoir réussi à traiter deux films en même temps

[@stlm]

J'ai rarement été autant d'accord avec toi, je trouve que tu as extrêmement bien identifié ce qui fait la saveur de la saga

[@SuperBallani]

C'etait super ! et ca fait plaisir de retrouver un 50/50, surtout pour entendre Links parler de Sherlock Holmes.

[@lukeelevationstudio1437]

Oui mais.... pourquoi tu n'as pas parlé des films avec Robert Downey Jr.

[@mikkarondjamboy7877]

Pck c pas le sujet de la vidéo

[@fableducur3769]

@@mikkarondjamboy7877😢

[@Sp-1200BoomBap]

🤦🤦

[@kalycojackrabbit6651]

Et bien c'est très simple...

[@maximebillot-biota1374]

​@@mikkarondjamboy7877🤡🤡

[@oliviersavary8074]

Un 50/50 : Yes 😊, de 50 minutes : Top 😃, sur Sherlock Holmes les films : Génial 🥳. Juste Merci !

[@maxoube2480]

Un nouveau générique et un nouveau design, voilà qui annonce encore plein de 50/50 à venir! J'adore vraiment ce concept car tu sais super bien analyser des films et mettre des mots sur ce que je suis umincapable d'expliquer (un peu comme Sherlock Holmes d'ailleurs). Par exemple je suis de ton avis, SH 2 est une grosse déception par rapport au 1 mais j'étais incapable d'expliquer pourquoi avant ta vidéo. Hâte de voir les prochaines!

[@CamilleValentini]

c'est la quatrième fois que je regarde cette vidéo en 3 semaines, elle est troooop cool je m'en lasse pas!

[@nono485]

Le générique est un vrai régal

[@pourquoijaimeplusoumoins7872]

Un bon goût de renouveau

[@christ-abel8774]

*"Hakuna Matata."* Le 50/50 est de retour... avec un nouveau générique qui déchire sa race. Je suis comme un enfant dans une pâtisserie : HEUREUX !!

[@levelfrederic111]

Merci Links. La séquence sur Holmes et Scooby Doo est très drôle.

[@Credestrome]

Même si je trouve l'humour un peu lourd sur certaines vidéos, le contenu est toujours intéressant et pertinent ! L'aspect complet des recherches et des explications est super intéressant, contente d'avoir trouvé cette chaîne ! D'ailleurs, étant fan de Sherlock Holmes, cet épisode de 50/50 est mon préféré

[@Paul-tb3sk]

La relation entre sherlock et Watson dans la série sherlock est intéressante aussi... c'est d'ailleurs une de mes séries préférées...

[@gabrielsanz1543]

Masterclass Links ! Un vrai plaisir d'avoir regardé cette vidéo, je trouve le diptyque très réussi. Mon plaisir est augmenté du fait que je partage fort certains de tes avis, et ça fait toujours du bien de se dire que ce qu'on a pensé peut être partagé par d'autres. Merci Links pour ce 50/50, ça faisait longtemps

[@tibo0402]

Comment clôturer de la meilleure façon mon week-end ? …Un petit 50/50 sur mon personnage de fiction préféré.

[@Ohne77]

Je pop ici au hasard, juste pour dire que j'ai adoré ce film, et il fait parti des films que je regarde (les deux) une fois tout les 2 ans depuis 2010. C'est un véritable délice pour moi.

[@Maxhbt]

Brillant le système à la Tetris, où ça augmente d’une colonne selon l’importance des points positifs et négatifs. Je trouvais que avant ça faisait un peu “plus ou moins important mais c’est moi qui décide” Bon c’est un détail mais je trouve ça trop cool (La vidéo est excellente merci pour ce travail vraiment)

[@ninicoco7619]

C’est vraiment l’un des meilleurs formats sur KZbin

[@z_pinkhand6234]

Super vidéo ! Quand tu as annoncé que tu ferais un 50/50 sur les films Sherlock Holmes j'étais aux anges ! Et quand j'ai vu la notif de la vidéo j'ai atteint le ciel et j'ai sauté dessus ! (La phase Sherlock que tu nous offres sur la chaîne est un délice pour moi qui adore aussi le personnage ^^) Tout d'abord, bravo à toi ! La vidéo est géniale et tu as superbement bien géré la façon de parler les 2 films en même temps. (Et j'ai beaucoup aimé le fait que tu nous fasses à la fin un 50/50 des 2 films en individuel quand même ^^). Dans la vidéo, tu es comme tu es toujours, clair, constructif est en plus sur le sujet Sherlock Holmes, on te sent passionné ce qui est encore mieux à voir ! J'ai beaucoup aimé le nouveau générique d'intro ainsi que la nouvelle façon d'animer les petites barres verte et rouge des points positif et négatif ^^ Pour parler sinon de Sherlock Holmes en général ; Alors... j'ai dit plus haut que j'aime beaucoup Sherlock Holmes et c'est un avis que je maintiens, alors que je n'ai pas lu tous les livres (je viens tout juste de commencer ma lecture de ceux-ci, au moment où j'écris ce commentaire, je n'ai lu que : " Une étude en Rouge " et le début de " Le Signe des Quatre ") cela dépend des avis mais, est ce que cela fait de moi une vrai fan de Sherlock Holmes ? J'ai envie de dire un peu quand même, car ma connaissance du personnage avant de commencer à lire les livres n'était pas nulle. J'ai toujours adoré tout ce qui les énigmes et les enquêtes policières et donc, il y a un moment où j'ai pris connaissance du personnage de Sherlock Holmes et tout ce qui va avec (au début, je ne savais que les grandes lignes connus du personnage et de son lore). Mais cela m'a beaucoup plus ! Et j'ai regardé également beaucoup d'adaptation, séries comme films, ce qui a encore plus approfondie ma connaissance et mon appréciation du personnage. Et puis, en te voyant lire et critiquer TOUTES les histoires de SH, et après avoir vu le point culture qui tu as fait sur lui (point culture que j'ai adoré), j'avais envie de faire pareil. En gros, je me suis dit : " Je n'arrête pas de dire que j'aime ce personnage sans avoir lu les livres, j'ai envie de changer ça ! De faire comme Links en ayant un avis sur ce que j'aime via tout le lore du canon et les redéfinir par rapport aux adaptations. " Je ne sais pas si c'est très clair ce que je viens de dire... En effet, pour l'instant, on peut dire que j'ai plus une meilleure connaissance des adaptations que du canon. Et c'est ce que ses adaptations ont mis en place qui m'a fait aimer ce que je me suis imaginé du personnage et de son lore. Une chose que j'ai toujours adoré et qui était toujours importante dans toutes les bonnes adaptations de Sherlock Holmes que j'ai vu, c'est le duo Holmes/Watson que j'adore et qui marche toujours très bien ! (Sherlock BBC, Elementary ou encore les 2 films Sherlock Holmes que tu viens de critiquer). Après, cela dépend de chacun, mais la relation entre les personnages, c'est quelque chose que j'ai toujours adoré et qui m'est important dans une œuvre. Donc j'ai toujours était très satisfaite de ce qu'elle donnait dans les adaptions. Et quand je me suis acheté les livres, je me suis bien préparé psychologiquement à avoir un Watson beaucoup moins actif et égalitaire que ce que j'aime et pu voir dans les adaptations. Bref... Chacun est différent dans ses goûts et dans ses appréciations et j'ai vraiment hâte de tout lire pour découvrir moi-même quelles histoires je vais aimer ou non (et faire mon propre classement en comparaison avec le tien) et tout ce que j'aime (ou pas) dans le canon original. Ainsi pouvoir me considérer comme une vraie Holmsienne ^^ . Enfin, tout cela ne m'empêche pas d'avoir un avis sur les films également. Et j'aime beaucoup les deux ! Il y a plusieurs points sur lesquels je suis d'accord avec toi ; la musique, les décors et les costumes, ainsi que la réalisation sont superbe ! J'aime beaucoup les scènes d'action aussi ! La vision Holmsienne est très bien réussit et hyper satisfaisante. En ce qui concerne Moriarty, moi je l'ai bien aimé, surtout dans le 2 (alors forcément ce que je vais dire par la suite n'est pas fondé sur un avis en comparaison avec celui des livres, car je ne les ai encore pas lu, mais plus sur ce que j'ai aimé du personnage qu'on nous a présenté dans le film en lui-même en comparaison à ce que je sais du personnage, en m'étant renseigner simplement, et via les autres adaptations que j'ai vu). Je disais donc que j'aime beaucoup ce Moriarty qui remplit très bien son rôle de génie du crime, froid, calculateur, cruel et une superbe intelligence égale à notre SH. (Toujours par le fait que je n'ai pas lu les livres.) Je n'ai pas vraiment eu de problèmes avec le fait qu'il se salisse les mains, ni avec la scène d'échec final avec le fameux carnet rouge. Disons que moi j'ai interprété ce duel comme un gros duel d'égos entre SH et Moriarty. " Qui va avoir l'autre " et que c'est avec son propre génie, et donc égo, qu'il s'est fait avoir. Dans un moment de confiance absolue. Je comprends tes arguments sur pourquoi tu n'aimes pas cela et pourquoi tu maudis ce ptn de carnet rouge. Mais pour ma part, dans mon interprétation, j'ai bien aimé ! Pour ce qui est de la relation entre Holmes et Watson, je l'adore autant qu'elle me frustre un peu... Jude Law et RDJ interprètent superbement bien leur rôles respectif et leur alchimie est génial et crève tellement l'écran ! Je les aime beaucoup dedans. Et c'est là que ça me frustre... Car autant je les adore, mais le fait qu'ils passent leur temps à se disputer et dire que c'est leur dernière enquête ensemble et tout... J'ai trouvé ça vraiment dommage. Car à la fois je suis en mode " L'alchimie est bonne, on sent qu'ils s'adorent malgré tout. Mais bordel pourquoi vous vous disputez presque tout le temps....! " Après, d'une autre manière par rapport au fait que pour toi ce Watson n'est pas Watson, et bien, j'ai plutôt eu l'impression d'avoir à faire à un Watson au bout de son développement. Je sentais l'évolution qu'il a dû parcourir pour avoir ce caractère la aujourd'hui. Celui d'un Watson qui a passé des années au côté de Holmes et qui connaît parfaitement son ami. Celui dont les capacités de déductions ont évolué grâce à Holmes, et qui s'est affirmé petit à petit jusqu'à arriver au point de rupture, comme tu le dit si bien, qu'on voit dans le film. Ce qui est pour moi très frustrant car, je me répète, mais leur alchimie marche tellement bien que tu as envie d'en voir plus sans qu'ils ne s'engueulent... Ce qui me fait dire que j'aimerais tellement voir une série avec eux. Ou l'on verrait tout leur développement de leur relation au fil de leurs aventures et leur alchimie satisfaisante sans ce point de rupture frustrant.... Enfin bon, je rêve un peu là. On ne verra certainement jamais cette série mais bon. J'ai hâte de voir ce que nous offrira le film Sherlock Holmes 3 s'il sort un jour... Peut-être... Enfin voilà ce qu'il en est des films pour moi. Wouah... ptn c'est la 1er fois que je laisse un commentaire aussi long... En plus je suis sûr que personne ne va le lire. Mais j'avais envie de m'exprimer sur tout ça ! XD Si jamais quelqu'un a eu le courage de lire tout cela et d'arriver ici bravo à toi, tu as gagné un cookie 🍪^^👍

[@alexcouillaud5954]

Comme d'habitude un véritable plaisir. 50min qui paraissent 10

[@albasv7182]

Toujours super vraiment ça ne baisse jamais en qualité et c'est un vrai plaisir + personnellement j'aime beaucoup les petites étoiles à la fin ça image bien ton appréciation générale et je trouve ça esthétiquement satisfaisant aussi ! Les notifs de cette chaîne c'est toujours un plaisir

[@slayk3604]

C'est le deuxième bouquin rouge qui énerve links dans le 50/50 avec le petit livre rouge de Mao dans cinquante nuances de grey

[@flipperledauphin4775]

je suis formel, Sherlock Holmes doit tout à Scooby-Doo

[@vindex8378]

Tellement heureux que les 50/50 reprennent ❤ et, d'une façon générale, de te revoir plus souvent sur KZbin ❤ !

[@simcahanazono1447]

Waaahhhh un 50/50 ça faisait longtemps ❤🎉😂

[@amber70s22]

Je suis toujours tellement contente d'avoir une notif de cette chaine, puisses-tu ne jamais disparaître

[@Aleonore22]

Capacité à ne pas liker la vidéo : sérieusement compromise.

[@henriquenon1417]

un vrai professionnel que je respecte depuis longtemps, ton délires des listes et t’as précision sont incroyable force Link

[@LuckyDuke468]

Bravo pour ton travail ardu, toujours abonné et toujours un régal de regarder la plupart de ton contenu ! (j'allais dire depuis combien d'années mais ça fait tellement longtemps - sans rire - que j'ai oublié, je me souviens juste que c'est depuis l'époque où Bob sortait son premier épisode de Skyrim et où Mathieu Sommet commençait les SLG xD)

[@YermyrAtlan]

Merci pour cette vidéo ! Je ne me souviens pas de la dernière fois où une vidéo KZbin de plus de 45 minutes m'a tenu en haleine jusqu'au bout, bravo ! J'avais peur en voyant la durée de celle-ci mais je ne me suis pas ennuyé une seule seconde. Encore merci !

[@RazYT939]

J aimerais bien voir transformers dans le 50/50

[@clarissecarbo4215]

Super contente de ton analyse toujours intéréssante. Enormément d'accord avec ton dernier point positif entre Sherlock et Watson, j'adore ce duo.

[@jonathanealleaume3119]

#CinquanteCinquante Tu pourrais faire Charlie et la chocolaterie de 2005. 🍫

[@Lkve_0]

Ce "nouveau format" est super ! Les efforts que tu as fournis en valent la peine. La vidéo est super.

[@plumplumi]

Rien ne me rend plus furieuse que le traitement systématique d'Irène Adler comme étant amoureuse de Sherlock et ne reprenant absolument RIEN de son personnage original. A croire qu'ils ont lu seulement le début de la nouvelle où le Prince de Bohème dit que sa maitresse lui a volé une photo compromettante... et absolument rien du reste ni des raisons pour lesquelles Irene a pris la dite photo. En fait, les adaptations en font à chaque fois une james bond girl et c'est terrible de n'avoir aucune adaptation récente fidèle au personnage original.

[@downtondays]

Super 50/50 ! Ça m'avait manqué. J'adore le nouveau générique et la façon dont tu présentes les points. Tu m'as donné envie de regarder le premier film à nouveau !! Vraiment très drôle

[@user-sy4tv4mm7y]

Béarnaise Cucumber 🤣

[@matlnl2064]

J'adore le nouveau générique! Et le nouveau système de point à la fin est plus clair que le précédent c'est cool! Toujours un plaisir de retrouver Sherlock Holmes dans une vidéo de LinkTheSun

[@amaurysmoos4810]

un très grand plaisir de retrouver un 50/50 et sur 2 films que j'aime beaucoup aussi et que j'attend la suite aussi :) Merci encore pour cette vidéo :D

[@Kim-iz5fx]

Encore une vidéo trop trop cool, merci beaucoup, encore plus merci de t'être donné du mal pour les traiter en diptyque, ça rend notre expérience de vieweuses et viewers très satisfaisantes !

[@MarcoPagoto31]

Merci de cet 50-50 sur cette sage de films que j'adore ! Tu as réussi à mettre en évidence ce que je ne faisais que ressentir en les voyant !

[@tifanylockheart7712]

J'ai trouvé ce 50/50 extrêmement fascinant. Je ne connaissais pas ces films. Ils ont l'air vraiment cool. Et c'est toujours intéressant d'entendre des avis de connaisseur. Merci beaucoup !

[@marineallegaert3482]

la vision sherlock c'est vraiment un des éléments que j'avais adoré ... j'avais vraiment eu la réaction décrite au début du 1er film, en mode : "ohohoh c'était épique !!! ENCORE ENCORE ENCORE !!!!"

[@MByouhou]

Tu nous as régalé ! Merci pour ce retour des 50/50 ! Ça ne s'est pas vu que tu avais galéré avec les 2 films. C'est resté très fluide comme démonstration. Bravo !

[@antoineskrzypczak532]

Trop content de revoir ce format ! Merci Links pour ton travail, tu es un des seuls qui maîtrise aussi bien ses concepts. J'ai adoré la vidéo, j'ai peut-être mûri depuis les derniers mais j'ai trouvé que tu laissais beaucoup plus place au spectateur d'avoir son propre avis, ce qui est vraiment délectable. J'ai par exemple trouvé intéressant de la part du réalisateur que Sherlock a su tirer profit des seules erreurs que Moriarty a commis. Le petit carnet rouge est un symbole, montrant que même étant un incroyable génie, il était si complexe pour lui de jouer sur au moins 50 plateaux différents qu'il lui fallait un support pour libérer son esprit. Je ne suis pas aussi calé en charadesign, mais les films m'ont paru très cohérents.

[@xgreatfull]

Tu sors ça le jour où je viens de le revoir, comme par hasard ! C’est ouf

[@Hui_191]

Toujours un plaisir les 50/50, ce serait très cool de voir à nouveau des diptyque traités dans ce format de vidéo à l’avenir !

[@mattico1202]

La mise à jour graphique du 50/50 est superbe. La générique c'est une bombe et ça rapellle pleins de chouettes choses! Le système de points pixelisés est teellement plus clair que les grosses barres vertes qui avancent, et la sobriété des *poc poc poc* quand il y a addition de points à la place de l'ancien grincement fait bien plus moderne. Félicitations pour ton taff là dessus

[@samazhstras1149]

J'aime beaucoup la manière dont le format a été amélioré, magnifique !

[@sleepingwater9314]

Très bon 50/50. Superbe générique. C'est toujours un plaisir de voir que tu publies une nouvelle vidéo.

[@berylore]

sympa cette nouvelle manière de représenter les points positifs et négatifs, même si le petit bruit de la barre qui avance va me manquer (aucune idée de comment décrire ça autrement...). hâte de la prochaine!

[@migyah]

La note qui bouge proportionellement à l'ordre des qualités / défauts (1 colone pour la 1er/e, 2 pour la 2 etc) quand tu l'as remarqué ça te SATISFAIT

[@Floriensa]

Ca fait plaisir à voir, autant de contenus sur l'univers de Sherlock Holmes. Moi qui suis fan, je suis ravie. Si cet exercice de juger 2 film en un t'a quand même plus, j'ai hâte que tu le fasse pour le seigneur des anneaux et Narnia. ^^

[@kyandee999]

J'attendais avec impatience le nouveau 50 50 et celui ci était vraiment incroyable !! Malgré que je n'ai pas vu les films et qu'il les ait quand même raconté, j'ai envi de les regarder maintenant. Bravo Link !!

[@Elisha.17]

Un contenu vraiment de qualité, ça fait vraiment longtemps que je te suis et tu vieillis comme le vin c'est incroyable

[@thomdiaz]

Le 50/50 est vraiment une des émissions classées cinéma que j'aime le plus, et celle-ci est aussi réussie que les autres 👍

[@lettreafrance]

50/50 toujours un plaisir et même si l'exercice a été plus difficile pour toi j'ai aimé le traitement de deux films !

[@panda5237]

J'avais toujours eu une préférence pour le premier plutôt que pour le deuxième, sans vraiment réussir à mettre des mots sur ce qui me dérangeait dans le second. Tu as réussi à résumer ce que je ressentais du second film. Parce que j'ai beaucoup aimé le personnage de Moriarty, avoir un personnage aussi machiavéliquement brillant qui s'amuse à jouer au chat et à la souris avec la seule personne capable de le battre est vraiment génial. Pourtant, il y avait toujours ce petit truc qui faisait que je n'arrivais pas à pleinement apprécier cette suite. Tu me l'as fait comprendre, et je t'en remercie pour ça !

[@golgorackcamilleri17]

Très franchement... L un des meilleurs 50/50 je trouve, le diptyque est très très intéressant ça change de n à voire "qu'un seul" film. Franchement c était super sympa et intéressant à regarder tous cela un super taff de réaliser ! Bon courage pour la suite et... En attente de vidéo toujours plus cool les une que les autres 😊

[@maxfurious1]

Trop cool ce 50/50 !!! Ca donne envie de revoir ces 2 films et espérer que l'on pourra voir un jour un 3...

[@rinzler_1303]

J'ai vraiment adoré ce 50/50 avec un format inédit c'était vraiment très cool

[@Megastryle]

Le nouveau générique est incroyable avec toutes les références

[@babarensucreglace271]

Le retour de mon format préféré sur la chaîne, je m'y attendais pas à celle-là ! J'espère qu'on aura l'occasion de le revoir parce que j'adore tes critiques de films mais si c'est pas le cas, merci pour l'élan de nostalgie.