Олимпиадники больше НЕ СМОГУТ поступить на БЮДЖЕТ | Новости

Телеграм Дмитрия Алексеевича со всеми анонсами: t.me/DA_shkolkovo
Последние новости, например, отсюда: www.interfax.r...
Курс Перечень 24/25, подготовка к технике (Физтех, ПВГ, Ломоносов, Росатом): 3.shkolkovo.on...
Курсы ВсОШ (подготовка к классическим олимпиадам, ММО, Высшая Проба и тд):
shkolkovo.onlin... -- 8-9 класс
shkolkovo.onlin... -- 10-11 класс
Все наши текущие акции и скидки👉🏻 3.shkolkovo.on...
Отзывы наших учеников👉🏻 3.shkolkovo.on...
Группа ВК по олимпиадной математике 👉🏻 pereche...
Наши каналы:
✔️Олимпиадная математика с ДА: shkolkovo.info...
✔️ Физика с АВ: shkolkovo.info...
✔️ Подготовка к ОГЭ ко всем предметам: shkolkovo.info...
✔️ Обществознание с МВ: shkolkovo.info...
✔️ Биология с ЕВ: shkolkovo.info...
✔️ Биология и химия Мутаген: shkolkovo.info...
✔️ Обществознание и история Histructor: shkolkovo.info...
✔️ Изи-ЕГЭ Математика с Али: shkolkovo.info...
✔️Математика с МО и русский язык с ТА (Основной канал Школково):
shkolkovo.info...
✔️Максим Коваль. Влог учителя математики: shkolkovo.info...
✔️Экономика. Школково Олимпиады: shkolkovo.info...
✔️Физика ОГЭ с ГК : shkolkovo.info...
✔️История с АВ: shkolkovo.info/pf
✔️Английский язык с СС: shkolkovo.info/pg
✔️Информатика БУ: shkolkovo.info/tn
✔️Обществознание ОГЭ: shkolkovo.info/xj

[@evgen5676]

Зачем пытаться ограничивать олимпиадников если у нас есть замечательные льготы для детей военных сво которые поступают не прикладывая своих усилий

[@mrsokolinski3302]

Мест для них уже не хватает.😂

[@Мэри-й9ц]

Так кто же тебе мешает? Сходи, повоюй и можешь сам или детей своих на бюджет пристроить в вуз.

[@Mag_Of_Salt_137]

Единственная причина по которой я в прошлом году не прошëл на заключительный этап Ломоносова (в 8 классе) - это то, что я узнал о существовании этой Олимпиады за 1,5 часа до еë окончания

[@IZAnenokIZAnenok]

"пока одни в 5 классе 5 часов играли в доту, олимпиадники 4 часа играли в доту и 1 час делали математику"💀

[@СтепанПрошин-и7ю]

Такое надо в цитатник)

[@UsualGuyFromRussia]

Отчимов стало не менее.

[@myksyc523]

М да, надо было не в доту играть

[@kjgsreact]

"пока одни в 5 классе 4 часа играли в доту и 1 час делали математики, межнарики 8 часов учили математику"

[@serhios377]

Да за призёра саммата школу сразу сносят и новую строят

[@StrongCoder-gs6kb]

Аххааххахахвхахчхчх

[@Sunless08]

Мою, к сожалению, не снесли😅

[@napisaldan8647]

Нет(

[@Елена-щ1з6й]

Вообще всех льготников отменить. Пусть поступают мозгами на общем основании. Помогать им только материально, например, платить обязательную повышенную стипендию, предоставлять обязательное жильё. Критерий специалистов должны быть только мозги, а не условия их жизни.

[@АннаПетраченкова-г8п]

Ну конечно! Только-только сотрудники всяких структур и служивые всех погон расслабились, а Вы тут ТАКОЕ непотребство предлагаете... УжОс+кЫшмар!😂

[@Мэри-й9ц]

А как мозги проверить? При помощи ЕГЭ? ЕГЭ так же легко покупается! Кстати, и олимпиадные оценки тоже лего купить - были бы деньги

[@droute4947]

​@@Мэри-й9цна всероссе как раз и сидят некоторые (подчеркиваю это слово), которые имеют деньги на ответы, либо имеют связи.

[@andreybelyaev5703]

Вот у меня по физкультуре отлично, почему меня в сборную по футболу не берут?

[@gohan2717]

Показалось, ну и заставка... )

[@Lamzesh]

Почти пасхалко

[@Artemiy_Xarkivsky]

поступать по олимпиадам мы не бросим...

[@bosmors]

Я грешным делом подумал что на превьюшке другие нехорошие цифры 😂

[@stanislavabulkhanov8058]

Я за олимпиадников. Много заниматься каким-либо предметом - это не только желание родителей, но и желание школьника. Но есть вещи, когда ни желания школьника, ни родителей не достаточно. Приведу пример. Самара. Сын готовится к участию в районной олимпиаде по математике. Учитель сообщает место и время проведения олимпиады. В назначенное время и место приходит мой парень и его товарищи. Выясняется, что олимпиада проходит в другом месте. Пока выясняется где, олимпиада уже заканчивается. Победитель олимпиады бы известен до её проведения. Результаты олимпиады это подтвердили. К сожалению эта практика применялась, думаю что и сейчас применяется, не только на математических олимпиадах в Самаре. Описанный случай произошел более 10-ти лет назад. Пишу это затем, чтобы обратить внимание на то, что диплом победителя, к сожалению, не всегда соответствует реальному положению вещей. Думаю, что введение собеседования было бы целесообразно

[@МаркБеляев-ь8ю]

Если такое и происходит, то на днищенских олимпиадах такого уровня, так что все ок

[@Lamzesh]

Олимпиадники это инициативные и знающие люди, которые принесут пользу будущему России, намного логичнее было бы сокращать льготников, многие из которых через пару месяцев просто вылетают из вуза, так как не способны осилить нагрузку, если государство ставит будущее на них, то это немного выстрел себе в ногу

[@MelnikovValentin]

По-моему, в утверждении про то, что олимпиадниками не рождаются, а становятся и, что каждый может им стать, уделяя немного времени подготовке, есть лукавство, т.к. перепутаны причина и следствие. Т.е. на математические кружки ходят те, у кого получается что-то решать и поэтому им это нравится. А у кого это не идет, те естественным образом отсеиваются. Получается что-то типа ошибки выжившего.

[@zapishow9978]

Каждому разное время надо чтоб началось получаться, у кого-то получается и он ботает дальше, а кому-то втянуться подольше надо

[@ГеоргийАгалаков]

Ну так олимпиады то не только по математике есть. Если не нравятся точные науки, можно участвовать в гуманитарных, социально-экономических, естественно-научных. Олимпиад очень много, главное не жаловаться, а ботать. И даже люди из ПГТ смогут поступить в топ ВУЗы мск и питера

[@MelnikovValentin]

@@ГеоргийАгалаков это конечно, хорошо, и я с этим не спорю, но просто талантов может не быть ни в одном предмете( А первичный интерес зарождается как раз из-за проявления таланта, по-моему, как-то так.

[@Wli7sden9w0rf4uiswwn]

А я ещё даже не успел пройти курс по перечню...

[@safarislava]

Ни один стобальник не сможет запризёрить условный ВсОШ. Мне кажется этим всё сказано, если говорим про ВШЭ, МФТИ и т.д..

[@Wli7sden9w0rf4uiswwn]

Никакой паники, продолжаем работу

[@appleshtrudel6633]

никакой тряски

[@-2117]

Я так обосрался когда название прочитал

[@ledyleto]

Я думаю, что 70% сделали после скандала с главным медицинским (не помню название). Там не то что простым егэшникам места не хватило, там не всем олимпиадникам удалось поступить

[@kirvob]

Да все это фуфло.Какие олимпиады?До введения ЕГЭ нормально поступали.Все куплено, ЕГЭ покупают, олимпиады покупают.

[@andrew78190]

Уже отменяли ЕГЭ, русский сделали зачет/незачёт (то есть не сделали). И с олимпиадами также будет

[@ЕленаБорисова-щ8е]

Это когда егэ отменяли?

[@user-zu4wh4kr7b]

Меня раздражает только то, что у меня в городе вообще ни один очный тур не проводится, и нужно тратить немало денег на самолёт или на поезд. И не факт, что эти деньги не были потрачены впустую

[@vasily_maths]

ДА, всё-таки на ФПМИ МФТИ не 90-95% поступают по олимпиадам, я лично поступал по ЕГЭ и многие ребята из моей группы тоже. Я бы сказал, что у 90% есть 100 баллов по какому-то предмету за счет олимпиады, а БВИ есть где-то у 70%.

[@ТАР-ю4ю]

@@vasily_maths а как после на фпми чувствуется разница по знаниям между егэшниками и олимпиадниками?

[@Пашафизтех]

​@@ТАР-ю4юОлимпиадники сильнее. А егэшнеки - это те, кому повезло (ибо абитуриенты без олимпиадного опыта не способны шарить матешу на должном уровне)

[@ПлатонПлатонов-ш9т]

Очень от года зависит. В год, когда я поступал на фпми на мое направление только 3 человека из 130 поступило не по бви

[@vasily_maths]

@@ТАР-ю4ю В начале первого курса чувствуется, потом уже практически нет.

[@vasily_maths]

​@@ТАР-ю4ю И на самом деле те кто поступал по егэ не являются в обычном понимании "егэшниками", практически все из них занимались олимпиадами, просто не получилось взять чего-то очень крутого.

[@paladinschampionsofthereal3720]

Чут-чут до пасхалко не хватило 😢

[@ЕкатеринаЛебедева-я3ф]

Формулировка - что дышло: куда повернул, туда и вышло.

[@МаксимАндреев-щ7б]

Вообще выглядит как начало заката эпохи перечневых олимпиад, в следующие годы могут ещё больше урезать права олимпиадников

[@АндрейБарк]

Самое интересное, что они мало чего изменили, скорее всего свою активную деятельность просто показывают.

[@AlekseyIV]

Смотрели бы на мат направлениях только баллы математики и просто 5 по остальным предметам, чтоб не было неразбирихи, 5 получил по 2-ым по значимости предметам - молодец, главное матеша 100😂

[@StrongCoder-gs6kb]

Подпишем петицию. И отправим минобрнауки в отставку

[@AsOgYs_s]

Насчёт проведения правда. У меня знакомая писала регион по био и в туалеты выходили ребята с ответами, которы были куплены. Цены в районе 5-10к и тут всё проверено.

[@Ihhyndrik]

А разве люди из 9-10 класса просто не смогут писать олимп за 11 класс, чтобы сразу получить бви?

[@Елена-щ1з6й]

Ну и давно пора. Олимпиады уже давно превратились в коррупционную систему. Хотя очень печально это.

[@radiopapa6134]

Дело в том что у чиновников, тоже бывают дети😅 Эти дети, не блещут ничем, кроме родительских преференций. Детям чинуш, тоже надо поступать в ВУЗы, и олимпиадники им очкнь в этом мешают. Вот и всяразгадка

[@Vasya-zd7bu]

В 4-5 классе они не понимают про олимпиады и зачем они нужны. Я не смогла своего уговорить ни разу! Он вообще соображать что-то начал, когда поступал.

[@droute4947]

Да пофиг, я поступил на платку ГУУ, как окончу обучение - пойду работать и отплачу всю сумму обучения в будущем. Так что, нафиг мучаться с детьми СВОшников и вундеркиндами на олимпиадах, лучше уж делом заняться, чем с ними бороться

[@металлическаяконструкция]

Знаете, в чём главная проблема нынешней ситуации с олимпиадами? В том, что школьники вынуждены в 5-6 классе решать, что они поанируют делать ВСЮ ЖИЗНЬ Типа, вспомните себя в 5 классе. Да бо́льшая часть выбирает между врачем, гитаристом и программистом, попутно изучая англиыский в надежде, что их примут в Хогвартс. Я споры видела по поводу того, нормально ли, что в 17 лет человек вынужден выбирать свой путь на всю жизнь, а тут в 11 лет приходится.

[@ПостороннимВ-в1п]

Конечно, ЕГЭ всё под контролем- обезличен и проверяют ,типа, в Москве. Но потом подают апелляцию, а это уже именное и проверяют местные. Отсюда в некоторых республиках 300 баллов. ,

[@ЛарисаМартынова-г9г]

В Москве не проверяют, проверяют эксперты в регионах, также и апелляцию

[@salfetka361]

ну так тут надо заранее готовиться. прикиньте, сдать егэ на 300, подготовиться за 2 года с нуля, а все места занимают олимпиадники, которые просто заранее знали, чего хотят

[@НикитаКузьминых-ъ7т]

Вопрос, в чём их проблема?

[@МатвейЧерник-е7з]

Автор в своих суждениях про ЕГЭ и Олимпиады опирается на постулат «человек, который лучше сдал ЕГЭ или стал призером/победителем олимпиады лучше будет учиться/лучше знает математику», это абсолютная неправда, и за примерами далеко ходить не надо. Мой опыт показывает, что люди, которые имеют цели и желания, но при этом при поступлении набрали баллов меньше, чем их однокурсники, или не участвовали/не выиграли в олимпиадах в отличии от их однокурсников не уступают, а порой, и обходят вторых. Это объясняется тем, что современная математика кардинально отличается от той, что представлена в ЕГЭ или олимпиадах. У многих возникает ошибочное мнение, мол если мне нравится(или/и у меня получается) школьная математика, то мне и понравится та, что преподается в университете. На самом деле это далеко не так. Конечно, шанс того, что стечением обстоятельств такого человека заинтересует одна из областей современной математики есть, но возможно и совершенно обратное. Проблема тут, на мой взгляд, кроется в том, что современное образование в математике а также олимпиады и ЕГЭ создают ошибочное представление о том, чем вы будете заниматься. В первую очередь я бы советовал школьникам изучить вопрос более глубоко, а именно посмотреть просто с точки зрения любопытства, что из себя вообще представляет современная математика и решить надо ли оно вам вообще

[@АнтонСамойлов-л3ц]

Что творится... Дмитрий Алексеевич, наше дело правое, все равно олимпиадников надо растить много! Успехов вам! По поводу разночтения с формулировкой - совсем не хочется верить во вторую формулировку, но тогда единственное зачем нужен 3 уровень, так это для сотки по ЕГЭ...

[@НикитаПарфенов-з4б]

8:15 А ловка ты это придумал. Я даже сначала и не понял

[@СемёнГолоднюк]

Про доту сильно сказано, популярицируйте математику дальше семимильными шагами, вы очень крутой преподаватель и наставник❤

[@ИгорьБорисович-ь2х]

Уберите передачу умники и умницы,насквозь коррумпированную ради семи мест в МГИМО

[@Gtfoe]

Красиво в конце сказали, ДА! ❤❤❤

[@ОбычныйТуфель]

Число за спиной посечло смктное сомнение

[@teastrum]

Уберите эти бви и оставьте подтверждение диплома олимпиады. Зачем гоняться за 100 баллами ЕГЭ?

[@indominusmonster6433]

Зачем ты поставил ноль за место восьмерки на превью?

[@ираиванова-б7п]

Олимпиады, третьего уровня, действительны вроде бы год, поэтому по ним не поступить, если выиграл олимпиаду в 9 классе.

[@АнатолийСнеговой]

Дмитрий. Добрый день. Спасибо. А зачем (в принципе с какой целью поступать в ВУЗ. ? Зачем? Для чего? Просто чтобы окончить ВУЗ.? У нас же нет (в России) "Лиги Плюща?

[@ВасилийТверской-г3э]

Математика или физика вещи объективно оцениваемые, а по многим другим предметам олимпиады коррумпированы.

[@ВикторияУткина-щ5т]

Греф говорил что все физ.мат классы закрыть надо

[@louco6053]

качество видео на уровне, спасибо ДА!

[@ГригорийАристархов]

Просмотрел кучку роликов пытаясь понять что происходит и понял что Правы! В минобр... Понял что уровень олимпиадников сегодня, претендующих на бюджет упал с громким звуком "шмяк" ! Ужассс дикий... Почему:ранее олимпиадники имели льготу при поступлении в ВУЗы кроме Москвы и Ленинграда. В ЛГУ (мне удобнее о родном) потому что их уровень позволял на первом курсе (а это курс-ликбез по сути, как и часть 2 курса), сдать профильный предмет экстерном(!). Экзамен, на сессии в ВУЗе (!) по курсу предмета, на как минимум 4 в зачетке. Т е: на геологическом, биофаке, химфаке в ЛГУ был на первом курсе универа курс "неорганическая химия". Год его учили, промежуточный зачет сначала и потом экзамен с оценкой в зачетку. Уровень призеров и победителей областных олимпиад по химии тогда: подходили к препору прямо на первой сессии и говорили. Давайте мы сдадим вам сразу, экстерном. Понимаем, запрещено, но. Чего время то тратить? И Вам потом на экзамене меньше времени тратить. Вы попробуете конечно завалить)) мы будем сопротивляться!)) Она гоняла по всему курсу, потом сказала"нуу химию и я на пять не знаю!)) Четверка вас устроит? (не влияла на стипендию, за тройку стипендии лишали) Мы сказали" премного благодарны". Четверка в зачетке (!) стоит.. с нарушением правил(!).. Это (еще раз всего лишь уровень областных олимпиад по химии тогда..даже не республиканских) А в роликах речь идет постоянно об сдаче еще и.. ЕГЭ? В школе?? Выпускных экзаменов школьных?? В ВУЗ- е был учебник химии общей) он отдельный!)"для ВУЗов) другого автора (-ов) чем школьный!))" позорный" )) Олимпиадники школьный и не открывали(!) никогда, с 7 класса(!) сразу Глинка, или Некрасов(!) по ним и учились В школе. Точно так же и физика, биология, математика кто по трем - четырем предметам - олимпиадам сразу одновременно шел. И кого уже после результатов олимпиады областной в 8 классе приглашали далее учиться в физматшколу при Новосибирском универе например(уехать из своего города и учиться там с продолжением в универе, жить в интернате там! (И ехали(!) с Чукотки в Новосибирск. Я с 1м местом НЕ поехал(был нацелен на другое, Димка с 2м местом поехал. Поступление в Новосибирский Университет по сути у него произошло после 2 места на областных(!) (в Магадане) олимпиаде по физике в 8(восьмом классе!) да, сначала школа 2 класса при универе, но это не принципиально. Просматривая Ваши ролики я понял, что не только ЕГЭ(хотели лучше, а получили как всегда, по Черномырдински) но и система нынешняя олимпиад и льгот к ним, обрушила многое в какую то пропасть.. (грустно!) А я то, пытаюсь понять вопросы :"надо тратить время для подготовки к егэ олимпиадникам, ан нет? - Жесть! (.. Ведь правы!! Оказывается в минобре! На тыщапяццот процентов правы! Зачем? На бюджете те, у кого конкурентоспособный уровень(олимпиадный," потенциальнонаучный") никакущий? Просто цели и смысла предоставления льгот при поступлении в ВУЗ для них- нет! И тогда в СССР - не было! Для всех этих призеров школьных, районных... Олимпиад из новых и старых васюков. Сейчас даже целый уровень олимпиад исчез! То ли республиканский, то ли всесоюзный. Республик то было 15.и РСФСР была только одна из них. И победители(!) призеры республиканских(РСФСР)(!) олимпиад по химии поступали на химфак в ЛГУ без всяких льгот(!) по конкурсу, на общих основаниях! Не претендуя ни на какие льготы(!) :( сын моей учительницы химии он на 2 года старше), (замечу) потом на биофак перевелся))... Резуме:олимпиады это очень здорово, очень полезно, Вы молодцы! Уважуха!)) но.. Почему все так то((( куда все идет?.. Смысл? Отбор для науки- лучших по конкурсу? Или плевать на науку? А главнее экономия денег родителям, решившим что их чадо победившее неизвестно кого и получившее диплом участника- призера уровняшкол города Мухосранска, еле еле сдавшее егэ, нужно для науки как Перельман? Платное образование появилось в первую очередь из за отмены распределения после выпуска. Оно и тогда по сути было не бесплатным. По сути за молодого специалиста платило предприятие, на котором он минимум 3 года отбатрачивал, за образование. Все кто хотят бюджетного места : Вы уж тогда как с трусами и крестом, либо с распределением согласитесь, либо с оплатой препорам и ВУЗу. А то (по аналогии возьмем спорт:призеры, дипломанты соревнований по бегу в деревне дерьмонькино претендуют на бюджет в Лесгафта... Еще и имея 3 ку по физре в школе.. (((как страшно жить!)))

[@warlord3777]

предлагаю отменить минобрнауки

[@user-uj8bt7xk6c]

Зачем я смотрю это? Я же на 4 курс перехожу. А вообще, с олимпиадниками больше проблем было в нашем году, потому что этих олимпиадников разной масти прудом пруди было во всех списках. Лучше бы пофиксили систему свошных льгот, ибо, как показала практика, олимпиадники хотя бы умом прокладывают себе дорогу в вуз

[@ЭнКа-м1х]

У меня вопрос: а мамаш и папаш забанили в гугле? Они сами не в состоянии набрать слово "олимпиады по математике"?? Там весь список имеется!!!.

[@kirillredkij]

Вопрос в том, что 70% на факультет или волбще в вуз. Если на факультет, то это проблема. Если нет, то кипиш поднимать не стоит точно

[@abcdfgji]

То есть все таки за олимпиаду 1го уровня можно в 10ом получить БВИ?

[@gifdon6653]

Дмитрий Белов, а есть ли олимпиады для студентов, которые например поняли, что поступили не туда куда хотели, с взрослением поменялось мировоззрение... И поступить в другой университет по БВИ?

[@andrew78190]

Да, их не так много, но они есть

[@gifdon6653]

@@andrew78190 Там в частности они только на магистратуру

[@vasily_maths]

Студенческие олимпиады есть, и на самом деле их довольно много, но они не такие интересные, как школьные, и никогда не слышал чтобы они давали льготы при поступлении в бакалавриат, в магу разве что...

[@что-ф3п]

Я даже больше скажу, на межнар много студентов ездит, и какой-нибудь Гарвард или МИТ даёт всем российским студентам призёрам межнара бви, да я думаю их в большинстве стран мира примут бви еще и проживание оплатят

[@AsOgYs_s]

Вообще и до этой новости олимпиады третьего уровня по предметах химия и биология( по другим хз) чаще всего не воспринимались всерьёз в более менее топовых вузов. Единственное, что это поменяет , теперь олимпиаду третьего уровня ты не сможешь предъявить в средние по уровню ВУЗы городов типо Белгород, Воронеж и т.д. Так это сильно погоды на меняет ведь лучше готовиться ко второму уровню, чем к третьему из-за разницы в их значимости при поступлении.

[@AsOgYs_s]

Возможно я не прав, но БВИ по третьему уровню? Мне кажется такого нет

[@ВикторияУткина-щ5т]

олимпиадников не так уж много, много с льготами с мааааленькими баллами....а потом вылетают при первой же сессии

[@Марина-р7ш5т]

Как- то стремно

[@АделинаГубаева-ж3д]

А ограничение 300 дипломов, это только в математике или во всех предметах?

[@allinra]

во всех

[@АделинаГубаева-ж3д]

@@allinra спасибо ♥️

[@ThalicoDem]

300 дипломов разве не за 1 перечневую олимпиаду? То есть суммарно их гораздо больше 300

[@allinra]

@@ThalicoDem Да, еще и количество победителей не должно превышать 8% от фактического числа участников заключительного этапа по соответствующему профилю, а общее число победителей и призеров - 25%. По одному профилю олимпиады стать победителями и призерами могут не более 300 одиннадцатиклассников. То есть, в 2024 есть 28 олимпиад по математике и если все были бы очень-очень щедрыми, а в заклах олимпиад участвовало много человек, суммарно могли бы раздать 8.400 дипломов ПиПов РСОШ, что даже меньше 1.5% от абитуриентов этого года)))

[@infinity9390]

В чем прикол САММАТА, очень много слышу про него мемов

[@xopp3r_s]

Лучшая перечневая олимпиада

[@no_name8926]

это межгалактическая олимпиада просто

[@LeylinFerlye]

просто очень много фейлов у олимпиады практический каждый год , а в этом году слили вариант так что вполнн заслуженный хейт в виде смешков

[@НадеждаГодунова-я6у]

Его прикол в том, чтотксть в Ростове-на-Дону некий Абрамович, дети которого приходят на эту олимпиаду со специальными микрофоном в ухе, а он под местом, где пишется олимпиада, сидит с аппаратурой. И потом его ученики берут пачками!призовые места. Вот его деток пару раз за руку поймали, ну и отменили олимпиаду. Он конечно не будь дураком, давай с аппаратурой на другую олимпиаду, чтоб там все загрести. Вот такой вот у нас весёлый парень есть

[@ГригорийАристархов]

Часто все хорошееновое это забытое старое.) Не совсем понимаю систему олимпиад нынешнюю. Раньше в 70х-80х у предметных олимпиад были уровни: школьная, городская, районная, областная, республиканская, всесоюзная,международная( мировая.) Победителям и призерам(многолетним призерам, 8,9,10 класс) Областных (краевых местами- Красноярский край например был а не область) ОблОНО в 10 классе давало справку-рекомендацию на поступление в ВУЗы соответствующего профиля.,причем!!! дословно "кроме г Москвы и Ленинграда" например. Т е дальневосточники могли поступить по " собеседованию" в ДвГУ, в Пермский, Омский и тд Универы, но в Москве и Ленинграде шли тогда уж по конкурсу на общих основаниях. При этом многие олимпиадники все равно поступали в Москве и Ленинграде))) некоторые не с первого, не с второго, а с третьего раза, успевая отучиться в профильном техникуме в Ленинграде на красный диплом. При этом получая льготу красного диплома :поступление при условии сдачи первого экзамена вступительного на 5..если 4 ка то сдаешь дальше оставшиеся 3 экзамена. Первым на естественнонаучные факультеты всегда сдавалась математика письменно)) и это с целью Отсеять(!) как можно больше абитуриентов ибо конкурс доходил до 30 чел на место(!) И вот тут надо отметить что олимпиады и эти экзамены тогда это не только оценка знаний(!) а в первую очередь СКОРОСТЬ и уверенность использования знаний.Тугодумам просто не хватало времени на решение 24 заданий(в ЛГУ) И это правильно! В науке не нужны тугодумы). Но у них есть шанс поступить где нить там.. В сибири. Не надо лезть в престижные ВУЗы, да и все!.))) зачем чего то сейчас изобретают новое, не понимаю. Наша Магаданская область была сильнейшей тогда по олимпиадам физика, химия, биология. При этом практически все поступали в Москве и Ленинграде)) не используя(!) льготы облоновские(!!)))) Не так уж и много В России сейчас областей и краев, автономных республик, что бы их призеров (областного уровня) олимпиад вместили на" бюджет" ВУЗы.

[@ivancelikov4493]

А почему отношение к ЕГЭ такое, как будто это чуть ли не профанация какая-то? Вообще, там не только основной профильный предмет и русский язык, а ещё и 1-2 смежных предмета, которые тоже понадобятся в процессе учёбы в университете (удивительно, правда?). Когда с химфака с треском отчисляют нескольких олимпиадников с курса из-за физики - это не норм. Также не стоит забывать, что учебная и научная деятельность в университете всё-таки существенно отличается от решения олимпиадных задачек. Так что скорее нужно проектно-исследовательскую деятельность в старшей школе стимулировать и поощрять льготами при поступлении. Более того, олимпиада, строго говоря, мало что гарантирует. Мало того, что контроль намного слабее, так и сами задания не являются качественной проверкой знаний. Как минимум, на олимпиаде 5-7 задачек, которые точно не смогут охватить весь предмет. Бывают и вопиющие случаи: где-то в районе 2016-18 года всплыла какая-то олимпиада, не самая популярная, но тем не менее перечневая, где основная суть была в том, чтобы просто правильно понять предельно заковыристую формулировку заданий. А сделать это можно, если заниматься с репетитором из состава оргкомитета этой олимпиады. В итоге получается почти что завуалированная коррупция, приплыли, называется. Так что давайте лучше относиться к олимпиадам именно как к спорту, на что, кстати, и само название намекает. Все личные достижения остаются столь же достойными уважения вне зависимости от того, какие льготы при поступлении за это предоставляются. Лично моя позиция: оставить только льготу 100 баллов по соответствующему предмету. Причём, в некоторых случаях, это может работать не только с основным профильным предметом, но и со вторым, который ближайший смежный (физика на химфак, например). Не потому, что кому-то так хочется зарубить олимпиадников при поступлении, а потому, что гаранитей более-менее успешного начала учёбы в университете является только знание соответствующих предметов более-менее на уровне вступительных экзаменов. Да, пусть олимпиадник сможет себе позволить получить по физике не 80 баллов, а 70, но на эти 70 он подготовится и будет обладать соответствующими знаниями (а для олимпиадников, будем честны, это всё-таки не такая сложная задача). По поводу русского языка... ну, его всё равно все сдают. И вы хоть раз видели человека, написавшего русский, скажем, на 40 баллов? Мне кажется, это только при патологической безграмотности возможно, а в таком случае и нормально учиться в вузе будет проблематично. В остальном же это примерно то же самое, что просто всем докинуть по 80-90 баллов. И этот разброс в 10 баллов крайне маловероятно станет решающим, если получена льгота 100 баллов за ЕГЭ по главному профильному предмету.

[@nothingtothink688]

Тогда нужно за победу/призера олимпиады первого уровня не 100 баллов давать, а 150 хотя бы или даже все 200.

[@pdmitriy1331]

Если по математике и физике, скажем, все поступающие в тот же МФТИ на ФФПФ наберут 100 баллов, то тогда их будут ранжировать по большей части по результатам русского языка, а это вообще не норма!!!

[@pdmitriy1331]

Я просто сдал русский всего лишь на 87 в своё время. И БВИ. И без БВИ было бы по физике 100 за олимпиаду, а по матану - 98. И индивидуальных достижений - все 10. И тогда я бы не прошёл!!!

[@pdmitriy1331]

А, ну и знаю всероссника по физике, набравшего 80 на ЕГЭ по физике. И по русскому у него было не очень. Так что победам олимпиад 1 уровня надо давать БВИ. И без сквозного конкурса, по крайней мере, точно нельзя ставить никаких ограничений типа 70%!

[@ivancelikov4493]

@@pdmitriy1331, так значит нужно конкурс более дробно составить. Например, за победителя давать 110 баллов по соответствующему предмету, за второе место - 105, за третье - 100. Плюс ещё смотреть, что за олимпиада. И отменить доп. баллы за ГТО, в конце-то концов. Но вообще, проходной 295 по трём экзаменам это точно не норм, в МГУ, кстати, в таком случае, наоборот, по максимуму отменяют льготу. Например, на биофак можно получить льготу 100 баллов только по биологии и только за победу, а на биотех - и по биологии, и по химии, и одно время даже было по математике, и по всем трём предметах достаточно призёрства. Потому что на биофаке олимпиадников чуть ли не треть курса, и если их всех взять БВИ, то проходной балл улетит в космос. Ну так если бы БВИ отменили всем, то, наверное, и конкурсный список совершенно по-другому бы выглядел? ;) Ну и, по-моему, естественно, что когда абитуриенты идеально знают профильные предметы, то конкурс идёт на основании русского языка. Это тоже важно, хоть и в меньшей степени. Вы же всё-таки не в китайский вуз поступаете, и общаться будете не на китайском, и статьи публиковать тоже не на китайском? И кстати, когда с русским языком совсем плохо, то это и на олимпиаде может боком выйти. Уж сколько случаев было, типа когда участник вдруг писал "по крайней мере 4 треугольника" вместо "ровно 4 треугольника", и это делало решение на ± полностью неверным. В общем, по-моему, у вас какое-то неоправданное недоверие к системе ЕГЭ. Я бы на вашем месте тут не убеждал весь мир, что вы один из немногих, кого оценили объективно, а в целом вообще никто ничего в жизни не понимает, а лишний раз повторил бы грамматику. Всё-таки балл на ЕГЭ просто так не снижают. Пока лето и время свободное имеется.

[@TUZZ5000]

Превью кликбейтное) Казалось бы, причем тут Стивен Кинг?

[@funduken3911]

И что мне делать, я потратил весь 10 класс на подготовку к олимпиаде а не ЕГЭ, стал призером ВСОШ. Теперь мне надо еще раз становиться призером или забивать и готовиться к егэ за один год? несправедливо.

[@СвятославБогданов-т4к]

Призёр закла ВСОШ? Про закл ВСОШ вообще речи не идёт, никто БВИ по заклу отменять не собирается, это слишком эпичный уровень, и это все признают. Речь о перечневых идёт.

[@dwaynebarry007]

да всерос наоборот гос-вом пиарится везде, где только можно, его, я думаю, это не коснется

[@abcdfgji]

Спасибо мин.образованию, прям как в совке, где родился там и пригодился, буду жить в своём регионе. А если говорить о больном, Олимпиады это ужасный труд, построенный на крове и слезах. Иногда, честно, хочется плакать. Сейчас но уходит лето, и олимпиадники (в будущем) болтают уже! Наверное от нечего делать.

[@ivancelikov4493]

Во-во. А когда-то олимпиады были просто дополнительным личным достижением, за которое тебя будут больше уважать в классе, и т. д. Чистое интеллектальное соревнование без каких-либо далеко идущих планов. Эх, золотые были времена...

[@dronkozkov5804]

В совке, как ты огульно и скудоумно решил выразиться, было распределение КАЖДОГО выпускника по ВСЕЙ территории государства на основании достижений во время учёбы. Учи уроки, изучай историю и вникай в происходящее, дитюля.

[@ЕвгенияЕрофеева-п1ф]

Попробуй теперь затащить старшеклассников на олимпиаду

[@danx2726]

Так и ничего по моему не поменялось

[@ТИМ-ь3я]

Спасибо за разбор. И отмена паники

[@sniper4689]

Спасибо, ДА

[@alexanderpanov2326]

Баллы баллы!

[@mesho4eg387]

продвигаю

[@q1ncite]

Ну всё очевидно было

[@__username1]

Не у всех родители слышали вообще, что существуют олимпиады или знают как к этим олимпиадам готовится, или вообще, что можно вот так просто найти олимпиаду, зарегистрироваться и участвовать. И бедных провинциальных школьников я не думаю, что среди олимпиалников много, не во всех регионах (в региональных центрах) есть кружки или школы, где фокусируются на олимпиадах, а если они и есть, то туда надо ещё поступить, самоподготовка для 5-7-классника - сложно, да и детей в таком возрасте обычно интересуют немного другие вещи, не задачки по математике (что нормально, от занятий математикой, думаю, больше пользы в более позднем возрасте) => нужны репититоры => ребёнок должен быть из относительно богатой семьи. А вот про егэ ещё с первого класса знают абсолютно все, все знают как к нему готовиться, да и готовиться можно начать позже, в возрасте, когда человек уже может полноценно готовиться без участия родителей и понимает зачем ему это надо. ЕГЭ показывает умение человека самообучаться (что математике, что русскому языку), что является важным критерием для вуза. Все начинают учиться в разном возрасте и олимпиады просто не дают возможность поступить тем, кто может осознал интерес к учебе только в 10-11 классе, сдал егэ на хорошие баллы, мог бы без проблем догнать олимпиадников курсу к третьему, но не может постпить в место, которое ему может подходит лучше всего. Хотел поступать на одно направление, и вроде баллов хватало, даже с запасом было, а в итоге почти все места в этом году заняли олимпиадники, а балл поднялся на 30 позиций. Кайф, да? Решили полторы запутанных школьных задачки и считают себя полубогами

[@hxxskyy3975]

к олимпиадам также, как и к егэ, есть много бесплатного материала, тем более по математике, почему-то же находятся люди, которые и без репетов и без курсов, чисто на самоподготовке выигрывают олимпиады. Про олимпиады заинтересованный в поступлении в престижный вуз человек тоже может узнать спокойно, если начнёт думать в духе, "как же подстраховаться" или "найти надёжный способ". И все это недовольство должно идти не на олимпиадников, а на целевиков, которые тоже отбирают места, поступая с баллами поменьше и при этом могут даже не отработать контракт

[@wiluv5057]

А олимпиады это такая хуйня, где участвуют школьники или там ещё могут участвовать те, кто уже выпустились из школы, но участвуют?

[@АртёмЛунев-ж7с]

@@wiluv5057тебе это не нужно знать

[@Fgff-hj9me]

*говорю сейчас только про математику* Если что, олимпиады это в первую очередь про самообучение. Эффект будет только когда ты начнёшь самостоятельно решать задачи, а курсы и репетиторы помогают лишь грамотно структурировать подготовку и подобрать материалы. Но достаточно тех, кто сам готовится к олимпиадам, без курсов и репетиторов: по задачникам, бесплатному контенту из интернета. К ЕГЭ ровно такая же параллель: нет возможности готовиться платно - готовься сам, с помощью школы. Это труднее, но возможно (также как и к олимпиадам! Ваши аргументы про отличие в этом ЕГЭ и олимпиад слабы и не выдерживают контраргументов). Теперь, что касается тех, кто начал готовиться в 10-11 классе. Много олимпиадников, которые как раз начали готовиться в 10-11 классе и успешно выступали на олимпиадах, в том числе есть те, кто брал ПиП ВсОШ. Ну и что касается последнего предложения... Прежде чем такое говорить, ознакомьтесь, пожалуйста, с олимпиадами 1 уровня. Начнём с того, что зачастую "полторы" задачи не хватит на диплом даже призёра. Далее про "запутанные школьные задачи".. Если говорить про нормальные олимпиады 1 уровня, а именно они дают бви на крутые факультеты крутых вузов, то они куда сложнее, чем то, что вы имели ввиду в вашей формулировке. Чего стоят те же задачи устного Турнира Городов. Эти олимпиады явно не про случайное взятие кем попало, а про серьёзную подготовку, генетическую предрасположенность и много других факторов, отсутствие которых у некоторых вызывает чувство несправедливости, но в среднем олимпиадники на матфаках, пми, айти направлениях лучше себя чувствуют, чем ЕГЭшники и реже вылетают.

[@__username1]

@@Fgff-hj9me Может можно взять ВсОШ, готовясь год, если ты изначально учился в школе, где идут сильно за пределы даже любой углубленной программы. Я не видел ни одного олимпиадника, победителя перечневых первого этапа или ВсОШа, который бы был из регионов, да даже из Москвы, и начал бы в 10 классе. Хотя интервью пересмотрел довольно много пока выбырал ВУЗ для поступления. Все начали готовиться в 5-7 классе. В вашем комментарии я не вижу никакой критики в сторону моих аргументов, только вырывание из контекста одного из них и последующее его переворачивание, которое само по себе не выдерживает ни какой критики. Даже не знаю, почему я сейчас пишу этот ответ, но да ладно. Что касается последнего абзаца, мне просто хотелось поныть, нельзя что ли? Под школьными задачами я имел ввиду, что они не имеют ни какого отношения к реальным проблемам и ничего особо не дают, кроме умения решать запутанные школьные задачки и поступления в вуз. В этом плане посвящать олимпиадам год в 10 классе, начиная с уровня даже углубленной программы, на мой взгляд, - инициатива с минимальным мат ожиданием. Есть смысл начать изучать что-то более продвинутое, это даст больше пользы в плане расширения кругозора и когнитивных способностей, а если это занятие не бросить, возможно и поможет в карьере. А к егэ можно подготовиться полностью самостоятельно за 2.5 месяца и извлечь все ту же пользу, что и из олимпиад, начиная с того, что не надо готовиться к егэ или вообще хоть к чему-то важному за 2.5 месяца и заканчивая самодисциплиной. (источник - собственный опыт, сдал, кстати, конкретно математику на 99, т.к. особо не готовился к планику, 2 месяца емае, но остальные задачи были просто детскими по сравнению с тем, что я решал, стерео, параметр - просто детский сад) Согласен по поводу последнего, полторы задачки были, само собой, утрированием. Исправлю себя: вместо "решили полторы запутанных школьных задачки и считают себя полубогами", "решили все школьные задачки и считают себя полубогами", так звучит даже лучше.

[@okskay1729]

Сходите к логопеду

[@ИванИванов-у6ъ3н]

Все просто. Экзамен должен быть единым. Поступления только по нему. Поступление по профильному предмету. В случае равных баллов смотрим допэкзамены. Просто не надо превращать ЕГЭ в инструмент оценки знаний. Это приведет к усложнению экзамена и нормальной дифференциации школьников.

[@АртёмЛунев-ж7с]

Ну и инцел

[@dr.pepper266]

так вам и надо

[@djfoboz]

Чето)) А то кто, гейропеец?

[@ДмитрийБоков-л7ш]

Олимпиады проводятся нечестно и непрозрачно. Их надо реально все отменить

[@СвятославБогданов-т4к]

Крыша протекает, дом надо снести. Нога болит, её надо отрезать.

[@Fgff-hj9me]

Ваше сообщение бессмысленно. Тезис не подкреплен ничем. И вы ещё смеете высказывать свою позицию в чате олимпиадного канала... Вам дорога в чат ЕГЭшников.. Там больше шансов, что вас примут без доказательств и с подобной позицией.

[@ДмитрийБоков-л7ш]

@@Fgff-hj9me ух ты.. Тут прям предъява на какую-то классовую ненависть.. Наверное, генпрокуратура тоже безосновательно в 2019 году проверяла Всерос.. Я вот правда отчёта об этой проверке не встречал

[@juza5882]

Не факт что олимпиадники в будущем проявят себя. Давно читал статью про изъяны олимпиад , где освещали как натаскивают к олимпиадам и какие отрицательные результаты получали в будущем. Правильно что отменили, наверное, проблема была но о ней старались не говорить. Такие олимпиадники в институте без натаскивания Ничем себя не проявляли.

[@МатвейКуликов-э5ч]

Что за бред. А факт, что егэшники проявят? Очевидно, что единственное, как можно ранжировать школьников для поступления - достижения в учёбе. Проблема с нехваткой мест есть только в топовых вузах для своих направлений. А чиновникам как всегда нужно сыграть на публику после какого-то резонансного случая, чтобы создать видимость деятельности: то ЕГЭ отменить, потому что в каком-то ППЭ лапали охранники, то Олимпиады отменить, потому что количество мест не резиновое

[@Fgff-hj9me]

А вы всем случайным статьям верите? Если что, статей опровергающих то, что вы прочитали, куда больше и источники там более авторитетные. Откуда у вас информация про успехи в вузе? Тоже статья?? Может хотя бы скинете, давайте разберём. А в вашем сообщении явно наблюдается отсутствие навыков конструктивного доказательства. Рекомендую заняться математикой или хотя бы олимпиадами по математике, они в первую очередь прокачивают мозги. Благо, заниматься олимпиадами по математике можно в любом возрасте, никто решать задачки не запрещает 😊😊😊.

[@ТАР-ю4ю]

Сын всероссник в 10 классе, поступил в МФТИ , принципиально не готовился к ЕГЭ набрал математика 95 физика 92 русский 64 , что вы Егэшники будете делать когда олимпиалнмки чуть напрягутся?

[@svinbr8830]

Абсолютно реально сдать егэ на 290+, не имея никакого призерства. Пускай олимпиадники "чуть" напрягаются

[@ДмитрийБоков-л7ш]

Какое самомнение

[@allinra]

@@svinbr8830 что же мешает егэшникам "чуть" напрячься и взять простейшую олимпиаду :)

[@СвятославБогданов-т4к]

Не о призёрах Всероса речь. Их слишком немного в масштабах страны и даже в самых топовых вузах они вроде МФТИ они не составляют не то, что большинства, но и существенного меньшинства.

[@lili-cw6xl]

@@СвятославБогданов-т4к а о ком? о

[@МаксимСебелев-х5я]

🤡

[@ТатьянаБорисова-л4ш]

Если олимпиадникоа много, то это профанация! Они потом в рейтингах институтских совсем не первые! Доказано! Мой сын учился с теми у кого все по 100. Они были в самом конце списка. А на первом те, кто умел сдавать любые экзамены, то есть не был натаскан на олимпиаду, а имел энциклопедические знания и умение распорядиться мозгами. Кроме того, часто результаьы олимпиады подтасовываются. Так что не надо стоять горой за олимпиады. Раньше олимпиадники настоящие поступали, куда хотели, если ори были настоящими.

[@Fgff-hj9me]

*говорю конкретно про математику* У вас нарушена причинно-следственная связь. То, что ваш сын обогнал каких-то олимпиадников это далеко не доказательство. Вы не можете обобщать это на всех. Вы исключение. А вот я готов вам доказать, что как раз таки в среднем олимпиадники по математике сильнее егэшников.

[@iigogosha]

олимпиады - зло! спецификация и профориентация - зло! задача всеобщего, основного общего образования - воспитание всестороннеразвитой гармонично развитой личности. в 15-17 лет дитё понятия не имеет куда оно хочет, а если хочет то не понимает чем оно там заниматься будет. через 10 лет человек в свои уже 25-30 лет поймёт что куда-то не туда попал, или мир изменится, а свернуть не может - он с 17 лет затачивался на спецификацию. поэтому в школьные годы надо учить все предметы и физру и пение и технологию и обж в том числе с литературой, а с этими профориентациями специализациями и олимпиадами родители и учителя пихают ребёнка в кружки, олимпиады, спецклассы думая что делают ребенку лучше, а по жизни ему судьбу на рельсы ставят и потом человек никуда не может свернуть вырастая инвалидом в гуманитарной сфере или физическом или культурном развитии. его же папамама решили сделать математиком олимпиадником.

[@pahom2]

Причём тут школа если речь про вузы

[@iigogosha]

@@pahom2 при том что невозможно качественно учить в вузе если школьное образование провалено. ситуация в вузах, анмасс, плачевная. вузовские преподы волками воют - приходят из школ студенты и им приходится школьный курс читать. качество образования меряется не по 1000 олимпиадников вундеркиндов, а по миллионам середняков троешников.

[@Fgff-hj9me]

​@@iigogosha не должно это воспитание быть столь навязчивым. А потом выходит поколение, которое может вспомнить стих из школы или какой нибудь исторический факт, но знают все предметы только вширь, а когда дело доходит до спецификации, то человек слаб, так как углубиться он не в состоянии. Ваша мысль мне приблизительно ясна, но вы слишком радикальны в своих взглядах. Безусловно принуждение быть олматником это плохо, но и то, что вы предложили, совсем не лучше. Система, которая работает сейчас, работает неплохо, по крайней мере по математике (канал именно про это, поэтому я другой информацией не располагаю).

[@Елена-щ1з6й]

Совершенно с Вами согласна! Должно быть ОБЩЕЕ среднее образование, никаких урезаний предметов ща счёт других. Как раньше говорили, что нужно воспитать гармоничную всесторонне развитую личность. Все эти профили, чуть ли не с пятого класса, зло! Учим всё! Поступаем на общих основаниях! Никакие «плюшки» не раздаём, только за счёт знаний и способностей в ВУЗ!

[@НикитаКузьминых-ъ7т]

Я полностью с Вами не соглашусь. Это никак не проблема образовательной системы, а проблема лично каждого человека, который испытывает с этим проблемы. Вполне возможно и определяют своё развитие люди с лет так 14-это точно, но вот незадача у некоторых это не получается. Так объясните, почему из-за подобных личностей должны страдать по Вашему же мнению те, кто справился с этим тяжёлым выбором? Я лично знаю людей, которые и в физическом, и в техническом плане преуспели. Конечно, культурное развитие под сомнением, но в процессе разговора понимаешь что эти люди обладают базовым культурным развитием.

[@kirvob]

Я против олимпиадников.Пусит ботаны сдают ЕГЭ на общих основаниях.

[@ДамирАхмадеев-л7ф]

Если новость правдивая, то это классно. Олимпиады куда проще ЕГЭ и проверяют там куда менее строже чем на ЕГЭ, а ведь есть люди, которые начали готовиться только с декабря (только тогда поняли, кем хотят стать) и сдали на плюс-минус 220 баллов, а его бюджетное место забирает тупой олимпиадник

[@nothingtothink688]

Сразу видно человек, который в жизни условия олимпиад первого уровня не видел, а тем более не участвовал в них

[@ВадимЮуркин]

Чекни хотя бы региональный этап

[@Sapient-r6x]

Олимпиады сложнее ЕГЭ

[@archihappy2128]

Iq банана у того, кто написал этот коммент

[@archihappy2128]

Iq банана у того, кто написал этот коммент