Quel talent ! 🙏 Partager le sacré avec les profanes ✌️c le chemin intérieur 🧘les fruits d'un travail au quotidien : avec volonté et courage ; mais la récompense est promise à ceux qui décide de suivre le chemin .☸️🕊️ La vie est faite de marche : A qui monte ; A qui descend ! (Proverbe Corse ) ☮️🫶
@Shoushidaniel8 ай бұрын
😊🙏🏻 Merci pour le proverbe 👍
@HearITTMAtrix Жыл бұрын
Merci Daniel pour votre travail pharaonique et partage de la Philosophie de Platon et ses différentes allégories Du pur plaisir en cette première partie Très beau et fin dimanche à vous et vos abonnés 🙏🌄🌙🌍🌙🍀
@Shoushidaniel Жыл бұрын
Mille mercis pour toute l’appréciation de mon travail 🙏🏻 Bon dimanche à vous également !
@raphaelcatalanvauquelin3554 Жыл бұрын
Quel beau sentiment de pouvoir contempler une nouveau vision du Monde guidée par le travail d’un Sage 🙌 Merci 🤩
@Shoushidaniel Жыл бұрын
Réhabiliter Platon parmi les maîtres spirituels d’Occident devient urgent ! Nous sommes tous perdus dans le noir, et Platon est un illustre phare pour nous tous !
@clochette815002 ай бұрын
C est juste MAGNIFIQUE et GÉNÉREUX de vôtre part, tout ce que vous nous offrez...🙏❤️🙏 Une vraie Pépite 🎉 Merci merci et encore Merci ❤❤❤❤
@Shoushidaniel2 ай бұрын
@@clochette81500 😊🙏🏻 N’hésitez pas à regarder la deuxième partie ! Elle est plus courte et conclut mon exposé.
@clochette815002 ай бұрын
@@Shoushidaniel j y compte bien.. Je l'avais déjà commencé et j'ai eu un petit remord.. mets j'ai eu plaisir à réécouter de vôtre exposé tant il y a d informations passionnantes .. travail très dense et enrichissant 🙏❤️🙏 Merci encore
@Shoushidaniel2 ай бұрын
@@clochette81500 😊
@riadboukraa7473 Жыл бұрын
Magnifique voyage. Merci pour cette merveille et l'engagement à transmettre. C'est beau
@Shoushidaniel Жыл бұрын
😊🙏🏻merci infiniment
@carollbouquet2313 Жыл бұрын
Passionnant, n'est ce pas !? 🤗 Merci. C'est toujours un plaisir de vous écouter.
@Shoushidaniel Жыл бұрын
🙏🏻😊 J’espère que vous allez écouter la seconde partie, plus courte que celle-ci.
@carollbouquet2313 Жыл бұрын
@@Shoushidaniel Et comment ! 😍🙂
@liliphilae3237 Жыл бұрын
Merci pour ces éclairages d'une grande qualité.
@Shoushidaniel Жыл бұрын
🙏🏻😊
@gregnerot83608 ай бұрын
🏔⚘️⚘️Restez immobile et suivez Sa préparation"⚘️⚘️🏔 Psaumes 46:10 C'est lui qui a fait cesser les combats jusqu'au bout de la terre; Il a brisé l'arc, et il a rompu la lance, II a consumé par le feu les chars de guerre. Courte prière: 🕊🕊⚘️Montrez-moi le chemin caché dans la mer.⚘️🕊🕊
@pascalhellion4275 Жыл бұрын
Magnifique, Merci !
@Shoushidaniel Жыл бұрын
😊🙏🏻
@macramebreizh Жыл бұрын
Je vais m écouter ca en boucle tout en tissant merci
@Shoushidaniel Жыл бұрын
Bon tissage à vous !
@ramlebelier8225 Жыл бұрын
Platon affirme dans ses écrits que leurs connaissances venaient des Celtes, civilisation passée maître en Astérismes, et qui possédait les connaissances pour ériger d'énormes Obélisques...les "anciens bâtisseurs", peuple de la mer...vérification: site mégalithique de Crucuno en Bretagne, basé sur un triangle 3-4-5, daté de 4000 avJC...Pythagore c'est environ 600 avJC...Platon était un HELlene..."Noël" vient du gaulois "Noïo HEL", et signifie "nouveau soleil", et consistait à célébrer le solstice d'hiver, car le "jour du seigneur" est le dimanche, sunday, sun day, le culte du soleil, commun à toutes les anciennes grandes civilisations, preuve d'un partage de connaissances. Pas de soleil, pas de vie, aussi con que ça...ce partage de connaissances porte le nom de "bonne parole" dans les textes monothéistes, dont le symbole de ceux qui les possédaient et en était les gardiens trône sur une croix tel un trophée. Comprendra qui pourra donc que cette "bonne parole" n'est pas souhaitée, raison pour laquelle aujourd'hui plus personne ne sait qui est réellement qui, qui a fait quoi et comment...ex: l'Egypte, avec une divinité solaire majeure (encore lui) arrivée par la mer...mais d'où venait elle cette divinité solaire si elle est arrivée par la mer??...vous trouverez un site à Karnak en Egypte, un site à Carnac en Bretagne...décidément, la Bretagne a des choses à dire non??!!...il y a quelques milliers d'années, Bretagne et Grande Bretagne n'était pas séparées...ATLANTide...ATLANTique...ATLANTes...intriguant tout cela non?!
@@viergealchimiste8329 je ne parle pas, j'écris, et tout va bien, la preuve, je continue...
@Shoushidaniel Жыл бұрын
Merci pour ce commentaire, cependant je ne prendrais pas à la lettre les mythes et les symboles des anciennes civilisations.
@ramlebelier8225 Жыл бұрын
@@Shoushidaniel t'es réellement abruti à ce point??? les Atlantes ne sont pas une ancienne civilisation?? je pensais que c'était difficile d'être demeuré à ce point, mais là tu viens de baisser le niveau encore un peu plus. Tu préfères fabuler à ta sauce pour racoler des like et des abonnés avec un petit coeur pour les remercier de te dire "merci" alors que tu n'apportes rien de concret?? Donc pour toi tous les symboles laissés par nos anciens ne valent rien face à tes affirmations???
@Shoushidaniel Жыл бұрын
@@ramlebelier8225 unique sommation avant expulsion! Je n’insulte personne, je reste polie, je ne vous connais pas donc pas de vouvoiement et c’est une discussion. Si vous ne connaissez pas le sens de la discussion et son cadre, nous n’avons rien à nous dire.
@pascalmuller4426 Жыл бұрын
🙏 Merci, Daniel de ta participation à l'éveil de soi, gratitude pour ton engagement ☀💫
@Shoushidaniel Жыл бұрын
😊🙏🏻merci ☺️
@francoisleclere9973 Жыл бұрын
Merci. Toujours belle vidéo mais oh la très compliquée. A étudier tout doucement. 💫🙏
@Shoushidaniel Жыл бұрын
C’est certain ! À boire sans modération mais avec délicatesse !
@sebastiensimard7942 Жыл бұрын
🎯
@sylvainboinet999810 ай бұрын
c'est du sérieux ici ! 👍
@Shoushidaniel10 ай бұрын
Bon visionnage !
@sylvainboinet999810 ай бұрын
@@Shoushidaniel avec grand plaisir ! merci Daniel
@christophedias95255 күн бұрын
👍🥂
@patriciacombey285 Жыл бұрын
le cocher avec les deux chevaux c'est l'arcane numéro 7 du tarot : Le chariot que Platon décrit là ...?!?!
@Shoushidaniel Жыл бұрын
Bien vu ! C’est tout à fait ça !
@zantiy52647 ай бұрын
Quand, à quelle periode de son histoire, l humanité aurait elle connu un âge d or, si tant soit peu qu elle en ait connu un? Merci d avance pour votre reponse
@Shoushidaniel7 ай бұрын
La civilisation védique est un Age d’or, mais beaucoup d’autres ont existé d’après les mythes. Cependant, nous n’avons aucunes traces archéologiques qui tendent vers cette hypothèse, même si beaucoup disent le contraire.
@zantiy52647 ай бұрын
@@Shoushidaniel pourtant, malgré ses textrs traditionnels, ,la civilisation vedique connaissait des combats, des guerres de domination d une tribu sur une autre me semble t il...
@Shoushidaniel7 ай бұрын
@@zantiy5264 personne ne sait réellement l’histoire du peuple védique, les spécialistes sont divisés alors que les récits oraux affirment clairement de la haute technologie de conscience. Les guerres védiques entre tribus sont une interprétation des universitaires. On ne sait pas combien de temps a duré cette civilisation, et d’après les récits oraux c’est en fin de cycle civilisationnel que les guerres ont commencé. Récits oraux face à l’approche universitaire, tel est le problème ! Certains chercheurs affirment que la civilisation védique était fondée sur la paix et qu’elle correspondait à la civilisation harrapéenne où aucune trace de guerre n’est perceptible. Les archéologues n’y ont découvert nulle trace de guerres, ni de murs protecteurs pour défendre les villes, ni même de hiérarchies sociales. Le débat reste toujours ouvert.
@sebastiensimard7942 Жыл бұрын
Le troisième tome D’émergence est introuvable depuis un certain temps déjà, une réimpression est t-elle envisagée? Ou une version PDF dans le pire des cas?
@Shoushidaniel Жыл бұрын
Une réimpression est envisagée avant la fin de cette année. J’annoncerai sa mise en distribution sur les réseaux sociaux. 🙏🏻😊
@printempseternel Жыл бұрын
Merci❤ J'ai une question: Que signifies tu par immortalité de l'âme ? N'est-elle pas immortelle de base ?
@Shoushidaniel Жыл бұрын
Dans la définition de Platon, l’âme se compose de la plus pure des substances dans le royaume divin et de substances matérielles dans le monde crée. Ainsi, la substance pure est de nature lumineuse et confère l’immortalité à l’âme, tandis que les deux autres parties inférieures sont dotées de matière périssable et donc mortelles. Dès lors, le sens du mot âme pour Platon est radicalement différent du nôtre.
@MrOuwi Жыл бұрын
L'esprit est immortel. Rattacher l'esprit à l'âme de notre vivant est une bonne chose.
@printempseternel Жыл бұрын
@@MrOuwi Apparemment uniquement le corps physique est mortel (dans le sens où il arrête de fonctionner)
@pezrongael92048 ай бұрын
Bonjour, je ne suis pas certain de bien comprendre: selon Platon, il y a trois âmes et celles-ci auraient une rotation en relation avec le cycle du cosmos, c a d Kronos ou Zeus avec des rotations qui s'inversent selon les cycles en cours? Ce qui fait penser à ce qui est en haut est comme ce qui est en bas, mais qu'est ce que c'est une âme dans ce contexte? Ces trois âmes cela ressemble un peu aux trois guna du samkhia. Cependant étymologiquement anima à l'air plus proche souffle, respiration, mouvement, non? Il y a, j'imagine un lien possible avec l'hébreu la nephesh pour l'âme appétitive, la ruah, la neshama qui correspondrait peut-être au noûs? Mais ce noûs que vous appelez l'âme rationnelle, m’apparaît comme une instance mentale ce que je ne crois pas être la neshama. Et si je cherchais un système de correspondance, ce qui n'est peut-être pas une bonne idée, je me tournerais vers l'inde avec la buddhi. Ici, ce pose la question de l'identification. Ces trois instances qu'est ce que c'est?Des tendances en nous ou ce que nous sommes? Ces tendances en nous ont un mouvement rotatoire comme un guigoul ou un chakra? La Grèce est un lieu étonnant, un carrefour entre l'inde avec sa langue indo-européene et le monde sémite avec son alphabet phénicien, avec des concepts qui ont l'air d'avoir un pied dans chaque monde. Avec son zeus pater, qui résonne du dyaus pitar , du jupiter et dieu le père chrétien, avec son monisme sous-jacent Zeus finit par réunir tous les dieux en lui. Ce qui m'intéresse, c'est de comprendre qu'est ce qui tourne en relation avec le comos, l'environnement? J'ai trouvé très intéressant l’Atlantide comme le double négatif d’Athènes. Je trouve d'ailleurs amusant? qu'il y ait eu une compétition entre Athéna et Poséidon pour cette même cité. Finalement les forces cosmiques suivent toujours le même sillon... L’expansion de la Lumière Conscience, la splendeur, suit la même spirale qui semble inéluctablement "chuter". Et "nous" apparaissons comme participant de cette même rotation des énergies d’obscurcissements, et de dévoilements. ici le dieu au trident apparaît comme la force antagoniste. Ailleurs Poséidon peut avoir un autre rôle. Ce mythe de l'Atlantide me fait songer à l'histoire de la "chute " du Roi Minos, Du taureau de Zeus qui enlève Europe, du taureau de Poséidon qui n'est pas rendu à la divinité , pour finalement prendre la forme hybride et honteuse du minotaure que l'on cache dans le dédale du mental. Le alaph/aleph indicible à la forme du taureau joyeux devient son contraire le minotaure affamé de chair humaine. Athènes devient l'Atlantide. Et le minotaure correspondrait à l'âme appétitive?
@pezrongael92048 ай бұрын
En fait, il y a 4 taureaux et non trois. J'en ai oublié un: Zeus splendeur sous forme de taureau Taureau blanc offert par Poséidon Taureau mécanique créé par dédale Taureau hybride le Minotaure.
@Shoushidaniel8 ай бұрын
Éclaircissement: Pour Platon, l'âme (la conscience pour nous les modernes) se compose de 3 parties. Elles s'organisent de manière verticale de façon à décliner les 3 parties (du haut vers le bas) en une image miroir du cosmos, lequel se compose et se décline aussi en 3 "parties" ou "mondes" : le ciel, l'atmosphère et la terre. Dès lors, l'homme est l'image du cosmos: microcosme et macrocosme. Pour ce qui est de la mise en parallèle avec les textes kabbalistiques, je n'ai pas étudié les correspondances, excepté qu'il y a aussi dans cette tradition 3 mondes et donc 3 niveaux du réel. Kronos renvoie à Aïn Sof, l'infini ou dans le langage platonicien l'Illimité.
@pezrongael92048 ай бұрын
@@Shoushidaniel merci beaucoup pour votre réponse.
@GH-yp3vd Жыл бұрын
L Atlantide c est le rift de Mauritanie
@danndann6994 Жыл бұрын
Shoushi Daniel : Excusez-moi pour mon commentaire vous méritez mieux que ça 🙌
@Shoushidaniel Жыл бұрын
Je fais ce que je peux à mon niveau, vous avez le droit de ne pas apprécier la vidéo ou de corriger mes erreurs 🙏🏻
@danndann6994 Жыл бұрын
@@Shoushidaniel je n'ai rien à corriger, mon commentaire était inadéquat ☮ je l'ai supprimé 🧚🏻♂
@cookicooker Жыл бұрын
Intéressant, mais dit de façon beaucoup, beaucoup trop lente. L'esprit attend le prochain mot, et le temps parait s'étirer, les intervalles semblent infini... Le pb c'est qu'entre 2 mots on a le temps de penser à autre chose, et perso ça me fait décrocher. Alors c'est peut être que moi je sais pas.
@Shoushidaniel Жыл бұрын
Merci pour cette remarque, je ferai attention la prochaine fois 🙏🏻
@cookicooker Жыл бұрын
@@Shoushidaniel Et bien écoute c'est un réel plaisir, c'était dit de façon pure détaché, à caractère informatif uniquement, donc très content si tu l'a effectivement prit comme tel. Après c'est un avis, donc subjectif évidemment... il serait peut-être intéressant de savoir si je suis le seul a penser ça avant d'envisager un quelconque changement. Si tout le monde adore, évidemment changer risque de ne pas plaire... J'enfonce un porte ouverte mais voila, juste histoire de dialoguer en toute bienveillance. C'est vrai que pour ma part, je pense que même si il faut évidemment bien articuler (ici c'est parfait), il faut bien faire la différence entre les différents types de récits et leurs mode de narration. En effet pour un compte par exemple, où on laisse l'imaginaire courir et se perdre, une narration lente, avec un style très posé est idéale... En revanche lorsque qu'il s'agit de penser, d'articuler des concepts, de réfléchir sur la philo, c'est beaucoup plus facile si ça va plus vite. Répéter peut-être pertinent également, voir dit d'une autre manière, avec une autre approche, (même si c'est certainement impossible avec ce format). Oui car en effet, tu le sais sans doutes, mais nous pensons avec nos mots, que nous gardons en mémoire tant que l'on cherche à comprendre. Nous nous servons notamment de la boucle phonologique entre autres pour ce qui est du très court therme, qui se vide en quelques secondes. Il nous arrive à tous d'oublier le début d'une phrase trop longue, ou que l'on a mis trop de temps à lire. Et étrangement lire ou écouter font travailler les mêmes zones du cerveau. Une fois que l'on a compris quelque chose c'est différent. C'est pour ça qu'il est plus facile de prendre les idées ou les concepts 1 à 1, pour ensuite les associés, si il y a lieux. Ça intéressera peut-être quelqu'un ce que je dis... Bon... Merci pour ton travail en tout cas, faire des vidéos longues ce n'est pas trop la tendance, donc voir la qualité privilégié, et le savoir prendre l'avantage sur le YT business, c'est super. Donc encore merci. ❤
@Shoushidaniel Жыл бұрын
@@cookicooker merci à nouveau pour cet échange constructif, pas toujours le cas sur le net où tout le monde prétend « savoir »! Je ne suis pas parfait en tout, question diction et distinction en différentes catégories du langage me sont connues mais je ne les maîtrise pas. Il faut que je m’améliore. Quand à la durée, et bien cela ne plait pas à tous puisque le cerveau est conditionné aujourd’hui pour des formats courts, du prêt à digérer et du prêt à consommer. J’ai souvent cette remarque pour les longueurs, j’ai entendu et je prépare des vidéos plus adéquates pour ce public tout en gardant les longues pour une autre catégorie de personnes. 👍🙏🏻