誰も語らない、ライカQ3の闇、なんじゃこりゃ

Рет қаралды 25,825

3 ай бұрын

⭐チャンネル登録&高評価よろしくお願いします！
もっと深くて広い写真の世界は、メンバーシップで
/ @szkshn
💡プロの生ライティングが見られるライブ型ワークショップ
【6/28】写真道場 in 東京
szkshn.stores.jp/items/663dbb...
写真道場って？ • 10分一本勝負！プロフォトグラファーとアマチ...
ライカQ3の値段の約90%OFFで、あなたの「写真力」上げます
【7/4〜】鈴木心の写真がうまくなっちゃうワークショップ
lp.suzukishin.jp/shauma/
🧳鈴木心を体験する？
鈴木心写真館＆写真教室の全国ツアー
6/22-23長野、7/6-7熊本、9/7-8大分！
suzukishin.peatix.com
📕鈴木心の写真集＆本
30分でわかる、伝わる写真『写真がうまくなっちゃう7のこと』
szkshn.stores.jp/items/5898fe...
あの広告写真の裏側！『鈴木心の撮影ノート』
szkshn.stores.jp/items/5af57f...
48,000名撮影のノウハウ！『鈴木心写真館のつくり方』
szkshn.stores.jp/items/62d7fe...
🏫オンラインワークショップ
鈴木心の写真がうまくなっちゃうワークショップ（全6回）
【7/4〜】ベーシッククラス
szkshn.stores.jp/items/634e93...
【7/3〜】写真館クラス
szkshn.stores.jp/items/634e99...
～～～～～～～～～～～
JR SKI SKI、サントリー角ハイほか
実は、みんな知ってる鈴木心の仕事
/ suzukish1n
～～～～～～～～～～～
#photography #カメラ #ポートレート #leica

Пікірлер: 79

@junghyunkim1752 3 ай бұрын

SonyのRX1RM2、ZEISSのZX1もぜひレビューしていただきたいです！

@szkshn 3 ай бұрын

するまでもないかな

@kei1kato549 3 ай бұрын

歪曲収差はデジタル補正できるので他の収差を極限まで小さくするのに設計パラメータを振っているはずです。軽く小さく作りやすくにも振っている。そういうレンズなのです。

@yamadajirousaburou 3 ай бұрын

昨日の動画の趣旨が理解できた。歪曲収差もディジタル補正ってことね。でも新しいXCDレンズもそうやん。昨今の軽いAFレンズはそんなのばかり。

@szkshn 3 ай бұрын

出す順番間違えてた、ごめん

@mrhidei 3 ай бұрын

SL2ユーザーですが、UIやバッテリー、AF速度がパナとはちがいますね。

@HiroTuber 3 ай бұрын

画素数は、総画素6239万画素、有効画素6030万画素と公表してます。また、アドビのソフトを使えば問題ないですよ。

@user-vu7xc1tq6z Ай бұрын

話しの本筋と違いますが、歪曲収差が無いものと歪曲収差をデジタル処理で補正されたものがブラインドで見分けがつくのか、そこが気になりました。最終的には好みの問題で、天然物の魚と養殖の魚、どっちで満足できるか。みたいな。

@user-es3tl4dx9e 3 ай бұрын

ここまで、Q3は「ファッション性」に振ったカメラだと思いませんでした。特にマーケティング面でファッション誌のアイテムの１つとしての登場、という所で納得しました。（でも車のドイツ車もそんな部分が結構あるしなぁ、と思うとさらに納得です）あとX70とGRの関係性、そうなんだ、と理解しました。X70は、どういう所を向いていたカメラか、イマイチわからなかったので、GRとの対比を言われやっと理解ができました。

@szkshn 3 ай бұрын

撮影にはあんまり関係ないのですが〜

@ryu_blog 3 ай бұрын

Q2とQ3のレンズは同じもので特許もパナが持ってますね。特許があるものをわざわざ他社に製造委託する必要もないと思いますので製造もパナソニックでしょう。

@shashinshashin8 3 ай бұрын

マジですか。この情報は凄くありがたいです。知ると知らないのとでは全然違いますからね。

@user-nq8jz9gl3i 2 ай бұрын

コシナのZeissがイイカモネ

@KazTunes 3 ай бұрын

GRのようにデジタル修正できないフィルムの時代からのレンズを継承するコンパクトカメラでは、画像処理による収差補正を前提としない設計を売りにしていると思いますが、収差補正を前提として、よりコンパクトなサイズで性能を発揮する方法も一つの解であり、仕上がった絵が好きならばそのカメラを愛せると思います。

@szkshn 3 ай бұрын

grのレンズってかなりデジタル

@user-bb9ui2ue6j 5 күн бұрын

しばらく投げ出しのお金叩いて憧れライカ買おうと悩んでいましたが、パナやシグマライカの話で買う気喪失しました。ライカってブランドだけの値段なんだね。確かにロレックスやベンツと同じですね。でもパナライカ買う気には全くなれない。よくyoutubuでしゃべっている輩、単に所有欲満足なんだね。ヤクザや芸能人の高級時計買うのと同じだ。

@euleshoukai 3 ай бұрын

お久しぶりです、光橋です。 Q3＝ライカのエントリー機という解釈、言い得て妙だと思いました。 Q3を購入してLEICA機で本格的に写真を続けるなら、レンズ１本70万コースですので、90万も安い方なんでしょうね。もっとも、CanonもNikonもエントリーモデルは「安かろう悪かろう」で上位機種への誘導を図る「王者の戦略」をとっているので、ライツ社の商売について何も言うことはないですが、言い間違いだと思いますが「（Panasonicはモノづくりは）安かろう悪かろう」と言ったことは、LUMIXユーザーとしては許せませんね😡 LEICAとLUMIXの蜜月関係については、LUMIXのMFT機とLEICA DGレンズを使わずに言われても…というのが、正直な気持ちです。

@tightrope-we-will-carry-it 3 ай бұрын

8:06 「安いのに良い。安かろう、良かろう」と話されてますよ。

@hadasame7164 3 ай бұрын

@@tightrope-we-will-carry-it それな、完全に被害妄想。値段に対して十分な価値があると言ってるだけであって安いから悪いものだなんて一言も言ってない。 ※吉野家の牛丼は値段以上の価値が当然ある。だけどそれを吉野家で仕入れてきて、高級ホテルのルームサービスで1万で提供するのはどうなのって話です。それはさておき、炎上ってこういう意図的か思い込みか分からないが曲がった解釈が元になって起きるんだなぁと、家の周りで火の手があがる瞬間を見てしまったような思い。

@hadasame7164 3 ай бұрын

それな、完全に被害妄想。値段に対して十分な価値があると言ってるだけであって安いから悪いものだなんて一言も言ってない。 ※吉野家の牛丼は値段以上の価値が当然ある。だけどそれを吉野家で仕入れてきて、高級ホテルのルームサービスで1万で提供するのはどうなのって話です。それはさておき、炎上ってこういう意図的か思い込みか分からないが曲がった解釈が元になって起きるんだなぁと、家の周りで火の手があがる瞬間を見てしまったような思い。

@hadasame7164 3 ай бұрын

他の方も言ってるけど、完全に被害妄想。値段に対して十分な価値があると言ってるだけであって安いから悪いものだなんて一言も言ってない。 ※吉野家の牛丼は値段以上の価値が当然ある。だけどそれを吉野家で仕入れてきて、高級ホテルのルームサービスで1万で提供するのはどうなのって話です。

@szkshn 3 ай бұрын

好きにすりゃええさ

@kazu19720329 3 ай бұрын

最近はステータスとしてのライカ、ファッションとしてのライカが増えた印象はありますね。最近多いライカ系のKZbin番組でもそう思う。

@szkshn 3 ай бұрын

買い手の問題かと〜

@user-yr2wb5ch4i 3 ай бұрын

ライカは他メーカーとの圧倒的な技術差を埋められないから、ブランド価値を最大限に高めてユーザーの所有欲を満たすことに舵を取ってるってことだよね。賛否分かれる戦略だけど、強みを活かす、長所を伸ばすっていう意味ではライカにとって然るべき勝負論だと思うけどな。

@szkshn 3 ай бұрын

要しなくて良いかと〜

@user-yr2wb5ch4i 3 ай бұрын

@@szkshn 添削あざす

@user-rg1fr7bm8e 2 ай бұрын

おしゃいいカメラ

@fumickey 3 ай бұрын

松川さんファンの私からするとQ3の酷評がぶっとぶ動画でしたたしかにQシリーズが発売された時ファッション誌にかなり広告うってましたねそういうアイテムなんでしょうかねぇ、、、買う事も使う事もないとは思いますが💦

@szkshn 3 ай бұрын

そすね

@nice-seedhat4k338 3 ай бұрын

TOYOTAとレクサスの値段が違う事と同じなんだよな。光学を勉強した人からするとお安いと思ってしまう。でも、スナップ撮るには高い買い物ですよね。釈迦に説法かもですが、工業製品である以上「精度」のバラツキはなくならない。これが値段のカラクリというものでして、製造業って本当に大変なんですよ。理解してあげて欲しいです。

@user-ho6uq1tn7m 3 ай бұрын

まじか... すごい悲しいですね。 Q3のデジタル補正が強い感じは、なんかスマホみたいですね。まあ、どのデジタルカメラも多少は補正されているかと思いますが😂

@szkshn 3 ай бұрын

それが個性

@obcc3532 3 ай бұрын

周りのスタッフ、誰も反論する人がいない。というか意見できない雰囲気が見ててキツかった。部下ではなくて対等に意見を言える人が隣にいたらもっと面白い内容でした。

@szkshn 3 ай бұрын

台本かもですね〜

@TOMOKIHASHIMOTO Ай бұрын

Q3の原価が気になります。

@szkshn Ай бұрын

パナに、、、、

@Nozao 3 ай бұрын

なんか怖い

@szkshn 3 ай бұрын

ね

@yukiasano8266 3 ай бұрын

誰かライカとパナ+シグマで検証して欲しいw

@szkshn 3 ай бұрын

他の人に〜

@user-ui2or7xt6i 3 ай бұрын

あー　ファッションブランドになってるってことか

@user-cc9ds1sd5n 3 ай бұрын

Q２も同じですか・・

@szkshn 3 ай бұрын

でしょうね〜

@user-lt9lf5xx1b 3 ай бұрын

カメラ部TVさんが、KZbinで１年ほど前にQ2のテストを行っていますが、そんなに悪くなかった評価かと思います。 Q3ではレンズの性能が落ちてしまっているのでしょうか？鈴木心さんは、以前Q2を使って見た際に、違和感を感じなかったのでしょうか？ Q3から、質が低下したのでしょうか？企業の姿勢の変化が気になります。

@szkshn 3 ай бұрын

良し悪しではなく、好き嫌いかと〜

@user-lt9lf5xx1b 3 ай бұрын

@@szkshn なるほど　(^_^)

@user-rf4wi5ue7y 3 ай бұрын

Dai-さんは元P社の社員なので、Ｌ社やＰ社の製品に関しては甘口ですね。

@gonzaress200 3 ай бұрын

M型は雨の日使えないから

@szkshn 3 ай бұрын

ちょっとぶつけたらセンサーズレるし

@kaorutoi 3 ай бұрын

車で言ったらオロチ

@yasfuru4206 3 ай бұрын

Summilux…?

@szkshn 3 ай бұрын

しょ？

@panda3853 3 ай бұрын

え、ライカQって2015年に初代が発売されて、それ以来レンズ仕様もデザインも変わってないんじゃないですか？Lマウントアライアンスより前ですけど？？レンズの歪みをカメラ側で補正するのはがっかりですが、他のレンズでもしていることなのでともかく、「見た目が似ているからシグマのOEMだろう」っていうのはさすがに暴論じゃないでしょうか😅。 Lマウントアライアンスの時期から考えても、無理がある。前回の動画もそうですが、ライカ批判というよりもライカQシリーズ批判ですね😇。

@szkshn 3 ай бұрын

前でも非公開のoemは可能でしょう〜afをライカは作らないというポリシーがあるわけですから〜

@panda3853 3 ай бұрын

@@szkshn何がOEMなのか、はっきりしてほしいですね〜

@CT110K 2 ай бұрын

アライアンスは関係ない、何十年も前からシグマはライカの一部レンズを作っていたし。

@popphoto8799 2 ай бұрын

周辺がカットされていて問題だ、と言う話は、何を問題とされているのでしょうか？　実際の撮影画像のピクセル数は、横が９５２０、縦６３３６であったと言うことですから、総ピクセル数は、９５２０×６３３６＝６０３１８７２０となって、メーカーの公称値の有効画素数６０３０万画素とピッタリ一致していますよね？。つまりセンサーが捉えた画像の周辺をカットはしていませんよね。もしも、公称値６０３０万画素を謳っているにもかかわらず、実際の画像が例えば５０００万画素しかないのであれば、鈴木さんの言われる通りに、センサーが捉えている画像の周辺を意図的にカットしていると言う指摘は理解できますが。

@sakisaka023 3 ай бұрын

スイスとドイツのブランド戦略は上手いです。腕時計なんか日本の技術が上を行こうものなら、大会を無くす傲慢ぶり。技術は確かに素晴らしいとは思いますが、守る為のエグさも一級品なのかも。高いからこそ買うという人もいるから、性能云々じゃなくて「ブランドを買わせていただく」という思考に入れば、こういった動画に不快な人はいるでしょうね…。有難い壺のような。それでも売れるんだから流石です。

@sumitetsu5879 3 ай бұрын

「かっけぇから持つ」でもいいんでない。

@szkshn 3 ай бұрын

まかせる〜

@user-yk8qu8js6t 2 ай бұрын

ブランドが持っていたこだわりより今はブランド=金儲けなんでしょうカメラは今やブランドバッヂにいくら上納できるか程度のものなのでしょうね

@user-kei23 3 ай бұрын

元々値段で期待する物ではなかった

@kenkennomakuronaseka 3 ай бұрын

ライカの闇を暴いて下さい😂

@szkshn 3 ай бұрын

他の人に〜

@mkt_msy 3 ай бұрын

レンズの外観の形がシグマに似てるのに、デザインはライカなんですか？根拠が薄すぎて、こんな推測では普通の人は恥ずかしくて誰も語れないです👏🏻

@szkshn 3 ай бұрын

普通じゃないからね

@user-qm9hy3jw1m 3 ай бұрын

そういう貴方も子供みたいな薄薄のコメントだな本当にこういう動画はおもしろいもっとこういう企画やってほしいです

@takagadget 3 ай бұрын

闇なー😅世の中それいいだしたら服だって同じ工場で同じ素材でハイブランドから手に取りやすいブランドも作られてるから一概に中に入ってる素材がシグマやパナだからって一概に闇とは言えない気する、、、ライカは、技術じゃなくて所有欲を満たすステータスアイテムに近いから技術を云々言うなら車で言う外車より日本車の方がいいように、他のカメラにすれば？と感じる。見てて、今流行りのライカ仲間での会話に参加出来なくて変に尖ってる感あるから可哀想だな😅

@user-xb7dp9go5g 3 ай бұрын

こうゆう徹底した中身の事を知らずに買ってる人が大半でしょうね…

@szkshn 3 ай бұрын

何を撮るか

@user-ph4ul5iw4h 3 ай бұрын

良くぞ言ってくれました。スッキリしましたよ。ライカの価格は、ロレックス現象に似ていると思います。売り手の心理的プロパガンダの餌食になっていると思います。 M3，M4時代のボディー、レンズを知っている者にとっては、おっしゃる通り、まるでオモチャですね。そうであれば割り切ってパナライカを選ぶのも賢い選択と思います。兎に角、ライカ価格は殆ど詐欺まがい商法に近いですね。まあ正しい判断をできずに購入する人が居るのが一番問題なのですが。高いカメラを使ったところで、腕が上がるわけではないことに気づくのが先決です。

@szkshn 3 ай бұрын

何を撮りたいか