「誰是誤國誤民？歷史會有正確評價！」談內地經濟學家被禁言｜內地再有禁言事件發生！｜香港公共辯論空間還剩幾多？｜假如繼續依賴人工智能做決策社會將會好危險？Lorey快閃講

[@MsCiccioni]

政府要有效治理國家遠離危機，有時小不免要做一些必須的控制。有些事往往不能用表面去評論。

[@gavin1463]

忠言逆耳……這句話套在群眾或者“愚民”身上更合適吧，2019年時香港社會的忠言是呼籲“社會穩定”，而當時人大部分更喜歡聽到的是“違法達義”。😎

[@MiC-cs8dd]

多謝你的分享，建議Lorey 做關於國內視頻要真正了解背後情況和深入研究才好做，國內情況比較複雜，要真正清楚現況才好評論吧！

[@kikichan3183]

我觉得他做这期之前，最后找些内地的朋友先了解一下……没有不给说真话……🥲 B站首页资源位动不动给我推送，失业，断供，不恋爱不结婚不生育相关的片（当然这跟我养成的演算法有关，因为我会看社会民生类的议题），在未了解情况贸然就以这单个事讲这种议题，对于不明真相的观众来说可能会导成误导……🥲

[@haha-gw3kp]

其实香港人思考问题从来是只从香港角度出发，缺少全盘考虑，香港七百多万人，乱了就乱了，19年又不是没乱过，大陆十四亿人，如果大陆乱了，我都不敢想象那个场景，所以进行有限度的管控是必须的。香港七百多万人（问题是香港七百多万人你都搞不好啊，还好意思整天对大陆指点江山😂香港人肯定说是中央政府害的，那97年到19年中央政府为什么不害你？），中国大陆十四亿人，事情的复杂程度完全不对等。

[@xiongyonglong1443]

1、这两位专家并不是经济学家（百度百科的资料是他们自己写的），他们的职业是是证券分析师（可以去他们的微博看他们以往的发言就知道他们就是卖国外证券的），而且是专门卖国外证券的，他们的演讲的主要目的是想更多的人通过他们来卖外国证券； 2、稍微有点经济学基础的人，都可以从他们的演讲中得出一大堆漏洞，付鹏就不说了，整个演讲没有任何数据只是说了一些观众爱听的话，还吹了一波日本经济，高善文说中国GDP的数据造假，他的论据是房价下跌和消费下降，问题是GDP的计算还包括外贸，中国2024年外贸增长将近15%，中国2024年全国用电量增长7%，国家的GDP数据没有造假。 3、中国面临的经济问题建议Lorey去看官媒和那些真正的经济评论家，也可以去看国家的经济报告，都有提出中国房地产问题、消费问题、青少年失业问题、少子化问题，国家并没有回避问题。 4、中国并没有你视频说的通过人工智能去封号，中国的封号制度分两种，一种平台自己封号，一般是举报投诉制和大数据筛选，举报的人多或者触发大数据规则会人工介入，通过人工审核，情节不重的会删帖或者警告，严重的或者屡犯不止的会封号。第二种是官方封号，这类一般是引起社会大范围讨论造成巨大影响或者情节触碰底线的，官方封号是全网封号，平台封号属于单个平台。付鹏和高善文的微博和知乎账号还可以用。 5、中国政府本来是打算今年下半年进行大规模救市的，但是因为川普1月份上台，所以才会把救市的措施放到明年上半年，根据川普的政策再决定救市的规模，最少十万亿，明年上半年可以过来验证我说的话。 youtuber博主 河馬往事 通过真实的数据分析过这位高善文他的演讲，高善文的论据8分真2分假，迎合当下经济低迷的群众，但最后得出错误的结论，台湾几位在美国待过的经济学家郭正亮、雷倩、蔡正元都有评论过这两位证券分析师，大家有兴趣可以去看。

[@from4175]

有點東西，厲害

[@xiongyonglong1443]

补充一点，人工智能一般用于删帖和审核评论，不会用于封号（和youtube差不多），大陆平台封号几乎都是人工审核。

[@bellewan-r6o]

外行人看熱鬧，內行人看門道。👍

[@MiC-cs8dd]

果然係行內人，其實好多時係有人不停舉報才封號

[@hungkeungwong2915]

就像新冠時國內一些醫生為引入超高價的西藥賺佣，不停唱中藥吾得同一套路。

[@pingchan7086]

付鵬那篇文章有故意流出之嫌，因他開頭已漏了口風。至於瘋傳原因：標榜是「內部」文章來吸眼球、名牌效應（匯豐銀行）、訴諸權威（與索羅斯關係）、扮有獨到分析... 等。 國內的經濟困境，有留意的小孩都略知一二，但付鵬這樣說：「2006年供給側(supply side) 改革，我提醒... 有幾個錯誤的觀點... 不一定要讓老百性知道。」1️⃣講得含含糊糊，沒解釋那個觀點有錯誤。2️⃣供給側改革是2015年而不是2006年提出。3️⃣不明他為何說「不一定要讓老百性知道」，難道他有內幕消息；還是他自己猜測的，他自認猜得準確嗎？ 2015年，國內股災，有懷疑國內某些公司聯同外人拋空中國股市淘利，政府最後要出手整頓。付鵬風騷地說：「2015、2016年當時非常典型... 我們要撤了，拜拜了你。當然好處我沒做空中國，我做空了香港，我要是做空中國我就回不來了」。他好彩，那吳小暉就慘了，正如今天的許加印，慘被外資大鱷利用。 「內部」文章不似一份正經的經濟分析文章且全篇充滿煽動性。

[@wwfderekchan]

他就是一个哗众取宠的投机分子，要分辨这种人确实需要一定的经济学知识和判断能力，好多网民就是被他用些骚言骚语获得“共鸣”感。

[@ngwaikong63]

真的嗎？民主國家資訊不被操控？😂

[@wahkeungchoy263]

主持人，今次你嘅論述，我有少少要糾正，我看到美國，和中國現在都是一樣，有些資訊都會蒙蔽市民，美國因為投票，中國因為唔想內亂，各有其因。只要是為人民，國家，這些事是可以理解。天下烏鴉一樣黑！暫時中國所行的政策比較正路，你看到基建，人民生活質素就可見高下。😊

[@Forgetting-me-not]

美国民众可以随便看CNN也可以看Fox，还可以看CCTV新闻联播，西方相信民众是智商在线有独立思考和自己的判断力，大陆民众除了CCTV，连自己国内的经济学家不同声音都没有资格听到，显然大陆民众被政府认为都属于没有独立思考能力的低智群体。😂

[@Danny-bt5wg]

對，天下烏鴉一樣黑，但很华人，自卑心及崇洋心太重！對西方人的偽善，鴉雀無聲，但對西方人，變得，什麼也不見倒，事實中國人，漢奸比西方人更多！

[@wwfderekchan]

我係珠海人，同香港一桥之隔，作为大陆人我非常理解政府维稳嘅心态，咁多年睇世界各地动乱和战争嘅地方，背后多有美国身影，社会能稳定运行同安全对我们小市民係一件幸事，所以对西方那套我只能讲，你搞还搞，反正你咪搞我😊

[@ngaiForrest]

兩位專家用錯誤數據、錯誤信息，合成表面符合事實與邏輯的論述，並恐嚇受眾中國好快仆街，快D轉移資產，目的係銷售佢地公司經營的「海外金融產品」。

[@jackyjackson604]

這片主不清楚很多東西，令我很失望...第一是那人說GDP 作假，這是很嚴重需要實質証據的指控，而他的理據是房產和消費下跌，但GDP 的構成是多源，內地GDP有二至三成來自外貿，而外貿近年是以14%上升，他要是真正搞經濟的不可能忽略，所以這是惡意造謠，他不被提告已算內地寬鬆了...第二是禁言不是政府做的，中央政府才懶理這些小蒼蠅，只要民間投訴多了，平台是肯定禁言的，近來我在油管有約一半的留言也被蔽了，曾見過不少人也作出相似言論，對此不知這片主又有可感想(希望這留言沒被刪吧！😂)

[@WaiKuan050]

不認同Lorey既講法，國內一直都存在不少逆向聲音，政府一定是知道的，但你公開反對政策，公開批評方向錯誤，這會導致國家內部更加亂，Lorey今次沒用人口多去思考這兩位“學者”對人民的影響，如果是有用的學者，是向中央提出實際數據和解決方法，而不是公開演講說出自己對國家政策的懷疑，也沒給出一個“如何解決”的方法，一尾輸出批評這是“學者”？還是單純是“記者”？

[@tovivi825]

部分记者是可以通过“内参”把重要信息直达中央的。

[@user-bio662]

Lorey 是別有用心的。香港在2019事件後，有些留下來的人，已轉用隱閉的方式，經過「包裝」進行挑撥，企圖誘導其他人不信任政府、激化他們去與政府「對著幹」。

[@WaiKuan050]

@tovivi825 搞笑的是“學者”只會噴，比記者更毫無作為

[@r.a.8618]

公開批評？不是私人演講？

[@WaiKuan050]

@@r.a.8618 演講係乜你搞清楚未

[@joshwong9352]

付鵬有關内地經濟論說, 有臺省經濟學者評論付鵬本科非經濟, 而目前從事工作亦與經濟攀不上關係, 直指付鵬這言論胡說 8 道.

[@GuyHappy-j7m]

言論自由旗號下，中國崩潰論，新疆滅族論，送中論，反香港國安法論......都要開帳號？醒吓啦，半桶水學人評論，黎智英都係用緊你呢啲似是而非嘅邏輯謬論去自辯，黎同你一樣咁愛祖國！

[@asice716]

D comments真係好正！ 大國崛起真係靠晒你地啦🎉

[@r.a.8618]

係，好精彩一個留言區，最廢就你呢條comment

[@wais2024]

附×本來是交易員，交易炒賣功夫不到家，血虧！沒法幹下去，跑去做私人銀行幹金融垃圾推銷員，叫人家投資移民日本？！怎麼在你這裏就變了「經濟學家」？ 你這個頻道，好像大陸誰在亂說話的就是真知灼見，越來越不正常了。

[@yeelingso4873]

Lorey！我又唔太同意你既講法！依家全世界經濟都差，唔止係中國經濟差！如果專登攞中國嚟評論！美國就真心好希望中國經濟崩潰😡！ 星加坡唔專制咩？佢算唔算民主國家？

[@joyjoyjoychanable]

留言內容仲正過條片😊

[@wahkeungchoy263]

我記得金庸小說家曾經講過，有人嘅地方就係江湖，有江湖嘅地方就有是非，所以所有國家都難以避免是非動亂，只有，有智慧領導才能的政府，才能讓人民在國際惡劣環境下生存。

[@maypage533]

@@wahkeungchoy263 国际？还是国内？？？

[@taitaichoi2330]

雖是所謂經濟學家，沒有管治承擔，得個講字。統治管理十四億人，要脫貧，要國家安全，要抗避老尾害，責任可其重！你們專家和評論員可否體諒和合作些呢？！

[@kcw3174]

同意

[@Rickyleung2020]

你都冇腦嘅，你睇清楚經濟學家分兩樣，呢一樣係民間企業佢哋講嘅嘢會影響公司嘅盈利，所以佢哋付嘅責任比專唱好政府嘅經濟學家更加大風險. 而且你覺得佢兩個講嘅嘢好多錯處咩？外國緊要，但係唔好一味奶共，睇清楚個形勢先講唔好好似隻狗咁即刻護主。

[@Rickyleung2020]

同埋你個傻仔麻煩睇吓高倩文係乜嘢料先啦，你查吓人哋個履歷啊，唔同獎項連續四五年都係全國最有份量嘅經濟學家，唔啱聽你就話佢錯？

[@BWBookWorm]

請問如何體諒、合作？

[@erdongchen0823]

他根本不是经济学家。

[@leewilliam8822]

如果三句說話就可概括一個有十四億人口的國家, 這就意味著這是一個有動機的政治口號, 小朋友你真太年輕了, 經過2019的黑暴事件, 你仍未醒嗎？

[@r.a.8618]

我擺到明就係唔熟悉經濟㗎喇，不過有一樣嘢就好明顯，Lorrey近期好多條片都係唱衰緊香港經濟，所以對唱衰大陸經濟嘅學者被封號感到同情都唔難理解。明嘅，一旦選左邊站，就好難改變立場。好多所謂專家、網紅、KZbinr，講啲野都係流，以Lorrey為例，上次搵左兩個所謂IT界“專才”傾人工智能，啲內容離地到極點。其實Lorrey既唔識IT，又唔係從事金融呢行，可唔可以唔好亂吹？ 今次條片似乎係要引導大家得出一個結論：中國打壓言論自由。的確係事實，happy now？

[@athrl]

Lorey咁肯定經濟問題中央唔知？叫咗房住不炒咁多年，越叫越炒，年青人覺得買不起樓寧願擺爛。結果遇到環球經濟不景，房價下跌，中央會唔知？一直以來經濟報告都有提到。中央並冇迴避，反而一直努力解決問題。

[@無備]

對於內地的經濟，不同台的分析，我都有看，基本上除反中外，評價都是向好的，那為什麼國內會有這種言論？事實上，崇洋，國內也不是沒有的，漢奸，國內也是有不少；當國內人心被古惑，擾亂國家的行徑就會出現！就此，難道你不了解嗎？

[@kamlam1283]

禁得好！難道在西方有影响力的人物可以有言論自由，發夢吧！

[@yanpaul2]

防民之口，甚于防川。某大上台前，国内经济学家，媒体人，包括中央台都可以随意评论国家政策。国内的经济差是事实，不用曲解。连12月的中央会议也这样说。粉饰太平，自古以来都是历史罪人。敢讲真话，才会留芳百世

[@superengineering3417]

人多口杂，讲就天下无敌，做就有心无力，最好就收声。

[@sychiang8283]

恭喜 Lorey 你終於搵到我國真有禁止言論自由了！😂😂 一於閙爆佢。 中國不單內地、中港台乃至全球華僑...漢奸何其多。

[@michaeltsang5653]

所謂公知，sorry, 其實包括閣下，得罪講句，社會敗類而己！

[@henrycho4458]

民主國家發放的資訊又有多少被獨裁化過, 然後再加上公關技倆, 才變成有歷史有深遠影響力嘅 "民主"

[@eugeneysaye2685]

十分不認同lorey , 这集表現lorey 的幼稚， 我在考慮unsubscribe. 我完全不是在说中共怎好怎冇問題， 但一听你此片 就觉得那兩学者好問題， 最少表达方式好有問題。

[@kikichan3183]

对，同感，lorey不了解内地的情况，并不是不给讲真话，其实在B站上，很多up都在讲很丧的实话，大字标题讲失业，断供，婚恋，生育率，完全就没问题，首页也会推送。那个大飞说房唱衰房地产到真的崩盘，天天在唱，我是从他1W多粉看到现在十几万粉的，他那些片的封面，全是大字报。我观点是现在这个节骨眼，是要管理【大家对未来的预期】，专家学者这时候就不要带节奏影响大家的预期了……这个理很好懂……

[@oscarlam2560]

@@kikichan3183最大問題是那兩個人是擺明要抹黑中國經濟，圖的是自己的利益，好自己賣貨，胡亂帶節奏，還要企圖激發人們不信任政府的統計，用心險惡！🤬🤬

[@christychan7542]

好鍾意聽lorey節目。我係定居海外既華人，常常往返中國。操控這一說每個國家都有，但維穩係中國的首要任務，因為有好多從眾的人民，無太多自我分析能力，人云亦云。大家都應該知道之前的幾個國家係點樣分裂，只是國家不同但過程出奇地相似。再說，國內的房貸之苦何嘗不是他們自我認知胡亂效仿西方使用槓桿留下嘅問題？老一輩嘅中國人肯定沒有這樣嘅膽量去使用與自己收入不相符的槓桿。

[@man09877]

認同， 好多老一輩根本無分析能力。 唔知點解， 睇片講好多野就信到十足，我講佢又唔信😓

[@wanelll]

兩個股票吹家, 沽空再唱衰, 完全的CNN, BCC, FT, WSJ, BOOM🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@ringochan488]

我唔知道點解，唱衰中國，任何方面，都視為必對的，是英雄，唱好就是擦中國鞋。付鵬的演講，我聽了一遍，簡單講，是全球發達國家現在面對的問題。 我想問樓主，全球現在有邊一個國家，經濟沒有問題，又有幾多個國家，經濟比中國好，如果冇或者很少，唱衰中國有什麼值得大事讃揚

[@lingwu6903]

但事實是，批評香港政策，很多人都讚lorey...但評內地的事，只要lorey不全是讚，人們就會似呢條片咁的反應，近幾個月lorey條條片都係咁😅 lorey堅持自己理念，對錯都評，明知山有虎，偏向“”苦“”山行

[@lingwu6903]

你可能冇睇lorey近來的片 😅

[@oscarlam2560]

@@lingwu6903我覺得你搞錯重點了，今次Lorey的問題是搞錯了那兩位故意唱衰中國經濟為了自己賣貨的sales根本不是什麼經濟學家，一個無數據玩煽情，另一個以假數據企圖混淆視聽，明顯想帶節奏令人民認為中國政府造假，用心險惡！完全跌入了西方抹黑中國政府的陷阱而不自知⋯⋯

[@evatam4393]

People have a right to know the good the bad and the ugly. This is called transparency. The government should not treat ordinary citizen as kid only telling the sunny side of things which is so bias.

[@MW668-s4r]

@@lingwu6903係，一講香港，中國唔好就一定好多人講嘢。變咗只會一言堂

[@IsaacUmas]

同样的事情西方做大家都好像很宽，但中国做就又民主自由上身，归根到底还是思维跟不上发展。说下亚马逊捐钱给特朗普就职这件事如果发生在中国

[@ken12664]

人人都是有偏見，只會看自己想看的，因為都是用第一人稱玩地球online

[@wymanleung4220]

因為西方不會因為民意改變任何政策，中國 14 億人，一旦被一些有心之人肆意傳播不受管控，就會利用來反國家

[@silaslin9015]

這兩個磚家根本不是什麼經濟學家。 講的東西都靠自己片面的感受，圈染諭論。 現在中美在各個領域的大戰。中國內一定穩才能對抗外挑戰。

[@rainfun1]

雖然節目未播，但我已估到lorey觀眾的回應（我睇你講內地還是香港，就會估到），我又想回應標題“歴史會有正確評價”呢句，因之前西方因“mrna苗”的問題，都禁了很多人的說話，近年這些言論終於重見天日（但仍有禁部份)，苗的禍害開始越揭越多，所以歴史真會證明很多事，anyway...lorey在努力爭取及教育我地，人不應掩耳盜鈴，人才會進步，支持 🎉

[@rainfun1]

我剛才想貼西方的苗的負面報導在此作例子，仍被系統刪 😅 （講p公司hide deaths)

[@rainfun1]

節目未播，我去睇hk01了解吓先： 據《經濟觀察報》12月7日報道，浙江大學共享與發展研究院院長李實估算，截至目前，未達到中等收入標準的人群數量約佔全國總人口的65%，即低收入人群約有9億人。 李實稱，這9億人群的收入也存在較大差距，一部分群體的收入接近中等收入水平，而另外一部分群體則處於相對貧困狀態。 李實說，如果政府直接干預民營企業員工的工資增長，實際上會影響市場機制發揮作用，並可能引發其他不利後果。目前來看，政府在這些方面的態度還是比較理性的。現在的關鍵在於使低收入人群的工資增速超過社會平均工資的增速，以此縮小整體的收入差距。 前國務院總理李克強2020年曾在總理記者會上說，中國有6億人的每月收入僅為1000元（人民幣）。中國國家統計局此後回應說，該數據反映了中國的基本國情。

[@rainfun1]

信報專欄： 過去幾日，內地不少投資者忙於「翻牆」尋找一場演講的內容，主講者為東北證券首席經濟學家付鵬，場合為滙豐私人財富上海客戶分享會。作為近年聲名鵲起的經濟師，付鵬建基於其調研結果，坦言隨着人口結構及中產階級崩塌，中國經濟前景不容樂觀，同時政府「可打的牌」很有限，各界須做好心理準備。然而...

[@rainfun1]

我沒有lorey咁留意政治及經濟，我暫時能力只能顧自己問題，但我深深記得lorey及很多成功的人都是說要承認自己的問題，才可以進步，所以我都希望能認清自己而改善自己，所以我支持 lorey。。。加上lorey作為kol..對今次主題有擔憂是很正常 。。。

[@ExcitedClownfish-nn4ut]

​@@rainfun1國內有什麼問題？外國才最多問題😂

[@manwingchu6014]

曆史上~吳三桂，秦檜……吳爾開希，王丹的類型。不停出現。

[@ngaiForrest]

我係香港人，在大陸做生意十幾年，Lorey對大陸的了解真係過度誇張，所謂社會信用，失信人只限於經濟「老賴」。完全冇政治因素。

[@PKL-008]

大陆做生意十几年，你做什么生意？

[@wwfderekchan]

睇到一些外国人讲中国街上嘅摄像头同社会信用分挂钩都好想笑。

[@judyzhu4997]

佢地两個都萛係經濟學家？付鹏是MBA，高善文是經濟和公共政策碩士。如果這两人都是經濟學家，香港好多人都是經濟學家了！

[@p9kjr78fk8]

標題邊個起既誤道，差唔多兩個禮拜前喺滙豐入邊嘅meeting嚟㗎

[@maypage533]

@@judyzhu4997 不用经济学家来告诉大家，有眼的都可以看到啦，十铺九关，只是他们有点胆量罢了🙏

[@WaiKuan050]

@@judyzhu4997 如果經濟學家有用，就唔會有美債

[@andrewcheung6942]

其實大陸係沒有撳掣言論自由,他只是擔心有心嘅人帶領風向搞事, 說到假新聞全世界都有呀, 作為小市民一個國家嘅公民只係希望生活得好啲, 如果好似星加坡咁樣個個鬧佢係沒有言論自由,但係個個都可以住大屋, 啲人都唔會有咁多怨氣.現在中國是在一個關鍵時間中美互鬥, 房價雖然係跌咗但係人均嘅購買力仍然係可以. 當然有啲人買咗樓變咗副資產當然係好慘, 但係如果唔理佢變到好似日本之前咁一層樓供三代呢個都唔係正常

[@tigerone1218]

不要無謂放大中国無聊事博view，西方国家也有禁止不適當的發言，我住在澳洲感受到没有＂自由言論＂，都係被封殺不動聽的言論

[@benchan731]

How ? We must be living in a parallel world. I've been living in Australia since 1987. I've never felt it.

[@MEdim7]

@@benchan731 明明睇得明中文又要扮嗨晒野用英文来反驳人地，人地使嗨理你乜。

[@fathoz1]

言論自由唔係無邊際, 你去美國講要推番整個美國制度, 一樣有佢地既國安法

[@ExcitedClownfish-nn4ut]

同意澳洲沒有言論自由，我早已不住了，你還是考慮回祖國發展吧！

[@oscarlam2560]

@@benchan731no freedom to express yourself if you are pro-China 🇨🇳

[@sunnydaily1820]

在美國你可以發聲，可以批評，更可以投票，一直巡環，但你一定很自由的知道今天的美國比起十年廿十年前更進步更好嗎？自由的一直生活在這種巡環之中，可以批評不等 於有進步，還記得特朗普在美國被禁聲嗎？這種巡環令美國不再偉大，所以才有再次偉大嗎？被禁聲，冇民主，不可以公開？又嚟喇!冇乜人信喇，文章作得一點新意都冇，重作!

[@pinglampinglam1136]

FBI常常約談在美國的中國科學家 為什麼沒有人質疑問題

[@michaeltsang5653]

你試吓作為學者喺美西方唱好中國有乜下場，唔會拉伱坐嘅，冇funding 啫，學者公知不嬲係當權者condom, 不要讀幾本書就引以為傲，地盤工人比你貢獻還大

[@chiuwahchan1659]

一個國家不可能完美，呢個話題幾有爭議性，尢其世界呢一刻，簡直“遍地謊言”，為了打擊目標國家，簡直壞事做盡，抹黑，謠言，中傷，顏色革命，手法之多，數都數唔哂！自從2O19年後，甚麼學者，學家的言論，大家都開始提防！個人認為中國現時被多國圍攻緊，已經全力對抗，十分吃力，而‘’學者‘’不斷發表國內情況，而又冇想出解決方法，我哋平凡人都知道國內人民找工困難，工資低....，使鬼佢講咩？中國被圍攻，打緊經濟戰呀！大佬！！

[@rainfun1]

節目提及付鵬一段令人反思的話: 付鵬批評現在的輿論環境, 指誰說不行誰就是叛徒, 誰說不行誰就是不愛國, 誰說不行就在網上攻擊他! 真正可怕的是, 如果大家都不去說, 到了關鍵的時間點上, 會使所有資訊回饋形成謬論性錯誤, 最後連決策層都造出錯誤判斷,那就完蛋了, 到最後誰是誤國誤民,歷史自有評價... Lorey也用到古代故事..說若民間/學者的一些想法是被剷除了沒有辦法上達,在上位者又能不能夠聽到一些真的有用的建言? 我覺得講得好啊!

[@rainfun1]

至於AI亂評亂刪東西的問題...我在YT留言成日都遇到..常被系統刪留言...我都好討厭..勁討厭..留言若被系統刪了，要左試右試才post到, 被系統屏蔽仲麻煩，要轉另一戶口睇才知! AI系統一個message都唔會俾你，唔會話俾你聽刪了，更唔會告訴你原因，要你自己試n次

[@bellewan-r6o]

@@rainfun1 呢番說話，用在美國一樣啱。你試吓逆國策讃中囯，支持巴勒斯坦坦，反猶太，替俄羅斯說好話，你睇吓禁唔禁你？

[@rainfun1]

@@bellewan-r6o 你睇返我一向的留言，我也有說西方及yt刪留言，這與付鵬及lorey的說話沒有矛盾

[@欧毅-k4x]

你不会以为内网没反贼吧？一大堆愚民给煽动移民的，问题是这几年又是技术升级转型关键期

[@rainfun1]

@@欧毅-k4x 我在這裡見證到"誰說不行, 就在網上攻擊他!" .....

[@张帝星]

经济学家？经济买办！专门为做移民投资代理生意的汇丰银行做鼓与吹的买办。说的无非就是夸张的营销话术。

[@yijiapingan]

付鵬的工作就是要嚇唬有錢人將資產搬離中國，他就是靠這個去賺錢！"磊哥聊政經" 短短幾分鐘可以將整个付鵬事件清楚交代 非常值得一看

[@chuChu-ru3ib]

Lorey加油，好快知邊個岩，歷史係由勝利者寫。勝者為王，不是我們自己最喜歡說的嗎？不過睇下勝者係邊個之嗎！

[@bellewan-r6o]

支持Lorey！但在大數據最先進的大陸，問題點會唔知得更全面更清楚？領導人選擇自欺欺人鴕鳥？等冧台？ 此等帶外國價值觀的人刻意渲染壞數據，動搖民心，影響投資的信心，本身富有傷害性。不能不管。

[@shadowho7779]

老尾已急、在無什麼可用武器之下，只剩金融系統，所以大量親尾打手集結，四處唱中國怎樣怎樣、希望製造內亂、咁簡單都睇唔出、做咩鬼評論呀😂😂 普通人都看得出 誰堅持下誰勝 中國人捱得窮 老尾可嗎？ 而中國人在銀行存款比老尾加歐洲更多呀？ 呢個台都鬼鬼地 呢期好努力在吹中國問題呀😅

[@pinglampinglam1136]

約談是沒有問題 問清楚問題的都是政府的責任 很多事情不能放任不管 會變成香港18年事件 所以小心一點有一些報道的用心

[@bonitachan3375]

Lorey, 分鐘析得非常好

[@kuailamchoi]

講就無敵，Lorey 你不如睇多啲林毅夫這類大師評論中國大陸經濟，中國任何時期發展都不容易，但整個大陸人民要跑到世界頂尖的渴望，是全世界最強。 無謂睇埋啲垃圾經濟學家，打亂自己思維。

[@lilyms2473]

呢個世界講就易，做就難。那些所謂學者講批評易，睇問題咁通透，可否提供解決方法。這才是真的為國家好。否則別添煩添亂了。

[@MEdim7]

内地微博好多哩D所谓经济金融大专家，然而全部都喺有明显立场倾向的，平时社交媒体发布嘎话题同言论基本都同经济无关系，就喺一日喺度讲政治，用阴阳怪气嘎形式踩中国，吹欧美日台

[@愛家愛地球香港人]

如他們一早向中央批評 房地產地方債,就不會搞到現在咁大鑊

[@愛家愛地球香港人]

能提出問題 指出問題所在,就已經是解決問題的第一步, 那麼多人當官,他們就沒看出地方债的問題? 我離開福建的時候,還聽到家鄉的親戚在買官位·· 這種人上场可以做啲乜嘢利民好事?

[@MEdim7]

@@愛家愛地球香港人 你无咁天真啦，真喺以为人大代表制度喺废嘎？各行各业各领域有学识嘎人物嘎意见基本都可以通过人大代表制度传达到中央，视频里提到的人根本不是什么经济学家，内地大把这种“批判侠”，把几个观点包装粉饰一下就能收获一大批信徒，实际有着背后私人利益或者政治倾向的目的，无料扮四条而已。

[@WaiKuan050]

@@愛家愛地球香港人 所謂學者就只識落井下石，馬後炮，佢地無辦法救到任何事

[@wymanleung4220]

不管控就会有人乘虚而入

[@chingharry]

把女兒绑在家裏不外出，便不会给色胚乘虚而入了。

[@ngaiForrest]

Lorey真係越來越唔了解內地，已逐漸深感「被迫害妄想症」的西方語境。

[@HahaSiu-n4u]

支持Lorey 分享💪💪💪👍👍👍

[@putenkyu5225]

哥仔你22年前我還很年青， 我想你沒有讀過牛刀那本書， 我就讀過了， 他道盡了大陸的一切， 認為這樣的體制是搞不活市場經濟的， 還说千萬不要碰房地產， 後來印證他只是短暫的錯， 我卻因為他錯過了炒賣房地產的最好時候， 他的經濟崩潰論要到23年後オ出現， 花無百日香23年足已富貴， 可憐我信足他23年 一無所穫。

[@wwfderekchan]

选择比努力更重要，当年有大陆介绍香港嘅一则新闻，两地收入水平相差大，香港扫地阿叔上大陆包二奶。如果包二奶D钱用係深圳供几套楼，我冧佢依家都包紧二奶唔使扫地咯😂

[@PauloLiao]

搵野來講！西方言論自由, 但主流傳媒為當權者做打手沫黑敵對；所以, 乜乜言論都係站係乜乜位置來講, 聽嘅唯有慎思明辨, 唔需要照單全收； 人心隔肚皮, 講真請假, 當事人自己知；你就當佢2流分析員, 聽咗就算, 左耳入右耳出；

[@ObyPun]

support lorey

[@harrisonkuang272]

對於美國政府機關發怖的經濟數據，從來沒有任何投資機構質疑其真假，但它們卻是長期質疑私人的各種公司發佈的數據，造成其公司股價大跌。

[@誓不低頭我]

易綱，一個響噹噹的前中國人民銀行行長，居然要求中國政府向特朗普的關稅政策跪下，要打不還口，駡不還手，難道這個大名鼎鼎的經濟學家是對的⁉️⁉️⁉️主持人，拜托拜托，別盲目崇拜專家學者了，好嗎‼️‼️

[@kimsachan]

有本是就是幫中國，不要落井下石，唱經濟不好又如何，為什麼不挺身而出，合力幫中國經濟做好？

[@lioncat1214]

講來講去都是想國家不要壓制所謂的民營企業，但總沒講清楚係投機民營企業定實業性民營企業，我想國家不是打壓切切實實做實業的民營企業吧！

[@wwfderekchan]

你睇哩两个人背景，证券公司首席经济学家，割股民禾青，割上市公司禾青就有份。国家肯定支持做实业啦，每个五年规划大篇幅着墨在农业、科技和实业。

[@Nakizg]

公道D补充一句。唔系信心问题，系有无信心香港可以顶住美国出力搞中国（包括）香港经济同金融都有钱赚。既系香港要间接同一个跨量级嘅对手开波都要保得住唔输真系唔容易。

[@kingwahwong3858]

付鵬的胡說八道，已被蔡正元狠狠打臉。故此，請勿為付鵬作宣傳。

[@tovivi825]

你会相信一个卖棺材的人会希望大家长命百岁？

[@KKK-wh1sd]

就本视频前面引述的对当下中国人各年龄段的评价，就有“夸张”且抹黑之嫌，其实中国人这一直以来，从来都不是一帆风顺，他这段话在任何时段都可以用来以偏盖全。

[@xiaowenou4354]

在国内，许多“砖家”学者都有点哗众取宠，学术环境都是那样。他们都是理论派和纸上谈兵，没有经历过复杂环境因素的历练。问题是他们的言论会影响许多“无知”的听众，禁是必须的。我有同学是清华和人大的，他们受西方言论的影响非常之深，但其本人又在中国工作赚钱，这么多年受惠于中国发展红利。这些知识分子就是矛盾体。

[@愛家愛地球香港人]

問題在於 內地的專家坐在國內看世界! 我覺得兩位學者都是非常有智慧的人·他們的話 發人深思, 指出國家的問題 批評自己的國家從來都不是什麼叛國 只要是事實

[@愛家愛地球香港人]

如果有多一些人 早一些指出房產方面的問題 我們是否可以避開房產這個地雷_ 還有地方債 那麼多人都在做官,難道他們沒有發現問題嗎? 這些人為什麼不說!

[@oscarlam2560]

@@愛家愛地球香港人建議你看看河馬往事就知道是怎麼回事了

[@fk562]

原來好多人只盲目堅定相信自己的諗法，不會以是其是，非其非，不能接受他人的意見

[@CalGSXR600]

Thanks!

[@SunChannelHK]

多謝支持🫶🏻

[@maylam9302]

管理一個14億人口確實不易，中央已經很努力。要對外又要對内部經濟。 希望你不要因爲流量，天天唱衰香港經濟同內地經濟。拜托

[@mikeling4800]

人人只做批平無提 意点去解决問体

[@backspace356]

我覺得有些東西你是真的不知道，我這邊說很長希望你不要覺得是廢話希望你會看。 Lorey我明白你應該好忙，但睇嚟你今次搵日資料好似唔係太充分，你提及的這兩個所謂專家已經被大家查得一清二楚了，建議可以再看多一點在下判斷。今時今日內地的網民分分鐘比我們還要聰明思考還要更刁鑽，你想到的東西你真的覺得上面沒有人想到嗎？選擇不隨波逐流也要看看大勢在說的是什麼，分析一下是不是存在詭異之處。 😂而且有個東西我覺得不是已經是多思考人的慣性了嗎？尤其是你已經看過這麼多書吸收過這麼多智者的智慧： 1. 凡是能夠直覺地注入大腦中的資訊都肯定有貓膩，不說是智者至少是經常思考的人難道不應該有一種慣性先選擇去逆向思考，再作下一步對比？ 2. 你留意過這麼多近代政治相關的事件，難道還沒有發現一個特性那就是，美國自己在會做什麼他自己認為見不得光的事就會用同樣的事情去指控他的對手，這些污衊的出處不一定由他自己的口中更包括其下輿論戰略營造者、追隨者、萌友 及 其策反目標，已經有大量事例能看出他們的指控和言論往往是高度一致，甚至幾乎無一例外都是他們自己會做的事： a. 美國非農就業數據被懷疑做假。建議去找一找相關的。如今美國政界金融界和商界其實矛盾是很大的，就連質疑美國在各方面數據做假都是他們自己人說的。我說這一點正正就是跟今次的指控幾乎完全匹配，時不時就會有跟美國有關的聲音說中國gdp造假，難道你沒有任何想法？ b. 有件事相信你不知道，就是你口中完全依賴ai去做審判的其實是KZbin，並不是大陸！大陸跟封帳號有關的事人手做的。大概一兩年前 youtube上曾經有大量創作者被盜片者以爬蟲形式大量下載他們已發佈的影片然後上傳到自己的帳號再去檢舉原創作者侵權，結果youtube居然是自動受理，！原作者們佢投訴結果並沒有得到真正的接待，而是其中一名叫董哥的跨區到歐美那邊的客服以自己的聲音作證明指出問題情況最後這個漏洞才被修復，亦因為這樣才讓大家知道原來google使用ai全自動做這種審判的。我以為這件事算是大件事應該很多人知道，但看來google不想讓別人知道，但我覺得你一定要知道。你不相信可以去找董哥，這個人在b站也有帳號，也可以說是因為這樣他才能活下來並繼續用影片雜談形式告訴我們這件事。 3. 我一直有以來有看你的內容，所以其他人不清楚算是情有可原但你的話我真的不明白： a. 何解你對現今國際輿論爭鬥情況及慣性好像毫無了解 b. 何解你對這種已經是慣常手法的事件好像完全沒有抵抗力，甚至明明這兩個所謂的學者當中的言論其實是一面倒去踩的你居然沒有任何感到不協調的地方。更別說期待你去了解當中複雜的背景，然而原本我以為你是能做到的，但看來並不是。 我一直都認為：並不是說話態度正確、觀點正確、結論符合觀點陳述，就代表沒有問題，只要你的問題前提出錯或者是引用了距離現實偏差太多的資訊那麼你上述的努力都會完全白費。 其實就是一個很簡單的例子，一個終於走出沙漠敵身體狀況非常差的人，他已經沒有能力走向最近的有人住處，這時候你看到他居然是給他食物而不是水，明明在沙漠中遇難的倖存者最大概率最嚴重的是脱水而不是營養不良。 你這個影片其實就是同一回事。你說的並沒有錯但你要描述的場景與現實有較大的偏差。 而最後還是被封號這個真的只是靠猜猜，我認為是跟嚴重程度有關而不是你說的單純不符合政權傾向。很簡單，如果你有多用大陸的社交媒體你就會發現其實基本上你什麼話都可以說的，😂你以為反華聲音香港已經很大？其實上面更誇張，但這種首當其衝正面搞事的其實不是主流，更嚴重的就是跟中國只存在間接關係的時事或政治事件，比喻俄烏、巴以，人家已經進化到不會直接說出一聽就知道你想影響中國國內輿論的言論，而是旁敲側擊這一些我們歷史中的新仇舊恨來搞一波節奏。 這裏舉例，嘗試帶節奏的人的人會這樣說：「會把俄羅斯生死存亡的反抗動作描繪成貪得無厭嘅侵略，並認為普京拎自己嘅國運嚟賭只係為咗自己自己利益。所以中國應該同佢割席，如果唔係連我哋都賭輸埋」以上呢種講法已經係比較明顯唔夠曲線果種，透過扭曲歷史造成嘅既有事實誇大當中可能嘅負面成分，片面去講出離譜嘅結論。你就咁睇可能會覺得其實都冇乜嘢呀只係唔同嘅睇法啫？但你知唔知道，相關留言係喺邊度出現？😑 係係一條分析俄羅斯政治國內局勢嘅影片度留低嘅，呢條片甚至係解釋緊俄羅斯國內有分什麼派別，並且帶出影片製作人嘅判斷認為普京為什麼要跟中國加深結交。當中涉及大量知識及歷史科普，但居然有人樓上面嘅言論。。。分明唔係資訊不對等造成嘅觀點偏差，而係赤裸裸嘅輿論分化戰，嗰啲人當中進一步嘅描述其實係否定緊中國某啲現行政策，但係唔係用直接講出嚟嘅方式。 Lorey，我認同任何人都可以有佢想要有嘅睇法，但至少唔好成為間接的幫兇，對方係真係當係戰爭咁睇打，輿論戰呢三個字唔係就咁掛喺嘴邊而係真實發生緊。你都知香港人係點㗎啦，唔會fact check㗎啲嘢，影響得人夠多可能會影響香港行緊嘅路。 撇除輿論戰，其實仲包括咗文化敏感點不同，但係要講就真係太長喇。呢次大概率其實係被檢舉到封號。點解咁多人會有咁有動力去做呢件事？我覺得你都可以研究下。

[@RickyLee1668]

Lorey👍

[@chaichusiu9181]

其實本人都幾擔心香港的發展，今年九月十月返香港兩次探父母，發覺香港人的服務質素態度都非常差，回想起我成長的年代八十年代，香港朝氣勃勃，處處生機，香港人是公認的好禮貌勤𡚒友善，但現在的香港人無禮貌自私自大，完全破壞了香港以往的優勢形象，尤其是的士司機亂收費，香港政府要認真處理

[@kelvinlau4399]

不接受現實 只可以說好 有問題都不能發聲 社會是不會進步 就好似立法會一樣 千億財赤 有議員會說真話嗎？ 個個十幾萬一個月 只喺度刷鞋

[@rcohyanc7109]

我喜歡睇你，係因為你夠中肯，我亦相信每個國家都有問題存在 希望係人權方面中國會一直變好 咁多年被滲透被制裁被搞都可以企穩陣腳，這點來得不易 Lorey 祝你頻道人數蒸蒸日上， 繼續為我哋分析世界大事🙏🙏

[@yijiapingan]

付鵬的工作就是要嚇唬有錢人將資產搬離中國，他就是靠這個去賺錢！"磊哥聊政經" 短短幾分鐘可以將整个付鵬事件清楚交代 非常值得一看。建議你看看其他觀眾的留言

[@rcohyanc7109]

@yijiapingan 我當然有睇 我嘅睇法同其他人有唔同，有什麼問題呢？ 我講的不是經濟問而係其他

[@tongleo7118]

內地經濟是好是壞，大家都有不同分析判斷，難說誰對誰錯，但股票市場就是用金錢去投票，明顯地投資者就是不賣帳，他們要求更具體的救市措施，不是開個會說了就算。

[@xiongyonglong1443]

救市要考虑的问题很多，美元因为是全球货币，出现问题有全球人来承担风险，所以美国人可以通过大手大脚来救市，用美国行得通的经济逻辑在中国不一定行得通。中国救市是肯定会做，但是要谨慎，中央大把美国哈佛大学级别但又不崇洋媚外的博士级经济学家，他们掌握国家各项经济数据，自然会谨慎作出决定，这两个搞证券的当然希望救市金融投资大涨这样对他们的投资行业有利，问题是股市的一时涨落并不能从根本解决国家经济结构的问题。产业的结构调整和工业升级、增加消费者的信心和提高就业才是从根本上解决经济问题。

[@tongleo7118]

@xiongyonglong1443 明白呢，簡單而言就是中港股市沒投資格值，不要浪費金錢心機。

[@rainfun1]

暫時我睇咗信報講少少付鵬的分析，看來言論是溫和的，我心想，如果內容不變，但被批評的對象地方換了香港或美國，我99%肯定沒有什麼人來留言扣帽子

[@rainfun1]

信報都有講高善文內容，我聽日睇埋先

[@rainfun1]

Lorey我都話你評香港事係最安全最多人同意你架啦.....我現在真係次次睇你講哪地方, 就估到人們反應...現在的情況真係勁無奈....D人唔係睇內容架....係睇你評的人架...

[@rainfun1]

Lorey堅守自己的理念....是有點難....但加油!!

[@roman618]

Actual criticism and fake criticism 你要分清楚

[@tsun1906]

為什麼一負面分析就是＂國家級＂事情？ 一個文族之所以成功 不只是什麼幾千年歷史 同時應該是營造一個不停進步的文化 再講，任何時代任何制度任何思考任何性格總有自己的缺點及優點 一起繼續努力加油 面對逆境時，就更不怕任何負面的批評，改變便可以進步

[@worldpeaceforever-everytime]

身體力行去交朋友吸引外國朋友來香港，我希望可以留個好印象比外國人，等佢知道香港同內地的好，成個中國的好，直接比佢感受，雖然好似好on9個行為，但我真係唔想自己地方死。

[@oscarlam2560]

而家中國開放咗144小時免簽證旅遊，我住的國家甚至開放到一個月了！讓外國人親身來感受真實的中國，非常高招👍🏻

[@worldpeaceforever-everytime]

@oscarlam2560 最好可以直接同外國人有接觸會更好。

[@evatam4393]

That is bad! People have a right to know how well the economy is performing so they can adjust their lives. By hiding it does not do any good to anyone.

[@PochoYeung-y9k]

真陰濕！ 都唔知邊句真？邊句假？

[@fathoz1]

香港社會理性討論空間一定要有, 如果唔係議會根本地失去功能, 係議會裡面, 相信討論政策既佔比, 一定比討論政制既比例高出好多, 只係政制從來都比較吸引眼球及傳媒, 但既然要有議會, 就一定要有D理性既政策討論空間

[@bellewan-r6o]

唱淡不是問題，因本身職業，利用唱淡吸客先係問題。做金融，唱淡令有錢佬恐慌，就會搵你諗計仔。

[@wwfderekchan]

大牛市使鬼稳你帮我投资，投乜都赚飞啦，行情差“专业投资顾问”先有得搵食😂

[@紅魔病毒]

作戰時期影响軍心

[@chaichusiu9181]

自古至今都是忠言逆耳

[@patrickwo725]

對Lorey 一步步進了‘’古靈精怪‘’一族的階段愈行愈近。 如他有留意大6媒體唱衰國內經濟大有人在，几乎天天有。

[@cloudwithwind574]

他们并不是官方封禁，我看了一下是被举报遭到平台封禁！ 这些人算不上什么经济学家，都是证券公司的人，国内的证券公司非常离谱，做空国内资产的有大把的证券公司！

[@simbagenx3336]

我突然明白了媒体想要什么了？想要得是舆论得主导权，然后进行权力监督，影响政策走向，引导有利于某方利益，并冠名第四权！信第四权？还是相信政府？

[@rainfun1]

ai演算法令我最激氣的1次是在lorey講概率那條片，那次我試咗超過1小時，才試到原來我yt戶口留言不能連住打“驗”和“證”, 咁會被系統屏蔽，仲要換另一戶口睇才知留言被hide，所以我試咗好耐。。。Ai有時真係好無厘頭，這2字都冇貶意😅

[@wpgc2]

Did the 內地經濟學家 suggest any solutions to China's current issues?

[@googleylam]

Yes.

[@wpgc2]

@@googleylam what are their suggestions?

[@oscarlam2560]

@@wpgc2叫中國政府泵水入金融體系，這兩個人只是賣貨的經紀，根本不是什麼經濟學家😏😏

[@wpgc2]

@@oscarlam2560 fundamental issue is the trade war, China is an export country. If the richest countries aren't buying from them, economy will suffer. There isn't any easy fix in short term unless somehow China can make a deal with Trump, won't be easy.

[@kop536]

Lorey你之前係有份係讀好書踐踏香港嘅自由

[@zhuraymond1777]

经济都係周期性的，需要人民的信心trigger 正向循环。当普通人唱衰经济，或者人地唔care ，作为经济学家，金融学家，应该讲什么，不应讲什么，讲什么会造成咩影响，心里应该有数。

[@fk562]

忠言逆耳，國王的新衣裏的小孩被拉了

[@altosaxej1148]

主持人，要小心公知、帶路黨、投降派！

[@xiongyonglong1443]

简单来说，这两个搞证券的大师当然希望国家大力救市，金融投资股市大涨对他们的投资行业有利，问题是股市的一时涨落并不能从根本上解决国家经济结构的问题。产业的结构调整和工业升级、增加消费者的信心和提高就业才是从根本上解决经济问题。 美元因为是全球货币，出现问题有全球人来承担风险，所以美国人可以通过大手大脚来刺激经济，用美国行得通的经济逻辑在中国不一定行得通。中国救市是肯定会做，但是要谨慎，中央有大把美国哈佛大学级别但又不崇洋媚外的博士级经济学家，他们掌握国家各项经济数据，自然会谨慎为国家做出决策。

[@YinfYang-gk3jq]

共產專制國家禁言是必然的，你香港㴝智英，大陸王丹，俄羅斯納瓦利內，北韓也是用方式對付

[@WaiKuan050]

講漏斯洛登？

[@hungkeungwong2915]

​@@WaiKuan050慕洋拜西吾講呢D。

[@michaeltsang5653]

@@WaiKuan050仲有阿桑其

[@puiyeeng4677]

Sad.

[@kktom5980]

咁就要睇下經濟學家係用學術角度睇呀定係用 定係用政治角度 或者係收錢角度， 文人可以講大話而對社會安定 構成問題 問題的話我覺得最諗清楚

[@oriyan6484]

Canada and States亦有禁言，這不是中国獨有!

[@tomcatcheng9926]

高善文對於大陸GDP的質疑是不符合實際

[@Danny-bt5wg]

我們要積極及正面，面對困難，仇中反中的人，負面看中國。面對困難，同一件事，人們對美國及中國，完全雙重標準！不同文化，種族，制度，國家，也有差異，不是你們以西方標準為標準！

[@愛家愛地球香港人]

應該多一些智者出來分析及推算, 政府一早應該多聆聽,就不會出現地方債 房產地雷_ 支持說真話的人

[@顺心晟-v9l]

房地产雷，国家在19年左右就一直一直在提醒，只不过有人在贪得无厌。你自己可以看国家新闻，网上可查。 国内真正专家 智库 很少 很少在网上华众取宠。看真正国内新闻 看官媒最正确。国内新闻告诉你的 一定是权威的，不告诉你的 国内可能认为告诉你也没用。国内媒体有一个特点，就是报出的新闻都有所本，唯一缺点就是会 隐瞒新闻

[@kakawong3472]

❤❤❤