Shure MVX2U 介面完整介紹推薦評測：單人直播錄音最輕便新選擇！？

[@show6462]

不能說他是轉接器，其實就是一個小型錄音介面(開頭盒子上也寫著Audio Interface)，一般也是把麥克風使用XLR接到錄音介面上，錄音介面在使用USB線接電腦。這個流程沒有任何不同。 有時候前級推力做很大也不見得就可以推得好，像是切到Louder的底噪太大了，如果透過上傳影片還可以明顯聽到這麼明顯的話，表示其實錄音當下真的超大聲。 8:18監聽有延遲通常是buffer size沒有設定，很多設備為了保險起見都會預設在512 sample以上，這個數值以上都會感受到明顯有延遲。而這是不經過電腦直接送一個direct monitor，估計這款就是這樣設計。有能讓你直接調整麥克風或是電腦聲音比例的幾乎都是給你一個direct monitor，所以當你全部調到電腦聲音之後，8:54你聽到的聲音是進去電腦再從軟體送出來的，沒有設好buffer size的時候會聽到明顯延遲。所以不能說別款錄音介面會延遲，只要進電腦都會延遲，會調Buffer size的話可以把延遲降非常低。要沒有延遲就要像這種可以直接調整direct monitor的。像是YAMAHA AG系列或是Presonus Auduibox之類，都有做direct monitor。但如果是音樂工作者，我們希望聽到的聲音是從軟體裡面出來，反而不會想使用direct monitor。

[@neildrinksmilk]

感謝你對監聽延遲的細心補充~ 這支確實就是錄音介面沒錯，因此標題跟影片中大多都以介面來稱呼，影片中會提到轉接頭，是因為過去大家不想花前極的錢，可能就會找一些替代方案。對於沒買過的新手來說，可能分不清楚兩者的差異。就結果來說， MVX2U 因為「小到就像轉接頭一樣」不僅是一個介面新選擇，也同時消滅了過去「麥克風+前極擴大+介面」或是「麥克風+轉接頭」等組合，因此才會在影片中特別提到轉接器這個用法。

[@neildrinksmilk]

在這邊補充幾點統一回答大家的疑問 【與前即擴大如 cloudlifter 或 fethead 的比較】 影片中的用語可能會造成誤會，並不是要把 MVX2U 與前級擴大當成同種產品比較，或是把它當成前級擴大，而是整體使用情境上的替代。 過去有買 SM58 或 SM7B 的直播主，使用情境多是「麥克風+前級擴大+介面」這樣的組合才推得好聽，而 MVX2U 的市場策略就是要當個超小型介面，變成「麥克風+介面」就能直接用，不用再另接前級。同期產品新版的 SM7B 也強調自帶 PREMP，顯然官方也挺在意推力問題 當然現在其實已經有許多高推力的新介面都不用加前級擴大了， 但 MVX2U 的優勢就在於體積極小，如果同樣不接前級就能推得好聽確實很有市場殺傷力。 但結果就如同影片中測試，由於底噪的問題推 SM58 就已經不是特別輕鬆，更別提 SM7B 了， 作為本家的潛力產品還是讓人小遺憾~

[@downtodo]

可以在前端在串上 cloudlifter 或 fethead 可以大幅減少底躁，但是這樣做價格就上看8000，CP值很低，很多平價推得動的聲卡都不用8000，主要是訂價過高了。

[@去洗碗-i7w]

我會覺得這個頻道太專業了 先訂閱了！ 可以講講稍微評價的fifine 的K688麥克風嗎

[@GoreStarry]

底噪真的是頗大... 感謝分享！

[@ae86409888]

怕手機平板供電不夠的話(其實電腦也是有機會的 比較老的usb2.0接口有時候會不夠力) 真的要搞還可以用電訊分離的方式去做 但這些說真的都是旁門左道😂

[@neildrinksmilk]

其實代理商人員有說內部測試還是可以接，但就沒有辦法接 SHURE 官方的 APP 調整 既然官方也直接表明不鼓勵，那暫時就可能不是一個好選擇

[@Slingshot4FunTW]

建議試試 zoom podtrak 4，前級增益大(約 70dB)，內建 limiter 、Low Cut，可以接4個 xlr mic(動圈、電容皆可) ，價格差一些些。除了沒有推子和 32bits 錄音之外，滿意使用中。

[@neildrinksmilk]

我錄製 Podcast 也是用這台喔，真的挺讚 且他有一個很類似 LOOPBACK 的模式

[@Slingshot4FunTW]

@@neildrinksmilk usb minus?

[@b93a01341]

這個價格已經可以買到不錯的USB-C麥，如果麥本身要求更高(比如上到Sennheiser MK4以上)，大概也會砸錢買更高階錄音介面，這東西定位有點尷尬，只是為了外出接電腦方便的話，ATR2100X-USB成本更低。

[@neildrinksmilk]

就像我影片中講的產品定位問題 可能看見市場中有很多人買過 SM58 哈哈

[@ae86409888]

是我們太窮了 國外人表示我可以配這個帶一隻好麥去開會😂

[@kazarder]

我的麥克風是sm58 跟 mv7, 想在手機平板上做唱歌錄音，考慮到底噪還是不太敢選mvx2u. 想請問尼爾有推薦的錄音介面在這應用嗎？ 我現在有想購入scarlet solo 4th gen 來做為前級，但照錄音介面的傳統是會只錄到立體聲其中一軌（只有左邊/右邊），這問題在電腦上好解決，但一些手機平板上的app就好像不能修改這個設定 苦惱中😂

[@neildrinksmilk]

由於這類錄音裝置主要還是針對電腦，我會建議直接去有販售的店面帶著轉接頭與你的行動裝置試試看或是問店員 mvx2u 目前接平板與手機最大的問題是沒有 app 可用真的就只是把聲音接進去，也無法做進一步的後製 至於提到只有立體聲一軌的問題不太知道之前的介面是哪個？ag 系列確實有這個分軌的問題但應該可以靠接正確的音軌解決

[@kazarder]

❤謝謝你熱心建議 我後來參考你其他影片 最後選擇購入 yamaha ag06 應該能解決我的問題。非常感謝你🙏

[@royvic9983]

請問MVX2U 是否就可以推得動sm7b?

[@neildrinksmilk]

我自己體感可以但還是有點勉強

[@j4594865]

請問這搭配MV7 可以這樣用嗎?

[@neildrinksmilk]

理論上可以，問題就同影片中說的

[@ae86409888]

其實拿他跟 cloudlifter 或 fethead這種東西比較並不合理 他本身其實就是audio interface Cloudlifter是用幻象電源來放大動圈增益的裝置 本身不具有audio interface 的功能 他做的工作只有放大一項

[@ae86409888]

更進階的說 如果希望拿這支interface接上SM7B得到足夠好的聲音卻不會有太大的底噪 他也需要串接cloudlifter再接上這個 不然gain一拉起來 底噪會非常~的明顯 越難推的動圈麥克風 用這支底噪聲會越高 選好推出音量的 或者電容麥 可能會比較好

[@ae86409888]

至於他無延遲的監聽 個人猜測有可能是麥克風直出的 沒有另外經過電腦回傳等多餘的路徑 這些反而在一些基本的低價位的mixer也有 但interface中反而常常會有明顯的延遲 所以這款能無延遲還滿好的 小小意外

[@neildrinksmilk]

我把想法更新在置頂留言囉~

[@chiayu0119]

Shure 在 USB 這塊確實跑得稍慢一點，不過畢竟是麥克風大廠，應該可以期待表現

[@show6462]

但其實這鐵錚錚的就是一個錄音介面。只是長得小到像個轉接器

[@chiayu0119]

@@show6462 確實，我甚至覺得這個界面可能和 MV7 裡頭內建的是一樣的模組😆

[@微塵-q7c]

這個價格已經可以買上一個入門級的動圈usb麥克風了

[@neildrinksmilk]

要說的話所有介面都是XD

[@Naijyu]

很舒服的商品

[@neildrinksmilk]

感謝喜歡~

[@samq31]

MV7

[@judy60426]

shure接著推出了SM7dB😂

[@neildrinksmilk]

其實搭配用也合理畢竟他推 SM58 已經有點勉強( 但會想說 Shure 怎不一次出好出滿XDD