Sin duda el 57 es perfecto para guitarras rítmicas porque es mas "tight" el 58 suena de lujo pero tiene mas low mids y el palm muting no se siente tan atacado como con el 57
@albertorodriguez24064 жыл бұрын
Buena está Mara, sobretodo para los que tenemos un pequeño estudio en casa y vivimos experimentando para tratar de aprender más, Saludo2
@OswaldoContramaestre4 жыл бұрын
Gracias papa , claro asi mismo es
@lucasciclofora3 жыл бұрын
Muy buena comparación. Hubiese estado bueno que en las tomas del sm58 el mic este sin la tapa. Shure dice que son el mismo micrófono
@OswaldoContramaestre3 жыл бұрын
Buena idea
@rubendariogonzalez22863 жыл бұрын
Gracias muy buen video
@ilusionsonica97564 жыл бұрын
Muy buen video, bien instructivo , bien logrado todo en grneral, saludos bro !!!
@OswaldoContramaestre4 жыл бұрын
Muchas gracias x el comentario tan buena vibra
@raziel3541 Жыл бұрын
Me gusta mas el sm58, se escuchan mejor los medios y grabes, en la guitarra limpia se escucha más brillante
@LUISBANJO4 жыл бұрын
Muy buena explicación Oswaldo, hace tiempo tuve un Shure sm 57 lo trataba de usar en vivo con un banjo acústico pero era realmente imposible para mi ya que no obtenía el sonido que quería, en ocasiones se creaba un feedback por la resonancia del instrumento ya que debía pedir subieran volumen por que el resto de la banda tapaban mi sonido, a la final lo termine vendiendo y no por ser un mal equipo, si no por el hecho de no conseguir lo que quería para tocar en vivo. Pero sin duda alguna que es un monstruo para su precio
@adriandiab20433 жыл бұрын
Interesante, buen trabajo, seria interesante probar con una guitarra de cuerdas de nylon que que no lleva previo.
@Joelnieto Жыл бұрын
gracias, a compar los dos y asunto solucionado....jajaja
@OswaldoContramaestre Жыл бұрын
😅
@MarioPepe4 жыл бұрын
Excelente Maracuchooo!! 👍🏼 más claro que el agua! También se podría agregar que la cápsula del 58 lo hace ser menos direccional que el 57, por eso se recomienda para las voces ya que toma en cuenta el movimiento que pueda tener el (o la) vocalista, mientras que el diseño del 57 está pensado para un instrumento que no está en movimiento con respecto al micro. Pero como tú bien lo has dicho, las reglas están para romperse. En Venezuela en las décadas de los 80 y 90’s casi todos los cantantes (Ilan, Yordano, Aditus, etc...) usaban SM57. Supuestamente había menos posibilidades de feedback en vivo. Keep on rocking my friend!!
@OswaldoContramaestre4 жыл бұрын
Gracias y q buena acotación !!!!! Un abrazo sgt
@Prosonicstudio4 жыл бұрын
Buen video!! Dos micrófonos qué hay que tener. El sm57 es una navaja suiza!
@OswaldoContramaestre4 жыл бұрын
Gracias papa , tal cual
@edwarhotchkyss41974 жыл бұрын
Que tal serán el akg d5 en comparación con estos dos?
@conestoaprenderas60473 жыл бұрын
Fantastico ...gracias...
@emiliobarroeta45914 жыл бұрын
YO TOCO CON LO QUE TÚ DIGAS, OSWALDO CONTRAMAESTRE. YOU ROCK
@OswaldoContramaestre4 жыл бұрын
Emilio Barroeta 🤣🤣🤣
@epietrav Жыл бұрын
Para microfonear saxos recomendas un SM57 o SM58 ?
@mauriciokatime99821 күн бұрын
Brother gracias por el vídeo y la info, consulta: podrías hacer los mismo pero con guitarra acústica?, gracias.
@OswaldoContramaestre21 күн бұрын
@@mauriciokatime998 saludos , osea q si puedo hacer la comparación con de micrófonear una guitarra acústica con los 2 micrófonos ?
@mauriciokatime99821 күн бұрын
@OswaldoContramaestre si por favor, si puedes y quieres!
@OswaldoContramaestre21 күн бұрын
@ deja ver si se da , gracias x la sugerencia
@mauriciokatime99821 күн бұрын
@@OswaldoContramaestre listo brother, gracias por tu atención!
@pervarg1704 жыл бұрын
Es cierto PAISANO el anti-pop y el tamaño del filtro interno del 58 es su responsable de que suenen algo diferentes....pero hay directos en donde en hay muchísimo viento y no queda otra que usar el 58....otra cosa estos micrófonos también tienen un buen sistema anti- feedback...abrazos Paisano!!!!
@OswaldoContramaestre4 жыл бұрын
Saludo paisano
@carlosemirandab7832 жыл бұрын
Para el trombon, debería usar el Sm58 o sm57.. cuál me recomienda.. gracias
@romercordero74044 жыл бұрын
Buenísimo mi pana!!
@OswaldoContramaestre4 жыл бұрын
Romer Cordero gracias lml
@STACCATORUMBA4 жыл бұрын
Yo tengo los 2 hace como 1 mes super excelentes, saludos desde España
@OswaldoContramaestre4 жыл бұрын
Claro los 2 es la mejor opción , Saludos !!!
@STACCATORUMBA4 жыл бұрын
@@OswaldoContramaestre gracias igualmente, nos moriremos, y los micros, al 100%
@juvannmartinez85473 жыл бұрын
saben comos e le puede subir el volumen al monitoreo en studio one 5?
@RicadoAc4 жыл бұрын
Yo lo uso el sm57 para voz :3 y es buena
@alejandroalbarran-zp1pj Жыл бұрын
A mí me gusta más el 57 para voz, siento que la define más
@JotaPerea2 жыл бұрын
Según me suenan usaría el sm58 para guitarras limpias, parece tener un sonido más redondo, y para distorsiones el sm57, que me suenan más limpias.
@banda_halley_bogota3 жыл бұрын
Cual es mejor
@vailcreets8425 Жыл бұрын
Que tipo de micrófono me recomiendas para grabar voces en un cuarto que no tiene tratamiento acústico?
@OswaldoContramaestre Жыл бұрын
Cardioide
@mariodanielcuetoaguilar4533 жыл бұрын
Para saxofón cuál de estos me sirve ??? Ayuda :(
@carlosdelgado40774 жыл бұрын
Coño buenísima esa comparación bro! yo casualidad andaba pendiente de comprar los 2 pa empezar a grabar y vaina pero ahora que los escuché así comparados me compro na más el 58 jeje me gusta más ese tono más dulce así como denso que le da el 58 a la grabación y además así mato 2 pájaros de un solo tiro y me ahorro unos cobritos jejeje 🤟🏻😎
@OswaldoContramaestre4 жыл бұрын
Gracias , y bueno si en teoría con un 58 matas d una
@banda_halley_bogota3 жыл бұрын
Bien
@jeffersonmejia46123 жыл бұрын
Para grabar cual recomendás mas, alguno de estos micrófonos o el at2020?
@OswaldoContramaestre3 жыл бұрын
En lo personal para grabar guitarras me quedaría con el 57 para guitarras y el at12020 para voces
@josehernandez-lj4lu4 жыл бұрын
saludos. tengo un shure m58 PODRIAS DECIRME si es original?. el problema es que no se como desarmarlo. por la parte de abajo dice:FCCID DD4T2 CANADA.616C152
@gohanortega62343 жыл бұрын
Es necesario el uso de un preamplificador externo? Para grabar guitarras acusticas por ejemplo? He escuchado ambos que tienen muy poca ganancia
@OswaldoContramaestre3 жыл бұрын
No necesariamente pero no me gusta este micrófono para acústicas
@NAHUELSKARP3 жыл бұрын
@@OswaldoContramaestre Hola Waldo te consulto puede ser que el sm57 tenga un menor volumen que uno (de similar caracteristicas al)sm 58?. quisiera saber si es normal o el mic tiene alguna falla.Saludos
@davidvalencia41583 жыл бұрын
Siento que el 57 resalta brillos y el 58 resalta medios bajos, nada más
@lucasciclofora3 жыл бұрын
Si lo usaba destapado al 58 iba a ser otra cosa
@Joelnieto Жыл бұрын
enseñanos a microfonear un timbal..!!
@OswaldoContramaestre Жыл бұрын
Cuando me toque hacerle q creo q será pronto lo intento documentar
@eugeniomartinez71983 жыл бұрын
Cual me recomiendan para grabar de todo? Guitarras, bajos, voces, etc.
@OswaldoContramaestre3 жыл бұрын
Ambos sirven en teoría para todo
@Dima.arg.3 жыл бұрын
Necesito una placa de video para grabar el shure sm58?
@OswaldoContramaestre3 жыл бұрын
Si claro para grabar siemore vamos a necesitar una tarjeta d audio
@Dima.arg.3 жыл бұрын
@@OswaldoContramaestre graciassss
@Dima.arg.3 жыл бұрын
@@OswaldoContramaestre dije de video sin querer xd
@emmanuelmartinezhernandez75544 жыл бұрын
¿cual diría que en cuestión de agudos da más o menos brillo a los instrumentos acusticos?
@OswaldoContramaestre4 жыл бұрын
En teoría en sm57 da más bajos
@alejandroalbarran-zp1pj Жыл бұрын
En mi opinión el sm57 suena mejor para voces que el 58
@videosroberto4 жыл бұрын
Chamo excelente, esta explicado para que todo el mundo lo entienda, saludos bro