SHURE SM57 VS SM58 VS SM58 Beta. Честное сравнение! Живой звук.

Ребята, всех с днем победы! Видос записал еще несколько дней назад - но руки до монтирования дошли только сейчас. Решил запилить для вас небольшое сравнение трех уже ставших классикой динамических микрофонов Shure - SM 57, 58, 58 Beta. Надеюсь это видео будет для вас полезным.
Ссылка на DI: yadi.sk/d/D8GE... (Кстати хочу отметить, что на бете пришлось уменьшать гейн на звуковой карте достаточно значительно - выхлоп у беты гораздо больше чем у 57-ого и обычного 58-ого).
Песня использованная в видео: • Video
Добавляйтесь в наше сообщество группы REST в вк: restband
Добавляйтесь ко мне в друзья в ВК и Фэйсбуке: dgkravtsov
www.facebook.c...
Подписывайтесь на мою инсту: / deniskravtsov32
И конечно подписывайтесь на канал - буду всем рад!
Если вы хотите поддержать канал:
www.donational...
или
Yandex кошелек: 410017619110919

[@lexegorov7255]

Блин, зашёл микрофоны глянуть, увидел паренька - подумал, ой всё, ща рэп читать станет, а он взял и олдскульного хеви навалил, да таак, что свело олдскулы! Вокал просто охренительный, тебе реально возрадить хеви метал с таким талантом, респект тебе!!!

[@SM57]

Не знаю кто ты,человек-но петь ты умеешь👍💪👏

[@heilagr8062]

Отличное сравнение, классный вокал! Лайк и подписка. Успехов! P.S. 57-й задувается сильно. 58-е класс!

[@DONI-tj3vj]

Круто спел аж мурашки пошли,мне почемуто 58 понравился,в микс сел хорошо,середина хороша у него.

[@DenisKravtsovOfficial]

Спасибо! Да очень не плохой мик на самом деле, только это не просто см58, а бета см58, простой см мне честно говоря не очень нравится)

[@Super_potom]

Чисто по ощущениям Микрофоны от 57 к 58б становятся более глухими 58 ярче чем 58б 58 выдаёт более сглаженный звук

[@alexjaroff449]

SHURE SM57 7:18 SM58 8:27 SM58 Beta 9:36

[@YaProtivVas]

Много воды. 57мой больше для инструмента.

[@Azimuth58]

Классно поёшь🤟 честно говоря SM58 больше понравился чем 57, или бета) у беты чувствуется как будто компрессия на высоких частотах, что не даёт вырываться резким звукам по мне) Но это за записи, возможно в живую будет звучать по другому, 57 более яркий из всех.

[@HakujinTrue]

Голос хороший, редко у кого слышу сейчас такой тембр

[@SilaVistiny]

57 понятно все. По 58ым бетка вроде БПшки меньше словила и сама передача звука прям отлично.

[@SilaVistiny]

Купил бетку лет 5 назад, несколько лет на нем металкорил. Что нравилось: хорошая передача экстрим вокала, но из-за настроек пульта в чистый плохо было выходить, очень чувствительный и частенько фонит. А как все знают металкорщики с хорошим чистым это не металкорщики)

[@alexmegavolt9010]

А где в 22-ом году купить мексиканца?

[@АлексейДушкин-щ7н]

SM57 вообще никакой, ветрозащита фиговая, да и тихий он относительно двух других, а у sm58 и beta58 плюс минус звук похож, чуть у beta58 детализация получше, но не сказать, что прям грандиозное отличие, стоит подумать, стоит ли переплачивать за бэту, чтоб получить минимальную разницу, сравнение очень хорошее, спасибо большое)

[@DenisKravtsovOfficial]

Ну кстати по выхлопу 57-ой и 58 ой достаточно близки - а вот бета раза в полтора "громче" их)

[@ДенисСемиусов]

Вот это голосище 👍

[@Rust_in_Peace]

Конечно это субъективщина, но лично мне кажется что в см57 больше мути на гласных м, л, н. Я его на работе использую на медных духовых и некоторых струнных, особенно на акустической гитаре (работаю звукачем в филармонии). А обычный см58 отличается от беты направленностью. Бету я люблю ставить на бек вокалистов, чтобы вытащить из из звуковой каши, когда вокруг них сидят громкие оркестранты, особенно когда это духовой оркестр)) Суперкардиоида спасает, с боков звука гораздо меньше проникает. А для основного вокала люблю сенхайзеры е965, ну это все конечно тоже дело вкуса)

[@DenisKravtsovOfficial]

Ну Шанхайзер хорош конечно, НО он и дороже беты раза в 3 - так что просто мики разных ценовых категорий:)

[@viktorvinogradov]

Гласные М, Л, Н :) Алфавит то проходили? :) Сонорные согласные. Ну понимаю, что опечатка.

[@Rust_in_Peace]

@@viktorvinogradov ага))) Пристыдили меня, мистер)

[@CaveSam]

Принципиальной разницы нет, вопрос исполнения и личной тембральности

[@Ame_Al]

В такой манере несколько песен можно, но например,полтора часа попеть? Немного нещадящее связки пение

[@nkolchenko]

Черт, чувствую себя глухим)) я не чувствую в миксе какую-то особую разницу между 58 и 58бета.

[@DenisKravtsovOfficial]

Думаю это в большей степени все таки за счет регулировки громкости и моего низкого звукорежиссерского скила) Можно послушать диай в описании там будет более наглядно:)

[@onmyway6727]

Закрепи камеру, у меня к середине ролика морская болезнь началась.

[@Джи-Джи]

Крассавчик 👏

[@areyoulive]

Beta the best

[@shalvafrance3879]

kakoe luche shure sm 68 ili beta

[@robert17todd25]

Самые ровный 57

[@bezmezhnyiobrii]

Как то все практически одинаково в данном тесте прозвучало, видимо связанно с оборудованием. Думаю см58 самый самый.

[@Warcemis]

57 плохо справляется с ударными звуками. Разница в частотке конечно есть, но в общей пачке это настолько не очевидно, что заебываться на этом удел только звукарей

[@electro-gitarist]

Ну друже, ну пол видоса бла-бла.. 🤦‍♂️ Но лайкоз поставлен, спасибо👍

[@SuperSerapont]

Долго решался на покупку 58б,купил и в итоге разочаровался. Видимо за счёт подъёма высоких и серединки, пропало то самое узнаваемое мясо 58. В студии пробовал на разных вокалах, в итоге лежит отдыхает в сейфе. Вернул 58, и всё стало на места, универсальный, подходит всем на свете, и обрабатывается легко. Даже студийный SHURE KSM32 со своей узкой мембраной, подозреваю уступает обычному 58.

[@SerhiiBaskakov]

Мне SM58 понравился в миксе, а в акапельном варианте - SM58 Beta ) Ден, благодарю за видео, очень интересно)

[@Felix-e6r]

SM57 ЗВУЧИТ чётко и контрастно. Он полностью передаёт всю палитру голоса и резонаторов. У меня чувствительный слух и мне кажется SM57 здесь показал свою высокую партию. Я лично вообще не обращаю внимание на небольшие механические помехи. Для меня главное это цвет звука, палитра и контраст. Мне вообще нравятся больше звучания микрофона без всяких насадок, котрые подрезают не только не нужные частоты, но и некоторые полезные и интерсные частоты тембральной характеристики. У вас очень красивый голос и стиль пения. Спасибо

[@exop3295]

Понравился 57, - верха. Но он заплевывается в вокале на звуках «п». 58 на сколько я понимаю тот же капсюль что и 57, но с защитой от заплевывания - с поп фильтром - соотвественно меньше высоких частот. И в пульте их можно прибавить. Бета более воздушно звучит - думаю для более лирических, менее загруженных инструментами композиций. Голос топ! Спасибо за обзор!

[@ИльяСтепанов-н2е]

См 57 мне больше зашел .для высоких нот лучше подчеркивает. 58 более мягче глубже что ли. ну а бета более чувствительней

[@nevinicoHelg]

Мне бета больше понравился

[@хики_комори]

мне 57 визуально нравится больше

[@e1prod.feedback454]

Ух ты, а музыка хороша. Пойду искать

[@trafarin_sounds]

Классно поешь!

[@sergeyswan9413]

SM 58

[@БандаДобра]

Исполнение просто невероятное

[@seatorburanim7248]

На SM57 надо поп фильтр ставить иначе задувается. Он все таки инструментальный.

[@RyabukhinRoman]

Скажите пожалуйста а у Shure beta 58a должна окручиваться башка ?Может такое быть,что она не откручивается ?У китайца

[@DenisKravtsovOfficial]

На оригинале должна откручиваться - иначе как чистить его?:)

[@NickOnYT]

Возьми на тест Behringer XM8500. Вроде годная замена для "и звучит и не жалко".

[@abeladam2193]

Слишком долго болтовня!!!!!

[@ffeeman]

Голос топ 57 топ

[@Den4ikPiano]

Голос просто бомба!

[@denislisitcin3578]

Спасибо! Отличный обзор!

[@viktorvinogradov]

По-моему бета пластмассой отдаёт. Какой-то резонанс не естественный. 58 мекса по работе знаю, на всегда с выкрученным верхом и там он ничего лишнего и противного не добавлял, как ни выкручивай. 57 мутноват. Всем троим естественно нужно на концертах подрезать низ. Они его не могут передать как нужно, а без низа как раз появляется напор.

[@GODenWord]

Из 3 микрофонов помоиму все три фиговые!!! Но они сделаны в Китае, то что ожидать от рукожoпых у которых на государственном уровне запрещена Вера Божая!!! Мне лично для вокала нравился вокальныи муржскои микрофон Neumann (модель не помню) аналоговая версия и по сравнению с ним все эти сделаные в Китае руко жoпые игрушки нервно с опущеными головами от стыда стоят всторонке. Сичас у меня Neumann KM 184 (аналоговая версия) и его изпользую для всего. Очень мне нравиться он. Звук у него грубоваты но это кокрас то что мне надо. Особено мне он нравиться для записи электро гитары и бас гитары, но и для вокала таже не плох. Причем изпользую только 1 микрофон Еще стоои обратить внемание на фирму Telefunken. Совестныи подход к ихнеи продицкции у них даже больше чем у Neumann!!!

[@viktorvinogradov]

Невнимательно слушал. Сказали же - все три мексы.

[@GODenWord]

@@viktorvinogradov ну шняга подобна рукожопая!!! И комплектующие скороее всего из Китая!

[@СергейРостов-я7ю]

@@GODenWord Все Айфоны например производит Китай) Если знаний не хватает то читай и изучай и различай фабричный Китай или подпольный)

[@GODenWord]

@@СергейРостов-я7ю Китай есть Китаи.