“Si se quería evitar sobrerrepresentación, se tenía que debatir antes de la elección”: Maerker

Denise Marker habló sobre el tema de sobrerrepresentación y la pronunciación del INE respecto al tema.
Denise dijo que la decisión de la comisión presidida por Uuc-kib Espadas, quien ya le ha expresado que él tampoco está a favor de la sobrerrepresentación, no es una cuestión de deseos, pues este tema se fue construyendo progresivamente hasta que los partidos encontraron la forma mediante las coaliciones sacando el máximo provecho a las reglas existentes.
Maerker mencionó que si se quería cambiar esta regla, tenía que ser antes de la elección, pues ya existían antecedentessobre este tema y el INE no pudo hacer nada, pues no tenían margen.
Grupo Fórmula
#AbriendoLaConversación
¡Suscríbete a nuestro canal de KZbin! goo.gl/NAKFkj
Podcast: open.spotify.c...
Mantente informado minuto a minuto en nuestras redes sociales:
Facebook-----goo.gl/5UHZOQ
Twitter----------goo.gl/nEXxVF
Canal sugerido
goo.gl/hst33f
Sigue nuestra transmisión en vivo:
bit.ly/3rDc3aJ
Descarga nuestra App:
iOS: apple.co/3rANPOj
Android: bit.ly/3gu8dKF
Para dudas, comentarios o sugerencias ponte en contacto con nosotros a través de la dirección: [e-mail]

[@panthergame1860]

De echo si se habló y el prian firmó en diciembre 2023, creyendo que no les iban a dar una arrastrada

[@gonzaloantonionava1395]

Ese es uno de los detalles. Ese acuerdo es inconstitucional

[@panthergame1860]

@@gonzaloantonionava1395 pues firmaron pensando que ganarían y agandallarian como siempre lo habían hecho.

[@gengar1]

​@@gonzaloantonionava1395el acuerdo no es inconstitucional, por eso fue un acuerdo. Ahora bien segun tu logica, si ganaba el pri el acuerdo era válido pero como perdio el pri entonces no es valido porque no le conviene? 😂😂😂😂😂

[@gonzaloantonionava1395]

@@gengar1 De entrada, conoces lo que dice el acuerdo? Lo leíste? Es inconstitucional en el sentido de que la Constitución no prevé ese tipo de “acuerdos” no dice que sea válido hacerlos. Con eso ya es inconstitucional, además tiene desviaciones constitucionales en su conjunto. Así que decir que es el dichoso acuerdo un elemento para determinar cómo proceder pues si hay una invalidez constitucional

[@gonzaloantonionava1395]

@@gengar1 Si te fijas, en ningún caso he hablado de partidos políticos, mi punto no es con partidos políticos, ni con sus ventajas o desventajas, si conocieras la Constitución lo tendrías claro 🤷🏽‍♂️

[@MariaLandin-gm1xz]

Querían ganar después de haber perdido gandallitas

[@gonzaloantonionava1395]

🤔 ten en cuenta que se habla de plurinominales, esos no se determinan por elección directa

[@renecastillocontreras7673]

Miren no le hagamos al mago, la asignación de las pluris, no se quiso negociar por parte de la oposición, porque ellos se ilusionaron con ganar, no sucedió así, ahora han sido rebasados por sus propias reglas que ellos realizaron.

[@romanrobles2216]

Correcto

[@gonzaloantonionava1395]

Solo que en ningún momento MORENA se prestó realmente para una negociación en ese sentido

[@gonzaloantonionava1395]

Además de que se está aplicando una violación a la Constitución. Pero pues ya veremos que determina el tribunal electoral. De entrada todo apunta a que MORENA y aliados NO tendrá mayoría calificada en el senado

[@gabrielamezariosmoreno464]

Pues precisamente en eso consistía el PLAN A que fue rechazado y el plan B que ni siquiera leyeron y que también rechazaron gracias a su moratoria legislativa.

[@ag4640]

Ah pero que tal andaban bien extasiados gritando "no ba a pazar 🐒 no ba a pazar 🐒" nomás por su deseo irracional de ver a López "ardido". Ahora no saben como remediar lo que hicieron y de última hora quieren que el INE y el tribunal les salve el pellejo.

[@JoseGarcia-gh3hg]

👍👍👍👍👍👍exactamente asi fue tras el rechazo del plan A y el plan B se consumo el plan C es un placer vivir estos momentos de como la oposicion se rasga las vetiduras

[@gonzaloantonionava1395]

El supuesto plan A ni el B expresaban nada sobre la repartición de pluris. El B fue inconstitucional, eso si te refieres a la reforma al INE que nada mencionaba sobre los pluris

[@RicardoLopes-j7j]

Tuvieron la oportunidad de cambiar las reglas , no quisieron participar.

[@gonzaloantonionava1395]

De hecho en ningún momento se dio espacio para hacerlo

[@RicardoLopes-j7j]

@@gonzaloantonionava1395CON LA MORATORIA, SE Auto limitaron .

[@gonzaloantonionava1395]

@@RicardoLopes-j7j Eso es una falacia. Además, no puedes hacer referencia a algo como eso siendo que se trataba de una reforma a nivel de ley que contradecía a la Constitución

[@RicardoLopes-j7j]

@@gonzaloantonionava1395 APOYO TOTAL A LA REFORMA AL PODER JUDICIAL.

[@gonzaloantonionava1395]

@@RicardoLopes-j7j apoyo total sin que tengas ni idea de lo que es, lo que significa y lo que implica. Ignorancia total por la manipulación que políticos corruptos y autoritarios ejercen sobre ti 🤷🏽‍♂️

[@RomanRivadeneyra]

En efecto, en 2008, durante el Gobierno de Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012) los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y Verde Ecologista (PVEM) eliminaron un Artículo que evitaba una posible sobrerrepresentación de las coaliciones en el Congreso. Años antes, con la Reforma Electoral de 1996, el Congreso modificó la Constitución, y el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) para limitar que un partido político o una coalición por sí mismos tuvieran mayoría calificada en ambos cuerpos camerales. Sin embargo, en 2008 se decidió eliminar la limitante a las coaliciones y sólo quedó establecida por partido. “En el 2008, el PAN, el PRI y el Verde Ecologista, por mayoría, eliminaron este párrafo cuarto del Artículo 59-A, que era la regla sobre las coaliciones. A partir de entonces, eliminándose esta regla específica, la asignación ha sido por partidos políticos y no así por coaliciones. Y lo podemos ver en todas las elecciones que siguieron después de 2008” En 2015, se presentó una primera controversia cuando el INE que por entonces presidía Lorenzo Córdova desechó las acusaciones del PRD, PAN, Movimiento Ciudadano y Morena de permitir una supuesta sobrerrepresentación del PRI en San Lázaro. Los partidos reclamaron en ese entonces que habría 210 diputados de militancia priista en la LXIII Legislatura de la Cámara de Diputados, ya que además de los 155 que ganaron en sus distritos y de los 48 plurinominales que les fueron asignados, tendrían siete legisladores más que llegaron postulados por las siglas del Partido Verde. Sin embargo, la autoridad electoral desestimó estas acusaciones y defendió la asignación de plurinominales como fórmula para que todos los partidos estén representados. El Presidente Andrés Manuel López Obrador recordó que la sobrerrepresentación se pudo evitar con la reforma que presentó en la materia, la cual la oposición reprobó. “¿Qué hicieron? Resulta que nosotros en nuestro proyecto de reforma constitucional en lo electoral quitamos lo de ‘partido’ y pusimos ‘coalición’, lo que están alegando ahora, pero ellos rechazan nuestra reforma. Le estábamos dando un, no regalo, sino algo que era benéfico para todos, según nosotros, y votan en contra, sobre esto de la sobrerrepresentación”. En efecto, los partidos de oposición que hoy señalan una supuesta sobrerrepresentación de Morena y aliados en la próxima Legislatura, tuvieron en sus manos la oportunidad de corregir esta situación en el año 2022 cuando el Presidente Andrés Manuel López Obrador envió un paquete de iniciativas, entre ellas una electoral, que entre otras cosas cambiaba el modelo para elegir legisladores. En el ánimo de rechazar todas las iniciativas presidenciales que requerían una reforma constitucional, la oposición se aferró al “no pasarán” y desechó ese primer paquete de reformas que, paradójicamente, hoy hubiera permitido una cancha pareja en la asignación de curules en el Congreso.

[@juancarlosvazquez2978]

Es la primera vez me detengo a leer un comentario tan extenso, sin embargo fué tan precisa y tan exacta tu explicación, una felicitación y agradecimiento por la información 🍺

[@marielsuquethemingway4169]

Si hubieran debatido la reforma electoral ahora no estarían quejándose, pero no, el INE no se podía tocar.

[@nancyramirez9964]

Tu comentario tan lleno de razón

[@tonyyvox]

No confundas, una cosa son las reglas de la eleccion y otra es la estructura del INE, es decir, se pueden cambiar las reglas sin tocar al INE.

[@marielsuquethemingway4169]

@@tonyyvox leíste la propuesta de reforma?

[@tonyyvox]

@@marielsuquethemingway4169 claro, pla A y plan B ambos hechos con las patas, el plan B en la exposición de motivos.expone desparecer la rama.administrativa y reducir los orfanis delegacionales, suprimir los OPL es decir, acabar con el INE y autoridades locales, y tú la leíste? Que opinas de lo que digo?

[@victorflores512]

@@tonyyvoxy cuando hubo una contrapropuesta?

[@eduardomendozapalacios2690]

Por qué tanto alboroto por cambiar la Constitución? Los gobiernos neoliberales hicieron muchos cambios y no oí a los qué hoy se quejan de los cambios que hubo. Además, toda ley debe cambiar de acuerdo a los tiempos si se preserva el sentido social de las mismas.

[@alfonsogaray3718]

Se ve que no entiendes nada

[@lourdespartida8670]

Votamos por el Plan C. No fuimos engañados. La oposición fué ciega y creo una mujer al estilo Benito Juárez, pero resultó una corrupta.

[@eduardonavarrete1453]

Cogupta

[@lourdespartida8670]

@@eduardonavarrete1453 Cierto en su idioma. JAJAJA

[@eduardonavarrete1453]

@@lourdespartida8670 así es jajajaja saludos

[@CharlieS76]

Solitos se metieron el chile. Obrador mandó la iniciativa y no quiseron legislar. Literalmente se sentaron solitos. 🤣

[@jorgeparadalopez]

Denise es la periodista más objetiva sensata de este país, además explica con mucha claridad y fundamento

[@jesusgomezgaribay6483]

Quéeeee????

[@reinaldosalgado3563]

Es más chaira que sensata

[@filiberto9729]

Es la más chaira después de Carolina Rocha

[@ViktorRGVE]

@@filiberto9729 Que Gusto Ver LLORANDO a Tod@s l@s DERECHANG@S

[@ViktorRGVE]

@@reinaldosalgado3563 Que Gusto Ver LLORANDO a Tod@s l@s DERECHANG@S

[@edgargonzalezambriz5264]

Totalmente de acuerdo con Denisse. Las reglas estaban establecidas "antes del juego" y los jugadores estando de acuerdo

[@Luis-z8z]

Es mejor que desaparezcan los pluris , si alguien no es votado y gana como puede tomer un cargo de elección ?

[@user-fh5xe5wl2y]

Como llevar la contra a la decicion del pueblo que voto libre e informado por UN GRAN PLAN C

[@cmnweb]

Solo el 54% del pueblo voto por esa estupidez, no más del 70%

[@jefe387]

ROBARON LA ELECCION!!!!!°

[@JavierSanchez-zy6mt]

​@@cmnweb😂😂ahora dilo sin llorar 😂😂

[@ViktorRGVE]

@@cmnweb Que Gusto Ver LLORANDO a Tod@s l@s DERECHANG@S

[@10humbolt]

​@@cmnweb Lo que llamas "estupidez", fue la decisión soberana y te jodes. Las reglas para la aplicación de la ley electoral fueron propuestas y aprobadas por el PRIAN. Es más: se negaron a modificarlas previo a la elección; en los términos que hoy "exigen"; así que toca aplicar la norma en los mismos términos de las elecciones anteriores y nada más.

[@armandofloresesparza7861]

Fuimos por el plan C

[@claudiafliegen.3910]

@armandoflores😂😂😂"fuimos" ... y tú sigues sin nada

[@armandofloresesparza7861]

@@claudiafliegen.3910 antes tampoco

[@socohernadez2681]

Esta periodista siempre dice las cosas como son En cambio Dreser siempre echando veneno igual q la derecha a todo dice q no

[@jefe387]

Ah poco??? En serio? No me digas??? Chimpachaira

[@guillermomartinez432]

Maerker saludos muy bien por ser congruente pues los opositores les propusieron una reforma pero la desecharon pues hoy se aguantan

[@chema8360]

Además, lo que pretendía la oposición ayer era legislar, eso le toca al congreso... Cambien las reglas en el proceso legislativo, no pretendan inventarlas cuando una ley no les conviene 😂

[@Maccinero2600]

Y los que votaron en contra de la constitución no sólo se contradijeron legalmente sino también éticamente.

[@marceaguillon4813]

EFETIVAMENTE EL I N E SOLO HIZO LO QUE LA LEY LE MANDATA NO HAY NADA QUE LE PUEDEN REPROCHAR Y SI EL PRIAN LES RECLAMAN PUES LES DIRAN SON TUS REGLAS Y TE AGUANTAS

[@RubenMiranda-jd7lt]

Qué comentario tan ignorante!

[@jefe387]

Legalmente estan fuera de la ley como todo morenista ANALFABESTIA!!!!!

[@RicardoLopes-j7j]

​@@RubenMiranda-jd7ltEl INE no se toca.🥵

[@jesusgomezgaribay6483]

Clarín corneta!!! El artículo 54 de la Mamalona constitución mexicana así lo señala.

[@RicardoLopes-j7j]

@@jesusgomezgaribay6483 🙈🙊🙉

[@HaRaGaNiUx]

Mas claro ni el agua

[@Vivideosinterrsan]

Nunca se había usado la sobre representación para cambiar el equilibrio de las fuerzas politicas. En el 2015 Pri y el verde se habían sumado siete diputados eso fue todo, no sirvió para nada más.

[@romulofernandezmarquez6233]

Sra Denise. Es Usted ecuánime y muy Inteligente. Me gusta su frialdad para hablar y para darse a entender y explicarse... saludos desde Loreto Baja California Sur México. 😊

[@leondelapaz8006]

Dinise maerker, una de la mejores Periodistas con congruencia, sincera, honesta y veras en la información. La MEJOR.

[@user-rt2sn6vi5m]

Haaa pero Xóchitl y su grupo creian que hiban a ganar¿Verdad? Nomas porque masive caller los engaño,son unos bobos solo ven por sus intereses

[@raulmendoza3726]

Es deseable porque así lo decidimos los Mexicanos con el Voto Masivo por MORENA!

[@claudiafliegen.3910]

Robo masivo de morena

[@raulmendoza3726]

@@claudiafliegen.3910 En la farmacia venden vitacilina para el ardor! 36 millones de personas le dimos nuestro voto de confianza a MORENA les guste o no

[@MultiCarlos765]

Vaya Dennis como te extrañamos en Radio Fórmula… Congruente, Objetiva

[@carlosceballos1753]

Esta mujer es una chingona, sienpte hablando de forma neutral, realista, las cosas como son

[@loboestepario7645]

TAMBIÉN DENISE QUE NO SE HAGA TONTA, PORQUE REPRESENTACIÓN NO LA HAY, DESDE EL MOMENTO EN QUE MORENA NO REBASA LOS 300 DIPUTADOS Y CADA PARTIDO ES MUY INDEPENDIENTE, TANTO ASÍ, QUE CUALQUIERA DE ELLOS PUEDE VOTAR A FAVOR O EN CONTRA DE CUALQUIER INICIATIVA

[@loboestepario7645]

LA TAN SONADA "SOBREREPRESENTACIÓN" SE APLICA EN 2 CASOS: 1er caso._ CUANDO UN PARTIDO POR SÍ SÓLO REBASA LOS 300 DIPUTADOS. 2do. caso._ CUANDO LA SUMA DE DIPUTADOS DE UNA COALICIÓN REBASAN LOS 300 DIPUTADOS. ENTONCES COMO EL 2do caso, NO ESTÁ PROHIBIDO POR LA CONSTITUCIÓN, NO EXISTE LA SOBREREPRESENTACIÓN POR COALICIONES, PORQUE EL PRIANPRDMC LO BORRARON Y ELLOS LO SABEN MUY BIEN, PERO AHORA NO LO RECONOCEN

[@Tuconcienciaenpaz]

Hoy ya no queda decir ...que a Chuchita la bolsearon.

[@JesusCruz-z6x]

Y también sobrerepresentación del MCPRIAN. Se le olvida mencionar a Denisse que MC solo gano en un distrito electoral, solo en uno, y le van a dar 20 diputados. Eso es sobrerepresentación.

[@TheRedeemedMan]

Muy acertada Denise M

[@joseluisochoa5305]

ES MUCHA CHACHALEQUERA POR ESTE TEMA PUES QUE NO EL INE HIZO LO QUE MARCA LA, CONSTITUCIÓN Y QUE EL PAN Y EL PRI HICIERON ESTAS REGLAS

[@RubenMiranda-jd7lt]

Qué ignorante las leyes no se debaten se interpretan! Y los consejeros pasarán a la historia como ignorantes en su trabajo!

[@alejandrocampos9124]

No se interpretan si no es nesesario, así o mas claro

[@RicardoLopes-j7j]

Habló? Sus credenciales por favor?

[@celesrojas567]

Las leyes se cumplen no se interpretan

[@angelelizalde6173]

... porque tú lo dices! ja! Hagace!!

[@RubenMiranda-jd7lt]

@@celesrojas567 ignorante!

[@giralduschegandhi7740]

3 : 15 Durante muchos años el PRI y sus aliados estuvieron SOBREREPRESENTADOS SI era legal , NO era deseable pero curiosamente a nadie pareció incomodarle mientras no se trastocaran sus intereses . Verdad Señora ? ?

[@alejandrogarcia6425]

Excelente análisis. Para eso está ahora la oposición, para andar molestando más al país porque ahora no tienen el poder que tuvieron

[@victorhugomiazserrano8452]

Buenas noches. El viejo régimen del PRIANRD no tiene salvación. Esto significa que, no hay salvación para la oposición. Pierdan toda esperanza. Saludos

[@aguilucho8542]

Y CON ELLOS SE ACABÓ LA DEMACRACIA EN MÉXICO, DISFRUTEN LO VOTADO.

[@valdemarcaballero493]

sigue trabajando duro markito

[@eduardomtz6394]

De todas los idiomas, Denise decide hablar el de la verdad.

[@raulmendoza3726]

QUE VIVAN AMLO Y CLAUDIA SHEINBAUM!!!

[@luisdedios8912]

El pueblo votó por el plan C, les guste o no, lo quieran o no.

[@jefe387]

WEY!!! ROBARON LA ELECCION!!!!!!

[@adrianenriquez8121]

COMO NADIE, LUEGO LOS 36 MILLONES QUE VOTAMOS POR ESO

[@davidmolina1313]

Los Golearon 5-0, ahora chillan y dicen que por el bien de la pluralidad y los contrapesos mejor quedemos 3-2

[@enlaopiniondex]

Queremos fuera a los jueces y magistrados. Por eso votamos y la constitución dice que el poder dimana del pueblo. Así que el pueblo manda. Plan C va!

[@ytsejam-90]

El año pasado los políticos que representaban a la oposición estaban más ocupados haciendo marchitas de colores y peleando con una dictadura imaginaria en ves de haber aceptado que iban a perder y haber cambiado estas reglas que ahora no le convienen.

[@gabrielramirezr927]

HOY SE ARREPIENTEN LOS CORRUPTOS PRIANISTAS RD....🇲🇽😉👋.... RECHAZARON LA REFORMA DESDE FEBRERO 😊🇲🇽💯🙏🚝⛽✈️🚊🍺🍺🍺🍺...SALUD😊

[@jefe387]

Ah poco orate?? No me digas?? En serio ? chairo

[@RicardoLopes-j7j]

​@@jefe387FELICIDADES A LAS PERSONAS QUE SALIERON A VOTAR PARA LOGRAR ESTA GRAN HAZAÑA.

[@jefe387]

@@RicardoLopes-j7j otro descerebrado !!!!!

[@jefe387]

@@RicardoLopes-j7j ah loco!!!

[@alexissorianomerino9959]

@@jefe387sin llorar cochilover 😂

[@CarlosHernandez-jn2rl]

Los chayoteros, antes ni siquiera hablaban de la "sobrerrepresentacion" del PRIAN. Nunca les pareció mal, para ellos eso era democracia. Por eso están como están 😡

[@edthaguilar4105]

Hay Denise… ya hay precedente en la corte y no fue procedente con anterioridad…. Legalmente es cuando existe el agravio o perjuicio cuando se controvierte mediante el recurso idóneo… claro que no alcanzan el 75% no es lo proporcional….

[@davidolivas1285]

La oposicion solita se ahorcó, cuando quisieron ya estaban hasta el cuello.

[@antoniomarco9789]

Se cumplió lo de La Ley es La Ley...Plan C, Vá...🎉🎉🎉

[@HcY2307]

Quieren ir en coalición para ganar y además quieren pluris por partido! No le pierden ???

[@MrLeonfabian]

Nunca nos engañaron, MORENA pidió el voto y nos dijo para que lo quería y se lo dimos...ahora esperamos que cumplan con las reformas.

[@erasmovilchis6072]

Los de la oposición ni saben dialogar ni hacen propuestas porque son empleados de Claudio x y entonces el pueblo no es tonto. Aparte los de la oposición ya no tienen prácticamente a ningún candidato confiable.

[@aroncorona5081]

Las reglas las pusieron ellos cuando ellos tenían la sobre representación no decían nada y hoy que ya no la tienen hoy si se quejan que conveniencia

[@SuperCaptainAmerica]

Ni debatiendo antes de las elecciones se podía evitar la sobre representación, la ley y la Constitución protegen la sobrerepresentación, ya aceptenlo.

[@loboestepario7645]

La tan sonada "sobrerepresentación", es la idea barata que la oposición trata de vender, pero no la hay, porque morena no rebasa los 300 diputados, ni el PT, ni el Verde y cada partido es muy independiente y a la hora de votar, cada partido puede hacerlo como le dé su regalada gana. Ahora sí estuviera prohibido que una coalición rebasara los 300 diputados, entonces sí habría sobrerepresentación de la coalición PT, Verde y morena

[@SuperCaptainAmerica]

@@loboestepario7645 tienes razón, y aún así los croqueteros chayoteros siguen llorando.

[@loboestepario7645]

@@SuperCaptainAmerica : la oposición está en negación como un traumado, hasta con absurdos defienden su postura

[@loboestepario7645]

@@SuperCaptainAmerica : la oposición sabe muy bien que no hay tal "sobrerepresentación", pero traen esa falsa narrativa, para engañar y confundir a los incautos y así van a seguir, haciéndose las víctimas de que les robaron curules

[@normaperez8026]

Es que sabían que perderían pero no por tanto, perdieron casi todos los distritos por qué se pagó a muchos con candidaturas aunque estos ya no ganaban nada, desde que hablaban de su voto útil y pues este nada más no existió y pensaron que se votaría cruzado pero pues no

[@robertoantoniocontreras6008]

Ustedes los medios son una vergüenza saben que esta mal y lo avalan pobre México en garras de quien esta

[@moisescebada8026]

No quisieton ver la realidad y esa realidad los alcazo y los superó

[@ChineloNova-bs3yc]

El INE representa la elección del pueblo y no se manda solo ni puede cambiar resultados, plan C y punto.

[@jackpot6992]

OPINA DENISE MARKER, QUIEN MISTERIOSAMENTE ANUNCIO COMO GANADORA A CLAUDIA ANTES QUE EL INE.

[@livealmeida9058]

ellos mismo la oposición se dieron un balazo en el pie , morena quería reformar ese apartado de sobre representación, y que dijeron que el INE no se toca , y ahora el INE es un traidor quien les entiende 😂

[@user-te2qt2jq2j]

Es un honor estar con Claudia y López Obrador el mejor presidente de México vamos por el plan c

[@CesarEstrada-ky8tw]

Q pena por México es triste ver cómo la casta politica sigue con sus privilegios y al pueblo solo le dan dádivas.

[@PepePax]

FORMULA, Antes no decían que existía sobrerrepresentación, ahora si su deseo es cambiarlo. El chayote en su máxima expresión.

[@adanfogg9917]

Es vergonzoso que en los medios formales-- todos de derecha .. aun hablen de sobrerepresentacion.. como si esta existiera.. lo peor es ignorar a sabiendas que en ninguna parte del mundo los congresos se componen de forma directamente proporcional a como se voto... la representacion plurinominal.. es un medio para equilibrar el congreso.. ningun congreso parlamentario se compone unicamente de congresistas plurinominales.. en todos los congresos del mundo... que tienen una democracia electoral , los congresistas tienen que competir y ganar.. la propocionalidad es solo una parte del congreso.. pero los congresos del mundo aun les interesa el congresista que gana su eleccion.. y en muchod paises como EU no existe eso de la representacion proporcional.. Morena y sus aliados ganaron 250 diputados de 300 del congreso original-- ´podemos decr que mas del 80 por ciento lo gano morena .. un porcentaje altisimo... casi un carro completo.. el PRIAN realmente tuvo pocas victorias .. y sin embargo.... por la propprcionalidad se le obsequiaron mas de 100.... entendemos que el prian obtuvo un 40 ´por ciento de la votacion... pero tambien se debe entender que no gano casi nada.. no es justo regalarle diputados solo para que se ajuste a ese porcentaje...hacerlo es no darle valor a la victoria.. imaginad que esto pasara en la presidencia.. que solo porque el perdedor obtuvo un cierto porcentaje... este pueda ser un segundo presidente con el que el primer presidente tenga que discutir... seria un absurdo.. el diseño de representacion proporcional ..que incomprensiblemente aprobo el PRI ... es casi un harakiri para los gobiernos.. los vuelve inoperantes... y el PRI practicamente sello su muerte al aprobar ese tipo de representacion...morena deberia desmantelar ese sistema...o reducirlo .. si no lo hace .. sera dificil gobernar porque la minoira esta sobrerepresentada

[@kakadeper]

Entonces para que hacen las elecciones de diputados y sendores

[@axelelpro9775]

AMLO EL MEJOR PRESIDENTE QUE HA TENIDO MEXICO

[@pablosotocortez5240]

Que yo sepa la Ley No es debatible

[@sergioalbertorachedespinos7975]

No me interesa la opinión de DM por Vendida. Hace lo que le.dicen.

[@mercedeshernandez4787]

Cual sobrerepresentacion siempre tratando de confundir a los mexicanos, ya no somos el pueblo de antes no entienden que hoy gracias a las redes sociales estamos bien informados y nos damos cuenta quien miente.

[@josemondragon3463]

Denise Maerker veo este reporte nada más porti creo que eres democrata y ojalá y sigas siendo democrata y añadas patriotismo y humanismo seria mucho pedir

[@marcelinocordova5963]

Pueden crear todos los movimientos que quieran el punto es que la ciudadania no los respalda ,asi que son los mismos nada mas que con otro nombre no sigan engañandose asi mismos terminen por correr a esa pandilla de pillos que se montaron desde hace tiempo en los partidos y poderes facticos

[@papitoherrera]

Me parece que Denise Maerker explica claramente lo sucedido y concluye el punto de la sobre representación de manera excelente...

[@juanjosebarcenamolina353]

Denise Marker... Pero bueno....😂

[@sandramartinez-yq5cv]

Buen trabajo una dura eleccion y salio bien no creo conflictos ni creo olas como diji un magistrado ayer no les gusta bien no puede gustar es aplicar la ley ese es su trabajo igual

[@adrianviviano6382]

México aprueba plan A,B,C es lo que MEXICO y todos los MEXICANOS y los chyoteros hablan sobre representación porque nunca imaginaron la paliza que les dieron en la tribuna 🎉🎉🎉🎉🎉

[@silviaramirezgarcia301]

😂😂😂😂😂😂😂PERO QUE RECLAMAN MORENA GANO CON LAS MISMAS REGLAS QUE EL PRIAN GANABA PERO COMO AHORA LES TOCO PERDER AHORA NO QUIEREN 😅😅😅😅

[@user-oy4cc7hx9e]

Esta periodista no es creíble...

[@Jun-o2l]

Amén.

[@alfonsogaray3718]

Esa mujer denisse no tiene ninguna calidad moral para andar opinando. Ella se vendió vergonzosamente para que no la echaran de su trabajo desde que el orate se apoderó del pais

[@Juan-hh1jy]

Fue mandato de millones de mexicanos no es el ine quien manda así es que dejen de llorar

[@DanielLara-hi3yz]

Decepcionado de Denisse. Ya no es lo que fue.

[@capitonadoacolchadoquiltin406]

😂😂😂y tú, denisita,siempre aplaudiendo a Obrador y a Kaklaudia.😂😂😂

[@victorsantana9809]

Y tu mm tambien

[@marielsuquethemingway4169]

Consecuencias de la moratoria constitucional del prianprd.

[@robertsears1816]

Pues ya solo queda chillar, ahora ustedes como oposición les va a tocar la talacha de convencer a la gente. Pero ya dejen el berrinche y el odio, mejor piensen en lo que quieren, y como van a convencer a la mayoría de los Mexicanos. Si dicen ser demócratas, esa es la manera y si no pueden emigrar al país de su preferencia.

[@camilosalgar1347]

Como me divierte la chilladera de los derechangos 😂😂😂😂😂

[@adanfogg9917]

dejen de mentir... no habia modo de que morena no alcanzara esa mayoria.. los comentologos del grupo formula parecen olvidar que nuestro congreso es un sistema mixto.. no es un sistema basado completamente en la representacion proporcional..no se puede olvidar que MORENA gano co el 83% de los distritos..si el sistema fuera puro.. como en EU,, eso le habria dado un 83% del congreso.. pero como es un sistema mixto solo alcanco el 73

[@guillermopacheco6508]

Que le compartan este video a Ciro, que ha de estar en el baño de la diarrea que le dio 😂😂

[@mariotoscanod7192]

Plan C es Wc de ocurrencias 😂

[@taniaalvarez2364]

Denise no me vengas con que la ley es la ley... 🤡

[@LucioPonce-bq3um]

Ay, qué parte no entiendes? Esa ley ya se aplicó tal cual cuando le convenía a los prianistas. No la quisieron cambiar, ahora aténganse.

[@simonecorleone3338]

Es muy fàcil entender que AMLO se refería a que el PRIAN apelaba a la ley cuando el realidad nunca la han respetado

[@celesrojas567]

@@taniaalvarez2364que feo que haya personitas como tu que no entiende ni con manzanitas oye bien el cálculo se hace por partido no x coaliciones y se lleva la mayoría el partido que logró más votos

[@FranciscoVazquezmendoza-rl2lp]

Si lo puede la opocision abrazar esa coyuntura del poder judicial pero se daría quemadota más de lo que está ya que se consideran comparsa de corruptos

[@maribelsoriacarbo3221]

Deberían ver la entrevista de Adela Micha y exprocurador Diego Valadéz..

[@celesrojas567]

@@maribelsoriacarbo3221 para que si solo interpretan la ley como les conviene los dos son prianistas

[@SIMON112330]

Estan vendidos estos traidores del INE

[@natylaglop5504]

Simón, Simón, el INE no se toca.

[@Luis-z8z]

😂😂😂😂 no se toca , ahora no lo quieren los del charco rosa

[@leticiaornelas4763]

No es así

[@ag4640]

Denise Maerker >>>>> Denise Dresser.

[@xavierargueta3126]

Prian no se cansa de robar 🐭🐭🐭

[@brunofarfan8067]

Doña Chaira con vida de fifi…

[@ISMAELPuc-up4yz]

Arriba la 4T que siga la transformación del país aunque les duela chayoteros

[@HALLAN-73]

Ssssiiiii que sigan las becas mensuales para mantener huevones ssssiiii que sigan!!!!

[@sparda123dante]

El detalle es que los únicos cambios fueron la pensión a adultos y las subida del salario mínimo, lo demás es el mismo mierdero de cada sexenio

[@jefe387]

Ismael un gatu!!!!!! Mmm

[@josefrancisconavarrogonzal8500]

Ay que pena ternutiras

[@jefe387]

Otro loco !!!o loca!!!!!

[@gerardoanchondo4335]

A qué mujer tan chairota