3D принтер с железным характером | Geralkom Vector 200

[@Ruvim-Kub]

Жирный лайк 👍 Принтак годный. Пользуюсь им как основным и кайфую!

[@SIBMAKER]

Спасибо! Тоже стал основным, потому как качество отличное и печатает всем что засунешь)

[@vernnms78]

Обзорчик неплох. Я, как внимательный подписчик Д.Соркина, увидел немного лососевой кожи на первой черной модели.

[@SIBMAKER]

Там не кож, а заполнение выделяется на наружную стенку. Так как под углом модель. Такое часто наблбдаю

[@vernnms78]

@@SIBMAKER Спасибо за информацию.

[@SIBMAKER]

Да не за что!)

[@technar3d_ru]

Привет. Отличный обзор. Я сделал на 60% вентиль обдува радиатора, пробок нет. Спасиб за рекомендацию, жму лапу)

[@AIKON2024]

Мочу краба)

[@SIBMAKER]

Привет! Спасибо дружище!

[@technar3d_ru]

@@AIKON2024 я пошол за пивом))

[@Сергей-э8ь8э]

Конфетница класс! Спасибо за обзор...

[@v.shindakov]

Да все классно, нормальный обзор, ничего лишнего и все по делу - так держать и продолжай в том же духе, УДАЧИ!!!

[@SIBMAKER]

Спасибо, так и буду!

[@МихаилТретьяков-ж9х]

Отличный обзор! И, главное, куча примеров печати! Респект.

[@SIBMAKER]

Спасибо! Рад что понравилось

[@realDzOg]

Спасибо за обзор). По поводу экрана - для коммерции, как по мне, вообще достаточно lcd2004 с энкодером.

[@SIBMAKER]

Не соглашусь! Когда ставиш по 5-10 печатей в день, на каждом из 10 принтерах... Крутилкой замучаештся... На медведе на стоке мне нужно пару куликов по экрану что бы включить нагрев и пару что бы запустить!

[@GMBerkut]

Интрига о том, останется принтер или нет, была убита на 5:46 фразой "Время покажет". По принтеру могу только одно сказать: перед тем, как была озвучена его цена, я как раз и подумал, что он будет стоить в районе 80ти. Думаю, это говорит о том, что обзор получился максимально адекватным и понятным зрителю. Так что поздравляю с удачным почином! =)

[@SIBMAKER]

Спасибо!) Я и не старался скрыть до конца видео что мне принтер понравился и его оставлю у себя!)

[@lesnoybrodyaga]

@@SIBMAKER за 80 тонн можно оставить даже если не понравится. если что - можно продать... )

[@realDzOg]

@@SIBMAKER да ты сразу знал, что оставишь, неужели Виталик впечатлениями не поделился?)

[@SIBMAKER]

Не знал. Изначально договаривались что принтер поеде т обратно. Но принтер мне понравился и как то не логично было отдавать его обратно.))) Он конечно хвалился принтаком, но я скептически к этому относился! Так как каждый будет хвалить свое создание!

[@SIBMAKER]

А зачем он нужен если он плох? Даже за 80 кусков Я ж рассматриваю такие на которых можно реально работать и зарабатывать на печати! А продавать можно... Но мне не интересно такое!)

[@LAViktr]

Поставил жирный лайк, такой же как напечатанный красненький кубик:)

[@SIBMAKER]

Спасибо!!!!

[@stgleb]

Спасибо за обзор. Может подскажете. По другому принтеру, того же производителя. Вопрос про Vector 300. А еще такой же, но с приставкой X, Vector X300 и упоминанием прошивки Клиппер, по другой цене. В чем разница между ними? Только в проше? В сравнении характеристик и вовсе 0 отличий, кроме цены)) один сейчас 164900, второй - 209900. Как сие понять? Есть ли инфа, как они нынче?

[@SIBMAKER]

Сейчас эти принтеры лучше чем мой вариант. Я знаю что тот дороже у него экструдер другой лучше. А в чем остальные различия можете спросить у продавца. А так все принтеры у них хорошие. Советую брать именно на клиппер

[@stgleb]

@@SIBMAKER спасибо🤝

[@VadimKomarov]

Супер аппарат)

[@NapalmHv]

скромно)))

[@max-sq5dy]

Хороший производитель, пару раз присматривался к ним, но уже есть пара райзов, поэтому рассматриваю его при расширении парка как импортозамещения. Кубик бомба! Такими и надо тесты проводить, реально! А то некоторые производители с полем 300*300 напечатают свой логотипчик и типа тест пройден, хотя по факту принтер использовать нельзя.

[@RZ296]

Хороший принтер. Я бы предпочел видеть Lerdge вместо MKS, но тут уж каждому свое нравится. Складывается впечатление, что этот принтер, в отличие от подавляющего большинства принтеров с Aliexpress, не надо допиливать для нормальной работы. Круто.

[@VadimKomarov]

На лердже шумный

[@SIBMAKER]

Я тоже думал что он с лердж, но пришёл такой. Производитель говорит что эта плата надёжнее и даёт больше возможностей по всяким защитам. Опять я лердж не поюзаю(

[@RZ296]

@@VadimKomarov почему? Я на Creativity Elf заменил MKS Robin Nano на Lerdge K с драйверами TMC 2209, вполне тихий принтер. Он по умолчанию зверские рывки и ускорения ставит, но если настроить под себя, то вполне себе.

[@alexandrpeshkov1726]

@@VadimKomarov кто сказал что лердж громкий? Или лердж громкий с уточнениями, что громковат на тех скоростях, на которых никто не печатает

[@AlexanderBegoon]

Отличный обзор! Интересный принтер! Жду следующего обзора!

[@SIBMAKER]

Спасибо! Рад что понравилось! Надеюсь будут присылать ещё что то интересное на обзор)

[@stasaosan5682]

Ждём второй обзор 3д принтера!)

[@andreygordon3807]

Стасяо Сан моё почтение. Даже неожиданно.

[@SIBMAKER]

Если ченить пришлют!) А то мои условия не нравятся, все хотят обзор по сценарию производителя! Но это не комне!)

[@az3dip]

У меня претензия к вашим правилам на обзор. А конкретно то что вы отправите принтер производителю если он плохой. Это означает что вы получите убыток, а значит вам выгоднее заделать обзор положительным. Стандартный вариант когда принтер в любом случае остаётся у вас считаю более честным.

[@SIBMAKER]

Я заранее могу предположить что принтер хороший по опыту или по отзывам знакомых. Китайские дрыгы мне не интересны, я от них отказываюсь. А если я думаю что принтер неплохой, но он окажется плохим то зачем он мне? Продавать его что бы заработать мне не интересно. Мне интересней зарабатывать на нем печатью. А вообще Ютуб это хобби можно сказать и убыток я не получу, так как будет контент, хоть и не положительный для принтера!

[@23Kolobok]

Хороший обзор. Хотелось бы ещё видеть поверхность отпечатка в проявочном свете на предмет эха и упоминание доступной скорости печати. Так же интересны тесты мостов и нависаний, насколько с ними справляется штатный обдув А, в целом, сценарий обзора подготовлен неплохо. Рассказ последователен, хорошо логически разбит на разделы. Смотреть не скучно, не было желания промотать.

[@SIBMAKER]

Огромное спасибо за обратную связь! Сделаю ещё видео по принтеру чуть позже и там все расскажу, заодно расскажу как он через время работает!

[@ЖекаЕвгений-е6й]

Просто жЫрный лайк. Вроде ничё такой принтер

[@SIBMAKER]

Спасибо! Принтак вообще 🔥. Не ожидал что на столько хорош, так как особо не пестрит в рекламе

[@dzmitry195]

Как-то закупали серверные шкафы у ритала. Так вот они эту часть, которую блогеры называют "подвалом", называли цоколем. Вроде как более уместное название. Само видео очень понравилось.

[@SIBMAKER]

Так просто все говорят и все понимают о чем речь!) Спасибо, рад что понравилось!

[@duvavi7477]

Привет, Сергей! Да, удивил ты кубиком))) Отличный, полный обзор)

[@SIBMAKER]

Привет! Спасибо! Рад что понравилось!)

[@RenatSPB]

Сергей, привет. Сними сравнение с доработанный медведем. Цена в 4 раза отличается, а в качестве печати будет разница?

[@SIBMAKER]

Привет привет! Будет ещё видео про этот принтер спустя время! Сравнить можно, но не вижу смысла, этот принтер намного качественнее и жеще. Даже при более высокой скорости в сравнении с директ медведем тут качество в те же 4 раза лучше.

[@svylab]

@@SIBMAKER а при небольшой скорости и рывках разницы в качестве нету ))) вывод - лучше взять 4 медведя ))

[@CrazyPit]

@@svylab да но тут красивше. и сделано у нас. значит можно покупать на юр лицо

[@svylab]

@@CrazyPit как по мне более стремный, рельсы виду не дают )

[@SIBMAKER]

Виду не дают? Это про что?

[@dmitriizharichev9699]

Сергей, всё супер! Продолжай в том же духе, лайк!

[@SIBMAKER]

Спасибо! Буду в духе продолжать!)

[@geoff161ru]

Принтер судя по виду собран в РФ )) Как сказал Борис Бритва тяжёлый значит надёжный ))

[@SIBMAKER]

Так и есть... Друг когда смотрел мои принтаки, про него сказал... О, а этот наш, российский что ли? 😂😂😂

[@leobrynn4171]

@@SIBMAKER Я уголки под столом увидел - сразу подумал. О, бомж-вариант, с любовью из России. =)

[@SIBMAKER]

Можно было и на той сталюге красиво зашнуть конечно, но наверное не захотели заморачиваться!)

[@leon11235]

ЖЫРных лайков не завезли, поставил два обычных)) Присматриваюсь к этой модели.

[@SIBMAKER]

Два лайка? А что так можно было?) Советую, хороший аппарат!

[@ДмитрийПетров-й4ю]

Буду иметь в виду требования про обзор и разработку. Мне кажется сейчас очень хорошее время по сравнению с концом 90х - началом 2000х, даже не могу представить сколько лет я что- то делал бы (механика и электроника была на ужасном уровне в плане выбора). Я для себя твёрдо решил - после прототипа я ничего не собираюсь мастерить, нужно доверить дело профессионалам. Я заменил ось Z - вместо винта и опор-колон поставлю электромеханический шток открывания дверей, т.к. у меня слабая рамная конструкция, а основание более и менее сильное + сравнительно малая масса (я подозреваю что ресурс его сравнительно небольшой, но для демонстраций мне его вполне хватит). Ещё я заметил, что в рамных конструкциях при достижении каких- то предельных размеров (хитрости по его величины есть, но это по сути не решает вопрос) приходится конструкцию уже делать из более массивных материалов и цена законченного изделия поэтому растёт по кривой, а не линейно. Спасибо за обзоры.

[@SIBMAKER]

По вашей разработке наверное лучше писать в телеграм @sibmaker. Там можно обсудить узлы картинками и голосовыми

[@andreygordon3807]

Хороший аппаратик . Обдувчик подкачал.а в остальном респект.

[@beliker2]

Привет! Спасибо за обзор! Интересно сравнить Geralcom Vector A4 с Реборном от Медведей. С точки зрения машины для коммерции, где нафиг не нужны свистульки, а нужно стабильно хорошее качество печати, скорость, надежность. Вот сейчас стоит вопрос, взять один Гералком или два Реборна.

[@SIBMAKER]

Привет! Ну тут от задач зависит... Если нужно качество и долговечность то думаю гералком выиграет. Если качество не в особо нужно и принтер, зарабатывает денег то тогда 2 реборна самое то

[@vladimirfedorov5282]

Как вы определяете что качество именно в 4 раза лучше? Ответ буду ждать в "...Будет ещё видео...". Там же упомяните скорости которые вы ставите на М. и G для коммерческого качества и результирующее время печати.

[@SIBMAKER]

В 4 раза это условно) Всё увидите сами

[@vasast7121]

Кубик -зачет. "Угощайтесь"-глумитесь садюга, я как раз на обед не успел. .. А по принтеру-за 80000 я бы сам собирал или заказал умельцу коих пока хватает.

[@SIBMAKER]

Так вот и есть умелец! "Я б сам собрал" - я уже пробовал!) С учётом потраченного времени нифига не дешевле получается

[@mishkinrnd]

Спасибо, Сергей. Отличный обзор. Неплохо было добавить печать гибкими пластиками. А если будут сравнения, то хотелось бы против Prusa i3 Steel Pro 500 V3. Того же производителя, за те же деньги, но с гораздо большей областью печати. Лично у меня теперь выбор стоит между ними.

[@SIBMAKER]

Спасибо! Рад что понравилось! Я думаю будет ещё видео про принтер, там больше покажу про печать на нем. Дрыгостолы я не рассматриваю даже на обзоры!)

[@SlayerN1k]

на марлине с 2.0.7 уже есть интерфейс под сенсор, интересно почему его не включили в прошивке

[@SIBMAKER]

Не знаю. Но все равно марлин на сенсор не очень удобно

[@amadeusvsl]

Жирный лайк!!! 👍🏻🔥

[@SIBMAKER]

Спасибо дружище!

[@Geely-Atlas-Info]

Жирный лайк! Ну, ты все понял ;)

[@SIBMAKER]

Спасибо дружище!)

[@AIKON2024]

Крутая шняга) Привет .

[@SIBMAKER]

Шняга?))))

[@AIKON2024]

@@SIBMAKER Посмотрел словарь, а слово шняга означает что то дурное) У нашем регионе наоборот говорят шняга имеется что то новое и полезное. Каждый толкует по разному)

[@SIBMAKER]

Вон оно как!) Я тоже знаю не очень лесное значение этого слова)

[@AIKON2024]

@@SIBMAKER Получается и глупость в комменте написал) Ну сорян. Я случайно так сказать не хотя)

[@SIBMAKER]

Да ладно! Главное нашли общий язык)

[@vitaly182]

Принтер хороший, но дороговато. За 130000р который 300х300, для бизнеса лучше 2 зава взять. Не такие жёсткие корпуса, но в остальном одно и тоже

[@SIBMAKER]

Про ZAV не скажу, не юзал его. А для бизнеса за 130 тыщ, если он так же хорош, я лучше его возьму. Так как немного сэкономив на оборудовании можно много потерять при работе!

[@vitalyuv]

Акции flyingbear рухнули, Сергей изменил гостам) P.s. странно, что не приклеили утеплитель к столу, даже не смотря на то, что принтер закрытый. Все же первично хочется греть область печати а не воздух. P.S.2 посмотрел по ссылке, цена вполне адекватная на него

[@SIBMAKER]

Аааахахаха. Да и ладно, все равно не хотят мне Реборн давать) P. S. Тут наверное поспорю!) Стол греется до 120 очень резво. И нагревает внутренний объем хорошо. С утеплителем может нагреватт меньше P. S. 2 Согласен

[@CrazyPit]

@@SIBMAKER я снял утеплитель со стола, чтобы камера грелась. быстрый нагрев плох. тк стекло еще не успевает нагреться а люминий ужо горячий.

[@SIBMAKER]

Согласен

[@vitalyuv]

Ну вот это и странно, ведь, если снять утеплитель, аллюминий будет итак горячий, тем не менее его полезная энергия будет уходить не в стекло в в воздух. Но я сам не пробовал снимать, поэтому с моей стороны только предположения. По реборну, вот, очень странно что не предложили, даже Мише heartwood'у прислали, а он вообще столяр

[@SIBMAKER]

Flyibng BEAR вообще меня игнорят, наверное обиделись что я их мишку переработал))))

[@Mirk047]

Годнота! Только так и не понял за сколько секунд греется стол и голова. Типа поставил печать с холодного и за сколько времени он стартанёт/прогреется? Ждём-с обзор принтера собственного производства;)))

[@SIBMAKER]

Я и не засекал эти параметры) Но быстро) Собственного производства ещё произвести нужно)

[@cat_da_vinci]

С кубиком как сказал бы хрюн моржов Мощно задвинул внушает :)

[@SIBMAKER]

Спасибо! Перед большой печатью из дорого композита просто обязательно нужно знать как принтер работает на безотказность!

[@ОлегПервомайский-с2ы]

Это кающаяся Магдолина. Она как-будто кается, а мы ей как-будто верим. 🙂 Нет, это не реклама, все честно. 🙂

[@alexpin4284]

Жирный Лайк! )

[@SIBMAKER]

Спасибо!

[@КириллКорнилаев-ы8т]

А что за оболочка экрана sibmaker. На 11:30. Где такую сделать - взять

[@SIBMAKER]

Это прошивка для MKS экрана, кастомизированная мной под мой самосбор. Я думаю будет про него видео и там я расскажу

[@КириллКорнилаев-ы8т]

@@SIBMAKER спасибо. Буду ждать. Интересно как самому сделать.

[@ewgenilukashin6868]

В чем солидарен - меню самого принтера не должно быть пультом ракетной установки . Должен быть простой интерфейс и для особых случаев выход в инженерный вариант когда действительно жизнь заставляет что то менять для каких то целей. Для повседневной рутины нужна максимально простая навигация по обыденным действиям.

[@SIBMAKER]

Вот вот и о том же. Когда раз 10, что мелочи ставишь в день прям подбешивпет. Но это решаемо. Тут либо Гералком чего придумает и я обновлю либо сам запилю)

[@ewgenilukashin6868]

@@SIBMAKER а что sd карту без разбора корпуса не вставить? Тогда бы производитель удлинитель для микроSD воткнул и вывел на лицевую панель . Я медведю давно такой уже купил чтоб в щель не целкоться). Правда нужно фольгой обернуть сам шлейф, иначе теряет карту иногда , видно помехи без экрана ловит.

[@SIBMAKER]

На лицевой стороне принтера слева от экрана есть православная флешка) Сд под печать по воздуху думаю

[@ewgenilukashin6868]

@@SIBMAKER я как понял ( совсем не спец по железу ) мать у них с медведем одинаковая , интересно как они флешку классическую прикрутили . Сейчас на алике продают новую голову BIQU H2 ( может давно продают просто недавно попалась на глаза) . Вот мысли к медведю прикрутить . Есть конечно куча сомнений - будет ли такой радиатор термобарьера справляться . Но в чем интересность - компактность 35х35 позволяет расположить голову между осей Х . Что позволит не только вернуть потерянные миллиметры оси Z , но еще и увеличить её. Просто есть пара моделек от которых я отказался для печати потому что просят по оси Z 210мм . У себя пока вернул после апгрейда на директ потерянные миллиметры проставками под 4-е стойки корпуса и под стойки стола . Проставки сделал по 10мм . Щель понизу заклеил изолентой)) , а то получалась труба и тянуло через щели ( начинали детали из ASA лопаться при печати).

[@ewgenilukashin6868]

почему такая мысль к этому принтеру - подозреваю что качество печати не связанно с какой то супер точностью , хотя есть моменты которые понравились ( ролики зубчатые а не как у медведя где ремень своими зубями катается по гладким роликам вызывая дробленку). У этого принтера голова компактнее версии получившегося директа на медведе. И легче по весу . Может за счет этого качество на скоростях лучше?

[@Kekht]

Вот говоришь коллегам такие "кубики" печатать, а ссылкой на модельку в описании не делишься :) А первый блин очень даже нормальным получился. Конечно не раскрыта тема стоковых параметров (рывки, ускорения), так что ожидаем это в "последующем" обзоре спустя время

[@SIBMAKER]

Модельку да, наверное надо выложить) Будет ещё видео про этот принтер, там постараюсь отразить все что напишут тут.

[@АлехаШахматист]

Классный принтак)

[@SIBMAKER]

В точку!)

[@ИванИванов-п6к7д]

я конечно не так много печатаю , но абс мейкер не подводил , по твоему опыту совсем плохой что ли ?

[@SIBMAKER]

Последнее время к сожалению да. Я прошал этому производителю косяки в начале его дечтельности, но сейчас... Белый часто с вкрапинками пыли или грязи. Из 10 катушек чёрного 2 катушки пластик какой то хрупкий, как будто перегреть или пересыпали красителя!

[@ИванИванов-п6к7д]

@@SIBMAKER буду иметь в виду

[@alexandrmatyshkin1209]

кубик и напечатанный и печатающий - класс?

[@SIBMAKER]

Спасибо! Это действительно так!)

[@CrazyPit]

подводим итоги : дорого ,шумно, надежно и еще немного допилить обдув самостоятельно.я яаляюсь владельцем Ulti 1.2 явным недостатком портальный стол. и жесткость тут не при чем. печатаю на скоростях 60 проблем нет. однако хотелось бы иметь второй винт.(недостатком моего принтера конечно это валы.. но это и его достоинство) ну и цена самосбора 20тр.. а вообще любой закрытый принтер хороший. делайте вытяжку и спите спокойно

[@SIBMAKER]

Жёсткость конструкции и кинематика очень сильно влияет на качество печати. Ulti может попробую когда нибудь, многие про него говорят

[@CrazyPit]

@@SIBMAKER стол будет делать как корова языком ла ла ла. вибрации на 20 сантиметрах отлично себя чувствуют. мне не нравится кинематика ульти. там есть множество конструктивных ошибок. и есть проблемы при эксплуатации. например стачиваются латунные подшипники. однако если ставишь без люфта невозможно работать пока не раскатаешь. далее на голове (крестовина малое расстояние между валами) плечо можно было бы уменьшить. и тд и тд.. я печатаю техничку у меня претензия к аппарату тишина отсутствие запаха и отказоустойчивость

[@SIBMAKER]

Про ЛА ла ла это у ульти? Я в живую просто не смотрел кинематику как там)

[@CrazyPit]

@@SIBMAKER для меня главное чтобы печатал тихо и без запаха. ЛА даже не пробовал. если печатаю быстрее 60 то слышно как он двигает соплом по модели. вытяжка подключена 50 диаметром. сейчас задача восстанавливать печать после отключения электричества. а ЛА извините пока не интересует. СМД станок надо доделывать. сделал наконец-то ось У ..(электрики шалили извел много пластика бесперебойник не тянет).

[@Geely-Atlas-Info]

Кстати, ты как-то говорил про доработку головы 'другого' принтера. Я так понял, что речь об этом принтере. Интересно увидеть видео про доработки этого принтера. Ну и услышь сравнение с другими принтерами, которые ты используешь, с тем же Медведем 5

[@SIBMAKER]

Нет, этот принтер не требует доработки! Тот ещё в планах. Сравнение нет смысла я считаю, так как цена в 3 раза выше. Но подумаю

[@Geely-Atlas-Info]

@@SIBMAKER Хорошо, ну а хотя бы качество результата (продукта творчества этого принтера) - оно реально существенно выше того, что ты получаешь на Медведях, чтоб переплачивать такую цену? Или есть иные плюсы, за что можно столько заплатить? Ты сказал, что для домашнего использования не резон, а для бизнеса... в чем его преимущество для бизнеса? Да, он собранный: взял и работаешь без доработок. Наверное, надежный (хотя пока статистики нет). Да, копозитами можно печатать, но ты и на Медведе ими печатал, как я помню. Скорость? Качество продукции? Ну вот для твоей лично деятельности в чем его преимущество перед Медведем? После такого обзора хочется понять, почему бы мне стоило его купить... Поэтому, думаю, все же есть смысл сравнивать на твоем личном опыте, пусть это и субъективно и в чем-то несравнимо (как с ценой), зато можно и зрителям какие-то выводы сделать для себя.

[@SIBMAKER]

Я понял что тебя интересует!) Сравню качество и покажу в следующий раз. А так да, качество в разы лучше конечно же. Прям глаз радуется после медведя. Хотя и медведь я считаю за свои бабки норм печатает. Этот принтер с жёстким корпусом от этого резонансов при печати меньше, даже на более высокой скорости по сравнению с медведем. Особенно видно при печати шестерен, у медведя профиль зуба слизывает. Кинематика н-бот и рельсы по ух - это надёжно и качественно на долгие года. И это очень важно для принтера для бизнеса. А композитами на медведях после печати на этом принтере вообще не нравится печатать)

[@Geely-Atlas-Info]

@@SIBMAKER Да, ты меня правильно понял, спасибо за ответ!

[@barsel4658]

Все хорошо, кроме того, что Н-бот скоро скажет кареткам «давай досвидания»

[@SIBMAKER]

Посмотрим. Как скажет так расскажу)

[@alexandrpeshkov1726]

До 300 градусов и тефлоновая трубка внутри, которая до 250, как то несоответствует. Получается нужно говорить что 300 при смене горла или 250 без изменений

[@SIBMAKER]

Ну да, логично! Я вообще думаю что нужно ставить изначально там цельный метал или титан и каленое сопло. Пла на таком вряд-ли кто печатать будет

[@SeaEngineering2023]

Как называется принтер, у которого катушка расположена горизонтально в верхней его части в специальном отсеке? На канале пару раз в видео мелькал он, но модель найти не удалось.

[@SIBMAKER]

Это мой самосбор)

[@SeaEngineering2023]

@@SIBMAKER Буду презнателен, если поделитесь информацией) Или где её поискать))

[@SIBMAKER]

Информации нет, я про него не рассказывал! Я сам его спроектировал и собрал, в процессе было много конструктивных недочётов и я решил что буду делать новый) Единственное он красивый получился!)

[@igorstar60]

Привет. Основание стола 3мм - сталь или алюминий?

[@SIBMAKER]

Сталь. Тут все сталь)

[@Ganriber]

LA тут нужно настроить, шов просто конский! А так обзор понравился, так держать.

[@SIBMAKER]

Спасибо! LA для PETG 0.1 поставил. Это мой первый принтер с LA поэтому буду ещё экспериментировать, а шов это в куре стоит не, прятать

[@leobrynn4171]

@@SIBMAKER У меня для PETg на BMG wind коэффициент К = 0,05. при длине ретракта 0,6 мм / 35 ммс

[@SIBMAKER]

Попробую ещё его настроить

[@Andrusss]

А если сравнить этот принтер с zav, на чьей стороне будет преимущество и почему?

[@SIBMAKER]

Как будет zav расскажу про него. Но пока я его видел только по картинкам и видосикам)

[@popovvlabimir7719]

Я думаю его правильней сравнивать с UNI. Они очень похожи. Хотя я сам пока не определился с корпусом ZAV или UNI.

[@Andrusss]

@@popovvlabimir7719 ну вот я прям не хочу валы, только рельсы. Поэтому и zav либо geralkom

[@locklilu]

@@popovvlabimir7719 При таком выборе нужен опыт, собрал Зав, и куча апдейтов, сейчас могу сказать, что взял бы Юни для экономии времени, так как он всё-таки изначально принтер, а не корпус. Но и опыта приобрел тонну, если это в кайф, как мне, не пожалеете

[@popovvlabimir7719]

@@locklilu Я именно сам хочу собрать принтер. Не могу определиться с корпусом, склоняюсь к UNI Mini. A ZAV мне нравится своей легкостью корпуса.

[@jress6778]

Доброго.Какова масса кубика из кило филамента "" !?! "" Спасибо за труд.Успехов.

[@LayerLaneStudio]

Вы серьезно? :D

[@SIBMAKER]

С крышкой 820 грамм

[@jress6778]

@@SIBMAKER теперь то мы знаем,скока-скока"вес бабины ;+) В ожидании следующих роликов.

[@SIBMAKER]

Там я не совсем понял вопроса. Но на этот кубик Кура сказала что скушаеь 820 гр)))

[@jress6778]

@@SIBMAKER Меня на самом деле интересовал вес конфет в объёме куба.Трижды извинюсь за не серьёзность.Вся полезная информация,донесена в полном объёме.

[@Uni3dPrinter]

😁

[@КраснаяИкра-ф2с]

Все бы производители ложили, клей в комплект с принтерами 😏

[@SIBMAKER]

Ага) За клей ничего не могу сказать, не пробовал даж его!

[@АнтоновИван-п9э]

На Ultimaker похож, я сначала подумал это он и есть

[@SIBMAKER]

Да не, Ultimakerы стоят как крыло самолёта!)

[@АнтоновИван-п9э]

@@SIBMAKER ну видно по дизайну, кем вдохновлялись

[@Snowborsch]

Ну такое, при показе отпечатанных моделей лучше использовать фотографии и еще указывать параметры при которых это все печаталось, из того что увидел, качество печати посредственное, мой самосбор на китайских рельсах печатает лучше, печатаю всегда не ниже 80мм/с при толщине слоя 0.3, если толщина слоя ниже, то поднимаю скорость до 90-100 и это все при ускорениях 2500 по осям

[@SIBMAKER]

Качество у принтера отличное. На фото ничего будет не понятно, тут же я старался светить так что бы былоэи, видны даже мелкие недочёты, но опять же это видео, в живую совсем другое

[@Snowborsch]

@@SIBMAKER так я о чем и говорю, на видео в динамике сложно понять на сколько ровно ложатся слои, лучше прикреплять статичные фотографии;)

[@SIBMAKER]

На фото модно сделать прям чёткое качество под определённым ракурсом или совсем ущербное под другим. Поэтому на видео во вращении думаю обьективней

[@pipalfen]

Привет. 👍✌️

[@SIBMAKER]

Привет!)

[@drv58]

Взял бы один корпус 300х300, но производитель не продает корпуса((

[@smartstuff9671]

80 000 в Год зарабатываю на 3д печати)))). Где взять столько заказчиков?

[@SIBMAKER]

Нужно работать над этим! Иметь принтер мало, никто не попрёт заказывать. Нужно сайт, рекламу, все площадки объявлений и самое главное - общение, много общения с потенциальными заказчиками)

[@smartstuff9671]

@@SIBMAKER Это Я понимаю. Так сказать делаю все возможное в бесплатном режиме объявлений)))). Я думал может с госзаказа и работаете. Так как рабо с населением не особо приносит выгоду.

[@SIBMAKER]

С госами не работаю. Постоянные клиенты генерируют 70% дохода

[@TheTheASHER]

SIBMAKER постоянный клиент что он заказывает обычно? Если не секрет. Прост мне сложно представить постоянного клиента в 3д печати

[@SIBMAKER]

Я занимаюсь разработкой и печатью. Есть клиенты которые печатают серийные детали, которые внутри устройств. Есть кто заказывает разработку и 10-100 комплектов корпусов под электронику. Автомастерские, ремонты бытовой техники и т. д.

[@maxlilt]

Назначение принтера не столько "горячие пластики" сколько скорость печати, нужно оценить качество печати на больших скоростях.

[@SIBMAKER]

Полностью не согласен! Назначение как раз таки универсальность печати различными пластиками и качество печати. Высокая скорость = быстрый износ любого принтера. А я на нем хочу печатать долго, пусть в ущерб скорости!

[@Lena_Nadirova]

Платы МКС.... если и делать дорохобахато то скр или дует

[@SIBMAKER]

Не юзал эти платки, поэтому не могу их сравнить с робин)

[@sobolev91]

Сугубо личное мнение, как говорится не в обиду) Но не нужны обзоры на канале, обзорщиков принтеров и так уж слишком много на Ютубе... а вот адекватных каналов с контентом по применению 3D печати как говорится днем с огнем... У тебя весьма не плохо получается вещать о применении принтеров, не стоит скатываться в заурядного обзорщика) А так удачи!

[@SIBMAKER]

С моими условиями для обзоров на канале будет не много обзоров! Так что не переживайте!) А хорошие принтеры почему бы и не посмотреть, потому как надо быть в теме! Да и на этих принтерах я буду делать контент применения печати!

[@reznikov9]

Про печать флексами забыл! И про скорости печати (эхо, ускорения...)

[@SIBMAKER]

Будет в следующей серии про принтер. Тут все не стал делать, много. Флексами печатает отлично , скорости выше 80 ни на каком принтере не ставлю даже ради теста, не вижу смысла.

[@humperjumper708]

Променял МЕДВЕДЯ на какого-то сурка.

[@andreygordon3807]

Медведь себя ещё проявит. )

[@SIBMAKER]

Ахахах! Медведь по качеству проигрывает и композитами хуже печатает! Но для серийки он топ! В общем каждый для своих задач

[@lesnoybrodyaga]

Недостаток обзора: я так и не понял, каким образом даются задания на печать. Похоже, что стоит удлинитель USB - не лучшее решение, и необходимо подключение к компу. О принтере: железки вроде хорошо смотрятся ) но 80 тыщ - не его цена: Размеры печати могли бы и до 250мм. увеличить. сопло не ахти (кмк), стол без теплоизоляции (хотя закрытый корпус это нивелирует). За такую цену могли бы BLтач поставить + платы с прошивкой Клиппер + WiFi. На 9:17 снизу платы видны разъёмы с криво установленными штеккерами. Рядом разъём парты памяти - для чего он? Для перепрошивок лазать внутрь, снимая крышку дна? Печатная головка со снимающимися кулерами - оч удобное решение. Но впечатление, что красотульками (подсветкой, белым цветом, крышками на магнитах (удобно, не спорю), передней дверцей) пытаются оправдать высокую цену. Имхо, красная ему цена не выше 40-50т.р.

[@VadimKomarov]

мда))) его по себестоимости продавать?) видно сразу, что вы не коммерсант, за 80 клипер, большой экран, расбери - просто продовать, ничего не зарабатывать, все для людей) тогда лучше пойти на дядю работать без гемороя)

[@SIBMAKER]

По вашему комментарию я понял что вы очень плохо разбираетесь в 3д принтерах. Задание на печать стандартно по флешке или можно по вайфай если поставить модуль за 500 р. К компу подключать ничего не нужно, это прошлый век. Флешка в плате как раз память для отправки файлов по воздуху. Я правда не пробовал. 80 тысяч он стоит. Я проектировать почти такой же приниер в свое время, для себя и хотел продавать и после расчёта себестоимости передумал, соответственно без своих станков с подрядчиками. BLтач на столе 200 мм? Вы серьёзно? Зачем? Раз настроил и пуляю печать, а печатаю я очень много. Кривые разъёмы? Я даже не заметил, но на работу принтера это никак не влияет!

[@lesnoybrodyaga]

@@VadimKomarov конечно не коммерсант ) Российские коммерсанты вон, Медведя5 за 40 с лишним тыщ продают... )

[@SIBMAKER]

Значит хорошие коммерсанты!)

[@lesnoybrodyaga]

@@SIBMAKER Да, к концу просмотра упустил из виду, что разъём флешки есть на передней панели. Значит удлинитель. Ну, ОК. А справа от этого шнура, что за разъём? Вы там пальцем поторкали, но ничего в это время 9:20 о них (разъёмах) не сказали :) Про WiFi в обзоре тоже ничего не услышал. Наверное, к старости стал слеп и глух ( И на плате из видео для WiFi вижу только посадочное место, без модуля. Кстати, плата не обдувается кулером. В обзорах других принтеров обзорщики не забывают акцентировать внимание на наличии кулера. Если корпус закрыт, то наверняка в нем довольно жарко, и плата должна нагреваться от металл. панели, к которой она прикручена.

[@Efim.R]

Vector = Ultimaker просто красавцы, сделали копию, мда, я думая создатель Vector судебными исками скоро завалят

[@VadimKomarov]

ахахах, в каком месте они похожи? цветом?

[@higet1]

Походу да) если гералком на белый цвет права не купил то иски будут

[@SIBMAKER]

А вы Ultimaker то хоть по картинкам видели? 😂😂😂

[@SIBMAKER]

Все посадят всех из Гералком. У них принтер похож на Ультимейкер. Цвееееиом)

[@Efim.R]

:)))

[@RuslanPanamarenka]

не раскрыт главный вопрос ) Печатает ли он флексами ?

[@SIBMAKER]

Конечно. И мягким ТПУ и флексами. Вот пример instagram.com/p/CWnmXwZNZA-/?

[@RuslanPanamarenka]

@@SIBMAKER Класс 👍 Тогда действительно выглядит перспективным приобретением.

[@TGodessa]

На каких скоростях позволяет печатать? На медведях, ты говорил, что больше 60 не ставишь.

[@SIBMAKER]

Тут поставил 80, можно выше, но не вижу смысла при работе с композитами и температурный пластиками

[@DanKoBag]

Uni и дешевле и интереснее и больше область печати, единственное lerdge отталкивает.

[@VadimKomarov]

где он дешевле?

[@SIBMAKER]

На Uni не работал, ничего сказать не могу.

[@popovvlabimir7719]

UNI дороже . он 100к стоит. На счет lerdge он выпускает под 3 типа плат переднюю панель. Если собирать самому , выходит около 80к

[@VadimKomarov]

@@popovvlabimir7719 самому собирать, при чем тут самосбор и готовый продук? Что за некоректное сравнение? У нас есть за 110 - 300х210х300! Юни нам не конкурент

[@popovvlabimir7719]

@@VadimKomarov Так в теме обсуждается принтер с областью 200на200. Он дешевле UNI. Я это и написал. На счет самосбора, мне нравится сам процесс сборки.

[@sergeydu4174]

Как все честно. Нравится оставляю себе. Не нравится гавно обзор и могу вернуть

[@SIBMAKER]

А разве нет? Могу делать как блогеры, не говриь что говно, пусть народ покупает

[@sergeydu4174]

@@SIBMAKER оставляя себе за положительный отзыв уже под вопросом. А вот если бы оставил себе и отзыв гавно тогда да честно к зрителю но не производителю

[@SIBMAKER]

Чушь! Оставляя себе я гарантирую что принтер хорош, так как сам буду на нем работать и это будет видно в видео. Народ может смотреть и покупать, производителю тоже +, так как он сделал годный продукт. Если же принтер развалился в процессе печати и печатает отстойно смысл мне его оставлять? Работать я на таком не буду! Советовать его не, смогу! Продавать? И как человеку в глаза смотреть если знаешь что продаёшь какашку

[@leegunstas]

Помогите! Ищу корни производства принтера! Коробка очень похожа сверху вырезано SKARBOT! Но бренда такого я в инете не нашел! На днище крышка другая, стоит marlin 2.0, mks. gen_L v1.0, raspberry pi zero 1.5 wifi, ось Z на пасике. КУплен на Украине. Кто его сотворил на свет этот????

[@SIBMAKER]

Ничего не понял)

[@Zeppoff]

Сергей , это прекрасно. Очень долго ждал именно от тебя обзоров на принтеры, спасибо.

[@SIBMAKER]

Спасибо! Ох, прям ждал?) Ну рад что понравилось!

[@Zeppoff]

@@SIBMAKER Да. Сейчас много мнений о том или ином принтере и как часто это бывает они очень расходятся иногда даже не поймёшь где правда , а где ложь . Плюс у тебя все это происходит с правильным уместным юмором. На данный момент задумался поменять свой mega pro, на аппарат с термокамерой и деректом, хочу освоить TPU. Рассматривал как вариант qidi mate s , но недавно «прожектор» не лестно о нем отозвался и озвученные косяки вполне оправданы. Но теперь я потерялся в этом вопросе. Если будет такая возможность. Или gidi предложит свою продукцию. Сделать на него обзор или на принтеры с озвученными возможностями. Буду премного благодарен.

[@SIBMAKER]

Очень не советую Qidi, как я думаю это китайские принтеры из серии лишь бы продать! Лучше взять любой принтер российского производителя

[@Zeppoff]

@@SIBMAKER Спасибо, буду придерживаться твоих рекомендаций.

[@growordie9828]

обзор классика ... кидай в видео подольше напечатаных деталей крупным планом

[@SIBMAKER]

Хорошо! Учту!

[@Дима-м8ж8х]

А "Рукопоп" не друг?

[@SIBMAKER]

Друг! Но у него нет видео про такой принтер!) Так бы тоже про него сказал!

[@madehate5537]

Отличный обзор на гавнопринтер за 80к... лайк естесна)

[@SIBMAKER]

Почему гавноприетер то? Хорошо работает!

[@madehate5537]

​@@SIBMAKER я стараюсь наблюдать за тем какой подход у разрабов и анализировать как они к тому или иному решению пришли, не понравились многие узлы и детали напечатанные, если уж и ставить печатные детали, то они должны быть лучше чем может этот принтер...

[@SIBMAKER]

Детали печатные да, очень плохо Напечатаны, такое чувство что не на этом принтере)

[@DanKoBag]

"Пластина плоскости х у" - просто портал.

[@SIBMAKER]

Тут поспорю... Портал это у дрыго стола например или у портального ЧПУ. Тут же это перемычки или пластина плоскости ху. Долго думал как её назвать

[@stuurman8179]

200 x 200 x 210 мм при таких внешних габаритах? Ну такое

[@SIBMAKER]

Каких таких? Он очень мелкий и если посмотреть вид сверху видно что достаточно компактно все проектировали

[@stuurman8179]

@@SIBMAKER Оу, сравнивал с габаритами человека, то есть с вашими

[@SIBMAKER]

Так и думал что покажется больштм. Просто он стоит на столе перед мной!) Габарит у него 370х370х530 мм

[@ПолезныеМелочи-ф9ч]

Для быта слишком дорого, Мишка рулит!

[@SIBMAKER]

Я поэтому это в заключении и отметил, что сами решайте для дома дорого или нет)

[@yukhnevich]

60 тысяч вы платите за платку автовыключения, стальной корпус из 1,5 мм стали в том числе и под хотбедом, за линейные направляющие вместо валов и .. за что еще? Хм, да больше не за что. Обычный медведь за 20 + эти вот детали за 60 тыс. Реально кони, я так понял в России делают, а ну тогда понятно почему накрутка 300%.

[@SIBMAKER]

Что бы так яро говорит о качестве вам нужно иметь оба этих принтера! Есть у вас медведь и вектор! У меня есть и я вижу качество! Медведю хоть что прикрутил он хуже печатать будет! Если конечно скорость не уронить до 30 мм

[@higet1]

Вообще не сравнимые аппараты. Вектор это танк. Собран на веки. Медведь качается и сыпется уже на старте

[@SIBMAKER]

Прям в точку про танк сказал)

[@linktuner]

Человек, называющий себя конструктором, говорит "корпус из гнутой стали". Толя 8kvt, такой же. А теперь по теме: даже не вдаваясь в глубокие технологии видно, что разрабы не могут увидеть очевидных вещей: подсветка внизу (наверно наклеили за час до отправки "шоб было"). Тачскрин прошить на нормальный интерфейс, тоже где-то недочитали мануал. Ну как так. Это ж бесплатно ничего не требует, а как привлечет пользователя, если сделать грамотно. Такие элементарные вещи профукать. Чтож там по самой печати тогда, раз тут все как на автовазе? Детали принтера, те что напечатаны, просто слезы! Вон в обзоре круто ж печатает. "Очень хорошая быстрая кинематика", h-bot? Ну да.. Что мешало coreXY запилить? Кулер хотэнда "громкий - значит работает"(ну как же отругать халявный принтак, выкрутился). Вам подсказать какой надо ставить или сами нагуглите? Noise Blocker называетя! И вишенка: раз принтак русский - фигачим ценник х4 ото всех! "Окупаемость при наличии у вас заказов с Роскосмоса и Газпрома гарантируем!" Простите за резкость выше, но обзор пустой, аккуратничаете, что б не обидеть производителя. Это сразу видно, ну а иначе никто ничего не зашлет, в этом Вы правы.

[@SIBMAKER]

А чем не нравится выражение "корпус из гнутой стали"? Там использован листовой прокат из стали 3 - соответственно это корпус из гнутой стали! Что не так то? Многие не разбираются в технологиях изготовления, поэтому я стараюсь говорить так, как будет понятно более широкой публике. Сравнение с Толей вообще не уместно! Печатные детали срам, тут не поспорить, как будто печатали на прушах собранных из шпилек. Но насчет остального... Когда ты проектируешь сложное изделие сразу нельзя сделать все идеально, это я и по себе знаю. Что то не додумаешь, что то чересчур перемудришь! Для того производитель и отправляет людям, которые активно печатают каждый день, что бы получить обратную связи и "допилить" все минусы. И это правильно, лучше так, чем как китайцы вообще не признают критику и игнорят пожелания. Это не последняя ревизия принтера и далее он будет иметь несколько очень крутых фишек. Кинематика норм, видимо что то мешало запилить кору. Каждый делает как знает. А с вентиляторами... не все же умники перерыли весь али и знают про какие то дорогущие вентиляторы, которые на словах одного комментатора под видео хорошие и тихие. По моей практике я не встречал производительных и тихих вентиляторов. Так как это даже в теории бред. Если вентилятор мощный то он выдает хороший поток воздуха, которые обходя все ребра радиатора и создает шум. И вишенка на торте: ваш комментарий приравниваю к диванной критике. Я проектировал прям похожий принтак с целью производства и продажи. И считал сколько стоит его производство и себестоимость. И нифига это не 4х по цене. Так судят люди купившие/собравшие дешёвые принтаки с алика, которые не слышали про налоги, закупку оборудования, зп работникам. Ах да... Еще же и прибыль должна быть! Простите и вы за резкость, но критика должна быть конструктивной! PS да и пусть не шлют, все равно обзоры не интересно снимать!) Но облизывать принтаки и делать видосы на разваливающиеся развалюхи я не хочу, на это полно других ютуберов!)

[@linktuner]

@@SIBMAKER @SIBMAKER Хороший ответ! Корпус из ЛИСТОВОЙ СТАЛИ. Это выражение повсеместно используется во всех сферах. Само собой предполагает, что лист будут "гнуть" для получения некой формы. С х4 я, согласен, переборщил, но за большие деньги должно что-то эдакое быть, окромя направляшек, в этом и суть возмущения. В этом ценовом сегменте есть Геркулес и Дизайнер икс, там уже фишки до которых китайцы еще не додумались, свои облачные сервисы, понимаешь за что платишь. Сделать пошивку под экран совершенно просто (можно не делать даже, а скачать готовую типовую, но с кнопками). И сразу станет приятно пользоваться, на том же железе. То, что показана, это запасной вариант кому тяжело перейти от энкодера, но не как не основная прошивка дла тачскрина. Вентиляторы, уверен, известны всем, они немецкие (на алике подделки под них, надо закупать здесь), просто цена под 1,5 т.р. за 30на30, повышать себестоимость когда есть за 1 доллар, просто не захотелось. Можно много спорить, пусть развиваются как компания, обратную связь от вас они получили.

[@SIBMAKER]

Листовая сталь не подразумевает тип гибки. Листы можно раскроить и соединить сваркой, лазером, заклепками и болтовым соединением без применения гибки. Так что тут считаю вашу претензию не совсем уместной!) По прошивке экрана уже ведется работа... Так как на сенсор как я сказал в видосе глупо ставить энкодер. И согласен, спорить нет смысла, сколько людей - столько и мнений! Связь обратную получили и критику с комментариев получили, теперь главное что бы все восприняли и улучшили принтер!

[@garryking7865]

Жуткий воблинг по z.

[@SIBMAKER]

Где именно увидел? Все гладенько там

[@garryking7865]

@@SIBMAKER на маленьком кубике

[@garryking7865]

@@SIBMAKER 11,49

[@SIBMAKER]

Маленький кубик печатался в процессе настройки принтера. Там слой 0.1 и неправильно выставлена ЛА. Лучше смотреть на детали в конце видео

[@rust_game_shop]

Дорого и бессмысленно, принтер ничего нового не предлагает по сравнению с другими. Качество? Понятие относительное, на том же медведе плюс 30 мин печати и то же качество. Марлин на MKS серьезно ? После клиппера дрова. Тот же Voron 2.4 за эти деньги лучше собрать

[@SIBMAKER]

Единственное бессмысленное это твой комментарий. Нравится медведь - бери печатай, нравится игрушка конструктор ворон, собирай! Все принтеры +- одинаковые, хоть вектор, хоть тот же ворон. Попробуй на своём вороне месяцами напролёт попечатай нейлона и композитами и он развалится, как и медведь. Хотя я думаю он даже и не потянет такие пластики. Этот надёжный принтак призван печатать качественные детали из экзотики, а не раз в неделю фигнюшку для друзей напечатать

[@Markus_Wolf]

@@SIBMAKER о каком нейлоне речь, с птфе трубкой в сопле и холодной термокамерой? Единственное что отличает этот сундук от весьма посредственного китайца это "чугуниевый" корпус и hiwin который там не нужен. ... и hiwin ли это вообще? цена этих рельс половина цены принтера - крепко сомневаюсь. Вы лучше скажите, у Вас рост 120см? Вы как то странно выглядите на фоне 200мм принтера.

[@SIBMAKER]

Трубки никакой нет. В комплект с принтером кладут цельный метал и можно попросить сразу собрать как нужно. Камера нагревается от стола до 60 градусов, если стол 120. Так что и нейлона и композитами этот принтер у меня печатает постоянно Рост у меня 175 см. Принтер на высоком столе стоит

[@Markus_Wolf]

@@SIBMAKER до 60С она нагреется дня через два, при условии что окружающая температура будет 40С и более. При таком корпусе нужна увы термоизоляция. Все имеет свои плюсы и минусы. У меня в наиболее часто используемом принтере легко держится 80-85С, практически сразу, так вот этого для нейлона мало.

[@SIBMAKER]

Ага мало. Каждый день печатаю им и мало.

[@babka2140]

Хрень полная 1)Не кто уже не направляет ремень через подшипники .куча роликов сейчас есть 2)Балка оси Х уже у многих алюминиевая 3)Кто вообще использует в 2021 мотор + винт(люфты и все гавно в том числе)? когда есть уже решение мотор-трапеция + у принтера ЗАВ вообще реализовано хорошо ставь трапецию или швп выбирает пользователь ? 4)Рельсы с гравировкой хивин ,но это подделка 100% МОЖНО ИХ В МСК НА ЭКСПЕРТИЗУ ОТПРАВИТЬ В ПРЕДСТАВИЛЬСТВО ХИВИН(Мы так делали) 5)Использование робин тоже не понятно зачем кривая плата ,еще когда участвовал в ее альфа перепродаже уже тогда понятно было что ей не хватает функционал и идея не очень Вообще есть принтер ЮНи и то лучше раза так в 3-4 хотя у него тоже есть недоработки

[@SIBMAKER]

Со словами аккуратней. Хрень полная если бы он так печатал. А печатает он очень хорошо, поэтому хрень это ваш комментарий. Каждый разработчик делает по своим знаниям и возможностям, поэтому какие то решания сравнивать в плане современности не стоит. С таким же успехом можно назвать плохими все принтеры не на электромагнитных направляющих. 3) мотор трапеция лишён степеней свободы кроме вращения вокруг оси... Такие решения хороши для Китая, для принтеров которые собраны и отправляют. Сюда же если такие гнать 50% будут кривые это я по личному опыту знаю. Так что винт и муфта старое и актуальное решение. 4) Рельсы на экспертизу я конечно не повезу, время покажет. Но гравировка есть и я ей не могу не верить.

[@SIBMAKER]

Юни может поюзаю когда, пока только наслышан о том что он хорош

[@VadimKomarov]

Смешно читать, производителю нужно зарабатывать, а фрезерованные параталы мы ставим, когда просят за доп деньги

[@VadimKomarov]

Хивин берём в Москве у официалов, людям бы лишь негатив выпустить, несчастные люди

[@TheTheASHER]

1) эти ролики хрен зажмешь нормально, миниатюрные подшипники в них, зато подшипников куча под любой диаметр и отверстия

[@ДмитрийБобров-к9с]

Не впечатлил

[@SIBMAKER]

И не собирался