Sicher Kommunizieren Einfach Erklärt - 5/5

► Der fünfte Film zum Thema Verschlüsselung: Sicher Kommunizieren Einfach Erklärt
Vergleichstabelle:
www.eff.org/de/node/82654
● Infoseite zu "Verschlüsselung Einfach Erklärt":
www.alexanderlehmann.net/versc...
● Alle Filme auf KZbin:
Teil 1: (Sicheres Passwort) • Unknackbar aber einfac...
Teil 2: (Sicher Surfen) • Sicher Surfen mit HTTP...
Teil 3: (Anonym Surfen) • Anonym im Internet sur...
Teil 4: (Daten Verschlüsseln) • Daten Verschlüsseln Ei...
Teil 5: (Sicher Kommunizieren) • Sicher Kommunizieren E...
___
● Credits
Animation: Alexander Lehmann // www.alexanderlehmann.net
Illustration: Lena Schall // www.wesenkammer.de
Stimme: Florian Maerlender // www.maerlender.eu
___
● Gefördert von:
● ZKM // zkm.de/event/2015/10/globale-g...
● LfM NRW // www.lfm-nrw.de/
● SpiegelOnline // www.spiegel.de
● Heinrich Böll Stiftung // www.boell.de
● Scholz&Volkmer // www.s-v.de
● Rosa Luxemburg Stiftung // www.rosalux.de
● FIfF e.V. // www.fiff.de
● Framefield // www.framefield.de
● 3DSupply // www.3dsupply.de
___
● Mehr Filme von mir: www.alexanderlehmann.net
● Mehr von LenaSchall: www.wesenkammer.de
● Store: 3dsupply.de/designer/110-alexa...
● Please support me: www.alexanderlehmann.net/support/
● KZbin: / alexanderlehmann
● Twitter: / alexlehmannfilm
● Facebook: / alexanderlehmann
● Vimeo: vimeo.com/alexanderlehmann
● flattr.com/profile/alexlehmann
● FAQ: www.alexanderlehmann.net/
● Blog: alexanderlehmann.wordpress.com/
Script:
Vor nicht allzu langer Zeit war unsere Kommunikation in der Regel noch durch Papierumschläge und ein strenges Postgeheimnis geschützt.
Doch heutzutage, wenn du eine email oder eine sms schreibst oder irgendeinen messengerdienst nutzt, schickst du meistens deine Nachrichten im Klartext durch ein riesiges unbekanntes Netzwerk. Und spätestens seit Snowden wissen wir, dass es eine Vielzahl verborgener Stellen gibt, die sich für deine Nachrichten und Gespräche interessieren und sie unerlaubt speichern. Die Gesetze die uns schützen sollen, werden einfach ignoriert.
Unverschlüsselt durch das Internet zu Kommunizieren ist also mittlerweile so, als würdest du deine vertraulichen Daten auf eine Postkarte schreiben und diese dann an eine tratschbedürftige Menschenkette reichen - im naiven Glauben, dass die damit schon diskret umgehen werden.
Doch zum Glück wurden in letzter Zeit mehr und mehr Programme und Apps so weiterentwickelt, dass sie Nachrichten verschlüsselt verschicken können. Dadurch kannst du selbst dafür sorgen, dass das Postgeheimnis bei deinen Nachrichten wieder eingehalten wird.
Aber wie genau funktioniert das eigentlich mit der Verschlüsselung?
Das Grundproblem von verschlüsselter Kommunikation ist, wenn dir jemand eine verschlüsselte Nachricht schicken möchte, muss er dir ja eigentlich auch eine Kopie des Schlüssels schicken. Sonst kannst du die Nachricht schließlich nicht öffnen.
Wenn man nun aber davon ausgehen muss, dass der Kommunikationsweg überwacht wird, dann wird natürlich auch der Schlüssel abgefangen und kopiert.
Aus diesem Grund, haben vor einiger Zeit, ein paar schlaue Mathematiker, eine andere Verschlüsselungsmethode erfunden: Die sogenannte “asymetrische Verschlüsselung”.
Dabei wird die Nachricht nicht mehr mit ein und demselben Schlüssel ver- und entschlüsselt, sondern es gibt einen sogenannten “öffentlichen Schlüssel” und einen “privaten Schlüssel”. Den “öffentlichen Schlüssel”, kannst du dir wie ein offenes Vorhängeschloss vorstellen. Und der “private Schlüssel” ist der dazu passende Schlüssel.
Bevor dir also jemand eine Nachricht schickt, lässt du ihm zuerst dein offenes Vorhängeschloss zukommen. Dein Gegenüber kann damit nun die Nachricht an dich sichern und verschlossen an dich zurückschicken. Und da dein privater schlüssel der einzige ist, der das Schloss wieder öffnen kann und du diesen niemals verschicken musstest, kannst auch nur du die Nachricht wieder öffnen.
Alles was jetzt noch abgefangen werden könnte, wäre dein offenes Vorhängeschloss oder die sicher verschlüsselte Nachricht.. Womit Außenstehende nichts anfangen können.
Viele Apps und Programme haben diese Technik mittlerweile komfortabel integriert.
Nur woran kannst du erkennen ob die Software zur Verschlüsselung auch vertrauenswürdig? Dass es keine Versteckten Hintertüren oder eine Art Zweitschlüssel gibt der in Umlauf geraten könnte? (...)

[@cyberkind3864]

Ich habe mir unzählige Male den Kopf an verschiedenen Verschlüsselungsverfahren gebrochen und jetzt verstehe ich es endlich! Vielen Dank für dieses sehr einfach verständliche Video. Ich bin so erleichtert!

[@curtismarcus5759]

You probably dont give a damn but does someone know of a method to log back into an instagram account? I was stupid lost the login password. I would love any assistance you can offer me!

[@Flypaperable]

deine Videos sind einfach genial. sehr gut erklärt und technisch Korrekt

[@noobatwork21]

Sau gute Videos! Die habe ich sehr zu schätzen. Nur weiter so!

[@Bonnerlinker]

Sehr schön Danke dafür, Aggressive Rasterfahndung nicht nur der Datenkraken unterbinden !

[@dominic4329]

Sehr tolle Reihe! Danke dafür!

[@alexanderlehmann]

Danke! Freut mich, dass es dir gefällt!

[@Stepkop]

In der Vergleichstabelle fehlt ein wichtiger Punkt. Hat der Entwickler ein Standort in USA? Denn sobald eine Firma ihre Software in den USA (mit)entwickelt, muss für den amerikanischen Geheimdienst eine Hintertür zum entschlüsseln der Nachrichten, Bilder usw. anbieten. Sonst gilt die Software in den USA als illegaler Waffenexport und dort werden die Verantwortlichen hart bestraft. Der Hinweis auf Open Source ist richtig.

[@CmdrWDX]

Sehr schönes Video! Hut ab ;)

[@katharinablub9271]

EEENDLICH habe ich es verstanden! Das hat mir gefehlt. Vielen Dank, das ist ein sehr gutes Video :D

[@zahlex]

Sehr sehr schöne Reihe! Ich kann eigentlich nur Zustimmen und werde die Serie deswegen teilen und weiterempfehlen bis ich mir die Finger blutig getippt habe :) Einen Kritikpunkt habe ich dennoch: Die allerletzte Aussage hier im letzten Video finde ich kritisch. Ist denn bekannt dass Apple, Google und Co. ihre Geräte als Wanze benutzen? Wenn nicht, finde ich die Formulierung sehr unglücklich gewählt und würde fast eine Diskussion anstoßen wollen ob man das nicht nochmal ändern sollte.

[@DomCe]

+TheSecondFunnyKing Nach Snowden ist bekannt, dass Geheimdienste jederzeit Zugriff auf das Mikrophone und Kamera erreichen können.

[@TheCellCH]

nette anspielung an 1984 mit den Mikros im Wals :P

[@qq84]

4:11 Dafür gibts im Wald die ganzen Wildtierkameras, mit Mikrofon.

[@candyclan6145]

Moin Nices Video

[@Administrator1337]

Ist Whatsapp denn nicht mittlerweile Ende zu Ende verschlüsselt, sodass der Provider nicht mitlesen kann? Denn bei der Darstellung ab 4:00 ist ja beides durchgestrichen.

[@killathe]

+ᅜ Hast Recht, ist mir auch aufgefallen. Jetzt hat WA zwar die E2E Verschlüsselung, aber ist noch immer nicht Open Source.

[@Wintertot]

letztendlich kann man auch nicht wissen, ob WhatsApp Ende zu ende verschlüsselt, solange es nicht open source ist.

[@felsie14]

+ᅜ Würde dem nicht so Trauen, Lieber was offenes nehmen, bei dem du in den Quellcode schauen kannst! :)

[@killathe]

+DerXilef Als Whistleblower sollte man WA sicher nicht verwenden, aber Lieschsen Müller (die froh ist wenn sie mit ihrem Smartphone ihre Kinder erreichen kann) ist das eine bemerkenswerte Verbesserung. Es müsste viel mehr Menschen für das Thema sensibilisiert werden. Zum Glück gibt es Menschen wie Herr Lehmann, der schon seit Jahren einen großartigen Beitrag dafür leistet. Das die Drosselkom heise.de/-3194602 nun doch den Kampf gewonnen hat zeigt aber leider, dass es immer noch viel zu wenige interessiert.

[@felsie14]

Das ist mir Durchaus bekannt und die Videos von Herr Lehrmann sind für diesen Zweck eigentlich auch genau richtig, nur hat er nicht so viel Geld wie ein Riesen Konzern der viel Geschenkt bekommen hat und millionen wenn nicht milliarden gewinne pro Jahr machen, dafür hat er dann doch recht viel Erreicht.

[@fabioferretti674]

hallo

[@finnschober3653]

wow

[@Sk_Lexn]

schaue die scheiße nur wegen Schule, Hab es schon zum 3. mal angeschaut verstehe es nicht haha

[@EngerEngerling]

Ich bleibe bei Threema, auch wenn es nicht Open-Source ist. Ich stufe diesen Messenger als am vertrauenswürdigsten von allen, die ich kenne ein :)

[@killathe]

+McKnäcke Threema ist auch mein Lieblingsmessenger. Was aber wirklich das sicherste wäre und auf praktisch allen Endgeräten läuft, ist Signal.

[@Wintertot]

+killathe da stimm ich dir voll und ganz zu. Nur leider ist Signal noch viel zu wenig verbreitet. Na ja installieren kann man es sich ja erstmal

[@felsie14]

+McKnäcke Du könntest allerdings auch einen eigenen XMPP Server aufsetzen und darüber dann OTR. Wäre Offen und von dir Betrieben ^^

[@Wintertot]

jabber ist aber unkomfortabel und steinalt. im jahr 2016 erwarte ich von einem messenger grundfunktionen wie sprachnachrichten und einfaches versenden von bildern, die im chatverlauf angezeigt werden, sowie emojis. xmpp hab ich ausprobiert und es hatte für mich (trotz dezentralem betrieb und offener quellen) zu viele nachteile.

[@EngerEngerling]

+killathe Was ich bei Signal nicht mag: 1. Man muss seine Nummer angeben! 2. Die Server sitzen in den USA, wo soweit ich weiß der Patriot Act eingehalten werden muss! 3. Ich habe keinen Plan, wie die sich finanzieren!

[@leandroxx3077]

Scheiss video, de david stod ufd luisa

[@davidbrunner7547]

Scheiss video, de leart esch en nazi

[@sandro4375]

DAVIT

[@leandroxx3077]

DAVIT

[@santinohabnxijwe93]

scheiss wexxer

[@simonwillimann2924]

DAVIT

[@leandroxx3077]

@@santinohabnxijwe93 Scheiss wexxer