СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА. ТРИ КРАСИВЫХ ЛОВУШКИ В РАЗНЫХ ВАРИАНТАХ. Для любителей и сильных шахматистов

[@Solochess]

3 дня меня не было - держите сразу 3 красивых ловушки в Сицилианской защите!

[@Rumble_Fish88]

Олег Сергеевич, спасибо большое за ваши уроки, благодаря им я очень сильно поднял свой уровень в блиц

[@МихаилЧуле]

Добрый вечер Олег! Ваши ловушки просто супер! Спасибо Вам огромное за Ваш поучительный видео урок! 👍👍👍

[@musylmanqazaq9199]

Ассалаумағалейкум Олег 🤝! Супер 👍

[@eminasadov3734]

Очень сильные ловушки!Спасибо,Олег!

[@Solochess]

Пожалуйста

[@СтаниславКарпов-п3ъ]

Спасибо за видео! Все три ловушки небанальны, гораздо сложнее уровня "детский мат". Первые две так вообще отличные. А у третьей только один минус - она хорошо известна)

[@Solochess]

Да. Мои ловушки более сложные для понимания. Для тех, кто не только знает как фигуры ходят))

[@АндрейПонятишин]

Когда вы сдавали экзамены у меня дома было тепло... 🤗 Теперь когда перешли к любимому своему занятию.,я что целый год буду мёрзнуть? 😲😒

[@ramil1551]

лайк однозначно!!!

[@Rusov01693]

благодарю

[@Jukofff]

Ну 3 дня можно и без видео, но только в обмен на год тепла и света)

[@te4enietime854]

Очень умно для меня. Нужно проще

[@volfvolkov4754]

!!! Олег, и вот наконец маленький вопросик тебе по профилю: чему равна сумма трех токов?

[@Solochess]

В нормальном состоянии ноль должен быть. Небольшой небаланс допустим. А вот когда КЗ то уже не ноль. На этом основан принцип работы дифференциальных защит.

[@volfvolkov4754]

@@Solochess сумма трех токов равна нулю!

[@volfvolkov4754]

@@Solochess вот так нужно отвечать. Олег, приятно то, что у тебя профессия интеллектуального труда! И главное - ты играешь в шахматы и ведешь свой блог, спасибо!

[@ромаЗироян]

А можно ловушки в северном гамбите за белых

[@Solochess]

Не знаю. Ловушки там явно очень банальные и всем хорошо известные

[@AndriiMarusiak]

дякую

[@АлександрВасин-ь5с]

привет ! вопрос сколько метров должно быть в закрытых помещениях до кабеля находящегося под напряжением на полу для человека безопасно.

[@alexandrgreen5039]

Вопрос ловушка...)

[@Роман1973-е1л]

Вы, когда дежурите на подстанции, на шахматы (в рабочее время) отвлекаетесь, а? ;)

[@Solochess]

Стараюсь не отвлекаться

[@Роман1973-е1л]

@@Solochess Правильный ответ. Я ваш "законспирированный" начальник. Но премию не дам /на работе за зарплату работают, так что пардоньте/

[@romanekkel4667]

8

[@АндерсБеринг]

на какую группу здал?

[@Boymirza]

Ок

[@captainnemo1288]

Не понял почему вместо пешки G5, нельзя пойти пешкой на G6?

[@Solochess]

Так коня же просто съедят на д5.

[@captainnemo1288]

@@Solochess Ну это понятно. Просто черные возвращают фигуру, разменивают ферзей и делают рокировку. Да позиция за черных не совсем приятная, но нет никаких матов... В чем смысл такой ловушки? Что черные с испугу сыграю пешкой на G5?!

[@Solochess]

@@captainnemo1288 черные тогда просто без пешки в плохой позиции. Понятно что это лучшее за них. Но ведь ловушка всегда рассчитана на варианты с жадностью.

[@captainnemo1288]

Так в том то и дело, что ловушки рассчитаны или на матовую атаку или как минимум на материальный перевес. Тем более прозвучала фраза что ход черных пешкой на d6 является фактической ошибкой... Теперь выясняется что простой ход g5 при атаке ферзя приводит к перевесу в одну пешку и не совсем приятную позицию за черных.... В итоге получается что этот ход является самым сильным ответом черных. Тогда почему он не был даже упомянут в списке возможных?

[@Solochess]

Ход g6 еще также плох по причине Фе5+ и теряется ладья. Но даже Фд5 уже достаточно для победы. Повторяю- в моих ловушках нет форсированного мата или огромного решающего перевеса- они не рассчитаны на новичков.

[@taniasizonenko5900]

Куда спешишь, чуть помедленнее.

[@romandali4810]

Скорее всего, он будет вас с каких-нибудь страниц убеждать удалить то видео. Не делайте этого

[@romandali4810]

Олег, да вы внимательно почитайте комментарии. Там они все от человека совершенно не разбирающегося в шахматах. Все общими фразами

[@alexbay9845]

Я наверное чего то не понимаю, нельзя ли сначала сожрать пешку на б4 конем, а на К:б4 уже тогда шахиншах ферзём и отыграть коня в любом случае. Конечно, для любителей дебютных правил может и не кошерно, но для блица очень даже сойдёт. Приятно все же с лишней пешкой боятся соперника

[@Solochess]

После Кб4 Фа5 белые просто остаются без фигуры.

[@alexbay9845]

А, ну да. Белые ведь не обязаны сразу брать конем. Я сначала коммент написал, а потом уже понял. Все по-русски до слез: сначала бзднем, а потом оглядываемся

[@romandali4810]

Олег, ваш поклонник, психически больной до невменяемости, в прошлом кандидат технических наук тут как. Комментарии все его, ну или почти. Если его снова накроет агрессией на ровном месте, пошлите подальше. Другого вы ничего не сможете с ним сделать. Раз уж так случилось, что вы стали объектом его интереса, покоя вам не будет. Будет троллить убедительно с десятков страниц, всегда. Проверено

[@сержсаакян-с2б]

сколько ты болтаешь?нельзя ли покороче? тут нет гроссмейстеров

[@romandali4810]

И ещё один момент. Игнорировать меня, совершенно не реагировать на мои разоблачения и параллельно продолжать свою деятельность как ни в чем не бывало - это его железная тактика..Ему кажется, что это самый эффективный метод «борьбы» со мной