Analizator antenowy NanoVNA - podstawowa obsługa, kalibracja, pomiar SWR i impedancji anteny

W tym filmie pokazuję, jak używać analizatora antenowego NanoVNA w podstawowym zakresie - jak zmienić zakres pomiarowy, skalibrować przyrząd i zmierzyć parametry anteny (SWR i impedancję).
Strona internetowa Sierra Echo - www.sierraecho.pl
Grupa Radio-Aktywni na Facebooku - / 479420403742985
Strona Sierra Echo na Facebooku - / sierra-echo-1102322782...
#NanoVNA #analizatorantenowy #krótkofalarstwo

[@michaoksentyuk8839]

Bardzo ale to bardzo dziękuję. Lubie jak spokojnie i treściwie Pan się wypowiada. Pozdrawiam serdecznie

[@jerzykryszczynski4892]

Bardzo ciekawy i fajny film merytoryczny . Wyjaśniłes w prosty i czytelny sposób . Podoba mi się taka forma przekazu . Dzięki za kolejny fajny film . Trzymaj się zdrowo . Chicago 🇵🇱🌍

[@MaciejBaur]

Dzięki za ten film i inne Twoje porady. Właśnie przyjechał mój NanoVNA i otworzył mi oczy. Moja stara J-pole diy mimo braku wcześniejszego sprawdzenia super stroi na 150MHz do nasluchu kolei. Twoją GP na 2m musiałem ciut skrócić, a stara samochodówka CB w ogóle nie stroi i okazało się, że ma urwany ekran. Super narzędzie.

[@XenLin]

Yay! Mój Nano przyjdzie za 3 dni :D Idealnie filmik aby odkryć wszystkie funkcje tego urządzenia :)

[@krzysztofderesiewicz8834]

Właśnie otrzymałem Lite VNA 50 KHz do 6.3GHz. Będzie przydatny do pomiaru mojego zestawu anten EME .Dziękuję bardzo za czytelny opis .Pozdrawiam SP5AOZ

[@piotrek5609]

Dziękuję. Działa

[@ramirezraiders3855]

Super analizator. Fajna sprawa. Muszę nabyć coś takiego. Przyda się.

[@SierraEcho]

Polecam. Niedrogie, a bardzo użyteczne urządzenie.

[@sp9mx]

Powiem Ci ciekawostkę, wgrałem do NanoVNA soft DiSlord NanoVNA-D ver. 1.0.39 i analizator pracuje do zakresu 2,4GHz. Dla testu postawiłem CW ton analizatorem na 1.3 GHz i dongle SDR to widział. Uważaj na te przejściówki, które używasz. Wprowadzają reaktancję do obwodu pomiarowego, zwłaszcza powyżej pasma 2 m. Te pozłacane na Konektorze są ok. Sprawdzałem je na półfalowych odcinkach kabli, od zera do 70 cm są ok. Bardzo fajny film na temat podstawowych pomiarów dla początkujących radioamatorów. 73!

[@marcinucki5799]

Nie ukrywam, że film był moim starterem z NanoVNA :). Osobiście jestem absolutnym amatorem więc co tu ukrywać przydało się. Jednak nieocenione są też komentarze, które doprowadziły do stron doświadczonych radioamatorów i jeszcze rozszerzyły temat kalibrowania urządzenia. Faktycznie mały ale wariat.

[@backtrack1741]

Nagrał Pan film dot. grubości anteny aby dostroić ją na większym zakresie częstotliwości? Pytam tak z ciekawości bo 2 lata minęły a chętnie bym obejrzał 😋

[@gabulka102]

ten film jest dobry

[@qbpm]

Po takiej kalibracji jaką przeprowadziłeś, po odłączeniu wszystkiego jak w 7:00 powinno pokazywać SWR nieskończoność, a pokazuje 2.48, i Smith powinien być kropką po prawej a mamy 123 omy. Gdzieś jest gruby błąd. W starszych firmware wymagany był reset kalibracji przed jej rozpoczęciem (CAL/RESET), może tego brakowało. Albo usterka sprzętu. Zaktualizuj firmware, bo ten jest bardzo stary. Jeżeli mierzymy tylko antenę (używamy tylko portu S11), nie musimy kalibrować ISOL i THRU a przynajmniej w nowym firmware nie musimy. W nowym firmware sloty są ponazywane zakresami, i w nowym firmware możemy mierzyć tłumienie kabla używając tylko S11. Pomieszałeś także z kablem. Port S11 kalibrowałeś bez kabla, więc pomiar S11 wtedy wykonujesz bez. Punkt kalibracji jest punktem, w którym odczytujemy wyniki. Kalibracja z kablem jest bardzo użyteczna, np jak masz 10 metrów do anteny, to kalibrujesz na końcu kabla i widzisz to, czym jest antena. Jeśli kalibrujesz na gnieździe urządzenia, widzisz to, co jest na gnieździe urządzenia.

[@SierraEcho]

No to przede mną aktualizacja softu i ponowna kalibracja.

[@K.BERGER]

Właśnie zakupiłem taki analizator

[@tomaszczos7562]

gdzie i za ile

[@sylweksliwka7986]

Wspaniale wyjaśnione proszę jeszcze coś z nanovna może rezonans cewek czy strojenie filtrów pcz

[@SierraEcho]

Dzięki. Postaram się rozwinąć temat, bo okazuje się, że jest szerszy niż myślałem :)

[@bombayystarachowice]

Moze w następnym o co chodzi z wykresem schmita na przykład i do czego to służy. Tak dla laików. Pozdrawiam i zaglądam już na FB.

[@SierraEcho]

Sam jeszcze tego wykresu nie "rozkminiłem" na tyle, żeby to wyjaśniać innym i czegoś nie pomieszać. Ale jak poszerzę wiedzę - będzie film :)

[@magnetek5171]

@@SierraEcho - dokłądnie! Smith jest skomplikowany ale zarazem prosty ;) - jak się go pozna.

[@2EOGIY]

3:07 bez obciążenia kalibracyjnego rozwartego (OPEN) próbkujesz odpowiedź o kilka nanosekund szybszą. Po to jest kalibracja, żeby była dokładna. Wektorowy analizator obwodu działa w ten sposób, że wysyła impuls i mierzy odpowiedź obwodu. Każdy taki impuls podlega prawom fizyki, zatem z odpowiedzi można wywnioskować co tam po drodze ten impuls natrafił. To może prościej. Jeżeli kijek będzie krótszy to ile kijków potrzeba do podtrzymania mostu? Pozornie to pytanie nie ma sensu, ale w tym przypadku to odpowiedź będzie bez sensu bo te kijki nie utrzymają tego mostu w takiej ilości.

[@SierraEcho]

Masz rację. Gdzieś mi "wcięło" nakrętkę open, a czas gonił więc nagrałem film bez niej, uprzedzając jednak, że powinna zostać użyta. Z ciekawości - jak ją znajdę, powtórzę kalibrację i zobaczę czy będzie to miało zauważalny wpływ na wynik pomiaru.

[@Gelek]

Tak się zastanawiam czy przypadkiem kalibracji nie należałoby wykonywać wraz z przewodami pomiarowymi po to by wyeliminować ich wpływ?

[@sp9mx]

@@Gelek Zależy co chcesz uzyskać. Jak chcesz zobaczyć jak antenę widzi radio, to tak jak na filmie. Jak chcesz sprawdzić samą antenę, należy skalibrować nano, na końcówce fidera. Natomiast trzeba się orientować przy ilu MHz zaczyna być widoczne zjawisko transformacji sygnału,. Dla przykładu w większości wypadków na falach KFu nie zobaczysz różnicy między pomiarami, ale dla UKF już tak. Aby wyeliminować to zjawisko można mierzyć antenę na fiderze dociętym do n*(1/2)*długość fali, wtedy przeniesiesz bezstratnie impedancję wejścia, na impedancję wyjścia, ale trzeba być pewnym współczynnika skrócenia kabla. Oczywiście, taki współczynnik skrócenia kabla można sobie analizatorem pomierzyć. Sposób wykorzystania połówki długości fali pozwoli Ci nawet użyć anteny o impedancji 50 Ohmów, na fiderach o impedancji np. 75 Ohmów, najwyżej lekko będzie zawężone pasmo przenoszenia, ze względu na szybko narastające składowe bierne. Mam nadzieję, że ten wpis, trochę temat rozjaśnił.

[@wojciechlenardt9870]

Ooooo ooglądam

[@pawcio818]

Kiedys pisałes ze będzie film o tym .Pozdrawiam( jeśli był film proszę o link)Dziękuję

[@TomSP9TL]

Fajna instrukcja online :) przydała się aby na szybko skalibrować i zapisać presety. Ale czytam pozostałe komentarze i chyba będę musiał powtórzyć kalibrację i pomiar :) PS. planujesz wypuścić update do tego filmu? Sam muszę sprawdzić jaki mam F/W w moim NanoVNA. Dzięki za materiał - ląduje do mojej play-listy.

[@SierraEcho]

Firmware jeszcze nie aktualizowałem, jak to zrobię - nagram update filmu ;)

[@ALFA_HOTEL]

Moj nowy NanoVNA-H pokrywa podobno zakres 50Khz-1500Mhz. Mam pytanie, czy przy 1 kalibracji ustawić ten zakres czy jednak 50Khz-900Mhz? W instrukcji na ich stronie jest niejasno opisane bo piszą coś w ten deseń: "Up to 300 MHz: fundamental wave 300MHz to 900MHz: 3rd harmonic 900MHz to 1500MHz: 5th harmonic" a potem... "First, calibrate as follows. Make sure START is 50kHz Make sure STOP is 900MHz" No i w końcu nie wiem jaki zakres ustawić :-( I jeszcze pytanie: czy tą 1 kalibrację trzeba zapisywać pod jakimś numerem save?

[@Mansi145]

Witam , czy ustawie tym urządzeniem SWR CB-radia??

[@darekredaktor8352]

Andrzeju ponowne WIELKIE dzięki za kolejny, fajny filmik. Czy mógłbyś jeszcze coś dodać o różnych wersjach analizatora? Czym się różni v.2, nanoVNA-H, biały a czarny? Pomoże to w decyzji o kupnie. DZIĘKI!

[@SierraEcho]

Dzięki. Niestety nie miałem w rękach innych wersji więc ciężko mi będzie zrobić porównanie.

[@retros1299]

I kupiłeś jakiś, jeśli tak czy dobrze działa i może mógł byś podesłać linka do niego? Jest cała masa nie wiadomo który dobry, czytałem że są sprzedawane też kiepskie klony.

[@iluzja4]

Witam. Czy może ktoś podać dokładny symbol tego analizatora ? Bo szukając w sieci, okazuje się że są niby takie same ale nieco się różnią, np brak ekranowania. Czy może ktoś polecić ten rodzaj jaki używa i na 100 % nie ma z nim problemów ? Z góry dziękuję.

[@user-ss1tj4tm5u]

Witam czy jest możliwość zamontowania tego analizator do wykrywacza metali aks plus Finder jako radar, jaką ewentualnie spełniał by on rolę znalazłem na yotube filmik gr 100 black hawk analizer radar monitor, pytanie czy jest to wykonalne

[@marekbader334]

Stałem się dziś posiadaczem analizatora przyszedł bez żadnej instrukcji obsługi skąd można pobrać najlepiej po polsku z góry dziękuję za pomoc

[@hansolo741]

Oj oj źle skalbrowałeś Nvna ! Po kalibracji zielony trójkącik powinien być w srajnym prawny położeniu. Przy zwarciu w skrajnym lewym. A w środku powinien zanieść się przy zamknięciu na 50 Ohm. Pozdrawiam Serdecznie SP2CG 🙂👍🏻

[@SierraEcho]

A to nie wiedziałem. W mojej instrukcji od NanoVNA tego nie napisali ;)

[@hansolo741]

Wynika to z wykresu Smitha.

[@grzegorzm3880]

W zestawie miałem dwa kabelki, i beczkę jeszcze do połączeń.

[@SierraEcho]

U mnie też chyba była beczka i kabel.

[@konrad4s]

Fajne urzadzenie. Dziekuje za film. Zainteresowalem sie swego czasu budowa anten. Czy tym urzadzeniem mozna przetestowac zysk takiej samodzielnie zbudowanej anteny? Jesli tak to jak mozna to zrobic? A takze czy NanoVNA moze posluzyc do mierzenia innych parametrow anteny? I (oczywisicie) jesli tak to jakich :) ? Jeszcze raz dzieki za film i pozdrawiam :)

[@SierraEcho]

Zysku nie da się zbadać tym analizatorem, z tego co wiem. Oprócz anten można nim badać pasmo przenoszenia i straty filtrów oraz przewodów antenowych.

[@konrad4s]

@@SierraEcho To tez fajne funkcje. A pasmo przenoszenia wymaga osobno generatora czy w tym urzadzeniu jest zintegrowany? Jaki jest zakres czestotliowosci pracy?

[@Tomciosz94]

Pytanie od amatora konstruktora - pasmo TV. Zgodnie z tym co zobaczyłem w filmie, impedancja wejściowa nanoVNA to 50 Ohm. Natomiast, czy w przypadku stosowania do pomiaru anteny kabla o impedancji 75 Ohm, wyniki będą "miarodajne"? Jestem świadom niedopasowania impedancji, lecz chciałbym zestroić antenę jak najlepiej i przymierzam się do zakupu tego urządzenia.

[@SierraEcho]

Powiem szczerze, że tego nie wiem. Myślę, że najniższy SWR czyli częstotliwość, w której antena ma rezonans powinien pokazać dobrze.

[@szymonjanicki9826]

Jakie on ma jeszcze funkcje? Czy mierzy RL (return loss), CL (cable loss) i DTF? W pracy uzywam site mastera i dlatego pytam, bo byłby tanią alternatywą do zgrubnych pomiarów.

[@SierraEcho]

Według dokumentacji mierzy: Return loss, Insertion loss, Complex impedance, Resistance, Reactance, SWR

[@bogdanotv]

Czy po zapisaniu w pamięci przedziału częstotliwości nadal trzeba kalibrować przed pomiarem? Czy wystarczy się tylko przełączać pomiędzy nimi?

[@SierraEcho]

Nie, nie trzeba

[@szymonreiter]

Ale S11 skalibrowałeś bez kabla, więc pomiar anteny (S11) powinieneś robić też bez kabla. Jednak masz fider, powinieneś skalibrować z nim.

[@SierraEcho]

Masz rację. I tak będę kalibrował jeszcze raz po zmianie firmware.

[@hansolo741]

Istotnie akunulatorek szybko się wyczerpuje .Ja używam z zasilaczem lub z powerbankiem. Nie wpływa to na wyniki pomiarów.

[@SierraEcho]

U mnie na dodatek lekko spuchł, co świadczy o tym, że jego żywot dobiega końca. Czas na wymianę :)

[@pawcio818]

Witam.Kiedys pytałem czy można rozmawiać z Boafeng na czestotliwosciach pmr czy to jest legalne i czy ktoś może namierzyć jeśli jadę w samochodzie i wyłącze boafenga

[@magnetek5171]

Baofeng ma za dużą moc więc jest nielegalny. Namierzyć zawsze można nawet jak jedziesz w samochodzie. Teraz są nawet satelity, co namierzają pozycje nadajników, radiotelefonów w ułamku sekundy i zapisują w komputerowych bazach te pozycje. Jeżeli Polski Urząd Radiokomunikacyjny (jeśli coś takiego jest?) ma dostęp do tych amerykańskich baz, to zaraz cię mogą schwytać. Ale to kosztuje i się nie opłaca. Przecież nie jesteś zabójcą czy też ruskim szpiegiem? Prawda? Na pmr jak krótko nadajesz i nie zakłócasz to nikt głowy ci nie urwie. Trzeba tylko wiedzieć, że chińskie radiotelefony sieją zakłócenia na innych częstotliwościach i pasowałoby do nich jakiś filterek zamontować przed anteną. Najlepiej zawsze nadawać z małą mocą - jeśli to tylko możliwe. Zmienia się to w ustawieniach menu radiotelefonu albo zmieniając (skracając) długość anteny.

[@SierraEcho]

Będzie taki film.

[@SierraEcho]

Masz sporo racji.

[@wojciechlenardt9870]

05:09 czy aby na pewno tam się wkręca podczas testu isolatio 50 ohm ??

[@SierraEcho]

Tak jest w instrukcji

[@Kocur_z_Kielc]

Czy NanoVna pokaże moc wyjściową nadajnika? Czy tylko wskazania anteny?

[@SierraEcho]

Nie można podłączać nadajnika do NanoVNA

[@stanisawmordacz4829]

Zakupiłem NANOVNA F. Jak przełączyć kalibrację z decybeli na swr ? Proszę tylko o normalne komentarze.

[@SierraEcho]

Menu -> DISPLAY -> FORMAT S11 (REFL) -> SWR (zaznaczyć ptaszek)

[@kwiatas66]

Pewnie użyłbym ze 2-3 razy, ile takie cos kosztuje ??

[@SierraEcho]

Na Ali poniżej 200 zł

[@zdzisiek1979]

Chciałem go kupić ale nie podoba mi się że jest natłok informacji tu siatka SWR tu w tle Schmit i dla mnie to było nie do przyjęcia. Wybrałem za pierdylion zł riga 55MHz dla pasm KF w sam raz. Tylko było ale tu dają SMA kalibracyjne w zestawie a ja musiałem dokupić za kolejny pierdylion zł kalibrację. Ale miernik OK. Ten Nano fajna sprawa ale ... jak pisałem ciągle widzę na filmach ten natłok info siatka swr i schmit. Zaś sama kalibracja lekko za szybka szybko to trwa nie chce mi się wierzyć w tą kalibrację. Unie każda sekwencja to kilka sekund. Pozdrawiam.

[@SierraEcho]

Można i tak ;)

[@piromanpiromann5556]

Wykresy można powyłączać, a i samo przemianie, tj jednostkę czasu, w której będzie Ci skanował dany zakres też da się ustawić

[@yavamaystudio8045]

Czy ci sie nie zawiesza ? Mam Hughen version...katastrofa

[@TheBurner81pl]

Czy aby to uzywac trzeba miec pozwolenie radiowe?

[@SierraEcho]

Nie

[@piotrstrzelczyk5013]

W moim magicznego kabelka brak.

[@konormcnill4509]

Tych konkretnych analizatorze jest na pęczki i w rożnej cenie - co bys polecił a właściwie który model ? Pomóż nam maluczkim i odpisz …

[@SierraEcho]

Każdy będzie dobry. Do zastosowań amatorskich różnice między nimi nie mają większego znaczenia. Ważne, żeby miał w nazwie "NanoVNA" ;)

[@konormcnill4509]

@@SierraEcho dziękuje za odp. Pozdrawiam

[@marekbader334]

Gdzie najlepiej kupować

[@SierraEcho]

Myślę, że na Ali

[@XenLin]

Na Ali są za nieco ponad 200 złotych. Mój dość szybko dotarł do kraju (około 2 tygodnie). Około wtorku-środy lokalna poczta powinna doręczyć.

[@magnetek5171]

@@XenLin - Na Ali kupicie podróbkę. Lepiej poczytajcie sobie w internecie u źródła bo tam sprzedają oryginał.

[@radiowski]

@@magnetek5171 nie zeby cos, ale radze sie nie wypowiadac na temat na jaki nie ma sie zielonego pojecia - nanovna to projekt opensource, wiec doslownie nie istnieje cos takiego jak podrobka

[@magnetek5171]

@@radiowski - jest wiele podobnych projektów. Jedne są bardzo zaawansowane inne już zostały zamknięte. Jeśli masz urządzenie z tych zaawansowanych projektów to możesz zmienić sobie soft na nowszy w innym wypadku musisz kupić nowe urządzenie z tego projektu który jest dalej ciągnięty. To wszystko wiąże się z tym, że programiści z pierwotnego projektu sami zaczęli tworzyć swój własny projekt. Wszyscy jednak chcą sprzedawać swe urządzonka z podobną nazwą i dlatego jest kilka do kilkunastu podobnych urządzeń na rynku o podobnej nazwie, jednakże różniące się od siebie.

[@damianwesoowski7452]

Przewód a nie kabel ( kabelek)