Siete Juegos Estratégicos de la Primera Guerra Mundial

Una recopilación de siete juegos que nos permiten recrear la Primera Guerra Mundial a nivel estratégico.

[@tiratugames8387]

Estos mini resúmenes de juegos molan mucho, más así!!!

[@juliusfairfax]

Gracias.

[@Nachorojo81]

Buenísimos!! Que buenos recuerdos cuando pasábamos por tu tienda y nos recomendabas cualquier juego al que le dabas!! Y las figuras de demonblade!! Que bueno verte! Un abrazo tío grande!

[@juliusfairfax]

Muchas gracias. Un abrazo.

[@davidculle2405]

Nac tiene uno en P500 que pinta curioso: Tormenta de Hierro, La Primera Guerra Mundial, 1914-1918.

[@tiratugames8387]

Lo he jugado es muy divertido

[@chinasky_fa6190]

Yo siempre incluiría en una lista como esta: Verdun 1916: Steel Inferno. Me parece un juego muy entretenido y dentro de su simlicidad creo que refleja muy bien no solo la batalla de Verdun sino muchos otros elementos clave de la Gran Guerra. Como siempre, magnífico vídeo y muy didáctico. Gracias.

[@juliusfairfax]

Para mí es también un excelente juego, pero no es un juego estratégico.

[@felixherrera3415]

Felicidades y ánimo

[@PedroCartagena]

En mi opinión, otro juego a considerar podría haber sido Diplomacy de AH pero quizás sería más por la ambientación basada en la IGM, las mecánicas por ser tan abstractas, sin embargo, no reflejan lo que fue la guerra. Es un gran juego de iniciación y divertido para más de 2 jugadores

[@juliusfairfax]

Diplomacy es un tanto abstracto y como dice su nombre es mas un juego diplomático que un wargame, pero si, supongo que podría haber entrado en la selección también.

[@antoniocarrascosa6060]

Grande Julius!

[@germanperez2712]

Si me tengo que quedar con alguno sería con el Downfall y el Paths of glory.

[@pablosolano6639]

Gracias Julius por el video. Yo sólo tengo el Lamps are going out como estratégico de la IGM pero realmente me gusta mucho. Para mi cumple bien con el balance entre complejidad/entretenimiento. Por otro lado me gustaría probar el Death in the Trenches de la misma editorial...

[@juliusfairfax]

Gracias por compartir tu opinión, como has visto a mi no me ha convencido, pero no creo que sea mal juego. El Death in the Trenches no lo he jugado tampoco, no puedo opinar.

[@kaisercito2]

Los tengo todos, a excepción del de Decision Games/SPI... y además, tb los he jugado... a mí me gusta mucho The Lamps are Going Out, creo que es un excelente juego... saludos!

[@juliusfairfax]

Está bien saber tu opinión, porque a mí me dejó algo frío, quizás deba revisitarlo.

[@franciscojavierruizgomez8859]

Un abrazo Juan Luís. Espero que disfrutes de tu nueva casa 😊

[@juliusfairfax]

Muchas gracias, estoy en ello.

[@JUKspn]

Le tengo ganas al Path, pero estoy esperando a ver si hay una nueva edición de Devir en español. Buen resumen y buenos juegos!!

[@juliusfairfax]

Gracias. El Paths es un gran, gran juego.

[@JUKspn]

Faltaría también "Death in trenches".

[@abendoso7267]

Se que no eres de World in Flames (aunque mi primera copia te la compre a ti) pero Fatal Alliances diría que es el Monster por antonomasia de la WW1

[@juliusfairfax]

No, no soy muy de WiF, pero es verdad que tiene su adaptación a la Primera Guerra Mundial.

[@emiliocabanero7441]

Gran estantería has rellenado. Veo en los puestos de honor al Pacific War, los Undaunted, Dune o The Empire of the Sun. Te importaría hacer una foto de todo?

[@juliusfairfax]

Aún sigo con la adaptación de mi colección a mi nueva casa, he podido cambiar de sitio algunos juegos y por eso los cambios que se ven, todavía tengo alguna caja de la mudanza, así que queda por hacer cosas, cuando crea que está todo en su sitio correcto haré un video y lo mostraré.

[@hisguerre]

Otro juego estratégico del tema, "monster" por antonomasia, es La Grande Guerre, de Azure Wish. Tremendo detalle, casi que imposible de jugar (creo), y con una tonelada de erratas en los cuatro libros de reglas (al menos la edición francesa, que es la que yo tengo. Creo que sacaron posteriormente una en inglés corregida. Las reglas revisadas están en internet).

[@juliusfairfax]

Si, lo he visto jugar en el club, no tenía mala pinta, aunque por lo que comentaban los que lo jugaban adolecía de lo mismo que otros juegos de Azure Wish, exceso de detalles, que terminaban deformando la simulación.

[@hisguerre]

@@juliusfairfax Ciertamente. Los juegos de esta editorial tienen todos esa pinta. Yo creo que si alguna editorial actual se pudiera hacer con ellos y les diera una vuelta, también en cuanto a producción, sería muy interesante. Ahí está en mi colección desde hace más de 20 años. Al menos se le puede mirar con deseo 😂

[@hisguerre]

Se me olvidaba también el Imperial Tide, del prolífico Gregory M. Smith. Bastante genérico.

[@juliusfairfax]

No lo he jugado, no puedo opinar. Gracias por el comentario.

[@raulflechamayordomo4357]

¡Hola! ¿Sabría decirme si hay algún juego de mesa recomendable que permita afrontar la operación Barbarossa de forma libre o con cierta libertad, que deje la opción del punto de vista histórico (asegurando los flancos en la operación) o que deje realizar un ataque directo contra Moscú dejando los flancos desprotegidos pero asegurando la toma de la capital de una forma más rápida como podría haberse dado meses antes? Gracias.

[@juliusfairfax]

Esa posibilidad puede ser explorada fácilmente usando un juego estratégico, uno que represente toda la guerra. Hacerlo con un juego que solo recree el teatro de operaciones ruso es posible también, pero sería algo tramposo, ya que no veríamos las consecuencias de atacar Rusia antes , dejando otros frentes (Yugoslavia, Grecia, África) desatendidos, algo que un juego estratégico si permite.

[@raulflechamayordomo4357]

@@juliusfairfaxAhhh.. pues echaré un ojo al "Axis and Allies" o "De Barbarossa a Berlín", que son los que se me vienen ahora a la cabeza. ¡Muchas Gracias!

[@rafaeldiaz6690]

Muy interesante, menos mal que en su día no me compré el Guns of August, de todos el único que me atrae es el Senderos de Gloria, ¿ Que te parece el Illusions Glory?

[@juliusfairfax]

No he llegado a jugarlo, si conozco a varios que lo han hecho y a la mayoría les ha gustado, incluso más que el Paths of Glory, sé que es casi idéntico sistema, aunque la campaña a mí me atrae menos, al menos a priori.

[@rafaeldiaz6690]

@@juliusfairfax Gracias, lo tengo aquí, pendiente de jugarlo ( El Panzer nos tiene mu ocupados), pero a mí, en cambio me atrae más el este, fue una guerra más móvil, el reto de un juego sobre la IGM en el frente Occidental es combinar la escasa movilidad, una cierta fidelidad histórica y la diversión/jugabilidad, y por lo que veo Senderos y este lo hacen.

[@mauricioleivar.6927]

compa qué grado de TEA sufres? es muy valiente que te dispongas a hacer videos en esa condición, se te felicita

[@juliusfairfax]

Muchas gracias, mi estado físico no tiene vuelta atrás, por eso no tengo otra opción que mirar hacia adelante y seguir con mi vida lo mejor que puedo y eso incluye seguir con mis vídeos y mi hobby.

[@TheJoaovascorodrigue]

Olé para ti! Tu canal dedicado a juegos de mesa es impresionante. Muy buen trabajo!

[@grogui7LOL]

Fields of despair no te parece un juego estratégico? Si bien se centra en el frente occidental, juegas de manera abstracta el resto de aspectos de la guerra. Además, simula toda la campaña de ese frente, no una batalla en particular. Abrazo y buen video!

[@juliusfairfax]

Estuve valorando meterlo en el video, pero al final lo descarte por ser realmente un juego solo del frente occidental.

[@jaoct]

Me sorprende que pongas al Downfall of Empires como tu segundo juego. En mi opinión es un desastre en muchos sentidos: las reglas llenas de lagunas, los colores mal elegidos y difíciles de distinguir al jugar, excesivas excepciones complicadas de recordar entre otras cosas por falta de ayudas o de recordatorios en el tablero que no corresponden con la baja dificultad que han pretendido vender el juego, duración muy larga para lo que pretendían vender y para el juego que es (se hace muy pesado)... no sé, pienso que es un juego que no está acabado ni desarrollado y que es un despropósito de producto.

[@juliusfairfax]

Veo que discrepamos, eso está bien, yo no digo que sea perfecto, pero mi sensación es que es más razonable en lo que hace y como lo hace sobre todo comparándolo con los de Compass Games, gracias por tu opinión.

[@jaoct]

@@juliusfairfax los de compass no los probé, supongo que éste gana desde esa perspectiva. En el fondo creo que hay algo, la verdad, por eso pienso que no está bien terminado. Hay muchas críticas sobre estas cuestiones en los distintos foros, quizás una segunda edición en el futuro podría arreglarlo... Por cierto, olvidé darte las gracias por todo lo que haces en este mundillo, eres muy grande!! 😊👏🏼

[@andresroldancubas2920]

Buenos días, está claro que todo el mundo puede discrepar en cuanto a gustos pero de lo mostrado en el vídeo, y de haberlo jugado en algunas ocasiones, solo puedo estar de acuerdo con que las reglas son mejorables. A mi el juego en su conjunto me parece que está muy bien y es recomendable.