¡qué buen vídeo! mi profesor siempre explica con términos muy complejos y nadie entiende nada, tu lo explicaste tan sencillo que por fin estoy entendiendo si no el 100% de las bandas si mucho más que en mis clases, estuvo padre que estrenarás el vídeo y que chatearas con los que estuvimos en él. Super compartido, gracias Arteaga !
@SIGArteaga4 жыл бұрын
Saludos y gracias por el comentario.
@nicolemichard97714 жыл бұрын
Un genio! Súper didático! Me encantó la idea de los papelitos!! Se hace bien gráfico
@SIGArteaga4 жыл бұрын
Gracias Nicole por el comentario, saludos.
@BS73PKE3 жыл бұрын
Muchísimas gracias por este video! Soy estudiante y estoy trabajando en un proyecto de remote sensing usando Sentinel. El video esta muy bien organizado y explicado, gracias de nuevo por el contenido, saludos!
@SIGArteaga3 жыл бұрын
Saludos
@geomensurainteligente11 ай бұрын
Muy buena explicación, te felicito, asi da gusto estudiar. Saludos
@demostenesgayosso73924 жыл бұрын
Muy buen video, para ir entendiendo y comprendiendo más sobre las imágenes satelitales, sus escalas y demás temas tratados en este video... Enhorabuena
@SIGArteaga4 жыл бұрын
Hola Démostenes, gracias por el comentario.
@eig-datos4 жыл бұрын
Excelente trabajo, muy bueno el video, soy profesor de SIG y Teledetección, le compartiré este video a mis estudiantes y los invitaré a que vean tus videos. Saludos desde Panamá
@SIGArteaga4 жыл бұрын
Gracias Esiquio, saludos.
@evi8415 Жыл бұрын
Yo voy empezando en este tema y el video es de mucha ayuda, muy ilustrativo. Gracias por el contenido. 😊😊
@camilosabo4 жыл бұрын
La buena Arteaga, gracias por tanta ayuda
@SIGArteaga4 жыл бұрын
¡Gracias por el comentario Camilo!
@nelsonfernandolizarazosala87833 жыл бұрын
Muchas gracias por la información, transmite la idea de una manera fácil y sencilla.
@biomanu193 жыл бұрын
Espectacular tu explicación!
@SIGArteaga3 жыл бұрын
Gracias
@mizuki1424 Жыл бұрын
Yo estudio la Lic. en enfermería pero mi amigo estudia algo de esto y nomas entre pa entenderle a sus temas jsjsjs, me esta agradando el video ♥ 10/10 a su explicación
@Cristinasampen10 ай бұрын
Buenas tardes, ¿Cual recomiendas para el calculo del NBRI Landsat o Sentinel?
@RogeliusZ6 ай бұрын
Gracias maestro Este vídeo es que justo necesitaba
@luisangelalvaradopinedo23254 жыл бұрын
Gracias como hubiese querido un profesor así 😔
@SIGArteaga4 жыл бұрын
Saludos Luis.
@sindicarolinanunezberrospi49313 жыл бұрын
Muchas gracias por tu video. Muy didáctico
@evelinjauregui38123 жыл бұрын
Excelente, ahora si lo comprendi muchas gracias
@SIGArteaga3 жыл бұрын
Saludos Evelin.
@PapoMerida4 жыл бұрын
Excelente video! Tremenda manera de explicar para quienes nos gusta el tema, pero no contamos con estudios especializados en la materia. Una duda, vivo en Yucatán, zona tropical donde se dan muchos eventos de incendios en época de secas, Pero que a la vez, las selvas aquí son caducifolias (o subcaducifolias), lo que complica querer analizar el impacto de un siniestro en una zona forestal. Usando el Qgis, que bandas me recomendarías utilizar para poder identificar con un poco más de precisión la zona afectada haciendo diferencia con las zonas que de manera natural (por la condición de secas y ser caducifolias) no cuentan con cobertura de copa? Espero haberme explicado. Saludos y gracias!
@SIGArteaga4 жыл бұрын
Asesoré a un chico que estaba estudiando justo los incendios en su tesis de maestría, debes usar índices de incendios como el que comentó en el vídeo o en su caso datos radar
@martinpizzano15123 жыл бұрын
Excelente Tutorial. Te felicito
@SIGArteaga3 жыл бұрын
Gracias, saludos
@lizbethbritomejia55773 жыл бұрын
Me encantó la explicación, muchas gracias. :3
@SIGArteaga3 жыл бұрын
Gracias
@ABC-lk2lu3 жыл бұрын
Buena explicación
@jeanmarco292 жыл бұрын
Buenísimo
@RicardoCruzGatica4 жыл бұрын
Excelente video
@dianarodriguez50234 жыл бұрын
Eres bien inteligente, muchas gracias. :)
@SIGArteaga4 жыл бұрын
Vemos, jajajaja. Entre los conocedores del tema el menos 🤭
@walterdmayo25354 жыл бұрын
Muy buena explicación! Muchas gracias!
@luisalbertomirandamontes7738 Жыл бұрын
Buen dia muy buena explicación, es posible explicar el tema de las imágenes y sensores radar? Gracias
@thiaraalexiafuentescervant47233 жыл бұрын
Excelente vídeo, muy bien explicado C:
@SIGArteaga3 жыл бұрын
Gracias!
@r.g.castillos.79354 жыл бұрын
Excelente aporte compañero! Personalmente prefiero las imágenes Sentinel ya que trabajo a escala de predio antes que de paisaje. Respecto al índice de área quemadas, sabes donde puedo encontrar la fórmula?
@SIGArteaga4 жыл бұрын
Hola Roberto, aquí te dejo la fórmula. Normalized Burned Ratio Index (NBRI): NBRI (Landsat 8) = (B5 - B7) / (B5 + B7) NBRI (Sentinel 2) = (B8 - B12) / (B8 + B12)
@r.g.castillos.79354 жыл бұрын
@@SIGArteaga muchas gracias!!!
@JULIANCHO18234 жыл бұрын
En sentinel 3 existe la posibilidad de identificar como alerta tempranas la temperatura superficial. Lo importante de sentinel en incendios. Forestales que una vez pasada el. Incendio se puede calcular e identificar el. Daño.. Parauegomcresr proyecto de reforestacion
@SIGArteaga4 жыл бұрын
Gracias por tu aportación
@yordivictorinoabadogona5623 Жыл бұрын
Hola buenas tardes, para realizar un mapa de cobertura vegetal el cual va ser utilizado para determinar zonas vulnerables a inundación y erosión ¿ Que satélite me recomiendas para descargar las imagenes satélitales?
@domingogutierrez29363 жыл бұрын
excelente video amigo, una duda, por ejemplo la sentinel 2, en la banda 12 tiene un rango de 2,10-2.28 micrómetros, ¿esto quiere decir que puede tomar información espectral dentro de ese rango? ¿o solo para la longitud de onda central que es de 2,19?
@rociomanon94613 жыл бұрын
Hola Alfonso, excelente video, muchas gracias. Tengo una duda, habrá algún método (combinación de bandas, algún índice, etc.) con el que pueda identificar áreas contaminadas con hidrocarburos, específicamente con petróleo crudo, :) Gracias
@SIGArteaga3 жыл бұрын
Sí, usa las firmas espectrales.
@ThePodez4 жыл бұрын
Hola, buen vídeo. oye siempre he tenido duda con respecto a la combinación de las bandas y es como seleccionar esta banda para encontrar un objeto especifico. Entiendo que cada objeto tiene una firma espectral especifica y que en cada banda tiene una respuesta diferente, pero al realizar la combinación como se deben de seleccionar y disponer estas. ¿se seleccionan las tres bandas con mayor respuesta espectral? ¿se seleccionan una combinación entre las dos mayores y la mas inferior? ¿de que forma se ordenan (ya que no es la mismo una 456 a una 564)?muchas gracias, quedo atento a tu respuesta.
@SIGArteaga4 жыл бұрын
Si entendí tu pregunta quieres saber cómo ordenar las bandas? como tu lo comentas hay un porqué del orden de estás, pero el "orden" en cada software puede variar, por ejemplo en qgis durante el RGB es un 4,3,2 dado que indica Banda roja, banda verde, banda azul, en otros podría ser 2,3,4 pero si en tu layersatking no pode la banda 1, sería un 3,2,1 en Qgis sin la banda 1, en caso de Sentinel dado que también tenemos la 8A que se convierte en 9 en un contenedor de bandas, entonces quedará para una combinación de usos del suelo/masas de agua: Sentinel 2B (8A,11,4) pasará a ser un 9, 12, 4. Espero te sirva, saludos Edson.
@ThePodez4 жыл бұрын
@@SIGArteaga Si gracias, mi idea va por ahí. Mi duda mas que todo es como definir esas combinaciones según la firma espectral o la respuesta de un objeto (como en el vídeo es la vegetación con el rojo y las NIR), digamos en ese caso para hacer el layerstack para identificar ese fenómeno se seleccionan las tres bandas que tengan los valores radiometricos mas altos o bajo cual lógica se debe hacer la selección de las bandas para obtener la mejor combinación. Espero hacerme entender jejej. Muchas Gracias
@SIGArteaga4 жыл бұрын
@@ThePodez Las combinaciones se definen a partir de las longitudes de onda y sus comportamiento, pero debes considerar que no siempre tendrás el mismo resultado a pesar de ser precisas, no siempre se comportan de la misma manera en zonas muy húmedas que en zonas muy secas , al final sólo la experiencia y la prueba y ensayo te dará estás habilidades, saludos Edson.
@ThePodez4 жыл бұрын
@@SIGArteaga Vale, muchas gracias Alfonso.
@estebansolanosalamando73294 жыл бұрын
Hola buen video, quisiera preguntarte si en alguna ocasión has trabajado con imágenes satelitales nocturnas?
@SIGArteaga4 жыл бұрын
No existen imaganes satélitales ópticas útiles, son sensores pasivos por lo qué se ven limitadas en ese aspecto.
@SIGArteaga4 жыл бұрын
Este vídeo te podría ser de utilidad kzbin.info/www/bejne/l6TXkH6Gf66UoZo
@estebansolanosalamando73294 жыл бұрын
@@SIGArteaga si hay útiles como las del sensor VIIRS con la banda DNB del satélite SUOMI-NPP
@SIGArteaga4 жыл бұрын
En eso tienes razón, pero no le encuentro utilidad sobresaliente, preferiría usar radar, igual no trabajo en ese tema (imaganes diurnas) por lo que podría estar diciendo una estupidez, tu experiencia podría ser útil. ¿Para que las usas?
@estebansolanosalamando73294 жыл бұрын
@@SIGArteaga Me encuentro realizando mi trabajo de grado sobre contaminación lumínica o luces artificiales nocturnas (LAN) y sus efectos nocivos
@ricardoheysondelgadoberdil87604 жыл бұрын
Muy buen video estimado. Tengo una consulta ¿que tipo de satelite recomendarías para un análisis de suelos tropicales degradados?
@SIGArteaga4 жыл бұрын
Sentinel 2
@jeimykatherinfeomahecha70272 жыл бұрын
Gracias por el video, tengo una pregunta: Hay alguna limitación en las porciones del espectro capta sensores, para Sentinel 2 MSI. En ese caso, ¿Qué zonas deberían tratar de evitarse? Gracias a todos aquellos que me puedan ayudar
@vivianavillalba45934 жыл бұрын
Hola! Excelente video. Me interesa hacer una batimetria de una laguna en zona tropical con imagenes sentinel, algun documento que me recomiendes
@SIGArteaga4 жыл бұрын
Busca en Redalyc, ahí podrás encontrar información.
@laimegrimaldisamerica7903 жыл бұрын
Cuál es la finalidad y utilidad de las imágenes lansat 8?
@martasusanasantos40484 жыл бұрын
Entonces a mayor resolución radiométrica más bandas tiene la imagen también?
@SIGArteaga4 жыл бұрын
Hace referencia a hace referencia al número de niveles digitales (nd)utilizados para expresar los datos recogidos por el sensor.
@martasusanasantos40484 жыл бұрын
@@SIGArteaga me estoy volviendo loca con una capacitación que me dieron y no explican nada. Me ayudas?
@SIGArteaga4 жыл бұрын
Ya edité el comentario perdón, estoy desde un móvil nuevo y escribo mal con esté teclado.
@martasusanasantos40484 жыл бұрын
@@SIGArteaga ok. Tranquilo
@martasusanasantos40484 жыл бұрын
@@SIGArteaga si la cantidad de bit que puede tener la imagen radiometrica y se relaciona con la cantidad de valores que puede tomar la intensidad de brillo.
@leu18594 жыл бұрын
landsat 8 vs google earth ? Lo puedes hacer?
@SIGArteaga4 жыл бұрын
Nombre, no podemos comparar un taco placero con uno de sal 😣 son totalmente diferentes .
@miguelangelmorgadelossanto35044 жыл бұрын
Que me recomiendan para obtener una imagen satelital en la cual se aprecie un río con sus elevaciones respectivas
@SIGArteaga4 жыл бұрын
Deberás comprar imágenes World view, más un DEM.
@miguelangelmorgadelossanto35044 жыл бұрын
SIG Arteaga y en donde?
@pacomermela64973 жыл бұрын
En realidad no son escalas, son resoluciones y en realidad son 4. Resolución espacial (o geométrica), resolución temporal (o tiempo de revisión), resolución espectral y resolución radiométrica.
@kjosef33 жыл бұрын
Al final se va a comer la carne como en La Capital? =[]
@SIGArteaga3 жыл бұрын
No te veo enviando las carnes 🤘🏽
@kjosef33 жыл бұрын
@@SIGArteaga :D se parece arto jajaja
@oscarcruzvalenzuela70692 жыл бұрын
E X C E L E N T E
@MiguelHCBits4 жыл бұрын
Hola, Excelentísimo vídeo como siempre. Ya se que no es el tema abordado, pero... el link para el indice de las cartas topográficas (grilla) nacional ya no se encuentra disponible. Podrías subir un link o pasarnos tu archivo shape o kml por favor. Es este mi correo mhmiguelhc@gmail.com
@cristian98744 жыл бұрын
Hola hermano, hasta donde se, y cualquiera lo puede comprobar descargando las imágenes satelitales; las Landsat tienen una resolución radiométrica de 8 bits (256 ND) y las Sentinel 2, tienen 12 bits (4096 ND). En tu vídeo dices que las Landsat tienen 16 bits, me gustaría saber ¿de donde sacaste ese dato?, así también puede que me entere de algo que esté obviando.
@SIGArteaga4 жыл бұрын
Hola, lo tome de la información otrogada por landsat / NASA ... Los datos de 12 bits se escalan a enteros de 16 bits y se entregan en los productos de datos de Nivel 1.