SIGMA DP1 обзор возможностей с примерами снимков

В первый раз взял в руки эту интересную камеру 2006 года. Актуальна ли она в году 2019?
Спасибо Илья Сергеевич за возможность поснимать на Sigma DP1. Много хороших примеров у Ильи в Instagram
www.instagram....
---------------
Поддержать Георгия Романова рублем можно по этой ссылке
grphotography.r...
----------------
Сайт: grphotography.ru
Facebook с новостями:
/ grphotography2012
VK: naive_p...
Instagram: / gr2002
---------------
Благодарю за внимание!

[@ksggor]

Камеры Сигма прошли несколько поколений в развитии, капризны. Однако при хороших условиях и ухищрениях фотографа способны дать изображения (в ЧБ и цвете) могущие соперничать со средним форматом, потрясающие по качеству и детализации. В более поздних версиях часто можно обойтись и без RAW...Камеры эти для фотографов. Сравнивать с мобилками не стоит. Например, с мобилки можно есть, но как тарелку их почему-то никто не рассматривает :) И да, рекомендуется со вспышкой.

[@user-bo5xk4rp6h]

Каким образом детализация влияет на художественную ценность фотографии? Уже в середине 18-го века художники перестали ценить максимальную реалистичность и детализацию. Фотография - тем более, которая вообще про другое и о другом. Вы застряли в 17-м веке.

[@ksggor]

@@user-bo5xk4rp6h Вы уверены, что 18, а не 19 век? Фотография, и Visual art, разные вещи, поэтому детализация до сих пор важна именно для фотографии. Тем кто фотографирует с помощью фотошопа, детализация разумеется не важна. Ну и потом, зачем переходить на личности? Откуда Вам знать в каком веке кто застрял? Не исключено, что завтра многие люди будут использовать методы, которые вдохновляют меня по долгу службы))))

[@user-bo5xk4rp6h]

Мы все, по факту, застряли в 21-м), сорри. Середина 19, конечно, - начало импрессионизма. По сравнению с живописью, детализация на фото несоизмерима в любом случае, но впечатление создают другие вещи. Работы из Magnum Photos, правда заточенного на репортаж, что там создает впечатление, разве детализация? И "лорнироване" - способ разглядывания картин с помощью лорнета, когда особое удовольствие доставляло разглядывание мельчайших деталей, уже в прошлом. Ну разве что, очень узкий жанр прикладного ремесла, вроде создания огромных диорам с большим разрешением. Вот, большой ДД, соглашусь, часто, но тоже не всегда, добавляет впечатление.

[@ksggor]

@@user-bo5xk4rp6h Мы здесь смешиваем разные вещи. Одно дело, конечный результат и то, как мы его рассматриваем, другое - камера как инструмент его получения. Способность запечатлеть детали, безусловно, добродетель для камеры. За конечное фото отвечает не камера, а фотограф. Все думают обычно только про эстетическую фотографию, но есть и фактографическая - например "научная" фотография.

[@shshvvvv]

Сумерки - не самое лучшее время для съемки на Фавеон) У самого 3шт. Сигмы есть - обожаю их. Хоть и дико бесят порой))

[@WoodGoblin]

Для публикации в соцсетях - DP1 вполне актуальна. На что-то более серьезное годится уже не совсем хорошо, нужно использовать более современные камеры. Вопрос доступности весьма спорный. За DP Merrill в среднем просят 30 тысяч, а Quattro стоит новая около 50. А вообще, раскрыть все возможности сенсора Foveon можно лишь при наличии солнца или достаточно яркого света. Sigma - камеры для задумчивой и неторопливой фотографии. С монопода или штатива, т.к. получить выдержки менее 1/250 в полутьме или пасмурную трудно.

[@photo1416]

Dp2. A3 вполне для печати

[@foveonyc]

Это совсем другой мир фотографии -Foveon и Merrill! Никто не говорил ,что будет легко!

[@user-kf7pz5kc6w]

Sigma dp2 merrill.. тв lg oled 4k, скачиваю оригинальные снимки топовых фотоаппаратов 2019г. для сравнения и.... Моя мыльница при достаточном освещении- (на мой взгляд)) отправляет курить за угол навороченные зеркалки.. по объёму, по детализации, и по какой-то сумасшедшей цветопередаче!

[@shatunsram3749]

Мне кажется или у неё какой-то пленочный эффект?

[@GeorgiyRomanov]

Многие отмечают её "пленочность"

[@leitz2145]

Пользую SD quattro, при хорошем свете спокойно можно сравнивать с полноформатниками.

[@ZnatokTVChannel]

А так можно было?) Если интересно, есть возможность дать на тест\обзор несколько пленочных фотоаппаратов. И дабы не пустословить, есть такое Yashica MG-1, Canon EOS 630 (Почти 650, который был основоположником всей серии).

[@GeorgiyRomanov]

Большинство камер, что тут мелькали именно так и попадали ко мне. По поводу всего остального пишите на почту [e-mail]

[@dimakowahl]

Приветствую всех! Если честно, то Сигме, Сигме пора на пенсию! Глубокую пенсию и покой. Положить её на полочку и не мучить больше. Что касается смартфона, хоть солнышко и за облаками, тем не менее, смартфон передает начало золотого часа, А Сигма... увы нет!

[@user-ng5cj3ux9q]

Озеро Сенеж?

[@GeorgiyRomanov]

Оно любимое. Бывали?

[@antonbelousov6612]

Снимал больше года на sigma dp2s. Foveon ооочень странная штука. Люди плохо с неё выходят почти всегда.. да и вообще шляпа весь этот sigma. Полутона отсутствуют как класс. "Тем кто хочет испытать немного боли." 😂

[@MGplayYT]

Объёктив хотябы 2.8 сделали, 4 это уже неочем..

[@WoodGoblin]

Это первая компактная камера от Sigma 2008 года, есть наманого современнее, в т.ч. DP1 Merrill и DP1 Quattro, а так же SD-шки

[@photo1416]

В DP2

[@ECM...59]

Убил за месяц , пленка будет вечна ...

[@Nebuchadnezzar1]

Мыльница для садомазохизма)

[@WoodGoblin]

Крайне субъективное, и на мой взгляд ошибочное мнение

[@dimychk5137]

Чудесная почти волшебная камера, но с маленькой оговоркой - в умелых руках. И с четким пониманием что ты хочешь получить от нее.Если кривые руки вам ничего не поможет.