Sigma SD1 Merrill | DSLR mit Foveon-Sensor im Test [Deutsch]

[@ValueTech]

Wir nutzen eine Canon EOS 550D. Die benutze Kamera/die Kameras stehen übrigens auch in jedem Abspann unserer Videos ;-)

[@honk1680]

holladiebolla.....krasse cam! für profi-fotoknipser, sicherlich eine klasse cam ohne schnick-schnack mit konzentration auf das wesendliche.....super bilder zu schießen. ich für meinen teil bleibe bei meiner nikon d5100.....quasi quantität statt quallität ;) da muß dann halt ein gutes bildbearbeitungsprogramm die bilder aufwerten ^^

[@ValueTech]

Was Du "nix dolles" nennst sind schon recht unterschiedliche Anwendungsgebiete ;-) Landschaft und Gebäude bedeuten Weitwinkel, obwohl man Architekturaufnahmen im Profibereich mit Tilt/Shift-Optiken macht. Für Portraitaufnahmen und Feiern würde man jeweils eine Lichtstarke Festbrennweite nutzen, wenn auch für Partys eher 30 mm am Crop und für Portraitaufnahmen 50-80mm. Für den Anfang würde ich erst einmal mit einer Portrait/Party-Optik anfangen, also z.B. das Sigma 30 mm F1,4 EX DC HSM

[@ValueTech]

Auch die D5100 kann sehr gute Bilder machen, das richtige Objektiv vorausgesetzt :)

[@Vamp898]

Was man vielleicht erwähnen sollte ist, das man die SD1 für ~1200 € auf Amazon mit dem 17-50mm f/2.8 bekommt.

[@ValueTech]

Wie Du Dir vielleicht vorstellen kannst, sah das 2012 etwas anders aus ;)

[@Vamp898]

ValueTechTV Im übrigen hätte ich mich gefreut wenn die QS Funktion Erwähnung gefunden hätte. Das ist nämlich in der tat ein sehr intuitives Feature mit dem sich schnell und unkompliziert alle wichtigen Einstellungen ändern lassen. Auch interessant wäre gewesen das die SD1 einen Staub/Infrarutschutz vor dem Spiegel statt auf dem Sensor hat, das hilft zum einen effektiver gegen Staug und der lässt sich zum anderen für Astrofotografie entfernen.

[@ValueTech]

QS, aka Qick-Set, gibt es heute bei praktisch jeder DSLR. Das zu erwähnen wäre genauso wichtig wie den Auslöser zu zeigen ;)

[@Vamp898]

ValueTechTV Geht ja darum wie es bei der SD1 umgesetzt ist, das ist doch nochmal anders als bei gängigen SLRs. Bei Canon z.b. weiss ich dass das QS Menü komplett anders funktioniert, und das Fn Menü bei Sony hat schon eher was von einem stink normalen Manü als von einem Quick Menü. Wenn ich im QS Menü der Sigma bin kann ich mit 1 Tastendruck von Single-AF auf Continous AF umstellen und mit 1 Tastendruck von JPEG auf RAW u.s.w. Bei den andern landet man nur in einem normalen "abgespeckten" Menü durch das man weiterhin durchnavigieren muss. Natürlich ist das jetzt kein Mörder Feature, aber das Entkräftigt etwas das die Bedienung der SD1 nicht intuitiv sei ;)

[@ValueTech]

Das Quick-Set-Menü funktioniert bei Canon z.B. identisch: Punkt anwählen und mit dem Rad kann man direkt Einstellungen vornehmen. Der Punkt ist einfach: Wir wollen keine 30-Minuten-Reviews produzieren. Das machen schon genug andere KZbinr. Wir fokussieren uns auf das was wichtig ist und ein brauchbares Qick-Set-Menü zählt einfach nicht (mehr) dazu ;)

[@ValueTech]

Das kommt 'drauf an was Du machen willst. Jemand der wilde Tiere fotografiert würde man sicherlich etwas anderes empfehlen als einem Landschafts- oder gar Architekturfotografen ;-)

[@honk1680]

landschaft, menschen (nah), gebäude und feiern/partys hauptsächlich....nix dolles, aber bei der vielzahl an objektiven isses für einen amateur schwierig da durch zu blicken, welches gut und auch bezahlbar ist. also is mir schon klar, das wenn ich ein 1000 euro-objektiv kaufe, bestimmt ein gutes erhalte, aber was wäre das beste bis max. 500 euro? oder muß ich tatsächlich mehr ausgeben, damit die D5100 ausgereizt wird?

[@Olaf-Herrrmann]

Die SD1 ist so wie ich verstanden habe auch eine Studio Kamera, Eberhard Schuy setzt diese auch ein: SIGMA SD1 im Praxistest Eberhard Schuy

[@Oldschool100]

Ja naja, ok... Am besten ist der Hütchenspieler am Schluss im Hintergrund.

[@peterblassnigg2120]

Fakt ist die Kamera ist nicht die schnellste beim Abspeichern der Bilddateien, was aber nicht von der Speicherkartengeschwindigkeit abhängt sondern von der Menge an Bildinformationen und der Kamerasoftware. Eine 08/15 Speicherkarte wäre genau so "schnell". Investieren sie ihr Geld lieber in ein paar GB mehr an Speicherkartengröße weil die Bilddateien schon so 50 MB + sind.

[@ValueTech]

Der Speicherkartencontroller ist einfach schlecht - das ist Fakt. Wir haben mehrere Karten probiert und keine kam auch nur den 10 MB/s nahe. Die selbe Karte erreicht in einer 5D III effektiv fast 100 MB/s. Auch eine 5D III produziert 30 MB große RAW-Bilder und kann davon drei in der Sekunde abspeichern - anstelle von 5-10 Sekunden für ein Bild zu benötigen. Sicherlich braucht man auch eine große Speicherkarte, die 64 GB anschließend mit 20 MB/s auf den PC zu kopieren dauert somit aber auch lange ;)

[@TheMrBennito]

Mein deutsch isst (leider) nicht ueberragend, Haben Sie erklaert dass der Lexar Pro 600x flashcard Unterschied macht zum Geschwindigkeit, oder isst es egal welche flashcard man braucht ? Ueberigens, Ich sehe dass Problem nicht so. Wenn man in der 70er Jahre mit Fotografie angefangen hat, dan isst es ganz normal um mit solcher Beschrankungen zu arbeiten!! Kein Live View, und Geschwindigkeit war ein Non-Issue. Aber Ich bin kein pro, heute zum Tage gibt es doch andere Kriteria- Ich weiss!

[@WillenyAlmeida]

Bom video parabéns n__n Brasil - Crato - Ceará

[@mychalsimonz]

Not for American Viewers

[@fridayevening635]

+Mychal Simmons i couldn't understand what he spoke!!

[@ipadize]

now you know how it feels if something (very often) is only for america because ´Murica first