Signal - komunikator, z którym możesz czuć się bezpiecznie

[@arturmodz]

Dobrze że powstał ten film, może więcej ludzi rzuci w cholerę Messengery i inne WhatsAppy

[@roksymfoniczny]

Wierzysz ze ej aj nie czyta Twojej klawiatury czy nie słucha słów hahahha

[@fp7713]

@@roksymfonicznyto przeświadczenie że kogoś interesują kontakty anona

[@PROXOMA_]

Niestety tak nie będzie. Większość ludzi jest leniwych i nie będą robić przesiadki.

[@fp7713]

@@PROXOMA_ bo nam pasuje wygodny komunikator używany powszechnie, a nie obsesja prywatności czy bezpieczeństwa używajcie czego chcecie, od wyborów innych się odstosunkujcie

[@arturmodz]

​@@fp7713wybory innych to brak kontaktu z nimi

[@internetenthusiast7962]

Głównie takie właśnie zwiększanie świadomości społeczności przyczyni się do wzrostu popularności tego komunikatora, + za materiał

[@bolesawjedenasty6454]

Używam signala od kilku lat, fajna aplikacja, łocap chyba też kiedyś miał takie założenia ale się sprzedał. Mam nadzieję że sygnał nie pójdzie w tą stronę.

[@jayrome202]

Brawa za świadomość i szerzenie prawdziwych informacji

[@dinulec]

Uzywam signala od lata i pomijając bezpieczeństwo, to sama aplikacja jest wsdlug mnie genialnie napisana. Po prostu dobrxe sie z tego korzysta. Nie zawiesza sie, nie ma dziwnych bledow z wysylaniem wiekszych filmow itp... Uzywam na androidzie windowsie i linuxie. Jesli kogos nie przekonuja kwestie bezpieczeństwa, to polecam zainteresowac sie kwestiami samej wygody uzytkowania.

[@Kwasior88]

Wygląda jakby służby urwały film 😉😉

[@seedney]

Rozmowa kontrolowana... xD

[@Jankes..]

Na to wygląda że KZbin inwigiluje

[@bolesawjedenasty6454]

Trzeba na końcu filmu wstawić napis THE END

[@michakrezlewicz8055]

to samo pomyslalem.

[@andrzejmolek6652]

Używam od lat. Zainstaluj, przekonaj 5 z bliskich osób z którymi najczęściej rozmawiasz i to będzie już spory progres

[@StanisawSwierczynski]

Pisz miedzy soba: {}up jajka, papier i parówki. Odbierz dzieci z przedszkola.{} Po to wam ta prywatność?

[@maziasty]

@@StanisawSwierczynski To tajemnica.

[@andrzejmolek6652]

@@StanisawSwierczynski "Oświadczyć, że nie obchodzi cię prywatność, bo nie masz nic do ukrycia, to mniej więcej to samo, co oświadczyć, że nie obchodzi cię wolność słowa, ponieważ nie masz nic do powiedzenia."

[@StanisawSwierczynski]

@@andrzejmolek6652 Rzeczywiście nie mam nic do powiedzenia, i mam gdzies czy ktoś czyta że mam kupic parówki.

[@OnOn-lx6iz]

​@@andrzejmolek6652 Myślisz, że ten niekumaty niewolnik żyjący na patelni mediów społecznościowych jest w stanie ten cytat zrozumieć?.😂 Dziękuję za jego przywołanie i pozdro!

[@tuxedooblue8515]

Kapitalne ! Dla wszystkich - w prosty sposób wytłumaczone!

[@ponetne]

świetny film Mateusz! signala używam od wielu lat i przekonałem do niego masę osób.

[@9740y]

Kiedyś miałem zainstalowany. Teraz ponownie zainstalowałem. Ale nadal jego jedyną wadą jest to że ludziom nie chce się go instalować. Dlaczego? Najczęstsze odpowoedzi to: po co, nie mam nic do ukrycia, mam messengera, masz paranoje. Szkoda że ludzie mają w dupie bezpieczeństwo i prywatności. Jedyne kontakty u mnie co używają Signal to przedsiębiorcy i lekarze.

[@Degist]

parę lat temu tak było z telegramem

[@uczmnie]

Może ten filmik przekona Twoich bliskich, że zadbanie o prywatność nie wymaga od nich dużo więcej wysiłku? Kurs "Bezpieczna komunikacja" na platformie Uczmnie też pomoże im zrozumieć sens dbania o swoje bezpieczeństwo w sieci.

[@johnywalker5186]

Używałem signala zanim to było modne... Serio, to dawno, dawno temu przeczytałem artykuł o komunikatorach i tam była wzmianka o tym, że signala używają politycy rządzącej wtedy partii politycznej... wystarczająca zachęta. Przez lata zachęciłem tylko rodzinę i kilkoro znajomych, reszta jest niereformowalna.

[@UnknownUnrecognized]

i co z tego ze uzywaja poltycy, jak pegazus ma w d signale i inne sciemy, poprostu wlamuja sie i maja wszystko jak na dłoni... no chyba ze ktos ma grapheneos to troszke ciezej ale tez robia

[@johnywalker5186]

@@UnknownUnrecognized a jak Elon razem z Billem wprowadzą kontrolę umysłów to nawet Pegasusa nie będzie potrzeba. Serio, to dla małych nic nie znaczących żuczków wystarczy, że nikt nie targetuje ich pod kątem reklam na podstawie tego o czym piszą z psiapaiółką. Tekst ten pisany jest na chińskim telefonie bez graphena, więc i tak trafi na biurko przewodniczącego Ludowej Partii Chin. Mnie urzekła w całej tej historyjce niechęć szeregowych partyjniaczków do dzielenia się wszystkimi rozmowami z prezesem.

[@AntoniXd-x4i]

​@@UnknownUnrecognized Spokojnie, nam, szaraczkom, nikt się nie włamuje Pegazusem. Przez pazerność albo może raczej roztropność producenta. Licencja wymaga opłaty za każde podsłuchiwane urządzenie, przez co podsłuchiwane są tylko grube ryby, terroryści albo opozycja. Zresztą z tego co wiem to już "nam" cofnęli tę licencję. Dlaczego roztropność? Oprogramowanie tego typu bazuje na podatnościach typu zero day, a Izraelska firma to niejedyny podmiot któremu na nich zależy. Gdyby podsłuchiwali każdego jak leci to prędzej czy później trafiliby na osobę, dzięki której dana podatność zostanie załatana, bo w końcu Apple i Google zależy na tym, żeby ich produkty były bezpieczne, a przynajmniej do tego stopnia żeby nikt oprócz nich nie miał dostępu do naszych danych. Już bardziej bym się obawiał celowych back-doorów zostawionych przez twórcę systemu.

[@UnknownUnrecognized]

@@AntoniXd-x4i nas sluchaja algorytmy non stop, zbieraja dane, sam wiesz ze jak masz wlaczene ble i wifi, idziesz do sklepow w galerii, to mimo ze nie podlaczasz sie do sieci i tak maja dane a potem masz reklamy na swoim tel bo tam byles... Ta licencja to bujda, zobacz co zrobilo nsa, sluchalo wszystkich. Nie cofneli licensji, dalej pegasus dziala, ale trzeba plebsowi powiedziec ze cofneli, bydlo trzeba uspokoic... To nawet nie oprogramowanie, a potrzebny jest do tego odp hardware. Apple i Google zalezy tylko na sprzedazy waszych danych, nic wiecej, sprzedaja rozdaja jak chca, apple jest w tym najgorsze, byla taka duza sprawa w australii gdzie rodzice wyslali zdjecia dziecka lekarzowi i zabrali im dziecko, za p.... do tego mieli sprawy w sadzie, a wyslali signalem :)

[@qba404]

Mam dokładnie to samo. Ja i kilka osób a reszta to .... Łacapy tylko i koniec

[@karolgromek9680]

bardzo dobry tutorial do pokazania/wysłania mniej technicznym osobom, aby wiedziały co zrobić

[@krzysztofbigzygi9477]

6:18 i co to koniec ?

[@uczmnie]

To jest fragment szkolenia o Signalu. Dokładniej sklejone dwie pierwsze lekcje z dziewięciu. W kolejnych mówimy o Konfiguracji, funkcjach, rozmowach grupowych. I oczywiście omawiamy ustawienia związane z prywatnością. Są też ćwiczenia praktyczne.

[@Arekadiusz]

Przepięknie, że starasz się dotrzeć również do nie-technicznych. Warto, by znali takie rozwiązanie

[@aztekiumbot5189]

Tak, już od dawna jest rozreklamowany wśród polityków i wszystkich którzy mają coś do ukrycia. Jest to pewien sposób na wyłapanie wszystkich, którzy mają coś na sumieniu w jednym miejscu. Zamiast podsłuchiwać 20 komunikatorów, znacznie łatwiej podsłuciwać jeden. Ten niby najbezpieczniejszy. 🙂

[@keepwatchingyou]

Komentarz dla zasięgów... Signala, żeby nie świecił pustkami w kontaktach :D

[@erepeo8475]

Szanowny Mateuszu! Oglądam Twoje filmy od początku mimo że teraz skumałem że nie subuję xD Ale przyszedłem do Ciebie na kanał zaraz po tym jak Klawiatur Cię polecił pierwszy raz. Do rzeczy. Z Twoich filmów większości nie rozumiem ale lubię Cię słuchać ;-) Jednak ten film jest KAPITALNY! Proszę, rób tego więcej. Krok po kroku jak coś zainstalować, ustawić, używać. Taki przeciętny użyszkodnik jak ja będzie mógł być bezpieczniejszy dzięki temu. Super robota!

[@93sulis]

Również używam Signala, choć jest mało popularny w moim kręgu. Tak na marginesie wydało się co robisz po pracy. Kategoria "Związane z Twoim wyszukiwaniem" ujawniła Twój sekret 😀

[@miroslawkowalski3613]

😂

[@Seba11PL]

Spodziewałem się jakości filmów do jakiej nas przyzwyczaiłeś, a nie tutoriala "jak zainstalować signala" 😀

[@johnepic2422]

To bez znaczenia, korzystałem z Signala już 2 lata temu. Myślicie, że miałem z kim pisać? Nikt nie chciał tam przejść. Dopóki nie będzie to mainstream, będzie wykorzystywana tylko przez tych co na prawdę potrzebują bezpieczeństwa.

[@chodzmywswiat]

Otóż to…

[@elzbietaszyper5064]

Jak to ? U mnie Wszyscy tu jesteśmy

[@szymon6236]

Znajomi jak zobaczyli że korzystam to stwierdzili, że muszę być uzależniony od środków psychoaktywnych XD

[@hopus6628]

Dzięki za popularyzację :) Komentarz dla zasięgów 😂

[@Migs991]

Następny odcinek, jak używać signala? Serio, nie chce mi się co pare dni przypominać rodzicom jak tego używać, lepszy link do yt.

[@karolt9621]

Dzięki za poradę

[@bartomiejmenazyk7466]

Zakładając czat dla rodziny zrobiliśmy to na signalu właśnie, myślę że pomogło to że szczególnie starsi członkowie rodziny jeszcze nie zdążyli wkręcić się w inne komunikatory tak jak my, młodzi

[@wojtekskaba7031]

Mam wrażenie, że różni emisariusze szeroko rozumianych "służb" - wiedząc, że Signal jest nie do złamania,- rozsiewają plotki, jakoby Signal nie był bezpiecznym komunikatorem, żeby wzbudzić niepokój i mniej zorientowanych użytkowników.

[@Rezzzn0r]

Signal jest świetny.

[@muigab65]

Dzień dobry. Słyszę delikatną chrypkę w głosie. Jeśli trzeba - chętnie pomogę. Z szacunkiem M. S.

[@kvba0000]

Ja osobiscie nie mam dużo kontaktów na signalu poza paroma ale mogę go polecić. Jest moim top wyborem jeżeli chodzi o komunikator i staram się go pokazać bliskim by go też używali w miarę możliwości

[@jaja8181]

1. Dlaczego signal potrzebuje numeru telefonu? Czemu nie mozna korzystać z niego anonimowo? 2. Czy jesli ktos bedzie mial dostep do twojego telefonu a bedziesz wylogowany z signala to i tak bedzie w stanie odczytac wiadomości ktorej wcześniej otrzymales?

[@user-ce1ri6ne5t]

1. Żeby ograniczyć spam wewnątrz aplikacji 2. Wytłumacz to inaczej, bo niezrozumiale to napisaleś

[@PROXOMA_]

@@user-ce1ri6ne5tchodzi mi pewnie o pliki które signal przechowuje na urządzeniu

[@uczmnie]

Ad 1 - jak przedmówca powiedział, spam głównie. Ale są metody jak sobie z tym poradzić. Ad 2 - do Signala się nie logujesz jako tako. Jak na filmie, w czasie instalacji podajesz numer telefonu, przychodzi wiadomość aktywacyjna i już. Gdy przeniesiesz kartę SIM na inne urządzenie i przejdziesz przez proces aktywacji raz jeszcze - poprzednia instalacja na poprzednim urządzeniu przestanie działać. Ale nawiasem mówiąc - jeśli atakujący ma fizyczny dostęp do urządzenia, to może zrobić dużo więcej złego niż tylko przeczytać wiadomości.

[@adam1709]

@@uczmnie nie można być zalogowanym jednym kontem na dwóch telefonach?

[@mateyko555]

1. Nie potrzebuje

[@Weryl]

Naprawdę bezpiecznie to się będę czuł dopiero na kodowanym LoRa typu Meshtastic. Oby było więcej nodeów.

[@tomeq4993]

Też przymierzam się do tematu.

[@CyberOyabun]

A dlaczego bezpiecznie?? LoRa to jest raczej rodzaj emisji radiowej (z widmem rozproszonym) natomiast Meshtastic jest komercyjnym rozwiązaniem. Gdzie tu to bezpieczeństwo?

[@Weryl]

@@CyberOyabun Meshtastic jest w pełni opensource, a zaletą jest właśnie LoRa której nikt nie nadzoruje. Ot w 868mhz tak daleko jak masz nody masz kontakt szyfrowany.

[@CyberOyabun]

@@Werylco to znaczy nikt nie nadzoruje? Przecież to są emisje w otwartych pasmach radiowych 😀 porównujesz komunikator o zasięgu globalnym i możliwościach głosowo-multimedialnych do nieistniejącej szczątkowej sieci o zasięgu pojedynczego noda kilku km (to są UKFy)? O bardzo niskiej przepustowości rzędu 300bps aby nie obniżać drastycznie zasięgu? Świetnie! Piszesz o szyfrowanej transmisji i oprogramowaniu opensource? 😅

[@CyberOyabun]

@@Werylmoduły LoRa są na różne częstotliwości radiowe, np. 433MHz - to jest rodzaj emisji. Całość widma od pojedynczych Hz do dziesiątek gigaherzów jest - jak to piszesz - nadzorowana

[@karol_71]

Ludzie co wy piszecie, że nie da zie ludzi przekonać. Musicie traktować to jak życiowa misje, ja wchodzę na imprezę i przez pół godziny pierdole tylko i wyłącznie o tym. Da się tylko trzeba chcieć. Ja poznaje gdzieś jakaś osobę i do tematu przechodzę od razu

[@PociagTowarowy-i3e]

Jak zaczęła się instrukcja to już myślałem że będzie troll w stylu "zainstaluj aplikację pou, i mów do trójkątnego stworka. Tak działa ten tajny komunikator"

[@tomeq4993]

No dobrze wszyscy od bezpieczeństwa promują signala ale signal po pierwsze polega na numerze telefonu ,po drugie pytałem sztuczną inteligencję i odpowiedziała mi że żąd USA wspierał finansowo Signala. Osobiście korzystam z Conversations. No dobrze skomentowałem a teraz oglądne materiał :)

[@adam1709]

mylisz anonimowość z prywatnością

[@tomstomsable]

Fajna seria, kontynuuj taką 🎉

[@to12126]

Niedawno skopiowałem na desktopie cały katalog Signala i przeniosłem na inny komputer. Otwieram Signala i ku mojemu zdziwieniu bez hasła mam dostęp do całej korespondencji i wszystkich kontaktów. Zapewne ogólnie jest ok bo rozmowy end-to-end są szyfrowane, ale już na desktopie zapisywane jest wszystko w plaintext.

[@tukanf1]

Też cię zaskoczę, na telefonie też rozmowy na urządzeniu są zapisywane w plain text. Komunikator szyfruje wiadomości tylko na czas komunikacji - przysłania wiadomości od urządzenia nadawcy do urządzenia odbiorcy. Jeśli chcesz mieć zabezpieczone dane na dysku polecam włączyć szyfrowanie dysku (to samo tyczy się telefonu).

[@adam1709]

gdzie ten katalog się znajduje?

[@piotrd.4850]

@@tukanf1 I tu dupa ,bo pod Linuksem musisz wtedy zrobić reinstalację od zera, w przypadku WIndowsa mieć wersję PRO i tylko Apple pozwala na włącznie Full Disk Encryption w locie.A i to siłą rzeczy chroni tylko przy wyłączonym systemie, a nie przy tym, że z włączonego jakiś trojan wyciągnie ci archiwum.

[@tukanf1]

@@piotrd.4850 Przecież o tym co piszesz nic nie pisałem :) Dokładnie jest tak jak piszesz i wcale nie twierdziłem, że jest inaczej

[@to12126]

@@adam1709 w linuxie jest w ~/.config/signal na innych systemach nie wiem

Dobra robota👍

[@humer95]

Nawet najlepszy komunikator jest do bani jeżeli nikt z niego nie chce korzystać

[@ImieNazwisko-l2z]

No i dlatego powstał ten film

[@TomekCZR]

no tak Mateusz - nie dodałeś (choć może zrobiłeś to w innym filmie) - że "nie wystarczy bezpieczny komunikator" - *innymi słowy - jeśli ktoś włamał Ci się do systemu operacyjnego (np dlatego, że masz nieaktualny system) - "bezpieczny komunikator" (włącznie z SIGNALEM) niewiele pomoże*

[@Przemko_Chaoss]

dokładnie takie zdanie padło kilkukrotnie w poprzednich filmach :)

[@seedney]

Warto nadmienić, iż niektórzy użytkownicy - świadomie, bądź nie - udostępniają klucze prywatne w usługach iCloud, czy Google Drive xD

[@pro14ab]

ciekawe czy dużo ataków jest na klawiatury ekranowe przecież wtedy możemy potencjalnie wiedzieć wszystko

[@seedney]

@@pro14ab niektóre klawiatury same wysyłały coś w świat - ciekawe ile haseł wyciekło w ten sposób? ;-)

[@michabielecki5122]

Oprócz szyfrowania end-to-end, aplikacja signal wykorzystuje również protokół o nazwie PFS. Jego główna zaleta polega na tym, że podczas szyfrowania kolejnych rozmów za każdym razem generowane są niezależne, nieznacznie zmodyfikowane klucze. W takim wypadku, nawet gdyby ktoś zdołał przechwycić twoją zaszyfrowaną rozmowę oraz przeznaczony do niej klucz, nie będzie go mógł wykorzystać do monitorowania pozostałych i twoja dalsza komunikacja pozostanie bezpieczna.

[@ImieNazwisko-l2z]

zdefiniuj nieznacznie

[@UncoloredKnife]

​@@ImieNazwisko-l2z en.m.wikipedia.org/wiki/Forward_secrecy

[@Na_Odysee_i_Rumble-BEZ-CENZURY]

👍Pozdrawiam

[@igi89]

Już tyle razy próbowałem z przeniesieniem bańki do signala... Jak grochem o ścianę. Już i tak z dwojga złego wolę żeby korzystali z WhatsApp, niż messenger. Jest ciężko z walką ze świadomością.

[@uczmnie]

Może pokaż im ten film, zobaczą że to nie jest trudne? Szkolenie "Bezpieczna komunikacja" też pomoże im zrozumieć, dlaczego to ważne?

[@igi89]

@@uczmnie tu nie chodzi Mateuszu o skomplikowany proces. Skoro umieją założyć messengera, WhatsAppa to i umieją signal. To chodzi o lenistwo i "nachujmitomizm" (taki nurt ideologiczny). Problemem komunikatorów jest też ich mnogosc i siła przebicia konkretnego. Signal niestety na tle konkurencji nie ma wiele do zaoferowania i to ludzi też odpycha.

[@danielnaglik4020]

"Odczyt zawartości pamięci współdzielonej" nie jest "niezbędny", signal będzie mógł zapisać dane konfiguracyjne bez tego uprawnienia. Uprawnienie pozwala signalowi na dostęp do danych wspólnych np zdjęć aby uzytkownik mógł wysłać komuś np wcześniej zrobioną fotkę lub film.

[@macgrb]

Signal TOP od zawsze

[@6r0k3n5t3ps]

Od 3 lat lece na signalu.. niestety nie kazdy daje sie przekonac bo nie taki ładny jak whatsapp czy telegram..

[@uczmnie]

Może ten filmik ich przekona? Przynajmniej zobaczą, że to nic trudnego.

[@andrzejborys1770]

A co z iMessage? Czy też jest tak bezpieczne?

[@dodorimus]

signala mam od wielu lat ale nie mam z niego szczególnego pożytku, bo nikt go nie używa. Nadaje sie do umawiania sie z klientami po odbiór towaru, ale do codziennej komunikacji to by musiał byc bardziej rozpormowany wśród szarej populacji

[@pro14ab]

hmmm a ja mam zupełnie inna statystyke pracuje z klientami z telefonami i nie jest to żądaną wybrana grupa ludzi i coraz więcej na pulpitach widzę signala a przez chwilę więcej niż Whatsappa

[@rafael01ification]

Signal jest świetny. Mnie jeden zastanawia czy takich wiadomości nie da się „zobaczyć”, czyt. przechwycić zaraz po odszyfrowaniu gdy pojawia się dymek powiadomienia a w nim treść? Chodzi konkretnie o sam dymek i jego zawartość?

[@heracro]

a o tym był już też kiedyś film. dymek powiadomień nie jest dobrym pomysłem kiedy dba sie o prywatnosć, a zwłaszcza, jeśli w dymku pojawia się treść - to się prosi o wykorzystanie.

[@rafael01ification]

No tak, czyli najlepiej byłoby wyłączyć widoczność treści wiadomości, w dymkach powiadomień dla aplikacji Signal. Ale czy to jest wystarczające? Czy to że już otrzymaliśmy powiadomienie o nowej wiadomości, bez wyświetlania treści w dymku, nie powoduje że w dalszym ciągu jest ona niejako dostępna do wykradzenia? W sensie czy ta treść jest odszyfrowywana dopiero po otwarciu signala, czy jednak jest już w jakieś pamięci podręcznej. Było by bardzo dobrze gdyby to zagadnienie również zostało poruszone w szkoleniu i wszystkie wątpliwości z tym związane zostały rozwiane.

[@rafael01ification]

Może jest to podejście paranoiczne, ale z drugiej strony ma to być komunikator bezpieczny. Chyba trzeba brać pod uwagę różne zagrożenia. O ile bezpieczny komunikator istnieje.

[@adam1709]

@@heracro i coś było o jakiejś aplikacji do powiadomień

[@adam1709]

@@heracro o jakim dymku mowa?

[@pawewielgus2105]

Dziwny koniec, tak miało być? Niemniej jednak dodałbym info o tym co jest w Signal na minus - czyli np brak domyślnej możliwości odzyskania rozmów po utracie telefonu - to jest in plus bezpieczeństwa ale na pewno nie wygody. Dodatkowo warto omówić tryb automatycznie znikających wiadomości.

[@MrMShady]

Dopiero teraz? To sa newsy typu `fast`, a nie zapomniany material z przed 3 latach.

[@mateyko555]

Zapomniałeś o metadanych i zaufaniu do softu closed source. Zoom puszczał klucze bokiem... messenger pominięty a tam zostaje mase danych i są analizowane

[@term0s]

Ja to wiem i CHCIAŁBYM go używać już od kilku lat ale co z tego, skoro 95% znajomych/przyjaciół/rodziny ma inne popularne Messengery i inne Whatsapy, Skype itp. Może za 10 lat wreszcie uda się wejść na Signala ale za tyle lat to pewnie i Signal zostanie przemieniony na korpo-ściek... Jak to ze wszystkim z biegiem czasu bywało. No i weź coś zrób...

[@fp7713]

Wystarczy właścicielom potrząsnąć kiesą przed oczami żeby sprawdzić tę mityczną niezależność

[@piotrd.4850]

@@fp7713 albo pałą.

[@emil5468]

skoro taki bezpieczny i prywatny to dlaczego trzeba podawać nr tel przy rejestracji?

[@yyy-nj3wq]

pssss wiesz że nie musisz podawać SWOJEGO numeru?

[@przem3499]

Niestety, ale po numerze jedynie, póki co, można wybrać osobę, z którą chcesz rozmawiać. Nie kojarzę sytemu zanonimizowanych loginów typu 30 losowych znaków, czy coś w tym stylu. Inna rzecz, że poniekąd wygoda użytkowania też by wówczas zmalała, bo albo trzeba by podać swój nick w jakiś bezpieczny sposób (hmm, proton mail?), Albo uwierzytelnianie drugiego użytkownika by się odbywało poprzez bezpośredni kontakt urządzeń (ta opcja chyba była nawet w signalu kiedyś) i np. zeskanowanie QR, czy podanie hasła z drugiego urządzenia- co z kolei rodziłoby kolejny problem przy zmianie urządzenia, bo trzeba by się znowu spotkać i uwierzytelniać. Mało kontaktów- mały kłopot, dużo kontaktów... Nie jestem pewien, czy to na tym kanale, czy innym związanym z cyber bezpieczeństwem był temat audytu, i że nr tel. W signal to jedyny mankament, który uniemożliwia pełną anonimowość- jedyny kompromis na rzecz wygody/praktyczności użytkowania tego komunikatora

[@user-ce1ri6ne5t]

Ani bezpieczeństwo, ani prywatność nie są synonimem anonimowości

[@romanowskis1at]

zapytaj w google a znajdziesz odpowiedź. Tu nikt ci nie wytłumaczy, nikt nie czyta długich wpisów.

[@m3ntorpl]

Korzystam z signala od 2016 roku, przeszedł długą drogę i dziś to naprawdę porządnie napisana aplikacja. Kiedyś miałem obawy o to, że wymaga numeru telefonu ale od niedawna można się komunikować Signalem używając nicka, ukrywając telefon (chyba, bo w sumie nie używałem nicka jeszcze).

[@mateuszsp8ebc691]

Jedynym problemem Signala jest klient na PC napisany w jakimś JavaScript. Chodzi tragicznie wolno, zwłaszcza jeżeli chodzi o czaty grupowe. Uruchomienie programu i załadowanie czatu grupowego, jeżeli jest w nim ~100 użytkowników i więcej potrafi zająć kilkanaście minut (tak, minut nie sekund). Tu niestety telegram bije signala na głowę, bo ma klienta napisanego w C++ z użyciem QT, co czyni go lata świetlne szybszego i mniej zasabożernego.

[@Tomokeneable]

Android vs iOS Z ciekawości, dlaczego dalej używasz androida przy obecnych ryzykach i znacznie mniej restrykcyjnej polityki wobec pozwoleń, review wersji itd? Jako developer mobilny z 5 lat doświadczenia, mimo, że od zawsze jestem miłośnikiem androida, to przeniosłem się na iOS. Czy jesteś w stanie może zrobić materiał na ten temat?

[@leszektarasewicz7860]

No ale wymiane tych kluczy serwer signals musial zainicjowac miedzy uzytkownikami wiec moze te klucze przechowywac i pozniej odszyfrowywac wiwdomosci?

[@mariusz8663]

A co z Session?

[@lulus322]

TOP

[@uczmnie]

Dzięki za komentarz! Pojawia się w jednej z kolejnych lekcji. Omawiamy Session/Matrix, nawet stawiamy własną instancję omawiając także kontrowersje protokołu.

[@Zcooger]

​@@uczmnieNo i wirówka (Wire)

[@wilkufilmy]

A co z komunikatorem Session?

[@user-ce1ri6ne5t]

Session to prototyp, a nie poważny komunikator. Nie jest na tyle przyjazny dla końcowego użytkownika, żeby można było z niego korzystać na co dzień

[@adam1709]

Mnie zastanawia dlaczego domyślnie nie jest aktywna blokada ekranu(do włączenia w ustawieniach apki), a tym bardziej dlaczego w programie na kompie nie ma w ogóle takiej opcji jak w keepassie.

[@nh3cl2]

A jak to wygląda w iMessage? Czy dane są jakkolwiek chronione? 🤔

[@Marchafka]

Pozdrawiamy ruskich trolli którzy będą bojkotować Signala :)

[@niaczelnikmordoru]

amerykańskich również

[@KajuTheRudeMonke]

I pewnego, nieistniejącego państwa

[@piotroslaw]

A jak z bezpieczeństwem iMessage od Apple ?

[@michabielecki5122]

Kevin Mitnick go polecał.

[@pmalinowskilomza]

Super.

[@dawidcichon3763]

Nie korzystasz z iPhona? Czy osboa, która zajmuje się security nie preferuje iOsa?

[@MateuszChrobok]

Korzystam z Androida i iOSa. Lubie się wypowiadać jak coś przetestuje

[@pitersonpower1604]

Jesteś numer 1 dla mnie. Od początku. Tylko iPhone i Signal i jesteście bezpieczni.😎😎😎🫡

[@janiktinny]

No fajne, brawo. :))

[@mentonor]

No jak klucz zostaje na urządzeniu to włamanie się na urządzenie staje się głównym celem.

[@romanowskis1at]

Klucze siedzą sobie w module TPM i stamtąd nie wychodzą bo nie muszą i nie mają jak. Jak już włamiesz się na urządzenie to prędzej zrobisz sreenshooty niż wykradniesz klucze.

[@KajuTheRudeMonke]

Dlatego zabezpiecz też urządzenie.

[@PacifistSasquatchPole-uc1cn]

To nie ma możliwości ustawienia oddzielnego pinu do signala? Na 100% jest, więc SS nasi żołnierze żagiewu czy mosadu nie zrobią bez włamania się na aplikacje signala. @@romanowskis1at

[@AdAm-ek6so]

Używam Socjalna już od dawna.

[@gregjar7281]

Cóż taki urwał??

[@RK-ly5qj]

Ciekawi mnie twoja analiza nt simplex chat ktory powoli rosnie ;)

[@UlaDzikus-dd2cr]

Jakby w Signalu była opcja importu wiadomości z np Whatsapp, to więcej ludzi mogło by spokojnie się przenieść nie tracąc nic z przeszłych konwersacji.

[@qra633]

Czyli o ile dobrze zrozumiałem z tego uciętego odcinka, można zapomnieć o używaniu signala na tablecie jedynie z WiFi?

[@przem3499]

Nie wiem, czy z tabletem to zadziała (ale w sumie czemu nie), ale miałem kiedyś signala na drugim urządzeniu jakim był laptop z windą. Parowanie urządzeń z kodem QR jak dobrze pamiętam.

[@Daniel_VolumeDown]

5:20 no nie koniecznie wymaganie kontaktów jest normalne. W sensie jasne że ma sens "zaimportowanie" kontaktów z urządzenia do aplikacji. Jednak gdy się nie do konca ufa jakiejś aplikacji to można kontakty ręcznie wpisać ręcznie i tylko te które chcemy

[@adam1709]

to jest dobre w signalu, że nie trzeba dawać dostępu do kontaktów. Używanie Whatsappa bez dostępu do nich jest bardzo utrudnione

[@Daniel_VolumeDown]

@@adam1709 jak to? Czym różni się jedno od drugiego?

[@adam1709]

@@Daniel_VolumeDown no normalnie, signal nie wymaga kontaktów tak jak whatsapp. W nim normalnie możesz szukać i napisać do kogoś bez dostępu do kontaktów, a whatsapp musisz kombinować z linkami aby napisać do kogoś nowego czy znaleźć go

[@Daniel_VolumeDown]

@@adam1709 Zdawało mi się że na whatsappie można nie zezwolić na dostęp do kontaktów i po prostu dodawać pojedynczo po numerze telefonu. Ale zdaje się że chyba faktycznie masz rację

[@adam1709]

@@Daniel_VolumeDown niestety, mam go obok i co chwila żąda dostępu do kontaktów aby znaleźć kogoś. Można to ominąć poprzez link, ale to męczące

[@seedney]

Nie do końca jestem pewien, czy analogia do koperty jest dobra. Istnieje coś takiego jak "bezpieczna koperta" - Jeżeli wiemy, od kogo koperta pochodzi i możemy się domyślać, iż znajduje się tam sporo pieniędzy, to możemy ją zważyć - więc nie musimy nawet jej otwierać... Jeżeli nie wiemy jaka jest zawartość, zawsze możemy ją otworzyć, przejrzeć zawartość, a następnie sklonować w sposób, który nie wzbudzi podejrzeń u adresata...

[@kubatatara1426]

Wygląda na to ze jest błąd, film urywa w środku wypowiedzi :)

[@Szojusz]

3:54 lub na dole obok ikonki menu/strony głównego/ej

[@maciol42]

A jak to jest z szyfrowaniem Messengera/Facebooka?

[@adam1709]

metadane i open source, cały czas o tym mowa na kanale

[@michanoyva7734]

czuc sie bezpiecznie czy byc bezpieczny?

[@wendischhanse2555]

Super!

[@lpseem3770]

2:40 Jest to w wypadku Signala argument wyłączenie sprzedażowy. Instalacja i postawienie swojego własnego serwera Signal zostawia konfigurację Gentoo daleko w tyle, a dokumentację i instrukcje instalacji coraz to nowych wersji piszą pasjonaci zupełnie z projektem nie związani.

[@micpre13]

Szkoda że nie obsługują sms bo mogłem go używać jako jedynego nie przejmując się czy ktoś go ma zainstalowanego czy nie

[@adorinadorin]

A Threema?

[@thisishuhwow]

używam od 5-6 lat. Wada jest to, ze malo kto go uzywa i trzeba ludziom mowic, zainstaluj sobie signalka.

[@Gall-Anonim]

Szkoda ze nikt ze znajomych nie korzysta z signala xD sam do siebie nie bedę pisał

[@user-ce1ri6ne5t]

Bądź zmianą, która pragniesz ujrzeć w świecie.

[@maziasty]

Jak zechcą to napiszą.

[@brzozq4445]

kocham signala, no a przynajmniej bardziej lubie niz messegery i te whatsappy. Dobra alternatywa dla telegrama

[@gslaw11]

a signal jakiej jest produkcji?? tzn. z jakiego kraju pochodzi?

[@adam1709]

US ale to nie ma znaczenia przy open source

[@dexterek011]

Zaraz. To co mowisz o szyfrowaniu i wymoanie kluczy... w teorii tak samo szoala WhatsApp. Wiec gdzie różnica?

[@adam1709]

metadane? brak open source?

[@soczek3000]

Problem Signala to mała grupa użytkowników, z WhatsApp korzystają prawie wszyscy, a jak już na dobre rozgości się RCS to część ludzi porzuci zewnętrzne komunikatory.

[@illusion-Wlkp]

Czyli pełne szyfrowane na messenger to nie end to end?

[@adam1709]

zbiera metadane, nie jest open source

A jak tam wysyłać dłuższe filmiki lub więcej zdjęć?

[@mariusz8663]

Normalnie, można zaznaczyć kilka w aplikacji

@@mariusz8663 no nie da rady bo jest limit. Najbardziej to widać przy filmikach dłuższe niż minuta jest ciężko

[@adam1709]

jakoś u mnie normalnie mogę słać długie filmy

@@adam1709 ja dostaje komunikat "nie mozna zlaczyc pliku, zalacznik jest a duzy" na moim iphonie. Plik wazy 113 MB

aaa juz odkrylem, bo jak klikam z udostepnij z aplikacji zdjecia -> signal to jest ten blad. Gdy bezposrednio wskaze z signala to przechodzi :D

[@TeloleLeno]

Ty, zainstaluję, ale kto ze mną będzie pisał? Skoro na messengerku nawet nie ma z kim pogaać? XE

[@user-ce1ri6ne5t]

Tutaj chyba problem nie leży w Signalu, a Tobie...

[@TeloleLeno]

@@user-ce1ri6ne5t Bardzo ciężko głupi żart z mojej strony, a kolega próbuje mi wytłumaczyć, co mi dobrze wiadome. Zapytam tylko jeszcze czy słyszałeś co się stało pod Legnicą?

[@hotohori666]

Czemu nie Element(Matrix) ?

[@uczmnie]

Dzięki za komentarz! Pojawia się w jednej z kolejnych lekcji. Omawiamy Session/Matrix, nawet stawiamy własną instancję omawiając także kontrowersje protokołu.

[@hotohori666]

@@uczmnie Super, bo bardzo mnie interesuje a do signala nie jestem w pełni przekonany. Dziękuje

[@Bob-I_accepted]

....tia. a czym wpisujesz te wiadomości jeżeli nie wirtualną klawiaturą...😊

[@adam1709]

dlatego lepiej nie zmieniać domyślnej na jakąś kolorową albo zainstalować jakąś prostą z otwartym kodem jak ktoś chce mieć pewność

[@R0BEARTH]

1. Co sądzisz o Zangi? 2. A może odcinek o samohostowaniu maila? Domyślam się, że to może być żmudne i karkołomne, ale chyba lepiej mieć swojego maila u siebie na nośniku pamięci niż gdzieś na odległym serwerze? Tak samo jak z tradycyjną skrzynką pocztową.

[@Grucha1998]

To dlaczego większość nielegalnych rzeczy jest na telegramie?

[@KajuTheRudeMonke]

Bo użytkownicy telegrama są debilami

[@lburu84]

A może taki komunikator jak : ''Jami'' albo ''Simplex'' ? :)

[@koprolity]

Ja bezpiecznie nie czuję się nawet z takimi komunikatorami jak gołębie pocztowe.

[@norbert.kiszka]

Gołębie mają przestarzałe szyfrowanie.

[@Gruak7]

Gołębia można ustrzelić i zastąpić wrogim gołębiem czyli atak MITM.

[@maziasty]

@@Gruak7 To wtedy PITM

[@dolanD2]

3:52 a nie prawda, bo przenieśli wyszukiwanie na dół 😉

[@RookOCB]

Hmm... Jest Pan dobre pół roku do tyłu, względem użytkowników Cebulki, którzy od co najmniej pół roku używają tego rozwiązania.