SIJENA: LAS PINTURAS ROMÁNICAS NO SE QUEMARON EN LA GUERRA CIVIL. INVESTIGACIÓN DESVELA LA VERDAD

[@ancienregime4142]

Parabéns

[@ElNicheAlbino]

Muchas gracias, Doctora Gómez, por este documento, resumen de una profunda investigación que debería de abrir muchos ojos pues hay que tener en cuenta que los expolios del patrimonio no fueron exclusivos del tristemente célebre Erick el Belga. Excelente trabajo.

[@joaquinamon]

Muchas gracias por vuestro trabajo. Comparto y espero que un día se haga justicia.

[@MariaGomez]

Compartir, si. saber la verdad para defender lo nuestro. Gracias

[@MsGaviotalibre]

Enhorabuena por el gran trabajo de investigación María Gomez!!!!.Me ha encantado el video,aunque sea tan triste el contenido .Espero y deseo que vuestra labor de recuperación de las obras de arte de Sijena obtenga todo el éxito que merece.

[@ANAMAFEGARCIA]

Felicidades por vuestro trabajo de investigación y por esta magnífica presentación en video. El expolio de la memoria artística de un lugar, de un pueblo, por pequeño que sea es inadmisible. Gracias por poner en valor la honradez y la decencia en la gestión de los bienes artísticos y cullturales. Gracias por tu valentía.

[@pablosilvasilva8840]

Bonito documental doctora... Muchas preguntas e interrogantes sin resolver... Hay un documental de rtve "Los cielos españoles" quizas muchas respuestas a las preguntas vayan por ahi...

[@sigillumtempli5524]

DESDE ESTE HUMILDE CLUB DE ESTUDIOS MEDIEVALES TE OFRECEMOS TODO NUESTRO APOYO TANTO DIFUNDIENDO ESTE VIDEO COMO PONIENDONOS A TU ENTERA DISPOSICION

[@MariaGomez]

Gracias, vamos a necesitar mucha ayuda. Es una lucha y hay seguir hasta ganar

[@mariaantoniamarinruiz3975]

Una gran Dr del Arte belleza como ella misma

[@Robert2022._-]

Las pinturas fueron arrancadas y llevadas a Barcelona. La diócesis de Barbastro sufrió la destrucción de edificios religiosos y el asesinato del clero y seglares mayor de Aragon y una de las que más en las diócesis españolas.

[@kraustexkraustex5390]

Me pregunto cómo hay gente que le da al "no me gusta este vídeo". ¿Son gente que aprueba lo que han hecho recientemente los talibanes con obras artísticas milenarias? ¿Son descendientes de aquellos vándalos que se dedicaban a destruir el patrimonio artístico en aquella época? ¿O es alguien tan estúpido que le pueden resultar ofensivas unas palabras que simplemente hablan de hechos objetivos? ¿Alguien a quién quizá no le gusta la memoria histórica? En fin, de todas formas hace muchos años que el ser humano dejó de sorprenderme.

[@elincreiblehombrecreciente6874]

Solo por hacer un comentario al minuto de empezar el vídeo: Villanueva de Sijena no está en el norte de Aragón, está en los Monegros, entre las ciudades de Zaragoza y Lérida. De hecho es uno de los pueblos más al sur de Huesca.

[@vicentecambratorres7217]

Entonces Teruel donde esta en los pirineos

[@sangerfer]

En el Parnaso tienen este refrán "Huir de los turcos para caer en los CATALANES...

[@Espaglian]

El destrozo y expolio del patrimonio artístico español no tiene parangón en Europa. No se ha hecho suficiente en España para recuperar y reconstruir lo perdido, es más, los destrozos y robos continúan. Nos han robado nuestra historia y nuestro paisaje, solo hay que fijarse en los destrozos en muchas ciudades y pueblos. La costa está destrozada y las ciiudades históricas cada vez más deterioradas. Seguramente los artesonados fueron arrancados y vendidos a algún magnate americano de la época por este energúmeno.

[@jordipedrola4886]

Me disculpo por la magnitud de la valoracion. Finalmente he encontrado un momento para ver el video: 1/Este es un tipico ejemplo de lo que las subvenciones politicas pueden llegar a hacer. 2/Hace tiempo vi un video sobre la masacre indigena de los Espanoles en Nuevo Mexico, muy parecido en dramatismo y endiablada manipulacion (ni que decir como quedaba Espana. La denominacion: "Spaniards from Spain" se repite reiteradamente en el discurso, "Spaniards" solo pueden ser "from Spain", no haciendo falta el uso del "from Spain" pues no pueden ser de ningun otro lugar. Estoy hablando de la CBS, no una emisora regional). Mas de una vez en mas de una frase se repite "Spaniards from Spain". 3/Me ha llamado la atencion la produccion dramatica del enunciado del video. Ya empieza con mayusculas mas grandes para enfatizar una falsedad. 4/Hablando de tecnicas visuales (como pintor entiendo la materia) el blanco y negro es clave para enfatizar un mensaje cargado de prejuicio. Recordemos como el Guernica de Picasso utiliza estos colores para enfatizar el drama. 5/Mostrando los telescopios de laboratorio al principio, es una manera de dar prestigio cientifico ante una audicencia predispuesta y no familiarizada con el tema. 6/Destacar que los anarquistas venian de Barcelona es minimizar a los republicanos aragoneses igual de considerables. 7/Defender que Sijena es quizas el monasterio mas importante de Europa, y decirlo en serio, es desmerecer a toda Europa. Sijena quedo con una iglesia inacabada y muy poco trascendente en la epoca, pues ni el poder politico ni el economico daban a mas. Lo unico realmente valioso de Sijena y significante artisticamente eran los frescos de la Sala Capitular, este artesonado desaparecido que tanto se habla en el video, y la portada romanica. Nada mas. 8/Por lo que hace a los tesoros siempre vemos el sarcofago con el retrato pintado y poco mas en trascendencia artistica. Las joyas no son de trascendencia artistica, como lo es la pintura, la escultura o la arquitectura. 9/Decir que los frescos nunca fueron quemados sino arrancados es no entender de lo que se habla. Ningun fresco pierde el color con la caida de una techumbre. Es imposible que el golpe y el polvo eliminen el pigmento dentro de todo el yeso. Y la tecnica para arrancar el fresco de un muro es pegando el yeso a unas telas e irlo cuarteando y enrollando como una alformbra (en aquella epoca claro). Viendo los frescos hoy solo percibimos el color chamuscado del negro carbonizado. La dama del video no habla en ningun momento de la riqueza cromatica, lo mas importante de los frescos. Rehuye el tema de los detalles profesionales. 10/Realmente el nivel propagandistico al demonizar al senor Josep Gudiol es sorprendente. Si los frescos de Sijena fueron catalogados y destacados academicamente, publicandose de acuerdo a su importancia, es gracias al senor Josep Gudiol. La unica persona que jamas se preocupo por los frescos, y ante la desidia de los poderes locales. En Catalunya hay suficientes ejemplos de arte romanico, para no preocuparse por los aragoneses. Esta importancia del monasterio de Sijena esta magnificada persiguiendo descredito hacia un difunto como Josep Gudiol, que tanto hizo por el arte aragones. Y retrata a los autores de semejante estrategia populista. Es increible como la maldad llega a ser subvencionada.

[@MariaGomez]

Has dejado por escrito públicamente injurias que podrían llevarte ante los tribunales

[@jules-9372]

Gracias por haber expuesto todos estos puntos. También me llamó la atención el uso de documentos descontextualizados acompañados de leyendas que contienen texto no visible en el documento. Oscurecer el contexto de un documento, y el contexto de cualquier elemento citado de él, es una estrategia indigna de cualquier erudito. De hecho, es profundamente inquietante ver una película sensacionalista de este tipo realizada por alguien cuya formación académica parece no haber inculcado una firme dedicación al análisis objetivo. A pesar de todo esto, sería muy interesante ver a alguien que fuera capaz de realizar un análisis objetivo abordar las numerosas preguntas que se plantean al final del vídeo. Se supone, por ejemplo, que los especialistas en conservación asociados a los proyectos de restauración de York Minster en el Reino Unido y de Notre Dame en Francia, por no hablar de muchos profesionales de los servicios de bomberos, estarían en buena posición para evaluar cómo se propaga el fuego en los edificios antiguos y lo que consume al hacerlo, y, en consecuencia, valdría la pena mostrar a esos expertos el testimonio fotográfico, sobre todo si no tienen ningún hacha regionalista o partidista que afanar. Conocer la extensión y la historia de ese testimonio fotográfico también sería de importancia material en este caso, tanto cómo el conjunto de imágenes de antes de la guerra. Y me imagino que existen muchas más rutas investigativas de valor, pero, por favor, que no se produzca ni aplauda más videos tipo charlatán de feria como éste.

[@jules-9372]

Cito esto porque pe parece valioso como pauta: "dada la penosa situación de enfrentamiento a que nos ha abocado el litigio del arte sacro entre Aragón y Cataluña, [más vale no] avivar ningún fuego ni contribuir a acentuar ese enfrentamiento, No generalicemos, no seamos injustos, no responsabilicemos a «Aragón- ni a «Cataluña- de cuestiones que solo están en las manos de los poderes públicos y eclesiásticos, y de los grandes coleccionistas; no tildemos a los ciudadanos de ambos territorios con calificativos que no merecemos ni hagamos acusaciones a la ligera. Esta es una historia concreta, con protagonistas concretos. Aragón y Cataluña están llenos de gentes de bien, que aman su patrimonio y respetan a sus vecinos, y que no son responsables en absoluto de episodios como el que aquí se expone." (Marisancho Menjón Ruiz, 2017)

[@MariaGomez]

@@jules-9372 Los documentos invisibles que hablas, se ven perfectamente y son reconocibles; también, han estado delante de los jueces y el caso se ganó (yo no juego a engaños malabares, eso es para otros). Sí, son visibles en el vídeo y están están publicados (los encuentras en la web fácilmente). Cuando un técnico lanza un vídeo de estas características, es que conoce paso a paso todo lo ocurrido con documentos e imágenes del momento. No puedo fallar, porque pondría en duda mi prestigio. Soy reconocida por el sector conservación-restauración como la mayor experta en pinturas quemadas en Europa. Notre Damme, ya que lo nombras, también estuvo en mis estudios. No tienes respuestas de peso, sólo criticas. Pero te diré contundentemente: LA SALA CAPITULAR DE SIJENA EN 1936 NO SE QUEMÓ Y EL ARTESONADO TAMPOCO, ESE PATRIMONIO FUE ROBADO y esa es la verdad más grande de todo este asunto. Las preguntas que hago al final son TREMENDAS PORQUE DAN EN EL CLAVO, son para reflexionar personas inteligentes y ecuánimes; pues hago esas preguntas porque ya están respondidas, es decir, resueltas. Desgraciadamente lo sabemos. Ya sé que molesta oír que lo robaron; robaron a Aragón y a otras comunidades y siempre los mismos. Si molesta, es parte del rastro de los delitos que cometieron y que tiene que cargar en las conciencias y a las espaldas, y si quieren liberarse de esos calificativos, que devuelvan lo que no es suyo. Que pidan perdón por las mentiras y los documentos falsos que elaboraron para seguir en el engaño. Ves qué fácil se limpian los actos deshonrosos? .Documéntate pero desde la resolución de los jueces. Yo respondiéndote estas líneas, ya he perdido mucho tiempo para ti

[@MariaGomez]

He leído a Mari sancho Menjón y la conozco personalmente y si te has leído su libro, no entiendo que hables con tan poco conocimiento; pues sólo te has quedado con una frase de "buenismo", pero no con otras que hablan del expolio brutal que hicieron en Aragón. Aquí, alguien no ama el arte, aquí hay saqueo de arte que para robarlo destrozaron gran parte del mismo. Eso no es amor al arte. Yo investigo, conservo y restauro arte (especialmente quemado) desde hace 32 años y sé lo que amar el arte. ¡¡¡JAMÁS LO DESTROZARÍA!!! Entérate de lo que pasó con más documentación. Dices de no avivar el fuego entre ambas comunidades. Pues que devuelvan lo expoliado y que los jueces les han ordenado devolver. Mira si es fácil ser amigos. Ah! Las pinturas no sufrirían nada en el traslado a Sijena, pues están en lienzos con bastidores y ya viajaron para exposiciones fuera e España. Más y más mentiras, pero estamos los técnicos de aquí y de fuera para decir lo correcto científicamente. Los técnicos especializados en conservación de arte, somos nosotros, muchos.

[@jorllima]

Esta "hipótesis" contradice incluso a las apreciaciones que realizó Luis Monreal Tejada, comisario del bando nacional de zona del Patrimonio Artístico Nacional para Cataluña, quien vivió toda la guerra en Aragón y constato el estado en el que quedó el monasterio en su libro Arte y guerra civil. No es un testimonio precisamente muy sospechoso de ser pro-generalitat catalana. Por no hablar de que a nivel técnico está constatado que la aerinita que forma los fondos azules cambió su estructura molecular perdiendo el grupo de CO3 central, tornándose en un pigmento de apariencia marrón, reacción que solo se produce cuando supera los 300ºC de temperatura. No sé como alguien ha podido tener la poca vergüenza de prestarse para realizar este pseudo-documental. Todo junto es una falta de respeto hacia la figura del ilustre José Gudiol, el cual pagó gran parte de esta operación de su bolsillo, que no pudo recuperar hasta años más tarde cuando pudo trasladar los "strapos" a los nuevos soportes. Si le hubiera impulsado un ánimo de lucro, las hubiera vendido a algún coleccionista o museo norteamericano.