SILENT HILL 2 Bewertungen die DÄMLICH sind!

[@Einfach_Gabi]

Ich, Silvergamerin, 73 Jahre alt, habe mich so gefreut, weil ich das Original nicht spielen konnte. Damals hatte ich kein Interesse an Games. Das Bloober-Team macht gute Spiele und dieses hier haben sie verdammt gut gemacht. Die Atmosphäre IST perfekt. die Details sind ganz hervorragend herausgearbeitet. Ich habe bis jetzt 56% gespielt und natürlich keinen Henry getroffen. Eddie ja, aber der heißt halt nicht Henry. Es gibt unter Gamern halt solche, die ununterbrochen meckern müssen. Das Problem ist halt, wenn man meckert, muss man nicht spielen. Denn das könnte dafür sorgen, dass man keine Zeit zum Meckern hat. Für mich ist das Spiel gelungen, nur diese Rätsel...Das liegt jedoch an mir, Rätsel machen mich in jedem Spiel wirr...

[@gamealchemist]

@@Einfach_Gabi Gebe dir mit allem Recht und wünsche dir im weiteren Verlauf noch viel Spaß :D Und 73 ist ein stolzes und cooles Alter, mega das du Teil der Gamerlandschaft bist😁

[@Einfach_Gabi]

@@gamealchemist Danke. "Spaß" werde ich haben. Irgendwie...

[@idntgveafak7247]

Zuerst einmal, Super Video danke, Daumen hoch sowie Abo sind da :D Also kenne Leute die erst 18/19 sind die sich die Uralten Klassiker im Original sich gegeben haben einfach um ein Stück Spielegeschichte nachzuerleben (Gab damals halt viele Spiele die der Heutigen Industrie den "Weg geebnet haben". Ich finde im großen und ganzen das Remake recht gut, finde nur das se nicht die Charaktere hätten ändern müssen. Ka bei der Dame mit dem fülligeren Gesicht passt der Torso nicht so recht zur Rundlichkeit des Gesichtes finde ich, aber das ist auch nur ne kleinigkeit und nit so viel aufregung wert, wie viele da reinstecken. Im großen und ganzen ein gutes Remake das das Original respektiert. Nur muss dir recht geben, das für viele die alte Grafik, selbst höher aufgelöst und leicht überarbeitet sowie die alte Steuerung extrem ätzend ist. Finds toll das viele Spiele neu aufgelegt werden damit diese Meilensteine der Videospiele Geschichte auch der neuen Generation zugänglicher gemacht werden, zumindest solange das Original respektiert und nicht zu stark geändert wird. Nur viele der Bewertungen sind echt mies. Vorallem das mim Nebel, ka finde es eigl normal da halt um mich herrum im echt auch mit jedem cm der Nebel "undurchsichtiger" wird und das is recht gut dargestellt. Finde es schlimmer wie in Resi das gemacht wird das ganze Teile eines Spiels weggelassen werden, das ist eigl respektlos dem Original gegenüber, Grafik überarbeiten, Steuerung etc. ist schön und gut, nur man sollte wenn das alte erweitern, und nicht beschneiden. Aber finde auf Gameszeitschriften kann man heutzutage echt kein Wert mehr geben, und das hat auch nix mit Aluhut zu tun wenn man sieht das viele Spiele Top Bewertungen kriegen bei IGN etc. die aber laut der Spielerschaft und den aktiven Spielern absolut mies sind, oder genau umgedreht. Damals haben diese Gamesjournalisten noch besser mit dem Spielern Harmoniert als heutzutage. Deshalb schaue ich lieber mir KZbinr an, und zwar mehrere und mach mir ein eigenes Bild wenn ichs interessant finde. Nur der Gaming Journalismus ist zwar nicht gekauft oder son Schwachsinn, aber einfach heutzutage weit weg von den Gamern. Achja, zu den Köppen die denken die Zeitschriften seien gekauft: Meistens geht es dort eher darum das viele Zeitschriften es sich nicht verscherzen wollen mit den Publishern. Damit meine ich das die halt nicht so Unverblümt über ein Game ranten können, ansonsten kriegen die keine Vorabversionen zum testen mehr. Man muss als Journalist halt auch ein bisschen Diplomatisch sein und dinge was netter Ausdrücken als man eigendlich wollen würde, 1. um seine Seriösität nicht wegzuwerfen, und 2. damit Publisher und Devs weiter einen Einladen zu Testsessions etc. Will Heutzutage absolut kein Gaming Journalist sein weil egal was du schreibst, es gibt immer Spinner die einen Haten und beleidigen nur weil se ne andere Meinung haben und nicht mit Fremdmeinungen umgehen können.

[@Michael_Schmitt]

Ich hab mir vor ein paar Monaten die digitale HD Collection von SH 2+3 für die XBox geholt. Teil 3 kannte ich noch. Hab es auch oft gespielt. Teil 2 kannte ich bis Dato noch nicht und musste ihn nach 2 Stunden abbrechen. Mir ist da, für meinen Geschmack, zu wenig passiert. Teil 4 ist mein persönlicher Favorit. Immer ein neues Gebiet und immer neue Details in der Wohnung. Teil 3 ging bei mir nur mit der Komplettlösung da ich keinen Nerv für großartige Erkundungen hatte. Ich mag es eher linearer. Den neuen Titel werde ich auf jeden Fall irgendwann auch noch zocken. Aber dann auch wieder mit einer Komplettlösung.

[@bustakeaton6106]

Kritik kann ja jeder haben und ist auch wünschenswert, aber Kritik bedeutet halt nicht nur ein Fokus auf die negativen Punkte zu setzen, sondern auch das anzusprechen was funktioniert. Hier mal ein persönliches Beispiel: mir waren es auch zu viele Kämpfe, aber ich fand gut das die Gegner aggressiver waren und dadurch die Spannung gestiegen ist. Im Original kam es mir immer so vor, als müsste ich einfach nur vorbeilaufen. Das im Remake die Gegner einen länger verfolgen finde ich auch super. Dann kann man schon sagen, dass es sich hier und dort schon sehr gestreckt anfühlt, aber wenn man das Designe der Welt mag, finde ich das halt nicht so problematisch. Wenn man natürlich nur schnell, schneller am schnellsten durch die Level rennen möchte, dann ist das halt ein bisschen blöd. Könnte jetzt noch weiter machen, aber ich denke, dass ich meinen Punkt klar gemacht habe. Selbst Leute die das Remake mögen, haben oft negative Punkte gemannt. Ich selbst finde das Bloober trotz ein paar verbesserungswürdigen Spieleinhalten ein guten Job gemacht haben. Silent Hill ist die Horror-Spielereihe zu der ich am meisten eine Verbindung habe und selbst ich kann diese permanenten Vergleiche zu dem Original soweit ausblenden, dass ich mich auf Remake einlassen konnte. Am Ende kommt es darauf an, ob ein Remake auf eigenen Beinen stehen kann und das ist im Remake der Fall. Es gibt mittlweile so viel kaputte Spiele, die sich so richtig unfertig anfühlen und das Gefühl hatte ich beim Remake bis auf ein paar Ausnahmen nie gehabt. Man hat gemerkt, dass Bloober das Original ernst genommen haben und das mit einem höhren Budget mehr drin gewesen wäre, aber brauch nicht ein Silent Hill Spiel auch ein paar Macken? Ist ja immerhin kein Homecoming oder Downpour...

[@gamealchemist]

@@bustakeaton6106 Geiler Kommentar! Finde auch, dass gerade Silent Hill nicht glattgebügelt sein muss und die paar Performance Probleme, die es nunmal hat, sind wirklich verkraftbar. Ich liebe das Teil und werde es sogar auf Platin inklusive Speedrun machen, weil ich voll begeistert bin :D

[@krz.777]

Man muss sich mal voratellen, dass ein großteil der "Kritiker" bemängelt, dass ein Charakter, welcher in der Lore Opfer von Kindesm***brauch durch drn eigenen Vater ist, in ihren augen nicht "sexy" genug ist... Wue degeniert kann man bitte sein?

[@PrinzVogelfrei707]

Was die immer mit den Nebel haben, ich lebe in einen Tal und herum sind bewaldete Berge. Logischerweise hat man dort gerne Nebel, vor allem auch starken Nebel im Herbst. Nebel ist eben nicht wie Rauch, man kann im dichtesten Neben stehen und hat seinen Radius in dem man sieht. Auch wenn ich selbst das Original schon wegen Erinnerungen und auch Atmosphäre besser finde, so ist der Nebel richtig dargestellt. Ich kann das mit den Nebel höchstens verstehen, dass er nicht ganz so dicht ist wie im Original, aber hier kann man nicht die realistische Darstellung beschuldigen.

[@RelaxTakeItEasy]

ich (m43) als hard core fan wurde grandios unterhalten. 10/10

[@martinmithut]

Als Silent Hill Fan der ersten Stunde, hab ich mich natürlich riesig darüber gefreut, als das SH 2 Remake angekündigt wurde. Zumal ja auch schon sehr lange kein Silent Hill mehr herausgekommen ist. Und man, ich wurde sowas von nicht enttäuscht. Und ich verstehe es einfach nicht, wie sich jetzt wieder zwei Lager bilden konnten, die sich gegenseitig bis zum Gehtnichtmehr haten. Die einen finden es gut, die anderen nicht. Schön, und jetzt? Die Begründungen sind zum Teil der Widerspruch in sich, wie z.B. dass es wenig verschiedene Gegnertypen hat. Bei solchen Aussagen frag ich mich dann schon, ob diejenigen das Original tatsächlich schon mal gespielt haben. Das Original hatte ja genauso wenig Gegnervielfalt. Wie auch immer, sowohl das Remake, als auch das Original haben ihre Pros und Contras. So finde ich z.B. die Bosskämpfe im Remake wesentlich besser inszeniert als im Original. Für die, die das Original nie gespielt haben, ein Bosskampf sah dort folgendermassen aus: Ich renne in eine Ecke und schiesse, ich renne in die nächste Ecke und schiesse, und das so lange bis der Boss hinüber ist. Auf der anderen Seite bin ich jetzt dafür nicht zwingend ein Fan davon, dass das Spiel einfach weiter läuft, wenn ich die Karte oder das Item Menu aufrufe. Also, du kannst ja in dieser Zeit weiterhin von Gegnern attackiert werden. Ich mag jedenfalls das Original genauso wie das Remake auch, und verpasse dem Remake nach wie vor eine 10/10 Game of the Jear. Darüber hinaus hoffe ich, dass sich das Spiel oft genug verkaufen wird, sodass Bloober vielleicht grünes Licht bekommt, um weitere Silent Hill Remakes zu produzieren.

[@enno3456]

-10/10 Sternen weil kein Henry qwq. Spaß. Hab mich auch drauf gefreut. Bin froh das Bloober hier richtig abgeliefert hat. Bin noch im Apartment und muss sagen das war bisher schon echt nett. Allein wie unfassbar schön die Umgebung ist, wenn man durch den Wald nach silent hill spaziert. Ich habs original auch gezockt und bisher mag ich beide sehr.

[@gamealchemist]

@@enno3456 Bei Silent Hill 4 gibt es dann Punktabzug, weil kein James! Konami ist aber auch unfähig xD Original, sowie Remake sind beide klasse und komplett unabhängig spielbar :)

[@Raphael1602-h7x]

Ich habe Silent Hill nicht gespielt, da mein PC das nicht packen würde und ich nur eine XBOX Series X habe. Ich habe mir bisher 10 Lets Play von Gronkh angesehen. Das Spiel ist sehr atmosphärisch. Allein die Musik bringt dich um den Verstand. Auch hatte ich beim Zuschauen oft Schreckmomente, wenn die Viecher Gronkh aufgelauert und aus dem Nichts angegriffen haben. Man will wissen, wie es weitergeht. Ich persönlich kenne Silent Hill gar nicht, und möchte wissen, was in dieser Stadt passiert ist. ALLERDINGS ist es für ungeduldige Menschen ermüdend durch 100 Gebäude zu laufen und dann vielleicht nur zwei Kugeln und einen Zettel zu finden und vielleicht 5 Gegnern auf die Birne zu hauen. Für mich persönlich ist Alien Isolation das beste Horrorspiel und ich freue mich sehr auf die Fortsetzung. Auch dort beginnt es langsam und bevor man dem Alien erstmals begegnet vergeht viel Zeit. Auch bei Tomb Raider stimme ich zu.Ich mag Tomb Raider sehr, aber bei der Neuauflage der alten Spiele hatte ich extreme Probleme mit der Steuerung.

[@gamealchemist]

@@Raphael1602-h7x Gronkh schaue ich auch gerne bei Horror, gerade hier, weil er es nich so kennt :D Die Musik, die Sounds, das Radio... alles versprüht dieses dichte "Lass mich hier raus" Gefühl. Das mit den Gegnern wird noch mal anders werden^^ Und auch zum Thema Gameplayloop, da meinte ich ja auch, wenn man den ersten Dungeon gespielt hat und es dann einen nicht gefällt, dann ist das voll fein :) So läuft es halt die ganze Zeit noch ab^^

[@marschel_harakiri]

nächstes jahr kommt es auch auf der xbox raus

[@Raphael1602-h7x]

@@marschel_harakiri Darauf freue ich mich schon sehr.

[@TonyMahony65]

Ich bin ein Großer Fan vom SH2 PS2 und kann nur sagen das Remake ist grandios nahezu perfekt. Hoffe die Remaken auch teil 1, 3, 4

[@PrinzVogelfrei707]

Auf SH1 hätte ich keine allzugroße Hoffnung, da wartet man schon ewig drauf. Es war bis jetzt noch auf keiner Remaster Box droben. Im Kontrast zu den anderen Teilen. Umso weniger als sie den zweiten Teil vor dem ersten Teil mit einen Remake bedachten. Was ich auch fraglich finde, de erste Teil ist weit seltener und Leute die keine PS1 oder PS2 (abwärtskompatibel) haben können ihn nicht spielen. Beim zweiten und dritten Teil baucht man nur eine PS3 und kriegt sie in einer Sammlung um 30€. Wobei man die Geschichte vor allem des Dritten kaum vesteht ohne den ersten Teil gespielt zu haben.

[@TobiasBaumbach]

Atmosphäre ist geil der Typ hat null Ahnung

[@hyperionmaximus2394]

mit meinen über 40 Jahren kenne ich natürlich die SH Teile 1-4. Ich muss jedoch gestehen, dass ich leider das Genie der Story von SH2 weder im Originalen, noch beim Remake erkannt habe. Für mich war SH3 aus der PS2 Zeit der beste Teil, weil es einfach das hatte, was ich mir von einem SH erwartete. Wenn man jedoch parallel zu SH RE spielt, geht man anders an das Gameplay ran, weil bei RE ist die Story einfach nicht so psychologisch tiefgründig und die Monster werden einfach anders und stärker. Deswegen störte mich wahrscheinlich schon damals bei SH2 die mangelnde Variation der Monster und zu wenig Bosskämpfe, wobei die bei SH2 schon sehr merkwürdig waren; selbst SH1 hatte da mehr Abwechslung. Ich will nicht sagen, dass SH2 (Original oder Remake) ein schlechtes Spiel ist, aber mich motiviert es nicht, es ein zweites Mal durchzuspielen. Da dies meine Meinung ist, wäre ich froh, diese mir zu lassen und zu akzeptieren.

[@jakchererj8675]

Was meint er mit "der Nebel wird verdrängt"? Egal wie der Charakter jetzt heißt, aber war der Typ mal im Nebel? Du kannst immer eine bestimmte Distanz weit sehen, und wenn du auf Nebel zuläufst, kannst du immer noch eine gewisse Distanz weit sehen. So ist das halt. Viel Glück, beim Suchen des Schatzes am ende des Regenbogens.

[@andiratze9591]

Ich bin Fan der ersten Stunde und habe den 1. Teil damals auf der PS1 gespielt. Videos, wo gesagt wird, man solle lieber das Original spielen. Klar spielt keiner mehr diesen alten Schinken. Wir hätten es damals auch nicht getan, wenn die PS2 Version ein Remake von der Sega-Mega Drive Version oder vom Super Nintendo gewesen wäre. In dem Spiel steckt sehr viel Liebe. Wenn die alle ihre eigenen Spielverderber sein wollen, dann müssen se sich halt sinnlos ärgern. Pech gehabt. Hauptsache wir haben unseren Spaß.

[@steffankolb4352]

Ich habe alle drei Teile gezockt und besitze sie sogar noch als US Version. Ich finde das Remake gelungen. Schade das die nicht mit dem ersten Teil angefangen haben.

[@gamealchemist]

@@steffankolb4352 Die Begründung war, dass Teil 2 ja der Fan Liebling ist und man auch mit einem abgeschlossenem Teil anfangen wollte. Und jetzt nach dem Remake... hoffe ich inständig, dass Teil 1 und 3 noch kommen :)

[@BlackCastleYT]

Für den Algo ❤

[@loeli1976]

Naja. Bewertungen muß man meienr Meinung nach auch vorsichtig sein. Gibt welche Meisterverderber, die irgendein Spiel mit Absicht schlecht machen wollen, weil die anscheiennd kein Leben haben udn es an andere Sachen auslassen müssen um irgendwie befriedigt zu sein... Ich finde dieses Remake als eines der besten und muß zugeben, daß es 1 Tick besser rüberkommt als die Resi-Reihe. Vom Aufbau des Spieles kann ich es mit Resi 4 Remake vergleichen. Wurde viel vom original übernommen, manches überarbeitet usw.. Ich habe es das 1. mal mit dem "Maria"-Ende nach 21h 10min, beides auf Standard und mit allem erforschen was geht, durchgespielt. Totzdem felhen mir noch wenige Notizen. Und ich bin total begeistert. Von Anfang bis Ende gibt es von meiner Seite, bis auf 1 Sache, nichts auszusetzen. Einzigste Kritikpunkt wäre die Charakerwahl von James. Für mich sieht er 95% aus wie Leon S. Kennedy und die Gesichtszüge von Special Agent Fox Mulder aus der Kultserie "Akte X". :D Maria ist toll umgesetzt und ist da auch besser von den Charaktereigenschaften gemacht. Hat man in Resi 4 Remake bestens mit Ashly hinbekommen. Ist da nicht mehr die nervige puppertierende "Leon Help"-schreieden Nervensäge. :D Was mir besonders gefällt sind die vielen Flasbacks-Standbilder zum Originalen SH2. Bereits am Anfang trifft man auf den mit Bretter vernagelten Tunneleingang, was im remake ein Flashback ist. Im Original findet man glaub dort das Radio mit dem 1. gegner und der Holzlatte als Waffe. Im Remake haben die das RAdio im Haus auf Couch/Sofa gelegt. Oder der Flashback auf dem Dach wo man im original durch den Zaun in die untere Etage geworfen wird? Ist im Remake auch etwas anders gestaltet mit dem Pyramidenkopf antreffen. Gegnerarten waren im Orignal auch nicht viele. Ich finde das sogar sehr gut umgesetzt. Die Gegner sind meiner Meinung intelligienter/effizienter gestaltet als im original. Sprich Kampftaktik, das die ebenfalls ausweichen und gewiise Aktionen ausführen die einen verrückt machen können. Meine HAssgegenr sind diese Puppengegner. Sind so unberechenbar und schwer auszuweichen und leider zu oft gut platziert das man sich erstmal erschrickt. Wird mir mit Sicherheit noch mehrmals passieren, sowieso wenn es mit ausgeschalteten Radio mal rangehen sollte, weil man sich nicht alle Gegnerplatzierungen merken kann bei dem umfangreichen Spiel (wenn man wirklich alles erforscht und keinen speedrun macht). Rätsel finde ich sehr gut übernommen und gemacht (Standard eingestellt) Was auch gut ist das es im Remake herausgenommen wurde , was im Original vorhanden ist und für PC zum Glück keine Erfolge gibt, sind die Sternebewertungen. Habe manche Platinjäger -Videos gesehen wie die sich mit der 10 Sternewertung herumkämpfen mußten, weil es so umgfangreich an Anforderungen und sehr schwer umzusetzen ist und viel Vorarbeit gemacht werden muß (Infos aus den besagten Platinjägervideos) um Platin zu erhalten. Das wäre für mich als durchschnittspieler eine unmögliche Aufgabe. Ich habe mir das Spiel etwas vergünstigt für PC gekauft (bitte nicht dafür knechten) für ca. einen fuffi und es ist jeden Cent wert. Es läuft perfekt, soldie, keinerlei Probleme gehabt. Da hatte ich schon andere Spiele die eher probleme machten. SSD braucht man nicht wirklich. Habe es auf Festplatte insdtalliert und lief super. Ja. Habe eine SSD, aber die ist nur für das STASI-Windows 11 gedacht. Ne 2 TB-Festplatte habe ich bei Kuaf mitberüchsichtigt um da alle Spiele draufzumachen. SSD spreche ich an, weil es bei den neuen Titel immer mehr die rede von "SSD bevorzugt" in den Anforderungen besagt wird. Jo. SH2 Remake eines meiner Lieblingshorrorspiele. Würden die den 1. 3. udn 4. Teil auch ein Remake machen, wäre ich sofort dabei. :)

[@ADI_AFF]

Das einzige was mich gestört hat, waren die zerstörbaren Wände. Sehen immer gleich aus und werden auch immer genau gleich zerstört. War auf dauer etwas nervig und unsinnig. Aber das ist eig so ziemlich das einzige was ich am Remake bemängeln würde.

[@Snakeules]

Der Schreiber des letzten Kommentares hat das Spiel niemals gespielt. Das was er kommentiert hat, war zitiert aus einem Test oder Preview Video einer deutschen Testzeitschrift. PC Games müsste das gewesen sein. Dort wurden eben genau diese Punkte angesprochen und kritisiert. Das ist bloß ein Copy&Paste Affe gewesen, der das Spiel nicht angerührt hat.

[@eugenwolk]

Musik und Atmosphäre in Silent hill ist unschlagbar 🤘🤘Ich kenne das Original und Remake ist um einiges besser als das Original.. Genau wie Resident evil Remake ist auch besser als das Original

[@c.a.9262]

Ich denke viele wollen einfach nur nörgeln, weil wie kann man es wagen sich an ihr Silent Hill 2 zuvergreifen. Ich habe das Spiel bei einem Let's Player geschaut der mit dem original aufgewachsen ist und er liebt das Remake. Ich meine von anderen sich mitreißen lassen, wie schlecht das Spiel doch sei, ohne wirklich zu verstehen worum es geht, ist kontraproduktiv. Es ging nicht darum, es 1:1 zu kopieren. Sondern eine eigene Interpretation zuschaffen wo die Handlung aber die gleiche bleibt. Die Easter Eggs sind sogar cool eingebunden. Aber die Leute sind mittlerweile mit allem unzufrieden. Das nervt mich irgendwie und macht mich traurig. Weil, es sich immer so anfühlt, wie alles ist scheiße und ich hab kein Bock mehr. PS: ich liebe das Tomb Raider 1-3 remastered. Bin aber auch mit groß geworden und komme super mit der Steuerung klar. Die panzersteuerung mag ich sogar lieber als die Moderne. Aber wenn du damit nicht klar kommst, ist das auch vollkommen ok. Haben irgendwie viele, dieses Problem. Aber gut, ich verstehe nicht, daß man das Remake nicht mag. Finde auch man sollte es erstmal zuende spielen, bevor man es Kritisiert. Sonst fühlt es sich nur, nach nachgeplapper von anderen, die das Spiel eh haten an. Eigene Meinung bilden ist immer besser, als es zu kritisieren nur weil es jemand anderes doof findet. 😊

[@gamealchemist]

@@c.a.9262 Auf den Punkt gebracht^^ Tomb Raider will ich nochmal probieren, weil spaßig war es ja :D

[@c.a.9262]

@@gamealchemist Das finde ich gut. Weil, wenn man mit der Steuerung klar kommt Und beherrscht macht es echt Laune. 😊

[@SwordsInTheWind]

Das Remake ist zwar gut, aber es fehlt irgendwie was. Es fühlt sich mehr sauberer an vom Grafikstil. Das Original hingegen ist dreckiger, rostiger, athmosphärisch gruseliger. Man konnte im Original von den Feinden davonlaufen/weglaufen, im Remake wird man praktisch gezwungen gegen sie zu kämpfen weil sie einen verfolgen. Auch sind die Figuren im Original mysteriöser gestaltet, Maria ist reizender im Original, Eddy merkt man an dass er ein psychisches Problem hat mit dem Mobbing (im Original ist er dunkler gehalten, man merkt durch den Gesichtsausdruck Eddys dass er psychisch fertig gemacht worden ist und misstrauisch ist - während im Remake er mehr brav wirkt) Die Otherworld im Remake ist einfach freundlicher gestaltet als im Original. Pyramid Head wirkte mysteriös im Original, während man den im Remake im Ganzkörperbeleuchtung sehen kann. Im Original lief man herum und suchte den neuen Weg, im Remake ähnlich, dafür weiß man dass man Objekte suchen soll und wo man weiß wo man sie einsetzen soll. War das Original mystischer, dunkler athmosphärischer, so fühlt sich der neue Teil irgendwie an mit "geh dahin setz das ein, löse das Puzzle, mach weiter und lauf weiter" Die Locations: Im Apartment Level waren die Gänge beängstigend eng und dunkel, das Krankenhaus war unübersichtlich, die Otherworld ebenso, man fühlte sich im Original stets etwas Bedrohlichem ausgesetzt, und das Toluca Prison war einer der Highlights im Original. Die Geräuschkulisse, das beängstigende Gefühl während man im Remake wieder das Gefühl hatte einfach durch ein neues Gebäude zu laufen das irgendwie halbvermodert aussieht um zum nächsten Abschnitt zu kommen Und Marias erster Tod durch Pyramid ist im Remake eher lächerlich. Da war die Emotion im Original viel besser. Kurzum das Original hatte etwas bedrohliches depressives, während das Remake sich nah daran versucht das Original Feeling einzufangen, aber es fühlte sich an wie ein Walking Simulator. Gebäude die im Prinzip steril aussehen, während wie gesagt die Gebäude im Original die Athmosphäre verwinkelt und mehr alptraumhaft waren

[@codscope666]

ich hab mich bei den Game Eingekackt

[@ErgoYourProxy]

Silent Hill ist das bessere Resident Evil. Bin mal gespannt, wann das Remaster vom SH2 Remake kommt 🤪

[@gamealchemist]

@@ErgoYourProxy Wurde schon angekündigt für 2025, zusammen mit einem Open World Multiplayer ☻

[@df71091]

Ich finde einiges an Kritik am remake getechtfertigt. Trotzdem ein gutes Spiel Original 10/10 Remake 07/10

[@timsen1250]

Es gibt allerdings auch berechtigte Kritik am Original welche einige vollkommen ausblenden. Bis auf das kampfsystem kann ich keine Kritik wirklich nachvollziehen, einige kritisieren Kleinigkeiten die eigentlich nicht der Rede wert sind. Ich kann verstehen wenn für einen persönlich das Original ungeschlagen bleibt, aus spielerischer Sicht ist allerdings das Remake weit überlegen.

[@gamealchemist]

@@timsen1250 Zum Beispiel, dass das Fenster nicht splittert, wenn man es kaputt macht... Gamestar halt xD

[@endeavor4092]

Immer die gleichen Gegner lD Wie in jedem Spiel. Ich kenn eigentlich KEIN spiel wo man nicht zumindest ne menge ähnliche Monster hat xD

[@gamealchemist]

Dann muss jedes Spiel jetzt einen Stern kriegen😂

[@endeavor4092]

@@gamealchemist Würde mich immer mal interessieren, was solche Leute spielen lD

[@patrickschulze8053]

Liege ich falsch oder stimmt die Aussage schon gar nicht das er das Original auf der PS2 gepielt hat? Soweit ich weis war das noch PS1 oder nicht?

[@gamealchemist]

Oh mein Gott, du hast recht xD Das unterstreicht meine Aussage mit Silent Hill 4 ja noch mehr! Danke für den Hinweis :)

[@pummeluff230]

SH1 war Ps1, SH2/3/4 waren Ps2 und haben später PC Adaptionen erhalten

[@gamealchemist]

@@pummeluff230 Ahh okay gut, dann war ich ja doch erst richtig^^

[@bobroass8303]

Bester 1 Sterne bei Amazon ist, BEwertung weil keine deutsche Synchro dabei ist.

[@gamealchemist]

@@bobroass8303 Ohje, sowas habe ich hier auch schon mal behandelt xD Glaube bei Elden Ring war das xD

[@stevedergamer5322]

Die Leute, die sagen, es wäre kacke und das Original wäre das einzig wahre, sind Leute, die nicht mit Veränderung und Fortschritt klar kommen. Ich bin mit Silent Hill 1 und 2 aufgewachsen. Die Atmosphäre vom Remake trifft es auf den Punkt, es gibt viel mehr Details, sieht logischerweise besser aus, die Story ist zu 100% die gleiche und wird sogar noch durch einige Dinge erweitert. Das Original kann ich mir zwar auch heute noch geben und an die Panzersteuerung gewöhne ich mich auch nach einigen Minuten wieder. Aber Ich bevorzuge mittlerweile das Remake. Einzige Kritik für mich ist, dass die Anderswelt im Original dreckiger, rostiger und blutiger wirkte und auch der Nebel wich nicht vor James davon. Aber das ist auch schon Meckern auf höchstem Niveau. Noch vor nicht allzu langer Zeit, hatte ich mir geschworen nie wieder ein Game von Konami zu kaufen, da sie durch die letzten SH Teile und auch die Sache mit Hideo Kojima und Metal Gear, genauso wie auch Castlevania, die Spiele meiner Kindheit zerstört haben. Ich sage da nur Metal Gear Survive, Silent Hill Downpour und Assension. Das SH 2 Remake hat mir wieder Hoffnung gegeben, dass sie es doch noch können und jetzt kann ich mich auch auf das kommende Metal Gear 3 Remake etwas mehr freuen.

[@gamealchemist]

@@stevedergamer5322 Metal Gear Survive... das war wirklich der allerletzte Müll auf Erden xD

[@stevedergamer5322]

@@gamealchemist Ohja

[@HaniUchiha]

Ich küss dein Herz ❤