🌎세상의 모든 일이 궁금한 호기심대마왕 최준영 박사와 함께 떠나보는 지구본 여행🌎 📢 최준영박사의 [세계화의 종말과 새로운 시작] 2세기에 걸쳐 진화한 세계화의 과거, 현재, 미래를 통해 인사이트를 얻어가세요! 경제학자이자 저널리스트인 마크 레빈슨의 책 [OUTSIDE THE BOX] 를 알기 쉽게 번역! 👉아래 링크에서 만나보세요 product.kyobobook.co.kr/detail/S000201458454 www.yes24.com/Product/Goods/118380449 📢 세상과 사람에 대해 깊이 고민하는 특별한 강의, [위즈덤 칼리지] 심리, 역사부터 창의까지! 다양한 분야에 대한 통합적 이해를 통해 세상과 사람을 향한 심도깊은 지혜를 얻어가세요. 👉 수강신청 하기 : bit.ly/3FvVeDN ★수강 문의 : 010-3898-2324★ 지구본 연구소 구독자들의 지적 호기심을 채워 줄 강의가 출시됐습니다. “달라진 중국, 달라질 중국” 진짜 중국 전문가, 이철 박사의 5시간 압축 강의로 새로운 중국을 만나보시죠. 👉 apps.3protv.com/3pro/home/lecture/159 #지구본연구소 #최준영박사 #인도 #중국 #러우전쟁 #러시아 #우크라이나 #스리랑카 #네팔 #파키스탄 #실리주의 #이익 #실리 #뭄바이 🌎타임코드🌎 00:00 인도가 바라보는 세계란? 그 중심에 있는 ‘실리론’ 10:33 국제정세 속 인도와 중국 그리고 러-우 전쟁 14:41 인도와 네팔 17:03 인도와 파키스탄 18:43 우리나라와 인도의 시각 차이 29:08 인도 국민들이 생각하는 인도의 미래 33:21 인도와 스리랑카
@임럭키-z2x Жыл бұрын
😊😊
@조성로-y6u Жыл бұрын
😊😊😊😊😊😊😊😊
@조성로-y6u Жыл бұрын
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
@lenardmori8871 Жыл бұрын
이광수 교수님의 예리하면서도 친절한 강의를 통해, 인도가 우리와 어떻게 다른지.. 인도인들은 왜 그렇게 생각하고 행동하는지 전에는 알지 못했던 인도인들의 정신과 문화의 본류에 대해 조금은 더 선명하게 이해할 수 있었습니다. 정말 다른 곳에서는 들을 수 없는 인도에 대한 매우 탁월한 강의에 깊이 감사드립니다. 단순히 인도를 인종과 문화가 매우 복잡다단하면서 종교와 정신적 가치를 최우선으로 하는 나라라는 착각을 하고 있었는데.. 오늘 강의에서 강조하신 마우리아왕조부터 전승되어 온 "아르따 샤스트라(실리론)"의 문화와 정서가 고대뿐 아니라 근현대 인도에까지 어떻게 현실화되어 왔는지 너무나 실감나게 이해할 수 있는 시간이었습니다. 다르마(dharma) / 아르타(artha) / 까마(kama) ... 이런 지극히 현실주의적인 가치관를 바탕으로 목샤(moksa) 라는 정신적 가치가 곁들여져 있는 인도에 대해 조금은 더 열린 마음으로 바라 볼 수 있게 된 영상이었습니다. 영상 말미에 이교수님께서 최근 인도인들이 모디 총리의 프로파간다 정치에 의해서 인도가 이미 세계 패권을 거머쥔듯한 자신감에 차 있는 것 같다는 말씀을 들으면서.. 며칠 전 KBS에서 방송한 인도 관련 다큐에서 인도의 젊은이들이 얼마전 영국의 수상으로 인도계 영국인 리시 수낵이 선출된 것을 두고 엄청나게 흥분하고 자랑스러워 하던 모습이 떠올랐습니다. 영국의 식민지였던 인도가 드디어 영국을 GDP에서도 앞서고 인도인이 영국 정계 최고의 자리까지 올라서며 영국을 극복했다면서 자긍심을 뽐내던 표정이 기억에 남습니다. ... 다시한번 이런 훌륭한 영상을 제작하고 공유해주신 이광수 교수님과 최준영 박사님께 깊이 감사드립니다.
@희춘이 Жыл бұрын
우리와는 정서가 너무 달라서 울나라에 와서 사는 인도인을 이해 하는데 도움이 되고 인도에 가서 살려면 많은 공부를 하고 가야겠어요
@관용너그러움 Жыл бұрын
기존 인도 관련 콘덴츠중 단연 최고의 강의고 최고의 영상입니다^^ 좋은말씀 이끌어내신 최박사님 감사합니다^^😊❤
@ryudaewan Жыл бұрын
강성영 교수님과는 또 다른 흡인력을 가진 분이네요. 자주 모실 것을 부탁드립니다.
@관용너그러움 Жыл бұрын
이광수 교수님 응원합니다^^ 자주 모셔주세요^^❤😊
@정영상-p1h Жыл бұрын
요즘 워낙 인도가 많이 소환되고있던데 좋은 컨텐츠 잘 들었고 그동안 알고있던 것들에 대해 다시한번 생각하게하는군요. 감사합니다.
@5509angel Жыл бұрын
최준영 박사님, 이광수 교수님 케미가 넘 좋으세요 인도방송이 더욱 잼있어졌어요
@user-mannerLee Жыл бұрын
인도를 이해하는데 많은 도움이 됩니다.계속 관심있게 보겠습니다.항상 감사합니다 😊
@권경영-y7b Жыл бұрын
인도 ㆍ 실리 외교 ᆢ 잘 들었습니다 ᆢ 좋은 강의 감사합니다 ᆢ
@paulcho3344 Жыл бұрын
인도 살면서, 최교수님 프로그램으로 더 많이 배웁니다. 감사합니다.
@곤이-v2r Жыл бұрын
뭉쳐야됩니다ㅡ짝짝짝
@나다-k9r Жыл бұрын
잘볼께요 감사합니다
@김재환-w8t Жыл бұрын
박사님..꾸부덩~~^^
@williamlee6302 Жыл бұрын
제 경험으로는 항상 눈 앞의 이익만을 추구한다고.. 보면 대체적으로 맞습니다.
@wookeunchoi7127 Жыл бұрын
인도적인 나라가 그런거라면 그려러니 하겠는데 사람들마저 기본적인 사고방식이 이익만을 따진다면 친구로 같이 지내고싶진 않네요 그런사람들은 금방 배신할텐데 누가 가까이 하고싶을지
greedy한 모습은 똥구멍 찢어지게 가난했던 인도 살던 시절의 경험 때문인 듯요 🤣 안좋게 말하면 이기주의의 극에 있다고 샹각해도 될 듯
@성태김-f1x Жыл бұрын
잘 알지도 못하면서 인도를 자꾸 외치니.....중국 보다 사업하기 더 어려운 것이 인도라는 이야기.👍🏻👍🏻👍🏻
@heekim5188 Жыл бұрын
사업관점에서 중국은 털리는게 문제지만 그나마 시작은 수월하게 할수있는곳.. 근데 인도는 시작부터 난관많고 어려운 나라.. 정말 꼼꼼하게 준비해야하고 인내해야함. 국제 스탠다드 모델이 잘 통하지 않을뿐더러 한국식 신뢰에 기댄 구두 계약같은거 믿는 순간부터 진흙탕에 스스로 기어들어가는 꼴남.. 공부하기 귀찮은 분들은 인도 쳐다도 보지마시길.. 100만원짜리 컴터 한대사는데도 일주일 가까이 공부하고 알아보고 견적 뽑은 다음에 주문해도 불만족인 경우가 많은데.. 몇십억 투자 결정하는데 몇마디 막연한 썰에 기대 고민하는것 보면 참.. 할 말이..
@김종인-c3m7 ай бұрын
@@heekim5188한국인들은 인도등비서구에 무시 시선정도로 편견 심해 인도등비서구진출이 어려운 느낌.
@박용심-y9b Жыл бұрын
인도공부 많이 기대합니다
@황준집 Жыл бұрын
인도 강의는 일단 보고 봅니다. 매력적인 역사네요.
@pajamdescend Жыл бұрын
이광수 교수님. 응원합니다.
@소리새-k4o Жыл бұрын
영상 잘 보았습니다 ~~^^
@ranmanim Жыл бұрын
한국인이 인도에 대해서 이해 못하는 부분. 저런식으로 외교를 해도 살아 남어? 살아 남음. 왜냐고? 인도는 지역 패권국이거든. 중국처럼 전세계 패권을 추구하다가 미국한테 쳐맞을 수준은 아니겠지만 최소한 남아시아는 내 나와바라라는 인식이 매우 강한 나라임 저 짓해서 국제적인 신의를 얻고 잘 되고 성공한 국가가 될까? → 그래서 지금까지 저 모양임 저 짓해서 고립되고 왕따당하는거 아닐까? → 문제 없음. 체급이 깡패니깐 인도는 저런식으로 해도 지역에서 버틸 수 있으니깐 그거 믿고 저러는게 큼. 반대로 실리를 얻을 수 없을 정도로 나라가 막장으로 떨어지면 제일 먼저 굽히고 들어갈 나라임. 한국인이 제일 이해하기 힘들어 하는 개념이 지역 패권국. 이 관점 하나만 보면 왜 인도가 저 짓거리를 하는지 바로 이해할 수 있음.
@tesla3388 Жыл бұрын
동감합니다 👍🏻
@joehenry8165 Жыл бұрын
맞죠. 우리는 어느정도 쎄져도 주변에 강대국이 많아서 항상 신경을 써야 하는데, 인도는 지역 패권국이라서 저런식이 가능하죠. 베트남의 외왕내제도 (중국한테는 안남국이라 불리면서 굽신거리고, 주변국에겐 황제 행세) 이웃 나라들 살펴보면 이해가 되죠.
이광수 교수님의 쉽고 재미있는 강의 열강중입니다^^ 두분의 케미.. !! 다음편으로 갑니다 ~~
@Ckghns Жыл бұрын
이해할수 없는 인도이지만 수를 발견하고 불교를 탄생시킨 문화가 있으니 비난보다 이해하는 방향으로 잘들었습니다, 박사님과 교수님 수고하셨습니다, 감사합니다.
@내가니형이다 Жыл бұрын
그리스 이태리 영국이 인류에 기여한 걸 생각하면 인도의 기여는 새발의 헤모글로빈임
@훈훈-v1t Жыл бұрын
말투 목소리 외모가 현장스타일 같네요
@달보단손끝 Жыл бұрын
귀에 쏙쏙 들어옴.. ㅋㅋ
@SochiMersia Жыл бұрын
우와 부산 외대 교수님 진짜 찐이십니다!!
@subinkids Жыл бұрын
인도가 제대로된 국가적 행정,사법조직만 가지고 있다면 세계적인 강대국이 될수 있는데 그럴일이 절대 없다는게 재밌는 현실이다.
@dsjeonkorea Жыл бұрын
우리 동아시아의 유교문화권에서는 절대적인 가치를 가지는 대의명분이란 것이 없고 자신과 가족의 이익만이 중요하고 부끄러움과 수치심이 무엇인지를 모르는 것이 인도의 문화인데 그걸 나쁘다고 보지는 말아야 하는 것이 인간사회를 구성하는 방식이 이념적으로 완벽해야 한다고 보는 것은 인간의 자유와 평화를 해치고 또다른 갈등의 원인이 되기 때문이다. 다만 우리가 또한 그들처럼 실리적으로 그들을 대하면 되는 것이다. 인도에 투자를 하려면 철저한 준비를 해야 하고 특히 인도 법과 사회에 대한 이해가 중요하다.
@내가니형이다 Жыл бұрын
이기주의자와는 거래도 하기 싫죠 🤣
@TheMingookim Жыл бұрын
최고의 강의입니다. 감사합니다.
@이영일-n7k Жыл бұрын
인도는 인,의,예,지,신은 물론 충,애,효도 적용불능인 막장국가라는 설명이네요 조직과 개인의 충돌을 피할수 없을 듯~
@곤이-v2r Жыл бұрын
짝짝짝
@ddr333334 Жыл бұрын
실리외교라고 이름하고 있지만, 듣기로는 생존외교같습니다. 예전에 강성용 교수님 강의에서 어떻게든 메뉴얼없이 하루하루 생존으로 사는 인도 국민들 얘기를 하는걸 들었는데, 그게 인도 국가 전체에도 나타나는것 같기도. 인도를 어떻게 대해야되는지 이해했지만, 인도가 그렇게 신뢰가 없어서 국제관계가 전향적으로 될지 걱정되네요
@qmz1004 Жыл бұрын
인도가 왜 신뢰가 없다는건지 모르겠네요 미국에 개처럼 충성하지 않는다고 신뢰가 없어지는게 아닙니다
@테드정-g9p Жыл бұрын
사람들 간의 신뢰가 없다보니 윤리나 도덕이 생길 수 없고 그야말로 동물적 생존본능만이 사회를 지배하나 보군요 왜 인도전문가들이 인도의 미래에 대해 회의적으로 보는지 알 것 같습니다
@khush_jeevan Жыл бұрын
인도에 살면서 느끼는 건데 인도는 참 재미있는 나라 같아요
@김지영-c2v Жыл бұрын
좋은 강의 잘 들었습니다. 또 모셔 주세요
@어느멋진날-y7y Жыл бұрын
인도는 덜 신경써도 되는 국가군요. 한국의 국익에 따라 대충 대해줘도 될 마인드를 갖고 있다는 얘기네요. 막대하다가도 실리만 주면 바로 돌아서는 국가면... 평시에 신경 안써도 되고.. 한국의 국익이 필요할 때... 실리만 좀 던저주면 관계에 아무런 문제도 없겠어요.
@김은영-i1k Жыл бұрын
재밌는나라! 무지하게 일방적인 나라!! ㅎㅎ
@vilmajonathan7854 Жыл бұрын
실리만이 최고의 선이라고 주장한다는 사회는 즉 내이익말고는 남이 어떤 피해를 입는지는 상관없는 그런 사람들이 사는 나라다. 도덕은 없는 마치 약육강식의 정글의 짐승같은 사회라는 건데, 그런 구성원들아 사는 나라가 과연 잘살수 있으며 본인은 그런 나라에 살고싶나 ?
@jambread848 Жыл бұрын
실로 옳은 말씀입니다. 저따위 나라를 위해 국운을 걸고 위기에 같이 싸워줄 나라는 없을 겁니다. 다른 나라들도 그저 인도를 이용하고 이익만 얻어가면 그만이겠네요.
@vilmajonathan7854 Жыл бұрын
@@jambread848 소아 강간범들에게서 기름좀 싸게 사는 실리를 얻겠다는 사람들은 과연 인간인가 짐승인가 싶내요. 백번 양보해서 현실의 벽 앞에서 어쩔수 없는 선택을 하더라도, 마치 그것을 찬양하고 권장하는 주장을 하는 사람들의 뇌구조가 정말 궁금합니다.
@YCSong-os5tl Жыл бұрын
이미 국제 관계란게 자국의 실리만을 챙기는 야생.. 싫든 좋든 울ㅣ는 그런세계에 살고 있음. 국제 관계와 국내 관계를 혼동하지 말아야함.
@하늘푸른-s4h Жыл бұрын
그러니 인도가 아직도 저꼴로 사는거 아니겠나
@fjdjshlfhf Жыл бұрын
강대국들은 그런 마인드를 가지고 있슴 한국인들처럼 시골스럽고 슌진한 사람들이나 그런생각하지 세상일을 봐도 자기이익이 안생기면 잘 안움직임
@TheodoreTwombly0730 Жыл бұрын
교수님 평소엔 그렇지 않으시겠지만(아마도) 술톤으로 최박사님만 바라보고 알아듣기 쉽고 와닿게 말씀 하셔서 감사합니다😂 교수란 학자와는 다르게 내가 얼마나 아느냐 보다 남에게 얼마나 전할수 있느냐 라는것을 느끼고 갑니다😂
@이글루-m2u Жыл бұрын
이익과 실리라는 것은 결국 관점에 의해 변할 수 있고.. 개개인 구성원들이 그렇게 행동하면 사회 전체적으로는 좋은 결과와는 반대로 나오기도 합니다. 구성의 모순이지요.. 결국 인도는 신용이 낮은 사회라는 겁니다. 사회던 정부던 개인간의 신용이던 다 낮으면 사회가 어떻게 굴러갈까요
@제니훈-r5d Жыл бұрын
전에 들은 얘기로는 세상은 미중 양강이라고 생각하는데 인도는 아니다 미중과 인도가 3강이다라고 생각한다더군요. 남들은 그렇게 대접을 안 해주죠. 근데 자기는 그렇게 생각함. 중화사상보다 더 심한게 인도의 힌두국수주의라고...
@김종인-c3m7 ай бұрын
유럽은 탈락하고 인디아가 진출해서 미러중인4강
@박향남-e9h Жыл бұрын
짝짝짝
@jhpark24808 ай бұрын
강성용교수님과 인도전문가로서 투톱입니다. 흡인력이 엄청나십니다.
@지금여기에-j7c Жыл бұрын
선진국이 볼 때 후진국들은 노골적인 실리위주처럼 보임. 세계가 어떻게 사는지 다 볼 수 있는 세상에서 가난에 쪄든 나라의 분위기가 그렇게 돌아가는 건 어찌보면 자연스럽죠. 약속을 잘 안지키는 것도 후진국 공통이고. 결국 국가와 사회의 이익이 나의 이익이 된다는 믿음과 인식이 상대적으로 매우 약하다는 차이인 것으로 보입니다. 그런 경험이 없으니.. 국가를 하나로 단결시키고 그 발전을 증거하는 과정이 필요한데 다양한 종교와 전통문화가 큰 걸림돌인듯요.
@Lee-tr1rq Жыл бұрын
인도에서 살아보고 겪어보고 말햐요이
@hwasukkim415 Жыл бұрын
다음에도 모셔주세요
@tnstlsli5381 Жыл бұрын
실리콘벨리CEO대부분이 인도인이라네요,CEO수출국이란별칭도...대단한인도.
@ChrisTennis Жыл бұрын
실리외교의 결과가 파키스탄과 핵 대결, 중국과 국경분쟁 . . . 후진국형 사회제도, 인프라, 글쎄요 두 번 실리 추구하다가 는 망할듯
@jambread848 Жыл бұрын
진짜요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@둘기닭-k3o Жыл бұрын
인도사업가 왈 . 중국보다 더 부조리가 심하고, 관시를 능가하는 공무원+부족장 접대문화. 더러움, 성차별, 강폭행의 나라. 인도의 이미지는 정말 안조습니다. 이미 미국의 인도인도 돌아가기를 포기한 나라랍니다.
@김종인-c3m7 ай бұрын
미국도 법률만능이면 만만찮을 것.
@EastWood2004 Жыл бұрын
눈가리고 아웅하기. 눈치봐가며 실리를 취한다. 단기이익에 눈이 멀어 장기의 이익은 놓치는 경우가 많고 인도 상인들도 절대 믿을게 못된다. 왜 최강대국이 되지 못하고 그저 그런 나라로 남는 이유가 여기 있다.
@dizmfflqxm Жыл бұрын
외교포지션 진짜 부럽네요. 그만큼 큰나라라서 그렇게 할수 있는면도 크다 싶지만
@nyq12 Жыл бұрын
ㅋㅋ전런 회색외교는 잔바리이득은 얻어도 어느나라와도 핵심파트너는못됨 상대국도 바보는아니라 핵심이득은 공유안함..인도가 아직도 중국에 못비비는 결정적차이임
@qmz1004 Жыл бұрын
@@nyq12 니까짓게 뭘안다고ㅋㅋ
@dizmfflqxm Жыл бұрын
@@nyq12음..약소국은 님말이 맞을수 있는데 인도는 워낙 규모가 커서..끌어들이고 싶어하는 진영이 많다 싶음. 시장 자체도 워낙 크고. 그 싸가지 중국조차도 인도한테는 좀 접어주는 면도 있죠. -자기나라 물건 팔려고ㅋ 인도서 얻는 무역흑자가 커서요. 인도가 중국보다 못한건 맞는데 외교 탓에 중국보다 못산다는건 좀 납득이 안됨. 다른 이유라구 봐요. 중국도 딱히 핵심 이득 공유하는 파트너는 없다시피하죠. 러시아는 반미노선 때문에 같이 놀긴 하는데. 사실 공산권 때부터 마냥 좋은 사이는 아니었고, 현대에 와서도 중국 많이 경계했음
@신재현-v7c Жыл бұрын
자기들이 인도를 광고할 때 incredible India라고 하지요.
@JP-vb3rv Жыл бұрын
개인적인 경험. 호주 시장에서 물건 파는데 1셋트에 80불 2셋트 사면 140불. 중국손님은 2개를 100불에 줘라. 안된다. 그럼 110불 어떠냐 뭐 이런식의 흥정인데 인도손님중에 정말 기억남았던 2셋트 60불에 줘라해서 너무 어이가 없어서 그냥 웃었더니 좀 있다 와서 다시 그 가격에 팔 생각없냐고 노! 했더니 안팔려면 말아라 면서 오히려 지가 더 당당했던.
@hyuk2876 Жыл бұрын
인도를 이해하는거를 넘어서 어느정도는 우리나라도 실리적 외교는 배우럼이 많네요.
@까희 Жыл бұрын
인도 뿐만 아니라 개도국의 모든 문제는 교육이다. 대중적이고 기본적인 중고등교육 없이 신뢰 사회로 갈 수없다. 말로만 실리론이니 머니해도 그냥 저신용사회일뿐. 사회에 서로 신뢰가 없는데 무슨. 전문가는 신용을 사회비용이라고 하던만 신용없이 무슨효율을 기대할까?
@blageyanee Жыл бұрын
격하게 공감합니다. 그 사회, 국가가 가진 가장 큰 자산중 하나는 신뢰자산이라고 생각하는데 인도는 원천적으로 신뢰 자산이 형성 될 수 없는 사회인듯 합니다.
@김종인-c3m7 ай бұрын
@@blageyanee법적신뢰가 다는 아니겠지요?
@김종인-c3m7 ай бұрын
법적 신뢰가 다는 아니겠지요?
@김종인-c3m7 ай бұрын
법적 신뢰가
@김종인-c3m7 ай бұрын
.
@youngkim8459 Жыл бұрын
저에 몇집건너 이웃에 동갑나기영감 인도친구가 있습니다 . 아침운동나와 가끔 대화를 나누는데…. 진솔한 속을 알기가 거시기.. 주로 부동산투자 돈번이야기 (겸손히 말하지만)가족들 공부잘해 대기업다니는 이야기.. (“). 자부심이 대단해 약간은 약이 오릅니다. 돈은 실력과 노력에 따라오는것이지만 홍익인간. 우리 한국에 젊은 친구들 돈보다 더한 가치에 …. 명에와 부는 자연 적으로 따라오리라 믿습니다. 우리 젊은 친구들 화이팅!
@tigermsk1 Жыл бұрын
인도의 저런 방식의 덕택에 아직도 인도의 지독한 비능률을 불러오고 근대화와 발전에 치명적 요소.
@smith4d900 Жыл бұрын
인도직원들 겁나이기적이라던데 그래서 미국에 인도ceo많은듯
@lullaby9519 Жыл бұрын
파라과이는 언제 하나요
@myongsungkim257 Жыл бұрын
인도는 그냥 약육강식의 정글이네요
@kdi-j7t Жыл бұрын
이광수씨 책제목이 어떻게 되나요?
@흑기사-d6g Жыл бұрын
씹고 뜯고 맛보고 즐기고..ㅋ 👍
@user-g461 Жыл бұрын
파키스탄도 관계주의 입니다. 인도에서 직장생활 하다가 망해도 서로 먹을것도 나노주고 그럽습니다.
@KalcesCasleysecundo Жыл бұрын
지정학을 보나 인구로 보나 면적으로 보나 이익과 실리를 안할 이유가.?
@shkang8058 Жыл бұрын
인도가 그 많은 인구 가지고도 못 사는데는 다 이유가 있었네. 일본처럼 그렇게 간사하게 구니까 어느나라도 친한 국가가 없지. 사람이든 나라든 신의가 있어야 위험할 때 도와주는 나라가 있을건데 그런 나라가 전혀 없고 혼자서 고립되는거임.
@다시쓰는징비록임진왜 Жыл бұрын
서방의 막대한 자본들이 서방과 같은 민주주의 체제를 가진 인도로 몰려 가지 않고, 공산주의를 하는 중국으로 몰려갔는지..... 인도는 알려나....소탐대실...
@정규석-u6i Жыл бұрын
인도사람과 지내 본 사람들이 인도인을 싫어하는 이유를 알겠네요.
@antbank12345 Жыл бұрын
전화 스캐머들이 인도에 많은 이유가 실리주의 때문인가요?
@e두점 Жыл бұрын
와 광고 갯수 실화냐
@곤이-v2r Жыл бұрын
다르마.ㅋㅋ
@이철주-y3n Жыл бұрын
좋은게 좋은거라는 마인드 인가?
@이한선-x3m Жыл бұрын
32:07 ..... l.
@오산-v2b Жыл бұрын
인도처럼 줄타기 누구나 하는거 아니죠 한국도 인도만큼 덩치가 크면 줄타기 해도 돼요
@YCSong-os5tl Жыл бұрын
우크라이나가 친미 번러 외쳤다가 국토는 불타고 국민은 죽어나가는데, 미국이나 유럽 어느 누구도 참전 안합니다. 적당히 실리와 명분을 따라야죠.
@강다구-f8r Жыл бұрын
말이 좋아 실리주의지...썩어빠진 나라지...구두계약도 계약이고 페이퍼 계약도 계약인데....말을 쉽게 바꾸는 나라랑은 무슨 일을 하겠는가?.....
@김종인-c3m7 ай бұрын
법률만능으로는 계약압박도 성립되 세계가 서구를 멀리하는 근원.
@천상달빛 Жыл бұрын
분열 공작하기가 쉬운 시스템을 지닌 인도.힌두교라는 종교적 구심점이 없으면 쉽게 나라가 찢어질것 같네
@haklee2050 Жыл бұрын
왠지 인도가 드럽게 못사는 이유들이 수긍이 갔음
@Sylvia-cb4bd Жыл бұрын
인구 1억이상에 국가중 선진국은 오직 미국과 일본 뿐입니다.인구가 곧 국력이라는 말은 설득력이 부족핮니다.
@blageyanee Жыл бұрын
지구본 얘기에 나오는 국가들 얘길 들으면 항상 아! 내가 지식이 부족했구나, 알고보니 저런 사정이 있었구나, 라며 호감이 가는데 유일하게 인도는 알면 알수록 비호감이 되어가네! 다른 방송에서 나온 인도얘기 까지 포함해서
@dkl3027 Жыл бұрын
중국하고만 실리 하라는게 더 웃기지. 일본하고 하는 외교는 왜 윤리 따지고 중국만 실리하래 ㅋ
@고르고-h8c Жыл бұрын
돈되니까 그러지 바보냐?
@dalliimkim9427 Жыл бұрын
실리는 커녕 국제호구가된 우리나라가 잘 들어야할 영상이네
@김종인-c3m7 ай бұрын
인도는 러시아중국 등 비서구로 이민갔으나 서구가 러브콜로 이중국적 가지게 되다보임. 서구미국동맹 중국러시아동맹 분위기 차 알 회의석상에 앉아보면 형편 어떤가 알수있을.
@곤이-v2r Жыл бұрын
강자에약하고ㅡ약자에강하다.뭔가좀그라유
@김종인-c3m7 ай бұрын
서구중국인도동남아는 약자에 강하고 강자에 약하고 러시아중동아프리카는 약자에 약하고 강자에 강하고
@rebeca266 Жыл бұрын
지금 우리 외교
@saharazahmunra Жыл бұрын
의리는 없고, 그때그때 ...그래서 뒷통수를 많이 치는군요. 인도인이
@케이쿤 Жыл бұрын
그냥. 최준영 박사님이. 인도 이야기 해주세요.
@김종인-c3m7 ай бұрын
여기 댓글 지워짐
@김종인-c3m7 ай бұрын
.
@Daemurry Жыл бұрын
우리나라가 실리외교? 인도야 원체 가난하니 잃을게 없으니 저런식으로 하는거고 우린 자칫 잘못하면 잃을게 너무 많으니 조심스러울 수밖에 없지. 실리외교 하기 싫은 나라가 어디있나? 그럼 무역이 되겠나?
@animex81299 ай бұрын
Ahh poor koreans who have just become developed are calling india inherently poor indian household has more gold then your whole country tiny island people
@제니훈-r5d8 ай бұрын
인도는 실리를 추구하는 나라가 아니라 실리만 추구하는 나라가 아닐지...
@베이비샤크18호 Жыл бұрын
인도 하는 짓이 완전 양아치네요!!🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 그런데 본인 이득은 엄청 챙기는 듯!!!
@jambread848 Жыл бұрын
인도의 사고방식이 그따위라면, 프랑스 포르투갈 영국이 인도를 침략하고 정복한 것도 하나도 잘못일 게 없고, 중공이 지금 인도의 국경지역 좋은 길목이나 땅을 뺏으려는 것도 하나도 잘못일 게 없네요. 아니 저따위 사고방식을 갖고 있다니..... 무지 한심하고 저질스러워 보이는데요.
@내마음의파라다이스 Жыл бұрын
옳고 그름으로 보지 않는다잖아요. 중국이 내 땅 뺏으려는건 내 이익 해치는거니 엄청난 악이라고 하겠죠
@John-em4vf Жыл бұрын
어찌보면 인간의 본성을 제일 잘 이해하고 잘 따르는 게 인도가 아닐까 싶네요. 문명의 발전으로 종교나 사상으로 인해 밀집된 사회에서 인간의 본능을 억제하고 서로 충돌을 최소화하면서 살 수 있었고 그것이 '신용'이나 '도덕' 등으로 나타난 것이라 봅니다. 인도나 튀르키예가 좋아보이는 이유는 두 강대국인 미국과 중국이(또는 러시아) 서로 갈등을 에스컬레이팅해서 그렇다고 봅니다. 다극화는 역사상 지속가능하기는 어렵고 새롭고 보다 단편적인 국제질서가 나타나면 다시 바뀔겁니다.
@pablokim9016 Жыл бұрын
저런 나라를 지배하고 다스린 영국이 대단하네
@gomwhite1164 Жыл бұрын
무신용 인도
@prunprun3803 Жыл бұрын
현명할지는 몰라도 저나라와 친구가 되고 싶지는 않네요.
@haiho11 Жыл бұрын
패권국가의 제일조건은 식량 에너지 자급인데 중국과 인도는 그게 안됩니다. 미국 러시아는 가능한데 영국 프랑스는 애매하죠. 인도가 굳이 미국편만 들 이유가 없지 않음? 세계 밀 수출 1위에다 산유국 2위가 러시안데?
@리경우 Жыл бұрын
나라가 국익을 위해서 머 양쪽을 왔다 갔다 할 수는 있죠. 근데 나라 안 개인 간에도 왔다 갔다 하니 문제죠. 말로도 안돼고 문서로 해도 안돼. 어떻게 할까요? 법으로 할까요 ㅋㅋㅋ 인도는 법원에서 1심 받을라면 30년 걸린답니다. 답 없음.
@김정은위원장-m2x Жыл бұрын
인도는 오랫동안 영국 식민지여서 그런가?식민지때 습성이 몸에 밴듯
@jihoonchoi8870 Жыл бұрын
외계인이 지구 침공해도 외계인쪽에 앞장서서 이익볼 나라네
@mind6936 Жыл бұрын
와..내가 생각한 인도랑 너무 다른데..? 그래도 종교국가같은 이미지라 좀 더 정당할 줄 알았는데.. 물론 경제와 국제외교에서 그런건 적을거라 생각은 했어도.. 뭔가 내가 생각해온 거에서 많이 벗어남.. 실리추구라 하는데 뭐 행동은 그냥 얍삽 그자체 느낌. 마인드도 별로고. 얍삽한 사람들을 상대로 우리나라 호구 당하며 교류하고 있으면 우째ㅜㅜ 얍삽한거만 보면 과거부터 일본이 우리나라에 해온 태도랑 별반없을듯. 그냥 겉으로 위해주는척 가면을 썼냐안썼냐 차이. 그리고 아직까지 인도가 해를 준적이 없을뿐. 하지만 인도가 강대국이 된다면 일본(얍삽)+중국(지나친 국뽕+압도적 인구를 내세운 주변국가에 깡패같은 행동)같을 느낌이다.. 생각보다 인도가 중국을 제치고 강대국이 되는것도 마냥 좋아할 일은 아닌듯. 중국의 안하무인 행동보다 더 할 수도 있잖아?