브랜드에 대해서 인터뷰하는 담당님이 꽤 진정성 있으셔서 오히려 더 공감하며 들여다보게 되네요. 대개 이런 인터뷰 나오면 우리가 최고야라고 말하게될텐데 그것보다 현실적인 포지션을 정확히 짚어내고 스스로를 평가하는 것이 정말 프로페셔널하게 느껴집니다. 군더더기 없는 디자인에 소비자들이 원하는 디자인 포인트만 꽤 타율 좋게 가져가는 것이 어떤 일을 하든 가장 맞추기 힘든 포인트인데 꽤 감명받았습니다.
@baldyshin7 ай бұрын
말도안되는 가격을 책정해 놓고 호구 한놈만 걸려라 식으로 영업하는 일부 브랜드에 비해, 로만손은 해당 포지션에서 선택과 집중을 하고자 노력하고 있는 것 같아서 응원해 주고 싶네요. 물론 아직 갈 길이 멀어 보이긴 하지만요. 영상 잘 봤습니다 ㅎㅎ
@IjiraaQ7 ай бұрын
솔직히 한국에서 제일 잘됐으면 하는, 그래도 환경이 잘 갖춰져서 좀만 더 분발하면 빛을 볼 수 있는 손에 꼽는 브랜드가 로만손이라고 생각합니다 앞으로도 좋은 시계들이 많이 나와줬으면 하는 응원의 마음이 있습니다 ㅎㅎ 멋진 시계들 앞으로 더 자주 볼 수 있으면 좋겠네요
@김병한-o6g7 ай бұрын
쓸만한 툴워치 하나만 제대로 만들지...
@성이름-v5o7 ай бұрын
로만손이 한동안 옛날 2천년대 디자인의 시계들만 팔다가 최근에 브랜드 리뉴얼 하면서 부터 시계 시장 트렌드에 따라가려고 하는 모습이 좋아보입니다. 그래도 한국 시계 브랜드 중에서는 가장 근본 브랜드라 잘되었으면 좋겠네요.
@apc88907 ай бұрын
시계질에 입문할 때는 국산이라 싫었지만, 시계질을 어느정도 하다 보니 국산이라 좋아지는 브랜드가 로만손인 것 같아요. 근 몇 년 사이에 부쩍 매력있는 디자인의 시계들을 뽑아내고 있어서 조만간 하나쯤 들이지 않을까 싶습니다😊 진심으로 잘 되길 바라겠습니다!
@커조-x9n7 ай бұрын
로만손이 시계 브랜드로서 열심히 하고 있다고 하면 그건 애매하지만, 모두를 위해서 편하게 찰수 있는 시계를 만든다는 점이 마음에 드네요.
@Hand_Winding7 ай бұрын
로만손 흥해라~~~
@yigws7 ай бұрын
스위스산을 비롯한 유수의 시계들을 둘러보고, 그 후에 최근 로만손 시계를 보면, 정말 그 가격대에 최적의 디자인과 개성, 품질, 효율성을 달성하고자 한 결과물임을 알 수 있음. 로만손 시계는 적극 추천할 수 있음. 로만손 시계 몇 개 최근에 구입했는데, 너무너무 만족하고, 디자인, 착용감, 비주얼이 좋고, 차면 무엇보다 사람 기분이 좋다. 실물 비주얼도 직접 보고, 차고 다니면 기대 이상으로 좋음. 중국이든 어디든 제작 외주는 주더라도, 마감 처리가 깔끔하고, 비주얼도 깔끔함. 여유되면 몇 개 더 살 생각임. 디자인이 유사해 지는 건, 스위스 시계 내부를 비롯하여, 세계적 추세이며, 한 브랜드 내에서 모든 시계들이 독특할 필요는 없음. 로만손은 주로 쿼츠 시계를 내놓는데, 가격대를 접근 가능하도록 유지하고, 오히려 편리하고, 시계가 지속적으로 정확하고, 1년 오차도 매우 적다. 굳이 비싼 시계 살 필요없음. 오토매틱 시계도 디자인이 비슷해서, 로만손, 세이코, 시티즌, 오리엔트, 카시오 중에 결정해도 무난하다. 롤렉스 이런 거보다 차라리 위와 같이 다양한 디자인에 품질좋은 시계를 몇 개 마련하는 게 훨씬 낫다. 결국 롤렉스 같은 시계도 디자인은 진부하며, 품질은 차라리 쿼츠가 낫고, 일본산 오토매틱도 큰 오차 차이가 없고, 어차피 오토매틱은 시계밥 주면서, 계속 조정해 주어야 한다. 굳이 기분 전환 시계, 패션, 럭셔리 시계 차고 싶으면 비싼 돈 주지 말고, 베르사체 같은 럭셔리 패션 시계를 시계 사이트에서 할인할 때 저렴하게 구입하는 게 낫다.
@CR-dt7og3 ай бұрын
이렇게 for your analog life style 심금을 울립니다.
@scotthaan10467 ай бұрын
디자인도 오마주라는 변명하에 카피하고, 무브같은 기술력은 아예 없고, 마감이나 품질면에서도 중국산 (산마틴 같은)에도 밀리는 모습이 안타깝습니다. 옆나라 일본은 세이코 시티즌 카시오같은 너무 빵빵한 브랜드들이 있고, 중국은 말도 안되는 가성비 기능, 품질에 요즘은 자체 디자인도 꽤나 그럴사하게 만들기 시작했는데, 우리나라 거의 유일한 브랜드인데 (인디 빼면), 더 분발해줬으면 하고 응원합니다.
@어딜쓰7 ай бұрын
ㄹㅇ 이건 우리나라 회사 종특인데
@everydaynormalguy99017 ай бұрын
일단 로만손은 브랜드부터 살려놓고 봐야겠죠. 그래야 독자적인 뭔가 해보든 안해보든 할텐데요. 그리고 지금 인터뷰 들어보니 제이에스티나 라는 라이프스타일 브랜드의 한 부분처럼 여겨지는데, 그렇다면 우리 시계매니아들의 니즈가 충족되기는 어려워 보입니다
@KorRyanS27 ай бұрын
@@everydaynormalguy9901 ㅇㅈ....시계브랜드 아니라고 자기네들이 말함.... 이젠 기대안함
@버린내복7 ай бұрын
로이드도30년이 넘었음요~
@Palace-uk5vb7 ай бұрын
근데 뭐 오마주라는 미명하에 카피하는 건 자칭 럭셔리 브랜드들도 똑같아서...
@Hello-is2dg7 ай бұрын
우리나라 시계의 자존심 로만손 흥하길랍니다! 더욱 발전하는 모습 기대하겠습니다❤
@6DoctorJ4 ай бұрын
호주 시드니에 살고 있는데, 개인적으로 저는 로만손 시계를 좋아합니다. 현재 오토매틱 메탈밴드 시계와 카이로스 문페이즈 시계를 가지고 있습니다. 호주에서 로만손 시계를 구입하려면 어떻게 해야 할까요?
@SILLIONS3 ай бұрын
호주에 수출하는지 모르겠어서 로만손에 문의해보셔야할 것 같습니다ㅜㅜ 아니면 한국에서 배송대행 하셔야
@6DoctorJ3 ай бұрын
@@SILLIONS 호주엔 수출이 안 되더군요.
@lldwfll98267 ай бұрын
반쪽 스트라이프는 다른시계업체쪽에서 못본느낌이라 독특해서 보기좋네요
@NoRoyaltyNoFood7 ай бұрын
색다르긴 하네요
@jaechunagi7 ай бұрын
호오.. 브라이틀링 오마주라니.. 감동ㅠ
@버터는얄미운수인7 ай бұрын
안전한 디자인을 따라가면 카피캣, 독자적인 디테일을 넣으면 과한 시계가 되어버리니.. 저희야 소비하고 평가하는 입장이지만 디자인하는 입장에선 꽤나 골치아플 것 같습니다. 아직은 이것저것 찍먹해보는 느낌이라 브랜드의 색이 뚜렷하지 않다고 느껴져요. 국내브랜드에 인하우스 무브먼트를 요구하는 의견도 한번씩 보이는데... 기술력 유무를 따지기 이전에 기업 입장에선 투자 대비 효용성도 생각해야하고, 시계에 자사무브가 들어갈 경우 소비자가 접근하기 힘들어지는 가격대가 되는 것도 고려해야 합니다.
@larryfoulke85377 ай бұрын
이거그냥 슈퍼오ㅅ
@심동수-p4d7 ай бұрын
보인다 보여…!
@성이름-v6g1k7 ай бұрын
업로드 주기 너무 좋고
@rock-67337 ай бұрын
영상 많이 올라와서 좋네요
@o0o0o0077 ай бұрын
케이스 사이즈가 42mm네요ㅜ 38-40 정도 사이즈를 많이 선호하는데.. 그래도 국내 브랜드 중에 유일하게 관심두는 시계 브랜드인데 매번 뭔가 아쉬운 느낌이 들어서 구매까지는 가지않게 되는게 솔직한 심정 입니다. 그래도 포기하지 마시고 앞으로도 좋은 모습 보여주시길 바랍니다. 추가로, 오마주이건 말건 소비자들이 원하는게 무엇인지를 파악한 후에 제품 출시 하는게 중요할 것 같습니다.
@ydcho5697 ай бұрын
기왕쿼츠할꺼면 스윕쿼츠로 가면 좀더 다양한 고객층을 만족할수있을꺼라고 봅니다만... 그리고 기왕이면 알루미늄베젤로 갈꺼였으면 조금 신경썼으면... 좀 저렴한느낌의 알루미늄인듯요...
@GYGYGYGYGYGYGYGYG7 ай бұрын
힘내라 로만손!..
@Sedan_Father7 ай бұрын
오마주든 개성있는 디자인이든 이런것들을 떠나서 국내 하나남은 희망같은 시계브랜드라서 일단 어떻게든 살아남기를 바랍니다😊 저는 좋네요😉
@everydaynormalguy99017 ай бұрын
하나의 회사 입장에선 일반 대중들에게 잘 팔리기만 하면 목적 달성인데 여기 댓글들을 보니 시계 매니아들이 바라는 시각은 너무 좁은거 같네요. 일반사람들이 저렴한 가격대의 준수한 시계를 사는데 이거보고 파텍카피네, 슈퍼오션카피네 하진 않을텐데… 물론 시계매니아들을 공략하면 우리야 좋을텐데 한국 시계 매니아들이 숫자가 얼마나 한다고 우리니즈만 맞추려고 할까요, 우리가 다 먹여살려줄것도 아니고
@김곰-s5z7 ай бұрын
시계라는 게 이제 필수재가 아닌데다, 뭣보다 이 가격대의 시계를 살 대다수의 소비자들은 스마트워치로 넘어간 지 오래고, 로만손 정도 포지션의 가격대면 일반인 기준에서는 그돈씨 스마트워치라는 걸 생각하면, 시계 매니아들의 좁은 시각 마냥, 구매할 소비층도 결국 한정될 수 밖에 없고, 취미의 영역에서는 본인의 주관보다는, 그 분야에서 고이고 고인 매니아들의 의견이나 여론이 제품 구매에 반영되는 게 적지 않은지라, 매니아 분들의 저런 말들이 이해가 안가는 건 아니더라고요.
@everydaynormalguy99017 ай бұрын
@@김곰-s5z스마트 워치를 사람들이 굉장히 많은것도 사실입니다. 그들을 제외하면 손목에 아무것도 올리지 않을사람, 손목에 뭐든 올리는데 그게 크게상관 없지만 스마트워치면 좋고 그냥 시계라도 그럭저럭 괜찮은사람, 스마워치는 손목의 폰이라 젓극적으로 안차는 사람, 그리고 시계매니아들이 있을겁니다. 이들 모두를 공략해야 할텐데 시계매니아들이 원하는건 너무 어렵죠. 독창적 디자인(이제 있기나 한걸지 모르겠지만), 독자적 이거나 우리들이 인정하는 준수한 무브, 그외 자잘한 디테일 그게 실현이 안되었을때 감당해야할 snobbery와 거센비난. 이런거 어렵게 하나하나 맞출바에는 쉬운거 하는게 나을겁니다. 여유와 실력을 되찾고 도전좀 해본다면 모를까
@pilsberry7 ай бұрын
흥민손.. 아니 로만손 화이팅!!
@daseinlee.27187 ай бұрын
6.25전에 유행한 물품들에대한 힘이 약한건 어쩔수없죠 오토바이,시계가 특히나 국내남성층들이 아쉬워할만한 요소죠... 국산오토바이,국산시계를 대기업이 건드리지 않는것엔 이유가 있겠죠? 우리나라 시계산업의 최선두에 있는 로만손조차 힘들어보이니 ㅠㅠ 카피캣을 넘어 독자적인 디자인을 갖추길 빕니다
@mw-pd4qc7 ай бұрын
로만손 시티보이 잘 차고 있어요 더 멋진 모습 기대할께요!
@jmkim29057 ай бұрын
로레게 사이즈 작게 좀 만들어주세요 ㅠㅠ
@여름아이정하백7 ай бұрын
왜 열심이지 조아조아
@user-cx6th4zx5s7 ай бұрын
형은 로만손중에 꼭 하나 사야한다면 뭐 살꺼 같아? ㅋㅋ
@SILLIONS7 ай бұрын
시티보이?!!
@신짱구-r3i6 ай бұрын
가격과 성능의 적절한 균형을 잡아야겠지요 가격 포지션에 맞는 마감말입니다
@DkElija7 ай бұрын
전 반쪽 스트레이프 호감이요! 귀여워요! 스와치 느낌의 굉장히 영한 이미지?
@Kairos_99007 ай бұрын
오디에 옥타고논 데이트모델 입맛다시던중에 다이버워치도 나왔네요. 로만손이 계속해서 한국의 대표 시계브랜드로 있어줬으면 합니다. 아 물론 다른회사들도 제대로 커서 여러가지 마음에드는 제품들 골랐으면 합니다 ㅋㅋㅋ
@Mint-ts6hp7 ай бұрын
제 컬랙션중 로만손시계는 옥타고논 스카이다이얼, 카이로스 클래식...2개 착용중인데~ 가격대비 상당히 만족합니다. 로만손시계 포지셔닝이 좀 애매하다고 볼수는 있지만 점점 좋아지리라 믿습니다.
@팝도리-t5z7 ай бұрын
씨티보이 구매해서 착용중인데 나름 만족합니다. 다만 재치 스트랩은 좀 아쉽고 다른 스트랩으로 교체 사용중
@tvlottvillaintv30837 ай бұрын
아직은 갈길이 멀지만 이 고인물 시계바닥에서 고객의 리즈를 참고해서 만들면 국산의 제대로 된 시계가 나올 것 같습니다 진짜 제대로 만드러주길 기도해 봅니다
@월청-m6n7 ай бұрын
음아 악티우스 시티보이 까진 괜찮았는데 점점 카피캣 이미지가 ㅜㅜㅜㅜㅜㅜ 저도 로레게 악티우스 gmt 가지교고 있지만 이번엔 브라이틀링 슈퍼오션 느낌이 강하고 ㅜㅜㅜㅜㅜ 카피캣 이미지를 지우기가 어려울것 같네요 아트락스 만들때 그 여운을 가지고 새로운 시도가 또 필요함이 보여요
@tubeyongyou10577 ай бұрын
로만손에 대해서 잘 몰랐는데 예쁜시계들 많네요!
@user-bfky74bfekv42dw7 ай бұрын
로레게 까지는 클래식워치라는 느낌으로 오마주를 해도 그러려니 했는데 라인업들이..... 참 안타깝네요 각 브랜드들의 베스트 모델들을 카피해서 단기간 매출이 올라갈진 몰라도 독자적인 디자인을 만들지 않는 이상 절대 성장 할 수 없을겁니다.. 경영진의 방향이 문제인걸까요..
@1-us9op7 ай бұрын
아트락스 보고 오세요 노력하는 브랜드인거 같아요
@user-bfky74bfekv42dw7 ай бұрын
@@1-us9op 솔직히 말해서 아트락스가 언제 디자인인가요 국내에서 나름 이름있던 브랜드가 카피 브랜드가 되는것 같아서 아쉬워서 하는 말입니다.. 로만손에도 똑똑한 사람들 많고 시계 좋아하는 사람 많겠지만 로레게 같은 디자인은 특색이 크지 않아서 딱히 카피라고 크게 생각안하지만 화면에 나오는 시계들 보면... 안타깝습니다 로만손이 대통령 시계를 내놓던걸 헤리티지로 밀며 프콘같은 방향성을 잡던가 까르띠에, 론진 클래식들을 본 받아서 디자인 했으면 좋았을건데 아쉽네요~
@드으니7 ай бұрын
일단 눈에 띄어야 되기 때문에 예쁜 시계들을 카피(오마주) 라도 해야되는 입장도 이해하고, 독자적 디자인이랍시고 시간과 비용을 들여 개발했는데 구리다고 외면받는 일이 많기 때문에 이러한 실상이 안타깝긴 하네요. 하지만 어떡합니까. 고객이 원하는건 "카피(오마주) 없이 독자적 디자인의 예쁘고 저렴하고 튼튼한 시계" 이기 때문에, 제품에 대한 해리티지가 있거나 기술력, 자본, 혹은 디자인 역량이 있는게 아니라면 결국 외면받아서 문 닫겠죠. 성장할수 없는게 아니라 걍 망합니다. 시장은 원래 그래요.
@김곰-s5z6 ай бұрын
아트락스가 있긴 하죠. 아트락스가 독자 디자인+로만손에서 가장 인상깊은 디자인 인데, 그걸 활용을 못하는 느낌
@김곰-s5z2 ай бұрын
@@user-bfky74bfekv42dw 아트락스가 로만손의 헤리티지 중 하나이니, 아트락스의 디자인을 잘 살리면 좋겠는데, 막상 그걸 활용을 잘 못하는 거 같더라고요.
@그러지마세요-h1g7 ай бұрын
이런 영상 매우 좋습니다. 우리나라 시계 산업이 좀 활성화 되었으면 좋겠습니다. 그 중에서 로만손은 서민시계의 메인스트림이겠죠. 번창하시길 바랍니다.
@드류도버goat7 ай бұрын
오늘 저녁밥은 이거다...
@기차비행기자동차7 ай бұрын
무브먼트도 직접 만드는건가? 그리고 시계 만들때, cad, 인벤터 쓰겠지? 카티아는 대기업 아니면 너무 비용이 크고. 어떻게 컴퓨터로 디자인하는지? 궁금함. 저기는 시계 설계쪽 입사할려면, 전공이나 뭐보는지?도 궁금함.
@10년차대기업중소인사7 ай бұрын
로만손 브랜드 로고부터ㅠㅠ
@여유갈망7 ай бұрын
시계로서의 디자인은 일반적인 기준으로는 고착화 되어있다고생각합니다 아무리 세밀한 부분을 얘기해도 그거 그거같아요 그냥 알아서들하라는 생각입니다 저는
@madeinearth19817 ай бұрын
시계에만 집중해도 될까말까 한데 라이프스타일 브랜드를 꿈꾼다? 나무 한그루를 잘 키우기도 전에 울창한 숲을 가지고 싶다 라고 밖엔 안 보이네요 ㅠㅠ
@김곰-s5z7 ай бұрын
애초에 지금 주력사업이 시계가 아닌 쥬얼리 쪽이니까요.
@todayharold7 ай бұрын
로만손 하나 경험해봐야겠네용
@MurphyLaw-6667 ай бұрын
국내 시장 우리나라 회사라고 해서 슈퍼오션 오마주? 한거 구매하로 갑니당 2개 살지 1개살지는 ㅠㅠ 손목이 19가 넘어서 사이즈가 컷으면 좋겠지만 ㅠㅠ
@ggaebong27 ай бұрын
브랜드와 직접 이야기나누는 영상 새롭고 좋네요. 시계는 디자인의 독창성이 없어서 아쉽네요
@2_1_0_1_27 ай бұрын
오디에 옥타고논 데이트 골드 , 오토매틱으로는 안나올까요 ? ㅠㅠ
@jinsoo7077 ай бұрын
저는 최근 로만손 오픈하트 구매해서 착용중인데 드레스워치로 굉장히 만족해요. 스트랩은 실사장님 판매하는 플라코 줄로 바꿔 쓰기는 하지만요. 어쨌거나 로만손 응원하는 마음 큰데, 시계를 너무 패션용으로만 보는 시각은 좀 안타깝습니다 ㅜㅜ
@김곰-s5z7 ай бұрын
근데 이제는 스마트워치나 지샥같은 거 아니면 패션아이템이니...남자가 착용할 수 있는 몇 안되는 악세사리가 시계일 정도
@김곰-s5z7 ай бұрын
담당자 분의 말씀을 들어보니, 오히려 뭔가 생각이 복잡해지네요. 날로 먹은 디자인은 아니여서 전세대 자사 모델의 디자인의 디테일을 넣고, 여러 부분에서 손을 많이 봤지만, 결국에는 시중에 있는 익숙한 디자인의 디테일들을 많이 적용하면서 보편적이고 익숙함으로 다가갈려고 했지만, 결국에는 카피캣이라는 딱지는 따라다닐 수 밖에 없고... 사실 브랜드 리뉴얼 하면서 유독 카피캣이 많아졌지만, 동시에 리뉴얼 전에는 주로 드레스워치를 주로 만들면서, 스포츠 라인업이 부실했고, 전반적으로 트렌드를 못따라가는 느낌이였는데, 이번에 리뉴얼 하면서 젊은 소비자들이 좋아할 법하면서, 고리타분한 느낌에서 많이 벗어났고, 그동안 잘 안만들었던 장르 (필드워치, 다이버)에 손대고, 로만손의 독자 디자인 중에서 가장 아이덴터티 확실한 아트락스도 복각하면서 변화는 체감이 되고, 이번 다이버 모델도 날먹 카피캣이 아니고, 그동안 로만손이 잘 안하던 장르여서 기대가 되네요. 나중에 실물을 보고 예쁘면 하나 사고 싶은 느낌.
@genesiq4 ай бұрын
브라이틀링에서 저런 세로무늬를 넣고 신제품으로 출시했으면 어떻게 리뷰를 하셨을지 궁금하네요 디자인은 개인취향인데 말씀하시는 뉘앙스가 약간 사대주의 선입견을 가지고 리뷰하는것 같아서 어차피 주관적인 리뷰리긴한데 편중되어있는 느낌이랄까.. 비유를 하자면 로만손을 어느 허름한 모텔에 내부 인테리어를 호텔신라 느낌으로 꾸며놓은것에 대해 그래 너흰 모텔이니까 이런 느낌?
@SILLIONS4 ай бұрын
브라이틀링이 아니라 파텍이 3970에 어느날 세로무늬를 절반 넣는대도 별로라는 의견은 똑같습니다 문자판 절반에 스프라이프 넣는 게 흔히들 하는 선택이 아니고 그렇다고 그 디자인을 한 의미나 이유조차 설명되지 않으니까요 저는 브랄 매장에 있는 모델 열에 아홉은 별로 안좋아합니다 사대주의도 아니고 로만손에 광고하러 간 겁니다 긍정적인 쪽으로 편중되지 않았으면 다행이지 부정적인 쪽으로 편중되었으면 신기할 일이죠..
@빈이-z3i7 ай бұрын
흥민손 다음은 로만손이다!
@blaze81057 ай бұрын
브랜드 이미지에 신경쓰고 있다는 느낌을 못받겠어요 로만손의 뿌리집단(주 고객층)은 어디인가요? 패션워치를 찾는 고객들도 아닌거 같고 시계매니아들을 겨낭했다기엔 너무 아이덴티티가 부족해보이구요 브랜드에 훌륭하신 기획담당자 분들이 계실테니 잘 연구하시겠지만 먼저 로만손이 누굴 겨냥하고 시계를 만드는지 부터가 먼저인거같습니다 포지션이 애매한 느낌이에요 요즘들어 부쩍 그렇습니다
@AAPL-fn2ui5 ай бұрын
광고료는 받았나요?
@SILLIONS5 ай бұрын
그럼요ㅎㅎ
@user-ggagg7 ай бұрын
모두가 응원하는데 진느낌 리뷰유투버님 혼자서도 저렇게 짚어낼정도에 디자인은 저 내부 은색 르호부분 탓인지 지못미 되는부분 을 짚고싶네요
@minhot37 ай бұрын
로만🤚🏻은 못참지마요덮밥 🖤
@jmk36427 ай бұрын
마감하고 무브먼트부터 제대로 다시 시작해야된다. 패션아이템으로 남아서 연명하는정도를 벗어나고 싶으면
@퀘조7 ай бұрын
자체 디자인이 이쁘게 나오긴 힘든건가...히트곡 없는 오래된 무명가수 느낌...
@jcok99517 ай бұрын
댓글 잘 안다는데 로만손, 앞으로 위험하다고 보여지네요 영상 잘 봤습니다.
@retro-yu2wh7 ай бұрын
꼭 42mm여야만 했습니까
@따릉이-r4x6 ай бұрын
민트다이얼 배젤을 오렌지로 했으면 어땠나싶네
@밤톨-p5z7 ай бұрын
브라이틀링 슈퍼오션
@시키-e2t7 ай бұрын
여러 시튜버 보고 카이로스 스켈레톤 구입했는데 헥기능이 없어서 실망..거기에 내부에 먼지도 있어 더실망..
@wyshin51947 ай бұрын
항상 응원합니다 하지만 앞으로 나아갈 방향은 좀 아쉽네요.
@samseo6647 ай бұрын
“이뻐보이는”디자인을 만들고자 했네요. 판매하고자 하는 대상이 시계매니아가 아닌듯. 새로 만들거면 좀더 고민해서 한국 바다에 대한 고민 한국 다이버들과 고민 한국 다이버환경에 고민 이걸 디자인화를 할 깊은고민이 있고 그게 말이 되면 진짜 못생겼어도 살생각이 있는데…
@bluekldm11 күн бұрын
브랄슈오 판박이고
@jooo7347 ай бұрын
브라이틀링 슈퍼오션
@직소남직접소개하는남7 ай бұрын
제발 아이코닉워치 하나만!! 제발!!
@쿼츠타임CasioPath7 ай бұрын
오마주에대한 답변이 좀 실망스럽긴하네요... 로만손이 그나마 희망이라 생각했는데.. 이런식이면 가성비가 말도안되는 알리 카피캣시계와 경쟁해야하는데..ㅠ 최근 파가니디자인만 봐도 가성비가 말도안되고.. 로만손 가격이면 산마틴 구매가 가능한데 산마틴 마감은 더더욱 수준급으로 인정받는 단계 까지왔는데.. 더구나.. 시계브랜드 라고만 단정하지 말아달라는 답변은 특히 당황스럽네요 로만손은 패션시계브랜드라는 뜻인건지.. 시계세계에서 패션시계 브랜드 같다 라는 말이 얼마나 치욕적인건데...
@김곰-s5z6 ай бұрын
애초에 본업이 시계가 아닌 쥬얼리로 넘어간 지도 오래 됬고 (그래서 사명도 제이에스티나로 변경), 타겟층도 소수의 매니아가 아닌, 다수의 일반인을 타겟으로 하는 것 같지만...근데 로만손 정도의 가격대의 시계를 구매할 사람들은 이미 스마트워치로 넘어갔고, 제이에스티나 매장이 많아도, 로만손을 취급하는 매장들은 많지 않은데다, 차가 없으면 접근성이 떨어지는 아울렛을 가야 하고, 아니면 송파에 있는 본사 1층의 쇼룸을 가야 하는데, 로만손 실물 보려고 얼마 없는 오프라인 매장을 찾아올 정도면 일반인보단 매니아에 가까운데. 정리하면, 실물을 볼 수 있으면서, 쥬얼리 사는 김에 같이 시계도 구경할 수 있는 오프라인 판매처가 극도로 적으니 일반인들에게 어필하기도 힘들고, 매니아의 눈높이도 충족시키지 못하는, 정말 애매한 상황이네요.
@금강명왕5 ай бұрын
중국에서 만들고 이게 판매율이 중요하죠 부로바랑 비슷하다고 보여지네요 아쉽다. 한국만의 맛은 없다.. 그냥 오마주..
@Mybronaldo7 ай бұрын
슈오..
@sdlleknclxl6 ай бұрын
방수만 좀 100m정도만 전부 넣어줘
@ceo21917 ай бұрын
로만손 관계자가 카메라에 나와도 되는 분이 나오셔서 설명해주셨으면 차라리 더 신뢰가 가지않을까하는 마음이 있네요 죄지은사람도 아니고
@1-us9op5 күн бұрын
뉴스도 아니고? ㅋㅋ 누가?
@vesper_0077 ай бұрын
시계판의 휠라...
@js93413 ай бұрын
영웅이가 한번 차주면 아주 뜰텐데
@SILLIONS3 ай бұрын
영웅이 행님 팬이시군요
@김명일-x6w7 ай бұрын
아직갈길이멀구나😂
@user-supremenetwork10 күн бұрын
국산 응원합니다 저는 로렉스보다 로만손이 더 좋습니다.
@철거북-w5t7 ай бұрын
오마주?ㅋㅋㅋㅋ
@쪼상-k1k7 ай бұрын
무슨 시계다운 시계를 고객한테 보여준다는거지?? 진짜 품질도 조악하던데
@별명은서너개7 ай бұрын
슈퍼오션 그대로 배겼네 ㅡ;;
@sangho-e9nАй бұрын
브라이틀링 뉴슈퍼오션 오마쥬 한것같은데 브라이틀링 뉴슈퍼오션은 과거 모델의 재해석이었는데 이 시계는 ㅉㅏㄱ퉁으로 보이는게 아쉽군요
@kahana_u7 ай бұрын
적어도 카피켓이라면 이뻐야하는데 솔직히 말해서 이쁘지않아요... 심미성을 좀 더 고려했으면 싶은 아쉬움이 있네요. 똑같은 디자인이라도 포인트를 더 주거나 너무 과한 부분은 빼야해요😅
@1-YYY-17 ай бұрын
❤로만손 부흥해라! 1등
@과카몰리맛남7 ай бұрын
카피캣, 표절, 도용 같은 행위를 ‘오마주’라고 바꿔 말하는 건지..?
@Youngsuny807 ай бұрын
글쌔요...음 그저 창피합니다
@골프쫀7 ай бұрын
그냥 카피캣이네여
@arales90837 ай бұрын
티셀보다 못한거 같다...
@뽀룡이맘7 ай бұрын
너무 대놓고 수퍼 오션 카피네
@peter-xv8um7 ай бұрын
다이버 시계면서 상품페이지 밑에 방수성능과 사용요령 부분에 '염분이 있는 바닷물에서 착용을 권장하지 않으며 해당 부분으로 인한 고장은 유상 AS처리됩니다'라고 쓰여있는건 뭐임? 웃기네ㅋㅋㅋ
@SILLIONS7 ай бұрын
그건 아마 방수와 상관없이 스틸소재가 바닷물에 닿아서 좋을 일은 없기 때문일 겁니다 그건 사실 무슨 시계든 마찬가지이긴 합니다ㅋㅋ
@hydroplant89477 ай бұрын
바닷물 들어가고 제대로 세척 안해서 시계 부식시켜놓고 무상as해달라는 억지 사전 차단 아님?
@Crixneen7 ай бұрын
와, 갖고 싶은게 하나도 없다 ㄷㄷ 80년대 세이코 시티즌 하청 기술자들 있던 나라가 어째서 자체 오토매틱하나 생산 하는 시계회사 하나 없는 주제에 브랜드 역사만 고집하고 ㅋㅋㅋㅋ 스포츠 브랜드 중에도 이런 브랜드 또 하나 있죠? ㅍㄹㅅㅍㅅ ㅋㅋㅋ 개인적으로 국내 회사 애국용이라도 절대 구매하고 싶지 않은 몇 몇 회사들 있죠?ㅋㅋㅋㅋ
@H8RM8S7 ай бұрын
홍대 출신 포토그래퍼 입장에서 개인적인 의견을 말씀드리면.. 독자적인 디자인과 라인업이 절실해 보이네요. 로만손은 그래도 한국인들 사이에서 인지도가 좀 있는 편인데 이렇게까지 디자인을… 무브까지는 아니라도 디자인은 좀 개선할 수 있는 요소이지 않나 싶어요. 아무리 시계가 마니악한 시장이라도 로만손 하면 떠올릴만한 무언가를 지금부터라도 구축해나가야 미래가 있지 않을까 싶습니다.
@김곰-s5z2 ай бұрын
프리미어 라인업의 아트락스가 독자 디자인이자 로만손의 헤리티지 중 하나인데...유독 아트락스를 활용하지 못하는 거 같더라고요. 좀 손봐서 내놓으면 아이덴터티 확실한 고유 디자인이 나오는 건 데, 왜 유독 아트락스는 활용 못하는지 의문이더라고요.