Silnik grawitacyjny wewnętrzny

  Рет қаралды 34,757

Maciej Ma

Maciej Ma

Күн бұрын

Пікірлер: 73
@rafalkronig505
@rafalkronig505 3 жыл бұрын
Super lubie takie tematy. I jak twoj silnik dziala masz jakis prototyp?
@PolskiTesla2
@PolskiTesla2 Жыл бұрын
Tu masz porządny model i wytłumaczenie PL /EN nawet w TV pokazują New Absorber Action but where is REACTION ? Please take to your hand 1 kg hammer Try do this with glass ( small contact point ) Vehicle from YT 10 kg !!! UK TV + Polish Inventor !!! kzbin.info/www/bejne/aXano4KNZ5h6jJIsi=NQoItFeGYuUJmToC Bearing = pendulum Shaft is pushing down side of the Bearing up we have small gap - pendulum Where is REACTION ?? EN kzbin.info/www/bejne/e5-5nHlmg75onJYsi=OGsYFuFbUJ7uEv3- Look here LEGO Model acceleration kzbin.info/www/bejne/fpO8iqSggM1nZqMsi=qnaOnGL-z3xn1DDA PL Nowy rodzaj absorbera Akcja a gdzie jest reakcja ?? Proszę przed filmem wziąść do ręki 1 kg młotek - model z filmu waży 10 kg ( zwróć uwagę na rozmiar pola kontaktu ze szkłem ) kzbin.info/www/bejne/aXano4KNZ5h6jJIsi=NQoItFeGYuUJmToC Urządzenie na które patrzyliście to wahadło Każdy wałek naciska dolną część łożyska U góry na kulkach tworzy się mała szczelina Wałek z osadzoną na nim zębatką to wahadło Tam gdzie przekazujecie energię do wahadła zachodzi magia PL kzbin.info/www/bejne/qHKvqahqbM-iec0si=U8TWJcJMPVd6l0Rz a tu możecie zobaczyć co będzie gdy uderzycie w przeszkodę samochodem Wasze ciało nie poleci do przodu tu widzicie że klocek LEGO przesuwa się mniej Co dzieje się z bezwładnością ??? kzbin.info/www/bejne/fpO8iqSggM1nZqMsi=PZinG2nAyXFuIYtQ
@qbanskir5851
@qbanskir5851 6 жыл бұрын
Wow jestem w szoku. Gratuluję.
@koksoezopzajcew725
@koksoezopzajcew725 9 жыл бұрын
Narysował Pan na drugiej stronie ziemie, silniczek elektryczny i na nim rotor zbudowany z pręta i dwóch mas (ten malutki rysunek). Narysował Pan prędkości styczne do trajektorii ruchu mas w ruchu wirowym wokół osi silniczka. Siły odśrodkowe winny działać w płaszczyźnie trajektorii ruchu obrotowego wzdłuż promienia toru jaki zakreślają ciężarki, więc dlaczego Pan narysował siłę odśrodkową działająca do góry. Jeżeli ciężarki były różnej masy wtedy powstała by siła wypadkowa działająca w kierunku prostopadłym do osi i wywołała by jej precesje bo siła wypadkowa obracała by się razem z naszymi kukami oś by się wychyla i obracała razem z siłą i nie powstał by żaden ruch wypadkowy (tutaj mogę się mylić ale tak by wynikało) ale na pewno nie było by taki jak Pański rysunek sugeruje (do góry względem ziemi). Jeżeli masy były by równe to siły by się równoważyły i nic by się nie działo żadnego ruchu w żadną stronę żadnej precesji nic by się nie działo. Więc skąd się to wzięło ? Poza tym układ z dwoma silniczkami na tej samej stronie tez by nie działał bo jeżeli masy ciężarków są równe a ( z rysunku tak wynika bo ich Pan nie wyróżnił w żaden oczywisty sposób) to siły równoważą się i układ nigdzie nie poleci nie obróci się pozostanie statyczny. Widział Pan kiedyś maszyny wibracyjne do przesiewu materiałów sypkich? One działają na zasadzie mas niewyważonych nie widziałem żeby jakaś odleciała w powietrze, wykonywała drgania na przemian działając zmiennym dociskiem na sprężyny ( w zależności czy siła odśrodkowa działa w dół czy do góry względem podpór sprężystych na których maszyna swobodnie jest osadzona). Rysunek na pierwszej stronie tez mnie dziwi. Narysował Pan ziemię stół i klocek któremu nadal Pan prędkość v i siłę odśrodkową. A gdzie siła grawitacji ziemi. Dlaczego pan jej nie woził pod rozważania? Trzeba tutaj napomknąć że siła odśrodkowa to siła pozorna którą wprowadzamy w nieinercjalnym układzie odniesienia (jest to bardzo wygodne w jak robi się bilans sił) w układzie inercjalnym tych sił nie ma jest tylko grawitacja czyli w pewnych warunkach spełniająca rolę siły dośrodkowej utrzymującej klocek na orbicie. W nieinercjalnym układzie odniesienia jeżeli byśmy opisali układ sił to ciało będzie się poruszało po orbicie wtedy jeżeli siła odśrodkowa równoważny siłę grawitacji. Nie rysując siły grawitacji wprowadza pan widza w błąd. Żeby coś pokonało siłę grawitacji ziemi trzeba mu nadać odpowiednią prędkość minimum tzw. 2 (1 prędkość żeby weszło na orbitę) prędkość kosmiczną. wtedy nasz klocek zachował by się jak kamyk który urwał się ze sznurka i poleci gdzieś tam w kosmos (może nie do końca udana analogia) Sznurek reprezentuje więź fizyczną jaką jest grawitacja utrzymująca ciało na orbicie. Gdyby był rozciągliwy a my zwiększali byśmy prędkość klocka to promień orbity by się zwiększał aż odlecieli byśmy w daleką przestrzeń. Nie jestem ekspertem ale z fizyką miałem odczynienia i z mechaniką więc nie za bardzo Pana model mi pasuje. Poza tym o co chodzi z tymi falami grawitacyjnymi co one mają do obracających się mas Pana wywód nie mówił nic o tym jest to jakieś dziwne wtrącenie w rozważania. Może Pan przytoczyć jakieś informacje na ten temat. POZDRAWIAM !!!
@PolskiTesla2
@PolskiTesla2 9 жыл бұрын
nazywam to zjawisko kawitacją elektromagnetyczną ( rotor Pana Lucjana Łągiewki w pewnym momencie pracy jest bardzo lekki - jego ciężar maleje ) 2.bp.blogspot.com/-tw7h9kfZcf0/VBk0W5TEt6I/AAAAAAAAB_o/aoG9y_DNPs0/s1600/CIMG3331.JPG
@PolskiTesla2
@PolskiTesla2 9 жыл бұрын
Zrozumie Pan Jak Mało wiemy o fizyce ( Newton i Einstein to trochę symetryczna bajka ) kzbin.info/www/bejne/o3PNoGBvgKeci8U
@arturkozio6512
@arturkozio6512 8 жыл бұрын
Czemu nikt nie buduje takich silników Tylko bawimy się w jakieś silniki o napędzie chemicznym połykające hektolitry paliwa??
@misiel33
@misiel33 5 жыл бұрын
sorry ale nie rozumiem, dlaczego ta siłą odsrodkowa skierowana jest do góry?
@PolskiTesla2
@PolskiTesla2 5 жыл бұрын
Tu masz dokładne wytłumaczenie 4.bp.blogspot.com/-tw7h9kfZcf0/VBk0W5TEt6I/AAAAAAAAB_o/9Ci2hNEOyTwaENIxP6oQ1YNJlgVzpZAXACPcB/s1600/CIMG3331.JPG Aaaa a to moje odkrycie odnośnie czym jest grawitacja 2.bp.blogspot.com/-o1aAZuxsP1w/WC6rouwQ6EI/AAAAAAAAC4E/E4GIy3598uYSlOiLL3rZaJmClHQVDcKVgCLcB/s1600/c.jpg I tu podciśnienia 4.bp.blogspot.com/-bEeRIO6ksO4/V_n_s7qOLLI/AAAAAAAAC2o/QEe_lraOJg4I84MZGlg8P5Pkz801QBp7ACLcB/s1600/w1.jpg
@mateuszchmielewski7311
@mateuszchmielewski7311 7 жыл бұрын
Wiesz jak nazywa się taka ucieczka w stan: "Nic w życiu nie zrobiłem, więc pokaże wam że to tylko dlatego że jestem geniuszem." Poczytaj trochę o "stanach psychicznych uniesień umysłu." :)
@wiewior_official
@wiewior_official 6 жыл бұрын
Dlaczego ten silnika nie działa? Proste siła dośrodkowa będzie tak sama w jedną jak i w drugą stronę. Podaj mi jeden powód dlaczego to mam poruszać się po przodu a nie do tyłu lub w górę.
@synergyteam5327
@synergyteam5327 10 жыл бұрын
Fajnie to wygląda, zalecam ten projekt podesłać na forum NASA. Widać ten projekt jeszcze potrzebuje poprawek bo przy tym założeniu byśmy nie wylecieli nawet za naszą atmosferę ziemską :). Silnik z napędem grawitacyjnym jest dość popularny, coraz więcej osób próbuje konstruować taki wynalazek, być może już jest nawet w fazach testów gdzieś w USA. Zachęcam do stworzenia konstrukcji napędu antygrawitacyjnego - wielu fizyków uważa, że jest to do nie wykonania lecz fizyka nie zaprzecza, że jest to nie możliwe do skonstruowania. Warto podjąć się pracy na ten temat bo jest to podstawa abyśmy mogli kiedykolwiek opuścić nasz układ słoneczny. Sam zaczynam projektować taki silnik ale jako lajk ( nie jestem fizykiem ) ale chęci są spore, coraz więcej filmów powstaje na ten temat, przykładem może być tegoroczny film, który powstał : www.filmweb.pl/video/zwiastun/nr+1+%28polski%29-33564 film został nakręcony na podstawie doświadczeń sławnego fizyka i jego teorii, biorąc pod uwagę,że każdy dzień prowadzi do jakiegoś odkrycia oraz, że powstaje coraz więcej tego typu filmów - jest duże prawdopodobieństwo, że w stanach już coś odkryli, pozdrawiam :)
@PolskiTesla2
@PolskiTesla2 10 жыл бұрын
Filip Urbańczyk Panie filipie kocham MACHA on lepiej rozumie wszechświat zapraszam do studiowania ( jak coś to podeśle linki po polsku ) maroszphysics.blogspot.com/ ( dlaczego nikt w Polasce się do mnie nie odezwie ( Naukowcy traktują mnie jak Łągiewke to nie FAIR )
@SynergyDreamTeam
@SynergyDreamTeam 9 жыл бұрын
+Maciej „tesla2” Ma Na Polskę nie licz. Jesteśmy zacofani o około 100 lat jeżeli chodzi o postęp technologiczny. Z USA też nikt się do Ciebie nie odezwie ponieważ silnik antygrawitacyjny został już na 100% stworzony. Kwestia tylko kiedy go zastosują do pierwszych lotów i do statków * prototypów. To, że nie słychać o silnikach nowej generacji wynika z faktu prawnego i politycznego. Silnik jest już od dawna skonstruowany ale zejdzie ze 20 lat aż dadzą zielone światło aby przedstawić go światu. Takimi prawami rządzi się nasz świat, to jest biznes. Drony też, od nie dawna zaczęły być takie popularne, nawet sieci telefoniczne dzisiaj w abonamencie oferują drona ( ... ). Dla przykładu, dron został stworzony już ok. 15 lat temu ale potrzeba było czasu aby wypuścić go na rynek aby ludzie dowiedzieli się o nim. Gdyby Pan zapytał 3 lata temu kogoś co to dron to 90% osób by odpowiedziała a co to takiego, dzisiaj dziecko 10-letnie wie co to dron. Na Pana miejscu nie skupiał bym się na samym silniku a na prototypie statku wykorzystującego taki silnik. Jak pewnie wyobraża sobie Pan taki silnik osiągnie prędkości zaprzeczające prawom fizyki - do tego potrzeba odpowiedniego statku aby i załoga przeżyła lot i aby sam statek przeżył :) Pozdrawiam serdecznie, proszę pamiętać, że my * zwykli obywatele dowiadujemy się zawsze o nowościach ostatni :)
@hubertwasserman43
@hubertwasserman43 5 жыл бұрын
A ufo jaki miało napęd?
@jerzytelepko1389
@jerzytelepko1389 3 жыл бұрын
dobrze kombinujesz, ale ja jusz mam taki projekt i dziala, ale popelnis trzy bledy. Powodzenia.
@PolskiTesla2
@PolskiTesla2 Жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/qHKvqahqbM-iec0si=7Z_Kc-h9YBlsrqqQ
@Piotr27ggg
@Piotr27ggg 9 жыл бұрын
Kiedyś zastanawiałem się czemu komurka podskakuje jak ma właczone wibracje niby oczywiste ale pomyslałem ze gdyby efekt tej siły był tylko w jednym miejscu to zaczeła by się unosić pomyslałem o takich krącących się odważnikach zmieniajace jak by orbite na górze jest najdalej od środka od dołu najbliżej wieć siła odśrodkowa na górze powinna byc większa niz na dole to chyba o tym jest filmik jak mi się zdaje a było to z 10 lat temu ;p
@PolskiTesla2
@PolskiTesla2 9 жыл бұрын
+Piotr27ggg bardzo bym chciał znaleźść środek wszechświata prawie prawda 3.bp.blogspot.com/-USX7Qx0v3-Q/VkLUeMWBrfI/AAAAAAAACgg/rRumTvExYls/s1600/FP1.jpg prawda 3.bp.blogspot.com/-6wcfG4vK9_U/VkQsLXC87tI/AAAAAAAAChA/A7kGtZgCzQI/s1600/FP1.jpg odkrycie ( electrony w zegarze atomowym mocno zapierniczają !!! a siła odśrodkowa ma kwadrat ) 3.bp.blogspot.com/-x3bRuG1kljw/VkQsUXVMUfI/AAAAAAAAChI/lVyGae6hAs8/s1600/TIME.jpg A film jest o nowego rodzaju turbinach 8 km/s i 1kg nie waży nic 2.bp.blogspot.com/-tw7h9kfZcf0/VBk0W5TEt6I/AAAAAAAAB_o/aoG9y_DNPs0/s1600/CIMG3331.JPG 4.bp.blogspot.com/-5LxI7Ybxbvc/VkLU_kkKiSI/AAAAAAAACgw/jQV7FStvjPI/s1600/x.jpg
@tubaeseries5705
@tubaeseries5705 7 жыл бұрын
Piotr27ggg podskakuje bo odbija sie od stolu, dzieki sile odsrodkowej, ale w powietrzu to juz nie zadziala wiec nie polecisz.
@tobiasharis3278
@tobiasharis3278 8 жыл бұрын
Ojej, Pierwszy raz słyszę o elektromagnetycznej fali grawitacyjnej. Co to niesamowity stwór. Gdzie można zgłęić jego naturę. Czyli jak powstaje i jak oddziaływuje z polami magnetycznym i elektrycznym.. To musi być coś niesamowitego. Niestety w szkole mnie o tym nie uczono. Z grawitacji nie pamiętam nic poza leniwym sadownikiem Newtonem , na którego głowę spadały dojrzałe jabłka inspirując jednocześnie do wpisania się do książek z fizyki.
@PolskiTesla2
@PolskiTesla2 8 жыл бұрын
ten niesamowity stwór ma bardzo proste i silne wytłumaczenie ( analogia podciśnienia gazu ! ) kzbin.info/www/bejne/gGjSe4SFr7egqqM ( jest to ogromna siła która rzeźbiła wszechświat miliony lat !)
@PolskiTesla2
@PolskiTesla2 7 жыл бұрын
A to Pan drogi widział ? pod wodą jak się napijesz to zasysasz kolege i inne drobiki ! ) 4.bp.blogspot.com/-bEeRIO6ksO4/V_n_s7qOLLI/AAAAAAAAC2o/QEe_lraOJg4I84MZGlg8P5Pkz801QBp7ACLcB/s1600/w1.jpg Ziemia Pije ENERGIĘ ŚWIATŁA GWIAZD ( ziemia ogrzewa się promieniami słońca to znaczy zamienia ciśnienie EM na ciepło ) robi się strefa niskiego ciśnienia która chce się szybko zniwelować ( kawitacja z prędkością C ) TU MASZ JEDNOSTKĘ Si 3.bp.blogspot.com/-cP7Xu0yljPc/VwNLy98r5pI/AAAAAAAACws/Z5tHBUj6jx4BaXVGAQXhEjeeFiuiQyiRwCPcB/s1600/12.jpg A TU PROCES KAWITACJI KTÓRY WYMYŚLIŁEM JAKO PODCIŚNIENIE EM 2.bp.blogspot.com/--U83ZkYxUKo/VbUAPCISZSI/AAAAAAAACaY/vRLp-wonbc4UgmmyeSVs5bvs8Mqt5wJnQCPcB/s1600/gun.jpg
@hackintosh775romanspaniel5
@hackintosh775romanspaniel5 7 жыл бұрын
wsiadz do tej rakiety i odlec
@PolskiTesla2
@PolskiTesla2 9 жыл бұрын
każde promieniowanie to siła która pcha ciała en.wikipedia.org/wiki/Solar_sail
@PolskiTesla2
@PolskiTesla2 9 жыл бұрын
CO to jest grawitacja ? we wszechświecie mamy N ciał ( N - nieskończona liczba naturalna ) każde takie ciało emituje jakąś falę Elektro magnetyczną . Na każde ciało działa N wektorów to właśnie te N sił decyduje o tym jaki ciężar ma ciało
@PolskiTesla2
@PolskiTesla2 9 жыл бұрын
Największa tajemnica Nikola Tesli jest prosta do rozwiązania ( On mówił że cały wszechświat wypełnia Energia ) tą Marosz (ja ) odkryłem że tą energie konsumują atomy w każdym ciele ( polega to na zjawisku absorbcji - atomy chłoną promieniowanie EM . Grawitacja to nic innego jak obszar niskiego ciśnienia EM
@PolskiTesla2
@PolskiTesla2 9 жыл бұрын
Co to jest niskie ciśnienie EM. Przykład ziemia porusza się we wszechświecie z dużą prędkością względem punktu w którym była ( nie względem innych ciał ) p1..p2...p3....Ziemia >>> ruch ( ziemia była w punkcie p1,p2,p3,) ( ziemia jest w punkcie p4 ) ( ziemia będzie w punkcie p5 ) jeżeli ruch jest stały to odstępy między punktami są stałe
@PolskiTesla2
@PolskiTesla2 9 жыл бұрын
Czy przebywanie punkcie p1,p2,p3,p4,p5 ma jakieś konsekwencje ? Ziemia w tych punktach gdzie była zjada ciśnienie EM ( ciśnienie które jest powodowane Emisją N ciał okalających Ziemię w kosmosie )
@PolskiTesla2
@PolskiTesla2 9 жыл бұрын
Skonsumowanie ciśnienia EM skutkuje tym że powstają miejsca niskiego które światło chce wypełnić ( z prędkością C ) wszystko co możliwie prosto tłumaczyłem zobrazowałem poniżej 2.bp.blogspot.com/-iNHYy6u9bRg/VF9En99DNmI/AAAAAAAACFA/vOX3fZYchx4/s1600/em.jpg
@mateuszchmielewski7311
@mateuszchmielewski7311 7 жыл бұрын
Siłą bezwładności jest siłą teoretyczną, nie istnieje w rzeczywistości.
@takwsumie1164
@takwsumie1164 7 жыл бұрын
Prosże bez hejtu. To są ludzie, którzy maja własny świat i swoje klocki. Dajmy im spokuj.
@mateuszchmielewski7311
@mateuszchmielewski7311 7 жыл бұрын
A gdzie siła coriolisa ? To nie jest hejt. Spoko nic mu się nie stanie, przecież istnieje w tym samym czasie w wielu równoległych rzeczywistościach. Proponuję zgłębić wiedzę na temat tego czym jest "hejt" z nauki znanej pod tajemniczą dla co po niektórych nazwą zwaną: Etnografią.
@mateuszchmielewski7311
@mateuszchmielewski7311 7 жыл бұрын
Poza tym jak jesteś taki mądry, to skoro perpetum mobile polega na tym że energia musi być zawsze dostarczona, występują straty energii, to czy bilans energetyczny całego wszechświata rośnie czy maleje, bo jak jest stały, to znaczy że jest jednym wielkim perpetum mobile.
@PolskiTesla2
@PolskiTesla2 7 жыл бұрын
Mateusz Dobra Uwaga ! ( dzięki ) A jaki jest pęd masy stołu M wraz z zamontowanym na nim wahadłem ! ( czy siła odśrodkowa napina nić i czy ciągnie stół M ) kzbin.info/www/bejne/a6iXkJmBqK2dr8k UPPPPSSSSS i co !?
@PolskiTesla2
@PolskiTesla2 7 жыл бұрын
Tak naprawdę masy małe które się kręcą tak naprawdę działają jak śruba archimedesa ! w co się wkręca ta śruba ?? ( widzisz żeby to odkryć pracowałem 5 lat ) tu masz wyprowadzoną jednostkę Si ( Pascal ) taki jak powietrza ! ( 3.bp.blogspot.com/-cP7Xu0yljPc/VwNLy98r5pI/AAAAAAAACws/Z5tHBUj6jx4BaXVGAQXhEjeeFiuiQyiRwCPcB/s1600/12.jpg ) Każdą belkę strop budynku czy wałek możesz oprzeć o energię ( FUNDAMENT ???taki budynek byłby odporny na trzęsienie Ziemi ) 2.bp.blogspot.com/-9m2uRekSDEE/Vuz1pIbxbGI/AAAAAAAACsU/7Unz4xUtZyYVZT4DVZ2P7xFglNW87YpAQCPcB/s1600/del1177.jpg O A TU MASZ merytum sprawy kulka rotuje tak samo jak kula która się porusza pod wodą ( ciśnienie hydrostatyczne bliżej lustra jest niższe głębiej zbiornika wyższe puszczasz kule w zbiorniku w bok a ta musi się kręcić wedle własnej osi ) 2.bp.blogspot.com/-o1aAZuxsP1w/WC6rouwQ6EI/AAAAAAAAC4E/E4GIy3598uYSlOiLL3rZaJmClHQVDcKVgCLcB/s1600/c.jpg ACH I WRACAMY DO FILMU kręcąc dwie masy m w okolicy dużej masy M ( połowa kuli sztywno osadzonej na rotorze da reakcje skierowaną tak jak wałek silnika ze strzałką skierowaną OD centrum masy M ) 4.bp.blogspot.com/-tw7h9kfZcf0/VBk0W5TEt6I/AAAAAAAAB_o/9Ci2hNEOyTwaENIxP6oQ1YNJlgVzpZAXACPcB/s1600/CIMG3331.JPG SIŁA ODŚRODKOWA MOŻE WYKONYWAĆ PRACĘ !!!! możesz wiosłować i odpychać wodę ! a marosz na tym filmie pokazał wiosło które odepchnie energię ! 2.bp.blogspot.com/-Il0UNDCPBfY/V-jPAcZ2ajI/AAAAAAAAC10/T2X-YwK5gDcnL_L7ibGc7QdF8QHfRldBQCLcB/s1600/33.jpg ACHA ISTNIEJE CIŚNIENIE DYNAMICZNE I STATYCZNE EM ! 2.bp.blogspot.com/-VSsg4p_BC8k/V43YclckT7I/AAAAAAAAC0w/e4FQuwWKpwsWhKp6KA41mzIrN5C6tSgPgCLcB/s1600/33.jpg ACHA EINSTEIN KŁAMAŁ TU MASZ POPRAWNE WYPROWADZENIE DLA JEGO POCIĄGU !!! 2.bp.blogspot.com/-aW6gvd6eOE8/WQwdxUp5dxI/AAAAAAAAC8g/pRMjWXBy-7k4BryL7J20agyr_GE8qUY6wCLcB/s1600/34.jpg ACHA MOŻESZ POMINĄĆ CZAS ABY WYRAZIĆ PRĘDKOŚĆ ! deformacja wywołana przez stałą prędkość C jest wzorcem 2.bp.blogspot.com/-0WXH22RteTE/WGj-ZT3kVXI/AAAAAAAAC6g/qMYlLqocxeo3jUAbHVBlm0PBkSl5A3AtwCLcB/s1600/w.jpg A TU MASZ PRAWDZIWY ( STÓŁ MICHELSON MORLEY MAROSZ ) 3.bp.blogspot.com/-CR-Rm7clfvA/WQGy2ALoPGI/AAAAAAAAC8A/tlJqgc-vEx0M-V--qOzUJEzxELIe5rL_QCLcB/s1600/1.jpg GENERALNIE GALILEUSZ RÓWNIEŻ NIE ROZUMIAŁ ŻE WSZĘDZIE WE WSZECHŚWIECIE ISTNIEJE OPÓR CIŚNIENIA EM blacha ważąca 1kg bedzie rotować księżyc odbija promieniowanie EM 3.bp.blogspot.com/-a5r9GtqfrbY/Vb3ULiRMuKI/AAAAAAAACcs/wP_RhHPYPKYwcCSfCgfcLNBS_mlR1g10QCPcB/s1600/galileo.jpg NIE MA WE WSZECHŚIWECIE SPADKU SWOBODNEGO BO W KAŻDYM MIEJSCU DZIAŁA CIŚNIENIE EM CIŚNIENIE TO NARASTA WRAZ ZE WZROSTEM PRĘDKOŚCI ! CIAŁA i zależy od kształtu ciała 3.bp.blogspot.com/-a5r9GtqfrbY/Vb3ULiRMuKI/AAAAAAAACcs/wP_RhHPYPKYwcCSfCgfcLNBS_mlR1g10QCPcB/s1600/galileo.jpg
@tobiasharis3278
@tobiasharis3278 2 жыл бұрын
A gdyby do takiego urządzenia zaprząc siłę Coriolisa.
@PolskiTesla2
@PolskiTesla2 Жыл бұрын
Tu jest dokładnie dużo lepsze cacko ( bardzo szybkie wahadło potrafi generować promieniowanie EM ( Czerenkov ) a te nie ma kierunku kzbin.info/www/bejne/qHKvqahqbM-iec0feature=shared Działa to również na mniejszych prędkościach obrotowych
@tobiasharis3278
@tobiasharis3278 Жыл бұрын
​@@PolskiTesla2 Łągiewka rzeczywiście odkrył zjawisko wewnętrznego oddziaływania kierunkowego i też bardzo cenię jego zderzak. W wyjaśnieniu w filmie z linku efekt napędu wystąpił w jednokrotnym impulsie.( o ile sprężyna była ściśnięta) Takie coś na Marsa nie poleci. A uruchomione sprężyną wahadło kiedy się kręci przekazuje swoją energię w każdym kierunku w płaszczyźnie obrotu. To też nie napędzi żadnej rakiety na Marsa. Tymczasem Łągiewka twierdził, że wynalazł napęd, który był rodzajem przekładni ruchu obrotowego na ruch kierunkowy.
@PolskiTesla2
@PolskiTesla2 Жыл бұрын
@@tobiasharis3278 Czyżby to działało w jednej płaszczyźnie ? Skup się zaczynasz biec na ziemi czy wahadło - twoja głowa powiedzmy że masz ciężką czapkę porusza się tylko dookoła ziemi a co ze słońcem i księżycem ( mamy przestrzenny układ sił ) Na filmie mówię o promieniowaniu Czerenkowa ....bardzo szybkie wahadło nadaje fale świetlne jest wzbudzone Wysyła energię koliście 3d bez kierunku Zatem nie popycha ściany tylnej rakiety Zatem rakieta leci do przodu Na filmie celowo mówię o tym że wahadło ma małą masę w stosunku do masy rakiety Stosunek mas decyduje ile energii przekaże wahadło do rakiety w czasie całego obrotu !!!!! Skrajnie wyobraź sobie wahadło o masie równej masie kuli wystrzelonej przez sprężynę ( kula po wystrzale sprężyny uderzy w wahadło i sama się zatrzyma jak na miejsce w bilardzie ) Z jednej przedniej strony rakiety masz cały pęd z drugiej strony masz wahadło o masie m W twoim ciele waha się wiele wahadeł czy to hamuje twoje chodzenie ... Wahadło drga a rakieta w tym czasie leci na Marsa po wylądowaniu zatrzymasz na Marsie wahadełko i wtedy Czerwona planeta przejmie pęd tylnej ściany ale ty jesteś już na Marsie ! Zamiast sprężyny możesz stanąć na środku z karabinem ustawić 15 wahadeł Jedno obok drugiego Strzelasz do 1 idziesz w bok strzelasz do 2...3....4 Kule które uderzyły w wahadło się zatrzymują możesz je ładować z powrotem w czasie lotu rakiety Nie zatrzymując wahadła Ot jak dobrze pomyślisz to da się wykonać wszystko automatycznie nie takie rzeczy ludzie na produkcji robią ( można zatrudnić do tego kilku magistrów jak na początek fajna robota no i Marsa zobaczą selfie se strzelą : ) Zautomatyzować zasadę to banał jentelneni nie piszą o takich przyziemnych rzeczach
@PolskiTesla2
@PolskiTesla2 9 жыл бұрын
ZAPRASZAM na mój wykład matma4u.pl/topic/46850-maciej-marosz-wyk%C5%82ad-o-sile-ci%C5%9Bnienia-em/
@PolskiTesla2
@PolskiTesla2 9 жыл бұрын
2.bp.blogspot.com/-1kiLUNIA0zk/VQKtkz5l-uI/AAAAAAAACSI/3kGuQloeYHw/s1600/CIMG3721.JPG
@logansmith6907
@logansmith6907 5 жыл бұрын
Chlopie ja to zbudowalem 20 lat temu i do dzis mam te konstrukcje. Przede wszystkim panie "fizyk" to nie tworzysz grawitacji tylko silnik antygrawitacyjny powinno byc xD
@PolskiTesla2
@PolskiTesla2 5 жыл бұрын
Podaj proszę ile wynosi pęd P2 po kolizji ( m uderza w wahadło i staje później mamy tylko wahadło ) ....dlaczego ja o tym ? Bo wirującą masa m z filmu to też wahadło ( promień ziemi i duża częstotliwość ) Plase TRY :) solve this m...............V1
@marianzajac
@marianzajac 4 жыл бұрын
sory. Nie teoretyzuj tylko pokaz dzialajacy silnikè
@PolskiTesla2
@PolskiTesla2 Жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/lYC0lJWsac2Eptksi=RiyUFUkrD_-WndGu
@danielwitek7117
@danielwitek7117 9 жыл бұрын
Zbyt frywolnie Przechodzi Pan od podstawowych pojęć, które są oczywiste(wzór na siłę odśrodkową) do własnych teorii. W układzie, który Pan narysował siłą odśrodkowa "ciągnie" wirującą masę w bok a nie do góry. Skąd więc pomysł, że zwrot siły pędzie skierowany do góry?
@PolskiTesla2
@PolskiTesla2 9 жыл бұрын
Daniel Witeklu zobacz proszę co opublikował pan Maxwell 4.bp.blogspot.com/-RanM8z2zV1Q/Vb7rNvD4GTI/AAAAAAAACdU/dGoJ6mgUWfM/s640/xc.JPG A pamiętasz eksperyment Galileusza ( zważ że cienka blacha ma powierzchnie około 100 m^2 ) 2.bp.blogspot.com/-a5r9GtqfrbY/Vb3ULiRMuKI/AAAAAAAACco/KOn5GA9j6sM/s1600/galileo.jpg Rozumiesz że fizyka do której przywykłeś nie jest prawdą ( przepraszam ale to co mamy w książkach jest dziwnym fenomenem marketingowym )
@mirekbuchalski2036
@mirekbuchalski2036 7 жыл бұрын
jesteś tylko kolejny Palant
@hopit2
@hopit2 6 жыл бұрын
Grawitacja to zakrzywienie czasoprzestrzeni dopiero niedawno naukowcy to potwierdzili wiec to jest na poziomie kwantowym a nie jakieś wirujące masy.
@PolskiTesla2
@PolskiTesla2 6 жыл бұрын
Przepraszam ale oni nic nie potwierdzili ponizej dowód co oni wiedzą tak naprawde Drganie tego stołu oznaczają trzesienie ziemi w fizyce 3.bp.blogspot.com/-CR-Rm7clfvA/WQGy2ALoPGI/AAAAAAAAC8A/tlJqgc-vEx0M-V--qOzUJEzxELIe5rL_QCLcB/s1600/1.jpg Ja to pomierzyłem i wyprowadziłem jednostki Si Ciśnienie Em popych przedmioty tak sano jak pocisk mechaniczny Wywiera na nie ciśnienie 2.bp.blogspot.com/-aW6gvd6eOE8/WQwdxUp5dxI/AAAAAAAAC8g/pRMjWXBy-7k4BryL7J20agyr_GE8qUY6wCLcB/s1600/34.jpg Tak wygląda to wcwagoniku 1.bp.blogspot.com/-xfDdHtyKVZk/WGtknPyLRJI/AAAAAAAAC6w/Dh3onm43WbQUdmQlkqsoNgtpFjYSrx6KgCLcB/s1600/z2.png Co ciekawsze aby określić prędkość nie muszę mierzyć czasu wystarczy mi linijka 2.bp.blogspot.com/-0WXH22RteTE/WGj-ZT3kVXI/AAAAAAAAC6g/qMYlLqocxeo3jUAbHVBlm0PBkSl5A3AtwCLcB/s1600/w.jpg Tu masz rozwiązanie najwiekszej tajemnicy fizyki kwantowej Ta blacha nie spadnie w tym samym czasie galileo o tym nie wiedział 3.bp.blogspot.com/-a5r9GtqfrbY/Vb3ULiRMuKI/AAAAAAAACcs/wP_RhHPYPKYwcCSfCgfcLNBS_mlR1g10QCPcB/s1600/galileo.jpg Przestrzeń wypełnia ciśnienie 3.bp.blogspot.com/-cP7Xu0yljPc/VwNLy98r5pI/AAAAAAAACws/Z5tHBUj6jx4BaXVGAQXhEjeeFiuiQyiRwCPcB/s1600/12.jpg Oo jak to ciśnienie popycha electron czy foton 3.bp.blogspot.com/-Y2IZpZuW8m4/WE2YXmNasII/AAAAAAAAC5g/7jFjrfM7aeofiWvHuzk2uZoWE0pH1wchwCLcB/s1600/cc.jpg
@DawidKliszewski
@DawidKliszewski 6 жыл бұрын
hopti2 ??? o czym ty rozmawiasz? www.focus.pl/artykul/pierwszy-raz-wykryto-fale-grawitacyjne-od-zderzenia-gwiazd-neutronowych-171016081742 naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news%2C414442%2Cnaukowcy-po-raz-trzeci-zarejestrowali-fale-grawitacyjne.html a to wszystko sa i tak tylko domysly.
@hopit2
@hopit2 6 жыл бұрын
przeczytałeś chociaż artykuły z tych linków? Bo to jest dokładnie to co napisałem.
@PolskiTesla2
@PolskiTesla2 6 жыл бұрын
Odpowiedz wprost tu wszystkim ytuberom jaka siła popycha lustra w tym teście 3.bp.blogspot.com/-CR-Rm7clfvA/WQGy2ALoPGI/AAAAAAAAC8A/tlJqgc-vEx0M-V--qOzUJEzxELIe5rL_QCLcB/s1600/1.jpg Rozumiesz jak mało znaczących argumentów używasz ... Co oni pomierzyli to co miało wyjść wedle czego ???
@madPL1239
@madPL1239 6 жыл бұрын
Hotpi he he dopiero niedawno to ty się o tym dowiedziałeś. O falach grawitacyjnych trąbią już wszędzie:)))) Umysł otwarty żeby był - to musi tego chcieć:))) Nie można się zatrzymać na jednej teorii i już nic nie wnioskować dalej, nawet jeżeli co dopiero się doszło do tej teorii. Prościej mówiąc: nie możesz powiedzieć , że się najadłeś zjadając śniadanie - bo w południe i tak będzie obiad - ale ty możesz tego obiadu nie jeść. Możesz dalej trawić śniadanie! W nauce jest podobnie. Często ludzie zatrzymują się na chwilę bo prawa, którymi się nasycili spowodowały wzdęcie - ale potem to mija:)))
@robertswierkowski8457
@robertswierkowski8457 9 жыл бұрын
Całkiem nie dawno naukowcy obalili i wykuczyli istnienie fal grawitacyjnych... ciekawe dlaczego
@Fashion67-x
@Fashion67-x 9 жыл бұрын
Zobacz tutaj na dole strony napęd EmDrive - właśnie dlatego wykluczyli :) alternatywnepaliwo.pl.tl/Free-Energy-.htm
@PolskiTesla2
@PolskiTesla2 9 жыл бұрын
Jerzy Adams Całkiem niedawno wytłumaczyłem nowy model grawitacji ( bardziej szeroki niż stary - w nowym modelu działa wszystko co było stare i dodatkowo coś czego nie znał galileusz i newton i einstein -
@PolskiTesla2
@PolskiTesla2 9 жыл бұрын
Robercie powyżej mój własny model grawitacji ( rzeczywiście nie ma w nim emisji czegoś co nazwano falą a jedynie inne zjawisko - dokładnie absorbcja energii)
@DawidKliszewski
@DawidKliszewski 6 жыл бұрын
To ciekawe, bo newsy mowia zasadniczo odwrotnie... poza tym nie slyszalem o jakim przelomie w rozumieniu grawitacj od czasow Newtona.
Flight 16 - Emergency landing at Okecie Airport (Warsaw, 2011) | HISTORIE
20:02
HISTORIE - ludzie i wydarzenia
Рет қаралды 150 М.
黑天使只对C罗有感觉#short #angel #clown
00:39
Super Beauty team
Рет қаралды 7 МЛН
One day.. 🙌
00:33
Celine Dept
Рет қаралды 53 МЛН
5 SPOSOBÓW JAK WYGLĄDAĆ MŁODZIEJ PO 50-TCE 😍
15:48
Bracia Rodzeń
Рет қаралды 2,8 М.
Sośnierz O STUDIACH Hołownii
11:45
BrzózkaTV LIVE
Рет қаралды 4,8 М.
#BezSpiny: CZY TRZASKOWSKI ZOSTANIE HYDROFEMINISTKĄ?
25:54
wPolsce24
Рет қаралды 16 М.
Komentarz Tygodnia: Nawrocki, Trzaskowski... a może ktoś lepszy?
1:01:09
Bosak ujawnia SZOKUJĄCE informacje o imigrantach
9:26
Polityczne Wieści
Рет қаралды 4 М.
KONFEDERACJA NA CZELE Z BOSAKIEM ALARMUJE POLAKÓW!
16:26
Telewizja Wolnościowa
Рет қаралды 231