В данном видео рассказано об общих принципах симметричного и ассиметричного шифрования, а так же о том, что такое хэш.
Пікірлер: 22
@WhiteBear1419815 жыл бұрын
Большое спасибо! Четкое и ясное введение в информационную безопасность.
@Vladimir_A_014 жыл бұрын
Какое введение в информационную безопасность? Автор лишь чуть приоткрыл математические принципы криптографии.
@WhiteBear1419814 жыл бұрын
Vłađimir A, жду от Вас цельное Введение! Уж Вам-то это по плечу!
@Vladimir_A_014 жыл бұрын
@@WhiteBear141981 Введение в ИБ? Это вот такая толстая книжка в 300 с лишним страниц? Если б я мог такое, я б не сидел тут.
@ТимурХоджаев-г1л4 жыл бұрын
Самое крутое и понятное объяснение во всём интернете!
@СветланаБойченко-ъ4з2 жыл бұрын
Спасибо за работу! Я обычно сначала читаю, а потом смотрю видео, чтобы все разложить по полочкам, после этого видео все запуталось окончательно...., пойду "лечить" в другом видео....(((((
@jUA-n9s7 жыл бұрын
красава, хорошо объяснил
@МаксимГавритенков4 жыл бұрын
Раскожите о шифровании ОТК. Ключом и парой закр. ключом. В чем разница. И почему нельльзя заменять и использовать другой ключ.
@jumsplay7 жыл бұрын
Спасибо) помог важно знать если хочеш шифровать!)
@vanduk39432 жыл бұрын
Отлично. Спасибо!! Но вот какой вопрос. Публичный ключ у всех один и тот же? Или же каждому агенту свой публичный ключ раздается?
@Nick-pg9kc Жыл бұрын
У всех один и тот же.
@nik69203 жыл бұрын
То есть чем больше длина хэша в байтах, тем вероятность коллизий уменьшается?
@Crazy-Mihey2 жыл бұрын
Теоретически, Да. Практически, Потолок зависит от Алгоритма Хэширования (и Разрядности Чисел, которые в этом Алгоритме ИсПользуютСя), но при одном и том же Алгоритме Вероятность Коллизий будет меньше на более длинном Хэше (Капитан ОчеВидность).
@Vladimir_A_014 жыл бұрын
Асимметричное шифрование понял. Адресату поступает пакет, зашифрованный открытым ключём, и, если необходимо дать ответ, ответ шифруется закрытым ключём с расшифровкой открытым? То есть ответ может быть перезвачен любым получателем, знающим открытый ключ? Так? А по симметричному шифрованию вообще непонятно. Закрытый ключ должен быть известен обоим? Это ж нарушение конфиденциальности ключей, нет? Пересмотрел, по асимметричному шифрованию всё понял. Спасибо.
@Crazy-Mihey2 жыл бұрын
ОтКрытым не РасШифровывают, а только ПроВеряют ПодПись (Факт того, что ПодПись Создана именно этим Секретным Ключом). Просто Аффтар здесь назвал «ПроВерКу ПодПиси» «РасШифровкой», чем и НаСрал в Мозги НеПодГотовленным Шифрунам.
@tsd742 жыл бұрын
Как не получается белиберда, при расшифровке закрытым ключом шифрования открытым ключом, если отправитель не учитывал закрытый ключ изначально?
@Crazy-Mihey2 жыл бұрын
ОтКрытый Ключ как раз «Учитывает» и «ПодРазумевает» ЗаКрытый Ключ. Аффтар упоминает о том, что на Определённом Хосте ОдноВременно генерируется Пара Взаимно-Зависимых Ключей. ОтКрытый раздаётся Всех Желающим, а ЗаКрытый НиКогда не покидает «Хоста Своего Владельца». Если ЗаКрытый Ключ покинул Пределы Охраняемой Территории Владельца, то Он считается СкомПрометированным и Жестоко и БезВозВратно УничтожаетСя, а Сертификаты, СоДержащие ОтКрытый Ключ сразу ОтЗываютСя и идут в «BANьку». Далее ГенерируетСя Новая Пара Ключей.
@maxpo8012 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/qXipk4BjjZuKlZY более понятное объяснение
@atillaattila89006 жыл бұрын
spasibo :)
@АлександрЛео-т3н4 жыл бұрын
ты случайно не препод?
@Crazy-Mihey2 жыл бұрын
Идея Хорошая, а Реализация НеУдовлетворительная. Не надо путать РасШифровку с Проверкой ПодПиси - ОтКрытым Ключом не РасШифровывают, а только Сравнивают ПодПись. Про Шэш-Функции достаточно было просто сказать: «НеОбранимость». Из-за Ограниченной Длины Хэша и Лавинного Эффекта. Аффтар говорит то же самое, но уж слишком «Коряво». Слишко «корявый» Рассказ, из-за таких «РазъЯснений» и получается Каша в Головах НеОсведомлённых Зрителей. Для Тех, Кто читал и разобрался - Данный Материал не интересен, а для Тех, Кто не понимает Сути Шифрования - может оказаться через Край ЗаПутанным ИзЛожением. ИМХО. P.S. МикроФон ПодНастройте/ОтФильтруйте, plz.