SmartPA - La disciplina dei procedimenti amministrativi- parte 2

Per informazioni sugli abbonamenti
/ @simonechiarelli
Visita la community gratuita
community.omni...
Scegli i tuoi corsi
formazione.omn...

[@mandrils1]

questi video in cui spiega attraverso le slides sono i migliori, sono fatti veramente bene e le spiegazioni chiarissime, anche per chi parte da zero come me, davvero complimenti, è assolutamente uno dei migliori canali su questo tema, proprio per la sua bravura nella chiarezza delle spiegazioni e nel riportare esempi per ogni tematica, non leggendo semplicemente le leggi e spiegandole a mo' di libro. E' evidente che sa tantissime cose e le sa trasmettere.

[@simonechiarelli]

GRAZIE!!!!!!!!!!!!!!

[@KaSantoro]

Dott. Chiarelli grazie! Lei spiega in maniera coinvolgente ma chiara e mi sta aiutando veramente tanto... spero di riuscire finalmente a passare il concorso!

[@Giampaolo1507]

Le faccio i miei complimenti per la chiarezza e semplicità di come spiega le sue varia lezioni. Grazie tante

[@simonechiarelli]

Grazie

[@Blitzotheoissilent]

Che Dio ti benedica, questi due video son stati fondamentali

[@simonechiarelli]

Grazie

[@MegaCiccina89]

Sono tantissime le cose da studiare e memorizzare, ma la ringrazio tantissimo per i suoi utilissimi video. Deve essere una persona buona e che ha passione per quello che fa :)

[@simonechiarelli]

Grazie!

[@Clara-sf3xv]

Grazie mille per queste chiarissime lezioni. Una boccata d'aria nella altrimenti noiosa preparazione ai concorsi

[@AN-dg7im]

Finalmente un video dove si spiega il diritto "potabile"😊

[@leydapiovani386]

Splendida lezione, grazie

[@Nitrooo81]

20:00 ...il video è antecedente, ma ora, mi pare di capire, che il preavviso di rigetto sia stato modificato dal D.L. n.76/2020 - semplificazioni - art.12. sostituendo l'interruzione dei termini con la sospensione di 10gg. Corretto??

[@maricagarzia1271]

Grande chiarezza espositiva, complimenti

[@MariaRosariaMallimo]

Complimenti prof! Mi sto preparando per la prova orale di due concorsi per collaboratori Asl. A prescindere da come andrà, grazie a lei ho imparato e capito tanti argomenti argomenti. Grazie.

[@laurabezzi7583]

Grazie Dott. Chiarelli per questi magnifici contenuti 🙏 non sono purtroppo riuscita a scaricare le slides, come posso fare? Grazie cordiali saluti

[@braxbrax7655]

Il 10-bis è probabilmente stato cambiato recentemenete: Nei procedimenti ad istanza di parte il responsabile del procedimento o l'autorita' competente, prima della formale adozione di un provvedimento negativo, comunica tempestivamente agli istanti i motivi che ostano all'accoglimento della domanda. Entro il termine di dieci giorni dal ricevimento della comunicazione, gli istanti hanno il diritto di presentare per iscritto le loro osservazioni, eventualmente corredate da documenti. ((La comunicazione di cui al primo periodo sospende i termini di conclusione dei procedimenti, che ricominciano a decorrere dieci giorni dopo la presentazione delle osservazioni o, in mancanza delle stesse, dalla scadenza del termine di cui al secondo periodo. Qualora gli istanti abbiano presentato osservazioni, del loro eventuale mancato accoglimento il responsabile del procedimento o l'autorita' competente sono tenuti a dare ragione nella motivazione del provvedimento finale di diniego indicando, se ve ne sono, i soli motivi ostativi ulteriori che sono conseguenza delle osservazioni. In caso di annullamento in giudizio del provvedimento cosi' adottato, nell'esercitare nuovamente il suo potere l'amministrazione non puo' addurre per la prima volta motivi ostativi gia' emergenti dall'istruttoria del provvedimento annullato.)) Le disposizioni di cui al presente articolo non si applicano alle procedure concorsuali e ai procedimenti in materia previdenziale e assistenziale sorti a seguito di istanza di parte e gestiti dagli enti previdenziali. Non possono essere addotti tra i motivi che ostano all'accoglimento della domanda inadempienze o ritardi attribuibili all'amministrazione.

[@giorgiasalis1625]

Che cosa è stato cambiato recentemente?

[@salvatoresergiocorvaglia9692]

Salve, con una modificazione successiva (non so se qualcuno l'ha già fatto notare), quanto detto al minuto 20.14 del presente video, è stato modificato dalla legge 120/2020 che, all'art. 12 comma 1, lettera E, recita "il terzo e il quarto periodo sono sostituiti dai seguenti: «La comunicazione di cui al primo periodo SOSPENDE i termini di conclusione dei procedimenti, che ricominciano...". Spero di fare cosa gradita e mi scuso se è già stato fatto notare ma non ho letto tutti i commenti presenti. un grazie al Dott. Chiarelli per la sua grande voglia di "insegnare".

[@enzaciaramella6008]

Salve, io non riesco a trovare le slide che lei ci fa vedere.

[@maurobuzzetti5550]

BRAVISSIMO

[@susannavalerio8988]

Salve, le risposte ai quiz prima dell’art 11 dove le trovo?

[@GINNY_NUTELLA]

come si possono scaricare le slide del video?

[@Negramarina91]

Le sue lezioni sono fantastiche, le ho scoperte per caso devo essere sincera e sono perfette per chi come me si avvicina solo ora a queste materie giuridiche. In particolare devo sostenere una preselettiva per polizia locale e una delle materie da studiare è procedimento amministrativo. Vorrei sapere cosa studiare di questo argomento e se devo approfondire tutti gli articoli delle leggi che lo riguardano! grazie mille ! :)

[@simonechiarelli]

Consiglio il corso base cod002 che è in offerta formazione.omniavis.com/pages/offerte

[@valentinamennucci653]

@@simonechiarelli l'avessi scoperto prima mi sarei evitata tanti attacchi isterici dovuti ai manuali che trattano gli argomenti senza mai fare dei collegamenti tra i capitoli.

[@fabianocrino7900]

Buongiorno dott. Chiarelli, volevo chiederle se esiste una correlazione tra la conferenza di servizi e il silenzio assenso endoprocedimentale di cui all'art. 17-bis. In particolare vorrei capire se l'istituto di cui all'art. 17-bis sia applicabile anche nel caso di pareri richiesti in sede di conferenza di servizi.

[@simonechiarelli]

No, per la conferenza di servizi esistono regole INTERNE per la decisione finale in assenza o ritardo dei pareri. Non si applica direttamente il 17-bis

[@chiaradervicani870]

Buongiorno ma gli altri video dedicati al procedimento amministrativo dove li trovo?

[@gravina1981]

Salve... Dove troviamo le slides di questa seconda super lezione?

[@andreaandreose3319]

Buongiorno Francesco, per caso hai trovato il modo di scaricare le slides?

[@webspy75]

Salve, mi sta aiutando molto per capire la legge 241/90

[@stephanielech1760]

Grazie per i suoi video utilissimi. Volevo chiederle se la conferenza dei servizi è stata in qualche modo modificata dal DL Semplificazioni. Grazie

[@simonechiarelli]

Conferenza non modificata sostanzialmente

[@edoardoostiisback375]

Buonasera e grazie per la sua chiarezza e il suo impegno. Relativamente a quanto al minuto 43:08, "in caso di decorrenza del termine senza che sia stato comunicato il parere o senza che l'organo adito abbia rappresentato esigenze istruttorie", l' amministrazione "può" o "deve" procedere indipendentemente dall'espressione del parere? Grazie ancora.

[@simonechiarelli]

LA NORMA E' STATA MODIFICATA CON IL DL SEMPLIFICAZIONI 2. In caso di decorrenza del termine senza che sia stato comunicato il parere o senza che l’organo adito abbia rappresentato esigenze istruttorie, l’amministrazione richiedente procede indipendentemente dall’espressione del parere. Salvo il caso di omessa richiesta del parere, il responsabile del procedimento non può essere chiamato a rispondere degli eventuali danni derivanti dalla mancata espressione dei pareri di cui al presente comma. (comma così modificato dall'art. 12, comma 1, lettera f), legge n. 120 del 2020)

[@alessandrotomba7131]

Ma con la legge 120/2020 all'articolo 10bis (preavviso di rigetto) i termini sono sospesi o interrotti?

[@simonechiarelli]

Sospesi

[@umbertomentana278]

Non mi è chiaro, quale sarebbe la differenza tra gli atti richiesti per cui scatta il 16 e quelli per cui vale il 17 bis. La differenza è tra pareri nel 16 e assensi e nulla osta nel 17 bis?

[@simonechiarelli]

Diciamo che il 17 bis è più ampio del 16 (che è limitato all'istruttoria ed agli atti di questa fase). Ne tratto qui community.omniavis.it/t/chiarelli-legge-la-legge-241-1990/8972

[@danielamattei929]

Salve prof. non mi è chiara la differenza tra art. 16 (attività consultiva) e art 17 bis (effetti del silenzio tra Amm) Gli organi consultivi rendono i pareri entro 20 ed è facoltà di procedere anche se questi non vengono resi, mentre nel silenzio tra le varie Amm. i pareri/nulla osta etc vengono resi entro 30 g, se non sono resi allora equivalgono ad assenso. Non capisco la differenza tra questi due istituti.

[@simonechiarelli]

Il 17-bis non riguarda PARERI ma "assensi, concerti o nulla osta comunque denominati", concetto diverso

[@valeriapace315]

Buonasera, non sono riuscita a scaricare i materiali indicati, dà un errore del Google Drive su cui sono uploadati. Potrebbe aiutarmi a capire come recuperarli? Grazie

[@simonechiarelli]

Qui la sezione dedicata: www.omniavis.it/web/forum/index.php?board=202.0

[@valeriapace315]

@@simonechiarelli mille grazie!

[@giorgiasalis1625]

Dott. Chiarelli, un dubbio..La sospensione dell'istruttoria può essere chiesta anche su istanza del soggetto interessato ? Inoltre non mi è chiaro se i termini vengano interrotti e quindi riprendano a decorrere una volta venute meno le ragioni che l'hanno derminata oppure di nuovo dal giorno di avvio del procedimento. L'intelligenza artificiale dice che il termine per la.conclusione riparte dal punto in cui si era interrotto ma mi pare lei avesse detto altro. Può chiarirmelo gentilmente?

[@simonechiarelli]

Il procedimento NON si può sospendere o interrompere su istanza. Peraltro se interrotto la mancata presentazione delle integrazioni porta alla ARCHIVIAZIONE (infatti dovrebbe essere assegnato un termine perentorio)

[@giorgiasalis1625]

@@simonechiarelli Grazie Dottore, quindi l'intelligenza artificiale mi stava dando informazioni sbagliate..È così anche per la questione del termine ? Riparte da zero, giusto ?

[@bertrandorosselli1044]

Chiedo scusa, alla domanda "Esiste un obbligo generale di motivazione per gli atti amministrativi? " lei risponde "Sì..." ma mi sembra che la motivazione sia obbligatoria soltanto per i provvedimenti, e non per gli atti. Mi sbaglio ??

[@simonechiarelli]

La 241 lo prevede espressamente sui provvedimenti, ma la teoria generale lo riconosce per i provvedimenti www.salvisjuribus.it/la-motivazione-degli-atti-e-dei-provvedimenti-amministrativi/

[@chiarabelli6439]

Buonasera, dove potrei trovare la parte 1?

[@simonechiarelli]

kzbin.info/aero/PLnc9N-ztTF5fR4-G_qQnrklAV-kFqiBcg

[@giorgiasalis1625]

Dottore mi scusi , essendo questo video ormai di 4 anni fa, mi è venuto un dubbio. La conferenza di servizi sincrona si può svolgere ancora in presenza o è sempre telematica ?

[@simonechiarelli]

Anche in presenza con possibilità dei soggetti di collegarsi telematicamente

[@giorgiasalis1625]

@@simonechiarelli perfetto, grazie mille!!

[@ele6220]

Buonasera, sono andata in palla con le date, quale è il termine entro il quale le amministrazioni possono inviare i loro pareri senza dover per forza essere convocati in presenza? La ringrazio

[@simonechiarelli]

Il termine entro il quale le amministrazioni possono inviare i loro pareri senza dover per forza essere convocati in presenza è di 45 giorni. Tale termine è stabilito dall'articolo 14-bis, comma 2, della legge 7 agosto 1990, n. 241, come modificato dal decreto legislativo 26 agosto 2016, n. 174. L'articolo 14-bis disciplina la conferenza di servizi, un procedimento amministrativo finalizzato a consentire a tutte le amministrazioni interessate a un determinato provvedimento di esprimere il proprio parere in modo coordinato e tempestivo. Il comma 2 dell'articolo 14-bis stabilisce che, entro il termine perentorio stabilito dall'amministrazione procedente, e comunque non superiore a 45 giorni, le amministrazioni coinvolte sono tenute a rendere le proprie determinazioni relative alla decisione oggetto della Conferenza. Il termine di 45 giorni è un termine perentorio, il che significa che, se l'amministrazione non esprime il proprio parere entro tale termine, il parere si intende reso in senso favorevole alla decisione proposta dall'amministrazione procedente. La possibilità per le amministrazioni di inviare i propri pareri senza dover per forza essere convocati in presenza è stata introdotta dal decreto legislativo 174/2016, con l'obiettivo di semplificare e accelerare la procedura della conferenza di servizi. g.co/bard/share/d7708fcac2bf

[@ele6220]

@@simonechiarelli La ringrazio professore come sempre è stato molto esaustivo e grazie per il lavoro che fa' ogni giorno, un caro saluto

[@mariateresacomberiati9908]

Buongiorno prof, il materiale in pdf dove lo trovo?

[@simonechiarelli]

Se presente nei COMMENTI AL VIDEO su youtube

[@giacomocamilli7807]

E' possibile avere le slides?

[@simonechiarelli]

Controlli il commenti al video

[@giacomocamilli7807]

@@simonechiarelli Trovato, grazie!

[@lorenzocargnelutti2633]

Dottore, le chiedo scusa, è gia stata pubblicata la terza parte? Grazie

[@simonechiarelli]

La faccio in settimana

[@NoaStyle]

in diretta stamane kzbin.info/www/bejne/p3Krd56bhZysY5Y

[@NoaStyle]

@@simonechiarelli prof una lezione su reati contro pa e compiti della polizia locale :D si possono avere?

[@dotali78]

È stata fatta una lezione sui reati nella pa?

[@perlinasanna7105]

Buonasera, complimenti per le sue lezioni, io le sto utilizzando per la preparazione di concorsi alla pubblica amministrazione, sbaglio?grazie

[@donatellagiaffreda7212]

Non sbagli

[@alessiom1141]

Ho una domanda da 1 milione di dollari: La parte che riguarda il silenzio assenso tra amministrazioni presente nell'art.17 bis, che comprende anche gli enti che si esprimono per pareri vincolanti, si ritrova anche per nulla osta richiesti con istanza di parte? Esempio: io proprietario, richiedo nulla osta(vincolante) all'ente che è responsabile del rischio idrogeologico in zona r4(quindi ad alto rischio), se questa non si esprime entro i termini di 90giorni, il nulla osta si ritiene acquisito, così come tra amministrazioni pubbliche? È un tema molto delicato e dove c'è molta confusione, grazie in anticipo spero in una risposta chiarificatrice

[@simonechiarelli]

La norma è applicabile anche in questo caso

[@alessiom1141]

@@simonechiarelli ok, mi sembra di aver trovato per una sentenza che negasse il silenzio assenso su parere paesaggistico, poiché non lo ritiene applicabile in occasioni dove ci sono rischi a persone, inoltre qualora un privato ricorresse al silenzio, nel caso sopracitato, e consegnasse il nulla osta ottenuto tramite silenzio al comune, il comune è costretto ad accertarlo e quindi magari dare il permesso a costruire? O può inibirlo, richiedendo che si attenda il parere? E questo silenzio può essere messo in discussione dall'ente che non si è espresso nei tempi, facendo ricorso o bloccando l'iter in qualche modo? Domanda perché è oggetto di discussione tra avvocati amministrativisti, urbanisti e tecnici. Grazie

[@antonellamatonti238]

@@simonechiarelli Buonasera,trovo molto interessanti le sue lezioni,mi stanno aiutando molto con il mio esame di legislazione ambientale ma su questo punto avrei anche io un dubbio poichè sul mio libro c'è scritto proprio cosi: "anche nell'attività consultiva la presenza di amministrazioni preposte alla tutela ambientale e paesaggistico-territoriale comporta una deroga alle disposizioni generali. In caso di decorrenza del termine per il rilascio o qualora si tratti di pareri obbligatori, e l'organo adito non abbia rappresentato esigenze istruttorie che richiedano lo spostamento del termine, l'amministrazione richiedente il parere non ha la facoltà di procedere indipendentemente dall'acquisizione dello stesso, come invece le sarebbe consentito secondo la regola generale". Io la ringrazio anticipatamente per la risposta, ho un pò di confusione a riguardo anchè perchè non è propriamente una materia che preferisco. =) grazie

[@FATAMORGANA1978]

buongiorno come si chiama la sua pagina Facebook

[@Fun-Go]

Grazie grazie grazie

[@gidige]

Salve,è da poco che studio diritto ed è per me un mondo nuovo,ma spesso mi sono interessato alla storia della politica italiana.Nel 1990 avevo 5 anni e oggi ho un dubbio..ci può essere un nesso tra l'emanazioni di leggi come la 241/90 che era un'apertura fra due mondi quali politico e civile,e ciò che sarebbe venuto a galla nei due anni successivi con tangentopoli?

[@simonechiarelli]

Mi spiace ma non mi occupo di tali profili ... mi limito alle analisi giuridiche.

[@gidige]

@@simonechiarelli Buongiorno,la ringrazio per la risposta e per il lavoro che svolge.Aspetto di vincere le ultime due prove per ringranziarla ufficialmente perchè ha svolto un ruolo importantissimo nella mia preparazione. La capacità di sintesi di argomenti complessi nella loro natura e il saperli spiegare in modo da essere compresi e appresi da tutti è una dote che molti docenti non hanno. Per ora ho gia passato la preselettiva sopratutto grazie a lei.