【堅離地政經】中國歷史科不會教你的:鄭和下西洋,跨境執法,擄錫蘭王室。說好的中國和平史?為大國威名,侵略別國。讀卜正民教授的《忽必烈的獵豹》 (馮智政@周日談教育)

  Рет қаралды 41,935

堅離地球・沈旭暉・馮智政

堅離地球・沈旭暉・馮智政

12 күн бұрын

#卜正民 #忽必烈的獵豹 #元朝
逢周日,堅離地政經主持 #馮智政 會回歸初心,#周日談教育。當周一至五關心大家的財富及安全,周日留給家人及子女
____________________________________
忽必烈的獵豹: 八百年來的中國與世界
購書:shorturl.at/eowR4
____________________________________
各課程報名:
港美教育交流協會
2024/6月 跨國英語支援課程
www.hkameea.org/ellcourses-20...
2024/6月 廣東話中文基礎課程
www.hkameea.org/cllcourses-20...
____________________________________
【再開】堅離地學院應用課程部 - 美國債券投資基礎課程-方源會員報名
四月舉辦的美國債券投資基礎課程大受歡迎,不少會員反映名額不足,故再次開設美國債券投資基礎課程,課程邀請到投資專家方源先生向大家介紹美國債券投資,深入了解債券的基礎知識、以及金融市場中的功能和債券在多元化投資組合中的角色 (不是投資建議) 。通過四個單元,學員將從基本術語和機制逐步深入到債券選擇、投資組合構建和績效分析的細緻策略,裝備投資者,使其能夠做出明智的債券投資決策。
課程大綱:
第一課:什麼是債券、使用Excel計算債券收益
第二課:美國債券市場簡介、評級、比較與分析
第三課:案例分析與經驗分享
第四課:長期短期、敏感度、收益曲線與稅務問題
導師簡介:
方源先生Erik,前投資銀行併購部副總裁 。現時是一個財經網上電台的主持,亦是一名擁有超過5年投資美股經驗的全職投資者。他的基本面分析投資技巧是多年在 Investment Banking 行業工作累積而成,配合近年經常來回美國/香港所得的一手資訊,構成一套獨有的投資理念。
上課日期:2024年5月25日、26日;6月1日、2日
開課直播時間:香港/台灣時間 11:00;英國時間 03:00;溫哥華時間(前日) 20:00;雪梨時間 13:00;多倫多時間(前日):23:00,每課一小時
費用:
原價NTD 6,000,不限名額;
會員價NTD 4,800,名額120位 (爆滿)
報名方法:thesimonglocal.com/product/g_...
會員區報名 (爆滿):thesimonglocal.com/product/g_...
[Live課堂]
本學期會使用Google Classroom作為上課軟件,請使用 Gmail 參加課堂,以便統計出席率。
如有任何問題,請與我們聯絡 - simonsglobal@gmail.com
____________________________________
👉 成為這個頻道的會員並獲得獎勵:
/ @simonglobal
Simon 沈旭暉 堅離地 Social Media ▶
⏺ Patreon: / simonshen
⏹ Website: thesimonglocal.com/
🔼 Facebook: / shensimon
ℹ️ Instagram: / simon.diplomacy
➡️ Twitter: / simon_diplomacy
其他合作及查詢可以電郵至 simonpatreon@gmail.com (Alan)
Jacky 馮智政 Social Media ▶
ℹ️ Instagram: / ccfung.jacky
⏹ Website of NGO 港美教育交流協會: www.hkameea.org/
馮智政、馮敬恩及柴宇瀚均為本頻道客席主持,本頻道的主持及客席均由主持自訂題目、自主研究及編採自主的權利,各人的意見並不代表本台立場。
所有客席主持及嘉賓提供的內容,已授權本頻道作內容的管理、編輯及發佈的決策權。
影片及圖片素材來源:Envato、Wikimedia Commons、Artlist

Пікірлер: 97
@simonglobal
@simonglobal 11 күн бұрын
各課程報名: 港美教育交流協會 2024/6月 跨國英語支援課程 www.hkameea.org/ellcourses-2024jun 2024/6月 廣東話中文基礎課程 www.hkameea.org/cllcourses-2024jun ____________________________________ 【再開】堅離地學院應用課程部 - 美國債券投資基礎課程-方源會員報名 四月舉辦的美國債券投資基礎課程大受歡迎,不少會員反映名額不足,故再次開設美國債券投資基礎課程,課程邀請到投資專家方源先生向大家介紹美國債券投資,深入了解債券的基礎知識、以及金融市場中的功能和債券在多元化投資組合中的角色 (不是投資建議) 。通過四個單元,學員將從基本術語和機制逐步深入到債券選擇、投資組合構建和績效分析的細緻策略,裝備投資者,使其能夠做出明智的債券投資決策。 課程大綱: 第一課:什麼是債券、使用Excel計算債券收益 第二課:美國債券市場簡介、評級、比較與分析 第三課:案例分析與經驗分享 第四課:長期短期、敏感度、收益曲線與稅務問題 導師簡介: 方源先生Erik,前投資銀行併購部副總裁 。現時是一個財經網上電台的主持,亦是一名擁有超過5年投資美股經驗的全職投資者。他的基本面分析投資技巧是多年在 Investment Banking 行業工作累積而成,配合近年經常來回美國/香港所得的一手資訊,構成一套獨有的投資理念。 上課日期:2024年5月25日、26日;6月1日、2日 開課直播時間:香港/台灣時間 11:00;英國時間 03:00;溫哥華時間(前日) 20:00;雪梨時間 13:00;多倫多時間(前日):23:00,每課一小時 費用: 原價NTD 6,000,不限名額; 會員價NTD 4,800,名額120位 (爆滿) 報名方法:thesimonglocal.com/product/g_ust101-3/ 會員區報名 (爆滿):thesimonglocal.com/product/g_ust101-4/ [Live課堂] 本學期會使用Google Classroom作為上課軟件,請使用 Gmail 參加課堂,以便統計出席率。 如有任何問題,請與我們聯絡 - simonsglobal@gmail.com
@eunice4321
@eunice4321 10 күн бұрын
很喜歡今次的歷史課,以古鑒今,馮同學今次講述得非常之非常之的好。👏👏👏
@lolimpoorhaha
@lolimpoorhaha 9 күн бұрын
Absolutely agreed to the points you made concerning history education.
@yinmingho6812
@yinmingho6812 10 күн бұрын
多謝馮老師講元明歷史!增加知識🙏👍👏珍重!
@KoKo-vb5um
@KoKo-vb5um 11 күн бұрын
感謝馮同學
@fungkuenlee5140
@fungkuenlee5140 10 күн бұрын
元史在中學時期涉及的非常有限,但蒙古人建立的皇朝帝國幾乎與羅馬帝國看齊,中國大慨因被外族征服而羞於詳盡記下元朝蒙古的歷史。 謝謝馮博士的分析解讀,讓我們得益良多。👍👍🙏🙏
@chanrambo8595
@chanrambo8595 10 күн бұрын
謝謝,馮先生講歷史,提升小弟認知。教育是提升人類品質,the platform of peace
@maomaoyu9933
@maomaoyu9933 10 күн бұрын
好精彩的一集!👍👍👍
@chanrambo8595
@chanrambo8595 10 күн бұрын
好好彩在F.5時,個位歷史老師,講課好似講故事。上課堂留心聽(故事),回家highlights重點,考試順利合格🙏
@eddychan1984
@eddychan1984 10 күн бұрын
多謝馮同學😅
@janet8962
@janet8962 10 күн бұрын
感謝馮教授!
@WangPhilip-iw9mn
@WangPhilip-iw9mn 10 күн бұрын
古今比較有相似👍好一段歷史.向外尋求認可.似曾相識
@albert6439
@albert6439 11 күн бұрын
果然有底氣,答完MC就走,有料😂👍
@ccfungJacky
@ccfungJacky 11 күн бұрын
係呀,跟住咪俾人捉咗去見老師囉. MC滿分. 長答題零分.
@wanggok
@wanggok 10 күн бұрын
@@ccfungJacky 習近平:塑造中國強勢領導人世界觀及思想的五種歷史元素
@user-vl4ez7el5n
@user-vl4ez7el5n 10 күн бұрын
🙏🙏😀可以輕鬆地多方面了解所謂大國
@tungminglee5979
@tungminglee5979 10 күн бұрын
👍感謝分享🙏
@amigoleung6034
@amigoleung6034 10 күн бұрын
支持
@user-dv4gt9xv5v
@user-dv4gt9xv5v 10 күн бұрын
我喜歡讀歷史,以前為考試,出來社會原來在office politic中好有用。
@amychan1400
@amychan1400 10 күн бұрын
感謝,帶來思考。
@user-pr5zs3xo4c
@user-pr5zs3xo4c 10 күн бұрын
多謝,多謝馮博士🙏🙏🙏🙏🙏🙏
@wowojune9184
@wowojune9184 11 күн бұрын
我估馮同學睇劉仲敬《東亞窪地》,會頭痛。
@johnchan4784
@johnchan4784 11 күн бұрын
Thank you! 🙏🏻
@oliverchow6204
@oliverchow6204 10 күн бұрын
我都好鍾意中史, 但係又最唔鍾意背誦, 所以我溫書考試嗰陣時當睇故仔書睇完就算 。所以嗰啲長問題,我通常當寫故仔答完就算。 絕對唔會一字不漏寫返出嚟。 但係都可以考到六七十分,所以我覺得讀中史比較輕鬆,但係唔會旨意佢攞高分。😁
@WangPhilip-iw9mn
@WangPhilip-iw9mn 10 күн бұрын
原來明朝曾入侵錫蘭.船隊浩蕩下西洋
@cctang9577
@cctang9577 9 күн бұрын
元亡後,長子國(富以德)下領集合八百萬大軍來攻打明,乜解究朱棣唔要落西洋,來堵截班韃子喎! 唔建交就要打啦!有乜咁出奇喎!(朝鮮李朝錄)
@saitsunchin6763
@saitsunchin6763 Күн бұрын
禮失求諸野的伸延!
@takchingyu2087
@takchingyu2087 10 күн бұрын
加油!😊
@alexcychiu
@alexcychiu 10 күн бұрын
😊😊👍👍
@fongfongbb8244
@fongfongbb8244 10 күн бұрын
👍👍👍💯💯💯
@ckm2012
@ckm2012 10 күн бұрын
知己知彼
@thisisnottheend4392
@thisisnottheend4392 11 күн бұрын
🙏🏻🙏🏻🙏🏻
@depechemo4821
@depechemo4821 10 күн бұрын
❤❤❤❤❤
@SolChan-ot8ty
@SolChan-ot8ty 10 күн бұрын
60分就走,咁招積!🤣🤣
@hcln
@hcln 10 күн бұрын
其實一次世界大戰都係歷史科好簡略咁過左(利申:會考理科生)
@tmling9417
@tmling9417 10 күн бұрын
季羨林 1935年 去德國留學,46年 回到 民國之地 到 Peking University教書後, 很慨歎地 指出 - 文/理 不應分科, 教學內容 / 考試制度 應該要從新執過. 很可惜呢句說話喺係 放低書包 4X幾年先讀到.
@kwoksangleung9188
@kwoksangleung9188 11 күн бұрын
😮
@kevinchan6465
@kevinchan6465 10 күн бұрын
明永樂後期,鄭和下西洋後,建長城,禁兩船枙遠洋船,中國第一次鎖國。原因何在,待真正歷史學家研究。
@johntsui7573
@johntsui7573 9 күн бұрын
有冇可能是朱棣條友以為可以為全世界各國領導人指明方向,又建造當時的遼軍號、山東號、福建號給鄭和艦隊到處立威搞一帶一路威逼利誘如當日的錫蘭被控制,由於利益(賄賂)不可能惠及各國各方勢力導致各國國內互鬥,因而辣㷫各國反對派導致他們上台後被制裁,所以不想國人知道外國情況就鎖國搞內循環以便自己可以定於一尊繼續終身執政? 可能一個不足小學程度嘅法學博士通商寬衣眼高手低亂搞一通就將歷史軌跡重演一次為明朝海禁歷史研究偶然間提出一個新線索?也許帝女花香夭一幕也會重演?全球花生需求將會上升?
@ACK333
@ACK333 10 күн бұрын
Oh my god I have the same topic today this morning without seeing anything in digital devices
@ccchan1962
@ccchan1962 10 күн бұрын
多謝分享,好有興趣睇呢d 外國寫的中國史,之前看了Stephen Platt的書這種不同中國史書本的寫法,都覺得好引人入勝。 讀書時最愛元朝,求求其其教完,一下就俾人飛過左,考試黎講最易讀又短😂
@kwokwaikwong4462
@kwokwaikwong4462 7 күн бұрын
弱肉強食, 當日鴉片戰爭, 八國聯軍, 火燒圓明園, 都是為貿易, 其實大掠奪..............................
@noahlee2809ify
@noahlee2809ify 10 күн бұрын
記得當年會考同AL中史考試時,基本上係唔會貼元朝,淨係漢、唐、兩宋同明,已經冇咗半條命😅
@kitchan6142
@kitchan6142 10 күн бұрын
我都有馮同學類似既做法,岩岩好合格多D就夠。當年會考只計6科分,所以只讀6科,其他hea考。
@montgomeryzhukov3788
@montgomeryzhukov3788 11 күн бұрын
其實蒙古帝國唔係歷史上國土最大既國家,大英帝國最頂盛時期先至係最大, 蒙古帝國只排第二,而且蒙古帝國最強時期並無包括中原地區, 所以啲愛蚑派成日拎蒙古(大元版國更細)打飛機實屬可笑
@merrygoround168
@merrygoround168 10 күн бұрын
Tamil 泰米爾文是新加坡官方語言之一
@yingkitlau4440
@yingkitlau4440 10 күн бұрын
陳祖義😢潮州人士
@kwcheng5897
@kwcheng5897 9 күн бұрын
Korean ad : 9 minutes
@archiekleung
@archiekleung 10 күн бұрын
Very interesting. Tks. Venice The Mongolians were thugs. The Mongolians were coming. Culturally they were incompatible with the people living in that region. They paved the tree trunks on the mud and build houses on top of that. The Mongolians horses cannot ride over the mud. The strategy worked. When a lot of merchants living in close proximity to each other things started to happen. >>>I have a Russian friend. Separately I also know a few other Russians in the building. One time we were in the elevator together. I asked my friend later if she knew other Russians in the building. She replied unenthusiastically "Yar, I look at their eyes I know". I was lost for words. >>>I few more years later I befriended a Polish girl. While in conversation she suddenly jumped up pointing at her eyes asking can't you see? I was lost. She then proudly explained that all Polish aristocrats have slant eyes. I was lost again. It was a few more years later I found answer to the mystery. Once again my HK education failed spectacularly. Well, obviously things got better after Student Phon was born. HK was like Venice some how.
@isroying
@isroying 9 күн бұрын
9:58 「借古諷今」想害死人咩⋯⋯係「借古鑑今」
@yt1cheung851
@yt1cheung851 10 күн бұрын
今集好似變左政讀班咁🤣
@tkh7467
@tkh7467 10 күн бұрын
沒有書籤嗎
@keymanho1193
@keymanho1193 10 күн бұрын
其實咁多年讀中國歷史,全部都只係表面,今次講嘅內容令我反思其中一個問題係,點解中國當時作為「大國」,而有關中國文化,思想,世界觀等比較核心/根,無好似法國大革命,宗教信仰,羅馬帝國主義等。。。植根係人民,社會,國家當中,因為從世界歷史上在當時係一個超大嘅衝擊。。。。
@c03411511
@c03411511 10 күн бұрын
帖木兒 - 蒙兀兒
@hck4339
@hck4339 10 күн бұрын
唔知馮同學睇唔睇到 既然都講中國侵略史 不如講講同樣發生在明朝既中越戰爭 呢個戰爭威到成為AOE2黎利戰役既靈感來源 希望馮同學可以抽時間講下😂😂
@yiphy7935
@yiphy7935 10 күн бұрын
明明被外族入侵,但係就死都唔肯認!🤣🤣😂😂😂
@wanggok
@wanggok 10 күн бұрын
係入進
@rebeccacho
@rebeccacho 10 күн бұрын
very interesting - lies and misinfo are all over history, but perhaps some nations lied more than others😂😂
@tsuikwanming4943
@tsuikwanming4943 4 күн бұрын
偷渡抱浮屍游下來沒有歷史了!
@patrickchan1610
@patrickchan1610 10 күн бұрын
Timothy, not Tiffany!
@scotttaylor1442
@scotttaylor1442 10 күн бұрын
派支軍隊過嚟,威脅你嘅國家,你唔認同同承認佢佢就打到你投降,講真有認真讀下歷史就知道某大國威名去到邊而點解去到咁遠而當地人點解做你嘅從屬,仲有厚面皮到人哋蒙古國嘅歷史當自己歷史嚟用真係掂😊
@yeungkakin
@yeungkakin 11 күн бұрын
有人講馬可勃羅未有存在過,你怎樣看?
@Tomysit416
@Tomysit416 10 күн бұрын
咁點解當年嘅中國歷史會欠缺呢一部份?當時係乜嘢人編寫中國歷史課程?
@OkThisllbeMyName
@OkThisllbeMyName 10 күн бұрын
僧加羅語唔係泰米爾語啊 僧加羅語Sinhalese 係今日斯里蘭卡主要語言,泰米爾語Tamil係minority嘅語言,以前斯里蘭卡內戰就係斯里蘭卡政府同泰米爾嘅遊擊隊打 不過錫蘭時代係由講Sinhalese定係Tamil嘅群體主導就唔記得咗
@saito-mt7ym
@saito-mt7ym 10 күн бұрын
其實以前讀中史要記嘅係人名同時間,興衰原因幾乎個個朝代都一樣,至於重來唔對外擴張,我×你啦,我搵均廿四史都未聽過一個地方會同講,求吓你統治埋我,我好想你統治我呀。信嗰個都on99
@sunnyngwahsun
@sunnyngwahsun 9 күн бұрын
好長氣又冇點😢
@JAMWong9970
@JAMWong9970 10 күн бұрын
想先搞清楚近代歷史,到底是國軍還是共軍打前線,到底有冇空手把日軍撕開和用槍打飛機😖
@ayaka1
@ayaka1 6 күн бұрын
扯開一下,在元之前就可能已經有不是漢族建立的政權。有可靠證據顯示唐朝李氏皇朝本身的出自來自鮮卑,實則是蒙古人或者斯拉夫人,甚至有一說李氏來自匈牙利。
@atukivan4320
@atukivan4320 10 күн бұрын
香港學校教授的歷史課,缺乏批判性,完全用單一角度來下定論,作為標準答案。
@wanggok
@wanggok 10 күн бұрын
中學教的歴史都避重就輕,例如八國聯軍,講到列強殘暴,但冇乜講慈禧戰狼撩打
@ACK333
@ACK333 10 күн бұрын
New type is not pure blood. Pure blood attitude is pure blood attitude.
@ACK333
@ACK333 10 күн бұрын
You don’t manage other types and affected them.
@user-mf2gd4pt1k
@user-mf2gd4pt1k 11 күн бұрын
咁遼國呢?
@dominicium
@dominicium 10 күн бұрын
計國土面積,大英帝國大過蒙古帝國。
@c03411511
@c03411511 10 күн бұрын
東亞地區的政權 作為帝國 又點會唔打人?
@Megabb123
@Megabb123 11 күн бұрын
5胡亂華已經斷1次 清朝又斷1次
@peterkwan07071954
@peterkwan07071954 10 күн бұрын
華夏文化五千年??? 元朝97年。 Do your math. 😂
@kireeeeeeeeee
@kireeeeeeeeee 10 күн бұрын
又一雞兩味😂
@wanggok
@wanggok 10 күн бұрын
那時,冇國際法,冇聯合國,不能按今天法例評歴史文件
@FatWingHung-ox8jv
@FatWingHung-ox8jv 10 күн бұрын
不可以只視漢人為中國人。以你的觀點,蒙古人非中國人,滿洲人又怎算得上是中國人?再推前一點,隋唐被視為關隴胡漢集團,當中包含內蒙古南部,那麼隋唐豈非純種中國人?
@tastree
@tastree 10 күн бұрын
現在有蒙古國 佢地無當過自己係中國人 係中國人自己自作多情
@cctang9577
@cctang9577 10 күн бұрын
成吉思汗跟本就唔在現在的內蒙同外蒙崛起,而佢所建的國名為韃靼國,而你地所謂研究的上都===則金帳汗國(三個黃金包)但點都錯。咁唔知你地的研究到乜嘢。更好笑的成吉思汗子孫入主中國,分為四等,漢人這等級就跟本只有契丹,靺鞨、孛海女真,女直、朝鮮......等八種人才有資格才可稱為‘’漢‘’人,由漢朝到宋朝所下的子民例第四等,稱為南蠻,他們就只會自己為‘’粵‘’人(在朝鮮李朝實中--朱元璋對住朝鮮王都係咁稱自己為南朝粵人呀!幾時有知格稱自己為漢人呀!),這些重要關建都全錯,咁唔知研究乜,假野當道。元朝橫跨歐亞大陸,元朝亡了,就等同班韃靼佬一晚之間就全部消失,佢統治過的地方,就當晒這些地方已經無件事發生,世界和平一樣,這更加離譜,唔知跟佢地讀嚟重乜,簡直浪費時間同青春。嘥氣!!!!
@acmeep525
@acmeep525 11 күн бұрын
你口口聲聲話忽必烈唔係中國人,咁你點樣定義「中國人」?
@RRR-qy8ih
@RRR-qy8ih 10 күн бұрын
元清非中國論成個WIKI 都好大內容 有正反意見 反方意見同馮意見就係 漢化為易於管理同講正統 自命大蒙古帝國皇帝 ,大元皇帝只不過係延續 我就覺得忽必烈係中國人,同北魏孝文帝一樣搞漢化去管治中原 有用漢文去稱朕 年號中統 講華夏文化 中原做政治中心管理,好似移民過黎做國家元首 比較下成吉思汗冇做上面幾樣野 明顯唔係中國人
@wanggok
@wanggok 10 күн бұрын
「咁你點樣定義「中國人」?」 - -聽黨話,跟黨走
@HKPLANNER
@HKPLANNER 10 күн бұрын
忽必烈當然唔係中國人,反而中國人祇不過是蒙古帝國下的低級奴隸而已!
@johnpyau
@johnpyau 10 күн бұрын
華夏中國已在1949年滅亡, 可悲😢😢😢
@BustLoca
@BustLoca 10 күн бұрын
漢朝侵略/滅南越國 隋朝侵略/滅琉球 唐朝侵略/滅朝鮮高句麗 明朝侵略緬甸越南 滿清侵略緬甸越南 共朝侵略南韓印度越南 終蟈和西北,西南周邊民族國家以前都是互相攻伐, 但終蟈歷史没有記載小數民族建立的一眾小國(如准葛爾、浩罕、喀爾客、回紇、高昌國、樓蘭國、大理國、西夏國) 如何被消滅.
НЕОБЫЧНЫЙ ЛЕДЕНЕЦ
00:49
Sveta Sollar
Рет қаралды 8 МЛН
Зу-зу Күлпәш. Стоп. (1-бөлім)
52:33
ASTANATV Movie
Рет қаралды 1,2 МЛН
НЕОБЫЧНЫЙ ЛЕДЕНЕЦ
00:49
Sveta Sollar
Рет қаралды 8 МЛН