Simplex - Messagerie sécurisée avec serveur auto-hébergé

[@nycrsny3406]

Merci pour cette video, explications claires comme toujours!

[@ang4124]

toujours aussi interresant

[@had0pi]

Hello paf, ça fait vraiment des années que je te suis. Comptes-tu faire une communauté discord autour de la vie privée?

[@paflegeek]

Si je fais une communauté ce ne sera surement pas sur discord qui est une énorme pompe à données privées. Discord a d'ailleurs été condamné par l'Europe à payer 800 000 € pour non respect du RGPD. On lui reproche, entre autre, de ne pas se fermer complétement, de rester en arrière plan et de laisser le micro constamment ouvert. Merci pour ta fidélité.

[@had0pi]

@@paflegeek oui je comprends et je savais pour la RGPD, j'ai peur que sur une autre plate-forme les gens ne suivent pas

[@experienceexperte3096]

@@paflegeekEn même temps avec les plusieurs centaines de millions d’USD que Tencent possède chez discord (+ les autres investisseurs louches) et leurs TRÈS bonne relations avec Microsoft ont atteint encore pire. Si tu crées une communauté sur un service respectueux, en prenant en compte le but de la chaîne, tu n’auras aucun problème vu ta communauté impliquée (je dis cela en t’ayant suivi pour plusieurs années)

[@ang4124]

Une vidéo tor service sur Qubes Os + Whonix plutôt avancé ?? J'adorais !

[@CL-gj9mf]

Les gens ne comprennent pas l'importance des données...

[@francais-salvador]

La prochaine sur Nostr ?

[@paflegeek]

Pourquoi pas... J'utilise Nostr.

[@francais-salvador]

@@paflegeek npub1fhlwh03chgqj5fg9yvkr3r9f08ru70ne8f05qgccsa5ek3ytlw9s2r5vwy

[@minus423]

Bonjour j aimerai connaître ton avis sur nym project

[@paflegeek]

C'est un principe similaire à Lokinet avec le token Oxen. Cela fait partie de la famille des "Web 3.0". J'en parlerais peut-être dans une prochaine vidéo. Je reste assez septique sur l'avenir de ces réseaux basés sur de la cryptomonnaie et des tokens ne serait-ce que parce que ils ne sont pas "post-quantique".

[@minus423]

@@paflegeek merci de ta réponse ça serait vraiment intéressant que tu en fasse une vidéo en tout cas merci pour le partage

[@emilie1977]

merci pour tes videos ! ps. je n'ai pas encore compris comment heberger un site web sur tor, as tu des idées ?

[@paflegeek]

Surement le sujet d'une prochaine vidéo.

[@emilie1977]

@@paflegeek Merci! Super chaine YT

[@Wolfyhack]

J’ai une question, mais le password entré ou généré via la commande smp-server est en claire? Donc pour la première configuration sur un smartphone ce dernier est visible?

[@paflegeek]

Oui

[@yassou_p]

Obligé d'utiliser Teams ou Outlook à l'école au lieu de nous sensibiliser sur la surveillance de masse ... Et on me traite de nerd/complotiste quand je parle de wikileaks ...

[@AxelPilop]

Salut, merci pour ta vidéo, tu pense faire une vidéo sur un system de VoIP comme discord avec partage d'ecran ect.. ?

[@paflegeek]

C'est possible : github.com/revoltchat

[@minus423]

Bonjour que pense tu de adamant messenger

[@paflegeek]

Je suis pas très fan des messageries basées sur une blockchain avec obligation d'acheter une monnaie numérique. Je préfère d'autres solutions avec des cryptomonnaies "anonymes" comme le Monero ou le Pirate Chain.

[@minus423]

@@paflegeek bonjour et merci d avoir pris la peine de répondre je te remercie pour tes vidéo j apprend pas mal de chose.cela dit le projet en lui même qu en pense tu? La cohérence le niveau de sécurité chatbot ça me plairait beaucoup que tu y jette un coup d œil un peux plus approfondie pour avoir ton avis de connaisseur

[@moneyfr]

Qui est le meilleur entre simplex et session

[@paflegeek]

Session

[@endymionrhadamantha2799]

Paf! J'installe Je cherchais justement un remplaçant à Signal

[@emanuelcartman6639]

Il y a également Twinme mais qui n'est pas opensource et qui donne moins de détails techniques que SimpleX mais c'est également la même façon de procéder niveau identifiant (code QR etc...) Mais c'est français 🤷🏻‍♂️

[@EdmundShklyarsky]

J'ai plus aimé TwinMe, mais je suis confus que ce soit une source fermée

[@WedyWed]

Penser qu'une entreprise qui propose un service de chiffrement de bout en bout soit complètement sécurisé s'est être d'une naïveté extrême ! Evidement le principe du chiffrement de bout en bout est sécurisé. Mais, comment vous pouvez savoir s'il est exécuté ou non par la société qui produit et vend ce service ? Bien sur, si le chiffrement de bout en bout est exécuté par l'entreprise qui propose ce service elle ne pourra pas déchiffrer le message. Oui, mais à condition que le chiffrement s'active. Comment savez vous si l'entreprise ou la société qui produit une application ou un logiciel vendu comme sécurisé chiffre vos messages ou utilise un backdoor ou non ? Comment vous le savez ? Imaginons qu'elle décide de ne pas chiffrer vos messages. Comment vous allez le savoir ?

[@joyeuxdoomer]

Le code est open-source. Tu peux l'auditer et le compiler toi-même si t'as pas confiance.

[@ALAIN_SOKRATOS]

Salut PafLeGeek j’ai regarder pas mal de vos videos et d’autres KZbinur je dois vous avouer que je comprend plus grand chose L’anonymat n’existe donc pas pas sur internet ? Mais dans se cas tout les gros Hacker qui ont fais parler d’eux, ils faisait ça car il se pensais anonyme ? Ou le savez mais on volontairement continuer ? Du coup pourquoi à part par infiltration certains aurait pas était attraper Ce monde est aussi fascinant qu’incompréhensible au final, ou alors on nous bluff et nous donne une version fantasmer de tout ça ? Au final a quoi sert l’anonymat si à chaque fois on peux remonter vers la personne en y mettant les moyens ? Si des que un Pays , un gouvernement ou une dictature peux remonter .. C’est assez vague au final dans mon esprit

[@colonelkiwi]

generalement ils verifient qu'ils font pas de gaf car une seule erreur permettent à la police de les choper, generalement tu dors pas de la nuit