Simplex Plus или Vanquish 540 !Тест по глубине и разделению!

[@MD_HELP]

Друзья, специально для своих подписчиков сделал тест по глубине и разделению двух металлоискателей Nokta Makro Simplex Plus и Minelab Vanquish 540, вся доведенная информация в этом видео лишь мое личное мнение которое не претендует на истину!)Результаты тестов могут меняться в соответствии с грунтом, температурным режимом, наличием помех и т.д.! Ценовая политика по отношению к обоим приборам может быть актуальна только на момент выхода данного видео! Выводы делать только вам! С Уважением! ТаймКоды: 00:00​ - 02:27​ Вступление! 02:28​ - 17:35​ Тест по глубине! 17:36​ - 25:25​ Тест на разделение! 25:26​ - 29:35​ Выводы!

[@faGis]

Начал смотреть, думается ваниш проиграл 🤭

[@Денюк]

Приветствую, есть тест оркс энд деус? Копаю с теркой три сезона всё нравится но уверен не добирает мой прибор, начал смотреть в сторону деуса но цена разнится, какой взять чтоб не прогодать(без ушей)? Или ORX?

[@VolodymyrGoncharov-e1u]

@@Денюк Деус лайт однозначно , моё мнение .

[@MD_HELP]

@@Денюк если есть возможность, то все же лучше деус, если нет, то и с Орх будет веселее чем с теркой!

[@MD_HELP]

@@Денюк тест есть в плейлисте-металлоискатели, тесты...

[@tolik1981tolik]

Я Ванквиш 540 взял.. Многие ходят и довольны.. Если не ошибаюсь у Симплекса одна частота? Ванквиш многочастотный..

[@MD_HELP]

Спешу тебя расстроить что мультичастотность ваниша и отсутствие отстройки от грунта несёт больше сложностей чем пользы, щас выйдет мультичастотник от турков, вот там я думаю у тем кто приобрёл ваниш ьулет не скучно!))))))

[@tolik1981tolik]

@@MD_HELP Ничего прорвемся! Я помню одну историю когда мы с приятелем поехали на одно поле. У меня терка 74 у него 705.На поле еще ходили двое с деусами.Ну нашли они так по мелочевке,ходят долго по времени,ну и мы решили испытать удачу.Идем мы значит ищем..Видно что все поле изхожее и тут навстречу мужичек с аппаратом го финдер спрашиваю как дела что за находки.. Отвечает недавно приехал еще не нашел..И при мне у него сигнал..Вытащил Елизавету..Я сильно удивился) Тем более видел что в тех местах с деусами ходили..Что мое я найду)

[@MD_HELP]

@@tolik1981tolik 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣побольше бы таких рукожопых деусоводов, нам будет что копать после них! А по поводу гоуфинда, еще то убожество, которое потом даже в трейдин не принимают! 🤣🤣🤣🤣Я смотрю "контора" хорошо взялась за неудобные видео о их приборах.....

[@tolik1981tolik]

@@MD_HELP Деусники ребята как ковбои выглядели в своих ковбойских шляпах ,приличное обмундирование,у каждого пинпоинтер.На груди старинный крест примерно на 7см.На мажорчиков похожи были

[@ЕвгенийАнатольевич-ш3с]

​@@tolik1981tolikзнакомый ходит с етраком,он место обошëл, я пробил это же место рубль Николая

[@dima76rus76]

Метод отогревания зачётный👍🤣🤣🤣Я всё-таки возьму ОРХ с "11.Удачи Валёк, хороших находок в этом сезоне!!!

[@СарматСарматов-э6ч]

ОРК СИЛА не пожалеешь

[@dima76rus76]

@@антонпрокофьев-м9п доброго камрад!!!Поле и мусорка.

[@user-Misha86]

Как вам orx, понравился?

[@dima76rus76]

@@user-Misha86 ORX отличный аппарат, легкий из класса включил и пошёл, по находкам всё отлично.

[@АлексейМорозов-ы8ф]

Почему на симп. самая глубокая прогр.,а на ванкв. и так сойдет?,разделение целей"на слух" у симпл.никакое,у ванкв.отчетливо слышно и черн. и цветное.(у меня евроася).

[@MD_HELP]

разделение у симплекса лучше, убавлена чуйка на 1 чтобы слышать в предел то как разделяет прибор цели без вди! На ванквише тест проведен объективно, на остальных программах разницы особой не будет, она может быть в зависимости от цели крупной или мелкой за счет работы программ, но ты не стоишь над сигналом в поле и не тыкаешь 4 программы по очереди, ты выбрал программу и пошел! Так что не надо оправдывать то, в чем нечего оправдывать , ваниш не стоит своих денег по моему мнению и точка!

[@MD_HELP]

задай вопрос,почему у официалов тест по глубине ваниша делали на той же программе?)))))почему не рассказали что он на грунт орет, почему не сказали что даже на ремешок пожалели материалов и сделали его коротким, почему люди тратят деньги и колхозят прямые штанги не задумываясь о том, что их завтра могут развернуть с гарантией из-за внесения конструктивных изменений в прибор, мне продолжать???Я бы таким как ты с удовольствием посоветовал начать задавать вопросы тем кто на вас кладет .... создавая тот или иной продукт!!!!

[@Taha.rybalka32]

Я 10лет ходил с асей 250и катушка марс . И решил все же обновить мд долго выбирал бюджетный вариант И взял я Симплекс уверенно могу сказать что достойный мд за эти деньги. Подружился я с ним за один выход И тут же был находки !

[@ЗахарТанкист]

У меня аська 400я думаеш мне надо обновить гордероб?

[@АлександрСавенко-г4ь]

@@ЗахарТанкист прибор купил?

[@glazun4732li]

Спасибо за обзор.Удачи у меня симплекс)!!!

[@oblivionperson7376]

У Ивана Краузе 540 чешую брал на 22 см. Прибор огонь, особенно в комплектации про.

[@MD_HELP]

На данном тесте приборы на равных условиях, ну а результат на лицо!

[@POCTOB_KOn]

Спасибо Валек за видос!!!давно ждал от тебя такой тест!

[@ЛесныеНаходки-ъ4ф]

Привет Валёк! А какой смысл если не видит прибор на одной глубине, опускать ещё ниже?

[@MD_HELP]

Привет, для чистоты эксперимента не более.

[@Andrei-yt4bn]

Всем привет. Ходил три года с вайстом конмастер гт, стал выбор выбрать прибор, посмотрел кучу видео, пообщался с кучей комрадов.ходил с симплекс ом и знаете я выбрал Ваню. Тест фигня мы тестировали три разных минелаб а, анфибия Прохор и терку по глубине я сделал, как хотите я за минелаб

[@БабаманяСервантес]

Как прибор

[@kr3575]

Он специально всё накрутил каряво в минелабе, чтобы заговнить прибор. Всё ходят и нормально у всех работает.

[@НиколайВуйчик]

Лайкосище братка, спасибо за информацию

[@Василий-с5у]

Кто нибудь скажет мне, почему в мд регион не продают симплекс? Задал я им такой вопрос вконтакте, они меня сразу же в чс.

[@MD_HELP]

🤣🤣🤣🤣👍Весело, прикольная у них политика, потому что наверно они не официальные представители нокта макро и турки для минелаба большие конкуренты! 🙂

[@Василий-с5у]

@@MD_HELP дак даа, симплекс + им очень мешает для продажи ванквиша.

[@MD_HELP]

@@Василий-с5у Соображаешь 🙂👍

[@Копарь68]

Я давно такое г.... не видел лт Минелаб и вообще оно было ли у них до выхода Ванквишь. Однозначно прибор не стоит и половину своих денег, а за играющий экран надо дать пиздюлей инженерам Минелаб!!! Мое мнение

[@Pacifist222]

есть у них нокты на сайте мд региона)

[@ВащукСергей]

По тесту понял что ванквиш видит с вди там где симплекс без вди.

[@ВладимирКорнев-к8ъ]

А вы когда ходити вы на вди смотрите или по звуку ореитируитесь

[@ВладимирКорнев-к8ъ]

@@АркадийБелов-ф8ф вди не всегда показывает то что там на самом деле

[@ДмитрийБашев-х6к]

В 540м акамуляторы в комплекте и зарядка,а по прибору вы неправы честно моё мнение !

[@MD_HELP]

Да ради бога, ваше право считать как угодно, я свое мнение высказал!

[@kopatel40]

У меня был он! Все правильно говорит он, прибор г!

[@Евгений-н9о5и]

Подскажите какой прибор купить для пляжного поиска?

[@MD_HELP]

Если нырять не будите, орх с белой девяткой 👍😄

[@АлександрСавенко-г4ь]

Гаррет Апекс

[@Yyyuii]

Как раз между ними выбирал,остановил свой выбор на симплексе

[@tambovskiy.kopatel]

Симплекс отличный аппарат, не разу не пожалел что взял 👍

[@ИгорьБогданов-ы8д]

Я тоже=

[@ИванКотов-ю8ы]

Поддерживаю! Моим первым МД стал Симплекс+, доволен им в полной мере, цена и качество на высоте.

[@ВиталийГеннадьевич-э6ь]

Валентин,не надо уже так стесняться похвалить хороший прибор.Симплекс за свою цену лучший.

[@СанСанич-ц7ю]

Привет. Взял симплекс. Сегодня первий коп. Глубина нормальная , капсуль 3 мм на штик поймал. Но... По траве сухой стерне фонит жуть, ложняки беспреривно. Что никасание , то звуки издает и вди лупит больше 80. Баланс отстраивал, пробовал и накидать еще для проверки +15,20. Без трави больше меньше прибор иногда фонит, но несильно, а по сухостою капец. Что скажете на ету тему

[@Oleg_A71]

@@СанСанич-ц7ю если прошивка 2.78, то нужно сделать минус 1 к чуйке и будет тишина. Только на очень интересных местах когда уже кружит начинаешь, можно опять максималку поставить.

[@ЖизньНумизмата-ф2ж]

Валек привет дружище. Отличный тест. Что и требовалось доказать. По сути и 540 не плохой я бы сказал отличный аппарат но за 15к рублей. Лайк

[@-Bryansk_32]

Валек привет дружище! Как же я ждал этого видоса! В общем смотрю!+1Лк мой в поддержку! С уважением, канал Брянский Кладоискатель!

[@СанСанич-ц7ю]

Привет. По сухой траве стерне сильно фантомит симплекс. Подскажите причини и решение

[@ВадимКозлов-м5б]

Привет.Как варианты,уменьшить деление чувствительности,поплотнее намотать провод вокруг штанги или же плохо зажат разъём штекера катушки в блок.Действовать по ситуации...

[@ЛеонідІгнатенко-и8к]

У Симы ещё и пластик покрепче в минус 16 по лесу всё ок только подметил одно батарея на морозе садится быстрее, но так со всеми.

[@helloe-nn7jd]

Всё-таки баланс грунта своё дело делает. Лайкос

[@Poick-kladaMD]

Привет Валентин! Спасибо за обзор, позновательно! Лайк👍👋👣👏

[@Варяг-п4ь]

Скажите пожалуйста, на всех металлдедекторах, на большой глубине, гвозди звучат цветным?

[@KingKing-zb3zg]

На подавляющем большинстве. У голден маск таких проблем нет

[@gulfcoastmetaldetector670]

Действительно отличный канал. Наполнен историей, интересными находками, отличным редактированием, презентацией и повествованием, а также невероятными видами. Спасибо, что поделились. Я рада, что нашла твой канал. С нетерпением жду возможности посмотреть некоторые из ваших старых видео. Я на борту - подписался!

[@pavels8864]

Выбирал как раз между этими двумя приборами. Из плюсов симплекса, по сравнению с ванквишем, это конечно подводность, да и смотрится он более солидно . Из минусов это неприятная озвучка и шумность, имхо. Во всем остальном, примерно паритет. В итоге выбрал ванквиш 540. Решающим фактором стала озвучка. Вы неправы, когда говорите что ванквиш на батарейках. В комплект поставки ванквиша входят аккумуляторы типоразмера АА и зарядное устройство. Также он может работать и от батареек АА, а это уже плюс, по сравнению с симплексом, у которого несъемный аккумулятор.

[@2001ug]

А еще он их дико высаживает.

[@pavels8864]

@@2001ug Не знаю дико это или нет, но у меня на 10 часов копа вполне хватает. Ток потребления Ванквиша от 150 до 300 мА, в зависимости от громкости сигнала. Емкость штатных аккумуляторов 2450 мАч. Заявленной емкости они соответствуют, проверено. Недостаток только в том, что они NiMH и обладают эффектом памяти. Их нужно ставить на заряд только после полного разряда. Иначе потеря емкости аккумулятора. Ну а с дохлыми аккумуляторами, естественно, долго уже не походишь.

[@Pacifist222]

@@pavels8864 симплекс 20 часов работает

[@Din-Djarin]

@@FanoSphera ето вопше топ будид, какда ты акамулятар будиш ескать в магозине.

[@provinciyaavto9143]

Мне не понравился обзор, в самом начале видео было понятно, что за симплекс топить будет, после сравнения цен!

[@vidam7329]

Сиплекс стабильный прибор - говорит автор видео и тут же в грунте нет ничего это ложняки от прибора...

[@рыбачёкнаОК]

абсолютно согласен обзор г полное

[@SaranOff83]

Только Валентин, на 1мин 10 сек, забыл упомянуть, что Симплекс за 24 простейшый комплект, с беспроводными ушами 32, Ваниш за 28 в Про комплекте (2 катушки и беспроводные уши). Я ходил с обоими приборами, исполнение у Ваниша хлипковатое, но истеричность Симплекса (особенно по траве и стерне и железе поселухи) все перечеркнула))) И да, вторая программа самая ущербная у Ванквиша, протестируй на третьей (по субъективному мнению глубина не меньше, а разделение и скорость обработки выше)))) Да и тест такое дело, ты знаешь где и что лежит под катушкой, а затухающий сигнал на 30 см за ложняк спокойно можно принять, тем более если походить с турком (в наушниках), за 2-3 часа уши (собственные отваливаются)... И конечно на 25 минуте, "я считаю не плохой результат турка" очень плохим результатом, бог с ним с ВДИ, например кровельное тонкое ржавое железо он показывает добротной цветниной))). У каждого свое мнение конечно, но синтетический тест и коп ой какие разные дисцеплины))) Кстати Симплекс просто отвратителен на затопленных поселухах (где уходила осенью вода), для него железо просто непреодолимый ковёр. Отработал значительно хуже всех приборов (за 6 выездов) и был продан)))

[@АлександрПарадня-ж9ь]

возьми конфетку с полки , заработал честно)))

[@SaranOff83]

@@АлександрПарадня-ж9ь Спасибо, жду конфету, номер карты скинуть?

[@SaranOff83]

@@АлександрПарадня-ж9ь так что с конфетой?

[@Oleg_A71]

Ходил на советской деревне перепаханной. Напарник с 705 теркой плевался, она в ноль ослепла. Я можно сказать спокойно ходил и цеплял монетки. Просто когда прям совсем мусорная территория, то сигнал нужно с двух сторон проверять, если бьёт в цвет в обоих случаях, то копаю, если не, иду дальше. Понятное дело что пропустил много, но и на собирать хоть что-то получилось. Можно ещё чернину совсем отключить, тогда вообще тишина будет и только цвет показывать.

[@АлександрПарадня-ж9ь]

@@SaranOff83 конфетка не материальная .Что бы слышать "бубнёж" симплекса нужно походить с ним , а не трепать языком что попало. Отличный цепкий и стабильный прибор .Пират твой это не симплекс, что бы ты знал))), и секрет тебе открою, что почти все приборы, и самые топовые ржавую жестянку кидают в цветное, так что заряжай пирата и в бой)))

[@sergey78aleks]

Валек спасибо за видос, давно хотел сам сделать такой тест т.к. прикупил оба МД, себе и жене, но погода не позволяет. Я так понимаю, что у каждого из двух приборов есть своя индивидуальность. А в целом, очень понравилось, лайк за труды!

[@ВячеславКорсуков-е1ъ]

Не пожалеть денег и взять комплектацию с наушниками. Я про Симплекс, очень помогают. А так очень рад что взял, привыкнуть и если что то есть то он найдет. За свои деньги хороший апарат.

[@JoeSmith69SPb]

можно еще за копейки проводные купить, правда с проводом не очень удобно

[@fishing757]

Зачем они? Я обычно громкость на максимум ставлю и в бой!

[@АлександрТрунов-ш1ь]

Братуха огромный привет из Краснодара!!! Однозначно лайк видосу! Огромная просьба, если будет варик, запили тест ака беркут5 с симплекс и ваниш, очень интересно как наша техника покажет себя в данном ценовом сегменте. Заранее спасибо тебе! Всех благ тебе и процветания каналу👍👍👍

[@ВиталийТынянов]

спасибо за видео

[@ДневникПровинциала-ы7ч]

Спасибо за видос ! Давно хотел узнать что лучше и понял что симплекс на порядок лучше во всех критериях ( цена, качество, глубина и разделение везде лучше )

[@kopatel40]

Так я тебе это давно говорю! У меня ваниш был-это говно

[@ДневникПровинциала-ы7ч]

@@kopatel40 когда вы мне это говорили?)

[@kopatel40]

@@ДневникПровинциала-ы7ч наверное спутал вас с пушим у кого такая же ава)

[@ВиталийГеннадьевич-э6ь]

Плюс подводный.

[@ПолинаП-э6щ]

Лучше, но не на порядок, это Вы загнули!

[@tydim]

привет помню когда только вышли эти приборы многие блогеры стали с ними ходить и рекламировать )спасибо за обзор )

[@ivanromanov9777]

Так и тут помойму сплошная реклама симплекса

[@СергейЛагутин-в1х]

@@ivanromanov9777 Это точно.

[@kr3575]

Тут секта симплексов. Тут турки платят.

[@ilichkirpich]

ПРИВЕТ ДРУЖЕ!!! Валек,ну как обычно у тебя-самые адекватные обзоры и тесты! спасибо,было интересно!как обычно пп со всеми делами

[@fotokollaj]

Полезно. Спасибо! Как раз выбираю из двух один. По ходу Ванквиш а пекло...

[@-Bryansk_32]

Само собой ВАНИШ в пекло! Никогда его не рассматривал)))Гламурный во первых, ну и во вторых все Валек нам продемонстрировал. Хожу с Симплекс, один сезон уже остался позади!

[@Николай-щ3р3и]

@@-Bryansk_32 привет! Подскажи,пожалуйста, на некоторых тестах заметил что глубокие цветные цели закидывает сигнал в черноту? Есть такое?

[@-Bryansk_32]

@@Николай-щ3р3и Доброго времени суток! Да конечно, причем практически на всех приборах. И обратно, глубокую чернину кидает в цвет, но по звуку определить можно, звук отличается.

[@Николай-щ3р3и]

@@-Bryansk_32 у меня Фишер и я такого не замечал- если сигнал цветной то даже глубокие цели бьёт четко цветным тоном. Хотя надо проверить на пределе обнаружения

[@-Bryansk_32]

@@Николай-щ3р3и Проверьте! Мне уже даже самому стало интересно!

[@linfons3222]

Вчера ванквиш 540 pro купил, друг симплекс купил. Посмотрим на деле у кого зайдет

[@-di-.]

Ну как есть результаты нравятся вам приборы? Кто больше накопал? Тоже хочу, но не могу выбрать какой купить.

[@ВячеславЕвдокимов-ш9ш]

@@-di-. какой взяли?

[@-di-.]

@@ВячеславЕвдокимов-ш9ш симплекс, после долгих часов раздумий и диалогов решил остановить свой выбор именно на нем.

[@ВячеславЕвдокимов-ш9ш]

@@-di-. я вот тоже в раздумьях, но я только по чермету хочу, мне монеты ненадо, первый раз буду, и вот думаю перед выбором Quest 10 x pro или ванквиш 440, ну у меня по по деньгам на эти, как думаешь какой лучше брать?

[@Filoret]

@@-di-. ну как прибор?

[@ДенисСкворцов-д9щ]

Привет Валек. Как всегда честный тест. Молодца.

[@terakormdersert3304]

Что скажешь про видос барсука, симплекс с последней прошивкой обошел 540?

[@MD_HELP]

а причем тут барсук))))я че должен за всеми его видосами следить?)))я вижу все своими глазами ваниш не стоит своих денег и это факт)))

[@terakormdersert3304]

@@MD_HELP хренова к тестам готовишься( лучше смотрел бы других блогеров) , есть уже сравнения симплексов с разными прошивками, 2.78 глубже 2.68. Говорю как человек который ходил с 2.68 и сразу перешёл 2.78

[@MD_HELP]

@@terakormdersert3304 да ради бога,если бы я плохо готовился к тестам,то они были бы из разряда мычания на видео и не понимания то о чем говоришь, есть огромное количество людей которые ходят со старыми прошивками!Не надо притягивать за уши и пытаться доказать что я сотворил ху.ню на видео! Если будет прирост по глубине на другой прошивке, то у пользователей ваниша ваще истерика начнется, итак пишут что им плохо становится когда они видять что их прибор не выдает желаемых показателей!

[@Oleg_A71]

На видео звук на симплексе не так звучит как в реальности, я хожу на громкости 3 из 5, если ставить 4 из 5, то сильно по лесу орёт. По поводу разделения, программа Парк намного меньше по глубине, поэтому нужно было ставить максимальную чуйку и было бы вди. При поисках на интересных сигналах лучше программы менять между собой. Прошивка 2.78 у меня. Прибор за эти деньги просто супер.

[@MD_HELP]

Ради бога, занижаю чувствительность для частоты эксперимента по отношению к двум приборам, так что результатом теста доволен!)

[@Oleg_A71]

@@MD_HELP я тоже в свое время стоял перед выбором нового мд для себя. После жёлтой аси, покупать красную асю не захотел даже. Купил симплекс и пока всем устраивает, понятное дело что я его все равно поменяю, но он реально хорош. Работает как часы даже в морозы до - 15 и батарею держит нормально. Сейчас снега у нас много, ждём весны. И тест реально был хорош, чтоб народ посмотрел что к чему.

[@MD_HELP]

@@Oleg_A71 удачи камрад!)

[@Oleg_A71]

@@MD_HELP благодарю и Вам кладуху под катуху 😉

[@КряАмур]

Выбираю свой первый МД. Сейчас хожу с Garrett ACE 150, взял у коллеги, на пробу. Ищем с ним в основном чёрный металл. Задумался о покупке minelab 440, позвонил в магазин, посоветовали simplex+. Теперь в растерянности, что же взять? Искать будем, в основном, чернуху, но потом хочу перейти на монеты и прочее, как опыта наберусь. Взять simplex+ или minelab 440?

[@DIKIS289]

что в итоге взял?

[@solo200510]

"Кааак у меня горит очаг!!!!!" (Белоснежка она же Белый копатель) Хороший видос Валек, этот красный агрегат с внешностью Нокиа 3310 точно не достоин внимания нормальных камрадов

[@SaranOff83]

Вы ходили с обоими приборами?

[@denisgluhovskoi9960]

Качество сборки и материалов изготовления в плюс Симплекс!

[@Rosm11k]

Да конечно лучше Ваня, что ты прицепился к нему. Не нравится он не делай обзоры. Сам рекламу ему делаешь... Нормальный мд, да недочёты свои. Ходить можно и находит. Мд не ищет, ищет камрад.

[@alexei761rus4]

Чёткий Тест! Спасибо!

[@СергейГришин-п8н]

Наконец то😁

[@СергейДенисен]

Не знаю кому как но я выбрал ваньквиш, пусть симплекс и водонепроницаемый но озвучка у прибора для тех кому медведь на ухо наступил я бы просто не смог постоянно слушать это кряканье.

[@nickelblackk]

Написал разрабам насчет звука. Ответили что большинству пользователей звуки и тональность прибора нравится, и в прошивках они ничего с этим делать не будут

[@MD_HELP]

Ну что поделать, значит так и будет.

[@ВадимКозлов-м5б]

Если массово собрали подписи или звонили или писали разработчикам, может дело и сдвинулось бы с мертвой точки

[@MD_HELP]

@@ВадимКозлов-м5б так а в чем прикол? У симплекса нормальная озвучка, ничего плохого в ней нет, стоит привыкнуть и все.

[@ВадимКозлов-м5б]

@@MD_HELP может и так,стоит привыкнуть

[@Николай-ю3д1и]

Спасибо за объективный тест

[@zveroboi4095]

А я всё-же купил жене эквинокс 600, считаю что нет смысла переплачивать за 800 ЫЙ, жена довольна а я теперь начинаю завидовать хотя у меня сильнее приборчик, удачи в новом сезоне.

[@Filoret]

Сильнее,это какой?

[@-Bryansk_32]

Спасибо Валек за крутой и честный обзор!

[@МаксБорисов-э6н]

Лайк всегда!

[@ivanromanov9777]

Тест отстой 👎, разве ванквиш нужно включать с опущеной к земле катушкой? у меня веник и если его включить так как ты вкл. ванквишь то получится полная шляпа как и у тебя.

[@Толькофакты-ф7и]

Ходил с симплексом 4 дня, взял потестить. Первый день очень не понравился, слишком шумный. Затем раздуплился, как от хрюков избавиться и уже расставаться не хочется. Цепкий прибор.

[@Николай-щ3р3и]

Как избавиться? Я купил недавно ещё не тестил

[@Толькофакты-ф7и]

@@Николай-щ3р3и Громкость убавить до одного деления ( то есть поставить на 1) и ложняков практически не слышно.

[@Николай-щ3р3и]

@@Толькофакты-ф7и спасибо за ответ!

[@Николай-щ3р3и]

@@Толькофакты-ф7и ходишь в наушниках?

[@Толькофакты-ф7и]

@@Николай-щ3р3и без наушников ходил

[@sanjabakhar585]

Симплекс и орх с блондинкай девятой груглой сровни. Я то результат знаю. А многим интересно будет.

[@ЕвгенийСоловьев-г1п]

Вот вам и мультичастотник чешую не берт 15 см тоже взял симплекс и доволен

[@alwayscocacola5513]

Оба прибора неплохие для начальных, но Симплекс конечно интереснее

[@vitalikfill6830]

так так так интересно

[@Николай-ю3д1и]

Интересно что мульти частота не помогла Ванквишу, это же технологический прорыв в металлопоиске 🤔

[@KingKing-zb3zg]

Это старые технологии из 90 - х

[@alexbf5327]

За 5 коп СССР отдельное спасибо) И конечно же за тест...

[@CNCSKILL]

Купил сегодня симпоекс в комплекте за 32000₽ в который входят не только без проводные наушники но и пинпоинтер который стоит отдельно не много не мало 9500 и при этом ещё получил кучу подарков от магазина! Считаю что у симплекса с такой комплектацией и набором функций цена- качество просто на высоте, а в магазине разговорился с начинающим какмрадом как и я и он сказал что купил ванквишь 540 принёс домой собрал, включил-выключил сложил в коробку и отнес обратно в магазин даже не разу не выйдя с ним на коп вот на столько он ему даже тактильно не понравился, а когда я ему сказал что есть такой прибор как симплекс за 32₽ да и ещё в такой богатой комплектации с возможностью погружения под воду до 3м он прям призадумался хоть и сказал что слышит название этого МД впервые но все же пошел и посмотрел на него в живую)) . Могу сказать что симплекс даже дизайном и своей эргономикой круче выглядит и тактильно ощущается чем ванквишь и что бы это понять достаточно один раз подержать их в руках!

[@ЖивуТащуиРадуюсь]

интересный обзор и тест по приборам сам владею симплексом . огромный привет из УФЫ

[@Шмурдокоп]

Отличные тесты сравнение.

[@zveroboi4095]

Есть один камрад, проживает хдето возле Самары, купил он себе 540 ваниш и гордится этим, возвышает его, вытирает всем что прибор видит даже глубже чем заявлено производителем, перестал я его смотреть, он стал смешным 🤣✌️✌️✌️

[@Vpoiskah_sokrovisch]

Не тот ли, который с Ванквишем 540 сделал Камрада с Explorer SE PRO?:)

[@grekoxerianidis672]

Не знаю какой Сима водонепроницаемый, но воды морской боится, орет как бешеный при приближении, на мокром морском грунте тоже начинает тарахтеть и цифры скачут. Вообще для морского пляжа он не годится, медлителен и пропускает цели. На поле работает нормально.

[@СергійРудик-м6п]

Что-то очень сильно начали рекламировать и впаривать турецкие приборы... Видно торгашам выгодней. Себе взял 800-й еквинокс. Пришел к выбору деус или еквинокс, а мне старались продать турка Анфибио))))

[@MD_HELP]

Красавчик, поздравляю, тебя на... ли он нн стоит своих денег, ты переплатил!

[@sensumquaerens9226]

Как в итоге довольны эквиноксом?

[@СергійРудик-м6п]

@@sensumquaerens9226 доволен и даже очень! У двоих камрадов тоже есть турецкие - по находкам мультичастотник их перекрывает, и аккумулятор намного лучше, и звук!!!

[@АртёмСеверный-з8ж]

@@СергійРудик-м6п давай ага заливай, уши ломаются на катухе только в путь, чуть акб сядет и он поёт на воздух даже, текут больше чем турки, эквинокс за такие деньги и ещё его нужно допиливать за бабло ну это полный капец)))

[@МихаилКажуро]

Ну наконец то хоть один адекватный камрад сделал честный тест Семена с приблизительно равным другим прибором. С какими только не сравнвали Симплекс. Веники, терки, деусы. Симплекс дал фору 540, так как на 78 прошивке пятаки Семеном вчера на снегу я поднимал с 30-40 см. с показанием ВДИ. Еще Валентин надо было сказать о 22 и 24 катушках (снайперках), особенно о 22. Находил монеты в таких местах, где не видел прошка и 440. Спасибо за честность.

[@ИванГрозный-ю3щ]

Подскажите, а можно сразу с 2.68 перепрошить на 2.78? Или нужно поступательно прошивать ?

[@МихаилКажуро]

@@ИванГрозный-ю3щ Я не знаю даже. Мне пришел аппарат уже с прошивкой 2.78. Я думаю, что можно, главное это прошивать с официального сайта. Есть видео от блогера Коп по выходным.

[@МишаКравченко-х6х]

Привет спасибо за чесний обзор 👍

[@shemyakov82]

Палец вверх! Пойду пыль протру с симплекса)))

[@БудніСелянина-э4е]

БЛИН ВАЛЕК!!! Я ТОЛЬКО ХОТЕЛ ПРОДАТЬ ( СИМПЛЕКС ПЛЮС) ТОВАРИЩУ, И ХОТЕЛ ПОКУПАТЬ ВАНКВИШ 540, ДУМАЛ ЧТО ( МУЛЬТИЧИСТОТНИК ЭТО БОМБА) ТЫ ОБЛОМАЛ ВСЕ МОИ ОЖИДАНИЯ И НАДЕЖДЫ. ДО СИМПЛЕКСА ХОДИЛ ИЗ САМОДЕЛКАМИ РАЗНЫМИ, МНЕ ГОВОРИЛИ НЕ СТОИТ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ И САМОДЕЛКИ ТИПО РУЛЯТ, И Я ТАК ОТХОДИЛ ( ШЕСТЬ ЛЕТ) НО В ПРОШЛОМ ГОДУ КУПИЛ СИМПЛЕКС ПЛЮС И ПОШЁЛ ПО СТАРЫМ МЕСТАХ, У МЕНЯ СКОЛЬКО НАХОДОК НЕ РАЗУ НЕ БЫЛО КАК ИЗ СИМПЛЕКСОМ, ( САМОДЕЛКАМИ Я В РУКИ БОЛЬШЕ НЕ ВОЗЬМУ. ЗА ВИДОС СПАСИБО

[@Партизанвштанах01]

Видос 👍 норм. У меня Ванька 540 есть, купил Семеныча. И могу сказать за Вниниш он хорош с озвучкой, но на счёт мычания грунта мозг кипит. А Семеныч с озвучкой хромает, звук умирающей утки😂. НО НА СЧЁТ НАХОДОК, ВЫБИВАЛ ПОЛЕ Я ВАНЬКОЙ НАХОДКИ БЫЛИ. НО КОГДА КУПИЛ СЕМЕНЫЧА ПОЕХАЛ НА ЭТО ЖЕ ПОЛЕ, ГДЕ ХОДИЛ ВАНЬКОЙ, НАХОДОК БЫЛО КУЧА ПОСЛЕ ВАНЬКИ. ВОТ ВАМ И МУЛЬТИ.

[@vidam7329]

У моего приятеля Ванька вашего Симплекса на раз сделает, 30 см Катькин пятак не брать , да у него на все 40 легко его возьмёт, он на полтора штыка деньгу с прохода легко берёт. Реально Ванька по глубине делает Тёрочку и Симплекса сделает. ( надо вначале выучить прибор ,правильно настраивать, а потом обзоры снимать)...

[@user-ZdravyjKopatel]

Согласен сравнили гречку с сечкой!Уже изначально было понятно куда автор клонит на первых минутах что минелаб не потянет😅

[@Жекароква]

зачем? оба прибора нормальные. зачем ты продался7

[@ВладимирКорнев-к8ъ]

Да каждый будет хвалить свой прибор чтоб не сидеть и думать что он обосрался с пакупкой

[@ventura-nsk]

Респект, Валентин! жду уже открытие нового сезона. Весна тока-тока подступать начинает, а Simplex+ меня ждет на шкафу в коробке...=)

[@smarkysxp4333]

как симплекс себя показал?

[@ЦарствоЖивойПрироды]

Vanquish 540 бесспорно будет лучше симплекса.

[@АлександрСавенко-г4ь]

Как работать на сложных грунтах ванквишем? Без ручного баланса...на лёгких он поглубже будет Симплекса но не на много .

[@АндрейНикольский-е1т]

Привет ! На симе 1 прога парк глубже!!!!!! И на последней прошивке есть +1 деление к чуйке! ( экстра глубина)

[@Рина-Эм]

Привет)) ну зато размялся)))

[@vlfdetectors6014]

Симплекс надо прошить на 2.77, появится VDI на слабых сигналах и один доп уровень чувствительности. Звук отличный! Просто приятно слушать, особенно в наушниках. За звук отдельный лайк👍🏻. Жаль, что лунки замёрзли вглубь. Не люблю когда монетки с краю. Баланс грунта на Ванквише не сделал, нехорошо. Но в любом случае, спасибо за тест!

[@paveldolgix7548]

На нем баланса нет

[@johanzibert7490]

Привет, благодарю,,я на такие не смотрю,так для кругозора,давай удачи.! 71регион

[@Копскитайцем]

Привет от канала Коп с китайцем!!!

[@user-oleg_kop57]

Отличный обзорчик🔥🤘 судя по тесту оба прибора одного уровня, новичку что Симплекс, что Ванквиш подойдёт, тут на любителя, но Симплекс добротнее сделан. Я бы ни один из них не взял, но ты красавчег, все грамотно расставил, Симплекс по разделению выигрывает.

[@kazanbas1164]

Согласен. Симплекс сделан из добротного пластика, ничего не прогинается и не болтается. С таким функционалом и такой бюджетной ценой уделывает более дорогие МДшки. За неделю, что я его купил, накопал где-то полтонны железа, монеты и золото не попадались пока. Так что за месяц не напрягаясь, я чисто железом отобью его стоимость. 😁

[@user-oleg_kop57]

@@kazanbas1164 ещё монет накопаешь 👍 сейчас актуальнее железо, уже 23 руб. 😁

[@kazanbas1164]

@@user-oleg_kop57 спасибо. Вчера ходячку выкопал 100 тенге. У нас в Казахстане туго с арсеналом монет. Можно только советы выкопать, а летом поехать на пляжи озера Балхаша попробовать ювелирку золото. А так не гоняюсь за золотом, мне и железо сойдёт. 😁

[@user-oleg_kop57]

@@kazanbas1164 да я тоже за золотом не гонюсь, но ночами кубышечка то снится 😁⛏️

[@kazanbas1164]

@@user-oleg_kop57 🤣👍

[@dars64rus]

Валек хороший грамотный видос у меня симплекс но с проштвкой2'78 он на ней лучше работает могу точно сказать сам тестил и на2'68 и на 2'78 последняя в разы лучше но это моё мнение а там кому как

[@MD_HELP]

Здоров, услышал))) ну я не стал лезть в чужой прибор просто))) ну если на новой прошивке глубина еще больше, то у меня вообще слов нет)))

[@МихаилКажуро]

С прошивкой 2.78 и 22 катушкой я бы на глубину уделал 540

[@MD_HELP]

@@МихаилКажуро логично, хотя и на старой прошивке ваниш на дне! 🤣👍

[@dmitriinm7538]

Я на 2.77 чуйка полная и не фонит. глубина лучше. Ребят наш симплекс лучший😎💪

[@MD_HELP]

@@dmitriinm7538 правильно пусть дальше покупают красные шапочки, нам будет что покопать после них!)))) 🤣🤣🤣

[@MrArsenDag]

С 00:01 по 02:27 уже было понятно что Ванька проиграет.

[@user-jh3ih9cq8c]

О я первый✋👍😉😁😁😁

[@dedkopsha.159-ural]

Я смотрю симплекс по круче будет!Лайк за видос,Валёк👍👍👍!Удачи Валёк,хабара под катушку✌✌✌💰💰💰

[@ЮраЮра-о6о]

Реальный бок симплекса неприятная озвучка, уши вянут. У меня ванквиш, недавно был первый выход честно говоря ещё не понял прибор на черноземе и всех металлах сильно фантомит. Приходится убавлять чуйку. До этого юзал терминатор про аналог с 13 кГц. Было как-то понятнее.

[@ЮраЮра-о6о]

И глубина на терминаторе 35 см на 5 коп советов

[@АндрейВорошилов-в6и]

не зря всё таки продал я свой Vanquish 340 купил симплекс+ с полным набором и качество сборки надёжней звук на парк 1 не хуже чем Vanquish

[@rybalkasdenshikom]

197 лайк!!! смотрим бозор!

[@sergeysnare6101]

Не одного чистого сигнала ни на одном приборе! "Супер тест"! Что бы тебе не с полуметра начинать тесты?

[@MD_HELP]

Нет, давай я буду начинать с 5 см и растягивать как остальные видео на час! Максимальная глубина показана, не нравится можешь проходить мимо!

[@ЮраЮра-о6о]

У меня ванквиш, при таком сигнале как на 30 см не копаю, получается реально копаю на 25см. У друга Аська 400 по глубине одинаково со мной.

[@ПисДюльПуаро]

Мультичастотность - это не только глубина! Нужно понимать и цепкость прибора на разных грунтах при одновременной работе нескольких частот. Потому ванька 540 круче, это как минимум. Тест на одном грунте тоже не верный для этих приборов. Как может проявить себя мультичастота если грунт не изменяется? Давай грунт с моря, глину, глину с камнем, и т.д. Раньше так ака фирма делала, находили супер лайт грунт для своих частот и дурацили покупателей тестами по глубине. Но потом оказалось, что это только у них такие глубокие приборы а у пользователей нет и половины этой глубины.

[@whitelight4856]

Симплекс огонь , владел теркой 505👍👍👍👍

[@ЕвгенийСоловьев-г1п]

Ванглиша большой минус нет ручного баланса грунта и цена ему тысяч 15 не больше

[@тверскойкрот]

Валёк спасибо за честный обзор!!!Но сама в это лето ходила и Симплексом и с Ванишем .Ваниш берешь в руки,ну игрушка,а Симплекс-это уже прибор)))Да-да, Ванька тоже ищет,так,что кому как)

[@ferum6087]

Валентин, привет 🖐! 🙂 Благодарю за сравнительные тесты. Мультичастотность тут на глубину не алë, возможно лучше покажет себя на жëсткой мусорке, хотя не факт. Как у этого Симплекса дела с динамиком? Просто часто из первой партии с прошивкой как у тебя встречается баг с отваливанием звука на динамике. 👍🥃! 😉

[@kombats1972]

АКА Пилигрим 47 их обоих по глубине уделывает.

[@Nikolay-Boroda]

Я думал, Пилигримом только железо искать

[@kombats1972]

@@Nikolay-Boroda Он реально на 40 см монеты находит, чешуйки у нас на Кубани практически не встречаются, но знаю что с Пилигримом нашли на глубине 32 см чешуйку. Лично я ом нашёл золотое обручальное кольо дореволюционное на глубине 36 см в сухом песке. Это серьёзный показатель.

[@Nikolay-Boroda]

@@kombats1972 удивлен... Катушка и частота какая была на Пилигриме?

[@kombats1972]

@@Nikolay-Boroda Он многочастотник, но и штатная катушка 7кГц хороша, но это прибор на 6 батареек, а тот что на четыре, глубина у него меньше. Он работает на частотах от 2 до 25.

[@Nikolay-Boroda]

@@kombats1972 да, я знаю, что он прожорлив к катушкам. Интересует, с какой катушкой и частотой проводили тест?

[@kopatel40]

Ванишу цена 15т а не 28! Прибор равен асе250

[@user-vladimir2013]

Ты то ходил с ванишем,или так ляпнул с пропержного дивана?))я недавно поменял свою асю 350 на 540 ванквиш,небо и земля.

[@kopatel40]

@@user-vladimir2013 зайди ко мне на страницу и посмотри! Я продал это г#вно и рад! Прибор уровня Аси! Даже терка лучше его!!!! Ну ты то уже вступил в секту ванишеводов и конечно всячески будешь защищать его😄 а на самом деле ты лоханулся! Надо было симплекса брать или терку

[@-.-7083]

Привет пальчик верх за тест

[@potapychtoptygin9966]

Классный тест, жаль что simlex не на последней прошивке. Теперь ждем Anfibio на твоём полигоне)

[@ИванКотов-ю8ы]

Отличный обзор вышел! Лайк👍